三國第一狠人：司馬師，他的死你真的讀懂了嗎？

[@marssmith4640]

这个推理很有新意

[@rizendlesz]

致UP主：個人認為司馬懿的高平陵之變 是無奈之舉。 司馬昭接手江山就更加是強人所難。 事實上有記載指出高平陵事變前一晚，司馬師穩睡，司馬昭失眠。司馬師是司馬家唯一一位有吞魏想法的人。更多的資料，待Up主辨論後，本人會考慮再說明。

[@user-rv5ho3sn2t]

看來真是 司馬師無雙

[@user-iv5xp2pu4q]

姑娘說的精辟讚！

[@eatdawontonsoup]

三國無雙其實人物外觀設計太夢幻了以外，其實最近兩代的晉傳，就一直圍繞著司馬昭被自己的家人和戰友鞭策成為命中注定的領導，說來也滿有趣的

[@minch66chan89]

當一個集團有外患時，是不會有內鬥的，否則集團會很快崩壞，這是鐵律。如果當時司馬昭有野心取代司馬師，那他料的到司馬師死後諸葛誕會叛變？平定諸葛誕後，皇帝曹髦一道聖旨要他駐守許昌，解除京城的政務工作，沒經過一翻驚心動魄的鬥爭，曹魏政府權柄不會自動落到自己手裡，如果司馬昭自以為除掉司馬師，天下就是自己的就太天真了，只要一著不夠用心，司馬家的努力就白白浪費了，所以司馬昭算計司馬師的論述極為可笑。

[@history_aspects]

感谢指正

[@yamachen]

@@history_aspects
司馬昭之（私）心，惟使君與面面觀知耳！

[@yulintao9745]

司馬師自己沒有親生兒子，只能從弟弟那邊過繼一個司馬攸，所以權力終究還是會回到司馬昭一脈

[@user-fi3sm2lc1s]

司馬最強 司馬師

[@user-fd2tw3do6f]

強個頭，廢物就是廢物，應該替劉禪正名，沒有扶不起的阿斗，只有扶不起的司馬家。

[@no1xtz765]

又是历史阴谋论哈哈，有意思

[@incredibleliu]

可以

[@iofang3186]

討「伐」非討「戈」。

[@marshallj.-m.6621]

司馬昭不可能，曹髦可是司馬師死掉馬上想除掉司馬昭，司馬昭如果這麼陰險，不會中曹髦的計，而司馬昭的個性也大概認為哥哥或是他掌權都一樣。
更何況曹髦只除掉司馬師有什麼好處，難道換司馬昭對曹髦會更好嗎？

[@sylarlie100]

喉嚨好了

[@asd12298981]

正元
“正”名 子“元”？？

[@jonnytai7711]

司馬照常說他的一切都是大哥司馬師給的，他怎麼忍心謀害自已的大哥呢？

[@user-rv5ho3sn2t]

也許 他老婆有意思