ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
鞄用に私もネットで絶賛されていたので1909を買っちゃいました。しかし靴のと違いがわからないのでとても参考になりました。やはり色々な意味で靴には使わない方が良さそうですね。
日本で1番「革に良い！」と言うチャンネル
蒸発ではないと思いますデリクリよりも消えるのが早いので水よりも揮発性が高いというのはあり得ないのでサラサラした植物性オイル主体なので浸透が早いんだと思います。
革に良さそうですよね！
そんなに高かったのは発売当時 今は100gで2000円しない ちなみに1925は75gで3000円 なんで三割安くなったのか？
この動画、tempsonさんの動画で一番好き笑
コロニル1909は良いよ！ずっと使ってるけど、靴以外の皮革製品に使える。酸化しやすいオリーブオイル塗ってるよか遥かに良いと思うよ。
1909はフッ素の防水の為に使っています
コロニルのサイトに成分が載っていますが、「シダーウッドオイル、ラノリン、フッ化炭素樹脂」だそうです。含有量が多い順に並んでいるはずですから、すぐ揮発するのはシダーウッドオイルが多いからでしょう。乾いた後に白く残るのはラノリン（ロウ、ワックス）かフッ化炭素樹脂なんでしょうかね。
以前から思ってたけどシュプリームクリームはすぐに乾きますし本当膜ですよね。手に塗っても潤わない。コロニル1909スプレーから1909クリームに変えて思いました。1909スプレーはシダオイル感が強いし起毛革にでも使用きるので戻しました。値段が一本2000円超えは高い。マットクロコにはオススメです。
途中から「革に良さそうですよね」を期待している私がいた
靴磨きを勉強しようと見てましたが、トークが本音で面白い🤣です。
シュプリームクリームとクレム両方の成分をしっかり表示して比較して欲しいです。
参考になりました。
ニベアクリームで良くね❗️~~なんちゃて❗️🤗つや出しようにワックスポリッシュは、持ってます🎵😊
「革に良さそうですね！」www
財布磨くためにこれ買ったのにこの動画みちゃったよ…新しいの買うか。
おっしゃる通り、シュプリームをライナー(内側)に塗ったら滑りが良くなってかなり良いです。樹脂が含まれてるので、これが膜になるのかな？私もモーブレイと比べてみましたが、指にとりにくいと思いました。浸透も、モーブレイの方がいい感じで、アッパーにはモーブレイかなと思いました。
革に良さそう革に良さそう革に良さそう革に良さそう
色んなクリーム試すの楽しいですよね！マイナーブランド好きでタラゴ愛用してます。プレミアムナチュラルクリームおすすめです！
履きおろし用に使ってますね。先代のディアマンテですけど。そろそろ枯渇なのでもうすぐ出番ですね
シュプリームは財布に使ってます。
黒のシュプリーム持ってるんですが塗ってブラッシングするとなんかアッパーが白っぽくなるんですよね。これが動画で説明されている膜的な何かなのかな？と感じます。
缶の蓋で揮発性を見る試みは面白いですね鏡面磨きに不利だというのも同意見ですしかしこの動画、それ以外ははっきり言ってフェアではありませんまず、「革に良いのか？」という導入をしておきながら結局その点については一切検証されていません早く揮発すると悪いのですか？膜ができると悪いのですか？Tempsonさんの言い方を借りれば「”悪そう”ですね！」というだけです、それ以上一切の根拠がありませんね！また、シュプリームクリームの商品としての特性にも目を向けるべきですシュプリームクリームは半分近くが防水成分で構成された製品ですコメント欄で既にふれている方がいますがワックス成分の有無を見てもわかるように、そもそもクレムとは全く使用用途が異なります繰り返しますが確かに靴磨きにはシュプリームクリームは不利ですしかしそれはシュプリームクリームが「良いクリームでない」ということではなく「”靴磨きでは”クレムに分がある」に過ぎないのですシュプリームクリームは保湿・油分の補給、あるいは靴以外の皮革製品（ジャケット・カバンなど）のメンテについては非常に「良いクリーム」であり、逆にこれらの分野ではクレムのほうが劣りますこうした製品ごとの違いに触れないのはまったくフェアな動画とは言えませんね
まあ値段相応の価値はないね。シュプリームクリームは。
鞄にシュプリーム使ってますが、正直気に入ってます。
分かりやすくてええやん。チャンネル登録したで。
最後ちらっと映ったトンプソンカッコいい‼
コードバンの磨き動画にして欲しいです!
高校生か大学生ですか？話し方がそんな感じがしたのですが。あと自分が持ってるコロニルシュプリーム1909はアルミに塗っても浸透せずすぐに乾かず残りましたよ。多分指に浸透していってるんじゃないんですか？コロニルの主成分はラノリンと植物性オイルでワックスは含まれていないので革の油分補給、保湿がメインです。クレムはシュークリームなのでかなりワックスが含まれています。だからコロニルが膜をはってるのではなく革に浸透しやすいだけです。逆にクレムの方がワックスを革表面にコーティングして艶を出しています。成分も種類も効能も違います。
そもそも喋り方が高校生か大学生だったら問題でもあるの？まあ値段相応の価値はないよね。シュプリームクリームには。
テンプソンさんがトンプソンマシンガンｗ
THE CREAMとの比較を是非やって欲しいです！
蓋に塗るのは面白い試みだけどフェアなやり方として指を用いずペネトレイトブラシでやれば良かったのでは？
爪綺麗だなおい。
Mgcのトンプソンですか？
こちらはデニックスのレプリカですね！
びっくりするくらい語彙力のないレビューだな。
革によさそうですよね！
銃に塗ってもすぐ乾くｗｗ
欠点がないのが欠点。 攻守ともに完璧でつまらないので 私は別のを使ってます。
初心者です💦聞けば聞くほど 見れば見るほど わからなくなる😄時間をかけて自分なりの答えを出すしかないですね🎵革に限らず 趣味の世界は こだわりの固まり😄💦ですね❗そこが楽しい😊
コロニルシュプリームの黒余りまくってます！正直いらないです。自然派っぽい感じなのにフッ素は入っているという不思議な感じ。
高い金出して買ったものを否定されたくないんですかね 何目的でそれを購入したんですかね 革に良さそうですね
説明が長すぎて意味わからん、まとめて言えや
皮に良さそう
喋りが鬱陶しい
なら観るな
![【靴磨き道具】デリケートクリームの違いを比較検証[4K]](http://i.ytimg.com/vi/Kuhq9m2xmI4/mqdefault.jpg)
![【靴磨き道具】デリケートクリームの違いを比較検証[4K]](/img/tr.png)
鞄用に私もネットで絶賛されていたので1909を買っちゃいました。しかし靴のと違いがわからないのでとても参考になりました。やはり色々な意味で靴には使わない方が良さそうですね。
日本で1番「革に良い！」と言うチャンネル
蒸発ではないと思います
デリクリよりも消えるのが早いので水よりも揮発性が高いというのはあり得ないので
サラサラした植物性オイル主体なので浸透が早いんだと思います。
革に良さそうですよね！
そんなに高かったのは発売当時 今は100gで2000円しない ちなみに1925は75gで3000円 なんで三割安くなったのか？
この動画、tempsonさんの動画で一番好き笑
コロニル1909は良いよ！ずっと使ってるけど、靴以外の皮革製品に使える。酸化しやすいオリーブオイル塗ってるよか遥かに良いと思うよ。
1909はフッ素の防水の為に使っています
コロニルのサイトに成分が載っていますが、「シダーウッドオイル、ラノリン、フッ化炭素樹脂」だそうです。含有量が多い順に並んでいるはずですから、すぐ揮発するのはシダーウッドオイルが多いからでしょう。乾いた後に白く残るのはラノリン（ロウ、ワックス）かフッ化炭素樹脂なんでしょうかね。
以前から思ってたけどシュプリームクリームはすぐに乾きますし本当膜ですよね。手に塗っても潤わない。コロニル1909スプレーから1909クリームに変えて思いました。1909スプレーはシダオイル感が強いし起毛革にでも使用きるので戻しました。値段が一本2000円超えは高い。マットクロコにはオススメです。
途中から「革に良さそうですよね」を期待している私がいた
靴磨きを勉強しようと見てましたが、トークが本音で面白い🤣です。
シュプリームクリームとクレム両方の成分をしっかり表示して比較して欲しいです。
参考になりました。
ニベアクリームで良くね❗️~~
なんちゃて❗️🤗つや出しようにワックスポリッシュは、持ってます🎵😊
「革に良さそうですね！」www
財布磨くためにこれ買ったのにこの動画みちゃったよ…
新しいの買うか。
おっしゃる通り、シュプリームをライナー(内側)に塗ったら滑りが良くなってかなり良いです。樹脂が含まれてるので、これが膜になるのかな？私もモーブレイと比べてみましたが、指にとりにくいと思いました。浸透も、モーブレイの方がいい感じで、アッパーにはモーブレイかなと思いました。
革に良さそう
革に良さそう
革に良さそう
革に良さそう
色んなクリーム試すの楽しいですよね！
マイナーブランド好きでタラゴ愛用してます。プレミアムナチュラルクリームおすすめです！
履きおろし用に使ってますね。
先代のディアマンテですけど。
そろそろ枯渇なのでもうすぐ出番ですね
シュプリームは財布に使ってます。
黒のシュプリーム持ってるんですが塗ってブラッシングするとなんかアッパーが白っぽくなるんですよね。これが動画で説明されている膜的な何かなのかな？と感じます。
缶の蓋で揮発性を見る試みは面白いですね
鏡面磨きに不利だというのも同意見です
しかしこの動画、それ以外ははっきり言ってフェアではありません
まず、「革に良いのか？」という導入をしておきながら結局その点については一切検証されていません
早く揮発すると悪いのですか？膜ができると悪いのですか？
Tempsonさんの言い方を借りれば「”悪そう”ですね！」というだけです、それ以上一切の根拠がありませんね！
また、シュプリームクリームの商品としての特性にも目を向けるべきです
シュプリームクリームは半分近くが防水成分で構成された製品です
コメント欄で既にふれている方がいますがワックス成分の有無を見てもわかるように、そもそもクレムとは全く使用用途が異なります
繰り返しますが確かに靴磨きにはシュプリームクリームは不利です
しかしそれはシュプリームクリームが「良いクリームでない」ということではなく「”靴磨きでは”クレムに分がある」に過ぎないのです
シュプリームクリームは保湿・油分の補給、あるいは靴以外の皮革製品（ジャケット・カバンなど）のメンテについては非常に「良いクリーム」であり、逆にこれらの分野ではクレムのほうが劣ります
こうした製品ごとの違いに触れないのはまったくフェアな動画とは言えませんね
まあ値段相応の価値はないね。シュプリームクリームは。
鞄にシュプリーム使ってますが、正直気に入ってます。
分かりやすくてええやん。チャンネル登録したで。
最後ちらっと映ったトンプソンカッコいい‼
コードバンの磨き動画にして欲しいです!
高校生か大学生ですか？話し方がそんな感じがしたのですが。あと自分が持ってるコロニルシュプリーム1909はアルミに塗っても浸透せずすぐに乾かず残りましたよ。多分指に浸透していってるんじゃないんですか？コロニルの主成分はラノリンと植物性オイルでワックスは含まれていないので革の油分補給、保湿がメインです。クレムはシュークリームなのでかなりワックスが含まれています。だからコロニルが膜をはってるのではなく革に浸透しやすいだけです。逆にクレムの方がワックスを革表面にコーティングして艶を出しています。成分も種類も効能も違います。
そもそも喋り方が高校生か大学生だったら問題でもあるの？まあ値段相応の価値はないよね。シュプリームクリームには。
テンプソンさんがトンプソンマシンガンｗ
THE CREAMとの比較を是非やって欲しいです！
蓋に塗るのは面白い試みだけど
フェアなやり方として指を用いず
ペネトレイトブラシでやれば良かったのでは？
爪綺麗だなおい。
Mgcのトンプソンですか？
こちらはデニックスのレプリカですね！
びっくりするくらい語彙力のないレビューだな。
革によさそうですよね！
銃に塗ってもすぐ乾くｗｗ
欠点がないのが欠点。 攻守ともに完璧でつまらないので 私は別のを使ってます。
初心者です💦聞けば聞くほど 見れば見るほど わからなくなる😄時間をかけて自分なりの答えを出すしかないですね🎵革に限らず 趣味の世界は こだわりの固まり😄💦ですね❗そこが楽しい😊
コロニルシュプリームの黒余りまくってます！正直いらないです。
自然派っぽい感じなのにフッ素は入っているという不思議な感じ。
高い金出して買ったものを否定されたくないんですかね 何目的でそれを購入したんですかね 革に良さそうですね
説明が長すぎて意味わからん、まとめて言えや
皮に良さそう
喋りが鬱陶しい
なら観るな