人気時計ブランド17社のオーバーホール料金と特徴まとめ【保存版】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 119

  • @a_life_with_watches
    @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว +24

    ロレックスのOH基本は最近値上がりしたという情報もありますので、ご注意願います。

    • @daihara1955
      @daihara1955 3 ปีที่แล้ว +8

      基本オーバーホールが税抜き6万円でリューズ交換が5千円、ガラス風防交換が1万5千円となりたいていの場合総額税抜き8万円となります。

  • @yukiasano4058
    @yukiasano4058 4 ปีที่แล้ว +26

    ジャガールクルトを先日正規で購入したのですが店員さん曰く、8年間の保証期間の間に自然故障が発生し、メーカーがOHを必要と判断した場合は無償で行ってくれるそうです!なので8年間はOHに出さず丁寧に使っていこうと思います!

    • @星川康彦
      @星川康彦 ปีที่แล้ว

      ほんとに大事に使っても、8年間放置したら、メーカー推奨を大幅に超えているという理由で突っぱねられませんかね?

  • @goro-yoko-teto869
    @goro-yoko-teto869 2 ปีที่แล้ว +4

    一覧票・グループ別に見る考え方がとても分かりやすいです。

  • @山海好太郎
    @山海好太郎 4 ปีที่แล้ว +20

    自分は機械式時計は土日しか使わないからオーバーホールは不具合が無い限り10年以上大丈夫と考えている、自分の寿命が先に来る事もチラっと考える事もあります

  • @お節介じい-t4g
    @お節介じい-t4g 3 ปีที่แล้ว +8

    先日SEIKO5を購入しました。機械式なのに、精度が良いので驚いています。さすが世界に誇る精工舎です。時計自体が安価なので、オーバーホールや修理に出すと、本体価格を上まってしまいそうですね。私は使い捨てるつもりです。勿体ないが、仕方がありません。高級時計は欲しいけど、メンテにカネがかかりそうなので、私は手を出さないことにしています。

  • @Masdermast
    @Masdermast 4 ปีที่แล้ว +13

    ETAムーヴメントとかなら正規オーバーホールじゃなくてもいいかもと思うね。特にLVMHとか並行差別ありは

  • @user-tf2rk6xz3o
    @user-tf2rk6xz3o 4 ปีที่แล้ว +1

    待ってました!ありがとうございます!

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます。
      リクエストありがとうございました^ ^

  • @daisuketa6015
    @daisuketa6015 4 ปีที่แล้ว +5

    いつも楽しく拝見させていただいております。八咫烏です。ロレックスですが、2019年辺りに時計の油が変わったそうです。それで10年に伸びたとロレックス店員さんから聞いております。それ以前のモデルは一度確認していただいた方がいいのかも知れません。

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว +2

      ありがとうございます^ ^
      情報ありがとうございます!度々ロレックスに行くたびに聞いてみるのですが、店員さんによって答えがまちまちだったりします😅確かに安全サイドに考えるのが良いかもしれませんね。

  • @kimisira8197
    @kimisira8197 4 ปีที่แล้ว +5

    パテックは2年前3針デイトでポリッシュ込みで12万程でした。ヴァシュロンのアンティーク約50年前の3針自動巻はスイス送りで約40万でしたね。部品が欠品してると当時の部品を製作するらしいので高額になるようです。あと約半年以上かかりました。正規店曰くヴァシュロンは超複雑機構とアンティーク以外はほぼ日本で治せるのであまり高額にはならないと言ってました。

  • @urd7115
    @urd7115 4 ปีที่แล้ว +6

    ついこの間OHについて質問した私得な内容でした やっぱり5大時計は高いですね でもランゲが期間長いのは意外でした 維持費も考えて買わないとなぁ…

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございました^ ^
      ランゲ意外ですよね!私も驚きました

  • @野中達也-y9h
    @野中達也-y9h 4 ปีที่แล้ว +9

    いつも拝見させていただいてます!
    セイコーダイバーズ特集やってほしいです!

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว +3

      ありがとうございます!
      セイコーダイバーズ特集は私もいつかやりたい内容の一本です。
      先日、本を買ったので、熟読してからやりたいと思います。

  • @K投資家君
    @K投資家君 4 ปีที่แล้ว +3

    動画ありがとうございます!
    個人的にはブレゲとランゲが
    大好きです!
    偶然にも同格でした!

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว

      ありがとうございます!
      ブレゲとランゲ!どちらも時計好きの時計という感じでいいですね^ ^

  • @muminpapa4909
    @muminpapa4909 3 ปีที่แล้ว +1

    パネライ購入を検討してるのですが、とても参考になりました。機械時計初心者なんですが、購入時だけでなく維持するにもある程度の費用が掛かるのはわかっていたんですが…😅とても解りやすい説明ありがとうございます✨

  • @ヘッドホン-j9s
    @ヘッドホン-j9s 4 ปีที่แล้ว +3

    いつも楽しく見させていただいてます!
    僕自身クストスを愛用してるので、リシャールやロジェなどの新興ブランドの動画出してくださるとテンション上がります☺️❗️

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます。
      新興ブランド特集もやることリストに入っているので、やりたいと思います!

  • @かずみちゃんネル
    @かずみちゃんネル 3 ปีที่แล้ว

    ワインダーですが、私の担当のヴァシュロン銀座の方に尋ねたところ、時計師さん曰く、ワインダーは油の劣化を早めるので、お勧めできないと回答がありました。どうしてもという事であれば、ゆるい感じのワインダーが良いそうです。

  • @em-f83
    @em-f83 4 ปีที่แล้ว +3

    ロレックスは遅れるようになったらOHに出さず、売却してます。
    これまで4本売りましたが、どれも15年~20年程度で遅れるようになるので、10年毎というのは正解かもしれません。
    ただ妙なのは、良く使っていたデイデイトが20年持ち、めったに使わなかったシードゥエラーは遅れ始めるまでが早かった事です。
    これは部品の摩耗によるものより、油が乾燥してしまう事で遅れ出すと考えた方が良いのかもです。

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว +2

      なるほど、非常にためになる経験談ありがとうございます。
      摩耗より油の枯渇…参考になります。

  • @西岡玄登
    @西岡玄登 4 ปีที่แล้ว +1

    コメント失礼します。とても面白い内容でした時計のオーバーホールは自動車の車検のように義務ではないので、持ち主の時計に対する意識が大きく反映される点ではありますね。さらにはメーカー側のオーバーホールに対する見解も様々なので面白いところだと思います。風の噂で聞いた話ではありますが、ロレックスなどオーバーホール期間が長めの時計はムーブメントに自社で独自配合したオイルを使っていることもあるようですね。(間違っていたらすみません。)ちなみに、時計のオイルについては高1ボンクラキッズの自分はほとんどわからないことが多いのですが、調べたところによると今の時計業界ではどうやらMOEBIUSが広く使われているようですね。基礎油となるアルキル‐アリルオキシジブチレングリコール所謂、グリコール油に界面活性剤や防錆剤、その他複数の添加剤を配合してできているらしいですね。ですが、これらの成分の中にはゴムのパッキンなどを劣化させやすくするものなども含まれていたり、なにより、オイル自体劣化しやすいので、その点で見ると比較的部品へ腐食などが少なく時計への負担が少なくて済みそうなAOオイルの方がいいのではないかと考えたりもしますが、やはりこの考え方も浅はかなのかもしれません(笑)なんだか知ったかぶりした感じになってしまいすみません。時計の世界は奥が深くて面白いです。RYさんもオイルなどについて何か知っていることがあったらアドバイスいただけると嬉しいです。長文失礼いたしました。

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます。
      某有名時計ジャーナリストの話では、時計に使われているオイルの性能は向上しているそうです。そして、オーバーホールも使用頻度が低いものは延ばして考えて差し支えないとのことです。

    • @西岡玄登
      @西岡玄登 4 ปีที่แล้ว

      @@a_life_with_watches ご返信ありがとうございます。そうなのですね。ということはひょっとすると近々オーバーホール周期が10年、15年平均ぐらいのものが出てきてもおかしくないかもですね!もしくは、もうすでに出始めていたりするのかもしれませんね。知識の共有ありがとうございます。勉強になりました。(^▽^)/

  • @まる-i9n4c
    @まる-i9n4c 4 ปีที่แล้ว +3

    今回も楽しく見させて頂きました。OH代などランニングコストを考えて時計選びをするのも大事ですね。ワインディングマシンを使わないのは全くの同感でした。

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます。
      意外と見落としがちなので、必要ですよね👌

  • @tui-nuihiro3444
    @tui-nuihiro3444 4 ปีที่แล้ว +1

    これは何とためになる動画、ありがとうございます。色んなメーカーの時計に見惚れる度にオーバーホール料金検索してました。高いなぁ~と思う度に長く付き合うなら基本3針だなとか、クロノグラフだったら...等、結構時間取られていましたので目安にしても購入決断の資料になります。

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว +1

      ありがとうございます。
      おっしゃる通り、あくまで目安、7~8割くらい合っているだろうくらいの感覚で活用して頂けると嬉しいです。

    • @tui-nuihiro3444
      @tui-nuihiro3444 4 ปีที่แล้ว

      RYさん
      返信ありがとうございます。
      メーカーじゃないと結構安い設定のところもあるので、信頼性と後々メーカーに頼る時に他でメンテされた時計をメーカーが良しとしない場合など、結局自分で決断することになりますね。3針デイトくらいなら直メーカーでなくても良いかなと考えています。

  • @院長さかな
    @院長さかな 4 ปีที่แล้ว +3

    今回も大変わかりやすい動画でした。 OHの費用も時計を購入する際の判断材料になりますよね。 ブライトリングを愛用している先輩は、止まるまでOHしないって言ってました 笑

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます。
      ブライトリングOHはかなり勇気要りますよね。笑

  • @kz-m3461
    @kz-m3461 4 ปีที่แล้ว +1

    機械式時計を所有する身には切っても切れない課題ですね。他のチャンネルではやらない企画を丁寧に解説下さり、とても参考になりました。で・・・厚かましいご相談ですが、OHをメーカーではなく修理やOHを専門にやっている業者さんについてのお考えをお聞かせ頂ければ・・・

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว +1

      ありがとうございます!
      そうですね、特定の業者については言及しませんがあくまで、個人的意見で言うと、汎用ムーブメントであればアリかなあと考えています。あるいは自社製ムーブメントでも、そこまで重要でない?時計であれば良いかなと思います。
      自社製ムーブメントで、特に重要な時計は正規で行いたいと考えています。

  • @th-sb2fc
    @th-sb2fc 4 ปีที่แล้ว +1

    買ったはいいけど知識のない私にはとっても助かる動画でした!
    いつもありがとうございます!!

  • @MY-xf7qw
    @MY-xf7qw 3 ปีที่แล้ว +1

    いつも楽しく拝見しています!
    私が神経質なんでしょうか、大切な時計をオーバーホールに出すときは、傷つけられないかと心配でなりません。もちろんメーカーにです。
    RYさんも同じ気持ちでしょうか?
    私が神経質すぎるのか、、、

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  3 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます。
      たしかに気になりますが、そこまでナーバスには考えておりません😂

  • @シュナ-r5x
    @シュナ-r5x 4 ปีที่แล้ว +3

    ワインディングマシーンと毎日着けていなければオーバーホールの周期はずらしても良いのでは、と言う考え方は同感です。
    オメガは自社ムーブのコーアクシャルと、社外ムーブのETAやレマニアも同価格というのが釈然としません。以前より格段に値上がりしてますし、ご指摘の様に、時計技師不足なのでしょうね。

  • @マ個人
    @マ個人 4 ปีที่แล้ว +1

    カルティエは、正規店購入すれば保証期間が8年あります。
    OHの計画は、正規店購入した時計は正規店に出して、中古購入した時計は、購入店にだそうと思ってます。
    でも中古購入した時計は、10年くらいで手放す可能性も高いです。
    いま使ってる時計は、10年後には時計が若い気もするんですよね。
    年相応の時計に変える可能性も高くなりますよね、10年後って。

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます。
      リシュモン系の一部ブランドは8年保証を打ち出してきていますよね。そのうちオーバーホール後の保証も延びかもしれませんね。
      確かに10年後似合うかどうかも結構重要なポイントですね。その辺りも含めて買えるといいのですが、なかなか難しいですよね😂

  • @hasu961
    @hasu961 4 ปีที่แล้ว +3

    sinnのU1を所持しているのですが、並行店で購入したため結構OH料金が高いです。並行差別がある無しのブランド特集もやってほしいです。

  • @x180286
    @x180286 2 ปีที่แล้ว +1

    ワインディングマシーンについては、ROLEXブティックにおいて、24時間巻き上げる状態はパーツの磨耗が早まるので
    使用しないで下さいとの事でした。
    また、10年ほったらかしだったサブマリーナをオーバーホール見積りしたところリューズ交換、文字盤の割れによる交換が必要となり18万円ということでした。
    スイスからパーツ取り寄せで3ヵ月待っています。
    文字盤の割れによる交換

  • @山野幸太郎
    @山野幸太郎 4 ปีที่แล้ว +1

    この表はとても参考になります。ありがとうございます!
    ロレックスはもっと高いですが、OHは10年に1回でいいと言われました。
    安く無いものなので回数は減らしたいですね。

  • @nyao28
    @nyao28 4 ปีที่แล้ว +1

    百貨店は当然メーカー正規店だと思いますが、
    某百貨店にO/H依頼した時に、メーカーへ直に出す場合と、店契約工房に出す場合があるのかな。
    その百貨店の時計修理コーナーそのものが、看板こそないけど町の工房なのかもしれません。
    日常使うショップでも無いので技量ピンキリと言われる工房は選ぶのが難しいと思います。

  • @akirawataseaka-aw
    @akirawataseaka-aw ปีที่แล้ว

    動画の尺はAnalyticsで判断した方がいいと思います。2年前の動画に入れるコメントではないかも知れませんが汗 僕は長くても短くてもどちらでも楽しませてもらっています!

  • @gunsow
    @gunsow 4 ปีที่แล้ว +7

    オーヴァーシーズ購入した時に、3年ぐらいで…って言われましたけど、現状使って週1なので5年くらいにしよーかなーって思っている今日この頃です😀

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます!
      そうなんですね!であれば5年に1度くらいで良さそうですね^ ^

  • @大仏プリン
    @大仏プリン 3 ปีที่แล้ว +1

    妻のデイトジャストは17年オーバーホールしてませんでした。ほとんど使ってなかったので大丈夫でしたよ。部品交換も無かったですが費用は8万円でした。勿論、正規店に依頼です。

  • @ny7153
    @ny7153 3 ปีที่แล้ว

    参考になります!
    ところでショパールは並行差別ってあるのでしょうか?

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  3 ปีที่แล้ว +2

      ありがとうございます!
      ショパールは独立系なので、独自ルールを敷いているはずです。詳しくはお店に聞いていただくのが確実かと思います💡

    • @ny7153
      @ny7153 3 ปีที่แล้ว

      @@a_life_with_watches
      早速のお返事ありがとうございます!

  • @レロ-f3o
    @レロ-f3o 4 ปีที่แล้ว +2

    オーデマピゲのオーバーホール周期ってだいぶ短いのですね…
    2週間に1回位の使用頻度なら5年位でオーバーホールに出しても大丈夫ですかね?

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます。
      そうですね〜、個人的には5年おきくらいでいいのかなぁと感じます。

  • @chan0156
    @chan0156 4 ปีที่แล้ว +1

    私もROLEXは10年後で考えてます。
    このあいだ購入したGSは、店員さんには3~4年と言われてますが
    5~6年位で良いかなと思ってます。
    空白だったデイトナは10万円くらいが基本料金だったと記憶してます。

  • @クレアテイン
    @クレアテイン 4 ปีที่แล้ว +1

    できたら長い動画も出して貰えたら嬉しいです😁

  • @こうぴい
    @こうぴい 4 ปีที่แล้ว +2

    これは良い企画ですね。今までこういう動画なかったですね。
    ルクルト手巻き7万7千円高いですね。所有していますが初めて知りました。
    複数所有していると改めて維持費も考慮する必要がありますね。

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว +3

      コメントありがとうございます。
      ルクルトはシンプルな機構と複雑な機構というざっくりとした分け方しかしていなかったと思います。もしかしたら手巻きはもう少し安いかもしれないですね。
      意外と見落としがちですよね(;^_^A

  • @健年三木
    @健年三木 2 ปีที่แล้ว

    RYさん、まいどです、RYさをのロレックスは114060ですね、その時計はキャリバー3135なので10年OHはだめですよ、10年可能なのは現行モデルの124060でキャリバー3235です、現行モデルは全て3235に変わってます、RYさんの114060は5年位でOHして下さい、SKXは私も使ってますが、つい最近、生産中止になりました、依然にもコメントしましたがSKXはキャリバーを載せかえてくるので、早けられば二週間位で帰ってきます、OH料金も安いですよ、でも気を付ける事があります、キャリバーによってはマイナス精度の物がありますから、OHに出す時に、セイコーにブラス精度のキャリバーを載せて下さいと、お願いして下さい

  • @keniyoda883
    @keniyoda883 4 ปีที่แล้ว +1

    オメガを愛用しているのですが、意外にオーバーホール料金が低いことに驚きました。
    複数本使用しているので、年数をずらしてオーバーホールにかけたいと思います。

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます。
      年数ずらすのはいいアイデアですね^ ^

  • @North-Hoku-Kita
    @North-Hoku-Kita 4 ปีที่แล้ว +3

    時計に注した油はブランドや製品に関係なく、時間とともに同じように劣化していきます
    ブランドによって少々違えど、スイス製のムーブは同じ油をほぼ同じように注しています
    車のエンジンオイルと同じでしばらく交換しなくても動きますが、油が乾いた状態で動き続ければ歯車や部品によりダメージを与えることもあります
    調子が良いからこそOHすれば被害は最小限に済んだりします
    また、コーアクシャルと言えど脱進機以外の部分の油の劣化は普通のものと変わりませんので、やはり通常の時計と同じ周期でのOHをおすすめします
    長く大切に使っています、というお客さんの時計の中の悲惨さたるや…

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว +1

      詳しいコメントありがとうございます。
      やはりオイルがキーポイントになりそうですね。
      コーアクシャルであっても、やはり従来通りが良いという意見も、非常に参考になります。

  • @ミサイル和尚
    @ミサイル和尚 4 ปีที่แล้ว +4

    以外とロレックスのOH費用が安いんですね。

  • @まこのすけ-b4w
    @まこのすけ-b4w 7 หลายเดือนก่อน

    最新版が知りたいです!

  • @佐賀車火無宇
    @佐賀車火無宇 2 ปีที่แล้ว

    クオリティが高いです。

  • @にょっきーpiyopiyo
    @にょっきーpiyopiyo 2 ปีที่แล้ว +2

    自分用
    3:31

  • @nitiyoubinotaiyou
    @nitiyoubinotaiyou 4 ปีที่แล้ว +1

    ロレックスよりもオメガの方がOH代高いのが意外。
    グランドセイコーはスプリングドライブだと高そう。

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます。
      スプリングドライブは意外にも、機械式時計+5000円だったと思います。

    • @星川康彦
      @星川康彦 ปีที่แล้ว

      GSのスプリングドライブ、11年使って、精度全く影響なく、水泳も大丈夫で、オーバーホールも基本料金で済みました。テンプとガンギがないので、最強です。

  • @norisxe10
    @norisxe10 4 ปีที่แล้ว

    いつも見させて貰っています、本当に参考になる動画をいつもありがとうございます、これからも期待しております(^^)

  • @ランエボさくら
    @ランエボさくら 4 ปีที่แล้ว +1

    とても参考になりました!ありがとうございます(^^)
    またメンテナンス関係の動画お願いします

  • @健年三木
    @健年三木 2 ปีที่แล้ว

    先ほど、コメントしましたが、SKXを買い換えなくてもいいのでは、生産中止になったけど、まだまだOH受付てくるますよ、SKXは生産中止になった事で人気が出てプレミアがついてきています、フォルティスはバルジュー7750が入っていると思いますので5年位でOHした方がいいと思います、私もB42コスモノートを持っています、これも、バルジュー7750が入ってます

  • @ichirotanaka2470
    @ichirotanaka2470 4 ปีที่แล้ว

    デッキですか?エンジンですか?

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます。
      デッキですね!

  • @よごれ-f6e
    @よごれ-f6e 4 ปีที่แล้ว

    3年ほど前にルクルトの正規代理店でレベルソを買ったのですが、去年国際保証期間を8年に延長するとの通知が来てウェブ上で手続きしました。OHと国際保証の違いがよく分かってない身ですが参考にしていただければと思います。

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます。
      3年前の時計でも8年適用なんですね!情報シェアありがとうございます。

  • @huyubitosiki8926
    @huyubitosiki8926 4 ปีที่แล้ว +1

    グランドセイコーは何も調べず勝手にオーナーズクラブ系だと思ってました(笑)
    海外モデルで良いのがあったので狙ってみようかな?

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます。
      グランドセイコーもオーナーズクラブありますよね。ただ今回の調査で、オーナーズクラブでないとOH価格が上がるという情報は見つからなかったです。もしかしたらあるかもしれませんね。
      グランドセイコーいいと思います!

  • @uta-os5cq
    @uta-os5cq 3 ปีที่แล้ว +9

    前後半に分けるのは嫌い(笑)

  • @kumasan1969
    @kumasan1969 6 หลายเดือนก่อน

    3-5年に一回の出費。維持費も考えて買わないとね。使わなくてもグリスや油は乾燥したり劣化したりするし。

  • @tatsuoozeki6840
    @tatsuoozeki6840 4 ปีที่แล้ว

    Grand Seikoを数年前に日本に行った時オーヴァーホールに出し、保証が一年で、それを了解してオヴァーホールに出したわけですが、その後大切に使っていましたが、オーヴァーホール後3年目で故障してしまい、修理に出したらまた3万円かかってしまった。
    その後Seiko時計とそのサーヴィスを信頼しなくなりました。もっぱらCitizenはデザインも良いし、先進的な時計だと思っていますので、Ctizenを買っています。さらんSeikoの電波時計で、海外でも使えるソーラー電池の時計を持っていますが、数日使わないでいるとすぐ止まってしまい、それもあってSeikoはもう買っていません。昔はすべてSeiko派でしたが、今ではCitizen派です。Citizenの時計も5年ごとにオヴァーホールに出しますが、Grand Seikoで経験したようなことは一切発生していません。

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว +1

      なるほど、そんなことがあったんですね。貴重な体験談ありがとうございます。

  • @shiojiman
    @shiojiman 4 หลายเดือนก่อน

    もう殆どのメーカーが値上がりしちゃってるなぁ

  • @ノゾム67
    @ノゾム67 4 ปีที่แล้ว

    普段使いしないやつはオーバーホール
    10年はしなくていいですか?月に4〜5回使うパターン

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます。
      そうですね、個人的には1.5倍と考えて7-8年くらいが良いかなあと思いますが、不調が出なければ10年もありかもしれません。

  • @pikmintomato555
    @pikmintomato555 4 ปีที่แล้ว +2

    ロレックス基本料金 6から7万だぞ

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます。
      そうですね。情報が古く申し訳ないです。訂正コメント入れておきます。

  • @エムワイ-y4c
    @エムワイ-y4c 3 ปีที่แล้ว

    う~んOHに出すころには飽きて、別の時計が欲しくなりそうなので
    限界まで使って、OHには出さずに別の時計に乗り換えかな…。

  • @健年三木
    @健年三木 2 ปีที่แล้ว

    私も、OHに関しては頭を痛めてます、きつい仕事ばかりしてきたせいか身体をこわして働けない身体になってしまい、貯金も減ってきたので、とりあえず、ロレックスを優先していきます

  • @MA-ud9sg
    @MA-ud9sg 4 ปีที่แล้ว +6

    あんたにチャーシュー大盛りのラーメンを奢りてえよ、、!

    • @tui-nuihiro3444
      @tui-nuihiro3444 4 ปีที่แล้ว

      笑いました。
      自腹で良いので私も混ぜて下さい。

    • @jooshure8403
      @jooshure8403 4 ปีที่แล้ว

      私も混ぜてほしいです。

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว +1

      ありがとうございます!笑 味玉追加で🤲^ ^笑

  • @shota637
    @shota637 3 ปีที่แล้ว +1

    OMEGA最高

  • @redial_starstory
    @redial_starstory 4 ปีที่แล้ว

    ブルガリが無いのが悲しい

  • @紗々-j7z
    @紗々-j7z 4 ปีที่แล้ว

    黄色の文字…読めないです。。。。他はなんとか。。。。
    説明の所に表示を入れておいて頂けると。。。。💦

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます。
      すみません汗 PCで見て頂くか、スマホを横にして、画質を上げて見て頂くと見えるかもしれないです。お手数をおかけしますm(__)m 今後気をつけます。

  • @akibanokitune
    @akibanokitune 2 ปีที่แล้ว

    日本メーカーの時計は自動車と同じでなかなか故障しません。
    10年も経てば流石に寿命と考える方が良いです。
    オーバーホールしたって新品になる訳じゃない、むしろ故障する前に売って新品を購入する費用に充当した方が良いです。
    オーバーホールしたって評価額として若干上がるぐらいです。
    まして今の世の中デフレですから

  • @studiowis5021
    @studiowis5021 3 ปีที่แล้ว

    ブライトリングまじか、ナビタイマーだと10万か…
    社会人になる前にOHしようと思ってたけど考えなおすかなぁ

  • @alexsakon
    @alexsakon 4 ปีที่แล้ว +2

    10分でも長いですね

  • @kurtcobain3793
    @kurtcobain3793 4 ปีที่แล้ว +1

    スマホだと表が小さくて見えないです。
    企画は面白いのに大変残念。

    • @a_life_with_watches
      @a_life_with_watches  4 ปีที่แล้ว +2

      コメントありがとうございます。
      申し訳ないです汗 解像度を上げてスマホを横向きに、、、😅

  • @yoshihirosaito1072
    @yoshihirosaito1072 3 ปีที่แล้ว

    機械式時計って馬鹿馬鹿しく無いですか?

    • @イタリアンコルレーネ
      @イタリアンコルレーネ 4 หลายเดือนก่อน

      正確性には目を向けず実用性のないロマンに価値を無理やり見いだした商品を有り難がるように仕向けたスイスの連中はお見事。