【テニス雑談】意見が分かれがちで、少しタブーなテニスの話題(サーフェス・ルール・・・)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 9

  • @しゅんきゅう-z8y
    @しゅんきゅう-z8y หลายเดือนก่อน

    3セット、賛成です。

  • @radicalmagical3905
    @radicalmagical3905 หลายเดือนก่อน

    オムニコートを使用する事情は仕方ないとして、よりクレーに近いコート性質にできないのかなとはずっと思ってました、シューズだってオムニ・クレー用ってなってるし…
    5セットに関してはフルセットになった後の最終セットはタイブレークにするとか、大会のベスト8くらいまでは3セット制にするとかですかね
    道具や暴言については多分重いペナルティを設けても起きてしまう気がしますね…瞬間的な感情の問題なので
    ただ昔より明らかに増えてきたなという印象があるので選手のメンタルヘルス問題自体を改善できないのかなと思います。

    • @TENNISTrip
      @TENNISTrip  หลายเดือนก่อน +1

      コメントありがとうございます。
      メンタルケアは重要ですね。
      一方で個人競技だからこそ、良いと分かっていても、コーチ、トレーナー、メンタルトレーナー等、多くのサポート体制を構築することが困難であるだけに、複数の選手でシェアするようなシステム組みが今後もっと必要になるかもしれませんね。

  • @katoy844
    @katoy844 หลายเดือนก่อน

    砂入り人工芝は雨対策をありますが、膝に優しい効果(特に高齢者)もあって広まっていたと思っていました。
    ラケット破壊はテニス特有の現象で、卓球、バドミントンなどで見た事がありません。試合中でもプロは変える人も多いので、体の一部と言う認識が無いのでしょう。私は卓球もしていますが、相手との距離が近く感情や呼吸の状況も分かります。テニスは相手とも一定の距離があり、孤立感もあるのも要因かなと思っています。

    • @TENNISTrip
      @TENNISTrip  หลายเดือนก่อน +1

      コメントありがとうございます。
      おっしゃる通り孤立感も要因のひとつだと思います。とはいえ、「テニス特有」と言われないようにしたい問題かもしれませんね。

    • @katoy844
      @katoy844 หลายเดือนก่อน

      @@TENNISTrip ストリングが切れてポイントを失った時にラケットに対してストレスを発散させるのなら、まだ理解できますが、自分がミスしただけなのにラケット破壊する理由が分かりません。プロは契約でラケットを供給されているので、そもそも道具に対する愛着(リスペクト)がない人もいるのでしょう。

  • @ぐーたらネコ
    @ぐーたらネコ หลายเดือนก่อน

    いつも参考にさせていただいています。
    ステファンエドバーグ選手のファンでしたので、コート上でのフラストレーションの治め方については彼の振る舞いを手本にしていました。
    この状況のときエドバーグはどう思っていたんだろう...と考えるようにしていました。...古い時代の考え方なのでしょうか...。😅

    • @TENNISTrip
      @TENNISTrip  หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます。
      厳しい言い方をすれば、シンプルに善悪の行動なので古い時代等は関係ないと思っています。
      擁護するご意見もありますが、ペナルティはあくまでも今後繰り返さないように為にどうすべきかだと考えます。

  • @しゅんきゅう-z8y
    @しゅんきゅう-z8y หลายเดือนก่อน

    アジア圏唯一のグランドスラム大会である全豪オープンを砂入人工芝にして欲しいと思っています。