Nie zgodzę się ze AI nie będzie w stanie zastąpić kreatywności. Kreatywność w dzisiejszych czasach to inspiracja innymi pracami i tworzenie na tej podstawie czegoś nowego. AI jeśli będzie za parę lat jeszcze bardziej rozwinięte z umiejętnościami analizy i myślenia bez problemu będzie tworzyć nowe unikalne rzeczy o wiele szybciej niż człowiek bo będzie miała dostęp do wszystkich danych na raz.
wiersz na podstawie twojego komentarza Ścieżka przyszłości Na ścieżce, gdzie światło z cieniem gra, Zatrzymał się czas, pytając: "Którą?" Czy umysł ludzki wciąż twórczo trwa, Gdy sztuczna myśl rozkwita z chmurą? Człowiek od dawna tworzył z istnienia, Z kawałków dawnych budował nowe. Inspiracja - to sztuka przemienia, Ale czy trwa, gdy myśl jest gotowe? AI, co w mgnieniu łączy tysiące, Dane w plątaninie wiecznego ruchu, Przywołuje prawdy, głębiny drążce, Tam, gdzie człowiek wciąż szuka ducha. Czy maszyna, choć biegła, choć szybka, Zna ciszę, co drzemie w lesie wśród mrozu? Czy zrozumie chwile, gdy ziemia jest sypka, A życie płynie w rytmie oddechu? I choćby przyszłość szła ku nieznanemu, Niech zostaną miejsca ciche, gdzie trwa Kreator z sercem, wiarą, zmęczonemu, Wśród ścieżek, które wybrać ma.
Dalej popełniasz ten sam błąd co wcześniej. AI będzie, albo już jest w wielu dziedzinach bardziej kreatywne niż człowiek. Kreatywność polega próbowaniu i analizowaniu rezultatów, a dokładnie w ten sposób trenuje się silniki ML. AI wygrywa już w kreatywności z ludźmi w pisaniu wierszy. Rok/dwa i będzie bardziej kreatywne od kodo-przepisarzy. Na razie AI nie zastąpi architektów i specjalistów funkcjonalnych piszących wymagania i dogadujących się z biznesem. Developerzy to tylko tłumacze wymagań do kodu i staną się zaraz zbędni.
Trenuje się je po to, aby na podstawie prawdopodobieństwa wybierały rezultat zwracany użytkownikowi. Poza tym po wytrenowaniu masz taki model statystyczny, którym możesz odrobinę sterować (np. parametr temperatury), ale wciąż jest to statyczny model. Nawet jak dodasz RAG i wepchniesz mu dane w promptach to według mnie nie będzie to aż tak kreatywne. Co do samego kodu to istnieje takie ryzyko, ale póki co z tego co użytkownicy zgłaszają (np. w ostatnim raporcie State of DevOps - cloud.google.com/resources/devops/state-of-devops) to jeszcze tam nie jesteśmy. Możliwe, że będziemy, ale wówczas to modele będą wykonywać to co MY zaprojektujemy.
Sądzę że pisanie "Rok/dwa i będzie bardziej kreatywne" to wróżenie z fusów. Dokładnie tak samo jak słupki na slajdzie 06:30, przecież to nie jest tak, że każdy wie jak szybko będzie rozwijać się technologia. To jest trochę tak jak z silnikami spalinowymi, jeżeli na początku miesiąca umieliśmy zbudować silnik 100 konny, pod koniec 1000 konny to czy to oznacza że za 12 miesięcy będziemy umieli zbudować silnik 12 razy mocniejszy? Nie, ponieważ technologia nie rozwija się w stałym tempie, ma swoje ograniczenia. Ai zmieni to jak piszemy kod, ale nie przez zastąpienie developerów tylko wspierając ich. Tak jak kiedyś developerzy używali papierowych dokumentacji później google teraz ai.
@@pawelk3k Przecież moje stwierdzenie to mój ślepy strzał, a nie wniosek pracy naukowej. AI całkowicie nie zastąpi dveloperów jeszcze długo, ale developerów będzie potrzebnych kilka razy mniej, bo dzięki narzędziom będą dużo bardziej efektywni. To już się dzieje w USA gdzie rynek pracy dla programistów przeżywa szok od 2022, bo developerów jest za dużo i wynagrodzenie spada.
Tomku mówisz o tym żeby podzielić się swoją opinią na temat AI w komentarzu, po czym usuwasz jego treść (pozbawioną hejtu). Jeżeli nie chcesz aby ktoś podzielił się swoimi spostrzeżeniami pod Twoim filmem to po prostu powiedz. Możesz też zawsze wyłączyć sekcję komentarzy... Dziwnie to wygląda.
Daje suba, więcej rozważań teamów odnośnie AI w sensie pomysłów na pracę.
Nie zgodzę się ze AI nie będzie w stanie zastąpić kreatywności. Kreatywność w dzisiejszych czasach to inspiracja innymi pracami i tworzenie na tej podstawie czegoś nowego. AI jeśli będzie za parę lat jeszcze bardziej rozwinięte z umiejętnościami analizy i myślenia bez problemu będzie tworzyć nowe unikalne rzeczy o wiele szybciej niż człowiek bo będzie miała dostęp do wszystkich danych na raz.
wiersz na podstawie twojego komentarza
Ścieżka przyszłości
Na ścieżce, gdzie światło z cieniem gra,
Zatrzymał się czas, pytając: "Którą?"
Czy umysł ludzki wciąż twórczo trwa,
Gdy sztuczna myśl rozkwita z chmurą?
Człowiek od dawna tworzył z istnienia,
Z kawałków dawnych budował nowe.
Inspiracja - to sztuka przemienia,
Ale czy trwa, gdy myśl jest gotowe?
AI, co w mgnieniu łączy tysiące,
Dane w plątaninie wiecznego ruchu,
Przywołuje prawdy, głębiny drążce,
Tam, gdzie człowiek wciąż szuka ducha.
Czy maszyna, choć biegła, choć szybka,
Zna ciszę, co drzemie w lesie wśród mrozu?
Czy zrozumie chwile, gdy ziemia jest sypka,
A życie płynie w rytmie oddechu?
I choćby przyszłość szła ku nieznanemu,
Niech zostaną miejsca ciche, gdzie trwa
Kreator z sercem, wiarą, zmęczonemu,
Wśród ścieżek, które wybrać ma.
Dalej popełniasz ten sam błąd co wcześniej. AI będzie, albo już jest w wielu dziedzinach bardziej kreatywne niż człowiek. Kreatywność polega próbowaniu i analizowaniu rezultatów, a dokładnie w ten sposób trenuje się silniki ML. AI wygrywa już w kreatywności z ludźmi w pisaniu wierszy. Rok/dwa i będzie bardziej kreatywne od kodo-przepisarzy. Na razie AI nie zastąpi architektów i specjalistów funkcjonalnych piszących wymagania i dogadujących się z biznesem. Developerzy to tylko tłumacze wymagań do kodu i staną się zaraz zbędni.
Trenuje się je po to, aby na podstawie prawdopodobieństwa wybierały rezultat zwracany użytkownikowi.
Poza tym po wytrenowaniu masz taki model statystyczny, którym możesz odrobinę sterować (np. parametr temperatury), ale wciąż jest to statyczny model. Nawet jak dodasz RAG i wepchniesz mu dane w promptach to według mnie nie będzie to aż tak kreatywne.
Co do samego kodu to istnieje takie ryzyko, ale póki co z tego co użytkownicy zgłaszają (np. w ostatnim raporcie State of DevOps - cloud.google.com/resources/devops/state-of-devops) to jeszcze tam nie jesteśmy. Możliwe, że będziemy, ale wówczas to modele będą wykonywać to co MY zaprojektujemy.
Sądzę że pisanie "Rok/dwa i będzie bardziej kreatywne" to wróżenie z fusów. Dokładnie tak samo jak słupki na slajdzie 06:30, przecież to nie jest tak, że każdy wie jak szybko będzie rozwijać się technologia. To jest trochę tak jak z silnikami spalinowymi, jeżeli na początku miesiąca umieliśmy zbudować silnik 100 konny, pod koniec 1000 konny to czy to oznacza że za 12 miesięcy będziemy umieli zbudować silnik 12 razy mocniejszy? Nie, ponieważ technologia nie rozwija się w stałym tempie, ma swoje ograniczenia.
Ai zmieni to jak piszemy kod, ale nie przez zastąpienie developerów tylko wspierając ich. Tak jak kiedyś developerzy używali papierowych dokumentacji później google teraz ai.
@@pawelk3k Przecież moje stwierdzenie to mój ślepy strzał, a nie wniosek pracy naukowej. AI całkowicie nie zastąpi dveloperów jeszcze długo, ale developerów będzie potrzebnych kilka razy mniej, bo dzięki narzędziom będą dużo bardziej efektywni. To już się dzieje w USA gdzie rynek pracy dla programistów przeżywa szok od 2022, bo developerów jest za dużo i wynagrodzenie spada.
Tomku mówisz o tym żeby podzielić się swoją opinią na temat AI w komentarzu, po czym usuwasz jego treść (pozbawioną hejtu). Jeżeli nie chcesz aby ktoś podzielił się swoimi spostrzeżeniami pod Twoim filmem to po prostu powiedz. Możesz też zawsze wyłączyć sekcję komentarzy... Dziwnie to wygląda.
Nic takiego nie robię- może TH-cam coś sam to zadziałał