Arkadaşlar ertansinansahin.com sitemizde, güncel müfredatın tamamını kapsayan ve fasiküller üzerinden ilerleyen video derslerimiz bulunmaktadır. Güncel derslerimiz için siteyi ziyaret edebilirsiniz.
6 ปีที่แล้ว +16
25 Mart, Pazar | Elektrik Alan, Potansiyel 28 Mart, Çarşamba | Paralel Levhalar 30 Mart, Cuma | Sığaçlar 1 Nisan, Pazar | Elektrik Devreleri 4 Nisan, Çarşamba | Manyetik Alan ve Kuvvet 6 Nisan, Cuma | Elektromanyetik İndüksiyon 8 Nisan, Pazar | Alternatif Akım ve Transformatörler 11 Nisan, Çarşamba | Yay, Su ve Ses Dalgaları 13 Nisan, Cuma | Dalgalarda Kırınım ve Girişim 15 Nisan, Pazar | Özel Görelilik ve Fotoelektrik Olay 18 Nisan, Çarşamba | de Broglie, Compton, EM Dalgalar 20 Nisan, Cuma | Atom Fiziği 22 Nisan, Pazar | Büyük Patlama ve Radyoaktivite 25 Nisan, Çarşamba | Modern Fiziğin Teknolojide Uygulamaları
hocam 15.2. soruda np için yazdığınız 3E deki 3 değerini 1e benzediği için yanlışlıkla 1 diye okuyup ona göre işlem yaptınız sanırım cevap 2/3 olmalıydı ben de kendi yazımı okuyamadığım için sürekli böyle hatalar yapıyorum. teşekkürler
@@iremdemirci658dostum soruda kinetik enerjisi soruluyor. şimdi; k noktasında kinetik enerjisi E yani 4 mgh, h kadar aşağıya indiğinde o kinetik enerjiye dönüşecek 5 mgh olacak toplam kinetik enerji. aynı sevide yani pde kinetik enerjisi aynı olmalıydı sürtünmeler olmasaydı çünkü 3 mgh potansiyel kazanılıp veriliyor. sürtünme var, 3 mgh kinetikten harcanacak. umarım anlatabilmişimdir;(
15.soruda yüzeye etki eden dik bileşen eğik düzlemde değişiyor. Düz zeminde Mg kadarken eğik düzlemde Mg.cos(alfa) kadar oluyor.Her bölümde aynı uzunluktaysa nasıl sürtünmenin yaptığı iş her bölümde eşit oluyor ?
Hocam 18.soruda suyun ağırlık merkezini alıp potansiyelini buldum başlangıçta 2mgh olan suyun potansiyeli yarısı boşaltıldı mı mgh/2 oldu Potansiyel fark enerjiyi verir 3mgh/2 E ye eşit olur.Sonra tamamını boşaltmak için 2mghlık değişim olduğu için oran orantıdan 4/3 buldum doğru çözüm mü sizce ?
Hocam aynı yerde ben de takıldım. II.öncülde neden 5mgh'a düşer dedik, zaten 4mgh'tı 3mgh' a düşmeyecek miydi? 🙋 Soru çözümlerinizle daha iyi anlıyorum konuyu hocam☺
hocam 10:11 de NP arası kaybedilen enerjinin de 2e olması gerekmez mi niye e aldık?
6 ปีที่แล้ว +2
potansiyelle karıştırıyorsun sanırım, kaybolan enerjiye bakıyoruz sadece. ilk durumda 2E'lik enerji gitmiş ısıya, diğer tarafta ise sadece E kadar kayıp var. İstersen daha dikkatli dinle tekrar. Anlamazsan tekrar sorabilirsin.
Arkadaşlar ertansinansahin.com sitemizde, güncel müfredatın tamamını kapsayan ve fasiküller üzerinden ilerleyen video derslerimiz bulunmaktadır. Güncel derslerimiz için siteyi ziyaret edebilirsiniz.
25 Mart, Pazar | Elektrik Alan, Potansiyel
28 Mart, Çarşamba | Paralel Levhalar
30 Mart, Cuma | Sığaçlar
1 Nisan, Pazar | Elektrik Devreleri
4 Nisan, Çarşamba | Manyetik Alan ve Kuvvet
6 Nisan, Cuma | Elektromanyetik İndüksiyon
8 Nisan, Pazar | Alternatif Akım ve Transformatörler
11 Nisan, Çarşamba | Yay, Su ve Ses Dalgaları
13 Nisan, Cuma | Dalgalarda Kırınım ve Girişim
15 Nisan, Pazar | Özel Görelilik ve Fotoelektrik Olay
18 Nisan, Çarşamba | de Broglie, Compton, EM Dalgalar
20 Nisan, Cuma | Atom Fiziği
22 Nisan, Pazar | Büyük Patlama ve Radyoaktivite
25 Nisan, Çarşamba | Modern Fiziğin Teknolojide Uygulamaları
Hocm size bir soru sormak istiyorum, lisede iken fiziğiniz nasıldı ?
@@keremalbayrak3046 iyiydi
Hocam sizi yeni kesfettim seneye kral sizsiniz
Krallık mı var hala :)
Hocam o kadar yararlı ki keşke Türkçem yetmiyo anlatmaya.
kaybedilen kinetik mantığına bayıldımmmmmmmmm hocaammmmmmmm
Hocam 5:30 da 2. Öncülde MN arasından iki defa geçtiği için 3mgh harcanmaz mı
2:00
5:14
9:20
11:38
hocam 15.2. soruda np için yazdığınız 3E deki 3 değerini 1e benzediği için yanlışlıkla 1 diye okuyup ona göre işlem yaptınız sanırım cevap 2/3 olmalıydı ben de kendi yazımı okuyamadığım için sürekli böyle hatalar yapıyorum. teşekkürler
Hocam 5:35 de Cismin potansiyel enerjsini neden 5mgh aldık? Onu anlayamadım 4 mgh degil miydi?
ben de anlayamadım onu. siz sonradan anladınız mı?
@@iremdemirci658dostum soruda kinetik enerjisi soruluyor. şimdi; k noktasında kinetik enerjisi E yani 4 mgh, h kadar aşağıya indiğinde o kinetik enerjiye dönüşecek 5 mgh olacak toplam kinetik enerji. aynı sevide yani pde kinetik enerjisi aynı olmalıydı sürtünmeler olmasaydı çünkü 3 mgh potansiyel kazanılıp veriliyor. sürtünme var, 3 mgh kinetikten harcanacak. umarım anlatabilmişimdir;(
@@ck-wm8uq Teşekkürler kral.Aydınlattın bizi.
M ye geldiğimizde 2h yükselmiş ve eşit olması gerek çünkü 3mgh kadar çıkmış en fazla
2h=3mgh
Mgh =3/2
Mn ve pr sürtünmeli 3/2mgh+3/2mgh =3mgh
3mgh k da 4h da ama 5h var h kadar yükselmiş
3mgh+h=4mgh
siziiiiiii seviyorummmmmmmmmmm
Hocam bu konuyla ilgili biraz daha yayların ağırlıklı olduğu bir xl test hazırlar mısınız ? :))
Bir de makara alçalmalı potansiyellilerden de olursa süper olur hocam
Yaylar mı ağırlıklı 🤔
Ertan Sinan Şahin evet hocam bir de makaralar :):)
@ espriyi kimse anlamamış
15.soruda yüzeye etki eden dik bileşen eğik düzlemde değişiyor. Düz zeminde Mg kadarken eğik düzlemde Mg.cos(alfa) kadar oluyor.Her bölümde aynı uzunluktaysa nasıl sürtünmenin yaptığı iş her bölümde eşit oluyor ?
Hocam 18.soruda suyun ağırlık merkezini alıp potansiyelini buldum başlangıçta 2mgh olan suyun potansiyeli yarısı boşaltıldı mı mgh/2 oldu Potansiyel fark enerjiyi verir 3mgh/2 E ye eşit olur.Sonra tamamını boşaltmak için 2mghlık değişim olduğu için oran orantıdan 4/3 buldum doğru çözüm mü sizce ?
Helal olsun be cok mantikli
Son soruya bittim😍
Hocam adamın dibisiniz tesekkürlerr
13.de 4mgh 3mgh a düşüyor 2.öncülde nasıl 5 olsun
tam anlamadım sorunu? 5 olan hangisi? 13 sorudan bahsediyorsun değil mi? her geçişte sürtünmeli kısımda 3/2mgh kayıp var.
@ teşekkür ederim hocam
Hocam aynı yerde ben de takıldım. II.öncülde neden 5mgh'a düşer dedik, zaten 4mgh'tı 3mgh' a düşmeyecek miydi? 🙋 Soru çözümlerinizle daha iyi anlıyorum konuyu hocam☺
@@archiesy832 4mgh zaten vardı mgh kazandı
Ağzınıza sağlık
Son soruda cozum yolunuzu cok begendim
güzelmiş gerçekten :) biraz eski tarz soru ama :D
@ hocam son soruyu pek anlayamdım. biraz daha açar mısınız
hocam 10:11 de NP arası kaybedilen enerjinin de 2e olması gerekmez mi niye e aldık?
potansiyelle karıştırıyorsun sanırım, kaybolan enerjiye bakıyoruz sadece. ilk durumda 2E'lik enerji gitmiş ısıya, diğer tarafta ise sadece E kadar kayıp var. İstersen daha dikkatli dinle tekrar. Anlamazsan tekrar sorabilirsin.
aynen hocam tekrar daha dikkatli bi şekilde izledim ben potansiyelle karıştırmışım teşekkürler:))
kolay gelsin
hocam ellerinize sağlık ama bence bu konu xl bi testi hakediyo
Hocam soru 17 de neden açı hiç kullanmadık?
emperior of physics
🤸♂️🙋♂️😎
13.soru birinci öncül 5mgh olmalı???
aynen ben de öyle buldum
hayir 4mgh 5mgh olsa sistemden disari ucar
guzel ,