Aos especialistas de Internet que afirmam que o Japão iria se render logo, lembrem-se que a rendição só veio depois da segunda bomba. Nem a primeira, com toda a destruição já comprovada, foi capaz de fazer os militares japoneses desistirem.
É impressionante essa tentativa dos jovens de reescrever a história. Tem até comentário dizendo que "os japoneses já haviam se rendido antes de lançarem as bombas". Ridículo
O exercito do japão usava de taticas muito baixas, como de se renderem e logo depois ativar granadas em um ataque suicida, a bomba atomica era o unico modo do japão recuar.
Ótimo conteúdo ! Realmente um dos poucos canais a tratar sobre os combates "que ninguém dá importancia", digamos assim, mas que foram cruciais para o resultado da II WW. Parabéns e obrigado! Conquistou um inscrito! 👍👍vlw
O que convenceu os militares americanos a buscarem uma solução rápida para o fim do conflito foi a conferência de Potsdam. A guerra na frente européia já havia terminado, a Rússia não tinha muito interesse em enfrentar o Japão de imediato (Stálin lembrou que eles enfrentaram a Alemanha sozinhos por algum tempo) e Clement Attee, o PM britânico não queria mais conflitos - uma das razões pelas quais venceu as eleições durante a própria conferência. Assim, Truman entendeu que a guerra do Japão seria essencialmente EUA x Nipônicos. Com o sinal verde de que a "nova arma" estava pronta, os EUA lançaram as que tinham para forçar a capitulação japonesa. Durante a conferência, Truman citou a "nova arma" para Stálin (ele já sabia de tal arma) e um dos documentos finais da conferência citam a "rápida e total destruição" do Japão.
Meu pai estava lá na ocasião, ele estava com 8 anos e, dizia realmente que os americanos tinham um coração maior que os soldados japoneses. Na vila que ele morava havia 5500 habitantes, os que moravam mais próximos eram parentes, no documentário da tv japonesa eles diziam que 55% haviam morrido. A irmã da minha avó perdeu todos os familiares só restando somente ela. Eu só existo porque meu pai sobreviveu. Nas guerras somente a população civil sofre.
@@ricardosouzachurchill6483bostileiro médio se irrita ao saber que nenhum de seus ascendentes participou de algum evento importante na história e acha engraçado quando vê alguém que sim, pra ele todo mundo tem que ser irrelevante como ele
Sou neto de japoneses ,avó e avô,moro no Japão ,já fui em okinawa, sofrendo preconceitos, penso as vezes pra um descendente de japoneses,mesmo sendo brasileiro e sendo um estrangeiro aqui no Japão,que se não fosse as bombas ,muitas mais mortes seriam realizadas,e fora que talvez ou o Japão seria comunista por influência e invasão soviética,Rússia e perto daqui,ou teria outra grande guerra sendo estendido no oriente da Ásia por causa de quem seria o vencedor na ilhas do Japão!!
Amigo meu avô e minha vô são naturais de Okinawa vivem lá até hoje em Higashi,quando eram crianças viram todo o desenrrolar da guerra,quando os americanos tomaram a ilha minha vó veio pro Brasil cm 7 anos cm o pai dela,anos mais tarde meu avô que era de outra cidade tbm veio pra cá.
A galera que fica com pena do Japão pelas duas bombas atômicas que receberam, não sabem que o Império Japonês da época era super cruel e sanguinário, igual ou até pior do que os nazistas foram contras os judeus e o mundo. Portanto apesar de ficar triste pelos milhares de cidadãos de bem que perderam suas vidas nos bombardeios, entendo que de fato foram necessários para parar o Japão o mais rápido possível e evitar um número de mortes muito maior!!!
Okinawa foi usado! Seu povo, Okinawanos são da extrema Paz, um povo muito rico na sua cultura única e autêntica! O preço custou muito caro. Estamos aqui no Brasil só por causa da guerra, Okinawa é a nossa essência e o Brasil nos abraçou , gratidão eterna 🙏
As 2 potências aliadas ao Japão já haviam se rendido. Não havia mais fornecimento de combustível ao Japão e quase toda frota naval se perdera na batalha de Okinawa. O resto da avião japonesa foi usada em Okinawa (a batalha que mais se usou kamikaze). Já era o fim, militarmente foi este o fim do front do Pacífico. Os militares que governavam lá já haviam dito que Okinawa era a batalha final ou levaria à rendição. As bombas foram uma propaganda no quintal da URSS do que os EUA poderia fazer, e uma demonstração global (pouquíssimos países tinham a bomba ainda) do novo tipo de bomba que seria o marco da superioridade tecnológica. Tecnicamente e militarmente essa foi a conclusão global da utilização das bombas, já midiaticamente e de forma propagandista, sim, na escola se ensina que utilizar bombas atômicas em cidades foi "melhor". Aliás, a discurso do "mal necessário" vem justamente dos filmes militares americanos no pós guerra e de docs como History e Discovery Channel que as repetem.
@@marcosviniciuspereiranunes8678 a rendição veio depois de Okinawa não depois das bombas, se você lesse os outros analistas militares que não são americanos, você entenderia isso.
@@laureane5454 então quando jogaram as duas bombas já havia a rendição declarada ou assinada. Entendi. Nunca vi isso em nenhum lugar, preciso ler mesmo. (Eu gosto de fato, conjectura eu deixo p analistas mesmo, prefiro os fatos concretos e objetivos)
Tá tentando reescrever a história, filho? mesmo depois das duas bombas muitos na liderança Japonesa ainda queriam continuar com a guerra. a rendição só veio com a intervenção do imperador. e não pense que os Japoneses no final da guerra eram uns coitados que só tinham paus e pedras pra lutar. eles podiam não ter navios, força aérea capacitada e blindados mas não faltava fuzis, granadas e metralhadoras que eram o suficiente pra fanáticos como eles fazerem estragos. é muito fácil jugar acontecimentos históricos de décadas atrás sentado em um sofá confortável.
se te interessa e não conhece os canais, assiste o nerdologia e o nerdcast dessa semana, os dois são sobre oppenheimer e têm a participação do filipe figueiredo do xadrez verbal
The Pacific, assistam.....representa bem a carnificina que foi a guerra no pacífico. Cabe até assistir Band of Brothers e fazer uma pequena comparação entre os teatros.
Até hoje não consigo decidir qual série é a melhor. Uma outra série que recomendo (não sei se vai ser fácil achar) é generation war, mostrando uma visão alemã
Oquê me deixa com mais raiva é que até hoje tem gente que passa um pano do caramba contra as atrocidades que os japoneses fizeram no continente asiatico e até mesmo contra eles mesmo.
E aí você justifica derreter e vaporizar inocentes de uma cidade inteira. Ou melhor, duas. Concordo que o Japão cometeu atrocidades. Mas atoa hediondos não justificam atos hediondos. Enfim. Já ocorreu. Ficar falando agora é muito fácil.
@@samwrai O bombardeio de fogo em Tóquio matou mais que Hiroshima. É triste que isso aconteceu mas o Japão Imperial não pode ser considerado como vítima de um conflito que eles começaram
O que eu sempre achei bizarro é a forma como a história é contada como se os Americanos fossem os heróis humanitários… Na guerra só teve atrocidades de todos os lados
Os japoneses eram muito piores que os EUA apenas o programa de armas biológicas " uma das três variedades de armas de destruição em massa sendo as outras duas nuclear e química " executado em várias instalações no território da Manchúria na China é estimado que tenha levado a 500 mil mortes com requintes de crueldade envolvendo experimentos biológicos, experimentos médicos e mesmo teste de armas convencionais para verificar a eficiência de lança chamas e granadas no filme unit 731 baseado em fatos reais um pouco disso tudo é mostrado, entre essas 500 mil vitimas a maior parte era chinesa mas havia também um pouquinho de russos capturados, australianos e povos de outras origens por onde o exército imperial ocupou e selecionou algumas pessoas para serem enviadas a Manchúria e entre as instalações biológicas na Manchúria ocupada a unit 731 era a mais famosa havia outras por quase toda Manchúria, o exército imperial esperava que seu arsenal biológico ainda em produção conseguisse a tempo ficar pronto para ser usado contra cidades na costa dos EUA continental virada para o pacífico a ideia era causar o caos nos EUA com epidemias de várias doenças letais para eles conseguirem reverter o quadro da guerra ao favor do Japão mas em contrapartida isso teria levado pelo menos a 3 milhões de mortos nos EUA se o Japão tivesse conseguido a tempo usar essas armas coisa que não conseguiu porque suas linhas logística foram cortadas e o exército vermelho invadiu a Manchúria para expulsar o exército imperial daquela região na China forçando os japoneses a destruírem as pesquisas e as instalações biológicas antes que pudessem cair nas mãos do exército soviético que já estava triturando o exército imperial na Manchúria ainda assim o que sobrou da produção de patógenos o exército imperial carregou e soltou em várias cidades pequenas na zona de retirada da Manchúria levando a morte muitos chineses civis com o intuito de atrasar os soviéticos isso está muito bem documentado inclusive no filme unit 731 no final mostra o desespero dos japas em destruir a unidade 731. O nome do filme em português é campo 731 tem no TH-cam. Não existia lado bom se os japoneses tivessem conseguido êxito na entrega das suas armas biológicas em uma das costas dos EUA o estrago teria sido muito pior que aquelas duas bombas de fissão nuclear lançadas no Japão.
Sei que a população japonesa iria lugar até o último homem e a guerra poderia se estender por anos, mas nada justifica as bombas em Hiroshima e Nagasaki. A máquina e propaganda japonesa era muito forte e a população era totalmente leal ao imperador Hirohito.
# Pelo comentário do narrador bdo vídeo, dizendo que no começo o povo de Okinawa não eram japoneses, tem sentido dos estrategistas de guerra japoneses jogar dessa forma,.... Colocando em primeira mão a população cívil de Okinawa na frente , transparecendo assim que o governo japonês estava com intenção de exterminar aquele povo da famosa ilha de Okinawa...! # Sendo bjos dias de hoje uma das províncias mais próspera do Japão..!
nao gruda mais eram outros tempos queremos que se danem.amigos nunca foram esqjefda direita tanto faz somos pra eles baratas entao que engulam sua atual arrogância
Os EUA e o Japão são aliados hoje em dia. A maioria dos americanos tem uma opinião positiva em relação ao Japão e os japoneses no geral tem uma opinião positiva ou neutra em relação aos EUA, paz entre dois antigos inimigos é bom para todo mundo.
se Yamato tivesse êxito em sua missão q era encalha e servi de fortaleza em Okinawa quase certo q batalha seria ainda mais feroz e custosa pra ambos lados.
Leiam o livro "Encontro em Potsdam" e verão que essa versão da não rendição cai por terra. Quem afirma esteve presente à reunião junto com Stálin, Roosevelt e Churchil .
Penso que os motivos do uso das atômicas são também outros. O principal era a corrida pelo desenvolvimento das atômicas. Os soviéticos só desenvolveram em 47. Eles queriam o Japão e toda a região. Como também queriam toda a Europa. Em resumo: Não tentem porque soltaremos uma Atômica em Moscou. Início da guerra fria.
Exato. O Dia D garantiu parte do que sobrou da Europa (os soviéticos teriam adentrado até Paris...), e as duas bombas garantiu o controle do Pacífico, "sufocando" a gigantesca Rússia a ficar presa "somente" ao continente... e não é atoa que a primeira guerra da guerra fria foi logo ali do lado do Japão, onde os soviéticos já estavam chegando para adentrar no Japão, agora literalmente cooptado pelos americanos, o resto é História... que se conecta na guerra de hoje...
Nada tira da minha cabeça que principal motivo do uso das bombas em Hiroshima e Nagasaki foi testar e ver as consequências. É tanto que a Little Boy e Fat Man possuiam tecnologias distintas para iniciar a fissão, justamente por uma questão experimental.
É como já escrevi sobre o assunto... Não é o uso da bomba atômica que por si só já é polêmica. Mas sim os alvos... Hiroshima e Nagasaki por ser cidades populosas foi um massacre que poderia ter sido evitado. Escolhessem alvos industriais de menor nível populacional. Quiseram foram dizimar alguns milhares de japoneses por prazer atroz!
Não foi massacre, foi guerra. Com uma previsão de até 1.500.000 mortos somente entre as tropas americanas, as ações foram necessárias. As localizações de Hiroshima e Nagasaki, dentro de pontos baixos do relevo, evitariam o espalhamento da radiação a uma área de centenas de quilômetros quadrados e, mesmo populosas, levariam a um nível menor de mortes civis que em outras áreas. Se bombardeassem outras áreas mais próximas a Tóquio, o alto comando e mesmo o imperador poderiam ser mortos, o que impossibilitariam uma rendição incondicional. A propósito, Okinawa só foi bombardeada porque o mau tempo de outras regiões impossibilitaram visualização de alvos iniciais. Parece que conheces muito pouco do porquê desses dois alvos e da discussão que era planejada com o ato, inclusive do valor "científico" do uso de dois artefatos diferentes, um de material fissil de urânio e outro de plutônio... Quantos milhares de técnicos, profissionais de saúde e cientistas foram encaminhados às duas regiões bombardeadas após a guerra? Não tens ideia do porque desse número? Estavam lá por quê? Procura alimentar as tuas informações sobre esses porquês. A propósito, te pergunto: Tu és das atuais gerações inúteis que só fazem mimimi e daí sem culhoes? Por certo!
E com isso! eles (os JPs) vêm com essa imagem de país pacífico, civilizado, próspero, que têm o trabalho e o seguimento de regras como a seguir e obedecer, como soldadinhos obedientes. Entendi! Foram varridos, expurgados e hoje são cães de guarda dos States, pois quiseram falar grosso e aí foram respondidos a altura. Por isso! a vergonha né, entendi, por isso muitos fugiram para o BR e hoje com todo carinho do GOVERNO BR, os abraçou e fizeram fortuna, enquanto isso ainda em 1930 40 50, etc o povo preto AQUI SENDO largados a própria sorte e sendo cada vez mais marginalizado.
@@jacaredosvudu1638 Te falar! O BR tem muitos privilégios para brancos europeus e potencializou o crescimento e ascensão dos asiáticos aqui nossas terras, diferentemente do PRETO e do INDÍGENA que ficaram sem nenhuma assistência do ESTADO, largados a própria sorte.
@@andre_rocha84 a sim claro, porque obviamente está na lei que apenas se um povo foi escravizado em um certo período de tempo entre 500 e 150 anos atrás, e apenas por um dos povos excluindo os outros, pode ser racismo E eu estava falando dos japoneses, que não vieram com a segunda guerra mundial em sua maioria, mas vieram durante o final do século 19 e início do século 20, tendo sido forçados á trabalhos análogos á escravidão antes de serem considerados da "cor certa" e receberam direitos de verdade. Pare de ser ignorante e vire uma pessoa educada, não é atacando quem se esforçou que a luta dos outros será mais bem vista
Muito triste, os senhores da guerra ficam protegidos, e os inocentes sao massacrados, uma covardia, os combantentes perdem suas vidas e suas famílias destruidas, na hora do horror todos nao queriam está ali, e sim esta na paz
Não só os soldados de ambos os lados sofrem,mais os civis que não teram culpa de nada são arrasados por uma guerra que nem se quer querem participar,triste isso
Mas não poderiam lançar essas bombas em locais afastados de cidades populosas do Japão para tentar persuadir?!Ai se ainda houvesse resistência, infelizmente seria realmente necessário fazer o que fizeram.Mas tudo é probabilidade assim como essa taxa de baixas em uma possível invasão ao Japão.
Eles ainda pagam de bonzinhos, peidaram e viram que pra conquistar ilhas já foi dureza mesmo com o apoio da aviação e artilharia pesada imagina invadir o solo sagrado japonês.
Hirohito pouco teve a ver com a guerra, era mais uma figura simbólica que um líder de fato. O primeiro ministro do Japão na época, Hideki Tōjō, é que é culpado pelas atrocidades cometidas pelo país na guerra.
Os americanos usaram a bomba por uma razão bem simples: eles a tinham e podiam usá-la. No ataque morreram indiscriminadamente adultos e crianças, capazes e incapazes, militares e civis que nada tinham a ver com a guerra. Interessante notar que um dos critérios da escolha dos alvos foi atacar cidades intocadas pela guerra, para que pudessem avaliar depois o poder destrutivo da bomba. As cidades escolhidas, em outras palavras, foram campos de testes para o poder da nova arma. Tinham que usar o artefato nuclear, afinal, tiveram um trabalhão para construi-lo, não é verdade? Além do mais, as cidades arrasadas seriam um sinistro lembrete para todas as nações sobre quem mandaria no mundo a partir de então. Um fator decisivo para a rendição japonesa foi o avanço soviético na Manchúria, que poderia acarretar na invasão do território japonês pelos soviéticos, impondo-lhes condições muito piores que a rendição aos ocidentais.
"Numa Guerra ou Conflito entre partes, a Verdade é a primeira a morrer." Como se combate um povo que não tem medo de morrer? Convenceram o jovem Imperador Hirohito, com apenas 18 anos, a assinar um acordo de rendição.
Eles ficariam lá sentados e tentando de alguma forma quebrar o bloqueio, mesmo que você bloqueasse tudo e milhões de japoneses morressem de fome eles veriam aquilo como um sacrifício necessário
Eu não diria que essa batalha foi o que convenceu os EUA para o uso da Bomba, mas certamente foi um dos motivos ! Estima-se que depois do que se viu em Okinawa e principalmente o número de suicídios entre os civis, se houvesse um desembarque convencional e número de mortos de ambos os lados seriam de três ou quatro vezes maior do que o de mortos pelas duas bombas e no cálculo se considera os que morreram depois em função da exposição a radiação. Existe ainda e acho que qualquer historiador sério concorda, é que o uso das duas Bombas Atômicas foi um recado curto a grosso a Stalin e a sua política de expansionismo na Ásia, ocupando o vácuo do Japão como se aproveitou na Europa mantendo sob seu controle os países supostamente libertados. Note que a União Soviética somente declarou guerra ao Japão nas ultimas semanas, numa clara tentativa de fazer na região aquilo que já tinha feito na Europa e o uso das bombas certamente impediu que o inimigo fosse substituído por um antigo aliado como ocorreu no continente Europeu após a vitória e naquele momento, o único pais que poderia impedir a presença Soviética na Ásia era os EUA e não tenho dúvidas que isso também pesou na hora de decidir pelo uso das Bombas ! Um outro fator que precisa ser mencionado é que o Japão não estava tão indefeso assim como os que não estudam a história acham que estava. Além de suprimentos militares para armas leves que transformariam o combate de corpo a corpo numa carnificina absurda; é sabido que a guerra continuaria em territórios que ainda não estavam reconquistados e só Deus sabe o custo disso em termos de vidas de civis dado a criminosa ação das forças imperiais japonesas ! Note que trinta anos depois do conflito terminado, ainda se viu soldado japonês lutando a guerra , matando animais e civis continuando no seu posto sem saber que o país tinha se rendido ! Um bloqueio naval não teria efeito algum a não ser o de condenar os civis japoneses a uma morte lenta e não somente eu acredito, mas outros historiadores também que havia o risco até mesmo de canibalismo, caso a fome chegasse a nível insuportável ! Okinawa mostrou ao mundo da época o fanatismo japonês em nome de seu imperador e somente o medo da reação da população conquistada é que explica o fato de Hirohito não ter ido se sentar no banco de réus e provavelmente enforcado pelos crimes cometidos em seu nome pelas forças armadas de seu império. Quem estuda a Segunda Guerra Mundial a fundo não pode deixar de concluir que as atrocidades japonesas foram infinitamente maiores do que o Holocausto Alemão ! A diferença é que lá na Alemanha os crimes foram perfeitamente documentados pelos próprios criminosos e se focou numa etnia religiosa, nas minorias e nos doentes do próprio povo, vitimando seu próprio povo também ; enquanto os carrascos japoneses sequer se preocupavam em documentar seus crimes tal a falta de escrúpulos e insanidade que demonstravam. Nanquim , na China, é apenas um exemplo de até onde o ser humano pode ser baixo e criminoso e não vejo nenhuma diferença entre o holocausto Judeus nos campos de extermínio e os assassinatos e crueldades praticados pelas forças japonesas contra os que tiveram o dissabor de conviver com aqueles assassinos e tudo feito em nome do Imperador Hirohito !a viver em liberdade após tantos crimes em seu nome e certamente, com o seu aval ! Muitos que foram conquistados pelos japoneses vão concordar comigo que se tivessem jogando mais umas cinco bombas ainda seria pouco em vista as atrocidades cometidas pelas tropas imperiais ! E a crítica injusta que se faz a Henry Truman é descabida e fruto de uma ignorância do momento histórico e a única que eu faço é a de não ter lutado para colocar o criminoso Hirohito no banco dos réus por crime contra a humanidade ! E para aqueles que acham que estou errado, eu lembro que o imperador despachava regularmente com os oficiais das forças imperiais e é plenamente factível que ele poderia ter impedido os crimes cometidos em seu nome, inclusive foi dele a decisão final e devidamente respeitada, para a rendição incondicional exigida pelas forças armadas Americanas para dar fim a guerra. Se Hitler era o demônio encarnado, Hirohito, Stalin e Mussolini eram seus anjos sucessores ! E não me conformo, como estudioso do período que antecedeu, durante e as consequências da Segunda Grande Guerra ver esses dois criminosos saindo com as mãos livres apenas depois de lava-las, apesar de reconhecer que para quem conhece a história, jamais ficaram livres do sangue de inocentes que suas ações e a de seus exércitos cometeram. Ainda bem que o Japão contemporâneo está longe de daquele fanatismo que ainda está tão presente dentro da Alemanha e na Europa em geral; mas mesmo eles e isso eu acredito que se deva ao fato do seu imperador nunca ter sido responsabilizado criminalmente; ainda discutem o número de suas vidas num desrespeito monstruoso aos crimes cometidos e novamente em sito a cidade chinesa de Nanquim como exemplo do que escrevo ! É por essas e outras que chineses e coreanos detestam o Japão ainda hoje, enquanto as vítimas do Nazismo se reconciliaram com seus vizinhos alemães a ponto de se tornarem aliados incondicionais na luta contra essa tentativa de mais uma vez ver um criminoso sob a bandeira Russa impor a sua vontade no continente !
Nossa que comentario gigante kkkk! Mas falando serio concordo 100%, não apenas Nankin foi um holocausto na Asia mas também a Unit 731 teve os crimes mais bizarros contra humanidade, chegava a parecer que auschwitz era Disneylândia..
Eu entendo seu ponto de vista, mas discordo um pouco. O imperador Hirohito era mais uma figura simbólica do que o líder de fato, que na verdade era o Primeiro Ministro da época, Hideki Tōjō, que foi devidamente executado após a guerra. Não que o Hirohito não tivesse sangue nas mãos, no mínimo foi conivente e omisso e sim, seria justo que ele tivesse sido executado ou pelo menos punido de alguma forma pelas atrocidades cometidas pelo Japão na época. A decisão do General MacArthur de não puni-lo foi puramente política. A segunda guerra mundial só começou (na Europa) por causa da severidade do Tratado de Versalhes, que humilhou a Alemanha e a mergulhou numa crise econômica sem precedentes, dando a Hitler toda a motivação que ele precisava (e queria) para iniciar a Segunda Guerra Mundial. E MacArthur não queria repetir essa situação, fazer com que o povo japonês desenvolvesse um antagonismo contra os Estados Unidos, que poderia dar todas as armas para que um novo tirano tomasse o poder e levasse o Japão a mais uma guerra contra os Estados Unidos. O imperador, para os japoneses da época, era a reencarnação divina na Terra, matá-lo seria como matar o espírito do povo japonês. Sinceramente eu não sei se a decisão do general foi a melhor, mas a motivação foi clara e, no fim, o resultado foi o melhor possível: Japão e Estados Unidos são aliados históricos e a chance de uma guerra entre os dois países é praticamente zero, o que é praticamente um milagre. Não seria nada estranho que o país que foi alvo de duas bombas atômicas eventualmente resolvesse se vingar de seus agressores, o que, felizmente, acabou nunca acontecendo.
@@GabrielNunes-hz6tq Gabriel, depois de estudar muito eu cheguei a conclusão de que a primeira guerra nunca terminou; o que houve na realidade foi um armistício fruto do cansaço e perda de vidas que apenas deu uma folga para uma nova guerra. Com ou sem o Tratado de Versalhes, ele iria ocorrer e se você estudar o período que vai do pós primeira guerra para os primeiros dia da segunda guerra mundial, você vai ver que na prática o Tratado de Versalhes foi ignorado no momento em que Hitler assumiu o governo e, exceto a França, a maioria dos outros que o assinaram já demonstravam uma boa vontade enorme de acabar com ele. Logo, diplomaticamente Hitler poderia ter conseguido evitar a guerra, mas jamais sustentar o boom econômico alemão sem ela ! Quando a Hirohito, é engano seu imaginar que a figura dele era apenas simbólica; uma vez que tanto o primeiro ministro como também os militares despachavam com ele regularmente e a sua participação era infinitamente maior do que sabemos a respeito da Monarquia Constitucional Inglesa; que apesar de ter uma influência muito menos irrelevante do que a dele (afinal para o Japonês era o Deus vivo na Terra), também influía como influi até hoje ! A questão de não ter feito a denúncia contra ele no tribunal de crimes de guerra que atuou contra os japoneses se dá por uma questão política e não por uma convicção de sua inocência ! Eu diria que se a China tivesse a importância política que têm hoje, dificilmente Hirohito saira dessa sem ser enforcado e entendo que seria feito a justiça pelos seus crimes ! Considerando as desigualdades, sabemos que Hitler jamais executou uma pessoa durante o seu mandato hediondo e isso não lhe tira a responsabilidade de todos os atos cometidos. Seja um Deus Vivo, Ditador ou um presidente eleito que com a sua assinatura ou quando permite que eu seu nome seja cometidos crimes hediondos contra civis e militares numa guerra; a sua participação jamais pode ser relegada ao mero simbolismo ! Hirohito tinha total conhecimento do que seus militares faziam contra civis mesmo antes do inicio da segunda guerra mundial ; afinal apesar de ser um Deus vivo ele lia jornais, despachava com quem comandava o país, ditava e exigia o comprimento de padrões de governo e nunca deixou de apoiar seus militares e muitos se suicidaram após derrotas com medo da reprovação que estariam sujeitos por ele, presencial ou não ! Eu sito alguns de alta patente que após vitórias e/ou derrotas eram obrigados a se explicar a ele e meu caro, isso não é coisa que se espera de um governante simbólico ! Eu repito que uma das maiores frustações que eu tenho é a de saber que esses quatro hediondos líderes (Hirohito, Stalin, Hitler e Mussolini) jamais foram a julgamento por seus atos ! Dois morreram antes, um estava do lado que venceu e a história jamais julga os vencedores e o outro a política salvou da forca; mas hoje com o passar dos anos e pelo estudo sob a ótica do momento em que viveram; seus crimes não podem deixar de ser punidos pela história e entendo que esses quatro estão em escala iguais no que se refere a crimes contra a humanidade ! O dia que eu ler ou ouvir de um Chines que Hirohito era inocente, eu até posso rever o meu conceito sobre ele ; mas acho que nem eu e nem o mundo vai ver isso ocorrer !
Para mim, as batalhas ferozes dos japoneses foi importante, pois evitou que seu país fosse palco de batalhas que matariam milhões de pessoas e destruiriam todas as cidades. De certa forma todo o sangue derramado foi importante para evitar mais mortes, especialmente de civis despreparados para lutar contra uma força invasora. Fazendo um adendo aqui que em nenhum momento defendo os japoneses, especialmente os líderes, que sempre foram covardes e espalharam maldade por toda a Asia.
Se os Japoneses se importassem com as vidas de civis e com o país eles simplesmente se renderiam. os Americanos não estavam travando uma guerra de extermínio e nem de anexação contra eles, logo, se render seria uma opção viável. esse ar de "nobreza" que vc tenta dar a essas resistências inúteis dos Japoneses não passa de uma romantização do real objetivo daquele desespero todo: conseguir uma rendição condicional e salvar os rabos da liderança de serem julgados por todo o sangue que eles derramaram. essa gente simplesmente andava e c$gava pro sofrimento dos civis. tanto que mesmo depois das duas bombas muitos ainda queriam continuar a guerra. uma rendição condicional se tornou um objetivo pessoal pra toda a liderança que sabia que se não conseguissem tal coisa todos alí iriam parar na forca.
@@emersonsousa5226 os filmes de hollywood e a cultura americana te amssificiou e alienou bonito ein! Nunca parou pra refletir e pensar nao?! Sua babacao de ovo chega a dar nojo! Capaz de criar historias pró americanas pra justificar o injustufcavel kkkkkkkkkkk
Na vdd os EUA queriam qualquer motivo para usar a bomba afim de mostrar seu poderio, assim como testar seu poder de destruição. O que aconteceu em Okinawa foi só um pretexto
Se os EUA fossem invadir o arquipélago principal do Japão, não só a guerra duraria uns dois a três anos a mais, como o número de baixas seria muito maior do que as bombas atômicas. Só pra invadir o arquipélago principal os EUA precisariam de 10 milhões de soldados, e os EUA nem de longe tinham essa força e a essas alturas não queriam contar com a ajuda da URSS que certamente ia querer uma parte significativa do Japão sob seu comando. Desses dez milhões de soldados estima-se que morreriam quase dois milhões nos combates, fora as baixas militares e civis japonesas. Então querendo ou não as bombas atômicas puseram um fim na guerra e criaram uma cultura pacifista no Japão que somente agora quase um século depois começa a mudar por conta das ameaças da China contra Taiwan.
Eu amo como nosso sistema de educação Brasileiro incentiva esse revisionismo histórico com base em "Eu não gosto de americano, logo, foda-se as minhas fontes, eles fizeram porque são malvados, imperialistas e querem dominar o mundo" Se o coitado ao menos soubesse metade do que o Japão fez durante a segunda guerra mundial, saberia que eles só aceitariam derrota com uma invasão completa na ilha
O imperador do Japão na época da 2a guerra é um grande responsável pelas mortes de japoneses na 2a guerra, além de ficar do lado errado da guerra, apoiando a Alemanha ( com os campos de concentração e a matança de 6 milhões de judeus ) ainda tinha a condição de que era um representante "divino" para os japoneses, assim, os japoneses o seguiam cegamente, um exemplo, os pilotos kamikases japoneses, davam a sua vida em ataques suicidas pela nação, pelo imperador.............
É papo furado deles. A URSS tinha ganho a Guerra. E pra se destacar como potência eles viram a chance de soltar a Little Boy em Hiroshima. Era um teste, eles não tinham material pra testar e depois soltar outra bomba. E foi em Hiroshima, porque eles já tinham destruído Tókio.
Além de funcionar principalmente como propaganda armamentista,mostrando todo seu poder militar para a URSS,ou seja,qualquer gracinha mandamos uma em Moscow.
Não estou justificando o uso de armas nucleares, principalmente contra os civis, mas é nítido que se os EUA não tivessem atacado o Japão com duas dessas armas, os japoneses jamais teriam se rendido. A palavra rendição não existia no dicionário japonês, eles nem tinham ideia do que era isso, devido à sua cultura.
Porque os Americanos precisavam de Okinawa como base para os bombardeiros B-29 alcançar todo o Japão. Jogar uma bomba atômica ali teria sido contra producente, já que o local ficaria radioativo por alguns anos. Além disso em em Março de 1945 as bombas atômicas não estavam prontas.
Eles ainda não tinham decidido usar a bomba atômica, o plano inicial era uma invasão às ilhas para tomar a capital. A bomba atômica era um ultimo recurso.
Se não fossem as bombas atômicas seria pior, porque os EUA estavam prontos para invadir o japão com que eu acho que são, 6 milhões de fuzileiros navais e se estimava que morreria, 4 milhões de soldados japoneses e 1 milhão de soldados americanos.
essa imagem da casa que não sei se foi um teste nuclear, aperece em um dos dos filme de indiana jones, alguem sabe dizer se ela realmente existiu? outra coisa, o indiana jones sobreviveu, e wolverine simplismente entrou num buraco e salvou uma pessoa da bomba, na vida real penso que o buraco deixaria de existir pelo poder devastador da bomba! alguém mais observou isso?
@@ygorsantos5964 Sem recursos para manter grandes indústrias de guerra com certeza eles estavam. mas pode ter certeza que fuzis, granadas e metralhadoras não faltavam e isso era o suficiente pra eles fazerem estragos.
O Japão matou mais de cem mil pessoas em apenas dois dias de massacre nas Filipinas, os EUA entraram definitivamente na guerra após o ataque do Japão a Pearl Harbor no Havaí, que matou dois mil civis inocentes, não há santos nessa guerra, todos se tornaram passíveis à barbárie depois que a agressão começou.
Obviamente ninguém deve concordar com o uso de uma bomba atômica, porém estando os americanos determinados a jogar, tinha como jogar em um lugar menos povoado, jogando panfletos para desocuparem a área. Seria menos danoso e os americanos teriam sua terrível e lamentável demonstração de força.
Os Japoneses não daria atenção para avisos - já havia o ultimato de Truman; pois estavam acostumados a serem bombardeados diariamente, o bombardeiro convencional de Tóquio com bombas incendiarias em Março de 1945, matou o estimado de 130.000 pessoas e deixou 1 milhão de feridos. O governo Japonês era uma ditadura militar que não se importava com vítimas civis. Decidiram se render só após a União Soviética declarar guerra e invadir a Manchuria, para evitar a invasão e controle pelos comunistas, que planejam ocupar metade do território Japonês.
O bombardeio incendiário a tokyo matou mais de 100 mil pessoas hiroshima matou 70 mil e Nagasaki matou 40 mil, do que adianta construir uma bomba de destruição em massa é não utilizar ela pra destruição em massa ? Se os japoneses não se renderam depois de tokyo que diferença faria o você fazer um cogumelo gigante sem causar o mínimo de devastação que um bombardeio convencional causaria.
Eu pensava como você, achava covarde o uso de uma bomba atômica em uma cidade. Por que não jogaram em alguma área descampada, no próprio Japão, para que vissem o terror e devastação da bomba, e então se rendessem? Bom, o problema que hoje vejo que muito provavelmente eles não se renderiam, e ainda procurariam formas de neutralizar o uso da bomba. Achariam essa demonstração uma fraqueza dos americanos (que tinham uma bomba mas tinham receio de usá-la contra civis), e continuariam a guerra. Mesmo com duas cidades devastadas, os caras levaram dias para se renderem (e creio que nesse meio tempo, os americanos avisaram que não seriam misericordiosos com o imperador na próxima vez). Só daí veio a rendição.
Boa narrativa. Não é o Alamo, é Los Alamos. O Alamo é outra coisa. Os japoneses eram totalmente interceptados por rádio. Resolveram sacrificar o Yamato, ao invés dos aviões das ilhas principais. Esse foi um erro. Mas o destino já estava gravado no gesso dos Deuses da História e do Tempo.
Não é babá ovo, é refém, não tem opção, a constituição do Japão é uma declaração de submissão aos interesses dos yanques. O japoneses mais idosos odeiam os estadunidenses.
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.920 | 3 พ.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/KwiW2M_kAg4/mqdefault.jpg)
Aos especialistas de Internet que afirmam que o Japão iria se render logo, lembrem-se que a rendição só veio depois da segunda bomba. Nem a primeira, com toda a destruição já comprovada, foi capaz de fazer os militares japoneses desistirem.
É impressionante essa tentativa dos jovens de reescrever a história. Tem até comentário dizendo que "os japoneses já haviam se rendido antes de lançarem as bombas". Ridículo
A rendição veio depois da URSS varrer o exercito japones na Manchuria
@@donatto43essa turma comunista adora rescrever a história, sempre colocando os EUA como o vilão maior.
@@thiago5372confia
O exercito do japão usava de taticas muito baixas, como de se renderem e logo depois ativar granadas em um ataque suicida, a bomba atomica era o unico modo do japão recuar.
O filme " Até o último homem" conta um pouco dessa batalha feroz.
Mais uma vez, que vídeo mais top.
Filme americano? kkkkkkk a pessoa ainda acha qe nao e alienada kkkkkk
@@battousaimode8022 Nada de novo no front é o melhor filme com a temática guerra
Até o ultimo homem retrata a BATALHA DE SAIPAN
Ótimo conteúdo ! Realmente um dos poucos canais a tratar sobre os combates "que ninguém dá importancia", digamos assim, mas que foram cruciais para o resultado da II WW. Parabéns e obrigado! Conquistou um inscrito! 👍👍vlw
Mais uma vez um trabalho bem feito, conteudo, narração e imagens de primeira!
Muito obrigado!!!
@@historiou você é descendente de japoneses meu caro!? Vejo que você tem vários vídeos sobre a atuação do Japão na segunda guerra.
O que convenceu os militares americanos a buscarem uma solução rápida para o fim do conflito foi a conferência de Potsdam. A guerra na frente européia já havia terminado, a Rússia não tinha muito interesse em enfrentar o Japão de imediato (Stálin lembrou que eles enfrentaram a Alemanha sozinhos por algum tempo) e Clement Attee, o PM britânico não queria mais conflitos - uma das razões pelas quais venceu as eleições durante a própria conferência. Assim, Truman entendeu que a guerra do Japão seria essencialmente EUA x Nipônicos.
Com o sinal verde de que a "nova arma" estava pronta, os EUA lançaram as que tinham para forçar a capitulação japonesa. Durante a conferência, Truman citou a "nova arma" para Stálin (ele já sabia de tal arma) e um dos documentos finais da conferência citam a "rápida e total destruição" do Japão.
Mais um episódio sensacional!!! Nunca ouvi ninguém falando sobre sobre os Windtalkers, você poderia fazer um vídeo sobre ?
Mais um vídeo incrível do canal 👏👏👏👏 meus parabéns combatente, já aguardo o próximo 🤝👍
Meu pai estava lá na ocasião, ele estava com 8 anos e, dizia realmente que os americanos tinham um coração maior que os soldados japoneses.
Na vila que ele morava havia 5500 habitantes, os que moravam mais próximos eram parentes, no documentário da tv japonesa eles diziam que 55% haviam morrido.
A irmã da minha avó perdeu todos os familiares só restando somente ela.
Eu só existo porque meu pai sobreviveu.
Nas guerras somente a população civil sofre.
Kkkkk
kkkkkkkkkkk claudiooooooo ksksks claudioo
@@ingrisilva6576tá rindo pq? Olha k sobrenome do cara
@@ricardosouzachurchill6483bostileiro médio se irrita ao saber que nenhum de seus ascendentes participou de algum evento importante na história e acha engraçado quando vê alguém que sim, pra ele todo mundo tem que ser irrelevante como ele
Os homens soldados não são seres humanos né jumento
Vídeo excelente, parabéns pela edição e pela narrativa.
As atrocidades da 2a guerra são quase inimagináveis
E as de todas as outras, igualmente!!! ( E não se vê nem aprendizado, e nem fim...)
@@pedrotome9119poiser , e até possível repetirmos os mesmo erros . E realmente muito triste
Principalmente as atrocidades do Japão!
Sou neto de japoneses ,avó e avô,moro no Japão ,já fui em okinawa, sofrendo preconceitos,
penso as vezes pra um descendente de japoneses,mesmo sendo brasileiro e sendo um estrangeiro aqui no Japão,que se não fosse as bombas ,muitas mais mortes seriam realizadas,e fora que talvez ou o Japão seria comunista por influência e invasão soviética,Rússia e perto daqui,ou teria outra grande guerra sendo estendido no oriente da Ásia por causa de quem seria o vencedor na ilhas do Japão!!
Procurem sobre o "Estupro de Naking" acho q escreve assim. O Japão invadiu a China e causou uma das maiores atrocidades com a população da cidade.
Conheço Okinawa, já fui lá e visitei os locais das batalhas
Oknawa
Boa reportagem brother, obrigado !!
Amigo meu avô e minha vô são naturais de Okinawa vivem lá até hoje em Higashi,quando eram crianças viram todo o desenrrolar da guerra,quando os americanos tomaram a ilha minha vó veio pro Brasil cm 7 anos cm o pai dela,anos mais tarde meu avô que era de outra cidade tbm veio pra cá.
Seu avô tbm contou as atrocidades q eles faziam com os coreanos? Isso ele n te contou né
@@GabrielHenrique-ls2oxnem todos os japoneses foram filhas da puta,assim como nem todos os alemães eram favoráveis ao nazismo...
@@GabrielHenrique-ls2oxNa guerra ninguém foi puro, não sei a correlação dos crimes de guerra japonês com o comentário do cara.
@@Kauan-ix2kw falam como se os japoneses fossem santos e n mereciam tomar 2 bombas atômicas sendo q mereceriam tomar umas 10
@@GabrielHenrique-ls2oxos japoneses querem apagar isso da história!!!também as atrocidades em Nanquim!!!
A galera que fica com pena do Japão pelas duas bombas atômicas que receberam, não sabem que o Império Japonês da época era super cruel e sanguinário, igual ou até pior do que os nazistas foram contras os judeus e o mundo. Portanto apesar de ficar triste pelos milhares de cidadãos de bem que perderam suas vidas nos bombardeios, entendo que de fato foram necessários para parar o Japão o mais rápido possível e evitar um número de mortes muito maior!!!
O melhor canal de história, parabéns pelo um ótimo trabalho
Okinawa foi usado!
Seu povo, Okinawanos são da extrema Paz, um povo muito rico na sua cultura única e autêntica! O preço custou muito caro.
Estamos aqui no Brasil só por causa da guerra, Okinawa é a nossa essência e o Brasil nos abraçou , gratidão eterna 🙏
Excelente trabalho, professor...
Show de matéria
👏👏👏parabéns pelo excelente vídeo.
As 2 potências aliadas ao Japão já haviam se rendido. Não havia mais fornecimento de combustível ao Japão e quase toda frota naval se perdera na batalha de Okinawa. O resto da avião japonesa foi usada em Okinawa (a batalha que mais se usou kamikaze). Já era o fim, militarmente foi este o fim do front do Pacífico. Os militares que governavam lá já haviam dito que Okinawa era a batalha final ou levaria à rendição. As bombas foram uma propaganda no quintal da URSS do que os EUA poderia fazer, e uma demonstração global (pouquíssimos países tinham a bomba ainda) do novo tipo de bomba que seria o marco da superioridade tecnológica. Tecnicamente e militarmente essa foi a conclusão global da utilização das bombas, já midiaticamente e de forma propagandista, sim, na escola se ensina que utilizar bombas atômicas em cidades foi "melhor". Aliás, a discurso do "mal necessário" vem justamente dos filmes militares americanos no pós guerra e de docs como History e Discovery Channel que as repetem.
Pq a rendição só veio após as bombas?
Ilhas completamente militarizadas foram ignoradas como alvos legítimos e cidades como Hiroshima e Nagazaki foram escolhidas para isto.
@@marcosviniciuspereiranunes8678 a rendição veio depois de Okinawa não depois das bombas, se você lesse os outros analistas militares que não são americanos, você entenderia isso.
@@laureane5454 então quando jogaram as duas bombas já havia a rendição declarada ou assinada. Entendi. Nunca vi isso em nenhum lugar, preciso ler mesmo. (Eu gosto de fato, conjectura eu deixo p analistas mesmo, prefiro os fatos concretos e objetivos)
Tá tentando reescrever a história, filho? mesmo depois das duas bombas muitos na liderança Japonesa ainda queriam continuar com a guerra. a rendição só veio com a intervenção do imperador. e não pense que os Japoneses no final da guerra eram uns coitados que só tinham paus e pedras pra lutar. eles podiam não ter navios, força aérea capacitada e blindados mas não faltava fuzis, granadas e metralhadoras que eram o suficiente pra fanáticos como eles fazerem estragos. é muito fácil jugar acontecimentos históricos de décadas atrás sentado em um sofá confortável.
Parabéns por mais um excelente vídeo .
Japão sacaneou feio a China
Você poderia fazer a história de Oppenheimer, e desenvolvimento da Bomba Atômica?
se te interessa e não conhece os canais, assiste o nerdologia e o nerdcast dessa semana, os dois são sobre oppenheimer e têm a participação do filipe figueiredo do xadrez verbal
Ambos os vídeos recomendos são muito bons
Vai pro cinema e assiste.
Ele administrava Os gênios, enquanto pegava periguetes e falava com comunistas...fim
@@PauloPereira-jj4jvo filme o matemático é bem melhor que o filme do Nolan, falei
The Pacific, assistam.....representa bem a carnificina que foi a guerra no pacífico. Cabe até assistir Band of Brothers e fazer uma pequena comparação entre os teatros.
Vdd,muito mais brutal,se é que é possível.
Acha que ninguém assistiu...?
@@PauloPereira-jj4jv eu não assisti. E aí?
Até hoje não consigo decidir qual série é a melhor. Uma outra série que recomendo (não sei se vai ser fácil achar) é generation war, mostrando uma visão alemã
Quem quiser, acredite. O caso é, nada como um teste em campo.
Oquê me deixa com mais raiva é que até hoje tem gente que passa um pano do caramba contra as atrocidades que os japoneses fizeram no continente asiatico e até mesmo contra eles mesmo.
E aí você justifica derreter e vaporizar inocentes de uma cidade inteira. Ou melhor, duas.
Concordo que o Japão cometeu atrocidades. Mas atoa hediondos não justificam atos hediondos. Enfim. Já ocorreu. Ficar falando agora é muito fácil.
Foram maiores do que 2 bombas atômicas?
@@samwrai O bombardeio de fogo em Tóquio matou mais que Hiroshima. É triste que isso aconteceu mas o Japão Imperial não pode ser considerado como vítima de um conflito que eles começaram
@@khaliltuan1Estuprar crianças e as perfurar num pedaço de madeira com certeza é pior que uma bomba atômica
É ruim hem!!!!
O que eu sempre achei bizarro é a forma como a história é contada como se os Americanos fossem os heróis humanitários… Na guerra só teve atrocidades de todos os lados
Vai nessa
Os japoneses eram muito piores que os EUA apenas o programa de armas biológicas " uma das três variedades de armas de destruição em massa sendo as outras duas nuclear e química " executado em várias instalações no território da Manchúria na China é estimado que tenha levado a 500 mil mortes com requintes de crueldade envolvendo experimentos biológicos, experimentos médicos e mesmo teste de armas convencionais para verificar a eficiência de lança chamas e granadas no filme unit 731 baseado em fatos reais um pouco disso tudo é mostrado, entre essas 500 mil vitimas a maior parte era chinesa mas havia também um pouquinho de russos capturados, australianos e povos de outras origens por onde o exército imperial ocupou e selecionou algumas pessoas para serem enviadas a Manchúria e entre as instalações biológicas na Manchúria ocupada a unit 731 era a mais famosa havia outras por quase toda Manchúria, o exército imperial esperava que seu arsenal biológico ainda em produção conseguisse a tempo ficar pronto para ser usado contra cidades na costa dos EUA continental virada para o pacífico a ideia era causar o caos nos EUA com epidemias de várias doenças letais para eles conseguirem reverter o quadro da guerra ao favor do Japão mas em contrapartida isso teria levado pelo menos a 3 milhões de mortos nos EUA se o Japão tivesse conseguido a tempo usar essas armas coisa que não conseguiu porque suas linhas logística foram cortadas e o exército vermelho invadiu a Manchúria para expulsar o exército imperial daquela região na China forçando os japoneses a destruírem as pesquisas e as instalações biológicas antes que pudessem cair nas mãos do exército soviético que já estava triturando o exército imperial na Manchúria ainda assim o que sobrou da produção de patógenos o exército imperial carregou e soltou em várias cidades pequenas na zona de retirada da Manchúria levando a morte muitos chineses civis com o intuito de atrasar os soviéticos isso está muito bem documentado inclusive no filme unit 731 no final mostra o desespero dos japas em destruir a unidade 731. O nome do filme em português é campo 731 tem no TH-cam. Não existia lado bom se os japoneses tivessem conseguido êxito na entrega das suas armas biológicas em uma das costas dos EUA o estrago teria sido muito pior que aquelas duas bombas de fissão nuclear lançadas no Japão.
E tu acha que os japoneses não praticaram atrocidades durante a guerra?
Você precisa estudar mais . Leia sobre o que os japoneses fizeram na China..ninguém sabe mais nada…onde vai terminar tudo isto
Não existem santos nas guerras, agora que os americanos eram de longe os mais tranquilos na segunda guerra mundial isso eram mesmo
Parabéns pelo vídeo muito esclarecedor.
Sei que a população japonesa iria lugar até o último homem e a guerra poderia se estender por anos, mas nada justifica as bombas em Hiroshima e Nagasaki. A máquina e propaganda japonesa era muito forte e a população era totalmente leal ao imperador Hirohito.
N foi a bomba que fez eles se renderem foi a conquista da manchúria
@@sabrinapereira9680 Patriotismo é uma coisa boa, é a versão extrema do patriotismo, o Nacionalismo, é que é horrível.
# Pelo comentário do narrador bdo vídeo, dizendo que no começo o povo de Okinawa não eram japoneses, tem sentido dos estrategistas de guerra japoneses jogar dessa forma,.... Colocando em primeira mão a população cívil de Okinawa na frente , transparecendo assim que o governo japonês estava com intenção de exterminar aquele povo da famosa ilha de Okinawa...! # Sendo bjos dias de hoje uma das províncias mais próspera do Japão..!
Próspera não….mas o genocidio é verdadeiro
Parece u pouco c Brasil,brasileiros , mas gente boa
Sempre ótimos vídeos!!
Que Deus abençoe ó povo norte americano
E abençoe também ó povo japonês para que haja paz entre às nações
nao gruda mais eram outros tempos queremos que se danem.amigos nunca foram esqjefda direita tanto faz somos pra eles baratas entao que engulam sua atual arrogância
Os EUA e o Japão são aliados hoje em dia. A maioria dos americanos tem uma opinião positiva em relação ao Japão e os japoneses no geral tem uma opinião positiva ou neutra em relação aos EUA, paz entre dois antigos inimigos é bom para todo mundo.
A terceira guerra está bem próximo
@@x24ygu789hclaro né, eles salvaram eles de cair na mão da URSS e China, 2 bombas atômica não é nada perto disso
@@x24ygu789hO que o Japão fez na Ásia é algo horrendo e desumano.
Choww sem palavras para este conteúdo amigo ☺️
se Yamato tivesse êxito em sua missão q era encalha e servi de fortaleza em Okinawa quase certo q batalha seria ainda mais feroz e custosa pra ambos lados.
Muito Bom esse Vídeo.👍
Leiam o livro "Encontro em Potsdam" e verão que essa versão da não rendição cai por terra. Quem afirma esteve presente à reunião junto com Stálin, Roosevelt e Churchil .
11:51 Muito interessante isso...
As bombas foram jogadas pq o Japão não quis se render só isso ,n foi por batalha nenhuma.
Penso que os motivos do uso das atômicas são também outros. O principal era a corrida pelo desenvolvimento das atômicas. Os soviéticos só desenvolveram em 47. Eles queriam o Japão e toda a região. Como também queriam toda a Europa. Em resumo: Não tentem porque soltaremos uma Atômica em Moscou. Início da guerra fria.
Até porque se tivesse explodido em um lugar vazio o Japão nem ligaria...e aumentaria a vigilância aérea
Exato. O Dia D garantiu parte do que sobrou da Europa (os soviéticos teriam adentrado até Paris...), e as duas bombas garantiu o controle do Pacífico, "sufocando" a gigantesca Rússia a ficar presa "somente" ao continente... e não é atoa que a primeira guerra da guerra fria foi logo ali do lado do Japão, onde os soviéticos já estavam chegando para adentrar no Japão, agora literalmente cooptado pelos americanos, o resto é História... que se conecta na guerra de hoje...
Massacre de nanquim uma sacanagem japonesa
Uma das sacanagens do Japão
A resistência feroz do soldados japoneses é indescritível !
A não ser que seja contra um soviético
Foi justamente essa resistência que levou eles a tomar 2 bombas no bumbum
@@informanacabecaaté contra os Sovieticos os japoneses lutaram ( claro, eles perderam).
@@nathan_97550 putin, e aquele coreano gordinho táo procurando
@@thiagomachado1015 Mas nada supera a força soviética nessa guerra.
Nada tira da minha cabeça que principal motivo do uso das bombas em Hiroshima e Nagasaki foi testar e ver as consequências. É tanto que a Little Boy e Fat Man possuiam tecnologias distintas para iniciar a fissão, justamente por uma questão experimental.
mas foi exatamente isso mesmo, depois tiveram de inventar uma desculpa
Sim.
O Japão já tinha se rendido.
Testaram 2 tipos de bomba.
@@hiroshi.7777como dizer que nunca estudou a segunda guerra mundial sem dizer que nunca estudou a segunda guerra mundial
@@hiroshi.7777como vc pode dizer q o japao já tinha se rendido? As bombas foram jogar justamente pq eles não se rendiam
Pode até ter esse intuito mas foi única e exclusivamente pq os japoneses não se rendiam, pagaram o preço por tantas atrocidades.
Os americanos apelaram,plo orgulho japonês ainda estariam em querra hoje em dia,eu admiro isso nos japoneses.
Muito bom o video.
Nunca os EUA pegaram um inimigo tão feroz
Tiveram os Vietcongs depois deles kkkkk 😂
E pelo visto os japoneses tão nunca pegaram um oponente tão devastador....
@@renanandre6031 vdd
Parabéns pelo conteúdo
Gostei muito da série O Pacífico
11:42 - 11:50 passou um paninho de leve kkk... ("Só abusaram um pouquinho, mas foi coisa pouca, só pra aliviar") deu a entender isso
É como já escrevi sobre o assunto... Não é o uso da bomba atômica que por si só já é polêmica. Mas sim os alvos... Hiroshima e Nagasaki por ser cidades populosas foi um massacre que poderia ter sido evitado. Escolhessem alvos industriais de menor nível populacional. Quiseram foram dizimar alguns milhares de japoneses por prazer atroz!
@@sabrinapereira9680onde você acha que o palácio fica?
Não foi massacre, foi guerra. Com uma previsão de até 1.500.000 mortos somente entre as tropas americanas, as ações foram necessárias. As localizações de Hiroshima e Nagasaki, dentro de pontos baixos do relevo, evitariam o espalhamento da radiação a uma área de centenas de quilômetros quadrados e, mesmo populosas, levariam a um nível menor de mortes civis que em outras áreas. Se bombardeassem outras áreas mais próximas a Tóquio, o alto comando e mesmo o imperador poderiam ser mortos, o que impossibilitariam uma rendição incondicional. A propósito, Okinawa só foi bombardeada porque o mau tempo de outras regiões impossibilitaram visualização de alvos iniciais. Parece que conheces muito pouco do porquê desses dois alvos e da discussão que era planejada com o ato, inclusive do valor "científico" do uso de dois artefatos diferentes, um de material fissil de urânio e outro de plutônio... Quantos milhares de técnicos, profissionais de saúde e cientistas foram encaminhados às duas regiões bombardeadas após a guerra? Não tens ideia do porque desse número? Estavam lá por quê? Procura alimentar as tuas informações sobre esses porquês.
A propósito, te pergunto: Tu és das atuais gerações inúteis que só fazem mimimi e daí sem culhoes? Por certo!
Posso estar enganado mas acho que eram as cidades com mais bases japonês
Lembrei do filme até o último homem
E com isso! eles (os JPs) vêm com essa imagem de país pacífico, civilizado, próspero, que têm o trabalho e o seguimento de regras como a seguir e obedecer, como soldadinhos obedientes. Entendi!
Foram varridos, expurgados e hoje são cães de guarda dos States, pois quiseram falar grosso e aí foram respondidos a altura. Por isso! a vergonha né, entendi, por isso muitos fugiram para o BR e hoje com todo carinho do GOVERNO BR, os abraçou e fizeram fortuna, enquanto isso ainda em 1930 40 50, etc o povo preto AQUI SENDO largados a própria sorte e sendo cada vez mais marginalizado.
Quando o cara é racista assim não tem como colocar lógica na cabeça
@@jacaredosvudu1638 Só pra te falar queridão, NÃO EXISTE RACISMO reverso tá. Só para te lembrar!.
@@jacaredosvudu1638 Te falar! O BR tem muitos privilégios para brancos europeus e potencializou o crescimento e ascensão dos asiáticos aqui nossas terras, diferentemente do PRETO e do INDÍGENA que ficaram sem nenhuma assistência do ESTADO, largados a própria sorte.
@@jacaredosvudu1638 Não existe racismo reverso para aqueles que historicamente foram beneficiados.
@@andre_rocha84 a sim claro, porque obviamente está na lei que apenas se um povo foi escravizado em um certo período de tempo entre 500 e 150 anos atrás, e apenas por um dos povos excluindo os outros, pode ser racismo
E eu estava falando dos japoneses, que não vieram com a segunda guerra mundial em sua maioria, mas vieram durante o final do século 19 e início do século 20, tendo sido forçados á trabalhos análogos á escravidão antes de serem considerados da "cor certa" e receberam direitos de verdade.
Pare de ser ignorante e vire uma pessoa educada, não é atacando quem se esforçou que a luta dos outros será mais bem vista
Só uma dúvida o nome do objetor de consciência não é Desmond Doss?
Muito triste, os senhores da guerra ficam protegidos, e os inocentes sao massacrados, uma covardia, os combantentes perdem suas vidas e suas famílias destruidas, na hora do horror todos nao queriam está ali, e sim esta na paz
Ótimo video
Não só os soldados de ambos os lados sofrem,mais os civis que não teram culpa de nada são arrasados por uma guerra que nem se quer querem participar,triste isso
Mas não poderiam lançar essas bombas em locais afastados de cidades populosas do Japão para tentar persuadir?!Ai se ainda houvesse resistência, infelizmente seria realmente necessário fazer o que fizeram.Mas tudo é probabilidade assim como essa taxa de baixas em uma possível invasão ao Japão.
Mestre Myagui morador de Okinawa
Ótima lembrança para não ocorrer outra guerra.
Ótimo roteiro!
Ótimo vídeo.
Eles ainda pagam de bonzinhos, peidaram e viram que pra conquistar ilhas já foi dureza mesmo com o apoio da aviação e artilharia pesada imagina invadir o solo sagrado japonês.
"Até o último homem"
Querer conquistar o mundo através da expansão territorial só dá nisso
O Japão de Hirohíto se deu mal.
Hirohito pouco teve a ver com a guerra, era mais uma figura simbólica que um líder de fato. O primeiro ministro do Japão na época, Hideki Tōjō, é que é culpado pelas atrocidades cometidas pelo país na guerra.
@@GabrielNunes-hz6tq
Nada a ver, cara. Antes de Tojo assumir o cargo o Império do Japão já estava tocando o terror na região.
Como fizeram uma reunião de “relações éticas” da bomba atómica em civis?
Se liga meu Pear Harbour foi proposital o brinquedo tava pronto e a HONRA americana tava ferida .TOCA A BOMBA
Os americanos usaram a bomba por uma razão bem simples: eles a tinham e podiam usá-la. No ataque morreram indiscriminadamente adultos e crianças, capazes e incapazes, militares e civis que nada tinham a ver com a guerra.
Interessante notar que um dos critérios da escolha dos alvos foi atacar cidades intocadas pela guerra, para que pudessem avaliar depois o poder destrutivo da bomba. As cidades escolhidas, em outras palavras, foram campos de testes para o poder da nova arma. Tinham que usar o artefato nuclear, afinal, tiveram um trabalhão para construi-lo, não é verdade? Além do mais, as cidades arrasadas seriam um sinistro lembrete para todas as nações sobre quem mandaria no mundo a partir de então.
Um fator decisivo para a rendição japonesa foi o avanço soviético na Manchúria, que poderia acarretar na invasão do território japonês pelos soviéticos, impondo-lhes condições muito piores que a rendição aos ocidentais.
"Numa Guerra ou Conflito entre partes, a Verdade é a primeira a morrer."
Como se combate um povo que não tem medo de morrer?
Convenceram o jovem Imperador Hirohito, com apenas 18 anos, a assinar um acordo de rendição.
Det rader stor rivalitet mellan dessa tva lander. that was an absurd thing...
Era só deixá-los isolados e perceberem que já era e eles saberiam que a guerra acabou .
Igual isolar a Coreia do Norte funcionou, isolar o Japão (com japoneses orientados a morrer lutando do que se entregar) também funcionaria.
Eles ficariam lá sentados e tentando de alguma forma quebrar o bloqueio, mesmo que você bloqueasse tudo e milhões de japoneses morressem de fome eles veriam aquilo como um sacrifício necessário
Bom vídeo
Fala sobre a invasão da França pela Alemanha,em 1940.
Eu não diria que essa batalha foi o que convenceu os EUA para o uso da Bomba, mas certamente foi um dos motivos ! Estima-se que depois do que se viu em Okinawa e principalmente o número de suicídios entre os civis, se houvesse um desembarque convencional e número de mortos de ambos os lados seriam de três ou quatro vezes maior do que o de mortos pelas duas bombas e no cálculo se considera os que morreram depois em função da exposição a radiação.
Existe ainda e acho que qualquer historiador sério concorda, é que o uso das duas Bombas Atômicas foi um recado curto a grosso a Stalin e a sua política de expansionismo na Ásia, ocupando o vácuo do Japão como se aproveitou na Europa mantendo sob seu controle os países supostamente libertados. Note que a União Soviética somente declarou guerra ao Japão nas ultimas semanas, numa clara tentativa de fazer na região aquilo que já tinha feito na Europa e o uso das bombas certamente impediu que o inimigo fosse substituído por um antigo aliado como ocorreu no continente Europeu após a vitória e naquele momento, o único pais que poderia impedir a presença Soviética na Ásia era os EUA e não tenho dúvidas que isso também pesou na hora de decidir pelo uso das Bombas !
Um outro fator que precisa ser mencionado é que o Japão não estava tão indefeso assim como os que não estudam a história acham que estava. Além de suprimentos militares para armas leves que transformariam o combate de corpo a corpo numa carnificina absurda; é sabido que a guerra continuaria em territórios que ainda não estavam reconquistados e só Deus sabe o custo disso em termos de vidas de civis dado a criminosa ação das forças imperiais japonesas ! Note que trinta anos depois do conflito terminado, ainda se viu soldado japonês lutando a guerra , matando animais e civis continuando no seu posto sem saber que o país tinha se rendido !
Um bloqueio naval não teria efeito algum a não ser o de condenar os civis japoneses a uma morte lenta e não somente eu acredito, mas outros historiadores também que havia o risco até mesmo de canibalismo, caso a fome chegasse a nível insuportável ! Okinawa mostrou ao mundo da época o fanatismo japonês em nome de seu imperador e somente o medo da reação da população conquistada é que explica o fato de Hirohito não ter ido se sentar no banco de réus e provavelmente enforcado pelos crimes cometidos em seu nome pelas forças armadas de seu império.
Quem estuda a Segunda Guerra Mundial a fundo não pode deixar de concluir que as atrocidades japonesas foram infinitamente maiores do que o Holocausto Alemão ! A diferença é que lá na Alemanha os crimes foram perfeitamente documentados pelos próprios criminosos e se focou numa etnia religiosa, nas minorias e nos doentes do próprio povo, vitimando seu próprio povo também ; enquanto os carrascos japoneses sequer se preocupavam em documentar seus crimes tal a falta de escrúpulos e insanidade que demonstravam. Nanquim , na China, é apenas um exemplo de até onde o ser humano pode ser baixo e criminoso e não vejo nenhuma diferença entre o holocausto Judeus nos campos de extermínio e os assassinatos e crueldades praticados pelas forças japonesas contra os que tiveram o dissabor de conviver com aqueles assassinos e tudo feito em nome do Imperador Hirohito !a viver em liberdade após tantos crimes em seu nome e certamente, com o seu aval !
Muitos que foram conquistados pelos japoneses vão concordar comigo que se tivessem jogando mais umas cinco bombas ainda seria pouco em vista as atrocidades cometidas pelas tropas imperiais !
E a crítica injusta que se faz a Henry Truman é descabida e fruto de uma ignorância do momento histórico e a única que eu faço é a de não ter lutado para colocar o criminoso Hirohito no banco dos réus por crime contra a humanidade ! E para aqueles que acham que estou errado, eu lembro que o imperador despachava regularmente com os oficiais das forças imperiais e é plenamente factível que ele poderia ter impedido os crimes cometidos em seu nome, inclusive foi dele a decisão final e devidamente respeitada, para a rendição incondicional exigida pelas forças armadas Americanas para dar fim a guerra. Se Hitler era o demônio encarnado, Hirohito, Stalin e Mussolini eram seus anjos sucessores ! E não me conformo, como estudioso do período que antecedeu, durante e as consequências da Segunda Grande Guerra ver esses dois criminosos saindo com as mãos livres apenas depois de lava-las, apesar de reconhecer que para quem conhece a história, jamais ficaram livres do sangue de inocentes que suas ações e a de seus exércitos cometeram. Ainda bem que o Japão contemporâneo está longe de daquele fanatismo que ainda está tão presente dentro da Alemanha e na Europa em geral; mas mesmo eles e isso eu acredito que se deva ao fato do seu imperador nunca ter sido responsabilizado criminalmente; ainda discutem o número de suas vidas num desrespeito monstruoso aos crimes cometidos e novamente em sito a cidade chinesa de Nanquim como exemplo do que escrevo ! É por essas e outras que chineses e coreanos detestam o Japão ainda hoje, enquanto as vítimas do Nazismo se reconciliaram com seus vizinhos alemães a ponto de se tornarem aliados incondicionais na luta contra essa tentativa de mais uma vez ver um criminoso sob a bandeira Russa impor a sua vontade no continente !
Parabéns pelo texto, mas os EUA fizeram o pior ataque a civis inocentes da história!!!
Nossa que comentario gigante kkkk! Mas falando serio concordo 100%, não apenas Nankin foi um holocausto na Asia mas também a Unit 731 teve os crimes mais bizarros contra humanidade, chegava a parecer que auschwitz era Disneylândia..
A China fez um filme chamado Nanjing que conta a história do horror praticado na invasão japonesa.
Eu entendo seu ponto de vista, mas discordo um pouco. O imperador Hirohito era mais uma figura simbólica do que o líder de fato, que na verdade era o Primeiro Ministro da época, Hideki Tōjō, que foi devidamente executado após a guerra.
Não que o Hirohito não tivesse sangue nas mãos, no mínimo foi conivente e omisso e sim, seria justo que ele tivesse sido executado ou pelo menos punido de alguma forma pelas atrocidades cometidas pelo Japão na época.
A decisão do General MacArthur de não puni-lo foi puramente política. A segunda guerra mundial só começou (na Europa) por causa da severidade do Tratado de Versalhes, que humilhou a Alemanha e a mergulhou numa crise econômica sem precedentes, dando a Hitler toda a motivação que ele precisava (e queria) para iniciar a Segunda Guerra Mundial.
E MacArthur não queria repetir essa situação, fazer com que o povo japonês desenvolvesse um antagonismo contra os Estados Unidos, que poderia dar todas as armas para que um novo tirano tomasse o poder e levasse o Japão a mais uma guerra contra os Estados Unidos. O imperador, para os japoneses da época, era a reencarnação divina na Terra, matá-lo seria como matar o espírito do povo japonês.
Sinceramente eu não sei se a decisão do general foi a melhor, mas a motivação foi clara e, no fim, o resultado foi o melhor possível: Japão e Estados Unidos são aliados históricos e a chance de uma guerra entre os dois países é praticamente zero, o que é praticamente um milagre. Não seria nada estranho que o país que foi alvo de duas bombas atômicas eventualmente resolvesse se vingar de seus agressores, o que, felizmente, acabou nunca acontecendo.
@@GabrielNunes-hz6tq Gabriel, depois de estudar muito eu cheguei a conclusão de que a primeira guerra nunca terminou; o que houve na realidade foi um armistício fruto do cansaço e perda de vidas que apenas deu uma folga para uma nova guerra. Com ou sem o Tratado de Versalhes, ele iria ocorrer e se você estudar o período que vai do pós primeira guerra para os primeiros dia da segunda guerra mundial, você vai ver que na prática o Tratado de Versalhes foi ignorado no momento em que Hitler assumiu o governo e, exceto a França, a maioria dos outros que o assinaram já demonstravam uma boa vontade enorme de acabar com ele. Logo, diplomaticamente Hitler poderia ter conseguido evitar a guerra, mas jamais sustentar o boom econômico alemão sem ela ! Quando a Hirohito, é engano seu imaginar que a figura dele era apenas simbólica; uma vez que tanto o primeiro ministro como também os militares despachavam com ele regularmente e a sua participação era infinitamente maior do que sabemos a respeito da Monarquia Constitucional Inglesa; que apesar de ter uma influência muito menos irrelevante do que a dele (afinal para o Japonês era o Deus vivo na Terra), também influía como influi até hoje ! A questão de não ter feito a denúncia contra ele no tribunal de crimes de guerra que atuou contra os japoneses se dá por uma questão política e não por uma convicção de sua inocência ! Eu diria que se a China tivesse a importância política que têm hoje, dificilmente Hirohito saira dessa sem ser enforcado e entendo que seria feito a justiça pelos seus crimes ! Considerando as desigualdades, sabemos que Hitler jamais executou uma pessoa durante o seu mandato hediondo e isso não lhe tira a responsabilidade de todos os atos cometidos. Seja um Deus Vivo, Ditador ou um presidente eleito que com a sua assinatura ou quando permite que eu seu nome seja cometidos crimes hediondos contra civis e militares numa guerra; a sua participação jamais pode ser relegada ao mero simbolismo ! Hirohito tinha total conhecimento do que seus militares faziam contra civis mesmo antes do inicio da segunda guerra mundial ; afinal apesar de ser um Deus vivo ele lia jornais, despachava com quem comandava o país, ditava e exigia o comprimento de padrões de governo e nunca deixou de apoiar seus militares e muitos se suicidaram após derrotas com medo da reprovação que estariam sujeitos por ele, presencial ou não ! Eu sito alguns de alta patente que após vitórias e/ou derrotas eram obrigados a se explicar a ele e meu caro, isso não é coisa que se espera de um governante simbólico !
Eu repito que uma das maiores frustações que eu tenho é a de saber que esses quatro hediondos líderes (Hirohito, Stalin, Hitler e Mussolini) jamais foram a julgamento por seus atos ! Dois morreram antes, um estava do lado que venceu e a história jamais julga os vencedores e o outro a política salvou da forca; mas hoje com o passar dos anos e pelo estudo sob a ótica do momento em que viveram; seus crimes não podem deixar de ser punidos pela história e entendo que esses quatro estão em escala iguais no que se refere a crimes contra a humanidade ! O dia que eu ler ou ouvir de um Chines que Hirohito era inocente, eu até posso rever o meu conceito sobre ele ; mas acho que nem eu e nem o mundo vai ver isso ocorrer !
Para mim, as batalhas ferozes dos japoneses foi importante, pois evitou que seu país fosse palco de batalhas que matariam milhões de pessoas e destruiriam todas as cidades. De certa forma todo o sangue derramado foi importante para evitar mais mortes, especialmente de civis despreparados para lutar contra uma força invasora. Fazendo um adendo aqui que em nenhum momento defendo os japoneses, especialmente os líderes, que sempre foram covardes e espalharam maldade por toda a Asia.
Se os Japoneses se importassem com as vidas de civis e com o país eles simplesmente se renderiam. os Americanos não estavam travando uma guerra de extermínio e nem de anexação contra eles, logo, se render seria uma opção viável. esse ar de "nobreza" que vc tenta dar a essas resistências inúteis dos Japoneses não passa de uma romantização do real objetivo daquele desespero todo: conseguir uma rendição condicional e salvar os rabos da liderança de serem julgados por todo o sangue que eles derramaram. essa gente simplesmente andava e c$gava pro sofrimento dos civis. tanto que mesmo depois das duas bombas muitos ainda queriam continuar a guerra. uma rendição condicional se tornou um objetivo pessoal pra toda a liderança que sabia que se não conseguissem tal coisa todos alí iriam parar na forca.
@@emersonsousa5226 que se rende mano os americanos foram covarde de joga essa.bomba.
@@emersonsousa5226 eles foram coverdes si fosi na arma era.na arma rmao eles matam muita crianca idente
@@emersonsousa5226 os filmes de hollywood e a cultura americana te amssificiou e alienou bonito ein! Nunca parou pra refletir e pensar nao?! Sua babacao de ovo chega a dar nojo! Capaz de criar historias pró americanas pra justificar o injustufcavel kkkkkkkkkkk
Por certo o povo jamais iria se render .
Só aconteceu porque imperador tomou iniciativa .
Bombas atômica foram usadas pra poupar soldados americanos
Na vdd os EUA queriam qualquer motivo para usar a bomba afim de mostrar seu poderio, assim como testar seu poder de destruição. O que aconteceu em Okinawa foi só um pretexto
Se os EUA fossem invadir o arquipélago principal do Japão, não só a guerra duraria uns dois a três anos a mais, como o número de baixas seria muito maior do que as bombas atômicas.
Só pra invadir o arquipélago principal os EUA precisariam de 10 milhões de soldados, e os EUA nem de longe tinham essa força e a essas alturas não queriam contar com a ajuda da URSS que certamente ia querer uma parte significativa do Japão sob seu comando.
Desses dez milhões de soldados estima-se que morreriam quase dois milhões nos combates, fora as baixas militares e civis japonesas.
Então querendo ou não as bombas atômicas puseram um fim na guerra e criaram uma cultura pacifista no Japão que somente agora quase um século depois começa a mudar por conta das ameaças da China contra Taiwan.
@@PauloArais tu acredita msm nessa falácia criada pelos próprios EUA? O Japão já estava enfraquecido, era questão de tempo até acabar a guerra.
Eu amo como nosso sistema de educação Brasileiro incentiva esse revisionismo histórico com base em "Eu não gosto de americano, logo, foda-se as minhas fontes, eles fizeram porque são malvados, imperialistas e querem dominar o mundo"
Se o coitado ao menos soubesse metade do que o Japão fez durante a segunda guerra mundial, saberia que eles só aceitariam derrota com uma invasão completa na ilha
Eu já sabia disso tudo pq joguei Medal of Honor na adolescência
"Um dia provaram do próprio veneno?!"
O Japão se rendeu após a declaração de guerra da URSS.
Não queria ser colônia da União Soviética ,preferiu EU
Como a escolas da Itália encinam sobre a guerra ?
O imperador do Japão na época da 2a guerra é um grande responsável pelas mortes de japoneses na 2a guerra, além de ficar do lado errado da guerra, apoiando a Alemanha ( com os campos de concentração e a matança de 6 milhões de judeus ) ainda tinha a condição de que era um representante "divino" para os japoneses, assim, os japoneses o seguiam cegamente, um exemplo, os pilotos kamikases japoneses, davam a sua vida em ataques suicidas pela nação, pelo imperador.............
Agora pelo jeito vai ser no mundo inteiro
O Japão não se rendeu por causa das bombas atômicas.
Impressão minha ou o audio está baixo ?
O que é " a dança" ?
Quem sabe me falar?
Guerra é uma desgraça.
Os EUA nunca ganharam uma guerra sozinho so tem que ser com os aliados juntos
É papo furado deles.
A URSS tinha ganho a Guerra.
E pra se destacar como potência eles viram a chance de soltar a Little Boy em Hiroshima.
Era um teste, eles não tinham material pra testar e depois soltar outra bomba.
E foi em Hiroshima, porque eles já tinham destruído Tókio.
Além de funcionar principalmente como propaganda armamentista,mostrando todo seu poder militar para a URSS,ou seja,qualquer gracinha mandamos uma em Moscow.
Senhor Jesus Cristo te ama,ele estar voltando e quer nós salvar ❤❤
Não estou justificando o uso de armas nucleares, principalmente contra os civis, mas é nítido que se os EUA não tivessem atacado o Japão com duas dessas armas, os japoneses jamais teriam se rendido.
A palavra rendição não existia no dicionário japonês, eles nem tinham ideia do que era isso, devido à sua cultura.
Tirem minha dúvida.Porque os americanos não lançaram as bomba em Okinawa?
Por que Okinawa tinha culpa de nada e nem fazia parte do Japão
Por que okinawa é uma ilha, que àquela altura do campeonato, estava prestes à ser conquistada pelos EUA, então, não era relevante ao uso da bomba
Porque os Americanos precisavam de Okinawa como base para os bombardeiros B-29 alcançar todo o Japão. Jogar uma bomba atômica ali teria sido contra producente, já que o local ficaria radioativo por alguns anos.
Além disso em em Março de 1945 as bombas atômicas não estavam prontas.
Agradeço as respostas,todas muito convincentes,elucidativas é assim vou aprendendo com vocês .Grande abraço a todos.
Eles ainda não tinham decidido usar a bomba atômica, o plano inicial era uma invasão às ilhas para tomar a capital. A bomba atômica era um ultimo recurso.
Não tem como não lembrar do Desmond Doss!
Os argumentos dos EUA não se sustentam em pé. Foi muito mais pra mostrar força aos russos do que outra coisa.
Se não fossem as bombas atômicas seria pior, porque os EUA estavam prontos para invadir o japão com que eu acho que são, 6 milhões de fuzileiros navais e se estimava que morreria, 4 milhões de soldados japoneses e 1 milhão de soldados americanos.
exato
Sim, esse vídeo sobre a batalha de Okinawa mostra como era fácil fácil derrotar os Japoneses. 👍
@matheussantos1955 tá mamando muito os americanos ein kkkk
essa imagem da casa que não sei se foi um teste nuclear, aperece em um dos dos filme de indiana jones, alguem sabe dizer se ela realmente existiu? outra coisa, o indiana jones sobreviveu, e wolverine simplismente entrou num buraco e salvou uma pessoa da bomba, na vida real penso que o buraco deixaria de existir pelo poder devastador da bomba! alguém mais observou isso?
De um certo ponto de vista o uso das bombas atômicas salvou milhões de visas, tanto americanas como japonesas.
Não sei não em
O Japão iria ficar sem recursos
Acho que não iriam durar muito tempo
Fora que a Alemanha saiu fora de cena também
@@ygorsantos5964 Sem recursos para manter grandes indústrias de guerra com certeza eles estavam. mas pode ter certeza que fuzis, granadas e metralhadoras não faltavam e isso era o suficiente pra eles fazerem estragos.
@@emersonsousa5226 até os civis eles usavam, sinto muito pelos civis, sofreram demais
Essa foi a maior 💩 que eu já li na vida.
Nada justifica soltar essas bombas em cidades onde tinha várias pessoas inocente
O Japão matou mais de cem mil pessoas em apenas dois dias de massacre nas Filipinas, os EUA entraram definitivamente na guerra após o ataque do Japão a Pearl Harbor no Havaí, que matou dois mil civis inocentes, não há santos nessa guerra, todos se tornaram passíveis à barbárie depois que a agressão começou.
Obviamente ninguém deve concordar com o uso de uma bomba atômica, porém estando os americanos determinados a jogar, tinha como jogar em um lugar menos povoado, jogando panfletos para desocuparem a área. Seria menos danoso e os americanos teriam sua terrível e lamentável demonstração de força.
Os Japoneses não daria atenção para avisos - já havia o ultimato de Truman; pois estavam acostumados a serem bombardeados diariamente, o bombardeiro convencional de Tóquio com bombas incendiarias em Março de 1945, matou o estimado de 130.000 pessoas e deixou 1 milhão de feridos.
O governo Japonês era uma ditadura militar que não se importava com vítimas civis.
Decidiram se render só após a União Soviética declarar guerra e invadir a Manchuria, para evitar a invasão e controle pelos comunistas, que planejam ocupar metade do território Japonês.
O bombardeio incendiário a tokyo matou mais de 100 mil pessoas hiroshima matou 70 mil e Nagasaki matou 40 mil, do que adianta construir uma bomba de destruição em massa é não utilizar ela pra destruição em massa ? Se os japoneses não se renderam depois de tokyo que diferença faria o você fazer um cogumelo gigante sem causar o mínimo de devastação que um bombardeio convencional causaria.
Eu pensava como você, achava covarde o uso de uma bomba atômica em uma cidade. Por que não jogaram em alguma área descampada, no próprio Japão, para que vissem o terror e devastação da bomba, e então se rendessem? Bom, o problema que hoje vejo que muito provavelmente eles não se renderiam, e ainda procurariam formas de neutralizar o uso da bomba. Achariam essa demonstração uma fraqueza dos americanos (que tinham uma bomba mas tinham receio de usá-la contra civis), e continuariam a guerra.
Mesmo com duas cidades devastadas, os caras levaram dias para se renderem (e creio que nesse meio tempo, os americanos avisaram que não seriam misericordiosos com o imperador na próxima vez). Só daí veio a rendição.
Boa narrativa. Não é o Alamo, é Los Alamos. O Alamo é outra coisa. Os japoneses eram totalmente interceptados por rádio. Resolveram sacrificar o Yamato, ao invés dos aviões das ilhas principais. Esse foi um erro. Mas o destino já estava gravado no gesso dos Deuses da História e do Tempo.
O mais engraçado dessa história que hoje em dia o Japão é o maior baba ovo dos USA 🤔🤔🤔😲vai entender ese pessoal????
Se estudasse história saberia o porquê kkkkk
Não é babá ovo, é refém, não tem opção, a constituição do Japão é uma declaração de submissão aos interesses dos yanques. O japoneses mais idosos odeiam os estadunidenses.
Tem o motivo cultural pra isso kkk e a china é outro bom motivo tbm.
Esse é o melhor canal de História. PONTO.
depois de HOJE NO MUNDO MILITAR..................rsssssssssssssssssssssssss
@@samuelsamuca9052 Também, Samuel ! Obrigada pela lembrança.