Nem kevés pénzt kellene ahhoz fizetnie valakinek hogy én ide lejöjjek horgászni. Az egyedüli pozitívuma a hasonló vizeknek, hogy valamennyi horgászterhelést azért levesznek a természetes vizekről.
Én viszonylag sokat járok ide és szeretem is, fogni is egészen jól lehet! Picit divat lett az utóbbi időben leszólni ezt a tavat, én nem tenném, szerintem remek víz.
Bárcsak így lenne és a lájkvadász fisingecskék bepusodnának az ilyen tavakra 🤣🤣🤣 Együtt lélegeznék a természetes vizekkel és nem divathóbort púdokba botlanék folyton 🤣🤣🤣
Szuper video lett, régóta tervezem a tó meglátogatását, főleg a video után. Nem is tudtam, hogy kapitális süllők is vannak. Mi az a drót Péter, amit az elején ott gyorsan megtekersz a csalira?
Nem derül ki, hogy mi történik a halakkal. Mindig van telepítés, ott vannak a halak a vízben, valamennyi elpusztul, de a többi az megtanulja a csíziót és nem kapja el a csalit. Szóval a régi halakat elvitték (megvették?), elpusztultak, vagy ott vannak a vízben (akkor viszont egymás hegyén hátán kellene hogy legyenek?)?
Nagyon érdekes volt a beszélgetés. Búvárként meg tudom erösíteni, hogy a harcsa elöszeretettel rabol rá a csukákra. Ezt sikerül is lefilmeznem: th-cam.com/video/5e1evScIb7k/w-d-xo.htmlsi=Ok9aqcxO9AnWBc_L
@@secretsofthelake1966 Lélegzetelállító felvételek számomra. Gyorsan fel is iratkoztam. Egyben felvetett bennem egy érdekes kérdést. Mi pergetés során azt tapasztaljuk (vagy ezek után hisszük), hogy az éles mozgó fehér fény nagyon zavarja a harcsát. Ez itt egyáltalán nem látszik. Neked mi ezzel kapcsolatban a tapasztalatod?
@@Bosanszky_Peter Elég brutális lámpákat használok, de a vadászó harcsát egyáltalán nem zavarta. Semennyire. Ez ugyan egy tó, 2 közepes harcsával (a legnagyobbat még nem láttam) meg több, kisebbel, úgyhogy nem merek általánosítani. De még egy német búvárt ismerek, aki vadászó harcsákat filmezett egy másik tavon, és ott sem volt gond a fény.
Szerintem alapvetően nem a fény zavarja, csak egy idő után megtanulják hogy ,a fény (mozgó ),a csónak, és a csali is veszélyt jelent. th-cam.com/video/32MPBpqEspI/w-d-xo.htmlsi=CJQe6dgqchBPOYNs Itt van egy tanulmány a pisztrángsügerekről. Összefoglalva, egy háromszor akkora tavat mint a Balaton pár év alatt úgy lehorgásztak hogy a halak 1/3 elmenekül ha ráállnak a helyre csónakkal a másik 1/3 pedig az első 5 dobástól műcsalival.
@@tamastacsi1175 Az lehet, sokkal inteligensebb állatok, mint azt sokan gondolják. Nálunk meg azt szokhatták meg, hogy a búvár a lámpáival nem jelent veszélyt.
Merülnek fel bennem kérdések, na nem csak ebben a filmben elhangzottak alapján, egyik kedvencem ebből a szempontból az élőhalas csalizásról szóló “vitaműsorotok”. Nem szeretnék mélyen bele menni, jókat lehet moralizálni, fejtegetni ha kicsit elengedi a pecás a saját meggyőződését, ez pallérozza igazán az elmét. Sokan vagyunk sokfélék. Mindezt, amit eddig leírtam, zárójelbe tenném, ezt az előttem kommentelők írásai ihlették… A tartalmakat, úgy ahogy vannak, szeretném megköszönni. Szeretem nézni, sokat tanulok belőle, számomra fontos amit csináltok. Minőségi videók nagyon jó vágóképekkel, vágással, hanganyaggal és tartalommal! További jó időtöltést ezekhez! Várom a következőt!
lehet, hogy túlságosan a halnak szurkolok, de szeretném kérni, hogy azt az elköszönést, amiben a hal kifeszítve a horgász kezében nyílván rosszul érzi magát, amíg a kedves nézőktől elbúcsúztok, ne eröltessétek. Nagyon sokan csináljátok mindenféle horgász videóban, és én ilyenkor már nem tudok arra figyelni, mit mondotok, csak arra, meddig kell még szenvednie a halnak fölöslegesen. Köszönöm. Amúgy érdekes a téma, és jó ezekről is beszélni a csalivezetés mellett.
Szia! Ennek a szereléknek a legnagyobb előnye szerintem akkor jön ki, ha sűrű, szálas növény között kell horgászni, mert ez szedi legkevésbé össze a giz-gazt. De további előnye, hogy a csali megállításakor nem áll fejre, mint a chebu, hanem a természetes testhelyzetet megtartva süllyed, ráadásul kicsit lassabban is ereszkedik, természetesebb hatást kelt.
Néhány éve voltunk, akkor nem volt túl jó a helyzet, rengetegen voltak, az ennivaló kárászok a híd lábánál pipáltak :( azért fogtunk két csukát, és egy süllőt, és jókat beszélgettünk :)
A beszélgetés érdekes volt. A peca viszont borzasztóan mesterkélt. Láttam múlt héten, hogy érkeztek új süllők, ezek úgymond laikus halak még. Odamegy a sztárhorgász és szemezget belőlük. És most nem a felkészültségre gondolok, de ez így összességében gagyi...
Kedves Gergő, köszönöm a visszajelzést, azt hiszem értem mire gondolsz. Ahogy a filmben is elmondtam, ezen a napon számomra is a tógazdával folytatott eszmecsere volt a legnagyobb élmény. Egy ilyen vízen, a siker értéke nem összehasonlítható egy nagy kiterjedésű természetes vízen elért eredménnyel. De könnyű - legalábbis nekem - nem volt ez a nap sem. A sztártól fényévekre érzem magam, én csak szeretném a tartalmainkban megmutatni a horgászatot az én szemüvegemen keresztül. Kiváncsi voltam, elmentünk, tapasztaltunk, megmutattuk, szándékunk szerint ebben ennyi van, több nincs. Én tényleg jól éreztem ott is magam, mint általában mindig ha vízparton, vagy vízen lehetek.
@@Bosanszky_Peteraz eszmecsere tényleg hasznos volt. Maga a tógazda világított rá azokra a tényekre, amik miatt azoknak a halaknak szar az egész élete! Be vannak szorítva egy szűk élettérbe. Búvóhelyként maximum a régi patakmeder szolgál, de oda nyilván nem fér el minden hal. Ívóhely szinte nulla. A kikelt lárvák egy idő után éhen halnak. A betelepített nagy halakat addig basztatják, nagyrészt gyakorlatlan horgászok, amíg már menekülnek a műcsalik elől. Kérdés táplálkoznak e ezután egyáltalán? Nem mindenki dobál ott offsettel. Ha kapálják a halat, akkor minek a bölcső? Márpedig kapálják! A tógazda azt is mondta, hogy az agyonstresszelt halakat időnként le kell halászni, hiszen, ha már csak a farkukkal - hátukkal esznek, vagy már úgy sem, akkor elmarad a bevétel. Az viszont nem derült ki most sem, hogy ezeknek a halaknak mi lesz a sorsa? Ez a tó tényleg csak arra jó, hogy akiknek erre van igénye, azok addig sem a természetes vizeket csépelik! Egyszer voltam ezen a vizen, abban az évben, amikor indult, egy barátom unszolására, aki nagyon régen járt oda néhány alkalommal. Nekem elég is volt. Őszintén sajnálom azokat a halakat! Ennél az is sokkal jobb lenne nekik, ha megennék őket és nem kerülnének bele ebbe a sivár lavórba. Szimpla állatkínzás az egész!
Nem kevés pénzt kellene ahhoz fizetnie valakinek hogy én ide lejöjjek horgászni. Az egyedüli pozitívuma a hasonló vizeknek, hogy valamennyi horgászterhelést azért levesznek a természetes vizekről.
Én viszonylag sokat járok ide és szeretem is, fogni is egészen jól lehet! Picit divat lett az utóbbi időben leszólni ezt a tavat, én nem tenném, szerintem remek víz.
Bárcsak így lenne és a lájkvadász fisingecskék bepusodnának az ilyen tavakra 🤣🤣🤣
Együtt lélegeznék a természetes vizekkel és nem divathóbort púdokba botlanék folyton 🤣🤣🤣
@@laszlohorvath401nem csak az utóbbi időben….
Tűpontosan egyetértek.
Hello! A bot amivel horgásztál az milyen típus?Vivo?
Szuper video lett, régóta tervezem a tó meglátogatását, főleg a video után. Nem is tudtam, hogy kapitális süllők is vannak.
Mi az a drót Péter, amit az elején ott gyorsan megtekersz a csalira?
Nem derül ki, hogy mi történik a halakkal. Mindig van telepítés, ott vannak a halak a vízben, valamennyi elpusztul, de a többi az megtanulja a csíziót és nem kapja el a csalit. Szóval a régi halakat elvitték (megvették?), elpusztultak, vagy ott vannak a vízben (akkor viszont egymás hegyén hátán kellene hogy legyenek?)?
Nagyon érdekes volt a beszélgetés. Búvárként meg tudom erösíteni, hogy a harcsa elöszeretettel rabol rá a csukákra. Ezt sikerül is lefilmeznem: th-cam.com/video/5e1evScIb7k/w-d-xo.htmlsi=Ok9aqcxO9AnWBc_L
Köszi! Nagyon tetszett!
@@secretsofthelake1966 Lélegzetelállító felvételek számomra. Gyorsan fel is iratkoztam. Egyben felvetett bennem egy érdekes kérdést. Mi pergetés során azt tapasztaljuk (vagy ezek után hisszük), hogy az éles mozgó fehér fény nagyon zavarja a harcsát. Ez itt egyáltalán nem látszik. Neked mi ezzel kapcsolatban a tapasztalatod?
@@Bosanszky_Peter Elég brutális lámpákat használok, de a vadászó harcsát egyáltalán nem zavarta. Semennyire. Ez ugyan egy tó, 2 közepes harcsával (a legnagyobbat még nem láttam) meg több, kisebbel, úgyhogy nem merek általánosítani. De még egy német búvárt ismerek, aki vadászó harcsákat filmezett egy másik tavon, és ott sem volt gond a fény.
Szerintem alapvetően nem a fény zavarja, csak egy idő után megtanulják hogy ,a fény (mozgó ),a csónak, és a csali is veszélyt jelent. th-cam.com/video/32MPBpqEspI/w-d-xo.htmlsi=CJQe6dgqchBPOYNs
Itt van egy tanulmány a pisztrángsügerekről.
Összefoglalva, egy háromszor akkora tavat mint a Balaton pár év alatt úgy lehorgásztak hogy a halak 1/3 elmenekül ha ráállnak a helyre csónakkal a másik 1/3 pedig az első 5 dobástól műcsalival.
@@tamastacsi1175 Az lehet, sokkal inteligensebb állatok, mint azt sokan gondolják. Nálunk meg azt szokhatták meg, hogy a búvár a lámpáival nem jelent veszélyt.
Mi nagyon szép csukát fogtunk itt pár éve! Klassz film lett! 👏
Merülnek fel bennem kérdések, na nem csak ebben a filmben elhangzottak alapján, egyik kedvencem ebből a szempontból az élőhalas csalizásról szóló “vitaműsorotok”. Nem szeretnék mélyen bele menni, jókat lehet moralizálni, fejtegetni ha kicsit elengedi a pecás a saját meggyőződését, ez pallérozza igazán az elmét. Sokan vagyunk sokfélék. Mindezt, amit eddig leírtam, zárójelbe tenném, ezt az előttem kommentelők írásai ihlették…
A tartalmakat, úgy ahogy vannak, szeretném megköszönni. Szeretem nézni, sokat tanulok belőle, számomra fontos amit csináltok. Minőségi videók nagyon jó vágóképekkel, vágással, hanganyaggal és tartalommal! További jó időtöltést ezekhez! Várom a következőt!
A halak 90% at spinmaddal,flatshaddel kabatba huzgaljak…A legundoritobb hely amit valaha lattam!!!A halak borzaszto allapotban vannak….
Nem baj, de kell a halbölcső álszent baromság .
lehet, hogy túlságosan a halnak szurkolok, de szeretném kérni, hogy azt az elköszönést, amiben a hal kifeszítve a horgász kezében nyílván rosszul érzi magát, amíg a kedves nézőktől elbúcsúztok, ne eröltessétek. Nagyon sokan csináljátok mindenféle horgász videóban, és én ilyenkor már nem tudok arra figyelni, mit mondotok, csak arra, meddig kell még szenvednie a halnak fölöslegesen. Köszönöm. Amúgy érdekes a téma, és jó ezekről is beszélni a csalivezetés mellett.
Sexy shed volt az 5" Keitech 😊
Sziasztok! Nagyon jó videó lett! Olyan kérdésem lenne hogy milyen esetben jobb súlyozott offsetet használni mint például chebut?
Szia! Ennek a szereléknek a legnagyobb előnye szerintem akkor jön ki, ha sűrű, szálas növény között kell horgászni, mert ez szedi legkevésbé össze a giz-gazt. De további előnye, hogy a csali megállításakor nem áll fejre, mint a chebu, hanem a természetes testhelyzetet megtartva süllyed, ráadásul kicsit
lassabban is ereszkedik, természetesebb hatást kelt.
Köszönöm a választ
@@Bosanszky_Peterszia Peti! Szàndékosan használtàl Twich előkét? Fc helyett :)
Milyen merítőt használsz? Hasonlót keresek...
Ezt a merítőt itt helyben kaptuk, de ha nem csal a szemem, Reiva rablózó gumírozott merítő lehetett.
A csuka tényleg nem bírja a meleget, Vass Endre írt is erről egyszer. Ő kifejezetten nem javasolja a csuka nyári horgászatát, pont emiatt.
@@gaborszabo8299Nekem is a véleményem, hogy Endre pont az a szakember, akinek a szavaira érdemes odafigyelni…
❤❤
Néhány éve voltunk, akkor nem volt túl jó a helyzet, rengetegen voltak, az ennivaló kárászok a híd lábánál pipáltak :( azért fogtunk két csukát, és egy süllőt, és jókat beszélgettünk :)
A beszélgetés érdekes volt. A peca viszont borzasztóan mesterkélt. Láttam múlt héten, hogy érkeztek új süllők, ezek úgymond laikus halak még. Odamegy a sztárhorgász és szemezget belőlük. És most nem a felkészültségre gondolok, de ez így összességében gagyi...
Kedves Gergő, köszönöm a visszajelzést, azt hiszem értem mire gondolsz. Ahogy a filmben is elmondtam, ezen a napon számomra is a tógazdával folytatott eszmecsere volt a legnagyobb élmény. Egy ilyen vízen, a siker értéke nem összehasonlítható egy nagy kiterjedésű természetes vízen elért eredménnyel. De könnyű - legalábbis nekem - nem volt ez a nap sem. A sztártól fényévekre érzem magam, én csak szeretném a tartalmainkban megmutatni a horgászatot az én szemüvegemen keresztül. Kiváncsi voltam, elmentünk, tapasztaltunk, megmutattuk, szándékunk szerint ebben ennyi van, több nincs. Én tényleg jól éreztem ott is magam, mint általában mindig ha vízparton, vagy vízen lehetek.
@@Bosanszky_Peteraz eszmecsere tényleg hasznos volt. Maga a tógazda világított rá azokra a tényekre, amik miatt azoknak a halaknak szar az egész élete!
Be vannak szorítva egy szűk élettérbe. Búvóhelyként maximum a régi patakmeder szolgál, de oda nyilván nem fér el minden hal.
Ívóhely szinte nulla. A kikelt lárvák egy idő után éhen halnak. A betelepített nagy halakat addig basztatják, nagyrészt gyakorlatlan horgászok, amíg már menekülnek a műcsalik elől. Kérdés táplálkoznak e ezután egyáltalán? Nem mindenki dobál ott offsettel. Ha kapálják a halat, akkor minek a bölcső? Márpedig kapálják! A tógazda azt is mondta, hogy az agyonstresszelt halakat időnként le kell halászni, hiszen, ha már csak a farkukkal - hátukkal esznek, vagy már úgy sem, akkor elmarad a bevétel. Az viszont nem derült ki most sem, hogy ezeknek a halaknak mi lesz a sorsa?
Ez a tó tényleg csak arra jó, hogy akiknek erre van igénye, azok addig sem a természetes vizeket csépelik! Egyszer voltam ezen a vizen, abban az évben, amikor indult, egy barátom unszolására, aki nagyon régen járt oda néhány alkalommal.
Nekem elég is volt. Őszintén sajnálom azokat a halakat!
Ennél az is sokkal jobb lenne nekik, ha megennék őket és nem kerülnének bele ebbe a sivár lavórba.
Szimpla állatkínzás az egész!
Mire mondják a pergetők hogy Kúpolás? 😂😂
Srácok... Meg sem nézem.... Annyi szép és jó víz van hazánkban.😢
Most mindenki szomorú lett mer te nem nézed meg 😂ja nem …
@laszlobaranyai3541 Semmi baj Lacika
🫡 de 🤫