cette vidéo est super, très condensé et énormement d'infos comme tu l'as dis, c'est une mine d'or incroyable. Super boulot encore une fois, merci beaucoup à vous
Merci bcp, par contre je n'ai pas vu d exemples de flops qui avantage UTG OOP. .....ou j'ai raté qchose ? Si j'ai bien compris un UTG OOP (contre HJ et BTN) doit checker souvent les flops : - flop drawy avec des T ....KT5 QTT .... - flop avec un As et deux petites cartes pouvant se connecter A95..... - flop avec seulement des petites cartes pouvant connecter 872 865 Par contre les flops qui avantagent UTG OOP je n'ai pas vu ....c donc tout le reste ?
Pareil que David, j'ai bien tout sais sauf... Les "exception". Si tu peux éclaircir notrre lanterne sur le type de mains à l'avantage de l'un, de l'autre... Et surtout le pourquoi :) ce serait top
@@donPEREdone je crois que cette vidéo de Mr Sneeze évoque certaines décisions post flop quand tu as été suivi et que tu es EP et donc OOP. Je dirais CBET la plupart du temps mais attention au profiling de l’adversaire quand même. Tu es censé représenter une range strong ... mais il faut que ton adverse ait la même perception. C’est pourquoi je pense il est important d’inclure toutes les pockets paires même 22dans les ranges open EP Ça polarise suivant les flops ou tu peux représenter quasiment tout à part des flops rainbows et connectés très bas genre 9 7 4 rainbow par exemple .... le seul danger est un tirage quinte ... qui sera raisé au turn ou à la river ...et la tu pourras folder sinon tu pourras représenter un Trips si ton adversaire croit à ton histoire. Il sera très dur de suivre des barrels pour n’importe quel joueur th-cam.com/video/0DgvIQk75d4/w-d-xo.html
La vidéo à 4 ans et reste pertinente. Pour ceux qui chercheraient à comprendre les 30% et les 20% à 02:35, le calcul est fait sur le nombre de combos. Ca m'a pris 5 minutes à le déduire et autant à vérifier On a bien sûr pas le temps de faire ces calculs sur les tables, c'est l'expérience et le travail hors table qui permet par la suite de prendre de meilleures décisions.
Salut Shishi et la commu KT, comme conclusion (car je fais des fiches en regardant vos vidéo) je peux mettre ceci ? I ) Analyser la position + l'avantage de range. - IP + Avantage de range = % important de C-Bet mais faible sizing (- de 50% pot) - IP + désavantage de range = % faible de C-Bet mais fort sizing (+ de 60%pot) - IP + désavantage de range important = 0% de C-Bet (100% de check-back obv). - OOP + Avantage de range = %moyen de C-B avec sizing moyen (50% pot) - OOP + désavantage de range = 0% de C-Bet. II ) S'adapter au profil de vilain. - vs Reg (ou pas d'infos) = suivre la stratégie de base - vs Passif = augmenter son % de C-Bet. - vs Aggro = diminuer son % de C-Bet. - vs Fish = Augmenter les sizing lorsque l'on C-Bet en value. J'ai alors une petite question, qu'est ce qu'un % important/faible de C-Bet pour vous ? 60% ? 80%? Merci pour toutes vos vidéos.
Cette vidéo concerne plus les hautes limites ou contre des bons joueurs réguliers. Cependant, en basse limite, la stratégie est exploitante basée sur la value car le niveau est plus faible. La stratégie du Cbet que tu nous explique est orienté GTO. En basse limite, le GTO n'est pas très important. Ce que je constate, miser régulièrement en sizing à 33% du pot en cbet flop en bluff contre des Calling station marche bien quand nous avons une bonne image à table. Avec une mauvaise image à table, je check 60% a 75% du temps quand je ne touche pas le flop hors position du faite de mon fold equity bas. C'est mon point de vue stratégique.
Merci pour la super vidéo! En revanche, IP, sur des flops très peu connectés comme le premier ( K72 rainbow ), pourquoi doit-on bet range? Pourquoi on a pas intérêt à avoir quelques check-back avec des mains très fortes type AK/KK/77 ou 2paires qui n'ont pas besoin de protection et qui vont prendre peu de value à C-bet vu que la plupart du temps vilain fold? et du coup pour équilibrer la range on intègre quelques combos qui ont totalement miss le flop ou des toutes petites paires qui ne vont value que des mains plus fortes ( genre A2s sur un flop K72 rainbow )?
Salut, je ne prétends pas avoir la totalité de la réponse et serait également curieux d’entendre quelques pistes. Pour moi tu peux miser 77 parce que tu ne bloques pas les top paires de Villain et tu values aussi ses brelans de 2. KK je suis d’accord que sur un board aussi sec, c’est difficile de prendre de la value.
Salut Shishi, merci pour cette vidéo très intéressante. Je ne sais pas si après 4 ans je trouverai réponse à ma question mais la voici : OOP HJ vs BTN, on voit qu’on ne cbet pas A95r mais on cbet AKJr. Après vérification sur HoldEq, on voit que la range de HJ a un peu plus d’équité (53%) sur le premier board que sur le second (52%). Est-ce alors qu’on valorise plutôt notre avantage de nuts sur le second board (on a tous les brelans d’as, rois et valets, 4 combos de quintes floppées, des combos de 2P) que de range globale ? Merci !
Salut les gars, super travail comme d'habitude, je cherchais il y a quelques jours une vidéo portant sur le limp et sa rare utilisation bénéfique et je n'ai rien trouvé sur votre chaîne, pourtant on peut trouver des regs intégrant des limp à leur jeu... Move absurde dans tout les cas où EV+ contre certains adversaires et en le jouant bien particulièrement ?
Cela dépend des situations comme très souvent au poker. Nous devons prendre en compte chaque paramètres. En cash game, il y a un rake qui rend le move beaucoup moins intéressant car on ne se donne pas la possibilité de prendre le coup préflop (préflop les pots ne sont pas rakés). En tournoi, le move bien travailler peut faire du sens notamment à cause de l'absence su rake.
Bonjour, je crois avoir compris les principes mais je ne comprends pas pourquoi dans la range de vilain en BB il n'y a pas AA / AKs / AKo / KK / QQ / JJ ? Ce sont des cartes a jouer surtout en BB non ?
Coucou Shishi, déjà un grand merci pour cette vidéo de qualité. J'avais une question un peu technique pour toi. Si j'ai bien compris le principe, on peut avoir pour stratégie simplifier de Cbet 1/3 range sur les flops ou on a un avantage de range. Si je comprends toujours bien on peut mettre dans cette catégorie les flop high dry (type K72r) ou low dry (10-2-4r) mais peut on appliquer le sizing d'1/3 sur les flop low drawy (type (A42) par ex car Vilain touche très peu ce type de board avec cette range de defense ? On a tendance à dire que sur les flop drawy il faut CBet plus cher et plus rarement, mais vu ce que tu dis la et de ce que j'ai retenu du livre de Matthew Janda on peut CBet range les board ou on a cet avantage de range, du coup logiquement on peut Cbet 1/3 range les flop law drawy ? Désolé ça part dans tous les sens, merci de prendre le temps de me lire et merci encore pour toutes ces vidéos.
Salut, j'avais une petite question : la "règle" (peut-être fausse) de bet plus cher quand le Flop est drawy et moins cher quand le Flop est dry n'est pas à prendre en compte ? Par exemple si le flop est drawy mais que nous sommes IP et avec un avantage de range, on doit CB 1/3 quasi 100% du temps ? Tu avais pu répondre à un commentaire (il y a 3 mois) en conseillant de ne pas prendre en compte de la texture du Flop (dry /drawy) pour simplifier la stratégie (si j'ai bien compris).
Salut ! Ça m'étonne que le flop A95r avantage la range de BUT vs HJ. C'est typiquement le genre de board que j'aurais cbet 1/3 avec toute ma range. Comment expliquer que ce board avantage bouton ?
Il y’a quelque chose que je n’ai jamais compris , pourquoi cbet en position sur un board qui touche plus la range adverse ? Autant Check et abandonner si l’adversaire mise non? Car l’économie de jetons est primordial dans les tournois
Il n'y a pas une coquille dans ta video , car à un moment tu dis que ça avantage le joueur oop et ensuite qu'il faut check le flop face au joueur en position car avantagé par le board. Ou j'ai raté quelque chose
J'ai assimilé le principe mais comment faire quand les vilains ont des tableaux de ranges tout vert et qu ils te flinguent QQ avec K3 o après 4bet pré flop? 😅
Petite question parce que y'a un truc que je comprends pas. Lorsqu'on est hors de position, et qu'on se fait payer par une range capée derrière nous : on doit C bet 100% du temps avec un petit sizing ou c'est juste sur les types de board que tu présentes qu'on C-bet 100% du temps. Merci !
Non, il faut prendre en compte la texture du board également. Si ce board nous avantage (souvent un board sans ou avec peu de tirage) alors on peut cbet beaucoup et avec un petit sizing.
Globalement et pour simplifier notre stratégie on optera pour un sizing faible si notre avantage est important car notre fréquence de cbet sera importante. À l'inverse si notre avantage n'est pas clair alors nous choisirons un gros sizing. Enfin si nous sommes en situation de désavantage important alors il sera préférable de check.
Y jamais de "long terme" parfait, mais disons que 200k mains ça commence à être pas mal, et à partir de 500k mains ou 1M ça commence à être un échantillon très solide!
Vs un continuation bet cela dépend de plusieurs criteres avant de savoir si on doit fold, relancer ou fold. Nous devons prendre en compte les positions des deux joueurs, la texture du flop puis le sizing adverse. On foldera plus contre une mise d'un joueur UTG qu'au Bouton par exemple ;)
caller 50% de ta range environ (en théorie), call le raise (3x ou 4x) avec le top de ta range qui peut assumer des seconds barells turn et/ou qui peuvent de donner nuts (tirage couleur max, gut shot, deux paires, brelan, top paire, seconde paire top kicker etc...) et fold ton bas de range (paires mal kické, deux over card, hauteur as.. par exemple). après comme en général au poker il faut prendre en compte pleins d'autres éléments autre que le GTO qui te dis de caller 50% pour pas être exploitable : le sizing de raise, le profil de vilain, sa range, sa position, tes reads sur lui etc.... voila ;)
@@owasi3315 Des paroles concises provenant d'un bon joueur GTO !! Ahah merci. Mon adaptation à vilain est vraiment le leak ultime de mon jeu. Et je suis pas result oriented, j'ai simplement noté le nombre de fois où je call un raise flop, même au top de ma range jme fais défoncer par une main qui n'a rien à foutre dans le range adverse, genre paire de 2 qui flat le 3bet hors de poz, et qui chatte son brelan. J'ai l'impression d'être un pigeon à m'accrocher à mon AQ sur flop 7Q2. Je me méfie de la théorie maintenant, et je suis devenu le pro des hero fold 😂 je baisse mon slip sur tous les gros sizing de raise, car la théorie gto raisonne sur une infinité de coups joués, or moi ma bankroll n'est pas illimitée 😂 je suis devenu la pire des nitasse, et prends beaucoup moins de plaisir à grinder.
@@LeDrummerDu88 après quand tu joues en microlimite quand tu te fais check/raise je fold quasiment tout sauf LES nuts. 90% vilain aura touché 10% du temps il t'offrira son tapis x)
tout de même compliqué. plus de texture de flop ou l'on doit cbet oop ou ip auraient bien illustré ton propos et nous auraient bien servi. Après avoir écouté ta vidéo on se dit que c'est bien trop compliqué dommage.
La formule présente dans la vidéo te permet de connaître quel pourcentage de ta range tu dois défendre en fonction du sizing de cbet de l'adversaire ;)
dans un pot de 3000 vilain c bet 1/3 pot soit 1000 ; 3000 / (3000+1000) = 0.75 (x100 j'imagine ?) soit 75%, c'est le % minimum de ma range que je suis censé défendre. est ce que dans un pot a 3 (ou plus) la même formule s'applique ? un c bet + un call suivant l'exemple précédent 3000 / (3000 + 1000 +1000) = 0.6 x 100 soit 60% de défense de minimum de ma range ? Nouvelle formule que je ne connaissais pas qui va participer a une meilleure compréhension du jeu et a m’améliorer aux tables, merci Kill Tilt !
Noob_ 66 bonsoir, lorsque nous sommes en défense vs un cBet de l’OR, nous subissons le coup et nous ne pouvons pas appliquer le MDF (sauf si l’action s’arrêtait dès le F, ce qui n’arrive jamais) car il reste encore la T et la R où nous subirons une énorme pression sur notre range capée lors d’un deuxième barrel. Prends un spot classique BTN vs BB : lorsque nous sommes OOP, nous ne pourrons pas réaliser notre équité suffisamment pour que La Défense MDF soit profitable. Tu dois juste comprendre que vs un small sizing au flop, vs 25 % ou 33 %, on est autorisé à défendre plus et à c/r plus souvent que vs un cBet à 66% ou 75% ou on va devoir moins défendre et moins c/r.
vs un cBet 33 % tu vas call toutes tes paires au flop : TP / 2ndP / et 3rdP, tu vas payer avec des floats type Ace high (attention a ne pas float trop de ace high : uniquement ceux qui offre des backdoor quintes et backdoor flush par exemple et tes Axo les plus haut de ton range), tu vas également float des cartes qui vont communiquer autour de deux cartes type backdoor flush draw + backdoor straight draw + 2 OC. Bien entendu, tu dois structurer ta range d’une telle manière ou tu c/r certains combos, c/c certains combos afin de renforcer à la fois ta range de Check call mais aussi de Check raise en intégrant une stratégie de polarisation F vs cBet or et en anticipant les éventuels runnouts favorables à ta range perçue dans le cadre de ta strategie c/r F pour deuxième barrel T par exemple.
@Brice Giraud merci beaucoup après revisionnage et relecture je comprends mieux, d'ou l’intérêt de bien analyser la texture du board. Apres application ça va un peu mieux (petit a petit), dans des spots similaires selon la main de vilain (air ou nuts ou draw etc.) partir du bon pied (cbet ou c/c ou c/r) aide grandement pour les streets suivantes dans le déroulement des coups la ou je me mettez dans des spots compliqués a cause d'une mauvaise action dès le flop.
![L'illusion de la démocratie en France ? Juan Branco [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/yEtmZKE5jhw/mqdefault.jpg)
J'espère que cette vidéo va vous plaire. Un format condensé avec énormément d'infos !
J'attends vos retours ;)
ShiShi
cette vidéo est super, très condensé et énormement d'infos comme tu l'as dis, c'est une mine d'or incroyable. Super boulot encore une fois, merci beaucoup à vous
Merci bcp ShiShi! J'ai bcp appris
Merci bcp, par contre je n'ai pas vu d exemples de flops qui avantage UTG OOP. .....ou j'ai raté qchose ?
Si j'ai bien compris un UTG OOP (contre HJ et BTN) doit checker souvent les flops :
- flop drawy avec des T ....KT5 QTT ....
- flop avec un As et deux petites cartes pouvant se connecter A95.....
- flop avec seulement des petites cartes pouvant connecter 872 865
Par contre les flops qui avantagent UTG OOP je n'ai pas vu ....c donc tout le reste ?
Pareil que David, j'ai bien tout sais sauf... Les "exception". Si tu peux éclaircir notrre lanterne sur le type de mains à l'avantage de l'un, de l'autre... Et surtout le pourquoi :) ce serait top
@@donPEREdone je crois que cette vidéo de Mr Sneeze évoque certaines décisions post flop quand tu as été suivi et que tu es EP et donc OOP. Je dirais CBET la plupart du temps mais attention au profiling de l’adversaire quand même. Tu es censé représenter une range strong ... mais il faut que ton adverse ait la même perception. C’est pourquoi je pense il est important d’inclure toutes les pockets paires même 22dans les ranges open EP
Ça polarise suivant les flops ou tu peux représenter quasiment tout à part des flops rainbows et connectés très bas genre 9 7 4 rainbow par exemple .... le seul danger est un tirage quinte ... qui sera raisé au turn ou à la river ...et la tu pourras folder sinon tu pourras représenter un Trips si ton adversaire croit à ton histoire. Il sera très dur de suivre des barrels pour n’importe quel joueur
th-cam.com/video/0DgvIQk75d4/w-d-xo.html
La vidéo à 4 ans et reste pertinente.
Pour ceux qui chercheraient à comprendre les 30% et les 20% à 02:35, le calcul est fait sur le nombre de combos.
Ca m'a pris 5 minutes à le déduire et autant à vérifier
On a bien sûr pas le temps de faire ces calculs sur les tables, c'est l'expérience et le travail hors table qui permet par la suite de prendre de meilleures décisions.
Salut Shishi et la commu KT, comme conclusion (car je fais des fiches en regardant vos vidéo) je peux mettre ceci ?
I ) Analyser la position + l'avantage de range.
- IP + Avantage de range = % important de C-Bet mais faible sizing (- de 50% pot)
- IP + désavantage de range = % faible de C-Bet mais fort sizing (+ de 60%pot)
- IP + désavantage de range important = 0% de C-Bet (100% de check-back obv).
- OOP + Avantage de range = %moyen de C-B avec sizing moyen (50% pot)
- OOP + désavantage de range = 0% de C-Bet.
II ) S'adapter au profil de vilain.
- vs Reg (ou pas d'infos) = suivre la stratégie de base
- vs Passif = augmenter son % de C-Bet.
- vs Aggro = diminuer son % de C-Bet.
- vs Fish = Augmenter les sizing lorsque l'on C-Bet en value.
J'ai alors une petite question, qu'est ce qu'un % important/faible de C-Bet pour vous ? 60% ? 80%?
Merci pour toutes vos vidéos.
Super vidéo. Excellent taf. KT vous êtes vraiment les meilleurs. Vidéos hyper instructives, simples à comprendre (en général lol), MERCI.
En ayant "était" !? Shishi... stp... mes yeux... 😎
J'ai mis une tarte au monteur, du coup j'ai mal à la joue
Ultra claire! Vidéo génial!
Cette vidéo concerne plus les hautes limites ou contre des bons joueurs réguliers. Cependant, en basse limite, la stratégie est exploitante basée sur la value car le niveau est plus faible. La stratégie du Cbet que tu nous explique est orienté GTO. En basse limite, le GTO n'est pas très important. Ce que je constate, miser régulièrement en sizing à 33% du pot en cbet flop en bluff contre des Calling station marche bien quand nous avons une bonne image à table. Avec une mauvaise image à table, je check 60% a 75% du temps quand je ne touche pas le flop hors position du faite de mon fold equity bas. C'est mon point de vue stratégique.
...quel boulot !! Chapeau shishi !! Kill tilt ça devient vraiment pro !!
Merci ! On fait notre max pour continuer à ameliorer nos vidéos. C'est parfait si ça vous plaît :)
Excellente vidéo shishi! On ne peut plus clair!
merci pour cette vidéo clair et limpide !!! très encourageant pour progresser !! merci shishi
Superbe vidéo, montage de qualité, Bravo😉
Merci :)
Super vidéo, merci! J'avais bien aimé aussi la vidéo interactive, ça serait top si tu pouvais en refaire :)
Merci pour la vidéo ! Vraiment top pour travailler notre jeu 👍
Merci pour la super vidéo!
En revanche, IP, sur des flops très peu connectés comme le premier ( K72 rainbow ), pourquoi doit-on bet range? Pourquoi on a pas intérêt à avoir quelques check-back avec des mains très fortes type AK/KK/77 ou 2paires qui n'ont pas besoin de protection et qui vont prendre peu de value à C-bet vu que la plupart du temps vilain fold? et du coup pour équilibrer la range on intègre quelques combos qui ont totalement miss le flop ou des toutes petites paires qui ne vont value que des mains plus fortes ( genre A2s sur un flop K72 rainbow )?
Salut, je ne prétends pas avoir la totalité de la réponse et serait également curieux d’entendre quelques pistes. Pour moi tu peux miser 77 parce que tu ne bloques pas les top paires de Villain et tu values aussi ses brelans de 2.
KK je suis d’accord que sur un board aussi sec, c’est difficile de prendre de la value.
Vidéo encore génial, vous étés géniaux, merci
La communauté qui nous soutient est géniale aussi. Bises! :)
Salut Shishi, merci pour cette vidéo très intéressante.
Je ne sais pas si après 4 ans je trouverai réponse à ma question mais la voici : OOP HJ vs BTN, on voit qu’on ne cbet pas A95r mais on cbet AKJr.
Après vérification sur HoldEq, on voit que la range de HJ a un peu plus d’équité (53%) sur le premier board que sur le second (52%).
Est-ce alors qu’on valorise plutôt notre avantage de nuts sur le second board (on a tous les brelans d’as, rois et valets, 4 combos de quintes floppées, des combos de 2P) que de range globale ?
Merci !
VidéoTrès intéressante ! Ça va un peu vite mais je vais reprendre ça demain avec de quoi noter !
Yep, avec un petit carnet et quelques pauses ça va passer tout seul ;)
Magnifique vidéo :) merci beaucoup
toujours le top!! merci
Salut les gars, super travail comme d'habitude, je cherchais il y a quelques jours une vidéo portant sur le limp et sa rare utilisation bénéfique et je n'ai rien trouvé sur votre chaîne, pourtant on peut trouver des regs intégrant des limp à leur jeu...
Move absurde dans tout les cas où EV+ contre certains adversaires et en le jouant bien particulièrement ?
Cela dépend des situations comme très souvent au poker. Nous devons prendre en compte chaque paramètres.
En cash game, il y a un rake qui rend le move beaucoup moins intéressant car on ne se donne pas la possibilité de prendre le coup préflop (préflop les pots ne sont pas rakés).
En tournoi, le move bien travailler peut faire du sens notamment à cause de l'absence su rake.
Bonjour, je crois avoir compris les principes mais je ne comprends pas pourquoi dans la range de vilain en BB il n'y a pas AA / AKs / AKo / KK / QQ / JJ ? Ce sont des cartes a jouer surtout en BB non ?
Ces mains vont être 3bet par la BB donc elles ne sont pas dans sa range lorsqu'il paie seulement ;)
@@KillTiltpoker Merci pour la réponse
Super video mais un peu abstraite, il faudrait genre des petites mises en situations, style exercices etc :)
Dommage que le multiway n'est pas abordé, j'ai du mal à savoir si je dois cbet ou pas dans certaines situations
Tout dépend aussi si tu es en position ou pas
Coucou Shishi, déjà un grand merci pour cette vidéo de qualité.
J'avais une question un peu technique pour toi. Si j'ai bien compris le principe, on peut avoir pour stratégie simplifier de Cbet 1/3 range sur les flops ou on a un avantage de range.
Si je comprends toujours bien on peut mettre dans cette catégorie les flop high dry (type K72r) ou low dry (10-2-4r) mais peut on appliquer le sizing d'1/3 sur les flop low drawy (type (A42) par ex car Vilain touche très peu ce type de board avec cette range de defense ? On a tendance à dire que sur les flop drawy il faut CBet plus cher et plus rarement, mais vu ce que tu dis la et de ce que j'ai retenu du livre de Matthew Janda on peut CBet range les board ou on a cet avantage de range, du coup logiquement on peut Cbet 1/3 range les flop law drawy ?
Désolé ça part dans tous les sens, merci de prendre le temps de me lire et merci encore pour toutes ces vidéos.
Salut, j'avais une petite question : la "règle" (peut-être fausse) de bet plus cher quand le Flop est drawy et moins cher quand le Flop est dry n'est pas à prendre en compte ? Par exemple si le flop est drawy mais que nous sommes IP et avec un avantage de range, on doit CB 1/3 quasi 100% du temps ?
Tu avais pu répondre à un commentaire (il y a 3 mois) en conseillant de ne pas prendre en compte de la texture du Flop (dry /drawy) pour simplifier la stratégie (si j'ai bien compris).
Salut ! Ça m'étonne que le flop A95r avantage la range de BUT vs HJ. C'est typiquement le genre de board que j'aurais cbet 1/3 avec toute ma range.
Comment expliquer que ce board avantage bouton ?
La range de bouton est petite et principalement condensée vers le haut avec beaucoup d'As fort contrairement à notre range qui est plus large.
Juste une question je ne comprend pas pourquoi à 05:23 on parle de range OOP avec un exemple de range call BUT ?
Hero se retrouve oop pour faire son cbet ;)
Bravo ! No comment.
Il y’a quelque chose que je n’ai jamais compris , pourquoi cbet en position sur un board qui touche plus la range adverse ? Autant Check et abandonner si l’adversaire mise non? Car l’économie de jetons est primordial dans les tournois
Il n'y a pas une coquille dans ta video , car à un moment tu dis que ça avantage le joueur oop et ensuite qu'il faut check le flop face au joueur en position car avantagé par le board.
Ou j'ai raté quelque chose
J'ai assimilé le principe mais comment faire quand les vilains ont des tableaux de ranges tout vert et qu ils te flinguent QQ avec K3 o après 4bet pré flop? 😅
Continuez de jouer contre eux, sur le long terme ils vont devenir tes meilleurs copains ^^
Bien vu Michel pour le petit "la montre a disparu" a 5:31
mais le chat est apparu, quel magicien ce shishi xd
Finalement ce strike YT c'était peut-être une bonne chose pour les joueurs pros :)
A 1:00 j'ai bien cru que tu allais dire que pour faire un c-bet efficace il fallait s'abonner a la chaine youtube !
C'est pas une mauvaise idée de le faire en tout cas 😁
Le chat à droite : "Humain, arrêtes de parler tout seul et vient donc remplir ma gamelle" xD
super montage
Merci, ça prend du temps, mais ça paye!
Petite question parce que y'a un truc que je comprends pas. Lorsqu'on est hors de position, et qu'on se fait payer par une range capée derrière nous : on doit C bet 100% du temps avec un petit sizing ou c'est juste sur les types de board que tu présentes qu'on C-bet 100% du temps. Merci !
Non, il faut prendre en compte la texture du board également.
Si ce board nous avantage (souvent un board sans ou avec peu de tirage) alors on peut cbet beaucoup et avec un petit sizing.
@@KillTiltpoker ok merci pour la réponse ;)
quand je vais sur cbet et pour mettre de l’argent je clique sur « paysafecard » et ça m’envoie sur skill quelqu’un peut m’aider?
Et comment reguler son sizing du coup ? 66% quand la frequence est faible et 33% quand elle est fort ? On ne prend pas en compte les tirages etc ?
Globalement et pour simplifier notre stratégie on optera pour un sizing faible si notre avantage est important car notre fréquence de cbet sera importante.
À l'inverse si notre avantage n'est pas clair alors nous choisirons un gros sizing.
Enfin si nous sommes en situation de désavantage important alors il sera préférable de check.
Salut super vidéo mais j'ai une question à partir de combien de mains en cash game considere tu qu'il y a du "long terme "
Y jamais de "long terme" parfait, mais disons que 200k mains ça commence à être pas mal, et à partir de 500k mains ou 1M ça commence à être un échantillon très solide!
Ok merci et a tu une idée pour les tournois ?
Que fait-on contre un joueur agressif si on a pas l'avantage de range et qui C-bet ?
Vs un continuation bet cela dépend de plusieurs criteres avant de savoir si on doit fold, relancer ou fold.
Nous devons prendre en compte les positions des deux joueurs, la texture du flop puis le sizing adverse. On foldera plus contre une mise d'un joueur UTG qu'au Bouton par exemple ;)
Conduite à tenir si on bet au flop notre avantage de range et qu'on se fait raise? :)
caller 50% de ta range environ (en théorie), call le raise (3x ou 4x) avec le top de ta range qui peut assumer des seconds barells turn et/ou qui peuvent de donner nuts (tirage couleur max, gut shot, deux paires, brelan, top paire, seconde paire top kicker etc...) et fold ton bas de range (paires mal kické, deux over card, hauteur as.. par exemple). après comme en général au poker il faut prendre en compte pleins d'autres éléments autre que le GTO qui te dis de caller 50% pour pas être exploitable : le sizing de raise, le profil de vilain, sa range, sa position, tes reads sur lui etc.... voila ;)
@@owasi3315 Des paroles concises provenant d'un bon joueur GTO !! Ahah merci. Mon adaptation à vilain est vraiment le leak ultime de mon jeu. Et je suis pas result oriented, j'ai simplement noté le nombre de fois où je call un raise flop, même au top de ma range jme fais défoncer par une main qui n'a rien à foutre dans le range adverse, genre paire de 2 qui flat le 3bet hors de poz, et qui chatte son brelan. J'ai l'impression d'être un pigeon à m'accrocher à mon AQ sur flop 7Q2. Je me méfie de la théorie maintenant, et je suis devenu le pro des hero fold 😂 je baisse mon slip sur tous les gros sizing de raise, car la théorie gto raisonne sur une infinité de coups joués, or moi ma bankroll n'est pas illimitée 😂 je suis devenu la pire des nitasse, et prends beaucoup moins de plaisir à grinder.
@@LeDrummerDu88 après quand tu joues en microlimite quand tu te fais check/raise je fold quasiment tout sauf LES nuts. 90% vilain aura touché 10% du temps il t'offrira son tapis x)
Pourquoi on ne c bet pas as 9 rainbow quand le.bouton nous paye , on a plus d'as fort dans notre range ?
As ,9 ,5 *
La range de call du bouton est condensée vers le haut avec beaucoup d'As fort contrairement à notre range qui est plus large.
le continuation bet, c'est comme fatal bazooka, plus sa prononciation est courte, plus il est efficace x)
00:55 ILS SONT PERDUS, DANS LES COULOIRS DU TEMPS, AHAHHHHHHHHH !!!
Seuls les vrais comprendront mdr
Mais qu'est-ce donc cette diablerie? XD
méssir un sarazin dans une chariotte du diable 😉
tout de même compliqué. plus de texture de flop ou l'on doit cbet oop ou ip auraient bien illustré ton propos et nous auraient bien servi. Après avoir écouté ta vidéo on se dit que c'est bien trop compliqué dommage.
ton canapé bouge 5:36
merci pour la vidéo mais je n'ai pas compris la fréquence de défense minimum. a l'aide svp !
La formule présente dans la vidéo te permet de connaître quel pourcentage de ta range tu dois défendre en fonction du sizing de cbet de l'adversaire ;)
dans un pot de 3000 vilain c bet 1/3 pot soit 1000 ; 3000 / (3000+1000) = 0.75 (x100 j'imagine ?) soit 75%, c'est le % minimum de ma range que je suis censé défendre.
est ce que dans un pot a 3 (ou plus) la même formule s'applique ? un c bet + un call suivant l'exemple précédent 3000 / (3000 + 1000 +1000) = 0.6 x 100 soit 60% de défense de minimum de ma range ?
Nouvelle formule que je ne connaissais pas qui va participer a une meilleure compréhension du jeu et a m’améliorer aux tables, merci Kill Tilt !
Noob_ 66 bonsoir, lorsque nous sommes en défense vs un cBet de l’OR, nous subissons le coup et nous ne pouvons pas appliquer le MDF (sauf si l’action s’arrêtait dès le F, ce qui n’arrive jamais) car il reste encore la T et la R où nous subirons une énorme pression sur notre range capée lors d’un deuxième barrel. Prends un spot classique BTN vs BB : lorsque nous sommes OOP, nous ne pourrons pas réaliser notre équité suffisamment pour que La Défense MDF soit profitable. Tu dois juste comprendre que vs un small sizing au flop, vs 25 % ou 33 %, on est autorisé à défendre plus et à c/r plus souvent que vs un cBet à 66% ou 75% ou on va devoir moins défendre et moins c/r.
vs un cBet 33 % tu vas call toutes tes paires au flop : TP / 2ndP / et 3rdP, tu vas payer avec des floats type Ace high (attention a ne pas float trop de ace high : uniquement ceux qui offre des backdoor quintes et backdoor flush par exemple et tes Axo les plus haut de ton range), tu vas également float des cartes qui vont communiquer autour de deux cartes type backdoor flush draw + backdoor straight draw + 2 OC. Bien entendu, tu dois structurer ta range d’une telle manière ou tu c/r certains combos, c/c certains combos afin de renforcer à la fois ta range de Check call mais aussi de Check raise en intégrant une stratégie de polarisation F vs cBet or et en anticipant les éventuels runnouts favorables à ta range perçue dans le cadre de ta strategie c/r F pour deuxième barrel T par exemple.
@Brice Giraud merci beaucoup après revisionnage et relecture je comprends mieux, d'ou l’intérêt de bien analyser la texture du board. Apres application ça va un peu mieux (petit a petit), dans des spots similaires selon la main de vilain (air ou nuts ou draw etc.) partir du bon pied (cbet ou c/c ou c/r) aide grandement pour les streets suivantes dans le déroulement des coups la ou je me mettez dans des spots compliqués a cause d'une mauvaise action dès le flop.