Je n'ai pas lu l'œuvre, j'étais sceptique car le peu d'échos que j'ai pu avoir ne m'ont pas enthousiasmés. Alors, je suis venu voir le résumé ici. Merci pour la vidéo, grâce à cela je pense comprendre pourquoi c'est un best seller. Enft, ça suit la même procédure que Game of Throne. (Une série de télévision.) On dirait plus une sitcom avec un file rouge. Il fait traîner la chose pour rien, on aurait pu commencer par la fin et avoir un seul chapitre c'est pareil. Star Wars par exemple a fait pareil sans complexe. Hugo fait le petit clin d'œil américain à la fin. Il y a peut-être la prétention dans cette œuvre de vouloir représenter un réel. J'imagine. J'ai le sentiment que cet œuvre représente les débuts de la propagande actuelle. A savoir d'user ce qui peut être beau pour simplement combler un vide quitte à perdre en authenticité. Pousser à l'envie, fragiliser le rapport aux besoins. La politique assouvit la culture pour son bienfait. Je n'ai pas le sentiment de voir un homme (héros) romantique. L'étant moi même, je suis plutôt étonné de ne pas voir un individu volontaire pour sa foule. Bref. Il y a quand même des profils psychologiques qui sont un peu détournés... *Un mec qui vole quand on lui donne ne finit altruiste par l'opération du saint esprit.* Je pense que mon avis est inchangé mais merci. Un miséreux = Un homme qui vit dans la pauvreté financière. Un misérable = Un homme qui vit pour ****** les autres. T'en un as qui *est potentiellement* bon. L'autre juste, mauvais. N'hésitez pas à me contredire si je suis dans le faux. Vincent Rodier. Poète et peut-être futur politique français (si élu). (J'ai suivis la formation du cœur, voilà pourquoi j'ai encore des difficultés à bien expliciter mes idées concernant l'art littéraire.)
9 หลายเดือนก่อน +2
Merci de ce commentaire. Je ne suis ps sûre de vous comprendre sur tous les points mais je vous encourage à lire ou écouter les premiers chapitres avec Monseigneur Myriel et Petit Gervais, c’est très beau et plus complexe qu’on pense. Quant au mot misérable il n’a pas qu’une seule signification et est souvent employé dans l’œuvre. Quant à Game of thrones et autres sagas, ils s’inspirent clairement d’oeuvres comme celle d’Hugo !
Merci pour votre réponse! Au début, je comprenais pas. Comment des gens aussi diplômés ne peuvent pas ressentir l'essence de l'œuvre? Pourtant ils ont lu des milliers de livres, j'ai juste fait 3 semaines de L1, j'ai lu madame Bovary ça m'a suffit pour comprendre ce qu'était un bon auteur. j'ai dû apprendre tous et tout. J'ai aussi lu "La mémoire" prix Nobel de Annie Ernaux, j'ai compris ce qu'était une autrice malade qui voulait gaslighting les citoyens pour le plaisir de l'amère vérité. Pas besoin de lire 50.000 livres, ils font la même chose. Il a décrit la misère en oubliant des détails et en ajoutant des propos équivoques. Wow... o_O Je pense en toute honnêteté@ que vous imaginez beaucoup de choses. Ou alors que vous reniez volontaire la capacité de réflexion. Néanmoins, cela m'a permis de comprendre davantage et je vous en remercie. Si vous même vous voulez renier le fait que misérable est péjoratif, bon, soit. J'espère que vous êtes bien à l'université. Si un jour je deviens un politique influant moi aussi je créerais une école de lettres et donnerais vie à l'allégorie de la caverne. Dedans vous verrez plein de gens tristes et sans espoir :p Où les étudiants seraient tellement perdus que pour retrouver un peu de gaieté ils en deviendraient gays directement. Le radical seul a parfois aucun sens, suffit d'un rien pour que tout puisse changer. N'oublions pas le grand ordre des choses. Son œuvre, aussi médiocre soit elle, aura toujours plus de valeur que ma critique qui la dénonce comme telle. Bravo et merci.
Je ne suis pas comme ça@. Mais je crois simplement que la décadence dans les universités de lettres est le résultat de tout ça. C'est évident. Gainsbourg le chantait. Pendant toute votre vie vous allez juste le constater et y participer. Volontairement ou non. Mais je doute du fait que vous soyez débile. T'as les gens qui préfèrent s'imaginer et rester cacher. Et t'as celui a qui on dit "Fais attention à toi mon petit bonhomme, c'est Paris ici." Plus tard votre propre espèce va disparaitre. Une autre forme humaine prendra lieu et balayera l'ancienne, qui était probablement misérable. Enfin, c'est ce qui écriront.
Merci Mademoiselle "Le français c'est clair". Je ne suis pas étonné que vous soyez professeur de français et votre chaîne porte bien son nom. Plusieurs détails m'avaient échappé en lisant *Les Misérables*. J'ai apprécié la présentation en dates+lieux. Il y a plusieurs choses que je reproche à Hugo (non pas à votre vidéo) : pourquoi Jean Valjean ne court-il pas après Petit-Gervais pour lui rendre la fameuse pièce qui va lui coûter cher ? La fin aussi, avec le renoncement, je ne la comprends pas. Êtes-vous sûre que Fantine voue une passion pour son amant ?
2 หลายเดือนก่อน +1
Haha voilà des questions qui marquent qu’Hugo a réussi son coup ! Pour Fantine, je crois que je cite le texte qui avait beaucoup marqué mes élèves : « Elle aima Tholomyès. Amourette pour lui, passion pour elle. » Ou comment dire beaucoup en peu de mots ! Quant à l’acte de Valjean vis-à-vis de Petit-Gervais, il montre une certaine complexité car le rachat n’est pas facile ! C’est ce type de moments qui nous laissent songeurs que je préfère, pas vous ?
Quel travail merci beaucoup ❤
Merci à vous !
Bravo et merci pour ce travail qui a attiré l'attention de ma fille.
Ah génial, merci de me le dire et bravo à votre fille pour sa curiosité, c’est une grande qualité !
Bravo madame. Tout est clair .
J ai apprécié l'avis de ton élève Mohamed: découvrir les personnages complexes...
Ha ha moi aussi ! Merci beaucoup pour ce message !
Excellent résumé, bravo !!
Merci beaucoup !
Un j’aime bien mérité pour la personne qui m’a permis d’avoir le CRPE l’année dernière
Oh c’est super gentil ! Mais c’est vous cette personne-là ;)
merci pour se travail de qualité
Bravo.
Merci ☺️
Excellent ! merci
Merci à vous pour le message, contente que ça vous plaise !
Merci pour cette vidéo
Je vous en prie !
🔥🔥🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Merci
Merci à vous !
Excellente vidéo
Merci beaucoup ☺️
Je n'ai pas lu l'œuvre, j'étais sceptique car le peu d'échos que j'ai pu avoir ne m'ont pas enthousiasmés.
Alors, je suis venu voir le résumé ici.
Merci pour la vidéo, grâce à cela je pense comprendre pourquoi c'est un best seller.
Enft, ça suit la même procédure que Game of Throne. (Une série de télévision.)
On dirait plus une sitcom avec un file rouge.
Il fait traîner la chose pour rien, on aurait pu commencer par la fin et avoir un seul chapitre c'est pareil.
Star Wars par exemple a fait pareil sans complexe.
Hugo fait le petit clin d'œil américain à la fin.
Il y a peut-être la prétention dans cette œuvre de vouloir représenter un réel.
J'imagine.
J'ai le sentiment que cet œuvre représente les débuts de la propagande actuelle.
A savoir d'user ce qui peut être beau pour simplement combler un vide quitte à perdre en authenticité.
Pousser à l'envie, fragiliser le rapport aux besoins.
La politique assouvit la culture pour son bienfait.
Je n'ai pas le sentiment de voir un homme (héros) romantique. L'étant moi même, je suis plutôt étonné de ne pas voir un individu volontaire pour sa foule. Bref.
Il y a quand même des profils psychologiques qui sont un peu détournés...
*Un mec qui vole quand on lui donne ne finit altruiste par l'opération du saint esprit.*
Je pense que mon avis est inchangé mais merci.
Un miséreux = Un homme qui vit dans la pauvreté financière.
Un misérable = Un homme qui vit pour ****** les autres.
T'en un as qui *est potentiellement* bon.
L'autre juste, mauvais.
N'hésitez pas à me contredire si je suis dans le faux.
Vincent Rodier. Poète et peut-être futur politique français (si élu).
(J'ai suivis la formation du cœur, voilà pourquoi j'ai encore des difficultés à bien expliciter mes idées concernant l'art littéraire.)
Merci de ce commentaire. Je ne suis ps sûre de vous comprendre sur tous les points mais je vous encourage à lire ou écouter les premiers chapitres avec Monseigneur Myriel et Petit Gervais, c’est très beau et plus complexe qu’on pense. Quant au mot misérable il n’a pas qu’une seule signification et est souvent employé dans l’œuvre. Quant à Game of thrones et autres sagas, ils s’inspirent clairement d’oeuvres comme celle d’Hugo !
Merci pour votre réponse!
Au début, je comprenais pas.
Comment des gens aussi diplômés ne peuvent pas ressentir l'essence de l'œuvre?
Pourtant ils ont lu des milliers de livres, j'ai juste fait 3 semaines de L1, j'ai lu madame Bovary ça m'a suffit pour comprendre ce qu'était un bon auteur. j'ai dû apprendre tous et tout.
J'ai aussi lu "La mémoire" prix Nobel de Annie Ernaux, j'ai compris ce qu'était une autrice malade qui voulait gaslighting les citoyens pour le plaisir de l'amère vérité.
Pas besoin de lire 50.000 livres, ils font la même chose. Il a décrit la misère en oubliant des détails et en ajoutant des propos équivoques.
Wow... o_O
Je pense en toute honnêteté@ que vous imaginez beaucoup de choses.
Ou alors que vous reniez volontaire la capacité de réflexion.
Néanmoins, cela m'a permis de comprendre davantage et je vous en remercie.
Si vous même vous voulez renier le fait que misérable est péjoratif, bon, soit.
J'espère que vous êtes bien à l'université.
Si un jour je deviens un politique influant moi aussi je créerais une école de lettres et donnerais vie à l'allégorie de la caverne.
Dedans vous verrez plein de gens tristes et sans espoir :p
Où les étudiants seraient tellement perdus que pour retrouver un peu de gaieté ils en deviendraient gays directement.
Le radical seul a parfois aucun sens, suffit d'un rien pour que tout puisse changer.
N'oublions pas le grand ordre des choses.
Son œuvre, aussi médiocre soit elle, aura toujours plus de valeur que ma critique qui la dénonce comme telle.
Bravo et merci.
Je ne suis pas comme ça@.
Mais je crois simplement que la décadence dans les universités de lettres est le résultat de tout ça.
C'est évident. Gainsbourg le chantait.
Pendant toute votre vie vous allez juste le constater et y participer.
Volontairement ou non.
Mais je doute du fait que vous soyez débile.
T'as les gens qui préfèrent s'imaginer et rester cacher.
Et t'as celui a qui on dit "Fais attention à toi mon petit bonhomme, c'est Paris ici."
Plus tard votre propre espèce va disparaitre.
Une autre forme humaine prendra lieu et balayera l'ancienne, qui était probablement misérable.
Enfin, c'est ce qui écriront.
Merci Mademoiselle "Le français c'est clair". Je ne suis pas étonné que vous soyez professeur de français et votre chaîne porte bien son nom. Plusieurs détails m'avaient échappé en lisant *Les Misérables*. J'ai apprécié la présentation en dates+lieux.
Il y a plusieurs choses que je reproche à Hugo (non pas à votre vidéo) : pourquoi Jean Valjean ne court-il pas après Petit-Gervais pour lui rendre la fameuse pièce qui va lui coûter cher ? La fin aussi, avec le renoncement, je ne la comprends pas.
Êtes-vous sûre que Fantine voue une passion pour son amant ?
Haha voilà des questions qui marquent qu’Hugo a réussi son coup ! Pour Fantine, je crois que je cite le texte qui avait beaucoup marqué mes élèves : « Elle aima Tholomyès.
Amourette pour lui, passion pour elle. » Ou comment dire beaucoup en peu de mots !
Quant à l’acte de Valjean vis-à-vis de Petit-Gervais, il montre une certaine complexité car le rachat n’est pas facile ! C’est ce type de moments qui nous laissent songeurs que je préfère, pas vous ?
Moi, un jeune de 16 ans, qui ne lit jamais, vous m'avez donnez envie de lire Les misérables
Alors j'ai tout gagné ! Et vous avez la vie devant vous !!
Tu ne seras pas déçu. La lecture de ce pavé engage pour plusieurs mois.