Lo de tearlaments es increíble, estaban otros 3 mazos en el formato que se le hacían "counter" y los Bystial, que eran su mayor counter estaban a full, y aún con eso siguió siendo el mejor
@@jhangomez3106 Más que los negadores, era su velocidad, capacidad de "flotar" y su manejo de recursos que era simplemente estúpido, incluso llendo primero el Exohermanas o Floow, el Tearlaments les podía pasar por encima. Además, nunca fue de los mazos que dejan diezmil negaciones, las sirenas ganan por su manejo de recursos y control del cementerio que tenían
Me parece un tema interesante, al hablar de estas cartas específicamente me trae recuerdos de platicas con jugadores que dicen que el juego siempre a sido roto ya que, con o sin banlist, se pueden hacer jugadas tan OP que harían chillar a los que se quejan del juego. Me hubiera gustado ver otros decks meta en este video pero les faltó más ofensas al oponente para ser tier 0.
6:03 Broadbull no volverá a menos que le hagan un erratum que cambie drásticamente como era, porque el problema, y la comparación que se le hace con Kitkallos es que Kit, a pesar de la flexibilidad de Tearlaments, tiene mejores chances de salir de la banlist porque requiere cartas del Arquetipo y fueron las artas de Ishizu (Agido y Kelbek más que nada) quienes proyectaron a Tearlaments a Tier 0. Broadbull es literalmente un monstruo genérico extremadamente fácil de hacer y hacer splash. Sin ir más lejos, en MD, Kitkallos está a uno y el Deck funciona bien. En resumen, Kitkallos dejará de ser prohibida antes que Broadbull y sin necesidad de erratum.
Para más adelante, de aquí a unos meses saldrá en TCG el soporte de los Gimmick Puppet y he jugado contra eso y tiene un FTK con unos combos de lo más molestos y he oído por hay que pueden llegar a ser tier 0
Creo que la idea de tu video es buena pero le faltaron algunas cosas para que fuera un gran video. Pudiste ahondar en la estructura de cada deck, un profile de las cartas más poderosas, combos y duelistas qué los usaron así como los torneos.. Se agradece y animo
Tearlaments era el Snake Eyes en su momento, estaba tan absurdamente rota que se veía claro un buen golpe. Están bien cuando son las decks potentes, pero no absurdamente potentes descaradamente sabiendo que la van a golpear a los pocos meses
@@alonerinion5598 es que queremos decks equilibradas para tener mucha variedad de uso competitivo, pero para ganar dinero crean una Deck descaradamente potente a muchos niveles sabiendo que en 4 meses la van a golpear una vez recaudado todo. Kashtira igual con Arise Heart que se sabía que le iba a caer golpe etc.
interesante el contenido bro pero trata de corregir el tema del lag y la pantalla verde incómoda mucho, o no te grabes tu relato es mas que suficiente ya que está muy bien relatado, espero no lo tomes mal muy buen contenido
En la época de los tear yo usaba los floo, y en 8 de cada 10 duelos ganaba contra ellos, no digo que no sea un deck de los más fuertes pero a mí opinión personal no lo consideraría tier 0
Hasta ahora no puede ganarle a TearIshizu el Snake Eyes. Si tuviera S:P el Tear hubiese sido mucho mejor. Los Bystial podían frenarlos un poco gracias a que los fusionadores son atributo DARK.
Bueno vi todo el video. Buena información. 1. Para proximos videos sería mejor que no aparezcas y solo sea tu voz de fondo que la mayoría de videos relacionados. Sería mucho mejor. Gracias
Todo bien pero el primer tier 0, si se llamaba asi yata lock pero despues paso a llamarse Chaos Control, na mas solo eso xd a y te falto el deck necroz
NO ES POR DEMERITAR A LOS SNAKE EYES, PERO, MI THERION PURO HA PARADO Y DESARMADO EL COMBO DE ELLOS TANTO EN MASTER DUEL COMO EN FIISICO, PERO AUN ASI HE VISTO MUCHAS DERROTAS CONTRA ELLOS
@@ramonsalazar9508 Jajajaja verdad. Aburre ver cómo descartan cartas y luego las devuelven a la mano o las destierran para volverlas al campo o mano. Y así seguir generando bucles de bucles de tres minutos. Y lo peor es cuando te hacen esas payasadas en tu propio turno. Ya ni lo dejan jugar a gusto a uno xdd
@@DREADTCG Yo en su tiempo me hice una deck Mikanko y era Facil , tearlaments antes de la banlist es el tier 0 mas heavy que eh visto en mi vida , y sobre snake eyes dudo que llegue a ser tier 0 , es muy buena deck pero no al nivel de los otros.
si estuviera arise heart y diablosis y todas sus cartas full, hoy en dia seria el mejor anti meta/meta del formato, pero sin su boss monster solo es un engine
Buenisimo video. La musica le da la sensación de ser un video de terror jaja. Perfecto para un video dedicado a los tier 0💀
Recién descubrí el canal y creo que haré un maratón de videos 😂❤
Falto el buen necroz 💀
Lo de tearlaments es increíble, estaban otros 3 mazos en el formato que se le hacían "counter" y los Bystial, que eran su mayor counter estaban a full, y aún con eso siguió siendo el mejor
Da igual tenia diezmil negadores asi cualquiera
@@jhangomez3106 Más que los negadores, era su velocidad, capacidad de "flotar" y su manejo de recursos que era simplemente estúpido, incluso llendo primero el Exohermanas o Floow, el Tearlaments les podía pasar por encima. Además, nunca fue de los mazos que dejan diezmil negaciones, las sirenas ganan por su manejo de recursos y control del cementerio que tenían
Me parece un tema interesante, al hablar de estas cartas específicamente me trae recuerdos de platicas con jugadores que dicen que el juego siempre a sido roto ya que, con o sin banlist, se pueden hacer jugadas tan OP que harían chillar a los que se quejan del juego.
Me hubiera gustado ver otros decks meta en este video pero les faltó más ofensas al oponente para ser tier 0.
Todos amamos u odiamos a algún Tier 0 xd, buen video bro, sigue así ;D
Muchas gracias 😁
Me encantó, los tier 0 es la razón de mi colección, pero esperaba q mencionaras al todo poderoso Ariseheart 😢❤
Fueron muy fuertes peeeero no tanto para ser tier 0
Que buen video hast ala música quedo bien epica primera ves que veo tu canal y aprendi mucho jejej
Recuerdo que con eso conocí la palabra meta por primera vez por las siglas Method Effective To Al y los ftk y otkl, en overwatch le dicen Goat.
Llegue a jugar el dragon ruler con light and darkness dragon en dueling network hace muchos años y era una bestia
6:03 Broadbull no volverá a menos que le hagan un erratum que cambie drásticamente como era, porque el problema, y la comparación que se le hace con Kitkallos es que Kit, a pesar de la flexibilidad de Tearlaments, tiene mejores chances de salir de la banlist porque requiere cartas del Arquetipo y fueron las artas de Ishizu (Agido y Kelbek más que nada) quienes proyectaron a Tearlaments a Tier 0. Broadbull es literalmente un monstruo genérico extremadamente fácil de hacer y hacer splash. Sin ir más lejos, en MD, Kitkallos está a uno y el Deck funciona bien.
En resumen, Kitkallos dejará de ser prohibida antes que Broadbull y sin necesidad de erratum.
No te olvidaste de el día 0 tier paleozoic por un error de impresión se con efectos obligatorios
Buen video bro
Muchas gracias, bro, a ver si un día de estos hacemos colab
Para más adelante, de aquí a unos meses saldrá en TCG el soporte de los Gimmick Puppet y he jugado contra eso y tiene un FTK con unos combos de lo más molestos y he oído por hay que pueden llegar a ser tier 0
7:15 sjfjfksjdi momentaso en la trama 😎🍿
Creo que la idea de tu video es buena pero le faltaron algunas cosas para que fuera un gran video. Pudiste ahondar en la estructura de cada deck, un profile de las cartas más poderosas, combos y duelistas qué los usaron así como los torneos.. Se agradece y animo
Me parece que faltó el legendario Frog FTK 💀🐸
Pepe pre links se solea a todos
Tearlaments era el Snake Eyes en su momento, estaba tan absurdamente rota que se veía claro un buen golpe. Están bien cuando son las decks potentes, pero no absurdamente potentes descaradamente sabiendo que la van a golpear a los pocos meses
Recordemos que yu-gi-oh es de Konami, empresa a la cual le gusta romper su propio juego cada cierto tiempo
@@alonerinion5598 es que queremos decks equilibradas para tener mucha variedad de uso competitivo, pero para ganar dinero crean una Deck descaradamente potente a muchos niveles sabiendo que en 4 meses la van a golpear una vez recaudado todo. Kashtira igual con Arise Heart que se sabía que le iba a caer golpe etc.
ojos de serpiente no es ni la sombra de tearlaments
@@KriegSadFunny Snake Eyes no está golpeada aún en nada y además, siempre el power creep va en aumento
Si Tearlaments existiera en este meta, Snake eyes no haría nada
Que buen video
interesante el contenido bro pero trata de corregir el tema del lag y la pantalla verde incómoda mucho, o no te grabes tu relato es mas que suficiente ya que está muy bien relatado, espero no lo tomes mal muy buen contenido
Buen video
En la época de los tear yo usaba los floo, y en 8 de cada 10 duelos ganaba contra ellos, no digo que no sea un deck de los más fuertes pero a mí opinión personal no lo consideraría tier 0
El floo nada más les hacía counter
Asumakinaaa 😮
Tearlaments debería haber creado el tier -3
Hasta ahora no puede ganarle a TearIshizu el Snake Eyes. Si tuviera S:P el Tear hubiese sido mucho mejor. Los Bystial podían frenarlos un poco gracias a que los fusionadores son atributo DARK.
Bueno vi todo el video. Buena información.
1. Para proximos videos sería mejor que no aparezcas y solo sea tu voz de fondo que la mayoría de videos relacionados. Sería mucho mejor. Gracias
Todo bien pero el primer tier 0, si se llamaba asi yata lock pero despues paso a llamarse Chaos Control, na mas solo eso xd a y te falto el deck necroz
Íbamos a poner el Nekroz pero duró bien poquito, murió cuando banearon djinn
Te falta SKY striker ese si fue tier 0
Si banean Shifter, snake eyes podría ser Tier 0
Falto el formato kashtira
Te faltó el frog
El zoodiac me gustaría que regresara actualmente no creo que haga mucho la verdad
En Master Duel está libre y no hace nada
NO ES POR DEMERITAR A LOS SNAKE EYES, PERO, MI THERION PURO HA PARADO Y DESARMADO EL COMBO DE ELLOS TANTO EN MASTER DUEL COMO EN FIISICO, PERO AUN ASI HE VISTO MUCHAS DERROTAS CONTRA ELLOS
Falto gouki
SKY striker en vs de spyral
El kozmo-true Draco no fue tier 0?
Era muy fuerte pero no tier 0
Las skai traiker no era tier 0 ? Y se te olvido mencionar al tier 0 daitron con heraldo de la perfección ese deck era grosero 😅
no vi snake eyes
Está al final 😭
El seis samurais con 3 puertas no era tier 0?
Nomas en duel links
Ese deck es bien aburrido. El jugador se tira mínimo dos minutos para terminar su jugada. Igualito que el deck de Yami Marik xd
@@xavicampos4077 todos los decks desde hace ya unos años.
@@ramonsalazar9508 Jajajaja verdad. Aburre ver cómo descartan cartas y luego las devuelven a la mano o las destierran para volverlas al campo o mano. Y así seguir generando bucles de bucles de tres minutos. Y lo peor es cuando te hacen esas payasadas en tu propio turno. Ya ni lo dejan jugar a gusto a uno xdd
Consideras que los Kashtira llegaron a ser Tier 0 tambien?
Es bastante cáncer, pero no fue suficiente para que nadie pudiera jugarle en contra, chance si se quedaba vivo durante más tiempo
@@DREADTCG Yo en su tiempo me hice una deck Mikanko y era Facil , tearlaments antes de la banlist es el tier 0 mas heavy que eh visto en mi vida , y sobre snake eyes dudo que llegue a ser tier 0 , es muy buena deck pero no al nivel de los otros.
En mi opinion podria haberlo sido si no baneaban a diablosis cuando sacaron el nuevo soporte que vino con arise heart y todo a 3 obviamente
si estuviera arise heart y diablosis y todas sus cartas full, hoy en dia seria el mejor anti meta/meta del formato, pero sin su boss monster solo es un engine
Nadie lo quiere aceptar pero sky striker fue tier 0 por un breve tiempo
No creo 👺
Ya se murio el linkKuribo y la varonesa
el dragon ruler nunca llegó a ser tier 0, tenia el poder de uno, pero no lo fue.
Y nekroz?
Y los kastira?
Esos nomas estaban fuertes pero no eran tier 0