отличный обзор, как всегда, нигде так не раскрыта тема звука, что самое (по большому счету) привлекательное в этом приемнике учитывая его размер. А все остальное дополнение к главному +, иначе( без звука) было бы не интересно. Лучший обзор
Ну, кроме звука тут ещё и отличный приём. В городе даже со сложенной антенной ловит все местные станции. А если к короткой внешней антенне кусок провода подцепить, хотя бы метровой длины, он не КВ уже как большой приемник начинает ловить. Главный минус - неудобная настройка по шагам. Поэтому проще сканировать весь диапазон. Если на СВ это около 25 сек, то на коротких уже минуты 4
Приёмник очень понравился. Заказал, покупаю. Будет удобно работать с аналоговыми приёмниками, например из моей коллекции. Полноразмерные цифровые тоже есть, но этот уж больно удобен, компактный.
Да, отличный обзор на данный аппаратик! Два года назад тоже заказывал за 1435 р. Если б этому Малышу еще басов при прослушивании через наушники как-нибудь добавить...вообще бы СУПЕР БЕСТСЕЛЛЕР был бы!
и это большой + к его основным особенностям, радует. Подобного размера такого "молодца" не встречал. А как он тактильно? по сборке? Аккумулятор (всякое бывает при не соблюдении дисциплины) возможно заменить? Знаю глупый вопрос, но думаю для всех он не маловажен
@@borodayka1236 собран очень добротно ничего не люфтит и не гремит. Тактильно весьма приятен. Никакого намёка на дешёвый подвальный Китай от дядюшки Ляо) Аккумулятор можно заменить, при желании. Нужно ответить два винта снять заднюю крышку - это самая непростая операция, она плотно сидит на защелках. Я делал специальный крючок из толстой скрепки, поддевая крышку через отверстие для винтов потом вводил тонкий шпатель в щель между крышкой и корпусом и снимал крышку. Аккумулятор безкорпусный, с проводными контактами, такие много где продаются, разного размера и ёмкости. Два тычка паяльником и он у вас в руках. И по поводу "дисциплины" - там контроллер питания перезарядить его, как и разрядить в ноль не получится.
Да, настройка этого радивка это редкостный геморрой. Особенно на КВ. Диапазон сплошной, разбивки по поддиапазонам нет и соскочить, например, с 19 м на 40 м задача не для слабонервных. Чтоб как то решить эту проблему я подсоединил приемник к кварцевому калибратору и записал в память сетку частот с дискретностью 500 кГц. Это очень облегчило навигацию. Главное - случайно не запустить на КВ сканирование и не стереть свою настроечную сетку. Кстати, на свою родную хворостинку он на КВ неплохо слышит Новую Зеландию.
@@Solnechniy_Veter при таком способе где густо, где пусто. А с калибратором все регулярно и предсказуемо. Сканировать диапазон автонастройкой можно, главное не нажать с удержанием правую кнопку и не затереть память о калибраторе🙂
" на свою родную хворостинку" - вот прям 5 балов !!! :)) действительно прям хочется, туда что-то впихнуть чуть солиднее, пусть бы даже в сложенном виде слегка торчала за габарит.
@Ветер Солнечный подскажите пожалуйста, какой аккумулятор установлен в данный радиоприемник? Случайно не от Nokia BL-5C? Аккумулятор съёмный или припаян на проводах?
В этой ценовой категории пока ничего по-настоящему интересного не появилось. Если брать ценник 10-20к, там уже можно повыбирать. Вот тут новинки обсуждают forum.vcfm.ru/viewtopic.php?f=9&t=866&view=unread&sid=4f0894364371ab10c4eab006ab87f5f2#unread
Фоток не осталось. Нужно оклеить переднюю панель, боковые стенки и заднюю крышку - всё это до перегородки акустической камеры, все что ниже перегородки не нужно экранировать. Фольгу брал тонкую медную с липким слоем, какой она толщины я не знаю, микроскопа нет, но примерно такая, как фольга в шоколадке. Можно и алюминиевую использовать, но важно обеспечить надёжный электрический контакт с массой на плате и при этом не замкнуть ничего лишнего.
@@Solnechniy_Veter Да, спасибо. Я видел в Вашем видео - нужно клеить до акустической камеры (там - до полоски на задней крышке). Я глянул на алике - там такая фольга продается, разных толщин и, соответственно цены, с липким слоем.
@@mr.nibolz чем тоньше, тем проще клеить. Ориентируйтесь на толщину 0.1-0.3мм, толще уже будут сложности с оклейкой. Можно ещё использовать медный спрей EMI-35, но там другие сложности - не испортить лицевую сторону корпуса и обеспечить контакт с этим слоем. Фольга проще и эффективнее, хотя и несколько более трудоёмко на первый взгляд. Но конкретно 103й - один из самых простых, там нет таких сложных выступов и многокнопочной клавиатуры как в других приёмниках. Если уж полезете разбирать - имеет смысл сделать более мягкую подсветку - достаточно просто извлечь светодиод сбоку дисплея и капнуть на него цветного лака для ногтей.
@@Solnechniy_Veter да, про подсветку я тоже узнал из Вашего видео, я вот думаю попробовать какой-нибудь пленкой, типа тонировки, проклеить экранчик изнутри, если, конечно по толщине она туда пройдет (полезет).
Здравствуйте, хотел узнать про приём fm диапазона на retekess tr 103, экранирование корпуса фольгой изнутри приёмника может улучшить приём fm со сложенной антенной или нет?, а то в руках держу со сложенной антенной местное fm радио ловит хорошо, как положу, сразу сигнал затухает, хотя местные станции дают хороший сигнал, поэтому и хотел у вас спросить, а то я в этом не очень пока разбираюсь, но приёмник мне очень нравится.
Экраниррвание приведёт к тому, что со сложенной антенной приём на FM сильно ухудшится. С выдвинутой - наоброт улучшится, экран будет работать как противовес антенны.
@@Solnechniy_Veter Сравнивал прием на средних и коротких с tecsun rp-309 . Retekess tr-103 удерживает станции стабильно там где сигнал на tecsun плавает и пропадает совсем . А на коротких и ФМ чувствительность ограничена только размером штатной антенны .
@@Кузьмич-щ9г снимите обзор на 309, пожалуйста. Интересно как работает настройка на СВ и КВ, какой минимальный шаг на КВ, и не прыгает ли он через станции при такой настройке
@@Solnechniy_Veter tecsun rp-309 из положительных качеств это : динамик больше чем у карманных тексанов , возможность активировать будильник одной кнопкой с панели , таймер отключения , качественная телескопическая антенна (73см) , 3 положения эквалайзера , переключение диапазонов поворотным механизмом с чёткими щелчками , тексановская жёлтая подсветка дисплея , очень хорошая чувствительность на ФМ , симпатичный корпус со сглаженными углами , зарядка от телефонного юсб адаптера 5v 1A и съёмный аккумулятор 18650 . Из минусов это ужасная ручка настройки частоты - на коротких волнах хотя шаг настройки 5 кГц но трудно настроиться на нужную частоту т.к. малейшее движение и ты перескочил дальше чем надо .( На средних волнах шаг настройки 1 кГц , на ФМ 0.1 мГц там проще ) На ФМ с избирательностью порядок а на коротких и средних слабые станции забивают друг друга ( видимо полоса пропускания слишком широкая ) причём на средних волнах присутствует периодическое смещение слабых станций относительно их родной частоты вещания отображаемой приемником ( чего не бывает на ретекессе 103-м ) . Нет сканирования и памяти на станции . К спорным моментам наличие блютуса , портов юсб и слота карт памяти - нафига они здесь если для прослушивания подобных заморочек существуют колонки с более подходящими акустическими данными . Брал его как будильник и убаюкиватель - с чем он замечательно справляется .
@@Кузьмич-щ9г спасибо за комментарий. Хочется, все же увидеть/услышать его. На всем ютьюбе только два ролика нашёл не особо толковых. То что он себя будет так вести на кв - это предсказуемо. Интересно как реализована настройка схемотехнически. Там потенциометр или КПЕ?
На УКВ и КВ и без экранирования хорошо работает, на средних - слабые станции будут не слышны из-за фона. Инструкция мне была нужна только чтобы понять как переключать шаг 9/10КГц. Это делается длительным удержанием кнопки меню. Все остальное там интуитивно понятно
@@TrickOTreat Здравствуйте. Медная фольге предпочтительнее, проще создать контакт с массой. В крайнем случае можно использовать алюминиевую, но нужно подумать как обеспечить контакт экрана с массой. Медная легко паяется, а с алюминием нужно какой-то пружинный контакт колхозить. Экранировать нужен весть корпус изнутри, за исключением отсека где находится динамик и магнитная антенна, иначе вообще приёма не будет. Проверьте чтобы экран ничего не замыкал на плате, имел надёжный контакт с массой приёмника и не касался телескопической антенны.
Спасибо за обзор! Хочу на своём тоже LED заменить на желтый (amber). Вы их лаком закрасили или полностью заменили? Если последнее, то не подскажете размер и волтаж? Благодарю за ранее
Там очень миниатюрный диод, толщиной около миллиметра. Я таких не встречал в продаже. Чтобы до него добраться нужно разбирать дисплейный модуль, снимать металлическую рамку и вынимать подложку на которой закреплён светодиод. Потребуются терпение и аккуратность. Я красил светодиод лаком для ногтей. В зелёном я дополнительно подбирал резистор, чтобы яркость снизить, в розовом просто лак достаточно плотный оказался, хватило и его.
@@Solnechniy_Veter Я отгибал край светоотражающей пленки над светодиодом и вынимал его иголкой - он просто вставлен в пазы в оргстекле дисплея . Помучился с подбором цвета . Сначала вложил в проём кусочек жёлтого скотча в 3 слоя - осталось мало . Потом красил красным фломастером сам светодиод и скотч но через сутки они выгорали и дисплей становился опять очень ярким и светлым и в конце добавил к скотчу кусочек пластиковой упаковки от бисептола ( тёмно оранжевый ) вытер от фломастера светодиод и о чудо подсветка стала супер приятной .
@@Кузьмич-щ9г я проще поступал. На включённый светодиод наносил лак для ногтей для получения желаемого оттенка. Избыточную яркость убирал подбором токоограничивающего резистора
Жаль только, что аккумулятор не стандартный и не съёмный, заменяемый. А так, вопрос в его приобретении не стоял бы. Можете посоветовать компактный, хоть и не настолько как 103-й, радиоприемник со сменным элементом питания, например 18650? Спасибо!
Как у него с чувствительностью и избирательность на FM? помогает ли внешняя антенна на FM, если цеплять за телескоп? Я в Питере все приёмники проверяю по качеству приёма "Популярной классики" 100,1 МГц. Хороши Sangeanы DT-120 и DT-200X. Но у них нет входа внешней антенны. Провод наушников - не лучшая антенна.
Буду в Питере - проверю как ловит классику. Провод на антенну заметно улучшает приём. Но каких fm-dx от него ждать не стоит. Если хотите хороший прием и шикарный звук в карманном варианте, то, возможно вас заинтересует sangean SR-35. Он отлично ловит fm на свой телескоп. А на средних - вообще бомба
@@Solnechniy_Veter Дело в том, что такие маленькие карманные приёмники скорее нужны для прослушивания на ходу при движении пешком или на велосипеде. Аналоговый SR-35 для этого не подходит. У меня есть весьма чувствительный миниатюрный плеер 2005 года "Cowon iaudio 5" с памятью на 24 станции - и он меня устраивал, пока я не проверил его избирательность в городе на "Поп.классике" 100,1 МГц. Эту частоту забивает Европа+ 100,5 МГц. Поэтому приобрёл летом 2020г. Sangean DT-123 и Sangean DT-200X, у них приём 100,1 получается хорошо, но хуже, чем, например, у Тексана PL-390, в который воткнута внешняя антенна в виде провода 0,8-1м. Но его в кармане не потаскаешь - великоват. Я же много слушаю радио в велопоходах и на ходу, например, в Карелии и на Карельском перешейке, где отлично принимаются финны. А не на ходу, дома или в лесу, PL-390 с антенной вполне годится. Речь, конечно, об FM и на ходу. Хотя средние волны мне тоже интересны.
@@145sfg понял вас. Мне FM не особо интересен, поэтому это не определяющий фактор при выборе приемника. Из всех, что у меня были портативных с цифровой настройкой самый лучший приём на FM был у 606го Тексана
Проверил. 100.1 принимает, но не во всех местах квартиры, и уверенно только пока держишь в руках. Длины родной антенны ему явно маловато. Спасибо за наводку, действительно хороший способ проверки приёмных свойств на FM. Заодно и остальные приемники проверил. Ни один из аналоговых не может её выделить нормально. 100. 5 давит. А dsp все более-менее прилично отстраиваются
Похож на «Panda 6204» , только там УКВ нет , интересно что лучше ? Панда на фото выглядит идеально , продукция под этой маркой дорогая , они и сами об этом пишут . Есть ли смысл переплачивать ещё рублей 700 ? Наверное нет , элементная база внутри приемников по всей вероятности одинаковая?
Если деньги карман жгут - берите панду. Мне самому она больше нравится. Но я сомневаюсь что она хоть чем-то кроме цвета корпуса и дизайна отличается. Этот retekess очень качественно собран материалы, сборка - все идеально. Ничего не скрипит не люфтит, никаких щелей. В руке очень приятно лежит. Единственный минус для меня - упрощенное управление. Хотелось бы раздельные кнопки на перемещение по ячейкам памяти и по шагам.
Спасибо за совет. Где то читал что бренд «Панда» выпускает старейшее предприятие Китая . «Ретекесс» то же судя по всему изготовляют в Гонконге что то же неплохо. Деньги карман не жгут ))) так что выбираю между этим 103 - м и «Ретекесс 613» там судя по отзывам качественный звук , но аналоговая шкала хоть это то же неплохо - меньше шумов в итоге . Спасибо,вам, за публикации!
@@Solnechniy_Veter Взял таки "Panda 6204",как придет отпишусь...а вообще нужно было взять "Panda T-26",там промежутка 10,7 и 455 ,значит аналоговый ,но он большой по размерам. Такой у меня есть "Golon" на ТА2003...
Могу рассказать. В том который с зелёной подсветкой - фольгой покрыта передняя панель изнутри, перегородка между платой и звуковой камерой, в которой, кроме динамика находится магнитная антенна. Тот что с розовой подсветкой я покрывал изнутри специальным экранирующим спреем на основе меди. Вариант с фольгой оказался лучше. Дело это хоть и не особо сложное, но требует времени и аккуратности, я использовал фольгу с липким слоем. Важно проверить, стобы фольга нигде не замыкалась с дорожками на плате, кроме "массы"
Panda-6204 и Retekess -103 по всей вероятности близнецы-братья в изготовлении . Фон на приеме средних волн точно так же присутствует если станция слабая. Сегодня немало удивила штатная 2-din магнитола (условно магнитола) , она поймала только одну ! Станцию на ФМ .Это в новой «ГАЗели», полученной нашим предприятием недавно.Боже ! Что нам везут , или радио это в девайсах это такой аппендикс второстепенный ?
Обычно в автомагнитолах хоршие FM приемники. Проблема может быть в некачественной антенне и в помехах от бортовой электросети. Магнитолу нужно подключать непосредственно к аккумулятору, желательно через фильтр, и если в машине стоит какой-то видеорегистратор - нужно поверить не идут ли наводки от него. На слух это может быть незаметно, но вход приёмника может забиваться этими помехами и чувствительность резко упадёт. Для проверки нужно включить приемник выключенным зажиганием, подключив его непосредственно к аккумулятору и если приём будет хорошим (при наличии нормальной антенны), то разбираться с источником помех
Спасибо, Вам! Все так , но магнитола штатная , газель абсолютно новая не хотелось бы вот так сразу начать ковыряться , а наверное придётся. На форумах это обозначено как «массовое заболевание» и вина плохого приёма лежит на самой магнитоле .
Ветер , получил « Panda6204» очень даже ничего радио . Чувствительность на FM хорошая на других диапазонах хуже . Но все же для таких размеров неплохая вещь Ретекесс 103 по всей вероятности такой же . Оба из Гон-Конга .Интересно кто кого клонирует )))?
Вы, правы в том плане что делает это очень качественно. Вчерашнее ваше видео меня в этом убедило , это о том какой приём на КВ данным устройством . На Панде дела обстоят хуже, она принимает на КВ мало . Я сравнивал неё с двумя моими другими приемниками - аналоговым «Голон» и DSP “Luxele РП 113” . На FM « Панда» принимает примерно как « Golon» и намного лучше чем «Luxele». Вам спасибо за такие хорошие обзоры!
Спасибо за совет! Все работает , 80 станций не поймал , но штук 30 было и УВБ-76 то же ))). Последний раз слушал « жужжалку» на приемнике «Маson» был такой клон у меня «Тексана» который имеет на борту ручной генератор и в свою очередь является клоном «Грюндиг»...
Если только мощные местные станции. В противном случае помехи от преобразователя напряжения будут намного сильнее чем полезный сигнал, и будете вы слышать только трески и завывания
Нормальное стерео, но порог срабатывания стереодекодера довольно высокий. Звук ничем не примечательный. Если увеличить ёмкость выходных конденсаторов, то басов добавится
Купил,- а через пару дней захотел его продать, что и сделаю. Слишком много мороки с доводкой до ума товара стоимостью ~$18. Хорошо работает FM, MP3, а АМ-диапазоны (СВ и КВ) страдают от помех от цифрового дисплея. АМ-диапазоны тут для галочки. Ну и сканирование диапазонов - ещё тот гемор, если хочешь добраться до нужной частоты на КВ. На FM и СВ это ещё терпимо. Не нужен тут обзорный КВ, если размеры не позволяют прямо вводить частоту (нет места для кнопок 0-9). Фактически, без разбивки на поддиапазоны, КВ тут для маркетинга (как, впрочем, и ДВ на многих других китайских приёмниках с ферритовым обрубком 3-5 см).
Для такой короткой антенны чувствительность отличная. Если далеко от центра вещания принимать - лучше удлинять куском провода. В черте города и в ближайших пригородах - приём уверенный
www.avito.ru/user/9a74f30fd64a62f90806e9aaf59529a6/profile?src=sharing Этот человек напрямую от китайцев продаёт приемники, у него цены ниже чем на али. 103й у него заявлен в списке товаров
@@Solnechniy_Veter да есть же! Perfeo i120. Но видно так как я далеко живу от Казани 90км то плохой вообще прием, приходиться ещё для усиления сигнала шнур в зарядку в приемнике вставлять вот тогда более-менее прием. И по ходу даже никакой приемник не найти чтоб ловил более менее без добавления более длинной антенны.
Возможно на любую частоту в пределах заявленных диапазонов с шагом, соответствующим сетке частот. На средних 9/10 КГц, на коротких - 5Кгц. Чтобы перемещаться по сетке частот нужно нажать кнопку ⏯️и дальше перемещаться кнопками⏮️ и ⏭️
Юрий, почему вы все время чем-то недовольны? Все ваши комментарии наполнены каким-то негативом. Что у вас такого происходит в жизни, что вы воспринимаете всё через какой-то мрачный фильтр?
Там всего два винта в нижней части корпуса. Крышка держится на за защелках по периметру. Чтобы её открыть, нужно извлечь винты и подцепить чем-то нижний край крышки изнутри посадочных отверстий под винты. Я использовал для этой цели крючок сделанный из толстой скрепки 🖇
@@Solnechniy_Veter спасибо. Получил с Али такой новый приемник, всё работает, но внутри что скачет, как в погремушке, то ли кусочек пластика, то ли винтик какой. Неприятно. Вот думаю разобрать или нет. Сильно сложно ? Не сломаю ?
Не сложно, сделайте крючок, оттяните за отверстие край крышки и в образовавшуюся щель вставьте шпатель или тонкую отвёртку, дальше - по периметру аккуратно чем-то поддевая край крышки снимите её с защёлок. Там все довольно прочно сделано, сломать не так просто)
@@Solnechniy_Veter открыл крышку ( да, не очень сложно ) , гремит ещё глубже, непонятно где, то ли под платой, то ли в динамике, не достать короче. Ну и ладно, работе не мешает. Я с китайцем поговорил, обещал 300 Рублёв вернуть. Посмотрим
@@lieutenantcolonel710 думаю, вам не нужно объяснять, что сейчас происходит с экономикой, и почему большая часть импортных товаров подорожала на 30-50%
@@Solnechniy_Veter все понятно, но интересно конечно было бы услышать ФМ из этого приемника!. А я не пойму ты по ходу мужик значит в годах раз музыку не слушаешь!.
@@Solnechniy_Veter я уж подумал, что брак, во дворе вечером смог выловить энное количество станций. Но шум конечно есть от экрана, придётся экранировать.
отличный обзор, как всегда, нигде так не раскрыта тема звука, что самое (по большому счету) привлекательное в этом приемнике учитывая его размер. А все остальное дополнение к главному +, иначе( без звука) было бы не интересно. Лучший обзор
Ну, кроме звука тут ещё и отличный приём. В городе даже со сложенной антенной ловит все местные станции. А если к короткой внешней антенне кусок провода подцепить, хотя бы метровой длины, он не КВ уже как большой приемник начинает ловить.
Главный минус - неудобная настройка по шагам. Поэтому проще сканировать весь диапазон. Если на СВ это около 25 сек, то на коротких уже минуты 4
Очень интересный приёмник. Удобный, компактный и чувствительный. Спасибо за интересный и подробный рассказ.
Чистого Вам эфира!
Благодарю 👍
@@Solnechniy_Veter новых Вам интересных работ!
Приёмник очень понравился. Заказал, покупаю. Будет удобно работать с аналоговыми приёмниками, например из моей коллекции. Полноразмерные цифровые тоже есть, но этот уж больно удобен, компактный.
@@y.korennoy это единственный приемник в моей коллекции, который со мной всегда. Попадал под дождь, падал на асфальт, всё ещё живой)
@@Solnechniy_Veter но у Вас же их два ! значит все таки не единственный )))
Да, отличный обзор на данный аппаратик! Два года назад тоже заказывал за 1435 р. Если б этому Малышу еще басов при прослушивании через наушники как-нибудь добавить...вообще бы СУПЕР БЕСТСЕЛЛЕР был бы!
Это можно сделать, увеличив ёмкость выходных конденсаторов
@@Solnechniy_Veter Спасибо, вскрывать не хочется, да и не шарю в электронике...🙂
Panda T-19 интересный девайс , жаль на него нет обзора. За этот обзор спасибо!
Спасибо большие руки.хороший обзор👍
Да он реально мелкий, чуть выше коробка спичек
и это большой + к его основным особенностям, радует. Подобного размера такого "молодца" не встречал. А как он тактильно? по сборке? Аккумулятор (всякое бывает при не соблюдении дисциплины) возможно заменить? Знаю глупый вопрос, но думаю для всех он не маловажен
@@borodayka1236 собран очень добротно ничего не люфтит и не гремит. Тактильно весьма приятен. Никакого намёка на дешёвый подвальный Китай от дядюшки Ляо)
Аккумулятор можно заменить, при желании. Нужно ответить два винта снять заднюю крышку - это самая непростая операция, она плотно сидит на защелках. Я делал специальный крючок из толстой скрепки, поддевая крышку через отверстие для винтов потом вводил тонкий шпатель в щель между крышкой и корпусом и снимал крышку. Аккумулятор безкорпусный, с проводными контактами, такие много где продаются, разного размера и ёмкости.
Два тычка паяльником и он у вас в руках.
И по поводу "дисциплины" - там контроллер питания перезарядить его, как и разрядить в ноль не получится.
спасибо, приятный и внятный обзор. лучше игонина)
У каждого своя ниша и свой зритель)
Да, настройка этого радивка это редкостный геморрой. Особенно на КВ. Диапазон сплошной, разбивки по поддиапазонам нет и соскочить, например, с 19 м на 40 м задача не для слабонервных. Чтоб как то решить эту проблему я подсоединил приемник к кварцевому калибратору и записал в память сетку частот с дискретностью 500 кГц. Это очень облегчило навигацию. Главное - случайно не запустить на КВ сканирование и не стереть свою настроечную сетку.
Кстати, на свою родную хворостинку он на КВ неплохо слышит Новую Зеландию.
Я этот вопрос решил без калибратора просто в вечернее время с куском провода просканировал кв, и от сохранённых станций уже пляшу вверх/вниз
@@Solnechniy_Veter при таком способе где густо, где пусто. А с калибратором все регулярно и предсказуемо. Сканировать диапазон автонастройкой можно, главное не нажать с удержанием правую кнопку и не затереть память о калибраторе🙂
" на свою родную хворостинку" - вот прям 5 балов !!! :))
действительно прям хочется, туда что-то впихнуть чуть солиднее, пусть бы даже в сложенном виде слегка торчала за габарит.
Впихнуть то можно, но тогда вся прелесть его миниатюрности потеряется
Спасибо за обзор! Да, хороший приёмник. Сравнить бы его со 105м. Не очень конечно хорошо, что их приходится дорабатывать.
На средних волнах он заметно лучше 105го. На FM и КВ примерно так же. Звук у 103 на порядок лучше.
Зато в 105 есть AIR, CB, LB, VHF
По поводу доработок - мне наоборот нравится, что есть зазор на то что простыми действиями можно улучшить приём. Это простор для творчества
К сожалению у меня нет времени и материала для творчества.
103й даже без доработок работает великолепно. Помехи от дисплея слышны только в тихом месте на самых слабых станциях.
@@Solnechniy_Veter а что за 105?
@Ветер Солнечный подскажите пожалуйста, какой аккумулятор установлен в данный радиоприемник? Случайно не от Nokia BL-5C? Аккумулятор съёмный или припаян на проводах?
Вот тут есть фото его аккумулятора forum.vcfm.ru/viewtopic.php?f=9&t=2118&start=30
Они еще актуальны на сегодняшний день?) Или стоит смотреть в сторону более современных моделей?
В этой ценовой категории пока ничего по-настоящему интересного не появилось. Если брать ценник 10-20к, там уже можно повыбирать.
Вот тут новинки обсуждают forum.vcfm.ru/viewtopic.php?f=9&t=866&view=unread&sid=4f0894364371ab10c4eab006ab87f5f2#unread
У Вас не осталось фоток "как Вы экранировали - (что и где клеили) один из этих малышей" ? Какой фольгой (медь или алюминий) толщина фольги? Спасибо
Фоток не осталось. Нужно оклеить переднюю панель, боковые стенки и заднюю крышку - всё это до перегородки акустической камеры, все что ниже перегородки не нужно экранировать. Фольгу брал тонкую медную с липким слоем, какой она толщины я не знаю, микроскопа нет, но примерно такая, как фольга в шоколадке. Можно и алюминиевую использовать, но важно обеспечить надёжный электрический контакт с массой на плате и при этом не замкнуть ничего лишнего.
@@Solnechniy_Veter Да, спасибо. Я видел в Вашем видео - нужно клеить до акустической камеры (там - до полоски на задней крышке). Я глянул на алике - там такая фольга продается, разных толщин и, соответственно цены, с липким слоем.
@@mr.nibolz чем тоньше, тем проще клеить. Ориентируйтесь на толщину 0.1-0.3мм, толще уже будут сложности с оклейкой. Можно ещё использовать медный спрей EMI-35, но там другие сложности - не испортить лицевую сторону корпуса и обеспечить контакт с этим слоем. Фольга проще и эффективнее, хотя и несколько более трудоёмко на первый взгляд. Но конкретно 103й - один из самых простых, там нет таких сложных выступов и многокнопочной клавиатуры как в других приёмниках.
Если уж полезете разбирать - имеет смысл сделать более мягкую подсветку - достаточно просто извлечь светодиод сбоку дисплея и капнуть на него цветного лака для ногтей.
@@Solnechniy_Veter да, про подсветку я тоже узнал из Вашего видео, я вот думаю попробовать какой-нибудь пленкой, типа тонировки, проклеить экранчик изнутри, если, конечно по толщине она туда пройдет (полезет).
@@mr.nibolz расскажите потом, что получилось
Здравствуйте, хотел узнать про приём fm диапазона на retekess tr 103, экранирование корпуса фольгой изнутри приёмника может улучшить приём fm со сложенной антенной или нет?, а то в руках держу со сложенной антенной местное fm радио ловит хорошо, как положу, сразу сигнал затухает, хотя местные станции дают хороший сигнал, поэтому и хотел у вас спросить, а то я в этом не очень пока разбираюсь, но приёмник мне очень нравится.
Экраниррвание приведёт к тому, что со сложенной антенной приём на FM сильно ухудшится. С выдвинутой - наоброт улучшится, экран будет работать как противовес антенны.
Спасибо за обзор, это в каком регионе, стране столько станций на АМ?
Спасибо
Ленинградская область
Переход к следующей папке путем зажатия и удержания кнопки воспроизведения
Спасибо! Буду знать)
А может играть только одну папку?
@@ИгорьЛисица-в1ъ в смысле только одну? Запретить ему перемещаться между папками?
@@Solnechniy_Veter да. Чтобы можно было выбрать папку для воспроизведения.
@@ИгорьЛисица-в1ъ ну там в комментариях выше написали - удержанием кнопки воспроизведения можно выбрать папку
Купил себе такой . Удивил он что хорошая чувствительность на AM - в Краснодарском крае принимает международное радио Китая .
Факт. Он очень хорош на средних. А если сделать экранирование, то и слабые станции можно услышать
@@Solnechniy_Veter Сравнивал прием на средних и коротких с tecsun rp-309 . Retekess tr-103 удерживает станции стабильно там где сигнал на tecsun плавает и пропадает совсем . А на коротких и ФМ чувствительность ограничена только размером штатной антенны .
@@Кузьмич-щ9г снимите обзор на 309, пожалуйста. Интересно как работает настройка на СВ и КВ, какой минимальный шаг на КВ, и не прыгает ли он через станции при такой настройке
@@Solnechniy_Veter tecsun rp-309 из положительных качеств это : динамик больше чем у карманных тексанов , возможность активировать будильник одной кнопкой с панели , таймер отключения , качественная телескопическая антенна (73см) , 3 положения эквалайзера , переключение диапазонов поворотным механизмом с чёткими щелчками , тексановская жёлтая подсветка дисплея , очень хорошая чувствительность на ФМ , симпатичный корпус со сглаженными углами , зарядка от телефонного юсб адаптера 5v 1A и съёмный аккумулятор 18650 . Из минусов это ужасная ручка настройки частоты - на коротких волнах хотя шаг настройки 5 кГц но трудно настроиться на нужную частоту т.к. малейшее движение и ты перескочил дальше чем надо .( На средних волнах шаг настройки 1 кГц , на ФМ 0.1 мГц там проще ) На ФМ с избирательностью порядок а на коротких и средних слабые станции забивают друг друга ( видимо полоса пропускания слишком широкая ) причём на средних волнах присутствует периодическое смещение слабых станций относительно их родной частоты вещания отображаемой приемником ( чего не бывает на ретекессе 103-м ) . Нет сканирования и памяти на станции . К спорным моментам наличие блютуса , портов юсб и слота карт памяти - нафига они здесь если для прослушивания подобных заморочек существуют колонки с более подходящими акустическими данными . Брал его как будильник и убаюкиватель - с чем он замечательно справляется .
@@Кузьмич-щ9г спасибо за комментарий. Хочется, все же увидеть/услышать его. На всем ютьюбе только два ролика нашёл не особо толковых.
То что он себя будет так вести на кв - это предсказуемо. Интересно как реализована настройка схемотехнически. Там потенциометр или КПЕ?
Посмотрел обзор, заказал себе такой же.
Без экранирования сильно хуже работает, или не критично?
Существует ли на него русскоязычная инструкция?
На УКВ и КВ и без экранирования хорошо работает, на средних - слабые станции будут не слышны из-за фона. Инструкция мне была нужна только чтобы понять как переключать шаг 9/10КГц. Это делается длительным удержанием кнопки меню. Все остальное там интуитивно понятно
@@Solnechniy_Veter, есть ли какие-то особенности экранирования? Фольга только медная? Закрывать все что доступно?
@@TrickOTreat Здравствуйте. Медная фольге предпочтительнее, проще создать контакт с массой. В крайнем случае можно использовать алюминиевую, но нужно подумать как обеспечить контакт экрана с массой. Медная легко паяется, а с алюминием нужно какой-то пружинный контакт колхозить.
Экранировать нужен весть корпус изнутри, за исключением отсека где находится динамик и магнитная антенна, иначе вообще приёма не будет. Проверьте чтобы экран ничего не замыкал на плате, имел надёжный контакт с массой приёмника и не касался телескопической антенны.
@@Solnechniy_Veter, спасибо за совет!
@@Solnechniy_Veter а где там масса, я в этом мало соображаю.
Спасибо за обзор! Хочу на своём тоже LED заменить на желтый (amber). Вы их лаком закрасили или полностью заменили? Если последнее, то не подскажете размер и волтаж? Благодарю за ранее
Там очень миниатюрный диод, толщиной около миллиметра. Я таких не встречал в продаже.
Чтобы до него добраться нужно разбирать дисплейный модуль, снимать металлическую рамку и вынимать подложку на которой закреплён светодиод.
Потребуются терпение и аккуратность. Я красил светодиод лаком для ногтей. В зелёном я дополнительно подбирал резистор, чтобы яркость снизить, в розовом просто лак достаточно плотный оказался, хватило и его.
@@Solnechniy_Veter Подсветка в темноте по глазам давит . Наверное и расход энергии увеличивает прилично .
@@Кузьмич-щ9г можно подобрать резистор последовательно с LED, так чтобы было комфортно
@@Solnechniy_Veter Я отгибал край светоотражающей пленки над светодиодом и вынимал его иголкой - он просто вставлен в пазы в оргстекле дисплея . Помучился с подбором цвета . Сначала вложил в проём кусочек жёлтого скотча в 3 слоя - осталось мало . Потом красил красным фломастером сам светодиод и скотч но через сутки они выгорали и дисплей становился опять очень ярким и светлым и в конце добавил к скотчу кусочек пластиковой упаковки от бисептола ( тёмно оранжевый ) вытер от фломастера светодиод и о чудо подсветка стала супер приятной .
@@Кузьмич-щ9г я проще поступал. На включённый светодиод наносил лак для ногтей для получения желаемого оттенка. Избыточную яркость убирал подбором токоограничивающего резистора
Жаль только, что аккумулятор не стандартный и не съёмный, заменяемый. А так, вопрос в его приобретении не стоял бы. Можете посоветовать компактный, хоть и не настолько как 103-й, радиоприемник со сменным элементом питания, например 18650? Спасибо!
th-cam.com/video/PgTUVKoHfvQ/w-d-xo.html
@@Solnechniy_Veter Спасибо!
Здравствуйте ещё раз. 😊 Не подскажите: у этого приёмника наушники играют роль антэнны?
Схемотезнически - нет. Но через ёмкость монтажа всё есть от них антенный эффект
@@Solnechniy_Veter эх, жаль.
Подскажите сколько можно гб флешку втыкать? Максимально. Будьте добры. И принципиально. Сд или тф карты? Очень нужна информация. Нигде не могу найти.
Я 64 вставлял, больше не было. Вторая часть вопроса мне непонятна. Обычные микро SD карты
Спасибо за видео, а сколько часов работает на полном заряде???
Не знаю. Свой заряжаю раз в неделю примерно. Слушаю в день по полчаса примерно. В ноль ни разу не разряжал
Как у него с чувствительностью и избирательность на FM? помогает ли внешняя антенна на FM, если цеплять за телескоп? Я в Питере все приёмники проверяю по качеству приёма "Популярной классики" 100,1 МГц. Хороши Sangeanы DT-120 и DT-200X. Но у них нет входа внешней антенны. Провод наушников - не лучшая антенна.
Буду в Питере - проверю как ловит классику.
Провод на антенну заметно улучшает приём. Но каких fm-dx от него ждать не стоит. Если хотите хороший прием и шикарный звук в карманном варианте, то, возможно вас заинтересует sangean SR-35. Он отлично ловит fm на свой телескоп. А на средних - вообще бомба
@@Solnechniy_Veter Дело в том, что такие маленькие карманные приёмники скорее нужны для прослушивания на ходу при движении пешком или на велосипеде. Аналоговый SR-35 для этого не подходит. У меня есть весьма чувствительный миниатюрный плеер 2005 года "Cowon iaudio 5" с памятью на 24 станции - и он меня устраивал, пока я не проверил его избирательность в городе на "Поп.классике" 100,1 МГц. Эту частоту забивает Европа+ 100,5 МГц. Поэтому приобрёл летом 2020г. Sangean DT-123 и Sangean DT-200X, у них приём 100,1 получается хорошо, но хуже, чем, например, у Тексана PL-390, в который воткнута внешняя антенна в виде провода 0,8-1м. Но его в кармане не потаскаешь - великоват. Я же много слушаю радио в велопоходах и на ходу, например, в Карелии и на Карельском перешейке, где отлично принимаются финны. А не на ходу, дома или в лесу, PL-390 с антенной вполне годится. Речь, конечно, об FM и на ходу. Хотя средние волны мне тоже интересны.
@@145sfg понял вас. Мне FM не особо интересен, поэтому это не определяющий фактор при выборе приемника.
Из всех, что у меня были портативных с цифровой настройкой самый лучший приём на FM был у 606го Тексана
@@145sfg кстати Sr-35 не аналоговый. Он DSP, с потенциометрической настройкой. И частоту держит стабильно.
Проверил. 100.1 принимает, но не во всех местах квартиры, и уверенно только пока держишь в руках. Длины родной антенны ему явно маловато. Спасибо за наводку, действительно хороший способ проверки приёмных свойств на FM. Заодно и остальные приемники проверил. Ни один из аналоговых не может её выделить нормально. 100. 5 давит. А dsp все более-менее прилично отстраиваются
Кого интересует что за произведение играет на 8:37 Трофейная банка, разбитая на дуэли - Владислав Крапивин
Aux ему приделать или блютуз и будет идеальная колоночка мп3 с приличным радиом
Лучше навигатор и кофеварку
@@Solnechniy_Veter самовар забыл дописать добавить
Похож на «Panda 6204» , только там УКВ нет , интересно что лучше ? Панда на фото выглядит идеально , продукция под этой маркой дорогая , они и сами об этом пишут . Есть ли смысл переплачивать ещё рублей 700 ? Наверное нет , элементная база внутри приемников по всей вероятности одинаковая?
Если деньги карман жгут - берите панду. Мне самому она больше нравится. Но я сомневаюсь что она хоть чем-то кроме цвета корпуса и дизайна отличается.
Этот retekess очень качественно собран материалы, сборка - все идеально. Ничего не скрипит не люфтит, никаких щелей. В руке очень приятно лежит. Единственный минус для меня - упрощенное управление. Хотелось бы раздельные кнопки на перемещение по ячейкам памяти и по шагам.
Спасибо за совет. Где то читал что бренд «Панда» выпускает старейшее предприятие Китая . «Ретекесс» то же судя по всему изготовляют в Гонконге что то же неплохо. Деньги карман не жгут ))) так что выбираю между этим 103 - м и «Ретекесс 613» там судя по отзывам качественный звук , но аналоговая шкала хоть это то же неплохо - меньше шумов в итоге . Спасибо,вам, за публикации!
@@НиколайВиноградов-ж2ь а вам спасибо за обратную связь
@@Solnechniy_Veter Взял таки "Panda 6204",как придет отпишусь...а вообще нужно было взять "Panda T-26",там промежутка 10,7 и 455 ,значит аналоговый ,но он большой по размерам. Такой у меня есть "Golon" на ТА2003...
@@НиколайВиноградов-ж2ь придёт - снимите обзор на него, интересно будет посмотреть что за зверь
Здравствуйте, приехал с ALI. Подскажите, каким образом меняется шаг настройки на MW.? по умолчанию 10 кГц
Поздравляю с приобретением) Во включённом состоянии долго удерживать кнопку меню
@@Solnechniy_Veter спасибо
@@Solnechniy_Veter что при этом должно высветиться на дисплее?
@@Алексрус-ь5ц нижняя частота выбранного диапазона 520 при шаге 10Кгц либо 522 при шаге 9Кгц соответственно
одновременное нажатие кнопок громкости переключает на следующую радиостанцию, или переключает на следующий трек. У вас также?
Да
а перематывать внутри трека точно никак?
@@иваниванов-л4к2я я не знаю
Да хоть каким он будь чудесным расчюдесным если станцый нет
Сочувствую
Эх, интересно было бы увидить, или узнать, что именно вы в нём закрыли фальгой.
Могу рассказать. В том который с зелёной подсветкой - фольгой покрыта передняя панель изнутри, перегородка между платой и звуковой камерой, в которой, кроме динамика находится магнитная антенна.
Тот что с розовой подсветкой я покрывал изнутри специальным экранирующим спреем на основе меди.
Вариант с фольгой оказался лучше. Дело это хоть и не особо сложное, но требует времени и аккуратности, я использовал фольгу с липким слоем. Важно проверить, стобы фольга нигде не замыкалась с дорожками на плате, кроме "массы"
@@Solnechniy_Veter то есть, фольга идёт по самой плате?
@@ИгорьЛисица-в1ъ нет, по корпусу изнутри. Саму плату можно изолировать скотчем или изолентой со стороны печати
@@Solnechniy_Veter ясно, благодарю за разъяснение.
@@Solnechniy_Veter, " использовал фольгу с липким слоем" - это что за фольга такая , где находить как зовется ?
Panda-6204 и Retekess -103 по всей вероятности близнецы-братья в изготовлении . Фон на приеме средних волн точно так же присутствует если станция слабая. Сегодня немало удивила штатная 2-din магнитола (условно магнитола) , она поймала только одну ! Станцию на ФМ .Это в новой «ГАЗели», полученной нашим предприятием недавно.Боже ! Что нам везут , или радио это в девайсах это такой аппендикс второстепенный ?
Обычно в автомагнитолах хоршие FM приемники. Проблема может быть в некачественной антенне и в помехах от бортовой электросети. Магнитолу нужно подключать непосредственно к аккумулятору, желательно через фильтр, и если в машине стоит какой-то видеорегистратор - нужно поверить не идут ли наводки от него. На слух это может быть незаметно, но вход приёмника может забиваться этими помехами и чувствительность резко упадёт.
Для проверки нужно включить приемник выключенным зажиганием, подключив его непосредственно к аккумулятору и если приём будет хорошим (при наличии нормальной антенны), то разбираться с источником помех
Спасибо, Вам! Все так , но магнитола штатная , газель абсолютно новая не хотелось бы вот так сразу начать ковыряться , а наверное придётся. На форумах это обозначено как «массовое заболевание» и вина плохого приёма лежит на самой магнитоле .
@@НиколайВиноградов-ж2ь тогда самый простой способ - заменить временно на другую магнитолу и сравнить приём. Будет от чего отталкиваться
А как он сортирует файлы МП3? По имени файла по алфавиту? Папки видит?
Насколько я помню он сортирует файлы по времени создания на флешке. Папки видит
Ветер , получил « Panda6204» очень даже ничего радио . Чувствительность на FM хорошая на других диапазонах хуже . Но все же для таких размеров неплохая вещь Ретекесс 103 по всей вероятности такой же . Оба из Гон-Конга .Интересно кто кого клонирует )))?
Думаю что retekess копирует панду. И делает это очень качественно
Вы, правы в том плане что делает это очень качественно. Вчерашнее ваше видео меня в этом убедило , это о том какой приём на КВ данным устройством . На Панде дела обстоят хуже, она принимает на КВ мало . Я сравнивал неё с двумя моими другими приемниками - аналоговым «Голон» и DSP “Luxele РП 113” . На FM « Панда» принимает примерно как « Golon» и намного лучше чем «Luxele». Вам спасибо за такие хорошие обзоры!
@@НиколайВиноградов-ж2ь попробуйте половить КВ с 18 до 20ч примерно. В это время наибольшее количество станций можно поймать. Не меньше сотни, точно
Спасибо за совет! Все работает , 80 станций не поймал , но штук 30 было и УВБ-76 то же ))). Последний раз слушал « жужжалку» на приемнике «Маson» был такой клон у меня «Тексана» который имеет на борту ручной генератор и в свою
очередь является клоном «Грюндиг»...
Хорошо добавить к этому девайсу какие нибудь небольшие колонки качественные ...
Можно заряжать и одновременно прослушивать радио?
Если только мощные местные станции. В противном случае помехи от преобразователя напряжения будут намного сильнее чем полезный сигнал, и будете вы слышать только трески и завывания
А в наушниках звук у него полноценное стерео? Басы есть или плоский?
Нормальное стерео, но порог срабатывания стереодекодера довольно высокий. Звук ничем не примечательный. Если увеличить ёмкость выходных конденсаторов, то басов добавится
@@Solnechniy_Veter спасибо!
Купил,- а через пару дней захотел его продать, что и сделаю. Слишком много мороки с доводкой до ума товара стоимостью ~$18. Хорошо работает FM, MP3, а АМ-диапазоны (СВ и КВ) страдают от помех от цифрового дисплея. АМ-диапазоны тут для галочки. Ну и сканирование диапазонов - ещё тот гемор, если хочешь добраться до нужной частоты на КВ. На FM и СВ это ещё терпимо.
Не нужен тут обзорный КВ, если размеры не позволяют прямо вводить частоту (нет места для кнопок 0-9). Фактически, без разбивки на поддиапазоны, КВ тут для маркетинга (как, впрочем, и ДВ на многих других китайских приёмниках с ферритовым обрубком 3-5 см).
Думаю его у вас охотно купят. Довольных этим приёмником намного больше чем разочарованных в нем
Чувствительность на FM какая слабые станции захватывает?
Для такой короткой антенны чувствительность отличная. Если далеко от центра вещания принимать - лучше удлинять куском провода. В черте города и в ближайших пригородах - приём уверенный
Хотелось бы сравнение карманных приемников face2face
Каких именно? В каких условиях? Какие параметры интересуют?
Дайте ссылку, пожалуйста, на даного малыша! Не могу найти никак его в продаже
Вы хотите чтобы я искал его за вас?
www.avito.ru/user/9a74f30fd64a62f90806e9aaf59529a6/profile?src=sharing
Этот человек напрямую от китайцев продаёт приемники, у него цены ниже чем на али. 103й у него заявлен в списке товаров
Посмотрел я его цену и покупать расхотелось!.
Хозяин - барин. На рынке много приёмников любой вкус и кошелёк
@@Solnechniy_Veter да есть же! Perfeo i120. Но видно так как я далеко живу от Казани 90км то плохой вообще прием, приходиться ещё для усиления сигнала шнур в зарядку в приемнике вставлять вот тогда более-менее прием. И по ходу даже никакой приемник не найти чтоб ловил более менее без добавления более длинной антенны.
Физику не обманешь
@@Solnechniy_Veter ну я тоже так думаю!.😀👍
Акб встроенный?
Да. 600мА/ч
ну теперь как раз в каждое ухо
Я уже так делал) если настроить одну станцию, вещающую на разных частотах, можно получить что-то похожее на стереоэффект
То есть настроить на любую нужную частоту не возможно? Ручной настройки нет? Только автопоиск? И зачем такой приёмник нужен?!!!!
Возможно на любую частоту в пределах заявленных диапазонов с шагом, соответствующим сетке частот. На средних 9/10 КГц, на коротких - 5Кгц.
Чтобы перемещаться по сетке частот нужно нажать кнопку ⏯️и дальше перемещаться кнопками⏮️ и ⏭️
Юрий, почему вы все время чем-то недовольны? Все ваши комментарии наполнены каким-то негативом. Что у вас такого происходит в жизни, что вы воспринимаете всё через какой-то мрачный фильтр?
Скажите пожалуйста что там за модель аккумулятора? И можно ли поставить большею ëмкость?
Да обычный китайский бесклрпусный 700 мА/ч, насколько я помню. Можно ли поставить большей ёмкости - можно если найдёте такого размера
Снимите видео , как его разобрать
Там всего два винта в нижней части корпуса. Крышка держится на за защелках по периметру. Чтобы её открыть, нужно извлечь винты и подцепить чем-то нижний край крышки изнутри посадочных отверстий под винты. Я использовал для этой цели крючок сделанный из толстой скрепки 🖇
@@Solnechniy_Veter спасибо. Получил с Али такой новый приемник, всё работает, но внутри что скачет, как в погремушке, то ли кусочек пластика, то ли винтик какой. Неприятно. Вот думаю разобрать или нет. Сильно сложно ? Не сломаю ?
Не сложно, сделайте крючок, оттяните за отверстие край крышки и в образовавшуюся щель вставьте шпатель или тонкую отвёртку, дальше - по периметру аккуратно чем-то поддевая край крышки снимите её с защёлок. Там все довольно прочно сделано, сломать не так просто)
@@Solnechniy_Veter всё ясно. Спасибо большое
@@Solnechniy_Veter открыл крышку ( да, не очень сложно ) , гремит ещё глубже, непонятно где, то ли под платой, то ли в динамике, не достать короче. Ну и ладно, работе не мешает. Я с китайцем поговорил, обещал 300 Рублёв вернуть. Посмотрим
Закалк такой в мае за 2800.
Как-то дороговато ozon.ru/t/r7GpJ39
У меня такой приемник, вообще плохо ловит даже на провод
В каком из диапазонов? Какие условия приёма?
Дорого, 2900 руб.
Я покупал за 1200
@@Solnechniy_Veter по ссылке перешел.
@@lieutenantcolonel710 думаю, вам не нужно объяснять, что сейчас происходит с экономикой, и почему большая часть импортных товаров подорожала на 30-50%
ФМ я так и не услышал!.
Этот диапазон мне наименее интересен
@@Solnechniy_Veter все понятно, но интересно конечно было бы услышать ФМ из этого приемника!. А я не пойму ты по ходу мужик значит в годах раз музыку не слушаешь!.
@@ВалерийБалялин я слушаю музыку которую не играют на FM станциях. У меня несколько тысяч треков в смартфоне. Зачем мне лить в уши мусор с FM?
Если хотите прослушать FM на этом приемнике, то есть много других обзоров, там, в основном, только его и включают
@@Solnechniy_Veter хорошо!.👍
Плохо, что батарейка не заменяема нормально. Износится за пару лет.
Отвинтить два винтика и два раза ткнуть паяльником. Не самая сложная процедура
На алиэкспресс его уже нет в продаже!
Есть в продаже.
@@ЮрийСмирнов-ч9ч В курсе, уже появился, но он подорожал.
Мой нихера не ловит кроме фм
Попробуйте вечером-ночью выйти куда-то подальше от домов и уличного освещения
@@Solnechniy_Veter я уж подумал, что брак, во дворе вечером смог выловить энное количество станций. Но шум конечно есть от экрана, придётся экранировать.