Il sottomarino più PERICOLOSO del nostro tempo

I sottomarini, soprattutto quelli nucleari, sono diventati la personificazione del progresso tecnologico: proprio sulle navi che trasportano le armi più letali compaiono gli sviluppi più moderni dell’industria bellica. A loro volta, i sottomarini con la tradizionale centrale diesel-elettrica sono un mezzo abbastanza efficace per risolvere determinati problemi e presentano una serie di vantaggi rispetto a quelli nucleari, soprattutto quando operano in zone costiere o poco profonde. Questi vantaggi includono bassa rumorosità, un'elevata manovrabilità a basse velocità e un‘adeguata potenza d'impatto. Inoltre, i sottomarini non nucleari sono parte delle marine militari perché la loro creazione e il funzionamento sono economici. Allo stesso tempo, presentano una serie di svantaggi, come il tempo limitato di immersione a causa della bassa quantità di energia nella batteria.
#pandora_it

[@oscarrossi-xx8ng]

Ciccio!
I Smgg diesel elettrico AIP
Mai sentito parlare delle celle combustibili? Motori elettrici SIEMENS IN DC?
Degli U312A?... U212 NFS?
Superiori ai Gotlsnf in tutto
Estremamenye silenziosi. E tutti con rivestimenti anrcoici...
Esempio?
Il Todaro (U212) durante una esercitazione, ha penetrato un schermo navale US NAVY, ed ha fatto secca una portaerei... Andandosenr indisturbato...
Ah!... Dimenticavo!...
I Zirkon sono stati abbattuti
Il sistema Pump Jet... Usa eliche intubate..
Oscsr
Sommrrgibilista

[@polvo5400]

Zirkon abbattuti hai prove ?

[@andrewviole2945]

Da come hai scritto sembravi più quello addetto al telegrafo XD

[@macelomac]

Mi son sempre piaciute queste gare a chi ce lo ha più lungo, dicevano anche che i russi erano allo sbando totale, che sarebbero falliti in un paio di mesi, che non avevano piu armi e che usavano le pale... fate un test vero, entrate in acque territoriali russe, cosi c'è un riscontro reale!

[@Freeworldforever73]

BUONA IDEA!

[@tommytom2065]

I sottomariniad idrogeno che fine snno fatto?

[@silviodamato2037]

Bene.

[@Luca77ita]

Salve amico

[@giuseppe10p47]

Ci sono centrali elettriche a celle di combustione per i sotomarini i italiani li usano

[@renatomilanesi9777]

Adesso gli americani gli avranno rubato tutti i segreti 😂😂

[@user-dr6ow6ju2y]

possono anche andare ed acqua basta aprire il portellone

[@vitangelomoscarda2522]

con satelliti in grado di perlustrare un suolo in profondità come la sonda Mars reconnaissance Orbiter che è equipaggiata con un radar in grado di "scendere" a qualche Km di profondità nella Crosta Marziana...questi costosissimi giocattoli son più belli da vedere che da usare...oserei inutili.

[@maurizio6452]

Credi. Siano cosi facili da rilevare? Nel mondo spendono miliardi per sistemi in grado di rilevarli e non ci riescono. Gli stati uniti stanno potenziando la loro rete di sorveglianza anti sommergibili che va da aerei a navi a boe sottomarine e ancora non è lontaname sufficente. Credi basti puntare un satellite? Dove? Il mare ê grande e i sommergibili si muovono...

[@alessiofantei6077]

Ti sei scordato una cosa... Possono essere disattivati🤣. Buongiorno ingegnere di guerra

[@antonellobartoletti1692]

Le onde elettromagnetiche in acqua si propagano solo per pochi metri. Un sottomarino invece, è un battello difficile da scoprire, un nemico formidabile, ti ascolta, senza che tu lo sappia. Sono fondamentali nella strategia della guerra navale, in particolare i sottomarini armato con missili nucleari a testata multipla, sono praticamente invulnerabili, perché in movimento e silenziosi. Nessun satellite, con la tecnologia attuale può individuarli. Ci sono i sonar, i sensori di anomalie magnetiche (sono fatti di metallo), boe sonore. Scoprire un sottomarino è veramente difficile. Superati? Dove, nel Risiko...

[@raffaellomagnolfi4470]

Ricordo che i russi hanno in orbita satelliti killer che possono distruggere i satelliti nemici