@@shakespearedigital Acho muito importante essa dedicação pela tentativa de se dar oportunidade! Não obstante, vejo pouca participação. Poucas pessoas se manifestam em comentários, "papo firme" (like). E poucas são as que comentam, propriamente dito, ou apresentam sua interpretação pela peça. A maioria são turiferários, que ficam a elogiar, e elogiar e elogiar... Sou leigo, sou engenheiro, mas segui essa linha ainda jovem, quando me deparei com um fato histórico de os achados de papiros com os textos das p eçaas , não me relembro a fonte, nem existia internet,aí como me interessei. Indicaram-me Antonio Freire e daí fui para Junito Bandrão e depois foi só puxar a corda. Não achei tão aprofundada essa resenha, embora tenha que confessar, que essa simples reflexão, "Quando você chega a um clássico, ele já chegou até você..." foi muito, mas muito bem colocada. É simples mas tem de ser percebida, como a gota de orvalho numa pétala de flor. E na minha opinião, Ésquilo, Sófocles, Eurípides, Shakespeare e Nelson Rodrigues, correm na turma da frente, sem ter condições de atribuir a ordem. Embora arrisque que Nelson tenha sido o mais trágico de todos, o mais viceral. É uma pena pena que os jovens ao invés da curiosidade e da sede pelo conhecimento, optem pela bajulação.
@@pedrojose392 Nem sei se tens ainda acesso,mas vou dizer mesmo assim. Eu mesmo sou um grande admirador da obra de Shakespeare e de outros autores li boa parte de sua obra e o interesse de lê-la completa e reler-la amiúde não é ausente. Mesmo assim venho pra complementar,já que não leio muito a crítica sobre as peças como por exemplo do Bradley, com os comentários de pessoas do ramo como autores,professores,atores,etc. Não comento,e costumo só absorver meditar e pouco se tem a complementar na fala deles. Só de ainda haver um público pra o tema já é uma vitória nesse país.
@@DaviSousa-y7u , eu já não leio críticas antes de ler a obra e ter a minha visão, mas depois é enriquecedor você ver críticas de outras pessoas, não a do vídeo que foi bem fraca. Mas nunca iria saber sobre as metáforas bíblicas em Macbeth, nem que a peça fere a História, que ele se apiou em Holinshed's Chronicles, que ele queria agradar King James the First, que lhe deu recursos suficientes para a sua aposentadoria, que Gramalking, Padock e Harpy seriam as formas animais das bruxas ou seja, their familiars, não saberia que "aroint thee" só aparece em Macbeth e em King Lear. Pesquisadores não sabem a origem da expressão, mas W. F. Langford, editor da Swan Edition, ressalta que a expressão "Rynt thee" ("parônima") é usada por leiteiras em Cheshire para uma vaca que não fica parada, como se tivesse sido enfeitiçada. E tantas outras coisas que aprendi só sobre Macbeth, que daria para escrever um livro. E eu leio a peça na língua original, é muito interessante as explicações sobre expressões antigas. A maioria das críticas que leio são de nativos na língua Inglesa. Angariar conhecimento para mim é um dos maiores propósitos que tenho na vida, só ler uma peça dessa magnitude, sem me debruçar no pensamento de especialistas me seria extremamente frustrante. mesmo que discorde em alguns pontos. Não se lê tragédias do Teatro Grego, sem se ler Junnito Brandão, Antônio Freire, Johann Jakob Bachofen, minha opinião.
Oiee gente aquela leitura de final de semana, que amo, no meu dia de lazer, estou quase no meio do 📕, me encanto completamente, antes até tinha mais tempo, mas agora apenas no final de semana, amo ler, ouvi os mestre fazerem suas observações e resumos ✨🥳📕 Shakespeare ✨📕🍷😉❤️
"Shakespeare é droga pesada. Quanto mais vc lé mais vc quer ler. Cada linha tem poesia, filosofia, uma profunda compressão do que nós somos."(FERNANDO MEIRELLES. Cineasta brasileiro.)
Sempre um pensamento objetivo, lógico com uma linguagem que a média das pessoas entendem. Parabéns ao professor Pondé pode ser até lugar comum, mas quer saber? Parabéns professor!
Muito bom.....Luiz Felipe.... Adorei as reflexões sobre as obras e a vida de Shakespeare e nos humanos... Shakespeare e Froid seus pensamentos e reflexões são infinito no mundo dos seres humanos.... Abraço...
"Life is a tale, full of sound and fury, told by an idiot" Li essa frase pela primeira vez lendo o Admirável mundo novo, e volto a Shakespeare toda hora lendo algo novo, Scruton, Dalrymple, e meu mais novo filósofo brasileiro favorito Pondé. Grande Pondé, sei que a vida não significa nada, mas continue o bom trabalho nos fazendo entender o absurdismo do mundo e encará-lo com valor e ainda assim moralmente.
Alguém sabe onde este HOMEM da aula ?? De ELE fosse meu professor eu não faltaria a uma aula !! Fico cada vez mais fascinada pela forma como ele explica , pela facilidade como ele conduz assuntos tão profundos .
Harold Bloom despertou meu interesse por Shakespeare,mas confesso que foi mesmo influência do mestre Bloom...Me sinto feliz por estar vivendo no mesmo tempo de Pondé...Mesmo sem nunca ter estado perto dele fisicamente,mas estou nas ideias dele,bebendo dessa fonte maravilhosa e límpida,sabendo que meu coração bate aqui e o dele ali...
Divinuzz Então além do politicamente correto,agora temos uma cartilha a seguir p expressar nossas emoções,e coisas do tipo? daqui a pouco vamos ser proibidas de gozar também...Fica feio,e deixa o homem chateado...Vamos transar caladas e inexpressivas...Nunca ousar o menor gemido,grito ou sussurro! Cheguei a passar mal só de ler:"papo reto" essas modinhas de inteligentinhos...Argh! Babyfinholdt,vc se expressou bem à maneira como eu gostaria...Acho que o Pondé adoraria saber que o admiramos tanto quanto ele admira,por exemplo o Nelson Rodrigues. Ménage à trois literário/filosófico : Nelson Rodrigues,Pondé e eu...rsrsrs
Hannah Herbst Pelos seus "argumentos" sem nexo mostram que você realmente é uma complexada sexualmente, e o problema é seu se você vomita ou não. Não é do meu interesse saber o que você está sentindo, pensando ou achando não, moça.
na questao do amor!!!!! eu usei tudo oque aprendi na vida por experiencias pessoais e literais para me tronar uma pessoa logica e com sentimentos extremamente rasos e funciona para min eu eliminei as fraquezas do amor e do desejo mas mesmo assim nao consigo falar com ela nao consigo ser logico perto dela e nao consigo traze-la para perto de mim e se ao menos tivesse havido uma rejeicao ja seria o bastante para eu esquecer mas ainda nao houve nada nao sei quanto tempo tenho mas se eu nao conseguir me comportar perto dela vou perde-la
Ele cita Freude e Bloom. Há um comentário muito legal do Blomm em que ele diz preferir uma interpretação shakesperiana de Freud a uma interpretação freudiana de Shakespeare.
“Alguns dizem que Hamlet não só odiava o tio mas também odiava secretamente o pai, pela simples razão de que gostava da mãe. Em Hamlet há uma frase que diz: O mais importante neste tipo de coisas são apenas sombras”. "A peça "Macbeth" é, num sentido inequívoco, a tragédia cristã; para ser contraposta à tragédia pagã de Édipo. O ponto fundamental em Édipo é que ele não sabe o que está a fazer. E o ponto fundamental em Macbeth é que ele sabe o que está a fazer. Não se trata de uma tragédia do destino, mas de uma tragédia do livre-arbítrio. Ele é tentado pelo diabo, mas não é conduzido pelo destino". Chesterton defende que a psicanálise toma a árvore pela floresta e que não é simples compreender as coisas evidentes. Não se aprende nada de psicanálise ao estudar Hamlet nem como tratar um louco. O que se aprende é a não reduzir a alma humana a nenhum sistema filosófico ou científico. "Podemos dizer que a vastidão da alma de Hamlet é o cerne da questão. O tipo de justiça que Hamlet perseguia era a mais nobre que todos perseguimos: a de destronar um tirano e restabelecer a justiça". Chesterton: O Jogo da Psicanálise, Midsummer Night's Dream, G B Shaw. Na minha opinião indispensável ler Chesterton ao analisar Shakespeare. Cumprimentos e votos de um bom ano novo de 2015, António Campos
Essa parte do narrador intervencionista, me lembrou daquele filme George o rei da floresta. O narrador leitor que se relaciona com os personagem e molda os acontecimentos a bel prazer. Tem uma parte que o personagem vai correr e ele é da floresta e pede um tenis. É bem interessante quando o narrador é onisciente.
"quando vc chega no clássico ele já chegou em vc" isso é verdade. Uns do motivo para eu ler o texto foi que vivi uma esperiencia parecida com uma ex namorada. Eu era muito ciumento e os amigos faziam o inferno... varias fofocas kkkkk me vi no texto.
Há qualquer coisa de falso em elogios do trágico. Se é tudo tão sem sentido, o que move aquele que elogia? Por que ensinar filosofia ou psicanálise ou literatura? Tudo se resumiria a uma interminável gargalhada, à indiferença. Pondé nos fala porque se importa. O próprio Nietzsche falou porque se importou "conosco". Só conseguiria acreditar num trágico que desdenhasse completamente de todas as explicações, de todas as pessoas. Existe, portanto, um "algo" em nós que resiste às mais agressivas acusações trágicas sobre o sentido da vida. Estarmos aqui, nessa página, dividindo com outros, nossas conclusões, é uma evidência desse algo, que Schopenhauer chamava de compaixão.
Quer resolver sua vida? Siga estes passos: Trabalhe por conta. Seu chefe será o seu cliente ao qual você fará tudo por ele. Não existe assalariado feliz. Viva com saúde, evitando asneiras e tolices. Ninguém doente sequer consegue pensar corretamente. Se ocupe com coisas que estão no seu alcance agora. Concentre-se no presente ao qual por conseguinte modelará o futuro. Não se preocupe com a transcedência após a morte devido ao fato de não haver controle/escolha. Não seja melodramático. O mais importante: O único amor veradeiro é o amor próprio, portanto, apenas viva, e ponto final.
Discordo completamente da questão da transcedência, mas não vou entrar nesse mérito. O amor-próprio não é o único amor verdadeiro. E o amor dos pais (parents: pais e mães) pelos filhos e dos filhos pelos pais? Alguma mãe ganha dinheiro para amamentar o filho? Fala sério! O que você fala no começo do comentário é bacana, mas o finalzinho atrapalhou...
A Filosofía terminou em Nietzsche, foi ele quem fechou a porta. Tudo o que veio depois tem sido uma cópia reorganizada do que já foi dito antes de Nietzsche e até ele.
Como a mais bela das flores, sou mulher! Carente e só, frágil e sensível Vejo passar o mundo Com seus homens de idéias confusas Sempre tive o nada mesmo tendo o tudo Quando você me magoa destrói meu mundo Minhas lagrimas fogem de meus olhos Matando minha esperança Talvez tu não o saibas Mas tuas palavras vêm sobre me como lanças Que fere minha alma fazendo-a sangrar O retorno por te amar, são teus pés sobre meu rosto fazendo-me chorar Cobre-me de jóias, mas o que são jóias se mi sinto tão só?! Talvez, fiz a escolha errada Mas apostei tudo que eu tinha ao olhar nos teus olhos Quando falava eu te amo! Amar não é apenas sexos! Amar é te beija e sentir como se recriasse o universo Tenho as melhores intenções para ti Presente que talvez nunca possas me dar Serei toda tua, vestida ou nua Meu corpo inflama de amor por ti Mas tu calado e distante nunca mi percebe Visto as roupas mais belas, uso os perfumes mais caro Mas nunca estou do teu agrado Cada palavra tua, uma pétala arrancada de meu corpo Sou frágil por necessitar de carinho e amor Da janela vejo a chuva caindo E a neblina, que com o meu mundo vai sumindo E eu aqui, mas uma vez sozinha A mulher mais bela entre as flores Quando eu me for, então saberes que falta te farei Pois nenhuma outra te beijara, como eu beijei Nem ao menos o abraço será com o que eu te dei O amor nem se fala, pois nunca te darão amor, como eu te amei Sou Acácia... O poema acabou.
05:37 - Édipo até sonha em matar o pai para ficar com mãe. Já li a trilogia por 5 vezes, é devo ter sido descuidado, pois, nunca vi essa passagem. Ficaria grato que me indicasse em que trecho do livro ocorrera para lê-la com mais atenção. Grato.
@@talentoso000 , uma semana já foi tempo suficiente para apontar em qual passagem há a fala de que Édipo sonha em matar o pai? Não existe tal passagem. Daqui a uma semana, venho cobrar de novo pela passagem.
@@talentoso000 novamente, após mais uma semana venho cobrar para poder me corrigir, caso esteja errado, em que passagem de Édipo Rei ele sonha em matar o pai para ficar com a mãe? Você fez uma afirmação que sonha, e tão me ajude a encontrar onde isso se passa, pois, não consigo encontrar. Daqui a uma semana retorno.
Caro Stuntplick Sq, Não tenho por hábito responder a trolls. Abro uma excepção a trolls ingénuos e divertidos, por mais absurdos que sejam. Refere: "Cristã? parece aqueles novos historicistas com suas críticas ideológicas" Historicistas? O meu caro leu Hegel? Sabe o que é o determinismo histórico? Acredita que é cristão? Parabéns, é um homem de grande fé! Sobre o cristianismo de Dante "mais do que Dante com seus delírios supersticiosos": - ambos sabemos que o homem que nos contou a parábola do Filho Pródigo, devia ser um ciclope com um olho só. - Ambos sabemos que Dante não era grande escritor. O meu caro amigo é decerto melhor...creio mesmo que ficará na História do Brasil logo que comece a escrever. -Devemos elogiar os nossos irmãos jihadistas que chacinam cristãos - eles materializam o nosso ódio. - Ambos sabemos que Jesus Cristo foi um genocida. Que os cristão fizeram os campos de concentração e que nas nossas amadas China, Cuba e União Soviética é que as pessoas são felizes. Por isso emigram para lá a fugir do cristianismo. Nenhum de nós é ideológico, isso não! Voeglin e Olavo de Carvalho não têm razão!! Claro que Chesterton criticou "amarrar Shakespeare em premissas cristãs foi algo que o próprio Chesterton criticou na época". Talvez fosse por isso que escreveu: "That Shakespeare was a catholic is a thing that every catholic feels by every sort of convergente common sense to be true. It is supported by the few external and political facts we know; it is utterly unmistakable in the general spirit and atmosfere; and in nothing more than the scepticism." Mas vejamos o testamento de Shakespeare: "Entrego a minha alma nas mãos de Deus, meu Criador, crendo e esperando firmemente ser admitido a participar da vida eterna pelo mérito de Jesus Cristo, meu Salvador, e meu corpo à terra de que foi formado." Naturalmente sabemos que um homem está sempre a brincar quando elabora o seu testamento... Gostei deste bocadinho. Foi muito divertido. Admiro a sua fé. Cumprimentos, António Campos
Como sempre o Prof. Pondé é pontual e certeiro....
Brilhante interpretação ao amor. uma fraqueza necessária e autodestrutiva. Esse Pondé é o melhor mesmo. Colossal.
Linda, explanação dessas grandes obras, Pondé. Parabéns
"A filosofia é responsável pela minha resistência a este mundo "louco". Schopenhauer sempre comigo!!!!!!
Pondé parabéns, pelo vasto conhecimento e pela linda sabedoria.
ESTE HOMEM É MARAVILHOSO.
Márcio Pereia oi Marcio, ajude-nos a divulgar o site! Precisamos ajudar a educar o novo país. Conto com você.
@@shakespearedigital Acho muito importante essa dedicação pela tentativa de se dar oportunidade! Não obstante, vejo pouca participação. Poucas pessoas se manifestam em comentários, "papo firme" (like). E poucas são as que comentam, propriamente dito, ou apresentam sua interpretação pela peça. A maioria são turiferários, que ficam a elogiar, e elogiar e elogiar... Sou leigo, sou engenheiro, mas segui essa linha ainda jovem, quando me deparei com um fato histórico de os achados de papiros com os textos das p eçaas , não me relembro a fonte, nem existia internet,aí como me interessei. Indicaram-me Antonio Freire e daí fui para Junito Bandrão e depois foi só puxar a corda. Não achei tão aprofundada essa resenha, embora tenha que confessar, que essa simples reflexão, "Quando você chega a um clássico, ele já chegou até você..." foi muito, mas muito bem colocada. É simples mas tem de ser percebida, como a gota de orvalho numa pétala de flor. E na minha opinião, Ésquilo, Sófocles, Eurípides, Shakespeare e Nelson Rodrigues, correm na turma da frente, sem ter condições de atribuir a ordem. Embora arrisque que Nelson tenha sido o mais trágico de todos, o mais viceral. É uma pena pena que os jovens ao invés da curiosidade e da sede pelo conhecimento, optem pela bajulação.
@@shakespearedigital u mmml
@@pedrojose392 Nem sei se tens ainda acesso,mas vou dizer mesmo assim. Eu mesmo sou um grande admirador da obra de Shakespeare e de outros autores li boa parte de sua obra e o interesse de lê-la completa e reler-la amiúde não é ausente. Mesmo assim venho pra complementar,já que não leio muito a crítica sobre as peças como por exemplo do Bradley, com os comentários de pessoas do ramo como autores,professores,atores,etc. Não comento,e costumo só absorver meditar e pouco se tem a complementar na fala deles. Só de ainda haver um público pra o tema já é uma vitória nesse país.
@@DaviSousa-y7u , eu já não leio críticas antes de ler a obra e ter a minha visão, mas depois é enriquecedor você ver críticas de outras pessoas, não a do vídeo que foi bem fraca. Mas nunca iria saber sobre as metáforas bíblicas em Macbeth, nem que a peça fere a História, que ele se apiou em Holinshed's Chronicles, que ele queria agradar King James the First, que lhe deu recursos suficientes para a sua aposentadoria, que Gramalking, Padock e Harpy seriam as formas animais das bruxas ou seja, their familiars, não saberia que "aroint thee" só aparece em Macbeth e em King Lear. Pesquisadores não sabem a origem da expressão, mas W. F. Langford, editor da Swan Edition, ressalta que a expressão "Rynt thee" ("parônima") é usada por leiteiras em Cheshire para uma vaca que não fica parada, como se tivesse sido enfeitiçada. E tantas outras coisas que aprendi só sobre Macbeth, que daria para escrever um livro. E eu leio a peça na língua original, é muito interessante as explicações sobre expressões antigas. A maioria das críticas que leio são de nativos na língua Inglesa. Angariar conhecimento para mim é um dos maiores propósitos que tenho na vida, só ler uma peça dessa magnitude, sem me debruçar no pensamento de especialistas me seria extremamente frustrante. mesmo que discorde em alguns pontos. Não se lê tragédias do Teatro Grego, sem se ler Junnito Brandão, Antônio Freire, Johann Jakob Bachofen, minha opinião.
Palavras muito didáticas. Muito bom!
Oiee gente aquela leitura de final de semana, que amo, no meu dia de lazer, estou quase no meio do 📕, me encanto completamente, antes até tinha mais tempo, mas agora apenas no final de semana, amo ler, ouvi os mestre fazerem suas observações e resumos ✨🥳📕
Shakespeare ✨📕🍷😉❤️
Homem, tu és fantástico! Não sei onde comportar tamanho conteúdo recém-adquirido! Agradeço por esse papo maravilhoso!
Análise fantástica!!!!
Muito bom o professor Ponde, fala de modo claro e interessante e muito inteligente...
"Shakespeare é droga pesada. Quanto mais vc lé mais vc quer ler. Cada linha tem poesia, filosofia, uma profunda compressão do que nós somos."(FERNANDO MEIRELLES. Cineasta brasileiro.)
Caprichou nessa, valeu!
Sempre um pensamento objetivo, lógico com uma linguagem que a média das pessoas entendem. Parabéns ao professor Pondé pode ser até lugar comum, mas quer saber? Parabéns professor!
Muito bom o Ponde, fala de maneira que a gente entenda, e goste mais de Shakespeare
MARAVILHOSA PALESTRA.
Muito bom ouvir o Pondé.
Muito bom.....Luiz Felipe....
Adorei as reflexões sobre as obras e a vida de Shakespeare e nos humanos...
Shakespeare e Froid seus pensamentos e reflexões são infinito no mundo dos seres humanos....
Abraço...
Que aula, gente ❤❤❤👏🏾👏🏾👏🏾
É mesmo uma pena não poder mais de um like, fantástico monólogo professor!!!!
"Life is a tale, full of sound and fury, told by an idiot" Li essa frase pela primeira vez lendo o Admirável mundo novo, e volto a Shakespeare toda hora lendo algo novo, Scruton, Dalrymple, e meu mais novo filósofo brasileiro favorito Pondé. Grande Pondé, sei que a vida não significa nada, mas continue o bom trabalho nos fazendo entender o absurdismo do mundo e encará-lo com valor e ainda assim moralmente.
Alguém sabe onde este HOMEM da aula ?? De ELE fosse meu professor eu não faltaria a uma aula !! Fico cada vez mais fascinada pela forma como ele explica , pela facilidade como ele conduz assuntos tão profundos .
Falar, oque vc é o incinamento de tudo em quê é o macimo do máximo 👏👏👏👏👏
Harold Bloom despertou meu interesse por Shakespeare,mas confesso que foi mesmo influência do mestre Bloom...Me sinto feliz por estar vivendo no mesmo tempo de Pondé...Mesmo sem nunca ter estado perto dele fisicamente,mas estou nas ideias dele,bebendo dessa fonte maravilhosa e límpida,sabendo que meu coração bate aqui e o dele ali...
Baby finholdt Quer dar orgulho pro Pondé? Para com esses papo e não fica Endeusando ninguém... Papo reto!! bjos
Divinuzz Então além do politicamente correto,agora temos uma cartilha a seguir p expressar nossas emoções,e coisas do tipo? daqui a pouco vamos ser proibidas de gozar também...Fica feio,e deixa o homem chateado...Vamos transar caladas e inexpressivas...Nunca ousar o menor gemido,grito ou sussurro! Cheguei a passar mal só de ler:"papo reto" essas modinhas de inteligentinhos...Argh! Babyfinholdt,vc se expressou bem à maneira como eu gostaria...Acho que o Pondé adoraria saber que o admiramos tanto quanto ele admira,por exemplo o Nelson Rodrigues. Ménage à trois literário/filosófico : Nelson Rodrigues,Pondé e eu...rsrsrs
Hannah Herbst O que tem haver sexo com o meu comentário? Você que é complexada, moça...
Hannah Herbst Pelos seus "argumentos" sem nexo mostram que você realmente é uma complexada sexualmente, e o problema é seu se você vomita ou não. Não é do meu interesse saber o que você está sentindo, pensando ou achando não, moça.
infelizmente temos poucas pessoas assim na sociedade,
Muito bom!
Excelente, como de praxe. =)
Excelente!! Obrigada.
Adoro isso,é incrível!
Fantástico!! É simples assim!!!
Perfeito!
Simplesmente excelente.
Esse vídeo é colossal
Muito bom.
Fantástico.
Mente brilhante... demais... grande filosofia!
na questao do amor!!!!! eu usei tudo oque aprendi na vida por experiencias pessoais e literais para me tronar uma pessoa logica e com sentimentos extremamente rasos e funciona para min eu eliminei as fraquezas do amor e do desejo mas mesmo assim nao consigo falar com ela nao consigo ser logico perto dela e nao consigo traze-la para perto de mim e se ao menos tivesse havido uma rejeicao ja seria o bastante para eu esquecer mas ainda nao houve nada nao sei quanto tempo tenho mas se eu nao conseguir me comportar perto dela vou perde-la
Shakespeare é o cara
Belas palavras Pondé
porra lindo esse vídeo sem palavras. ele e o Clóvis de Barros são filósofos da atualidade que respeito
Ele cita Freude e Bloom. Há um comentário muito legal do Blomm em que ele diz preferir uma interpretação shakesperiana de Freud a uma interpretação freudiana de Shakespeare.
Q fôlego meu Deus!!
Quais edições vocês recomendam de Shakespeare?
Penguin Companhia
“Alguns dizem que Hamlet não só odiava o tio mas também odiava secretamente o pai, pela simples razão de que gostava da mãe. Em Hamlet há uma frase que diz: O mais importante neste tipo de coisas são apenas sombras”.
"A peça "Macbeth" é, num sentido inequívoco, a tragédia cristã; para ser contraposta à tragédia pagã de Édipo. O ponto fundamental em Édipo é que ele não sabe o que está a fazer. E o ponto fundamental em Macbeth é que ele sabe o que está a fazer.
Não se trata de uma tragédia do destino, mas de uma tragédia do livre-arbítrio. Ele é tentado pelo diabo, mas não é conduzido pelo destino".
Chesterton defende que a psicanálise toma a árvore pela floresta e que não é simples compreender as coisas evidentes. Não se aprende nada de psicanálise ao estudar Hamlet nem como tratar um louco. O que se aprende é a não reduzir a alma humana a nenhum sistema filosófico ou científico.
"Podemos dizer que a vastidão da alma de Hamlet é o cerne da questão.
O tipo de justiça que Hamlet perseguia era a mais nobre que todos perseguimos: a de destronar um tirano e restabelecer a justiça".
Chesterton: O Jogo da Psicanálise, Midsummer Night's Dream, G B Shaw. Na minha opinião indispensável ler Chesterton ao analisar Shakespeare.
Cumprimentos e votos de um bom ano novo de 2015,
António Campos
Quanta tolice.
Essa parte do narrador intervencionista, me lembrou daquele filme George o rei da floresta. O narrador leitor que se relaciona com os personagem e molda os acontecimentos a bel prazer. Tem uma parte que o personagem vai correr e ele é da floresta e pede um tenis. É bem interessante quando o narrador é onisciente.
"quando vc chega no clássico ele já chegou em vc"
isso é verdade. Uns do motivo para eu ler o texto foi que vivi uma esperiencia parecida com uma ex namorada. Eu era muito ciumento e os amigos faziam o inferno... varias fofocas kkkkk me vi no texto.
Grande filósofo.
Leu bem, ótima leitura
Pouca coisa eu faria ressalva.
Sem pedantismo, claro, direto mas ainda sim sem descambar para a superficialidade. Para ver e rever.....
Muito boa, que maravilha ouvir essa brilhante palestra.
"A vida não seria como uma vela?
A vida é um fogo, mas extremamente frágil, qualquer vento o derruba, extingue..."
21:00 e seguintes.
Há qualquer coisa de falso em elogios do trágico. Se é tudo tão sem sentido, o que move aquele que elogia? Por que ensinar filosofia ou psicanálise ou literatura? Tudo se resumiria a uma interminável gargalhada, à indiferença. Pondé nos fala porque se importa. O próprio Nietzsche falou porque se importou "conosco". Só conseguiria acreditar num trágico que desdenhasse completamente de todas as explicações, de todas as pessoas. Existe, portanto, um "algo" em nós que resiste às mais agressivas acusações trágicas sobre o sentido da vida. Estarmos aqui, nessa página, dividindo com outros, nossas conclusões, é uma evidência desse algo, que Schopenhauer chamava de compaixão.
Interessante o conhecimento ou a busca dele traz inquietude, Saramago disse q o animal satisfeito dorme...
Boa introdução
Quer resolver sua vida? Siga estes passos: Trabalhe por conta. Seu chefe será o seu cliente ao qual você fará tudo por ele. Não existe assalariado feliz. Viva com saúde, evitando asneiras e tolices. Ninguém doente sequer consegue pensar corretamente. Se ocupe com coisas que estão no seu alcance agora. Concentre-se no presente ao qual por conseguinte modelará o futuro. Não se preocupe com a transcedência após a morte devido ao fato de não haver controle/escolha. Não seja melodramático. O mais importante: O único amor veradeiro é o amor próprio, portanto, apenas viva, e ponto final.
Discordo completamente da questão da transcedência, mas não vou entrar nesse mérito. O amor-próprio não é o único amor verdadeiro. E o amor dos pais (parents: pais e mães) pelos filhos e dos filhos pelos pais? Alguma mãe ganha dinheiro para amamentar o filho? Fala sério! O que você fala no começo do comentário é bacana, mas o finalzinho atrapalhou...
Shakespeare insuperável!!!
falo tudo :) leio shakespeare a 1 ano e gosto muito
Show!
To tendo meu primeiro contato com Shakespeare agora com Ricardo III
To me viciando kkk To procurando e assistindo tudo sobre Shakespeare kkk
Uma aula antes de dormi ☝️
“Desdemona, sua boba” PONDÉ, Luiz
O Pondé já deve ter lido a Bíblia mais do que 90% dos evangélicos e católicos do Brasil.
Pondé ponderando sobre uma ponderação ponderada.
A Filosofía terminou em Nietzsche, foi ele quem fechou a porta. Tudo o que veio depois tem sido uma cópia reorganizada do que já foi dito antes de Nietzsche e até ele.
Entrar no palco é ótimo
A linguagem científica morre rapidamente,mas a poética se aviva com o passar dos séculos...Haja vista os Vedas,A ilíada e a Odisseia...
Uau.
Quem aqui leu Coriolano? Melhor obra de Shakespeare.
depois de aprender a te defender the inimigos, aprenda a evitar que os inimigos te ataquem por quem tu ama
Quanto menos você se idealiza e se vê como um sujeito ruim que precisa melhorar, tanto mais cristão você é.
Assim se alcança a humildade.
Só quem é muito bobo é muito feliz. Não! Só quem é puro é muito feliz. As crianças são felizes.
Como a mais bela das flores, sou mulher!
Carente e só, frágil e sensível
Vejo passar o mundo
Com seus homens de idéias confusas
Sempre tive o nada mesmo tendo o tudo
Quando você me magoa destrói meu mundo
Minhas lagrimas fogem de meus olhos
Matando minha esperança
Talvez tu não o saibas
Mas tuas palavras vêm sobre me como lanças
Que fere minha alma fazendo-a sangrar
O retorno por te amar, são teus pés sobre meu rosto fazendo-me chorar
Cobre-me de jóias, mas o que são jóias se mi sinto tão só?!
Talvez, fiz a escolha errada
Mas apostei tudo que eu tinha ao olhar nos teus olhos
Quando falava eu te amo!
Amar não é apenas sexos!
Amar é te beija e sentir como se recriasse o universo
Tenho as melhores intenções para ti
Presente que talvez nunca possas me dar
Serei toda tua, vestida ou nua
Meu corpo inflama de amor por ti
Mas tu calado e distante nunca mi percebe
Visto as roupas mais belas, uso os perfumes mais caro
Mas nunca estou do teu agrado
Cada palavra tua, uma pétala arrancada de meu corpo
Sou frágil por necessitar de carinho e amor
Da janela vejo a chuva caindo
E a neblina, que com o meu mundo vai sumindo
E eu aqui, mas uma vez sozinha
A mulher mais bela entre as flores
Quando eu me for, então saberes que falta te farei
Pois nenhuma outra te beijara, como eu beijei
Nem ao menos o abraço será com o que eu te dei
O amor nem se fala, pois nunca te darão amor, como eu te amei
Sou Acácia... O poema acabou.
05:37 - Édipo até sonha em matar o pai para ficar com mãe. Já li a trilogia por 5 vezes, é devo ter sido descuidado, pois, nunca vi essa passagem. Ficaria grato que me indicasse em que trecho do livro ocorrera para lê-la com mais atenção. Grato.
Édipo, sim. Hamlet, não.
@@talentoso000 , novamente em que parte? Qual a fala? Falar que existe e não apontar onde...
Bom dia! Agora, que atinei. Édipo Rei foi escrito originalmente em verso. É você leu a peça, suponho eu. Mais vale o conteúdo que a forma.
@@talentoso000 , uma semana já foi tempo suficiente para apontar em qual passagem há a fala de que Édipo sonha em matar o pai? Não existe tal passagem. Daqui a uma semana, venho cobrar de novo pela passagem.
@@talentoso000 novamente, após mais uma semana venho cobrar para poder me corrigir, caso esteja errado, em que passagem de Édipo Rei ele sonha em matar o pai para ficar com a mãe? Você fez uma afirmação que sonha, e tão me ajude a encontrar onde isso se passa, pois, não consigo encontrar. Daqui a uma semana retorno.
Muito bom,mas eu prefiro a leitura de texto de não-ficção.Deve ser um defeito meu,sei lá.
Ficção para mim é avatar, eragon.... O que foi explicito não é uma ficção, mas um pouco abstrato
Pra ser melancolico tem que saber mas que a maioria. Eu tenho algumas reflexões, mas seila.
EU TENHO 16 ANOS E EU ESCREVO POEMAS E JÁ ESCREVE 4 CONTOS E MEU SONHO E SER ESCRITO
E EU A AMOR SHAKESPEARE
Perdão, queridos.
Essa agonia é aquela que antecede o fim.
Saturno é o planeta mais alegre, pq ele fica brincando de bambolês.
Achei linda a interpretação dele sobre o amor, mas é uma tragédia a sua interpretação sobre as obras de Shakespeare.
Só nao concordo com a parte sobre a felicidade
O mais massa do pondé é que se utiliza de várias referências, as mais diversas possíveis. Bergman, Freud, Woody Allen, Eliot, e por aí vai.
Complexo de Edipo se daria em meninos de 3 a 6 anos.
COMO FALOU O ABUJANRA QUANDO FALA MAL DE SHAKESPEARE ( ELE NÃO TEM NADA COM ISTO , ESTÁ SEMPRE A FRENTE, SE DAMOS DOIS PASSOS SHAKESPEARE DEU 10.)
O Planeta das profundezas é Plutão e das transformações é Urano. Saturno é o que cobra pelas ações.
Já diria Fernando Pessoa
Eu profundo e os outros eus
Caro Stuntplick Sq,
Não tenho por hábito responder a trolls. Abro uma excepção a trolls ingénuos e divertidos, por mais absurdos que sejam.
Refere: "Cristã? parece aqueles novos historicistas com suas críticas ideológicas"
Historicistas? O meu caro leu Hegel? Sabe o que é o determinismo histórico? Acredita que é cristão? Parabéns, é um homem de grande fé!
Sobre o cristianismo de Dante "mais do que Dante com seus delírios supersticiosos": - ambos sabemos que o homem que nos contou a parábola do Filho Pródigo, devia ser um ciclope com um olho só.
- Ambos sabemos que Dante não era grande escritor. O meu caro amigo é decerto melhor...creio mesmo que ficará na História do Brasil logo que comece a escrever.
-Devemos elogiar os nossos irmãos jihadistas que chacinam cristãos - eles materializam o nosso ódio.
- Ambos sabemos que Jesus Cristo foi um genocida. Que os cristão fizeram os campos de concentração e que nas nossas amadas China, Cuba e União Soviética é que as pessoas são felizes. Por isso emigram para lá a fugir do cristianismo.
Nenhum de nós é ideológico, isso não! Voeglin e Olavo de Carvalho não têm razão!!
Claro que Chesterton criticou "amarrar Shakespeare em premissas cristãs foi algo que o próprio Chesterton criticou na época". Talvez fosse por isso que escreveu: "That Shakespeare was a catholic is a thing that every catholic feels by every sort of convergente common sense to be true. It is supported by the few external and political facts we know; it is utterly unmistakable in the general spirit and atmosfere; and in nothing more than the scepticism."
Mas vejamos o testamento de Shakespeare:
"Entrego a minha alma nas mãos de Deus, meu Criador, crendo e esperando firmemente ser admitido a participar da vida eterna pelo mérito de Jesus Cristo, meu Salvador, e meu corpo à terra de que foi formado."
Naturalmente sabemos que um homem está sempre a brincar quando elabora o seu testamento...
Gostei deste bocadinho. Foi muito divertido. Admiro a sua fé.
Cumprimentos,
António Campos
Pumdé, a flatulência da pseudo filosofia brasileira
Discordo totalmente, Shekespeare e o como e nao o que, as historias são o menos importante em Shekespeare , alias, nem eram dele
psicologia e pseudo-ciência
Eu amo ouvir o Pondé