De nombreuses erreurs dans cette vidéo: - L'état ne recours que très peu aux crédits bancaires pour financer son déficit, l'essentiel du déficit publique est payé par l'émission d'obligation sur les marchés financiers, qui sont achetés par des investisseurs avec de l'argent existant donc (créé par un crédit bancaire au départ, mais bien avant). - Non l'argent que les banques crédites aux clients qui souscrivent des crédits bancaires n'est pas liée aux dépôts et épargne des autres clients. La réserve obligatoire, en zone euro donc les banques peuvent accorder en crédit (et donc créer) bien plus que ce qu'elles ont en réserve. - Le principal (capital) d'un crédit est détruit au moment du remboursement, seuls les intérêts ne sont pas détruits (sauf s'ils servent à payer le principal d'un crédit), et donc dans l'hypothèse qu'une banque conserve la totalité de ses intérêts, sur un crédit de 100 millions euros avec 15 millions d'euros d'intérêts, la masse monétaire n'est pas augmenté de 115 millions d'euros une fois le crédit remboursé mais de 15 millions d'euros seulement (les intérêts). Sans parler du calcul erroné des intérêts de "15%", les taux d'intérêts sont des taux annuels pas un taux sur le montant global du principal crédit. - Les réserves obligatoires ne servent pas à empêcher les banques de les utiliser pour accorder de nouveaux crédits. Par exemple pour une réserve obligatoire de 1%, cela signifie que si la banque veut accorder 100000€ de crédit bancaire à un client, elle doit avoir sur les comptes de dépôts de ses clients au minimum 1% de cette somme, soit 1000€. - Par ailleurs, les crédits font les dépôts (et non l'inverse), donc la création monétaire des crédits bancaires vont venir faire augmenter les réserves des diverses banques qui vont encaisser les factures qui auront été payés par l'argent créé par ces crédits bancaire. - L'outil principal qui sert à contrôler le niveau de crédits octroyés, et donc de création monétaire par les banques commerciales, est avant tout le taux directeur. Le taux de réserve obligatoire n'a qu'une très faible influence - Enfin il est faux, aujourd'hui, de dire que les banques centrales ne participent pas à la création monétaire dans l'économie réelle. Depuis peu après la crise de 2008, des politiques monétaires non conventionnelles ont été mises en oeuvre, comme l'assouplissement quantitatif (quantitative easing) en anglais, qui consiste à ce que les banques centrales (dont la BCE) rachètent des actifs financiers sur les marchés financiers (dont des obligations d'état, mais pas que) en créant de la monnaie. Cette monnaie vient ensuite circuler d'abord dans les poches des investisseurs qui détenaient précédemment ces actifs financiers puis suivant leurs activités, soit vers d'autres investisseurs (s'ils décident d'utiliser cet argent pour acheter d'autres actifs sur le marché secondaire) soit dans l'économie réelle (s'ils décident d'acheter des actifs sur le marché primaire ou d'utiliser l'argent directement dans l'économie réelle (commerces, théâtres, ....). Et donc non c'est parfaitement faux de dire que pour faire des crédits il est nécessaire que les gens fassent fréquemment des dépôts sur leurs comptes.
Vidéo intéressante. En revanche, les clichés Non 2:30. Le Blanc riche, le noir pauvre et l’asiatique étranger. Profitez de votre plateforme pour les déconstruire
Draw my economy il s’agit d’une critique constructive. J’aime énormément vos vidéos. Mais il s’agit de ses petits choses qui paraissent anodines qui travaillent dans le subconscient collectif. « Le noir pauvre, le blanc riche » 😊
Les prêts n'excédent pas les depots* incroyablement faux, le taux de reserve obligatoire est proche de 1%, c'est même 0% sur certains prêts à long terme. La seule limite reele c'est le risque de faillite des banques
tout à fait. La banque ne prête pas l'argent des épargnants, elle le créé de toute pièce. Chaque remboursement de capital vient "annuler" une partie de l'argent créé lors du prêt. D'autre part certains organismes de crédit ne détiennent aucun dépôt, ce sont 2 choses différentes.
Il me semble que le seul système où les prêts n'excèdent pas les dépôts est l'étalon-or. Cela peut en faire un système incroyablement stable mais, du coup, avec de très faibles leviers de crédit. Autre point important: le prix n'est pas fixé par les seules charges (travail, matière premières...) mais également par ce qu'on appelle la valeur subjective. Le prix d'une marchandise ou d'un service dépend en fait de l'acheteur : à quel point a-t-il besoin du produit (subjectivisme personnel), combien est-il prêt à payer pour se l'offrir, quelles sont les conditions de la vente (rareté, environnement, etc.) ? La valeur découle donc de l'utilité ou de la capacité à satisfaire un désir, quel que soit ce désir. Découle également de ce principe la notion d'utilité marginale décroissante, c'est-à-dire que l'utilité qu'un individu trouve à un produit ou un service diminue au fil du temps. Si l'on a soif, on sera prêt à payer cher un verre d'eau. Celui-ci une fois bu, l'utilité qu'on trouve à s'offrir un deuxième verre est moindre (car on a moins soif), et le prix que l'individu serait prêt à payer pour l'obtenir diminue d'autant.
8:50 Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites : Lorsque la banque fait un prêt, elle n'utilise pas l'argent des épargnants mais crée immédiatement une monnaie scripturale qu'elle verse indirectement (ou directement) au client.
@@Drawmyeconomy Je pense vraiment qu'il faudrait supprimer cette vidéo et la refaire avec les bons concepts parce que là elle désinforme au lieu d'informer.
Clairement la vidéo raconte plusieurs choses fausses. Le troc n'est pas l'ancêtre de la monnaie (il suffisait de lire l'histoire de la monnaie sur wikipédia...) et les banques ne prêtent pas l'argent des dépôts, elle créée de l'argent lorsqu'elle accorde un prêt. @Draw my economy si votre objectif est la vulgarisation, ce qui est très noble, je pense qu'il serait de bon ton de refaire la vidéo, ou au moins de la supprimer.
non car les 3 points important ne sont pas traités. 1 la loi de 1973 qui retire ce droit de créer la monnaie par l'Etat français. La création "ex nihilo" de la monnaie et non pas avec l'epargnes des autres clients. Et 3 le plus important, la destruction monétaire lors du remboursement de la dette. Avec ce qui en découle c'est à dire une "crise". Et qui oblige a reprendre des crédits afin de pouvoir rembourser.. C'est "l'argent dette" qui nous rends tous esclaves à vie. th-cam.com/video/ZWL_u7mWKXw/w-d-xo.html
2:43 "A l'origine le commerce était déterminé par le troc" C'est faux (CF wikipedia "histoire de la monnaie") et je vous conseille de lire "dette, 5000 ans d'histoire" qui démonte ce mythe qu'il serait temps d'arrêter de propager. Le troc a toujours été un phénomène à la marge comme il l'est aujourd'hui. Avant l'invention de la monnaie on enregistrait juste des dettes. Fondamentalement la monnaie n'est qu'une unité de mesure de la dette.
Bravo Victor ! Comme presque tous les "gueux"de gilets jaunes le savent, en tout cas dans les manifs à Toulouse beaucoup le savaient. Mais ceux qui se prennent pour l'élite, ni pipent que dalle ou/et raconte que ce genre de fable. C'est comme leurs discours sur la dette : Il faut "rembourser la dette !" Rembourser la dette ne fait que comprimer la masse monétaire et créait une "crise" systémique. C'est fou comment ils s'attachent à nous rabâcher toujours les mêmes sornettes, qui comme par hasard, fait notre malheur et leurs richesses. Mais ce n'est que le fruit du hasard. "On nous aurait menti, à l'insu de notre plein gré !?" lol
8.52 Faux !!! Ce ne sont pas les dépôts qui font les crédits, mais les crédits qui font les dépôts ! (Schumpeter) ! Intéressez vous à la théorie endogène de la monnaie ! De plus vous citez "La monnaie et ses mécanismes " de Dominique PLIHON ! Vous êtes sûr que vous avez lu ce bouquin ?
Je suis désolé mais avec une connaissance comme celle ci de l'économie. Je trouve cela très flippant.... Pour une connaissance un peu plus juste je recommande Gael Giraud qui explique plutôt simplement des choses correct...
Hors mis le fait que votre vidéo laisse a désirer en matière de pédagogie et de pertinence de propos ( la chaîne Heureka a mieux expliqué le processus de création Monétaire). J'ai été sidéré de voir une personne noir pour symboliser la personne pauvre. Beaucoup n'ont pas fait attention et ce qui m'inquiète encore plus. C'est dommage j'aimais bien votre chaîne.
J’avais remarqué et quand il parlait des transactions internationales, le continent Africain a été complètement zappé. Cette vidéo est une honte et doit être signalée🤦🏿♂️🤦🏿♂️🤦🏿♂️
Un économiste ne parle pas "d'argent" mais de "monnaie". Ce ne sont pas les crédits qui fond les dépôts! Une carte de crédit n'est pas de la monnaie (pas plus qu'un chèque, ou le Bitcoin...), l'essentiel de la dette publique ne provient pas de crédits mais de l'émission d'obligation/"bon du trésor" sur les marchés financiers. Bref, il faut revoir votre copie!!!
c'est un bon début , continue avec un travail un peu plus "carré" car il manque un paquet de chose, un peu plus hard sur notre esclavage. L'argent dette, la création "ex nihilo" et surtout la diabolique "destruction monétaire" dont très peu de personne ne parle. Et qui sont nos "chaines" d'esclave dès la naissance et jusqu'après notre mort (cercueils, enterrement etc) ;-) th-cam.com/video/ZWL_u7mWKXw/w-d-xo.html c'est la version courte mais si tu as envie de mieux comprendre, ce qui est tres important alors regarde la version longue.
Mensonge par omission . L'argent est crée par de la dette ( credit ) . Une dette n'est jamais remboursable par une autre dette . en faite la création monétaire n'est qu'une pyramide de Ponzi .les pyramide de Ponzi sont interdit par la lois . Drôle non ?. JP Morgan a dit un jour que l'or est le véritable argent et que l'argent n'est rien .Je pense qu'ils existent des explications plus objectives .
Svp effacez cette vidéo gravement erronée ou revisez là! D'où vient l'argent ? Réponse (fausse): des épargnants. Et d'où vient l'argent des épargnant alors? Franchement. Ex nihilo! Le système bancaire est bel et bien vicié en effet, à la plus grande honte de tous.
Se dire que l'argent économisé pendant toute une vie ne tient qu'à quelques chiffres dans les bases de données des banques , ça fait froid dans le dos......
Ce sont aussi les banques commerciales qui laissent des détenteurs de comptes crédités avec une carte de retrait 💳 déclanchant le message "incident " au guichet automatique sans explication , sans rendez-vous avec un conseiller de la banque ayant fourni cette carte , sans répondre au mail , arguant qu'il faut le réadresser sur une autre agence ...
je ne connais ses videos, je vais jeter un oeil, mais déjà "l'argent dette" annonce un angle interressant. je te recommande "qui créait la monnaie" de Rhabi th-cam.com/video/ZWL_u7mWKXw/w-d-xo.html
De nombreuses erreurs dans cette vidéo:
- L'état ne recours que très peu aux crédits bancaires pour financer son déficit, l'essentiel du déficit publique est payé par l'émission d'obligation sur les marchés financiers, qui sont achetés par des investisseurs avec de l'argent existant donc (créé par un crédit bancaire au départ, mais bien avant).
- Non l'argent que les banques crédites aux clients qui souscrivent des crédits bancaires n'est pas liée aux dépôts et épargne des autres clients. La réserve obligatoire, en zone euro donc les banques peuvent accorder en crédit (et donc créer) bien plus que ce qu'elles ont en réserve.
- Le principal (capital) d'un crédit est détruit au moment du remboursement, seuls les intérêts ne sont pas détruits (sauf s'ils servent à payer le principal d'un crédit), et donc dans l'hypothèse qu'une banque conserve la totalité de ses intérêts, sur un crédit de 100 millions euros avec 15 millions d'euros d'intérêts, la masse monétaire n'est pas augmenté de 115 millions d'euros une fois le crédit remboursé mais de 15 millions d'euros seulement (les intérêts). Sans parler du calcul erroné des intérêts de "15%", les taux d'intérêts sont des taux annuels pas un taux sur le montant global du principal crédit.
- Les réserves obligatoires ne servent pas à empêcher les banques de les utiliser pour accorder de nouveaux crédits. Par exemple pour une réserve obligatoire de 1%, cela signifie que si la banque veut accorder 100000€ de crédit bancaire à un client, elle doit avoir sur les comptes de dépôts de ses clients au minimum 1% de cette somme, soit 1000€.
- Par ailleurs, les crédits font les dépôts (et non l'inverse), donc la création monétaire des crédits bancaires vont venir faire augmenter les réserves des diverses banques qui vont encaisser les factures qui auront été payés par l'argent créé par ces crédits bancaire.
- L'outil principal qui sert à contrôler le niveau de crédits octroyés, et donc de création monétaire par les banques commerciales, est avant tout le taux directeur. Le taux de réserve obligatoire n'a qu'une très faible influence
- Enfin il est faux, aujourd'hui, de dire que les banques centrales ne participent pas à la création monétaire dans l'économie réelle. Depuis peu après la crise de 2008, des politiques monétaires non conventionnelles ont été mises en oeuvre, comme l'assouplissement quantitatif (quantitative easing) en anglais, qui consiste à ce que les banques centrales (dont la BCE) rachètent des actifs financiers sur les marchés financiers (dont des obligations d'état, mais pas que) en créant de la monnaie. Cette monnaie vient ensuite circuler d'abord dans les poches des investisseurs qui détenaient précédemment ces actifs financiers puis suivant leurs activités, soit vers d'autres investisseurs (s'ils décident d'utiliser cet argent pour acheter d'autres actifs sur le marché secondaire) soit dans l'économie réelle (s'ils décident d'acheter des actifs sur le marché primaire ou d'utiliser l'argent directement dans l'économie réelle (commerces, théâtres, ....).
Et donc non c'est parfaitement faux de dire que pour faire des crédits il est nécessaire que les gens fassent fréquemment des dépôts sur leurs comptes.
Vidéo intéressante. En revanche, les clichés Non 2:30. Le Blanc riche, le noir pauvre et l’asiatique étranger. Profitez de votre plateforme pour les déconstruire
Ce n'est ni un asiatique ni étranger: C'est un bouffon/clown et c'est étrange.
Draw my economy il s’agit d’une critique constructive. J’aime énormément vos vidéos. Mais il s’agit de ses petits choses qui paraissent anodines qui travaillent dans le subconscient collectif. « Le noir pauvre, le blanc riche » 😊
J'ai pensé la même chose Vk mimi!!
Les prêts n'excédent pas les depots* incroyablement faux, le taux de reserve obligatoire est proche de 1%, c'est même 0% sur certains prêts à long terme. La seule limite reele c'est le risque de faillite des banques
tout à fait. La banque ne prête pas l'argent des épargnants, elle le créé de toute pièce. Chaque remboursement de capital vient "annuler" une partie de l'argent créé lors du prêt. D'autre part certains organismes de crédit ne détiennent aucun dépôt, ce sont 2 choses différentes.
merci pour votre intervention . ce genre de video propagandiste est vraiment fait pour abrutir les gens
Il me semble que le seul système où les prêts n'excèdent pas les dépôts est l'étalon-or.
Cela peut en faire un système incroyablement stable mais, du coup, avec de très faibles leviers de crédit.
Autre point important: le prix n'est pas fixé par les seules charges (travail, matière premières...) mais également par ce qu'on appelle la valeur subjective. Le prix d'une marchandise ou d'un service dépend en fait de l'acheteur : à quel point a-t-il besoin du produit (subjectivisme personnel), combien est-il prêt à payer pour se l'offrir, quelles sont les conditions de la vente (rareté, environnement, etc.) ? La valeur découle donc de l'utilité ou de la capacité à satisfaire un désir, quel que soit ce désir.
Découle également de ce principe la notion d'utilité marginale décroissante, c'est-à-dire que l'utilité qu'un individu trouve à un produit ou un service diminue au fil du temps. Si l'on a soif, on sera prêt à payer cher un verre d'eau. Celui-ci une fois bu, l'utilité qu'on trouve à s'offrir un deuxième verre est moindre (car on a moins soif), et le prix que l'individu serait prêt à payer pour l'obtenir diminue d'autant.
8:50 Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites : Lorsque la banque fait un prêt, elle n'utilise pas l'argent des épargnants mais crée immédiatement une monnaie scripturale qu'elle verse indirectement (ou directement) au client.
Comme vous n'êtes pas le premier à me le dire, je commence à me demander si je suis d'accord avec moi....
Oui c'est sûr elle créée le prêt
Oui elle crée de l’argent qui existe pas réellement . Création monétaire
@@Drawmyeconomy Je pense vraiment qu'il faudrait supprimer cette vidéo et la refaire avec les bons concepts parce que là elle désinforme au lieu d'informer.
Clairement la vidéo raconte plusieurs choses fausses. Le troc n'est pas l'ancêtre de la monnaie (il suffisait de lire l'histoire de la monnaie sur wikipédia...) et les banques ne prêtent pas l'argent des dépôts, elle créée de l'argent lorsqu'elle accorde un prêt.
@Draw my economy si votre objectif est la vulgarisation, ce qui est très noble, je pense qu'il serait de bon ton de refaire la vidéo, ou au moins de la supprimer.
Vidéo interessante afin de comprendre les enjeux de la création de monnaie ;)
non car les 3 points important ne sont pas traités. 1 la loi de 1973 qui retire ce droit de créer la monnaie par l'Etat français. La création "ex nihilo" de la monnaie et non pas avec l'epargnes des autres clients. Et 3 le plus important, la destruction monétaire lors du remboursement de la dette. Avec ce qui en découle c'est à dire une "crise". Et qui oblige a reprendre des crédits afin de pouvoir rembourser.. C'est "l'argent dette" qui nous rends tous esclaves à vie. th-cam.com/video/ZWL_u7mWKXw/w-d-xo.html
2:43 "A l'origine le commerce était déterminé par le troc" C'est faux (CF wikipedia "histoire de la monnaie") et je vous conseille de lire "dette, 5000 ans d'histoire" qui démonte ce mythe qu'il serait temps d'arrêter de propager.
Le troc a toujours été un phénomène à la marge comme il l'est aujourd'hui. Avant l'invention de la monnaie on enregistrait juste des dettes.
Fondamentalement la monnaie n'est qu'une unité de mesure de la dette.
Bravo Victor ! Comme presque tous les "gueux"de gilets jaunes le savent, en tout cas dans les manifs à Toulouse beaucoup le savaient. Mais ceux qui se prennent pour l'élite, ni pipent que dalle ou/et raconte que ce genre de fable. C'est comme leurs discours sur la dette : Il faut "rembourser la dette !" Rembourser la dette ne fait que comprimer la masse monétaire et créait une "crise" systémique. C'est fou comment ils s'attachent à nous rabâcher toujours les mêmes sornettes, qui comme par hasard, fait notre malheur et leurs richesses. Mais ce n'est que le fruit du hasard. "On nous aurait menti, à l'insu de notre plein gré !?" lol
8.52 Faux !!! Ce ne sont pas les dépôts qui font les crédits, mais les crédits qui font les dépôts ! (Schumpeter) ! Intéressez vous à la théorie endogène de la monnaie !
De plus vous citez "La monnaie et ses mécanismes " de Dominique PLIHON ! Vous êtes sûr que vous avez lu ce bouquin ?
Je suis désolé mais avec une connaissance comme celle ci de l'économie.
Je trouve cela très flippant....
Pour une connaissance un peu plus juste je recommande Gael Giraud qui explique plutôt simplement des choses correct...
2:32 ??? très déplacé comme représentation
REEL trop à l’aise frr 0 honte
Minceeee je remarque que l'Afrique n'est pas localisée d'un, de deux la pauvreté est caractérisée par un noir.
C'est du racisme
Pas un mot sur la FED, qui n'appartient plus aux États-Unis... qui leurs prêtent de l'argent avc intérêt biensure... 🤔
Hors mis le fait que votre vidéo laisse a désirer en matière de pédagogie et de pertinence de propos ( la chaîne Heureka a mieux expliqué le processus de création Monétaire). J'ai été sidéré de voir une personne noir pour symboliser la personne pauvre. Beaucoup n'ont pas fait attention et ce qui m'inquiète encore plus. C'est dommage j'aimais bien votre chaîne.
j'étais dans les commentaire pour voir si j'étais le seul à avoir remarqué mdrr
J'avais remarqué aussi et j'allai quitté la video mais ce commentaire ma intéressé
vraiment c’est n’importe quoi j’étais choquée
J’avais remarqué et quand il parlait des transactions internationales, le continent Africain a été complètement zappé. Cette vidéo est une honte et doit être signalée🤦🏿♂️🤦🏿♂️🤦🏿♂️
C'est moi ou on est sur une explication claquée au sol ?! A revoir
Bravo pour émission ,sa me remet à niveau sur le plan économique
le systeme de troc est une legende!
A 2:30 c limite hein
Merci pour toutes ces informations, très utiles !
Merciiii😊
Un économiste ne parle pas "d'argent" mais de "monnaie". Ce ne sont pas les crédits qui fond les dépôts! Une carte de crédit n'est pas de la monnaie (pas plus qu'un chèque, ou le Bitcoin...), l'essentiel de la dette publique ne provient pas de crédits mais de l'émission d'obligation/"bon du trésor" sur les marchés financiers. Bref, il faut revoir votre copie!!!
super vidéo !!!😃😃😃😃😃😃😃😗
Pourquoi c'est le noir ki est le pauvre
merci pour ta question même moi je me la pose ...
C est une coïncidence
L argent c est le principal pour vivre sinon tu meurs non c est primordial l argent 😮
Merci beaucoup ca ma réveillée
c'est un bon début , continue avec un travail un peu plus "carré" car il manque un paquet de chose, un peu plus hard sur notre esclavage. L'argent dette, la création "ex nihilo" et surtout la diabolique "destruction monétaire" dont très peu de personne ne parle. Et qui sont nos "chaines" d'esclave dès la naissance et jusqu'après notre mort (cercueils, enterrement etc) ;-)
th-cam.com/video/ZWL_u7mWKXw/w-d-xo.html c'est la version courte mais si tu as envie de mieux comprendre, ce qui est tres important alors regarde la version longue.
Mensonge par omission . L'argent est crée par de la dette ( credit ) . Une dette n'est jamais remboursable par une autre dette . en faite la création monétaire n'est qu'une pyramide de Ponzi .les pyramide de Ponzi sont interdit par la lois . Drôle non ?. JP Morgan a dit un jour que l'or est le véritable argent et que l'argent n'est rien .Je pense qu'ils existent des explications plus objectives .
Super vidéo merci beaucoup !
Svp effacez cette vidéo gravement erronée ou revisez là! D'où vient l'argent ? Réponse (fausse): des épargnants. Et d'où vient l'argent des épargnant alors? Franchement. Ex nihilo! Le système bancaire est bel et bien vicié en effet, à la plus grande honte de tous.
Se dire que l'argent économisé pendant toute une vie ne tient qu'à quelques chiffres dans les bases de données des banques , ça fait froid dans le dos......
Oui. Il vaut mieux l'investir
Trop de monnaie tue la monnaie
Excellente vidéo !
RACISTE
Pourquoi?
@@Drawmyeconomy parce que dans la vidéo le noir est traité comme riche ... je pense que c'est peu près sa
@@charbelboton5701 Si je le traite comme riche, c'est raciste. Si je le mets pauvre, c'est raciste. Si je n'en mets pas, c'est raciste...
Excellent.
Merci
vidéo sympa
Pourquoi à la partie toutes les classes sociales vous représenter le pauvre par un Noir ?
Ce sont aussi les banques commerciales qui laissent des détenteurs de comptes crédités avec une carte de retrait 💳 déclanchant le message "incident " au guichet automatique sans explication , sans rendez-vous avec un conseiller de la banque ayant fourni cette carte , sans répondre au mail , arguant qu'il faut le réadresser sur une autre agence ...
Slt
J'aime pas trop le rythme de la voix
♥️♥️♥️♥️
Et leur ghetto!!!
Ahahah! Mais non. Mais bien essayé.
Cest pas La Monaie mais Papier
J'ai pas compris la même chose en regardant l'argent dette de Paul Grignon
je ne connais ses videos, je vais jeter un oeil, mais déjà "l'argent dette" annonce un angle interressant. je te recommande "qui créait la monnaie" de Rhabi th-cam.com/video/ZWL_u7mWKXw/w-d-xo.html
Très bonne vidéo explicative !
oe oe oe
Ce hosel bonjour o
🍺🍹🍭🍬🍸🍷🍫🧊🧉🧃🍵🧁🥧🦀🥡🍛🐶🐅🐅💞💞🧜♀️