Юрій II - Болеслав. Поляк на троні. Історія України

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 23

  • @CKA3_DZHURA
    @CKA3_DZHURA ปีที่แล้ว

    Котра година? Третя? Час вчити історію.

  • @КостянтинОлексюк-й1к
    @КостянтинОлексюк-й1к ปีที่แล้ว +2

    ну от і останній (наполовину) Романович - правитель єдиного Руського королівства..Чудове відео і текст - лаконічно і цікаво))

  • @yyarkush1949
    @yyarkush1949 ปีที่แล้ว +3

    Класно розказуєш! Бажаю стрімкого розвитку!!

  • @andriymelnyk1558
    @andriymelnyk1558 10 หลายเดือนก่อน

    Тільки він був Юрій ІІ, десь трохи обмовився :)

  • @DesirableVerf
    @DesirableVerf ปีที่แล้ว +2

    Красавчик як завжди найкращий!⚡

  • @МихайлоДуда-и9ъ
    @МихайлоДуда-и9ъ ปีที่แล้ว

    Цікаве відео, про Юрія ІІ я взагалі не чув.

  • @МиколаНагірний-г2ш
    @МиколаНагірний-г2ш ปีที่แล้ว

    Перепрошую за дотошність, але:
    1. Юрій ІІ був онуком чи правнуком Юрія І?
    2. Як він приніс магдебурзьке право, якщо правити почав 1325 року, а місто Володимир отримало це право на рік раніше.
    3. Юрія отруїли ніби у Володимирі , а не Львові
    Але все одно дякую за відео

    • @bizon_history
      @bizon_history  ปีที่แล้ว +1

      1. Онуком, його мамою була дочка Юрія I Марія.
      2. Дійсно, пішов шукати в інтернеті і виявилося що Магдебурське право частково ширилося серед німецьких колоністів ще за Данила. Тому коректніше було б сказати що Юрій II не приніс Маглебурзьке право, а закріпив.
      3. Дійсно, моє упущення
      Та дякую за уточнення

  • @DesirableVerf
    @DesirableVerf ปีที่แล้ว +1

    Попав він в тяжкий час для Держави.

  • @stend2587
    @stend2587 ปีที่แล้ว +1

    Коментар просто так

  • @CKA3_DZHURA
    @CKA3_DZHURA ปีที่แล้ว

    Ех, краще б обрали когось із бояр...

    • @CKA3_DZHURA
      @CKA3_DZHURA ปีที่แล้ว

      *стони демократа

    • @bizon_history
      @bizon_history  ปีที่แล้ว +1

      Як на мене, республіка в тих реаліях не вижила б. Хоча, як знати)

    • @alisand
      @alisand ปีที่แล้ว

      Боярина могли обрати лише якщо він має королівську або княжу кров

    • @bizon_history
      @bizon_history  ปีที่แล้ว

      @@alisand Не обов'язково, врешті якось ж виникатимуть ці самі роди в майбутньому)
      А з прикладів пригадую тільки Володислава Кормильовича, який був боярином, і який був галицьким князем в часи війни за об'єднання Галицько-Волинського князівства. Хоча він радше виключення

    • @alisand
      @alisand ปีที่แล้ว

      Ну або якщо він вб'є всіх претендентів та змусить свої та закордонні еліти себе визнати)

  • @azagarium4627
    @azagarium4627 ปีที่แล้ว

    Говорили Балакали, сіли тай за плакали. В двох словах...найшли шо, повії князь, казімір і т.д це не эпохальна Людина. Суспільство, роди Руси, де вони були, куди бігли від Орди, Полоцьк, польский Сейм, куди. Це тисячи людей эліти Руси, куди вони подівались. Чому справи видавництва велось на мові Руси в ті часи 500 років, до московії.¿???

    • @bizon_history
      @bizon_history  ปีที่แล้ว +1

      А вам відомі літописи, в яких пишуть про людей? Прекрасна цитата Людовіка 14 - "Держава - це я". На той час держава - особисте володіння бояринів та князя. Люди були підлеглими корони. От і все. Від орди дійсно тікали, проте ви може наведете документи, що свідчать про демографію? Про еліту Руси - наведіть приклад, назвіть цю еліту часів Юрія II. Тільки таку, про яку можна розповідати, а не перелічувати їх, бо відоме тільки ім'я. Чи то може замість них про орачів говорити?