VITA E MORTE DELLO STADIO FLAMINIO Le telecamere di CodaconsTV ricostruiscono la vicenda dello STADIO FLAMINIO, gioiello architettonico di Nervi legato alla storia della Lazio e ora abbandonato al degrado più totale.
@@paulcapaccio9905 Piateve lo stadio della Tivoli no??? Sta pure a du passi da casa vostra,il Flaminio sta a Roma,non e troppo lontano per voi laziali??? 🐔💩🐔Lazzio,Lazzio🐔💩🐔
In questo stadio feci un provino con Chierico e calpestai quel campo da calcio in cui giocarono grandi campioni, un'emozione unica. Guardarlo ridotto com'è oggi è un colpo al cuore, che degrado, un paese allo sbando!
@@gerardoievolella2396 potresti utilizzarlo (il flaminio intendo) per farvi giocare la tua primavera;oppure potresti creare una seconda squadra e farla giocare lá. Il problema é come ristrutturarlo peró.Lo hanno detto nel servizio...il problema é il dio denaro
Magari... sarebbe fantastico la Lazio al Flaminio e la Roma a Tor di Valle! Con l'Olimpico a disposizione della Nazionale e del Rugby, oppure anche per il calcio femminile e le primavere. Ma tanto ognuno pensa al proprio tornaconto...
Seguo il calcio da anni e a Roma c'è sempre stato il problema stadio quando una squadra romana arriva in c. Ultimo caso la lupa Roma. Ormai il calcio e tutto un business altra bufala e panacea dei mali del calcio italiano sono gli stadi di proprietà future cattedrali nel deserto. Forza Lodigiani ricordo quando faceva la c al Flaminio. Bei tempi
I capolavori di Roma e tutti i complimenti a chi di dovere. Con questo impianto ci si potevano fare manifestazioni sportive, concerti, spettacoli teatrali e/o televisivi, incontri politici e chi ne ha più ne metta e Dio solo lo sa quanti milioni di euro di incassi da mettere in tasca a chi cazzo ti pareva.Vergognoso,inammissibile e inconcepibile. Un applauso a chi se lo merita. A chi stava in mano la manutenzione al comune di Roma, al Coni, a qualche società in subappalto (che poi avranno liquidato) a chi? p.s.nn posso mettere mi piace è davvero deprimente, se ci fosse stata la dicitura "mi fa incazzare" avrei messo quello
Se il comune volesse ridare vita a quel luogo abbandonato dovrebbe convocare la Polisportiva Lazio per condividere un progetto di impianto multisportivo,. La Lazio è la polisportiva più grande d'Europa e pratica sport ovunque in città. In quel quadrante di Roma la Lazio ha la sua storia e i suoi legami più forti con gli atleti e lì potrebbe nascere una sua casa dello sport. La riassegnazione da parte del comune di quel terreno sarebbe la naturale prosecuzione di un rapporto antico con quel pezzo di città. Il calcio sarebbe la parte più popolare e da traino a tutto il resto, ma tutto il restante movimento sportivo ne trarrebbe vantaggio. Certo, se le istituzioni pretendono di vincolare il bene architettonico senza prendere in considerazione le mutate esigenze odierne, si terranno il rudere di uno stadio inutilizzabile, fino alla sua definitiva distruzione. Wembley, tempio e icona del calcio mondiale per storia e blasone, è stato abbattuto e rifatto da capo. A Roma avremmo un impianto sportivo moderno, con piscine e palestre, funzionale alle attività sportive e con anche le attività commerciali che necessitano gli stadi moderni. Senza ovviamente ulteriori speculazioni su grattacieli e cubature di abitazioni private in una zona di pregio. Oltre ai vincoli architettonici del rudere, ci sarebbe anche la questione necropoli. L'auditorium è stato fatto nella stessa zona inglobando e mantenendo alcune piccole aree archeologiche emerse con i lavori. Soprintendenze, ministeri e istituzioni varie, cosa farebbero all'emergere di un resto di necropoli durante un cantiere per il nuovo stadio? Quali investimenti privati insomma si andrebbero a ficcare in un ginepraio burocratico del genere senza avere precise garanzie? E' quindi una questione di volontà politica. Di assessori allo sport, di soprintendenti di ministri della cultura, di sindaci e di urbanisti. Poi anche di privati che vogliano investire, ma prima ancora di politici che vedano nella riqualificazione di quel bene un vantaggio anche sociale per la città.
Ho visto un concerto del grande Vasco Rossi,con gruppo spalla Ladri di Biciclette,Appena usci Paolo Belli,(eravamo appena stati buttati fuori dall”Argentina Italia 🇮🇹 90)intonò:chi non salta è un argentino!!! Tutto lo stadio a saltare,fantastico,uno dei primi stadi modello inglese,peccato che a Roma funzioni poco e niente
@@stefanosale3559 grande bellissimo concerto!! Non so quante volte l’ho visto in piscina a Zocca lui e il povero Massimo Riva,da Modena andavamo sempre su d’estate!! Non gli ho mai chiesto un autografo o cose del genere, non sono proprio il tipo!! Era già molto famoso,certo non quanto lo è ora! Che due personaggi!
Mi sembra ieri che la Nazionale di rugby ci giocava le sue partite del 6 Nazioni e ora a vedere lo Stadio Flaminio in queste condizioni mi è venuto un colpo (ammetto di aver scoperto giusto ora tutta la storia dell'abbandono e degrado). Provo a fare una proposta da non romano: perché non venderlo ad una delle società calcistiche romane permettendo loro di eventualmente demolirlo e ricostruirlo come meglio credono? Capisco che esse lo trasformerebbero in un centro commerciale o roba del genere, ma alla fine o il comune continua a spenderci soldi per tenerlo solo per l'uso sportivo (ma non sembra che voglia farlo) o tanto vale venderlo ai due club romani (e alla fine non sarebbe poi questa grande speculazione, visto che lo userebbero per le loro attività sportive). Piccola polemica: perché sarebbe assurdo avere quattro stadi di calcio a Roma? A Londra ne hanno almeno una decina e mica nessuno si scandalizza. Sull'Olimpico: perché non trasformarlo nello stadio della Nazionale, come in tante altre nazioni del mondo, e degli incontri più importanti della stagione di calcio nazionale (cosa in parte già fatta con la finale di Coppa Italia) o romana, i derby?
Speriamo che il Presidente Lotito abbia motivi validi (profitti) perché possa metterci le mani... Certo deve fare businnes, è un imprenditore. Per questo se vede possibile guadagnarci con jl Flaminio, sarebbe una casa bellissima per i tifosi laziali e per la Società Lazio...Speriamo bene. The Eagles Stadium?
Lotito è un presidente che è partito piuttosto male, anche se non andrebbe dimenticato che ha rilevato la società senza lasciarla fallire, diversamente da altri. Tuttavia, negli ultimi anni sembra aver corretto il tiro, almeno in parte. La cosa migliore che potrebbe fare è quella di far "suo" un pezzo di storia della Lazio, come è il Flaminio. Ci andai l'ultima volta tanti anni fa, mi pare durante la gestione transitoria Longo-Baraldi che seguiva la disfatta di Cragnotti, per un'amichevole estiva, e si respirava l'aria dei tempi di una volta. Riprendere il Flaminio e riammodernarlo rappresenterebbe ciò che alla fine è la nostra città, basata sulla storia, le tradizioni, il passato. Senza contare che, da Piazza del Popolo, è poco più che una passeggiata a piedi, e anche questo conta. Non vorrei mai avere uno stadio-centro commerciale, un non-luogo sena anima, tra fast food, cinema, e tristi negozi con la solite firme. Quello lasciamolo alla Roma, volentieri. La Lazio merita uno stadio come il Flaminio, che parla delle sue profonde radici e della tradizione. Se succede... tre anni almeno di abbonamento non me li toglie nessuno, e sono certo di non essere il solo che tornerebbe ad abbonarsi.
Infatti , fare l’abbonamento solo a determinate condizioni e sotto ricatti. Storia e tradizione poi? Quale ? Quella degli anni in serie b, degli arresti in campo, delle truffe, delle partite vendute? Far finta della vera storia della sa Lazio riempiendosi la testa e la bocca di falsità….. dal 1900! Amen!
Fare, disfare, disfarsene o aspettare che crolli tutto, il ciclo è sempre quello, aspettando qualche nome che se ne prenda il merito! I soldi per rimetterlo a posto, se vogliono li trovano, specie ora che fanno entrare poche persone negli stadi causa virus!
Servizio fantastico.Brava la giornalista. Questa città è espressione maxima di ignoranza incultura e malaffare. Stessimo al nord questo sarebbe un fiore all'occhiello.
Lo stadio Olimpico la stessa cosa non ha parcheggi io non ci sono mai stato al Flaminio però vederlo così mi mette veramente tristezza se proprio si può fare come ha fatto la Juventus allo Juventus stadium, cioè che ha buttato giù il vecchio stadio e ha ricostruito quello nuovo nello stesso punto, Io da Romanista dico perché la Roma non fa la stessa cosa?
La Juve ha abbattuto il delle Alpi per costruire lo Juventus stadium, il delle Alpi sinceramente non è durato molto visto che era stato costruito negli anni 90 in occasione dei mondiali in Italia, se la Roma ed il comune iniziassero i lavori farebbero risorgere dalle ceneri questo gioiellino abbandonato
"Anche per una Città esagerata come Roma, ritrovarsi con quattro diversi stadi da calcio rappresenterebbe davvero un impresa" Ma che state dicendo?!? Le altre Capitali Europee vantano decine, se non dozzine tra Stadi e infrastrutture polisportive, mentre noi ci facciamo le seghe mentali (solo) per avere un secondo stadio in una città... persino Belgrado ha più stadi di Roma e Milano messi insieme. Meglio cambiare mentalità, senza ricoprirci di ridicolo con futili scuse e guardare al futuro, con alle spalle un grande passato che continuare a rimuginare al passato, senza avere un futuro.
A Londra la manutenzione degli stadi e privata,sono le società proprietarie a pagare le spese... A Roma accade la stessa cosa(ovviamente le spese sono divise tra ROMA e LAZIO)poi c'è l'affitto del campo da gioco e il solito "magna magna" che contraddistingue il C.O.N.I. In questi anni il coni a fatto di tutto per non far costruire lo stadio alla Roma, e agli inizi del 2000 lo fecero con la Lazio... A Roma non si farà mai niente,ci sono troppi papponi e incompetenti nei posti decisionali...
C'è da dire però che la famiglia Nervi è stata decisamente più caritevole con voi romani. Noi a Firenze dobbiamo ancora sortirci quell'enorme colosso di cemento marcio a forma di D chiamato Artemio Franchi. Se il caro ingegnere l'avesse fatto con lo stesso stile del Flaminio, a quest'ora il Franchi sarebbe perfetto da ristrutturare e modernizzare.....la conformazione che ha ora, lo rende troppo inagibile per interventi seri e sarebbe soltanto un inutile spreco di soldi. Per quanto riguarda invece il Flaminio, è un opera maestosa che se venisse sfruttata in modo serio, diventerebbe uno degli stadi più belli d'Italia
![POLYCAT - ข้อความรูปยิ้ม [Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/lBhIgPGCgbI/mqdefault.jpg)
Lo Stadio Flaminio delle Aquile.
Lo Stadio della Lazio del futuro, la sua casa.
Forza
Forza Lazio ! 🦅🦅🦅🦅🦅
@@paulcapaccio9905 Piateve lo stadio della Tivoli no??? Sta pure a du passi da casa vostra,il Flaminio sta a Roma,non e troppo lontano per voi laziali???
🐔💩🐔Lazzio,Lazzio🐔💩🐔
@@DemoverProjectMusic stadio olimpico troppo grande per Lazio Il flaminio perfetto
In questo stadio feci un provino con Chierico e calpestai quel campo da calcio in cui giocarono grandi campioni, un'emozione unica. Guardarlo ridotto com'è oggi è un colpo al cuore, che degrado, un paese allo sbando!
Lo stadio più bello d Italia... Ogni volta che vengo a Roma, mi fermo davanti, e il cuore si rompe ogni volta..
Più bello ?
Ma se la Lazio comprasse dal comune di Roma lo stadio e il terreno, facendolo diventare il suo stadio di proprietà?
Non sarebbe una cattiva idea...
Lotito ha fatto capire varie volte di non essere interessato..
A Londra ci sono qualcosa come 20 stadi e ne costruiscono uno nuovo ogni tot di anni, ma si fanno sti problemi??
@@gerardoievolella2396 potresti utilizzarlo (il flaminio intendo) per farvi giocare la tua primavera;oppure potresti creare una seconda squadra e farla giocare lá. Il problema é come ristrutturarlo peró.Lo hanno detto nel servizio...il problema é il dio denaro
Se lotirchio li caccia mo i sordi per lo stadio de propieta 😂😂😂😂😂😂😂
Magari... sarebbe fantastico la Lazio al Flaminio e la Roma a Tor di Valle!
Con l'Olimpico a disposizione della Nazionale e del Rugby, oppure anche per il calcio femminile e le primavere.
Ma tanto ognuno pensa al proprio tornaconto...
Seguo il calcio da anni e a Roma c'è sempre stato il problema stadio quando una squadra romana arriva in c. Ultimo caso la lupa Roma. Ormai il calcio e tutto un business altra bufala e panacea dei mali del calcio italiano sono gli stadi di proprietà future cattedrali nel deserto. Forza Lodigiani ricordo quando faceva la c al Flaminio. Bei tempi
Mai visto un video più bello! Complimenti al montatore!
Comunque nello stadio Flaminio ha giocato anche l’ Atlético Roma fino al 2011 (all’ ora terza squadra della capitale)
I capolavori di Roma e tutti i complimenti a chi di dovere. Con questo impianto ci si potevano fare manifestazioni sportive, concerti, spettacoli teatrali e/o televisivi, incontri politici e chi ne ha più ne metta e Dio solo lo sa quanti milioni di euro di incassi da mettere in tasca a chi cazzo ti pareva.Vergognoso,inammissibile e inconcepibile. Un applauso a chi se lo merita. A chi stava in mano la manutenzione al comune di Roma, al Coni, a qualche società in subappalto (che poi avranno liquidato) a chi? p.s.nn posso mettere mi piace è davvero deprimente, se ci fosse stata la dicitura "mi fa incazzare" avrei messo quello
È del comune, la Lazio voleva acquistarlo ma la Raggi non ha voluto
Se il comune volesse ridare vita a quel luogo abbandonato dovrebbe convocare la Polisportiva Lazio per condividere un progetto di impianto multisportivo,. La Lazio è la polisportiva più grande d'Europa e pratica sport ovunque in città. In quel quadrante di Roma la Lazio ha la sua storia e i suoi legami più forti con gli atleti e lì potrebbe nascere una sua casa dello sport. La riassegnazione da parte del comune di quel terreno sarebbe la naturale prosecuzione di un rapporto antico con quel pezzo di città. Il calcio sarebbe la parte più popolare e da traino a tutto il resto, ma tutto il restante movimento sportivo ne trarrebbe vantaggio.
Certo, se le istituzioni pretendono di vincolare il bene architettonico senza prendere in considerazione le mutate esigenze odierne, si terranno il rudere di uno stadio inutilizzabile, fino alla sua definitiva distruzione. Wembley, tempio e icona del calcio mondiale per storia e blasone, è stato abbattuto e rifatto da capo.
A Roma avremmo un impianto sportivo moderno, con piscine e palestre, funzionale alle attività sportive e con anche le attività commerciali che necessitano gli stadi moderni. Senza ovviamente ulteriori speculazioni su grattacieli e cubature di abitazioni private in una zona di pregio.
Oltre ai vincoli architettonici del rudere, ci sarebbe anche la questione necropoli. L'auditorium è stato fatto nella stessa zona inglobando e mantenendo alcune piccole aree archeologiche emerse con i lavori. Soprintendenze, ministeri e istituzioni varie, cosa farebbero all'emergere di un resto di necropoli durante un cantiere per il nuovo stadio? Quali investimenti privati insomma si andrebbero a ficcare in un ginepraio burocratico del genere senza avere precise garanzie? E' quindi una questione di volontà politica. Di assessori allo sport, di soprintendenti di ministri della cultura, di sindaci e di urbanisti. Poi anche di privati che vogliano investire, ma prima ancora di politici che vedano nella riqualificazione di quel bene un vantaggio anche sociale per la città.
La Lazio dovrebbe comprare tutto lo stabile dal comune e farlo di sua proprietà senza nessuna influenza comunale
Ho visto un concerto del grande Vasco Rossi,con gruppo spalla Ladri di Biciclette,Appena usci Paolo Belli,(eravamo appena stati buttati fuori dall”Argentina Italia 🇮🇹 90)intonò:chi non salta è un argentino!!! Tutto lo stadio a saltare,fantastico,uno dei primi stadi modello inglese,peccato che a Roma funzioni poco e niente
Paolo Belli con la maglia di Baggio ... c'ero anche io .. liberi liberi tour ...
@@stefanosale3559 bravo 👏
@@stefanosale3559 grande bellissimo concerto!! Non so quante volte l’ho visto in piscina a Zocca lui e il povero Massimo Riva,da Modena andavamo sempre su d’estate!! Non gli ho mai chiesto un autografo o cose del genere, non sono proprio il tipo!! Era già molto famoso,certo non quanto lo è ora! Che due personaggi!
c'ero pure io
Mi sembra ieri che la Nazionale di rugby ci giocava le sue partite del 6 Nazioni e ora a vedere lo Stadio Flaminio in queste condizioni mi è venuto un colpo (ammetto di aver scoperto giusto ora tutta la storia dell'abbandono e degrado). Provo a fare una proposta da non romano: perché non venderlo ad una delle società calcistiche romane permettendo loro di eventualmente demolirlo e ricostruirlo come meglio credono? Capisco che esse lo trasformerebbero in un centro commerciale o roba del genere, ma alla fine o il comune continua a spenderci soldi per tenerlo solo per l'uso sportivo (ma non sembra che voglia farlo) o tanto vale venderlo ai due club romani (e alla fine non sarebbe poi questa grande speculazione, visto che lo userebbero per le loro attività sportive).
Piccola polemica: perché sarebbe assurdo avere quattro stadi di calcio a Roma? A Londra ne hanno almeno una decina e mica nessuno si scandalizza.
Sull'Olimpico: perché non trasformarlo nello stadio della Nazionale, come in tante altre nazioni del mondo, e degli incontri più importanti della stagione di calcio nazionale (cosa in parte già fatta con la finale di Coppa Italia) o romana, i derby?
Speriamo che il Presidente Lotito abbia motivi validi (profitti) perché possa metterci le mani...
Certo deve fare businnes, è un imprenditore. Per questo se vede possibile guadagnarci con jl Flaminio, sarebbe una casa bellissima per i tifosi laziali e per la Società Lazio...Speriamo bene.
The Eagles Stadium?
Per la Lazio che è una polisportiva è perfetto visto che non è semplicemente uno stadio per il calcio
Lotito è un presidente che è partito piuttosto male, anche se non andrebbe dimenticato che ha rilevato la società senza lasciarla fallire, diversamente da altri. Tuttavia, negli ultimi anni sembra aver corretto il tiro, almeno in parte. La cosa migliore che potrebbe fare è quella di far "suo" un pezzo di storia della Lazio, come è il Flaminio. Ci andai l'ultima volta tanti anni fa, mi pare durante la gestione transitoria Longo-Baraldi che seguiva la disfatta di Cragnotti, per un'amichevole estiva, e si respirava l'aria dei tempi di una volta. Riprendere il Flaminio e riammodernarlo rappresenterebbe ciò che alla fine è la nostra città, basata sulla storia, le tradizioni, il passato. Senza contare che, da Piazza del Popolo, è poco più che una passeggiata a piedi, e anche questo conta. Non vorrei mai avere uno stadio-centro commerciale, un non-luogo sena anima, tra fast food, cinema, e tristi negozi con la solite firme. Quello lasciamolo alla Roma, volentieri. La Lazio merita uno stadio come il Flaminio, che parla delle sue profonde radici e della tradizione. Se succede... tre anni almeno di abbonamento non me li toglie nessuno, e sono certo di non essere il solo che tornerebbe ad abbonarsi.
Infatti , fare l’abbonamento solo a determinate condizioni e sotto ricatti. Storia e tradizione poi? Quale ? Quella degli anni in serie b, degli arresti in campo, delle truffe, delle partite vendute? Far finta della vera storia della sa Lazio riempiendosi la testa e la bocca di falsità….. dal 1900! Amen!
Perché l’olimpico ha parcheggi ?
Perché non ne ha?
Perfino lo Juventus stadium ce li hanl
Ma non doveva diventare la casa del rugby italiano?
Fare, disfare, disfarsene o aspettare che crolli tutto, il ciclo è sempre quello, aspettando qualche nome che se ne prenda il merito! I soldi per rimetterlo a posto, se vogliono li trovano, specie ora che fanno entrare poche persone negli stadi causa virus!
4 stadi???? Assolutamente! Chi vuole se lo fa sul "vecchio" stadio
Bello
Grazie!
Servizio fantastico.Brava la giornalista.
Questa città è espressione maxima di ignoranza incultura e malaffare.
Stessimo al nord questo sarebbe un fiore all'occhiello.
Ci giocava la Lodigiani in serie c e anche l'Atletico Roma ?
Vasco live 1990 !
Appunto!! Hanno messo Stones, Duran Duran e altri, ma il Blasco, nell'anno della sua definitiva consacrazione, se lo sono scordato
Che peccato 😢
ora ci pensa Gualtieri
Lo potrebbero prendere la lazio o la roma per farsi lo stadio di proprietà e ristrutturarlo.. peccato lasciarlo così è uno spreco
Lo voleva la Lazio ma la Raggi ha detto no
@@francescoguerra7787 ah... la Raggi ha detto no... ahahah
@@ialedioma406 già
ultima volta che Hanno parlato Abete?
Lo stadio Olimpico la stessa cosa non ha parcheggi io non ci sono mai stato al Flaminio però vederlo così mi mette veramente tristezza se proprio si può fare come ha fatto la Juventus allo Juventus stadium, cioè che ha buttato giù il vecchio stadio e ha ricostruito quello nuovo nello stesso punto, Io da Romanista dico perché la Roma non fa la stessa cosa?
Perchè, presumibilmente, questo stadio imporrebbe dei "vincoli" alle strutture che si vogliono realizzare intorno allo Stadio.
Infatti
La Juve ha abbattuto il delle Alpi per costruire lo Juventus stadium, il delle Alpi sinceramente non è durato molto visto che era stato costruito negli anni 90 in occasione dei mondiali in Italia, se la Roma ed il comune iniziassero i lavori farebbero risorgere dalle ceneri questo gioiellino abbandonato
@@vittoriogreco5571 no il delle alpi è del Torino
@@francescoguerra7787 ma che dici??
"Anche per una Città esagerata come Roma, ritrovarsi con quattro diversi stadi da calcio rappresenterebbe davvero un impresa"
Ma che state dicendo?!?
Le altre Capitali Europee vantano decine, se non dozzine tra Stadi e infrastrutture polisportive, mentre noi ci facciamo le seghe mentali (solo) per avere un secondo stadio in una città... persino Belgrado ha più stadi di Roma e Milano messi insieme.
Meglio cambiare mentalità, senza ricoprirci di ridicolo con futili scuse e guardare al futuro, con alle spalle un grande passato che continuare a rimuginare al passato, senza avere un futuro.
Non ha capito, forse, che a Roma si rischia di avere 4 stadi (di cui due inutili e abbandonati) per 2 squadre di calcio.
a roma ce solo una di calcio la roma, mica stiamo a londra che ci sono 20 squadre!
A Londra la manutenzione degli stadi e privata,sono le società proprietarie a pagare le spese...
A Roma accade la stessa cosa(ovviamente le spese sono divise tra ROMA e LAZIO)poi c'è l'affitto del campo da gioco e il solito "magna magna" che contraddistingue il C.O.N.I.
In questi anni il coni a fatto di tutto per non far costruire lo stadio alla Roma, e agli inizi del 2000 lo fecero con la Lazio...
A Roma non si farà mai niente,ci sono troppi papponi e incompetenti nei posti decisionali...
sono tutti stadi di proprietà quelli che hai citato.
Ero piccolo con mio padre vidi un roma juve, adesso vederlo mi vergogno di essere romano
C'è da dire però che la famiglia Nervi è stata decisamente più caritevole con voi romani. Noi a Firenze dobbiamo ancora sortirci quell'enorme colosso di cemento marcio a forma di D chiamato Artemio Franchi. Se il caro ingegnere l'avesse fatto con lo stesso stile del Flaminio, a quest'ora il Franchi sarebbe perfetto da ristrutturare e modernizzare.....la conformazione che ha ora, lo rende troppo inagibile per interventi seri e sarebbe soltanto un inutile spreco di soldi. Per quanto riguarda invece il Flaminio, è un opera maestosa che se venisse sfruttata in modo serio, diventerebbe uno degli stadi più belli d'Italia
Io sono andato a vedere redbulxfactor , una gara di acrobazie con le moto da cross. Che peccato speriamo che rinasca
Yo también espero el renacer del #StadioFlaminio. Ánimo desde Venezuela.
Cisco Roma - Brindisi
Avete una idea alternativa al dio denaro?
BUTTATE GIÙ TUTTO.... NON SI PUO TENERLO PER RICORDO..... MICA È L'AZTECA DI CITTÀ DEL MESSICO.....
Quando puntini da ragazzino mi portava al Flaminio putini