Japan plans to build a 500,000-ton battleship

The largest battleship in mankind is Japan's Yamato battleship, which has a full load displacement of 72,000 tons. They have also designed a "Super Yamato" class battleship with a displacement of an astonishing 88,000 tons, and even designed a ship with a displacement of 500,000 tons. battleship, what does this super giant ship look like?

[@sky760421]

日德蘭海戰，還是要說一下雖然帳面上英國損失比較大，但剩餘的主力艦隊還是強於德國公海艦隊，而且海戰中是英國成功橫跨德國T字頭佈成戰列線，最後逃跑的也是德國公海艦隊；另外英方損失最大的是橫衝直撞的戴維貝蒂的分隊，傑利科率領的主力損失還好

[@cosher001]

50萬噸級戰艦?傾日本全國鋼鐵儲量也造不出此巨艦，就算造出來，出航時的燃料消耗是十分驚人，這在資源原本就匱乏的日本，就是個永遠無法實現的夢想!

[@yynchen1647]

以50萬噸級的船艦說法是看阿部宏之著作的長門一書中得知的，書中結論是經研究後，鋼鐵的張力不足以支撐，故不考慮此種船艦。

[@m00058]

夠強才能狂妄 狂妄才能毀滅

[@user-id7ji2qx6g]

50萬噸就真的是一座會動的小島，但是應該超級慢吧?

[@user-ji3sn2dz4k]

剛查了一下手邊資料，超大和級戰艦的艦體設計與艦體長寬高其實與大和級戰艦基本一致，差別只在於三連裝46cm主砲換成45倍徑51cm砲。
PS.超大和級戰艦在設計階段時是有考慮過將大和級戰艦的艦身等比放大，但由於諸多因素限制（比如鋼鐵消耗量過大）只能放棄。

[@qingm7855]

50萬噸戰列艦就像一座小島 完全成艦載機練手的靶子！！！

[@user-rn5py9vb1w]

大和級有3艘 信濃改裝成航母

[@kwokchuchung7312]

其實，還有四號艦「肥前」，但祇完成龍骨階段便遭放棄，具體理由卻不太清楚！

[@seans2876]

战败以后幻想出了 哥斯拉

[@mr.badluck354]

在空軍已經發展出(相對)精準轟炸的時代，任何在地／水面操作的大型武器，都會成為空襲目標。
有地心吸力加持，沒有軍事裝備能抵擋航空炸彈。只要夠大就會很重，速度肯定不高，只會成為活靶。

[@vincentsun2759]

50萬噸級戰艦？想法很好，可惜太超前了。這頃全國之力也造不出，這要用全世界的能力還有可能；不過到時就不是海面戰艦了，而是可以在太空用了。

[@zju3020912063]

红警3的浮岛要塞是不是和这个概念有关

[@mr-profiteer]

開砲後座力太大很危險

[@yulongutk]

日本人的疯狂比起咱们“亩产十万斤，肥猪赛大象”，简直不值一提。

[@user-iz1iz1pu8u]

標題詐欺，差評！！整篇幾乎都在介紹普通戰艦，我點進來就是要看五十萬噸戰艦的。

[@raymars23]

你確定有從頭看到尾嗎==

[@user-wo5pm6zb1r]

50萬噸就算材料技術不缺,別說現在......就算二戰做出來也是挨打的份而已......
現代與二戰戰爭根本不需要做這麼大

[@Stalingrad-rt9tx]

1938年
​張伯​倫揮舞舞廁紙

[@user-gr9lx2hw9z]

幾乎都將鋼材用在造軍艦上 結果陸軍的坦克防禦力嚴重不足
二戰日軍的坦克被戲稱為 紙糊的裝甲 不需要大口徑的反坦克火炮就可輕易貫穿了

[@rnan00011]

當時連人民煮飯鍋鐵器都捐擠出來了

[@goyuro9260]

陸軍都自己造航母跟潛艦了

[@zzzwohoya]

❤😂❤

[@mikehsieh478]

這玩意兒先不說日本有沒有能力造，就算他們傾全國之力真的硬搞出了一台，到時我想會直接被B17或B29這種戰略轟炸機給狂炸了吧
轟炸機飛行員OS: 想不到有朝一日B17也能拿來炸戰艦還能命中😂

[@user-14-002]

潛艇x40 ( 大船沉沒 )

[@deviltrigger6678]

游戏《如龙6》里有出现！

[@user-em9gn2rn3g]

美國什麼時候有460口徑主砲了

[@brucechen5807]

就算造出打的下幾架飛機？

[@Flyinghigh3597]

50万噸戰列艦，1920年代日本有能力製造如此超重排水量的發動機嗎？ 沒有足夠推力的發動機如何航行？

[@ASSHOLE24554]

幻想總是美好的

[@GeekerMeow]

“充分说明了…”就挺搞笑的，英国损失惨重，德国只能守沿海的结局怎么就说明大舰巨炮的合理性呢？😂

[@Flyinghigh3597]

日本航空工業技術不足，軍機戰鬥力普遍低下，日本失去制空權導致太平洋戰爭完全失敗。就算日本海軍有10艘大和級戰列艦也會輸丢整場太平洋戰爭。日本造艦能力強大但空母沒有飛機又有什麼用呢？

[@Chunghwa_2000]

零式不錯啊

[@user-rh6kt2es3c]

無畏級應該是英國造的

[@sky760421]

對，但因為是大艦巨砲的先驅，所以後來會把大型戰列艦成為無畏艦，更大更先進的成為超無畏艦

[@joshuayang0331]

50萬噸，恐怕一艘驅逐放個幾輪魚雷就沉了www根本躲不了，防空就www無

[@deviltrigger6678]

小日子还有一艘最大的潜艇伊400

[@Flyinghigh3597]

浪費鋼材資源的工業垃圾，载三架水上轟炸機去炸巴拿馬運河有屁用！

[@kiss0521good]

這就是跟中國海警船一樣，因為越大越好，還沒有開戰是有優勢，一旦開戰，中國海警船直接成為標靶。

[@Fatcatroro]

我討厭戰爭我想要過和平的日子，可是有些人就是拼命的要把我們這些人往火線上推，我也知道歷史的巨輪不是我小百姓可以改變得了，只能祈求世界和平，現在世界多國先進都以中國跟俄羅斯為假想敵，我真心的希望他們不要擦槍走火真的幹起來，畢竟戰爭沒有贏家最倒楣的都是我們這些小百姓。

[@user-op6gt5rj2h]

野心與野心的對決😢

[@user-dm4kn9uj9t]

那你就不要看政治，不要管軍事，去看看動漫畫不好嗎，能說出「戰爭沒有贏家」與「現在世界多國先進都以中國跟俄羅斯為假想敵」證明你搞不懂，搞不懂只會越看越扭曲

[@rnan00011]

總歸一句就是資源匱乏野心勃勃侵略他國，現在沒了腳來個排放核汙水...

[@Suzana_5]

我已经支持日本🇯🇵超过70年了🙌
当年日本人没有偷袭美国人 在之前早就礼貌的把开战信件✉️送到美国🇺🇸日本大使馆🎉😊

[@shiro-kun3590]

反諷要說清楚

[@BKm56658m]

無慧愚蠢比瘋子還要可怕