Ich wohne seit 15 Jahren am Alex. Die Eigentumswohnungen in den Hochhäusern können sich natürlich nur Reiche leisten und niemals Normalos wie ich, was ok ist, aber ich habe auch die Befürchtung dass dadurch alles, also selbst der Döner oder der Kaffee um die Ecke nochmal teurer werden als ohnehin schon. Irgendwann werde ich zwangsweise wegziehen müssen, weil ich es mir nicht mehr leisten kann hier zu leben. Und das mit der U2 hat so krass genervt, ich hoffe dass es keine weiteren Probleme mit den U-Bahnen geben wird.
Ich musste einfach 1Jahr lang 40 Minuten länger zur Schule fahren, wegen diesen Drecksunternehmen Covivio, die es nach 10 Jahren immer noch nicht geschafft haben die verstopften Scheisseleitungen in meinen Wohnhaus zu reparieren!
Hoffentlich ziehst du bald weg. Was bilden sich eigentlich Schlechtverdiener ein, dass sie ein Anrecht hätten in der historischen Mitte Berlins wohnen zu dürfen, nur weil sie vor Jahrzehnten eine günstige Senatswohnung gekriegt haben. Eure
keine sorge. das gute an den reichen ist ja, dass sie keinen döner essen. (davon abgesehen gibt es auch keinen döner am alex der des verzehrens würdig wäre...) grüße vonner weinmeister.
Ich bin in Berlin geboren und wohne jetzt 66 Jahre hier. Die Stadt hat sich sehr zum negativen verändert. Wohne auch am Rand von Berlin und es zieht mich immer mehr in den Speckgürtel. Da finde ich meine Ruhe.
Hochhäuser schön und gut aber warum müssen das nahezu immer Hässliche eckige Bauklötze sein? Die Hochhäuser glänzen alle mit einer Glatten kalten und leblosen Fassade. Wo ist bitte der Künstlerische Anspruch geblieben? Wozu das alles noch Architektur nennen wenn es nur noch aufeinandergestapelte Rechtecke sind?
damit es bei uns nicht so aussieht wie in Dubai. in 40 Jahren sehen Rechtecke immer noch rechteckig aus. die Formen die du wahrscheinlich meinst sind nach kurzer zeit (20-30 Jahre) nicht mehr ansehenlich.
@@Schlussrechnung Dann guck dir die Käsen aus den 60ern an die waren schon in den 60ern hässlich. Und nein ich spreche von Zierelementen usw. damit eine Fassade nicht platt und langweilig aussieht. Ich mein guck dir mal die Art Deco Hochhäuser in den USA und teilen Asiens an die sehen heute noch schön aus.
Bin in Bln aufgewachsen und finde es super spannend was alles geplant ist und auch bald fertig sein soll. Besonders toll ist, dass fast alle öffentlich zugänglich Dachbereiche haben sollen!
Bei der Nachhaltigkeit können Dachgärten nicht viel bewirken, aber schön sind Dachgärten auf jeden Fall und eine sinnvolle Nutzung der Dachflächen. Sollte es viel mehr geben.
Dach Begrünung ist auch wichtig, um Regenwasser zu versickern lassen. Da Städten sehr versiegelt sind, kann sich sehr schnell Regenwasser sammeln und das kann, auch zu Überschwemmung für in bestimmte Orte in der Stadt führen. Des wegen sind Grünflächen, auch wichtig.
@@danielbischoff133 Mit versickern ist bei Dachgärten und Dachbegrünung nicht viel, aber Sie haben recht, dass Regenwasser bei Dachbegrünung auch auf dem Dach gehalten werden und von dort über Pflanzen und allgemeine Verdunstung das Mikroklima positiv beeinflussen kann. Für die tatsächliche Versickerungswirkung bräuchte es um diese Gebäude herum Versickerungsbecken. Am Alex macht sich das natürlich eher schlecht, aber bei dem Kiezhochhaus direkt am Kanal könnte man das durchaus in die umgebenden Grünflächen einbinden als Teichbiotop.
als jemand der auf der Sonnenallee groß geworden ist, ist es fast surreal wie dieser mega Tower, der "das Stadtbild prägen soll", auf unserer Straße realisiert werden soll, welche die Medien zu meiner Kindheit fast täglich als "Problemzone" und Ähnliches stigmatisiert hat... Als Architekturstudent freuen mich die spannenden neuen Projekte in den verschiedenen Winkeln der Stadt, aber als "ur-Berliner" bleibt mir stets das mulmiges Gefühl der Frage "für WEN wird hier gebaut?".
Es wird aus Nächstenliebe und Selbstlosigkeit gebaut, ist doch klar. Fortschritt hat immer Vor- und Nachteile. Und ohne persönlichen Gewinn wie die Aussicht auf Wohlstand, Macht oder Anerkennung keine Motivation für einen Fortschritt. Stillstand hat aber langfristig nur Nachteile, solange nicht die ganze Welt für einen Stillstand ist.
@@mrkalle7308Für mich als Reinickendorfer ist und bleibt Neukölln (Abgesehen von Britz) ein Drecksloch sondergleichen. Der Turm ist ein Anfang, aber da muss sich gesamtgesellschaftlich noch viel ändern.
@@KleinerIndianer Berlin ist mit Ausnahme der touristischen Hotspots allgemein nicht sehr schön. Bin Oranienburger. Das erste Mal als ich als Kind in Berlin war hat mir meine Mutter geraten "schaue wo du hin trittst" weiß ich noch ganz genau und bis heute hat sich da nichts geändert.
As a foreigner I must say that Berlin looked so much better in 1930s. Charming and beautiful. This is copy of US cities. On a higher level then Yanks ofc.
well, there was some destruction in the meantime.. we have to handle teh current situation and not cry abt the past. And by its morphology, polycentric structure, its far away from US cities.
@@tollictollic3610 The point is Berlin is just not comparable to any american city... or to be honest to any other city on the planet. No city has a similar history... too much has happened in and with Berlin in the past 200 years. Extreme growth, rapid industrialisation, rise to the status of a Top 3 world city, revolutions, street battles between far-rights, far-lefts and police, impoverishment and Roaring Twenties, financial downfall, Nazi takeover, expulsion and deportation of the extremely important Jewish people... and that was the relatively relaxed part of it. Consequence was the complete destruction, followed by occupation and division. Nobody can imagine, what it would be like of London, Paris or New York would be divided in a capitalist and a communist half. It's just a ridiculous imagination. Well, Berlin went through it. Berlin is perhaps the city with the most scars from its recent past. The scars are fresh, not all of them are healed. The city constantly stumbles about its dark past or its current mistakes... but always gets up. It is the fate of this city... never to be finished
Every big city in the world is building skyscraper, also because of limited space. To name all this cities copies of US cities only because of skycrapcers is nonsence and kinda arrogant..
If we are to find a cantilevered freeway along Spree and single family homes throughout all of Berlin with some 1 story commercials with 5* their size in parking before them, then we may talk about „copying“ US cities.
Bin begeistert von den Möglichkeiten der verklebten Holzstrukturen und ihre unheimliche Stärke, bitte mehr über die neuen Holzkonstruktionen und Holzmegaprojekte!
@@antonmeier5499 Holzhochhäuser haben brandschutztechnisch kein Problem. Wieso erstellt man einen Kommentar, wenn man vom Kommentierten nicht die geringste Ahnung hat?
Es ist nur logisch das in die Höhe gebaut wird. Berlin gehen die Flächen aus und die Grundstückspreise sind auch nicht ohne. Berlin ist nie fertig. Ich lebe schon mein ganzes Leben in Berlin und finde immer noch, dass Berlin einfach unvergleichlich ist. Entweder man liebt es, oder man hasst es.
Sehe ich, als waschechter Berliner, auch so... Berlin ist nicht nur Sonnenallee, Haupt, Müller oder Hermannstrasse, da wäre das wunderschöne Lichterfelde, Lichtenrade, Zehlendorf etc.!
Gerne bei solchen spannenden Projekten auch auf die technischen Hintergründe eingehen vorallem bei Hochhäusern kann man bestimmt viel zum Tragwerk etc finden.
Schön das Ideen wie Dachparks auch hier endlich umgesetzt werden könnten. In Südkorea ist das zum Beispiel schon länger der Fall und funktioniert dort recht gut.
Super gerne ein Video über Holzbau! Am besten fände ich auch einige Hintergründe wie bautechnische Eigenschaften und die Verfügbarkeit nachhaltigen und regionalen Holzes.
ich finde alle gebäude sehr interessant und hübsch anzusehen. ich hoffe, dass ebenso alte gebäude restauriert werden. so ergibt sich ein guter mix aus neu und alt
Die richtigen Hochhäuser in Deutschland stehen in Frankfurt Punkt . Warum spricht man von mega Hochhäuser, wenn nich mal eine Höhe von 200m erreicht wird ?
Von den im Video vorgestellten Hochhāusern finde ich nur die letzten beiden gut. Der Turm in Neukōlln gefāllt mir sehr, Form und Fassade sprechen mich sehr an. Beim vorletzt vorgestellten Gebāude mit den 8 Etagen, finde ich das Dachkonzept wirklich gut. Bei den Hochhāusern am Alexanderplatz frage ich mich was die Architekten geraucht haben ...
sry aber keines der hochhäuser killt mich wirklich - alles nur quaderförmige Klötze aus Glas und Stahlbeton. Selbst das Holzhaus sieht so aus. Nichts was irgendwie zukunftsweisend wäre. So hat man vor 70 Jahren schon entwurfen und gebaut. Je älter ich werde, desto mehr lerne ich die alten Bauwerke aus der Anfangszeit der Wolkenkratzer zu schätzen.
Ja aber denke doch mal nach. Das Empire State Building ist in traditioneller Bauweise gebaut und das höchste dieser Art. Es wäre heute aber a) sehr teuer , b) erreicht dessen Höhe bereits das technisch Mögliche in der Bauweise. Aber: In Zukunft wird besseres Material bereit stehen und Hochhäuser möglich seien die viel futuristischer gebaut werden können. Schau dir an, was Saudi Arabien an der Nord-Westküste des Landes plant. Mit besserem Material, kann man auch viel freier und weniger kastenförmig bauen.
Würd mich sehr über ein Video zu Holzbau / nachhaltigem Bauen freuen! Auch kreislauffähiges Bauen bzw. Cradle-to-cradle sind spannende und zukunftsweisende Ansätze, die du sicher interessant vermitteln könntest :)
Es wird Zeit , ich mochte schon immer den Alex Entwurf von Kollhoff aus 1993 mit ArtDeco Design . Das passt meiner Meinung am besten zum Alex und auch Berlin als Reminiszenz zu der großen Zeit Berlins in den 20er Jahren . Ich bin wirklich gespannt aber es dauert ewig und ob und wann da mal 4 ,, Wolkenkratzer,, stehen …. das kann dauern oder niemals werden . Das Estrel ist Megaschön ❤
"Mega-Hochhäuser" ist schon ein sehr irreführender Begriff für diese ganzen "Stummel" die da in Berlins Mitte wachsen sollen. Frankfurt hat Wolkenkrater (150m+). "Mini-Manhattan" klingt schon fast spöttisch.^^ Was Deutschland kann ist: langweilig, unkreativ und unspektakulär (wenn nicht sogar schlichtweg hässlich), wenns zum Thema "Architektur" kommt. Wenn man sich die Skylines anderer Städte (NYC, Melbourne, London, Tokio, Dubai oder sogar Paris) anguckt, sind diese ganzen Bauvorhaben in Berlin wirklich nicht der Rede wert.
Ja, das natürlich schon. Allerdings weiß ich nicht ob diese Bauten die Akzeptanz für potentielle Wolkenkratzer die mal in Berlin entstehen könnten steigern oder nicht sogar eher schmälern wird. Der Alexanderplatz ist jetzt schon ein architektonischer Ostblock-Alptraum und diese Klötze machen es nicht wirklich besser. Neuigkeiten vom Neubau des Europa-Centers am Breitscheidplatz wäre mal eine coole Sache. Der soll ja 300m hoch werden, allerdings wird der wohl nie gebaut. @@catchcato
Man muss langsam starten. Außerdem ist Berlin Sumpfland und nicht so einfach dort zu bauen. Des Weiteren ist Berlin 1000x schöner als Frankfurt. Geh mal in den Prenzlauer Berg. Das ist einer der schönsten Großstadtteile Deutschlands. Wohingegen Frankfurt im Untergang begriffen ist. Bald ist Sylvester, empfehle einen Spaziergang durch die Innenstadt in Frankfurt (Zeil) um 24 Uhr.....
Warum sagst Du eigentlich immer „Gebt dem Like ein Video!“? Cool wäre es, wenn Du die ausführenden Bauunternehmen ebenfalls mit den jeweiligen Projekten nennen könntest. Vielen Dank für Deine Videos!
Als Berlinerin freue ich mich sehr über die neuen Projekte, ich bin ein großer Fan von moderne Architektur und liebe es meine Stadt dabei zu sehen, wie sie sich entwickelt. Leider lässt sich das aber auch nicht von Existenzängsten trennen, denn wenn keine weiteren Sozialwohnungen kommen und weitere Wohnmöglichkeiten geschaffen werden, werden viele Leute von der Stadt vertrieben und können somit nicht am Fortschritt teilhaben und sich daran erfreuen.
Man sollte die Berliner Altstadt stattdessen wieder aufbauen, das wäre eine wahre Bereicherung für Berlin und Deutschland. Immerhin möchte man doch kein anonymes, liebloses und getriebenes Manhatten mit sozialistisch anmutenden Hauskomplexen (ob in die Höhe oder Breite ist nebensächlich) das es bereits hunderte Male gibt (und selbst auch nur solch eine Attraktion ob des führenden Ausmaßes dessen ist) ~ sondern die schöne Heimatstadt mit ihren wunderbaren, großartigen Kulturleistungen. Schöne Häuser, prachtvolle Gärten und Alleen, idyllisch verträumte, familiäre Außenbezirke. Das schafft Lebensqualität!
Sozialwohnungen werden gebaut. Der Mittelstand schaut in die Röhre. Auf der Suche nach Zweizimmerwohnungen hat man die Wahl zwischen 1,2-1,6k zahlen oder WBS Wohnung. Beides für einen durchschnittlich verdienenden keine Option.
Alles in allem doch sehr bescheiden, was da in die Höhe gebaut wird. Aber vielleicht braucht Berlin erstmal eine Reihe von Sockelhochhäusern, bevor mal ein internationaler Rekord in Sachen Höhe gebrochen wird.
In berlin haben wir ein überangebot an gewerbeflächen , ganz viele Büroräume sind leer. Was fehlt sind wohnungen. Der leerstand mit den Bürogebäuden wird auch grüsser da sehr viele in berlin homeoffice machen.
Nein, innerhalb des Rings stehen Büroräume nicht leer. Zudem (bzw deswegen) sind die Mieten für Büros noch viel krasser gesteigen als die Mieten für Wohnungen. Versuch mal eine bezahlbare Bürofläche in Berlin einigermaßen zentral zu finden, geht nicht mehr. Wohnungen fehlen natürlich auch.
Das mit den Bildern von der Galerie und den Turm von Amazon möchte ich gerne sehen. Eher sind die Bauten von Zalando zu sehen, als der Turm, aber egal , Berlin ist so groß und vielfältig, das nicht Insider da schon etwas durcheinander kommen können. Der Turm steht perfekt, er stört Null und wirft nur einen Schatten auf die Bahnstrecke . Er liegt an der Endhaltestelle der U2 und an einem S-Bahnhof Warschauer Straße . Dazu noch Straßenbahnlinien aus Friedrichshain. Also die jungen Mitarbeiter, die bei Amazon anfangen, werden es leicht haben, dahin zu kommen. Modern? Nee der Turm ist eher altbackend, wir haben in Berlin schon ganz andere Gebäude. In der Nähe stehen viel spektakuläre Bauten. Die Arena , das Parkhaus sind viel cooler !
Freue mich auf das holzbau Video👍🏼 für mich stellt sich nicht die Frage ob es die Zukunft ist, sondern wann wir bei einem normalen Bau ohne weiteren Hinweis einfach von einem holzbau ausgehen, eben weil es Standard ist
oha Vielen Dank für das Video habe auf so eins gewartet. Ich bin gespannt wie sich Berlins Skyline entwickeln wird. Bin auch gespannt wann der erste Aufzug Berlins mit Dispatcher Funktion errichtet wird. LG.
Ich möchte kurz Anmerken, dass weder New York, noch Dubai die Hauptstadt des Landes sind, in dem sie sich befinden. Aber ansonsten ein echt gutes Viedeo 👍
Geiles video, tolle arbeit. 👍🏼 Finde die Dachgärten sensationell, schön wäre es wenn man sowas auch auf Wohngebäude machen würde. Wovon dringend mehr gebaut werden müssen. Was will man mit den ganzen Bürogebäuden, die am Ende leer stehen. Weil es kaum Wohnraum für die Mitarbeiter gibt. Das Problem haben wir schon in München. Riesen Leerstand von Büroflachen und einen überteuerten Wohnungsmarkt.
Sorry, aber dieses Video ist die reinste Werbeveranstaltung für all diese Bauvorhaben, hier werden einfach die geschönigten Vermarktungsfloskeln der Entwickler wiederholt und selbst der visuelle Input besteht zu 75% aus Renderings der jeweiligen bauenden Konglomerate. Wenn Sie als Macher solcher Videos tatsächlich an ansprechender Architektur, nachhaltigem Städtebau oder überhaupt einer lebenswerten (Haupt-)stadt interessiert wären, sollte man in einem solchen Video eigentlich an der ein oder anderen Stelle mindestens konstruktive aber auf alle Fälle irgendeine Art der kritischen Auseinandersetzung mit den jeweiligen Projekten erwarten können. Es fühlt sich hier eher an wie ein "Wow, das ist groß und modern und sie sagen es ist nachhaltig, das ist voll cool", als irgendetwas anderes. Zudem sieht man außer Baugruben bisher von keinem dieser Hochhäuser etwas, außer vom Estrel Tower, der wenigstens noch von einem Familienunternehmen vorangetrieben wird (mir aber die Morgensonne klaut). Ich hoffe meine Kritik ist nachvollziehbar.
Hochhäuser schön und gut..und ja der Alexanderplatz könnte ein Makeover gebrauchen (zumindest der Hintere Teil mit den Kaufhäusern, aber wozu brauchen wir NOCH mehr Bürofläche obwohl schon Leerstand herrscht? Nur weil man Firmen nicht zumuten will Büros oder Bürohäuser die es schon gibt zu mieten? Günstiger Wohnraum sollte Priorität haben, und der wird nicht durch überteuerte Prestige Projekte geschaffen. Dabei gibt es gleich hinter dem Alex schon (zumindest früher mal) günstige Wohnhäuser. Daran anzuknüpfen wäre sinnvoller. Und das die meisten der Projekte so langweilig aussehen hilft dann auch nicht. WENN schon denn schon ein zwei vernünftige Hochhäuser die auch optisch was zu bieten haben.
Bitte einfach mal Wohntürme mit bezahlbaren Wohnungen bauen, wie in Lichtenberg erst kürzlich geglückt. Es würde wirklich helfen bei der Wohnungsnot. Büros gibt es wirklich genug in Berlin!!!
Kann dir da den Kanal ArchitekturTV empfehlen. Der gibt regelmäßig Updates zu Rekonstruktionsprojekten zB. in Dresden oder Potsdam, aber natürlich auch Berlin
Die Höhe der Hochhäuser ist international gesehen natürlich ein Witz. Selbst im Vergleich zu Frankfurt eher niedrig. Nichtsdestotrotz eignet sich das Areal rund um den Alexanderplatz gut um ein kleines Manhattan aufzuziehen.
Ich freue mich ja über jedes neue Hochhaus in Deutschland, wo man so lange wertvolle Flächen durch Flachbauten verschwendet hat, aber Vergleiche mit NYC…ernsthaft? Das ist ja eine komplett andere Welt. Selbst Frankfurt spielt, was die Skyline betrifft, in einer anderen Liga als die restlichen deutschen Städte, aber immerhin ist das schon etwas naheliegender. Vielleicht wenn in Berlin nochmal so 10-15 HH dazukommen. Insbesondere mit über 150 Metern. Und genau da sehe ich einen Fehler bei der Planung in Berlin. Die jeweiligen Höhen der geplanten Hochhäuser liegen viel zu nah beieinander. Das sieht dann auf Distanz trotz der leicht unterschiedlichen Architektur sehr monoton aus und wirkt wie eine Wand. ( Dann gibt's auch eher Kritik von der Öffentlichkeit) Hier hätte man ein Hochhaus mit mind. 200m einplanen müssen. Dafür dann notfalls ein anderes etwas kürzer, um das wieder auszugleichen. So käme viel mehr Abwechslung rein. Hoffentlich traut man sich da bald noch mehr. Berlin braucht sich hier nicht zu verstecken.
Die wollen leider die Sicht auf den Fernsehturm bewahren. Daher die Höhenbegrenzung am Alexanderplatz. Das verstehe ich allerdings nicht, denn der Fernsehturm steht westlich von den Hochhäusern und von dort schauen die meisten Menschen auf den Turm.
Frankfurt zeigt aber auch die Nachteile einer solchen Stadtplanung auf. Nachts totes Bankenviertel und ein extrem heruntergekommenes Bahnhofsviertel daneben.
@@nbreuer2029Ganz wie Meinung, So gewählt mach Nummer 1 Skyline genau wie Abwarten neue Hauptstadt Frankfurt, Berlin ist Hochwasser des Flutmeer 2100ern im der Zukunft.
Und wir Berliner werden nicht gefragt. Es werden einfach irgendwelche Bürowürste von ausländischen Firmen da hingestellt. Wenn's Wohnraum wäre könnte man das noch verstehen.
Ihr Berliner wollt auch keine Entlastung der Stadt. Wählt doch AfD, die Partei würde fast alle heutige demographischen Probleme Berlins lösen und der Stadt zeitgleich eine finanzielle Blüte bescherren. Aber ihr heult lieber über private Reiche die in dieser Stadt noch investieren wollen...
Auch Berliner hier. Ist doch super über fortschrittlich. Das entlastet Flächen woanders und Unternehmen, die sich ansiedeln sorgen für Wohlstand, das braucht Berlin dringend.
Tolles Video. Allerdings finde ich alle Hochhäuser, die am Alexanderplatz gebaut werden, sehr unkreativ. Was waren das für Architekten beziehungsweise warum haben die den Zuschlag bekommen? Fassaden wie vor 60 Jahren 😆
Ich finde es gut das Hochhäuser entstehen. Die Wohnhochhäuser die durch die CDU befürwortet werden. Würde die Wohnungsnot in Berlin minimieren. Und die Leute müssten, dann nicht von außerhalb nach Berlin pendeln. Sie hätten dann ein kürzeren Arbeitsweg. Außerdem würden die Immobilienpreise sinken, wenn jeder eine Wohnung bekommen könnte. Und überall Wohnhochhäuser entstehen würden. Nice to have!
Vor allem hat das Absacken der U2 ein Jahr Pendelverkehr bedeutet mit ungefähr einer Viertelstunde Zeitverzögerung pro Richtung. Leute die gependelt sind haben pro Arbeitstag eine halbe Stunde verloren, dafür hat das Unternehmen aber nicht geblecht...
Hinweis. Der Edge East Side Tower ist nicht das aktuell höchste Gebäude, sondern das aktuell höchste Hochhaus, hier gibt es in der Community klare Definitionen :)
Ein tolles Video ,was auf mehr freuen läßt. Schön das Berlin eine "Skyline" erhalten soll, wobei die Welt von Superlativen nur so strotzt. Architektonisch würde ich mich über etwas mehr Fantasie freuen, was die Außenansichten betrifft. Etwas mehr Spielerei in der Optik und nicht so viel gerade Konturen.
@@gwyrr im Titel steht aber "Berlins neue Wolkenkratzer". Ich finde es schade das wir so wenig Wolkenkratzer in Europa haben. In Deutschland sind es ein paar in Frankfurt, und bei uns in der Schweiz gibt es seit ein paar Jahren zwei in Basel.
@@antonmeier5499 Wann ist denn hier das letzte Hochhaus abgebrannt? Kann mich nicht erinnern. Bei anderen Häusern schon. Hochhäuser haben ganz andere Brandschutzvorschriften, da würde ich sofort hinziehen. Gibt es hier in München leider viel zu wenig 😞
Eine weitere Seelenlose Großstadt ? Hochhäuser gibt es in jeder größeren Stadt und bisher war es ein Markenzeichen das Berlin daraus hervorsticht mit einer normalen Bebauung!
Man wird nicht ewig ohne welche auskommen. Belrin hat Glück, dass es in der Fläche quasi endlos wachsen kann. Alles was heute Brandenburg ist, kann zu Berlin werden. Ewig viel Bauland überall drumherum.
Tolle Sache, das Video und die Idee endlich mal auch in Deutschland wieder etwas zu wagen...ich glaube es erst wenns fertig ist. Endlich raus aus dem Bedenkenträger und Blockierer Muff...
Im Baugeschäft kommt es bedauerlicherweise oft zu beträchtlicher Steuerhinterziehung. Doch der herausragende Vorteil nach Abschluss eines Großprojekts, wie beispielsweise eines Mega-Hochhauses, für die Initiatoren ist unmissverständlich: Die Möglichkeit auf mehr Fläche zur Vermietung oder zum Verkauf zu spekulieren.
Ist jetzt zwar nicht genau aufs Video bezogen aber ich wollte es dennoch einmal sagen................ Ich bin der Meinung das Hochhäuser (für mich) ein zweischneidiges Schwert sind. Auf der einen Seite sind Hochhäuser Platzsparend im vergleich dazu wie viele Personen dort leben können. Auf der anderen Seite finde ich Hochhäuser in Deutschland nur bedingt schön und für meinen Geschmack sind das einfach nur Betonklötze mit Glas. (zu Modern für die meisten Deutschen Städte). Super Video (bis jetzt), mach weiter so.
Und den Zweck der Platzsparung erfüllen sie auch nicht, da dadurch unmassen an neuen Straßen gebaut werden müssten und für Öffis wollen sie ja kein Geld ausgeben.
@@icephoenix5466 Den zweck der Platzeinsparung erfüllen die für mich schon......Denn die neuen Straßen müssten wenn man neue ,,normale,, Mehrfamilienhäuser oder Einfamilienhäuser baut so oder so bauen.
@@icephoenix5466 Welche Unmassen an neuen Straßen werden denn rund um die Berliner Hochhausprojekte gebaut werden? oO Für mich sah es in dem Video so aus, als wären alle Straßen rund um die geplanten bzw. in Bau befindlichen Hochhäuser schon da. Und das vermutlich bereits seit Jahrhunderten.
@@icephoenix5466 Da werden keine neuen Straßen gebaut. Die neuen Hochhäuser werden in das bestehende Straßennetz integriert. Komme aus Berlin und kenne alle Orte im Video.
Es gibt Probleme mit der Infrastruktur und die ganze Stadt ächzt, wenn es keine Straßen sind, dann Parkhäuser und Parkplätze. Infrastruktur ist jetzt schon ein Problem und wird dadurch verstärkt. Die Idee, dass Hochhäuser Platz sparen wurde in den USA mehrfach wiederlegt in Praxis und Theorie. Das war keine Meinung, sondern ein Fakt.@@einfachnurverox1882
Die Hochhäuser können nicht über Berlins zunehmende Verelendung hinwegtäuschen. Sie werfen maximal einen Schatten darauf. Auch eine Art damit umzugehen. 👏
finde dein Kanal hat sich gut entwickelt! solltest du mal etwas über Büro Gebäude machen schau dir mal das UP! Berlin in an am Ostbahnhof. Auch sehr spannendes Objekt... LG gehen raus
Ja, sehr nett anzusehen, der Clip. Zumal ab Min. 11:03 das rote Hochhaus zu sehen ist, in dessen 19. OG ich jahrelang wohnte. Allerdings technisch doch recht stark in die Jahre gekommen. Die Wohnungen in den neu gebauten Hochhäusern sind für mich natürlich unfinanzierbar. Deshalb hatte ich kurzerhand der Stadt Berlin ganz den Rücken zugekehrt. Und habe nun eine ideale Wohnsituation gefunden. Unter den hier vorgestellten Hochhäusern gefällt mir am besten das in Charlottenburg realisierte mit dem großen Dachgarten. Das entspricht den Anforderungen der Zukunft. Bei den meisten anderen Projekten, auch den im Clip gezeigten, werden diese Anforderungen nicht erfüllt. Insofern sind fast alle Gebäude, die man sich hier ansehen kann, eigentlich von gestern.
Super geiels Video! Könntest du auch was zum Quartier Heidestraße in Berlin machen? Direkt am HBF ein sehr langes Bürogebäude mit mehreren Türmen und zusätzlichen Gebäuden zum Wohnen. Sieht unfassbar gigantisch aus!
Jemand meinte: "Berlin ist eine richtige (Welt-) Metropole- etwa in Frankfurt/M. steht man ganz schnell auf'm Acker und München hat eher was von einem gewachsenen Dorf."
Allein das sie sich mit Frankfurt vergleichen befremdet mich 😂 ein wirkliches Hochhaus fängt bei 150m an! Das sind in Berlin die meisten nicht und die neuen auch nicht! 😅 in Frankfurt sind viele über 150-200m und ein paar über 200m. Allein diesen Monat ( Februar 2024) hat Frankfurt 15 neue Hochhäuser Standorte vorgestellt die in Zukunft bebaut werden plus zu den 50 bereits genehmigten 😎!
Ich wohne seit 15 Jahren am Alex. Die Eigentumswohnungen in den Hochhäusern können sich natürlich nur Reiche leisten und niemals Normalos wie ich, was ok ist, aber ich habe auch die Befürchtung dass dadurch alles, also selbst der Döner oder der Kaffee um die Ecke nochmal teurer werden als ohnehin schon. Irgendwann werde ich zwangsweise wegziehen müssen, weil ich es mir nicht mehr leisten kann hier zu leben. Und das mit der U2 hat so krass genervt, ich hoffe dass es keine weiteren Probleme mit den U-Bahnen geben wird.
Bisschen Gentrifizierung für diesen drecksplatz schadet nicht! Selbiges gilt auch für das Karstadtvorhaben am Herrmannplatz.
Ich musste einfach 1Jahr lang 40 Minuten länger zur Schule fahren, wegen diesen Drecksunternehmen Covivio, die es nach 10 Jahren immer noch nicht geschafft haben die verstopften Scheisseleitungen in meinen Wohnhaus zu reparieren!
Döner für 6,50 €, Bratwurst ab 3,50 €, Glühwein 5,50 € ... eine Currywurst für 2,90 € ?
Hoffentlich ziehst du bald weg. Was bilden sich eigentlich Schlechtverdiener ein, dass sie ein Anrecht hätten in der historischen Mitte Berlins wohnen zu dürfen, nur weil sie vor Jahrzehnten eine günstige Senatswohnung gekriegt haben. Eure
keine sorge. das gute an den reichen ist ja, dass sie keinen döner essen. (davon abgesehen gibt es auch keinen döner am alex der des verzehrens würdig wäre...) grüße vonner weinmeister.
Ich bin in Berlin geboren und wohne jetzt 66 Jahre hier. Die Stadt hat sich sehr zum negativen verändert. Wohne auch am Rand von Berlin und es zieht mich immer mehr in den Speckgürtel. Da finde ich meine Ruhe.
Hochhäuser schön und gut aber warum müssen das nahezu immer Hässliche eckige Bauklötze sein? Die Hochhäuser glänzen alle mit einer Glatten kalten und leblosen Fassade. Wo ist bitte der Künstlerische Anspruch geblieben? Wozu das alles noch Architektur nennen wenn es nur noch aufeinandergestapelte Rechtecke sind?
damit es bei uns nicht so aussieht wie in Dubai. in 40 Jahren sehen Rechtecke immer noch rechteckig aus. die Formen die du wahrscheinlich meinst sind nach kurzer zeit (20-30 Jahre) nicht mehr ansehenlich.
@@Schlussrechnung Dann guck dir die Käsen aus den 60ern an die waren schon in den 60ern hässlich. Und nein ich spreche von Zierelementen usw. damit eine Fassade nicht platt und langweilig aussieht.
Ich mein guck dir mal die Art Deco Hochhäuser in den USA und teilen Asiens an die sehen heute noch schön aus.
Kisten, Kisten,Kisten.
Langweilig,kalt und abweisend.
Ist das wirklich ein Video wert?
Berlin schafft es tatsächlich immer hässlicher zu werden.
Die Rückkehr des Brutalismus.
Berlin muss hässlich bleiben. Sag nicht ich, sagen die Architekten (offensichtlich)
Gerne ein neues Video über Holzhäuser.
Die Hochhäuser in Berlin sehen ja alle recht langweilig aus. Schade. Da wäre mehr drin gewesen
Ich finde die Berliner Schiessscharten Architektur herrlich, so gesichtslos... Sinnbild der Zeit!
Wird gemacht!
Bin in Bln aufgewachsen und finde es super spannend was alles geplant ist und auch bald fertig sein soll. Besonders toll ist, dass fast alle öffentlich zugänglich Dachbereiche haben sollen!
Bin auch in Berlin aufgewachsen und hasse alle Hochhäuser in Berlin
Muss man Berlin abkürzen?
@@moel8230 haha ne eigentlich nicht aber beim Tippen trotzdem einfacher und iwie ja auch voll egal, hast ja erkannt was ist oder?
Npc
Dank der SPD sind die Dachterassen öffentlich zugänglich.
Bei der Nachhaltigkeit können Dachgärten nicht viel bewirken, aber schön sind Dachgärten auf jeden Fall und eine sinnvolle Nutzung der Dachflächen. Sollte es viel mehr geben.
Dach Begrünung ist auch wichtig, um Regenwasser zu versickern lassen.
Da Städten sehr versiegelt sind, kann sich sehr schnell Regenwasser sammeln und das kann, auch zu Überschwemmung für in bestimmte Orte in der Stadt führen. Des wegen sind Grünflächen, auch wichtig.
@@danielbischoff133 Mit versickern ist bei Dachgärten und Dachbegrünung nicht viel, aber Sie haben recht, dass Regenwasser bei Dachbegrünung auch auf dem Dach gehalten werden und von dort über Pflanzen und allgemeine Verdunstung das Mikroklima positiv beeinflussen kann. Für die tatsächliche Versickerungswirkung bräuchte es um diese Gebäude herum Versickerungsbecken. Am Alex macht sich das natürlich eher schlecht, aber bei dem Kiezhochhaus direkt am Kanal könnte man das durchaus in die umgebenden Grünflächen einbinden als Teichbiotop.
als jemand der auf der Sonnenallee groß geworden ist, ist es fast surreal wie dieser mega Tower, der "das Stadtbild prägen soll", auf unserer Straße realisiert werden soll, welche die Medien zu meiner Kindheit fast täglich als "Problemzone" und Ähnliches stigmatisiert hat...
Als Architekturstudent freuen mich die spannenden neuen Projekte in den verschiedenen Winkeln der Stadt, aber als "ur-Berliner" bleibt mir stets das mulmiges Gefühl der Frage "für WEN wird hier gebaut?".
du hast die doch schon die Frage selbst beantwortet
Es wird aus Nächstenliebe und Selbstlosigkeit gebaut, ist doch klar. Fortschritt hat immer Vor- und Nachteile. Und ohne persönlichen Gewinn wie die Aussicht auf Wohlstand, Macht oder Anerkennung keine Motivation für einen Fortschritt. Stillstand hat aber langfristig nur Nachteile, solange nicht die ganze Welt für einen Stillstand ist.
Stigmatisiert hat mir gefallen.. guter Witz! Das ist Problemzone!
@@mrkalle7308Für mich als Reinickendorfer ist und bleibt Neukölln (Abgesehen von Britz) ein Drecksloch sondergleichen. Der Turm ist ein Anfang, aber da muss sich gesamtgesellschaftlich noch viel ändern.
@@KleinerIndianer Berlin ist mit Ausnahme der touristischen Hotspots allgemein nicht sehr schön.
Bin Oranienburger.
Das erste Mal als ich als Kind in Berlin war hat mir meine Mutter geraten "schaue wo du hin trittst" weiß ich noch ganz genau und bis heute hat sich da nichts geändert.
As a foreigner I must say that Berlin looked so much better in 1930s. Charming and beautiful. This is copy of US cities. On a higher level then Yanks ofc.
well, there was some destruction in the meantime.. we have to handle teh current situation and not cry abt the past. And by its morphology, polycentric structure, its far away from US cities.
@@adreOnScreen To handle the current situation does not mean to build boring on purpose
@@tollictollic3610 The point is Berlin is just not comparable to any american city... or to be honest to any other city on the planet. No city has a similar history... too much has happened in and with Berlin in the past 200 years. Extreme growth, rapid industrialisation, rise to the status of a Top 3 world city, revolutions, street battles between far-rights, far-lefts and police, impoverishment and Roaring Twenties, financial downfall, Nazi takeover, expulsion and deportation of the extremely important Jewish people... and that was the relatively relaxed part of it. Consequence was the complete destruction, followed by occupation and division. Nobody can imagine, what it would be like of London, Paris or New York would be divided in a capitalist and a communist half. It's just a ridiculous imagination. Well, Berlin went through it.
Berlin is perhaps the city with the most scars from its recent past. The scars are fresh, not all of them are healed. The city constantly stumbles about its dark past or its current mistakes... but always gets up. It is the fate of this city... never to be finished
Every big city in the world is building skyscraper, also because of limited space. To name all this cities copies of US cities only because of skycrapcers is nonsence and kinda arrogant..
If we are to find a cantilevered freeway along Spree and single family homes throughout all of Berlin with some 1 story commercials with 5* their size in parking before them, then we may talk about „copying“ US cities.
12:52 Gerne geb ich doch dem Like ein Video ;)
Bin begeistert von den Möglichkeiten der verklebten Holzstrukturen und ihre unheimliche Stärke, bitte mehr über die neuen Holzkonstruktionen und Holzmegaprojekte!
Ich möchte nicht in so einen Holzhochhaus sein, wenn es mal brennt. Das wird ein riesen Barbecue 🥵🔥
Leider ist das wohnen in einem Hochaus, sehr viel Teurer vom Mietpreis her.
@@antonmeier5499
Holzhochhäuser haben brandschutztechnisch kein Problem.
Wieso erstellt man einen Kommentar, wenn man vom Kommentierten nicht die geringste Ahnung hat?
Es ist nur logisch das in die Höhe gebaut wird. Berlin gehen die Flächen aus und die Grundstückspreise sind auch nicht ohne. Berlin ist nie fertig. Ich lebe schon mein ganzes Leben in Berlin und finde immer noch, dass Berlin einfach unvergleichlich ist. Entweder man liebt es, oder man hasst es.
Ich hasse es
Ich Hassliebe es
@@flussigeswasser251 Dann zieh doch weg, so wird immerhin eine Wohnung frei :)
Sehe ich, als waschechter Berliner, auch so... Berlin ist nicht nur Sonnenallee, Haupt, Müller oder Hermannstrasse, da wäre das wunderschöne Lichterfelde, Lichtenrade, Zehlendorf etc.!
@@TheSamuiman Lichterfelde würde ich entschlossen widersprechen ...
Gerne bei solchen spannenden Projekten auch auf die technischen Hintergründe eingehen vorallem bei Hochhäusern kann man bestimmt viel zum Tragwerk etc finden.
Schön das Ideen wie Dachparks auch hier endlich umgesetzt werden könnten. In Südkorea ist das zum Beispiel schon länger der Fall und funktioniert dort recht gut.
Super gerne ein Video über Holzbau! Am besten fände ich auch einige Hintergründe wie bautechnische Eigenschaften und die Verfügbarkeit nachhaltigen und regionalen Holzes.
Spannend bleibt die Lösung woher das Holz nehmen wenn viel mehr Holzbauten statt Betonbauten entstehen sollen?
Sehr interessant dazu die Holzbauten von Erwin Thoma!!
Tolles Video!! Gerne auch mal ein ausführliches Video über die Hochhausprojekte in Düsseldorf (Tuchinsel, Mörsenborich Ei....)
In Berlin ist noch sehr viel Luft nach oben! Toller Beitrag...Danke schön 😊
ich finde alle gebäude sehr interessant und hübsch anzusehen. ich hoffe, dass ebenso alte gebäude restauriert werden. so ergibt sich ein guter mix aus neu und alt
Tolles Video! Über ein Video über Holzbauten würde ich mich freuen!
Danke!
Die richtigen Hochhäuser in Deutschland stehen in Frankfurt Punkt . Warum spricht man von mega Hochhäuser, wenn nich mal eine Höhe von 200m erreicht wird ?
Frankfurt ist eine Stadt im Untergang. Bald stehen die Hochhäuser dort leer.
Echt tolles Video - hab mir das Video wirklich gewünscht! Du bist der einzige deutsche TH-camr der über diese Themen richtig sprichst! Vielen Dank
Von den im Video vorgestellten Hochhāusern finde ich nur die letzten beiden gut.
Der Turm in Neukōlln gefāllt mir sehr, Form und Fassade sprechen mich sehr an.
Beim vorletzt vorgestellten Gebāude mit den 8 Etagen, finde ich das Dachkonzept wirklich gut.
Bei den Hochhāusern am Alexanderplatz frage ich mich was die Architekten geraucht haben ...
sry aber keines der hochhäuser killt mich wirklich - alles nur quaderförmige Klötze aus Glas und Stahlbeton. Selbst das Holzhaus sieht so aus. Nichts was irgendwie zukunftsweisend wäre. So hat man vor 70 Jahren schon entwurfen und gebaut. Je älter ich werde, desto mehr lerne ich die alten Bauwerke aus der Anfangszeit der Wolkenkratzer zu schätzen.
Ja aber denke doch mal nach. Das Empire State Building ist in traditioneller Bauweise gebaut und das höchste dieser Art. Es wäre heute aber a) sehr teuer , b) erreicht dessen Höhe bereits das technisch Mögliche in der Bauweise.
Aber: In Zukunft wird besseres Material bereit stehen und Hochhäuser möglich seien die viel futuristischer gebaut werden können. Schau dir an, was Saudi Arabien an der Nord-Westküste des Landes plant.
Mit besserem Material, kann man auch viel freier und weniger kastenförmig bauen.
Würd mich sehr über ein Video zu Holzbau / nachhaltigem Bauen freuen! Auch kreislauffähiges Bauen bzw. Cradle-to-cradle sind spannende und zukunftsweisende Ansätze, die du sicher interessant vermitteln könntest :)
Grüner - Spinner, erhalte die Baukultur deiner Vorfahren!
Beeindruckende höhe von 130m😂😂😂 sowas würde in anderen Städten nicht mal in der Tageszeitung stehen😄
Es wird Zeit , ich mochte schon immer den Alex Entwurf von Kollhoff aus 1993 mit ArtDeco Design . Das passt meiner Meinung am besten zum Alex und auch Berlin als Reminiszenz zu der großen Zeit Berlins in den 20er Jahren .
Ich bin wirklich gespannt aber es dauert ewig und ob und wann da mal 4 ,, Wolkenkratzer,, stehen …. das kann dauern oder niemals werden .
Das Estrel ist Megaschön ❤
Danke fürs Feedback!
ArtDeco ist super schön. Das Berlin der 20er ebenso. Eine Schande dass der Hitler Deutschland so viel geschadet hat. Wunderschön wäre Berlin heute.
"Mega-Hochhäuser" ist schon ein sehr irreführender Begriff für diese ganzen "Stummel" die da in Berlins Mitte wachsen sollen. Frankfurt hat Wolkenkrater (150m+). "Mini-Manhattan" klingt schon fast spöttisch.^^ Was Deutschland kann ist: langweilig, unkreativ und unspektakulär (wenn nicht sogar schlichtweg hässlich), wenns zum Thema "Architektur" kommt. Wenn man sich die Skylines anderer Städte (NYC, Melbourne, London, Tokio, Dubai oder sogar Paris) anguckt, sind diese ganzen Bauvorhaben in Berlin wirklich nicht der Rede wert.
Aber immerhin tut sich was, oder?
Ja, das natürlich schon. Allerdings weiß ich nicht ob diese Bauten die Akzeptanz für potentielle Wolkenkratzer die mal in Berlin entstehen könnten steigern oder nicht sogar eher schmälern wird. Der Alexanderplatz ist jetzt schon ein architektonischer Ostblock-Alptraum und diese Klötze machen es nicht wirklich besser. Neuigkeiten vom Neubau des Europa-Centers am Breitscheidplatz wäre mal eine coole Sache. Der soll ja 300m hoch werden, allerdings wird der wohl nie gebaut.
@@catchcato
Man muss langsam starten. Außerdem ist Berlin Sumpfland und nicht so einfach dort zu bauen.
Des Weiteren ist Berlin 1000x schöner als Frankfurt. Geh mal in den Prenzlauer Berg. Das ist einer der schönsten Großstadtteile Deutschlands. Wohingegen Frankfurt im Untergang begriffen ist.
Bald ist Sylvester, empfehle einen Spaziergang durch die Innenstadt in Frankfurt (Zeil) um 24 Uhr.....
Nices Vid wie immer👍
Abo und Like natürlich am Start
schön schön, aber am meisten freue ich mich auf die schönen alten gebäude am molkenmarkt :)
Wieder ein super Video, danke
Dachgärten sind super. Sollte mehr von sowas geben auf so 6 bis 10 Stockwerk hohen gebäuden.
Prima! Freue mich schon auf die nächste deutsche Hochbau-Ruine.
Lasst dem Like gern ein Video da 😁
Immer ran, weil ja der berühmte Berliner Baugrund so viele Überraschungen bereithält.
Wie war das noch mit den Problemen des Untergrundes und des Fundamentes? Wünsche allen Beteiligten "viel Glück" und volle Kassen!
Ein Wahnsinn toller Bericht über die Bauvorhaben Berlins. Vielen Dank 🙏🏻
Vielen Dank!
Bin der Meinung das erst Büro und Gewerbe gebaut werden kann wenn entsprechend Wohnungen gebaut werden
Warum sagst Du eigentlich immer „Gebt dem Like ein Video!“?
Cool wäre es, wenn Du die ausführenden Bauunternehmen ebenfalls mit den jeweiligen Projekten nennen könntest.
Vielen Dank für Deine Videos!
Als Berlinerin freue ich mich sehr über die neuen Projekte, ich bin ein großer Fan von moderne Architektur und liebe es meine Stadt dabei zu sehen, wie sie sich entwickelt. Leider lässt sich das aber auch nicht von Existenzängsten trennen, denn wenn keine weiteren Sozialwohnungen kommen und weitere Wohnmöglichkeiten geschaffen werden, werden viele Leute von der Stadt vertrieben und können somit nicht am Fortschritt teilhaben und sich daran erfreuen.
Man sollte die Berliner Altstadt stattdessen wieder aufbauen, das wäre eine wahre Bereicherung für Berlin und Deutschland. Immerhin möchte man doch kein anonymes, liebloses und getriebenes Manhatten mit sozialistisch anmutenden Hauskomplexen (ob in die Höhe oder Breite ist nebensächlich) das es bereits hunderte Male gibt (und selbst auch nur solch eine Attraktion ob des führenden Ausmaßes dessen ist) ~ sondern die schöne Heimatstadt mit ihren wunderbaren, großartigen Kulturleistungen. Schöne Häuser, prachtvolle Gärten und Alleen, idyllisch verträumte, familiäre Außenbezirke. Das schafft Lebensqualität!
Aus Berlin ziehen eh mehr als Leute zuziehen..
Dreck und sehr hohe Kriminalität !!
Würde niemals nach Berlin ziehen
Sozialwohnungen werden gebaut. Der Mittelstand schaut in die Röhre. Auf der Suche nach Zweizimmerwohnungen hat man die Wahl zwischen 1,2-1,6k zahlen oder WBS Wohnung. Beides für einen durchschnittlich verdienenden keine Option.
Die AfD wählen, dann wird massig Wohnraum frei werden und mehr Geld, bei niedrigeren Steuern in der Staatskasse übrigbleiben.
Finde diese Architektur nur einschüchternd, identitätslos und unpassend im Stadtzentrum.
Alles in allem doch sehr bescheiden, was da in die Höhe gebaut wird. Aber vielleicht braucht Berlin erstmal eine Reihe von Sockelhochhäusern, bevor mal ein internationaler Rekord in Sachen Höhe gebrochen wird.
In berlin haben wir ein überangebot an gewerbeflächen , ganz viele Büroräume sind leer. Was fehlt sind wohnungen.
Der leerstand mit den Bürogebäuden wird auch grüsser da sehr viele in berlin homeoffice machen.
Hoffentlich entstehen bald auch mehr Wohnhochhäuser
Nein, innerhalb des Rings stehen Büroräume nicht leer. Zudem (bzw deswegen) sind die Mieten für Büros noch viel krasser gesteigen als die Mieten für Wohnungen. Versuch mal eine bezahlbare Bürofläche in Berlin einigermaßen zentral zu finden, geht nicht mehr.
Wohnungen fehlen natürlich auch.
Das mit den Bildern von der Galerie und den Turm von Amazon möchte ich gerne sehen. Eher sind die Bauten von Zalando zu sehen, als der Turm, aber egal , Berlin ist so groß und vielfältig, das nicht Insider da schon etwas durcheinander kommen können. Der Turm steht perfekt, er stört Null und wirft nur einen Schatten auf die Bahnstrecke . Er liegt an der Endhaltestelle der U2 und an einem S-Bahnhof Warschauer Straße . Dazu noch Straßenbahnlinien aus Friedrichshain. Also die jungen Mitarbeiter, die bei Amazon anfangen, werden es leicht haben, dahin zu kommen.
Modern? Nee der Turm ist eher altbackend, wir haben in Berlin schon ganz andere Gebäude. In der Nähe stehen viel spektakuläre Bauten. Die Arena , das Parkhaus sind viel cooler !
Freue mich auf das holzbau Video👍🏼 für mich stellt sich nicht die Frage ob es die Zukunft ist, sondern wann wir bei einem normalen Bau ohne weiteren Hinweis einfach von einem holzbau ausgehen, eben weil es Standard ist
oha Vielen Dank für das Video habe auf so eins gewartet. Ich bin gespannt wie sich Berlins Skyline entwickeln wird. Bin auch gespannt wann der erste Aufzug Berlins mit Dispatcher Funktion errichtet wird. LG.
Bitte mal ein Video über das Hochhaus auf dem Grundstück des Europa-Centers. Sollte ja eigentlich mal 300m hoch werden
Ich möchte kurz Anmerken, dass weder New York, noch Dubai die Hauptstadt des Landes sind, in dem sie sich befinden. Aber ansonsten ein echt gutes Viedeo 👍
Geiles video, tolle arbeit. 👍🏼
Finde die Dachgärten sensationell, schön wäre es wenn man sowas auch auf Wohngebäude machen würde.
Wovon dringend mehr gebaut werden müssen. Was will man mit den ganzen Bürogebäuden, die am Ende leer stehen. Weil es kaum Wohnraum für die Mitarbeiter gibt. Das Problem haben wir schon in München.
Riesen Leerstand von Büroflachen und einen überteuerten Wohnungsmarkt.
Das stimmt 👍
Eine Idee für das nächste Video: Die Restaurierung von Altstädte, wie von der in Frankfurt oder in Paris
Vielen Dank für das informative Video! Mach weiter so! 🙏
Mal wieder ein grandioses Video !!!
Weiter so Cato 😃
03:09 einfach das Brett auf die Gabel legen😂😂
Super Video, danke!
Sorry, aber dieses Video ist die reinste Werbeveranstaltung für all diese Bauvorhaben, hier werden einfach die geschönigten Vermarktungsfloskeln der Entwickler wiederholt und selbst der visuelle Input besteht zu 75% aus Renderings der jeweiligen bauenden Konglomerate. Wenn Sie als Macher solcher Videos tatsächlich an ansprechender Architektur, nachhaltigem Städtebau oder überhaupt einer lebenswerten (Haupt-)stadt interessiert wären, sollte man in einem solchen Video eigentlich an der ein oder anderen Stelle mindestens konstruktive aber auf alle Fälle irgendeine Art der kritischen Auseinandersetzung mit den jeweiligen Projekten erwarten können. Es fühlt sich hier eher an wie ein "Wow, das ist groß und modern und sie sagen es ist nachhaltig, das ist voll cool", als irgendetwas anderes. Zudem sieht man außer Baugruben bisher von keinem dieser Hochhäuser etwas, außer vom Estrel Tower, der wenigstens noch von einem Familienunternehmen vorangetrieben wird (mir aber die Morgensonne klaut).
Ich hoffe meine Kritik ist nachvollziehbar.
Hochhäuser schön und gut..und ja der Alexanderplatz könnte ein Makeover gebrauchen (zumindest der Hintere Teil mit den Kaufhäusern, aber wozu brauchen wir NOCH mehr Bürofläche obwohl schon Leerstand herrscht? Nur weil man Firmen nicht zumuten will Büros oder Bürohäuser die es schon gibt zu mieten?
Günstiger Wohnraum sollte Priorität haben, und der wird nicht durch überteuerte Prestige Projekte geschaffen.
Dabei gibt es gleich hinter dem Alex schon (zumindest früher mal) günstige Wohnhäuser. Daran anzuknüpfen wäre sinnvoller. Und das die meisten der Projekte so langweilig aussehen hilft dann auch nicht. WENN schon denn schon ein zwei vernünftige Hochhäuser die auch optisch was zu bieten haben.
Günstiger Wohnraum wird durch die Bevölkerungspolitik der AfD geschaffen werden.
Bitte einfach mal Wohntürme mit bezahlbaren Wohnungen bauen, wie in Lichtenberg erst kürzlich geglückt. Es würde wirklich helfen bei der Wohnungsnot. Büros gibt es wirklich genug in Berlin!!!
Die Hochhäuser sehen leider ziemlich langweilig aus.
Was wir wirklich brauchen in Berlin sind jetzt Hochhäuser mit bezahlbaren Wohnungen!
Wir brauchen die AfD, durch die Politik der AfD wird viel Geld und Wohnraum freiwerden.
Fände cool wenn du mal etwas über Flughäfen machen könntest. Das wäre bestimmt interessant.
Super Video! Könntest du auch mal Videos zu wiederaufbauten alter Kultureller Gebäuden machen? Wäre mega!
Kann dir da den Kanal ArchitekturTV empfehlen. Der gibt regelmäßig Updates zu Rekonstruktionsprojekten zB. in Dresden oder Potsdam, aber natürlich auch Berlin
@@muscledavis5434 ok vielen Dank, dann schaue ich mal da rein.
@@kussdiggi2726 kein ding:)
Ich freue mich sehr auf die Wolkenkratzer
Die Höhe der Hochhäuser ist international gesehen natürlich ein Witz. Selbst im Vergleich zu Frankfurt eher niedrig. Nichtsdestotrotz eignet sich das Areal rund um den Alexanderplatz gut um ein kleines Manhattan aufzuziehen.
Ich wohne in Friedrichshain und finde den EDGE Tower eine Katastrophe vom Anblick!
Ja der Turm ist nicht gelungen. Viele sehen das so. Ich auch.
Warum baut man keine schönen hochhäuser wie in New York oder Chicago vor dem Krieg :(
Das wäre heute viel zu teuer. Besser wären Hochhäuser wie in Singapur mit grüner Fassade oder das Bosco verticale in Mailand.
Zu teuer. Des Weiteren auch zu schwer für den Berliner Sumpfboden.
Ich freue mich ja über jedes neue Hochhaus in Deutschland, wo man so lange wertvolle Flächen durch Flachbauten verschwendet hat, aber Vergleiche mit NYC…ernsthaft? Das ist ja eine komplett andere Welt.
Selbst Frankfurt spielt, was die Skyline betrifft, in einer anderen Liga als die restlichen deutschen Städte, aber immerhin ist das schon etwas naheliegender.
Vielleicht wenn in Berlin nochmal so 10-15 HH dazukommen.
Insbesondere mit über 150 Metern.
Und genau da sehe ich einen Fehler bei der Planung in Berlin. Die jeweiligen Höhen der geplanten Hochhäuser liegen viel zu nah beieinander. Das sieht dann auf Distanz trotz der leicht unterschiedlichen Architektur sehr monoton aus und wirkt wie eine Wand. ( Dann gibt's auch eher Kritik von der Öffentlichkeit)
Hier hätte man ein Hochhaus mit mind. 200m einplanen müssen. Dafür dann notfalls ein anderes etwas kürzer, um das wieder auszugleichen. So käme viel mehr Abwechslung rein.
Hoffentlich traut man sich da bald noch mehr. Berlin braucht sich hier nicht zu verstecken.
Die wollen leider die Sicht auf den Fernsehturm bewahren. Daher die Höhenbegrenzung am Alexanderplatz. Das verstehe ich allerdings nicht, denn der Fernsehturm steht westlich von den Hochhäusern und von dort schauen die meisten Menschen auf den Turm.
Es geht um das generelle Stadtbild, z.B. wenn man irgendwo in Friedrichshain steht, dann versperren die HH die Sicht auf den Fernsehturm.
Frankfurt zeigt aber auch die Nachteile einer solchen Stadtplanung auf. Nachts totes Bankenviertel und ein extrem heruntergekommenes Bahnhofsviertel daneben.
Hoffentlich hat Berlin bald auch eine Skyline
Auf keinen Fall. Frankfurt MUSS einzigartig bleiben😂
@@nbreuer2029Ganz wie Meinung, So gewählt mach Nummer 1 Skyline genau wie Abwarten neue Hauptstadt Frankfurt, Berlin ist Hochwasser des Flutmeer 2100ern im der Zukunft.
@@bjornheim4901 ja angeblich und nur so wenn es so währe würden die auch in Hamburg nicht so viel bauen
Kann man auch nen Parkplatz drauf bauen… hätte die Welt mehr von
@@dennyo2121 das glaubst auch nur du diese Gebäude ermöglichen viele Arbeitsplätze und neue Wohnungen
Und wir Berliner werden nicht gefragt. Es werden einfach irgendwelche Bürowürste von ausländischen Firmen da hingestellt. Wenn's Wohnraum wäre könnte man das noch verstehen.
Ihr Berliner wollt auch keine Entlastung der Stadt. Wählt doch AfD, die Partei würde fast alle heutige demographischen Probleme Berlins lösen und der Stadt zeitgleich eine finanzielle Blüte bescherren.
Aber ihr heult lieber über private Reiche die in dieser Stadt noch investieren wollen...
Auch Berliner hier. Ist doch super über fortschrittlich. Das entlastet Flächen woanders und Unternehmen, die sich ansiedeln sorgen für Wohlstand, das braucht Berlin dringend.
Tolles Video. Allerdings finde ich alle Hochhäuser, die am Alexanderplatz gebaut werden, sehr unkreativ. Was waren das für Architekten beziehungsweise warum haben die den Zuschlag bekommen? Fassaden wie vor 60 Jahren 😆
Ich finde es gut das Hochhäuser entstehen. Die Wohnhochhäuser die durch die CDU befürwortet werden. Würde die Wohnungsnot in Berlin minimieren. Und die Leute müssten, dann nicht von außerhalb nach Berlin pendeln. Sie hätten dann ein kürzeren Arbeitsweg. Außerdem würden die Immobilienpreise sinken, wenn jeder eine Wohnung bekommen könnte. Und überall Wohnhochhäuser entstehen würden. Nice to have!
damit wird auch die Berlinre Silhouette zur Allerweltssilhoutte.... eine blöde Idee, den ikonischen Fernsehturm so seiner Wirkung zu berauben....
Tolles Video. Könntest du vielleicht ein Format machen indem du Statd für Stadt durch gehst und erklärts welche neuen Gebeude dort enstehen werden ?
Genau Co-Working-Spaces und Startups;) und die Kohle kommt dann wie immer aus Hessen, BW und Bayern...
Seelenlose, geschichts- und gesichtslose Architektur.
Also perfekt zum Zeitgeist passend.
Vor allem hat das Absacken der U2 ein Jahr Pendelverkehr bedeutet mit ungefähr einer Viertelstunde Zeitverzögerung pro Richtung. Leute die gependelt sind haben pro Arbeitstag eine halbe Stunde verloren, dafür hat das Unternehmen aber nicht geblecht...
Hinweis. Der Edge East Side Tower ist nicht das aktuell höchste Gebäude, sondern das aktuell höchste Hochhaus, hier gibt es in der Community klare Definitionen :)
Sehr interessantes Video, danke!
Bitte mehr zu Holzbauten!
Je mehr, je besser.
Ein tolles Video ,was auf mehr freuen läßt. Schön das Berlin eine "Skyline" erhalten soll, wobei die Welt von Superlativen nur so strotzt. Architektonisch würde ich mich über etwas mehr Fantasie
freuen, was die Außenansichten betrifft. Etwas mehr Spielerei in der Optik und nicht so viel gerade Konturen.
Vielen Dank für deinen Kommentar! Ich persönlich hätte mir auch mehr als flache Fassaden gewünscht.
Welche Hintergrundmusik ist das bei "Bürohaus mit Dachgarten"?
Für mich sind das bis auf einen keine Wolkenkratzer. Laut Definition ist ein Hochhaus ab 150 Meter Höhe ein Wolkenkratzer.
Es sind ja auch keine Wolkenkratzer sondern laut Video "Megahochhäuser" :D
@@gwyrr im Titel steht aber "Berlins neue Wolkenkratzer". Ich finde es schade das wir so wenig Wolkenkratzer in Europa haben. In Deutschland sind es ein paar in Frankfurt, und bei uns in der Schweiz gibt es seit ein paar Jahren zwei in Basel.
Ich bin ein freund von Hochhäusern, aber ich finde diese Hochhäuser alle so lieblos in form und farbe. Alleds austauschbar und vergesslich.
War ich auch, aber bei zb Feuer, sind das riesige Mausefallen. 🙄
@@antonmeier5499 Wann ist denn hier das letzte Hochhaus abgebrannt? Kann mich nicht erinnern. Bei anderen Häusern schon.
Hochhäuser haben ganz andere Brandschutzvorschriften, da würde ich sofort hinziehen. Gibt es hier in München leider viel zu wenig 😞
Ney york und DUbai Super Haupstädte 🤣💯
Eine weitere Seelenlose Großstadt ?
Hochhäuser gibt es in jeder größeren Stadt und bisher war es ein Markenzeichen das Berlin daraus hervorsticht mit einer normalen Bebauung!
Man wird nicht ewig ohne welche auskommen. Belrin hat Glück, dass es in der Fläche quasi endlos wachsen kann.
Alles was heute Brandenburg ist, kann zu Berlin werden. Ewig viel Bauland überall drumherum.
Ja, gerne ein Video über Holzbau.
Tolle Sache, das Video und die Idee endlich mal auch in Deutschland wieder etwas zu wagen...ich glaube es erst wenns fertig ist.
Endlich raus aus dem Bedenkenträger und Blockierer Muff...
super!! (du hast nur das Tempodrom mit dem Velodrom verwechselt, oder?)
Ich lerne Deutsch mit deiner Hilfe
Gebt dem Like gerne ein Video? :) Cool
Im Baugeschäft kommt es bedauerlicherweise oft zu beträchtlicher Steuerhinterziehung. Doch der herausragende Vorteil nach Abschluss eines Großprojekts, wie beispielsweise eines Mega-Hochhauses, für die Initiatoren ist unmissverständlich: Die Möglichkeit auf mehr Fläche zur Vermietung oder zum Verkauf zu spekulieren.
Ist jetzt zwar nicht genau aufs Video bezogen aber ich wollte es dennoch einmal sagen................
Ich bin der Meinung das Hochhäuser (für mich) ein zweischneidiges Schwert sind. Auf der einen Seite sind Hochhäuser Platzsparend im vergleich dazu wie viele Personen dort leben können.
Auf der anderen Seite finde ich Hochhäuser in Deutschland nur bedingt schön und für meinen Geschmack sind das einfach nur Betonklötze mit Glas. (zu Modern für die meisten Deutschen Städte).
Super Video (bis jetzt), mach weiter so.
Und den Zweck der Platzsparung erfüllen sie auch nicht, da dadurch unmassen an neuen Straßen gebaut werden müssten und für Öffis wollen sie ja kein Geld ausgeben.
@@icephoenix5466 Den zweck der Platzeinsparung erfüllen die für mich schon......Denn die neuen Straßen müssten wenn man neue ,,normale,, Mehrfamilienhäuser oder Einfamilienhäuser baut so oder so bauen.
@@icephoenix5466 Welche Unmassen an neuen Straßen werden denn rund um die Berliner Hochhausprojekte gebaut werden? oO
Für mich sah es in dem Video so aus, als wären alle Straßen rund um die geplanten bzw. in Bau befindlichen Hochhäuser schon da. Und das vermutlich bereits seit Jahrhunderten.
@@icephoenix5466 Da werden keine neuen Straßen gebaut. Die neuen Hochhäuser werden in das bestehende Straßennetz integriert. Komme aus Berlin und kenne alle Orte im Video.
Es gibt Probleme mit der Infrastruktur und die ganze Stadt ächzt, wenn es keine Straßen sind, dann Parkhäuser und Parkplätze. Infrastruktur ist jetzt schon ein Problem und wird dadurch verstärkt. Die Idee, dass Hochhäuser Platz sparen wurde in den USA mehrfach wiederlegt in Praxis und Theorie. Das war keine Meinung, sondern ein Fakt.@@einfachnurverox1882
Die Hochhäuser können nicht über Berlins zunehmende Verelendung hinwegtäuschen. Sie werfen maximal einen Schatten darauf. Auch eine Art damit umzugehen. 👏
Dubai, New York und viele weitere Hauptstädte... Hauptstädte ?
finde dein Kanal hat sich gut entwickelt!
solltest du mal etwas über Büro Gebäude machen schau dir mal das UP! Berlin in an am Ostbahnhof. Auch sehr spannendes Objekt... LG gehen raus
Ich habe dem Like ein Video gegeben.
Ja, sehr nett anzusehen, der Clip. Zumal ab Min. 11:03 das rote Hochhaus zu sehen ist, in dessen 19. OG ich jahrelang wohnte. Allerdings technisch doch recht stark in die Jahre gekommen. Die Wohnungen in den neu gebauten Hochhäusern sind für mich natürlich unfinanzierbar. Deshalb hatte ich kurzerhand der Stadt Berlin ganz den Rücken zugekehrt. Und habe nun eine ideale Wohnsituation gefunden. Unter den hier vorgestellten Hochhäusern gefällt mir am besten das in Charlottenburg realisierte mit dem großen Dachgarten. Das entspricht den Anforderungen der Zukunft. Bei den meisten anderen Projekten, auch den im Clip gezeigten, werden diese Anforderungen nicht erfüllt. Insofern sind fast alle Gebäude, die man sich hier ansehen kann, eigentlich von gestern.
So schööne Glasfassaden. 😍😍😍 nie war Architektur vielseitiger. Blaue scheiben, grünliche Scheiben, 🥰🥰🥰
😂
Super geiels Video! Könntest du auch was zum Quartier Heidestraße in Berlin machen? Direkt am HBF ein sehr langes Bürogebäude mit mehreren Türmen und zusätzlichen Gebäuden zum Wohnen. Sieht unfassbar gigantisch aus!
Ist notiert!
endlich ein neues video!
Aha, wieder was gelernt, der Fernsehturm in Berlin ist kein Gebäude. Das hätte ich echt nicht gedacht!
Jemand meinte: "Berlin ist eine richtige (Welt-) Metropole- etwa in Frankfurt/M. steht man ganz schnell auf'm Acker und München hat eher was von einem gewachsenen Dorf."
Allein das sie sich mit Frankfurt vergleichen befremdet mich 😂 ein wirkliches Hochhaus fängt bei 150m an! Das sind in Berlin die meisten nicht und die neuen auch nicht! 😅 in Frankfurt sind viele über 150-200m und ein paar über 200m. Allein diesen Monat ( Februar 2024) hat Frankfurt 15 neue Hochhäuser Standorte vorgestellt die in Zukunft bebaut werden plus zu den 50 bereits genehmigten 😎!