드라마 〈우씨왕후〉 보기 전 예습✏️ 스스로 권력을 쟁취하고 고구려를 호령했던 여인, 우씨왕후의 이야기 | 벌거벗은한국사

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 106

  • @wingblue3301
    @wingblue3301 2 หลายเดือนก่อน +93

    형사취수제는 당시 전쟁에 나간 사람 중 형이 전사했을 때 홀로 남은 형의 아내와 자녀들의 생계가
    막막하므로 생계를 책임지는 차원에서 형의 남동생이 형수와 혼인하여 그들을 책임지는 제도였다.
    형수와 시동생의 성행위가 중심이 아니다. 먹고 사는 게 막막해진 당시의 형수를 먹여 살리기 위한 것이다.
    자신의 가족이 된 형수를 자신의 가족 울타리 안에서 보호하기 위한 제도였다.

    • @Ting-z2j
      @Ting-z2j 2 หลายเดือนก่อน +12

      그리고
      남자중심의 집안의 모든게 여자에 의해서 빠저 나가는 것을 막기위한 방편이였다고도 함

    • @suncat6270
      @suncat6270 2 หลายเดือนก่อน +8

      @@wingblue3301 형사취수는 부유한 과부 재산을 시댁에 잡아두는 수단이기도 했다. 중국 화친공주들이 오랑캐 추장에게 시집갔다가 남편의 아들, 손자와 계속 재혼한 거도 같은 맥락.

    • @kili-uv7jn
      @kili-uv7jn 2 หลายเดือนก่อน +1

      형사취수제 또는 형사취수혼 : 형이 죽으면 아우가 형수를 갖는다(결혼) 고대부터 전쟁이 끊이질 않았고 남자들이 죽어나가지 않는 날이 없는 시대에 유라시아, 한반도까지 전해진 사실상 고려시대까지 한국의 고유풍습(이혼, 재혼 등 개방적인 문화)이었죠! 그러나 한국의 마지막 왕조인 '조선'이 개국되면서 정도전 등 사대부(유학자)들은 고려시대까지 전해진 한국의 고유풍습(이혼, 재혼 등등)이 유학의 논리에서 벗어난 천박한 문화라고 비난해 없애버리고 수천년동안 중국인들도 밥먹듯이 안지키는 유학사상을 500년동안 한반도에 뿌리깊게 박아버려 이혼, 재혼 등이 사실상 금지되었죠!(특히 왕실(전주 이씨), 양반사대부) 때문에 조선건국세력이 편찬한 역사서는 유학의 논리로 고구려의 우씨왕후, 고려의 천추태후 등 더럽고 천박하고 음탕한 불륜녀로 비난하고 못박아버렸죠.....

  • @백수-v8l
    @백수-v8l 2 หลายเดือนก่อน +7

    종서야~~❤

  • @Min-uc8gp
    @Min-uc8gp 2 หลายเดือนก่อน +79

    저 소후의 핏줄이 광개토대왕, 장수왕을 배출함

  • @하보남-w2e
    @하보남-w2e 2 หลายเดือนก่อน +1

    감사합니다!!

  • @raykimes
    @raykimes 2 หลายเดือนก่อน +18

    근데 우씨왕후의 기록이 이렇게자세히 기록되어있나요? 궁금하네..

  • @Thebattleofsalsu
    @Thebattleofsalsu 2 หลายเดือนก่อน +151

    우씨왕후가 기황후나 명성황후 같이 역사적으로 훌륭한 인물은 아님 매국적 인물이지, 우씨왕후의 경우 고국천왕과 재상 을파소가 진대법 등을 실행하면서 고구려가 좀 더 백성이 살기 좋은 국가로 가는 정책들을 막고 다시 지방 호족 중심의 권력 구조로 가게 한 인물, 드라마로 역사를 배우는 것도 문제가 있다고 보지만 너무 심각한 왜곡은 좀 문제가 있다고 생각은 하는데 드라마는 일단 재밌으면 문제 없고 시청자들이 실제는 저런 인물이 아니라고 공부하면 또 좋고 그런데 너무 심각한 매국적 인물을 영웅화 하는 건 좀.... 여튼 이미 만든 드라마 재미있으면 좋고 실제 역사도 따로 공부하면 좋을 느낌입니다.

    • @Same-z4v
      @Same-z4v 2 หลายเดือนก่อน

      여기서 문제는 발기가 적국에게 군사 요청과 나라를 먹은뒤 나라를 준다는 거임 어떻게 보면 매국노라고 할수있음? 발기는 실제로도 왕위에 올라갈 자격은 있어도 그 자격에 맞는 않는 사람임 우씨왕후가 오히려 현명한 선택으로 손해를 덜 본게 맞다고봄

    • @Same-z4v
      @Same-z4v 2 หลายเดือนก่อน +8

      그리고 모든 역사가 결국 왕이 죽으면 여왕이나 왕후가 권력을 잡음 자식이 없다는 기준하에서는 그런 왕후가 가능성도 거의 없던 연우를 즉위 시키니 사실상 왕의 씨는 계로부 고씨이나 그 당시만큼은 우씨왕후가 잠깐적으로 권력을 잡은것 뿐임 결국 시대상 여자가 할수있는건 자기가 살아있을때만 적용됨 자기 가문에서의 오는 힘이 아니라 자기한테서 나오는 힘이라 한계가 있음

    • @가을-s7z
      @가을-s7z 2 หลายเดือนก่อน +57

      명성황후도 역사적으로 훌륭한 인물은 아니지않나....미화가 많이됨

    • @choidaniel5008
      @choidaniel5008 2 หลายเดือนก่อน

      역사상 최악의 악녀죠.. 그리고 우씨가 잠깐적으로 권력을 잡은게 아닙니다.. 삼국사기의 기록으로 유추하면 처음부터 그 집안이 유력가문 이였다고 봐야해요.. 제나부 우씨는 명림답부로 대표되는 명림가문과 짝짝꿍 하여 왕을 시해하고 산에 살던 왕족을 데려다가 꼭두각시왕으로 삼았던 가문 입니다.. 명림답부가 있을때 우씨가 왕후로 추대 되었고 아직 우씨가 왕후로 있던 시절에 명림어수가 다시 국상에 세워졌지요.. 우씨와 명림가문은 권력을 그런식으로 유지 했던 거에요.. 그런 가문의 막강한 힘을 믿고 백성들에게 패악질을 일삼던 우왕후의 외척들이 누구 덕분에 왕노릇 하는데 천지분간 못하고 감히 자신들에게 벌을 내리겠다고 하는 버릇없고 건방진 고국천왕의 목을 따겠다고 오히려 군을 일으켜 수도를 쳤던게 바로 어비류, 좌가려의 난 입니다.. 왕이야 또 죽이고 쓰기 편한 다른 사람 세우면 그만 이라는 생각이 없으면 이런짓 절대로 할수가 없을겁니다.. 고국천왕은 그런 외척들을 이겨냈고 우씨와 명림가문을 눌렀기 때문에 을파소를 등용할 수 있었고 그와 함께 진대법을 완성할 수 있었던 겁니다.. 우왕후? 천하에 쓰레기 악녀일 뿐 입니다..

    • @kim7366
      @kim7366 2 หลายเดือนก่อน +46

      기황후 명성황후가 역사적으로 훌룡하다는 근거는.... 어디??

  • @슈마일이
    @슈마일이 2 หลายเดือนก่อน +15

    형수 제수와 결혼하는게 문제 있고....
    처제 처형과는 문제 없다는 법과 우리인식...
    답은 시대상황에 따라 달라질뿐

  • @판타스틱마마
    @판타스틱마마 2 หลายเดือนก่อน +47

    🔥🎁✈️,우씨황후역이 너무 아쉽네요

    • @알럽하니
      @알럽하니 2 หลายเดือนก่อน +3

      연기너무 못함...

    • @retireby40_lalala
      @retireby40_lalala 2 หลายเดือนก่อน +2

      잘만했는데 뭔.

    • @이얍얍-o3p
      @이얍얍-o3p 2 หลายเดือนก่อน +2

      이미지도 안어울림;;ㅋ 그냥 너무 여우상;;

    • @파란하늘-z6g
      @파란하늘-z6g 2 หลายเดือนก่อน

      눈매며 얼굴상이 딱 포스있는 왕후던데?
      난 이 배우가 누군지도 몰랐는데 유튜브 통해 알게 되었지만 연기 잘만 하더만!!!

  • @kirstenbosch7591
    @kirstenbosch7591 2 หลายเดือนก่อน +4

    꿀잼!

  • @세츠나-z7q
    @세츠나-z7q 2 หลายเดือนก่อน +3

    광개토왕의 증조부인 '미천왕 을불'의 일대기를 그린 드라마가 나오면 좋겠다!!!!

  • @mahakelzieh983
    @mahakelzieh983 2 หลายเดือนก่อน +4

    للاسف لاتوجد ترجمة الى اللغة العربية

  • @동산이는돌아온다
    @동산이는돌아온다 2 หลายเดือนก่อน +5

    우씨가 아니고 차라리 고국천왕과 을파소의 왕권강화와 개혁 위주로 드라마를 만들었어야 하는 건데...어떻게 저런 여자를 멋지게 그리려고 하는 건지, 가득이나 요즘애들 역사를 드라마로 배우는데

  • @user-kw5te3uh6n
    @user-kw5te3uh6n 2 หลายเดือนก่อน +9

    고국천왕 1왕자 아니엿는걸로 기억하는데.... 5형제중 2왕자 아닌가요??

    • @lionelmessi8316
      @lionelmessi8316 2 หลายเดือนก่อน

      1왕자라는게 대세설임

    • @동산이는돌아온다
      @동산이는돌아온다 2 หลายเดือนก่อน

      아무리 신대왕이 생각이 없어도 첫째랑 셋째 이름을 비슷하게 지었겠어요?
      고국천왕이 왕위에 오르는 과정과 산상왕이 왕위에 오르는 과정에 비슷한 서술이 많아요.
      모두 고발기가 반란을 일으킵니다. 그럼 이야기가 겹쳤다고 보는게 맞죠.

    • @user-kw5te3uh6n
      @user-kw5te3uh6n 2 หลายเดือนก่อน +1

      제가 어릴때봣던 고구려왕조 책에는 5형제중 2왕자이다, 고발기는 2명이고 한자가 다르다 이렇게되있었는데 요즘은 고발기가 중복됬다는게 대세인가보네요

    • @동산이는돌아온다
      @동산이는돌아온다 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-kw5te3uh6n 삼국사기에 고국천왕이 왕위에 오르는 과정이 서술되어 있는데 고국천왕은 고남무(혹은 이이모)로 2남이라고 나오고 형이름 발기라고 나옵니다. 신대왕이 차남에게 왕위를 넘기고 발기가 한나라 요동태수 공손강에게 투항하여 3만 병력을 빌려 고구려를 치죠(그런데 공손강은 이시기에 요동 태수가 아닙니다. 공손강의 아버지 공손도가 요동태수입니다.)...그 때 고국천왕이 나가서 격파 했다는 내용이죠. 이 내용 삼국지 위지 동이전에 산상왕이 왕이 되는 과정과 비슷해요. 삼국지 위지 동이전에서는 산상왕의 전 왕이 신대왕으로 나오거든요. 그래서 김부식이 착각하고 삼국사기에 산상왕의 즉위과정을 고국천왕의 즉위과정으로 착각하고 복붙했다고 보는 겁니다. 그래서 중복된 내용이 2번 나오는 거죠 고국천왕 한번 산상왕 한번... 고국천왕 이름 남무 혹은 이이모 라고 하는데 연우도 다른 이름이 이이모입니다. 이상하죠? 그래서 학자들은 산상왕의 이야기를 삼국지 위지 동이전을 본 김수식이 잘 못 알고 고국천왕의 즉위과정으로 옮긴 것이라고 보고 있습니다. 고국천왕은 장남이라 반란이 일절 없이 즉위하여 별다른 내용이 없는데 착각한 김부식이 산상왕 즉위 과정을 고국천왕으로 착각했다는게 현재의 대세설입니다.저도 그렇다고 생각합니다.

    • @동산이는돌아온다
      @동산이는돌아온다 2 หลายเดือนก่อน +1

      삼국지 위지 동이전에는 고국천왕 즉위과정이 기록되어 있지 않아요. 단 산상왕의 즉위 과정은 기록되어 있습니다. 산상왕 즉위 과정 서술 중에 산상왕의 전 왕이 신대왕으로 나오는데 이걸 보고 김부식이 진수가 뭔가 착각한게 아닐가 하고 산상왕의 즉위과정을 고국천왕의 즉위과정으로 옮겨 적었어요. 신대왕의 다음 왕은 산상왕이 아니고 고국천왕이니가요. 그리고는 산상왕 이야기 도 별다른 고민 없이 또 그대로 적었어요. 그래서 형제가 실제로는 4명인데 김부식과 진수의 착각에 의해 5명이 됐다는게 현재 대세설이에요.
      고국천왕 남무 장남, 고발기 차남,산상왕 고연우 삼남, 고계수 사남(막내) 이게 현재의 대세설입니다.

  • @Ting-z2j
    @Ting-z2j 2 หลายเดือนก่อน +3

    인사검증 시스템이 필요해 보이네요
    문제가 있다면?
    이걸?
    검증 잘해야 될듯
    증벌적 배상권 ...

    • @호동생-v4q
      @호동생-v4q 2 หลายเดือนก่อน +1

      징벌적 아닌가요?? 증벌적이 뭡니까

    • @Ting-z2j
      @Ting-z2j 2 หลายเดือนก่อน

      징벌ㅡ벌주자는 뜻
      증벌ㅡ 응징하자는 뜻?
      개인의 잘못으로 많은 사람들에게 피해를 줄때는 단순한 징벌을 넘어선 증벌적인 처별이 필요해 보입니다

  • @윤꽁냥꽁냥
    @윤꽁냥꽁냥 2 หลายเดือนก่อน

    산상왕한테 아내가 있었지 않나요? 우씨황후랑 나이차이도 많이났었던거같은데

  • @김종민-n4q
    @김종민-n4q 9 วันที่ผ่านมา

    저러니 고구려가 망했지...

  • @극락가즈아-z7k
    @극락가즈아-z7k 2 หลายเดือนก่อน +7

    명립답부도 명재상으로 알고있는데... 매국노 간신배는 미화하고 충신들은 격하하는 이런.....왜이러는거임대체

    • @user-y7k2k
      @user-y7k2k 2 หลายเดือนก่อน

      이드라마 역사왜곡 너무심함 고구려3대재상 명림답부를 악으로 표현함

  • @임영숙-n8r
    @임영숙-n8r 2 หลายเดือนก่อน +24

    조선시대. 완전히. 악녀로 낙인찍혀 제일싫어하는 여자였죠 참나 어이없어서 솔직히. 너무 멋진 여자. 아닌가요. 본인미래도. 친정가족들도 지키고. 역대 최고 여자였네요 유교사상으로 드쎈여자 절대로 인정안한 조선시대 잘망했네요 방송에서 백날천날 조선시대 드라마만 나오던데. 이제는 백제 신라 고구려 드라마도 자주만들었으면 좋겠어요. 이번우씨왕후 너무나도 잘만들었네요 앞으로. 우씨왕후처럼 당찬 여자들 주인공으로 많이 나왔으면 좋겠어요. 최고우씨왕후 드라마네요 ❤🎎👏👍

    • @최산해
      @최산해 2 หลายเดือนก่อน

    • @hajsywjwj
      @hajsywjwj 2 หลายเดือนก่อน

      잘만들기는개뿔 결말 개 쟛같이 만들었는데 ㅅㅂ드라마를 이따구로 만드냐 전쟁 하기 직전에 끝 ㅅㅂ ㅋ

    • @pele2434
      @pele2434 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@최산해유교사상은 백제를 세운 소서노도 안좋게 평가합니다. 우씨왕후처럼 최악의 평가를 내리지는 않지만 남편에게 순종하지 않았으니 좋은 여성이 아니다 이거죠. 소서노가 주몽에게 순종해서 가만히 있었다면 자기 아들들과 함께 유리왕에게 죽임을 당할텐데도 말입니다. 유교가 참 원래도 꽉 막혔지만 특히 여자한테 유독 꽉 막혔죠

    • @헨젤이그랬데-y9p
      @헨젤이그랬데-y9p 2 หลายเดือนก่อน

      ㅋㅋㅋ

  • @건훈김
    @건훈김 2 หลายเดือนก่อน +1

    5형제의 막내는 죽어나겠네

  • @vipkyh
    @vipkyh 2 หลายเดือนก่อน +9

    무슨 드라마 찍을 만한 역사적 내용이나 위대함이 없는 사람인데 쩝

  • @rinazzi
    @rinazzi หลายเดือนก่อน

    쓸데없이 제작비만 많이 들어간 드라마

  • @우디-n6v
    @우디-n6v 2 หลายเดือนก่อน +2

    지금이랑은 완전 딴판이네 저때만 해두 밑에 호족들 지금으로 치면 국회의원들이겠지 그들이 반대하면 왕이 맘대로 하지 못했던 시대 그치만 지금은 윤석열 절대 권력자 만큼이나 지 맘대로 할수있는 시대인거 같다

  • @user-zc2eu1xt2n
    @user-zc2eu1xt2n 2 หลายเดือนก่อน +13

    근데 고조선때부터 형사취수제가 보편적이었던거 아닌가요..?우씨왕후하나였나요??

    • @앙오나
      @앙오나 2 หลายเดือนก่อน +8

      실제로 이행한 인물은 우씨왕후가 유일해요

    • @Habi_ovo
      @Habi_ovo 2 หลายเดือนก่อน +6

      아마 왕실에서는 보편적이지 않았겠지요

    • @lpsyhannah
      @lpsyhannah 2 หลายเดือนก่อน

      두번 왕후가 된 유일했대요. 왕실에서 유일했으니깐 신기한거죠

    • @대게머그러가까
      @대게머그러가까 2 หลายเดือนก่อน +3

      유목민족들은 평민들도 남편이 나가서 죽거나 그러면 형제가 여자,그 아이들까지 밑으로 넣어 가장행세를 해야했음. 안그러면 초원에서 죽을 수도 있고 다른 유목집단에게 살해될수도 있었기때문. 사막의 이슬람도 그런 똑같은 풍습이 있었음. 사막에 여자와 아이들만 남으면 죽을 수도 있었기때뮤.

  • @우디-n6v
    @우디-n6v 2 หลายเดือนก่อน +1

    우씨왕후는 불임이였나 그럼??

  • @이얍얍-o3p
    @이얍얍-o3p 2 หลายเดือนก่อน

    전종서가 너무 안어울림;;ㅋㅋ 그냥 이미지만 보고 캐스팅했나;; 시뮬레이션이라도 분장하고 캐스팅하지;; 뭔가 악독해보임

  • @최병걸-l2t
    @최병걸-l2t 12 วันที่ผ่านมา

    흑인은 아프리카로 ...

  • @korea3399
    @korea3399 2 หลายเดือนก่อน +10

    근데 먼가 중국자본이 들어간거같은데
    중국풍이 많이 묻어있네 짜증나게

  • @TT_______TT
    @TT_______TT 2 หลายเดือนก่อน +1

    우씨왕후는 악녀라던데

  • @yunn1343
    @yunn1343 2 หลายเดือนก่อน +4

    발기는 안된다고 했었군요

    • @stormrise5130
      @stormrise5130 2 หลายเดือนก่อน

      내가 고자라닛 고자라닛 발기가 안된다닛

  • @김김-x6q3o
    @김김-x6q3o 2 หลายเดือนก่อน +2

    이런거볼때마다 드는생각인데 사기가 거짓으로 작성됬으면 어쩔라고 팩트처럼 말하는게 너무 이상함 글하나만믿고 지금 씨부리는건데 어떻게 확신하면서 말할수있을까

  • @Kampfgruppe9260
    @Kampfgruppe9260 2 หลายเดือนก่อน +2

    고구려 배경 야동

  • @jejudo-giroo
    @jejudo-giroo 2 หลายเดือนก่อน +1

    발기 왕자 드립에 진짜 웃겼다!!
    발기가 패한 거라...발기부전이 이 때 나온 말인가..
    고국천왕: 중앙집권 노력. 부자 상속제. 을파소 국상 진대법만 알았지....
    우씨왕후는 역사전공자들이 를 봐야 알 수 있지

  • @헌스
    @헌스 2 หลายเดือนก่อน +4

    이거 드라마 스포 아닌가요

  • @Project1971twentyfive
    @Project1971twentyfive 2 หลายเดือนก่อน +1

    고구려가 9대때쯤은 서토땅을 정벌해 나가야할 시기였고 국내성에서 북경으로 옮길 기회인데 놓친것 같다. 한나라가 고구려에게 쉽게 무너젔다는 기록이 남았다면 의심이들더라도 서토까지 진출해야
    남자가 아닐까싶은데 고구려역사는 어처구니가 없는 역사라서 답답하다 우씨왕후 그래 수비적인 삶을 사니깐 한국사 불교가 포르노사회문화로 바뀐거다.고국천왕이 모험도 안하고~ 쉽게 죽는건 이해불가임

  • @Exelu-e9d
    @Exelu-e9d 2 หลายเดือนก่อน

    산산왕?

    • @innovator108
      @innovator108 2 หลายเดือนก่อน +1

      산상왕..

  • @cafebaeum
    @cafebaeum 2 หลายเดือนก่อน

    고구려 역사를 제대로 배우자. 중국식 드라마를 왜 만들어...우리나라 드라마라고 하기엔 인성들이 전부 중국 같음.

  • @goodspeedsong
    @goodspeedsong 2 หลายเดือนก่อน +3

    인지도가 쫌 생겼다고 증명되지도 않은 고려때 삼국사기 삼국유사가 정설인것 마냥
    떠들어 되는게 맞나
    아직도 해석하고 증명하기가 어려운데 마치
    정설인 것 마냥 떠벌리고 있네
    설모씨랑 다름이 아니라 .,
    쯧쯧쯧

    • @호동생-v4q
      @호동생-v4q 2 หลายเดือนก่อน +3

      떠들어 되다 x 떠들어 대다 o 맞춤법좀 ㅡㅡ

  • @zddzll-
    @zddzll- 2 หลายเดือนก่อน

    汉服是最大气好看的 汉族造型也是最帅的 感谢宣传❤

  • @zddzll-
    @zddzll- 2 หลายเดือนก่อน

    邀请一些中国人 带上实物照片 给你们科普下造型 跟服装😂😂😂