ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Suhkrumaks on null probleemi. Sorri. Kui limonaad läheb liiga kalliks, siis ära osta seda ja see on sulle lõppkokkuvõttes kasulik.
Aspartaam?
www.kaalustalla...
Facebook ► / koikmart
Twitter ► / martkoik
Instagram ► / martkoik
"Overworld" by Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons... - บันเทิง
Koos suhkrumaksuga on jook poes ikka odavam, kui ilma suhkrumaksuta R-Kioskis.
Kas su video on meelega 4.20 pikk?
Ei.
või siiski.....
shush
4.21 ju
4:21
Tegidki lõpuks külalisega video, ma olen õnnelik, et külaliseks oli Varro. :)
HDTaneliga tegi ka
Hea Märt!
Väga huvitav oleks kuulda su mõtteid seoses Henrik Kalmeti ja Tallinna Linnateatriga. Kas mu ootustel on lootust?
Plaanis ei ole. Karjääri mõttes on ka halb idee avalikult pooli valida.
Nagunii hakkavad palud Lätist jooke tooma,sest kui nad juba alkoholi Lätist toovad ss hakkavad nad võibolla limonaade ka sealt tooma.
Mingu. Huvitav, kas bensiinikulu seda väärt on...
On kui seda tuua vähemalt 200euri väärtuses
Siinkohal tekib küsimus, et mis kuradi alkohoolikud ja suhkrusõltlased siin riigis elavad, kes käivad 200 euri eest alkoholi ja limpsi ostmas, ning samal ajal igisevad, kuidas elu Eestis on raske, sest siinse palgaga ei ela ära?
MARILIIS Soo ega ei osteta ainult endale ja ei käida iga nädal
Oliver Kaiv ma ei öelnudgi ,et iga nädal käiakse 😞
Mind see suhkrumaks ei sega, mina magusaid jooke ei joo, va sünnipäevadel jms.
Kui sul nii ükskõik on, siis pole suurt mõtet videot teha. See klipiüllitis kõlab umbes sama mõttekalt nagu need kommentaarid, mis siin-seal foorumites mingis teemas peavad millegipärast vajalikuks lihtsalt teavitada, et arutletav teema/toode on täiesti mõttetu. Sa ei pea tegelikult arvamust avaldama, kui tundub, et midagi öelda pole. Vabandama ka ei pea, et savi on.
Kui tarbimine maksu kehtestamisel tõesti ei väheneks, siis on bullshit väita, et keegi ju ei kaota - loomulikult tuleb tarbija täiendav kulutus siiski millegi arvelt, sest midagi muud ostetakse selle võrra vähem. Reaalelus juhtub loogiliselt see, et tarbimine väheneb. Küsimus on, kas kõnealuste jookide tarbimise vähenemine kompenseeritakse tegelikult teiste magusate kaubagruppide enam tarbimisega, nagu oponentide poolt väidetakse mujal juhtunud olevat. Ometi korrutavad mitmed suhkrumaksu pooldajad papagoidena, et just magusate jookide tarbimine üksi (vaatamata laiemat pilti) üheselt peegeldab ühiskonnale toodud tervisekasu. See, kas võimu poolt kasutatavad argumendid on põhjalikud ja mitmekülgsed või n.ö. cherry picked, on mõne, näiteks minu jaoks küll riivav teema. Muide, ministeeriumi slaididel on põhjendatud magusainetega magustatud jookide "deemonlikkust", maksustamise vajadust - stiilis, et magusained "lollitavad aju", mis minu teada ei ole erinevate uuringute ühene ja valdav tulemus. Kui ise viitad artiklitele, mis aspartaami kolliks ei pea, aga eelnõu välja töötajad ministeeriumis teavad nii kindlalt vastupidist, siis oleks nagu küll, mille üle arutleda, kui viitsimist oleks.
Liberaali pilgu läbi võib küsimuse asetada ka nii, et kas valitsus arvab, et rahvas on loll ja ei oska valikuid teha. Eriti enne valimisi meeldib erakondadele kaagutada, kuidas nad ei pea valijat rumalaks. Ent kui valija läheb poodi, siis me ei saa teda usaldada, isegi kui peaks paika pidama ETV-s kõlanud väide, et magusate jookide tarbimine on viimastel aastatel niigi pidevalt languses olnud? Suhkrumaksu läbi surudes näevad poliitikud enda ees idiootide OOKEANI.
P.S. Ise suhkruga limonaade ei joo, lödi ei ole. Coca Cola Zero sõber (aspartaam!) olen küll. Sa ei tea, mida ma ostan Coca asemel, kui Coca liiga kalliks läheb, seega sa ei tea, kas ma olen lõpuks selles tervisega plussis või mitte.
Ootasin juba uut videot 😂😂 Keep going boiiiiii 💜💎
Aga kui on Coca-Cola Zero näiteks, seal on 0g suhkrut, aga muid suhkruasendajaid, kas need ka mõjutavad hinda?
Ei.
Kas aspartaamiga ei ole mitte see, et see ladestub kehasse? Ma nagu sellest ei saanud päris täpselt aru.
Kas sa lugesid ka artiklit, mis ma video alla linkisin?
Jah. Seal ütles, et me pms hingame selle välja. Kas see on tõesti nii lihtne?
Kust kohast see "heihopsti nuivähi nagamannid" tuli?
Käsna-Kalle
Aga suhkrumaks on halb ka nendele peredele, kes ei saa kõike lubada ja siis veel võetakse ka see magus nende käest.
Liigne magus sa mõtled?
Kui see limps iga päev ostmata jätta siis jääb vaesema pere eelarvesse päris kena summa mida siis loodetavasti edaspidi mõistlikumalt kulutatakse
Märt-poiss, riigikassa täitmise vajadus on tekkinud tänu uutele kulutustele ja nüüd korraldatakse makse lihtsalt eelarveaukude täitmiseks. Ma saan täiesti sinu mõttest aru, et liigne suhkur on tervisele halb -> maksustame -> hind tõuseb, tarbimine väheneb ning tarbijate tervis paraneb. Lihtne ja loogiline. Kuid asi pole nii lihtne.
Esiteks, ise räägid siin võrdsusest, kui kui jutt läheb ettevõtjatele, siis on sul savi? Paljude arvates on suhkrumaks ebaaus, sest pmst riik nussib pisut teatud valdkonnas kaupa tootvat ettevõtjat. Kartulikrõpsud ja muud "x-aineid" sisaldavad tooted on samuti tervisele kahjulikud, kuid need pole maksustatud. Ebaaus kntao. Selliste asjadega on käidud kohtus ja käiakse siiamaani muide, sest võrdsus ja aus konkurents vajab säilitamist.
Teiseks, ettevõtlus- ja investeerimiskliima on väga tundlikud ja asi mis sulle võib pohhui olla, võib neile väga suurt mõju avaldada. Ma mõistan, et viimasel ajal on paljud sillas, et "kurjadelt kapitalistidelt" võetakse raha ja antakse töötavale rahvale. Iseenesest üllas eesmärk, aga nüüd on selle mõjud juba selgelt märgatavad: euroala suurim inflatsioon ja hinnatõus, miinustes riigieelarve jne. Katsu pisut suuremat pilti vaadata, eks? Asi on keerulisem kui see tundub.
Sa oled väga vahva ja mõistlik, keep it up!
tra see kakajunni nali oli nii halb et hakkasin naerma
Fred kartulaid koorima
Oeh. Kogu see olukord meenutab mõningad aastad tagasi Inglismaal kehtestatud nn. "Pasty tax" (en.m.wikipedia.org/wiki/Pasty_tax), mis lõpuks läbi kukkus.
Sellegipoolest on vaja leida viise, kuidas reguleerida suuremal skaalal inimeste toitumisharjumusi. Nõustun, et valikuvabadus peab jääma, ent liiatigi lihtne on valida suhkrut täis limps kui juua vett, milles sisalduvad mineraalid ning olemus üldiselt on keha funktsioneerimiseks vajalik. Suhkrusest joogist vee kättesaamine on keha jaoks kurnav ning vajab lisaenergiat, et töödelda. Vee kasutamine on aga keha jaoks lihtne ning ei kurna niivõrd, sest me ju oleme vett tarbinud terve oma eksistentsi vältel.
Samamoodi nagu pangaliisingu ja -laenuga kaetud autod ning majad on edev viis näitamaks, et oled jõukam kui tegelikkus võimaldab, on ka suhkruse joogi tarbimine privileeg neile, kes seda ka osta jõuavad. Sellesmõttes argument: "Kui ei ole raha ära osta!" peab vett seetõttu, et vesi tuleb kraanist aga suhkrujook on eraldiseisev toode. Vesi on inimese põhiõigus ja suhkrujook vaba valik. Tänava-gängsterid joovad ka halbadel päevadel odekolonni, sest pudeleid ei suudetud piisavalt korjata, et viina osta. Elatakse vastavalt võimalusele, mitte vastavalt krediitkaardi suurusele ja oma peas loodud reaalsusele.
Meil on vananev ühiskond. Iga töövõimeline inimene peab oma elus rohkem tänapäeval korda saatma kui mõnikümmend aastat tagasi. Seetõttu on ülioluline, et meie üldine tervislik seisund oleks ka hea. Me teame, mis juhtub kui inimene joob vett. Me aga ei tea, mis juhtub inimestega, kes päevas liitreid magustatud jooke joovad.
Taaskord oleme olukorras, kus inimesed ei ole nõus aitama riigil ellu viia arengut soodustavaid manöövreid, ent inimesed endale nõuavad meeletult hüvesi. Riik on ettevõte, mitte sinu isklik vanaema, kes pritsib pappi kui koerasilmi teed. Tahate, et teedes poleks auke? Makske makse.
M.
👌
Ma küll täielikult Sinuga ei nõustu aga video tore nagu alati :D
Karismaatilisuse eest 5+
video algus ja lõpp oli päris hää. võiksidki nii iga video alguse ja lõpu teha.
tagasi Peeter Esimese aega
Jah siis saabki ju kõvem mees olla.Kõik ei suuda coca colat osta aga need kes suudavad siis need suudavad.Äriklassi meeste jook.
alati on võimalus tuua "cocacola sõbral" oma coca näiteks lätist kus seda maksu ei ole 😀👍
Ma tahaks näha neid inimesi, kes reaalselt Lätti limonaadi ostma lähevad.
Miks tarbib keegi Coca't nii palju,et seda peab lätist tooma? Ma pigem mõtleks koguste vähendamise peale sellises olukorras. Täpselt sama teema alkoholiga.
ivlassov on selliseid inimesi, isegi tarbin päris palju ja kui tood näiteks 2 kasti siis jätkub kauaks!
pigem riigil on raha vaja
See peaks olema iga inimese valik ,kas ta joob neid jooke või ei.
Ongi ju.
Ma mõtlen ,et hinnad jäägu samaks.Vanasti oli minuarust kõik korras ,inimene vaatas ,et ta on paks ning ei tarbind neid jooke mõnda aega.
Mis see suhkrumaksu koostajate asi on kuidas inimene elab.Kui keegi on rahul sellega ,et ta on paks siis las olla.
Noh, samahästi võiks alkoholil ja tubakal piirvanuse ära võtta. Pohhui. Inimesed ise teavad, kuidas elada?
Kui limonaadi hind tõuseb, siis inimesel säilib võimalus seda soovi korral osta. Ma ei näe probleemi, kui riik üritab tarbijat suunata tervislikumale kaubale. Kohustust ju ei ole.
Küsimus ei ole tegelikult ainult paks olemises, vaid ka suhkru tarbimisega seotud terviseprobleemides. Kui jutt käiks sellest, et täiskasvanud inimene, ise vaadaku, siis ma saaks veel aru. Aga jumal paraku tarbivad limonaadi, kommi ja muud säärast pahna eriti just lapsed. Suhkru (liig)tarbimine võib põhjustada terviseprobleeme, mille ravikulud Eestis katab laste ja tudengite puhul Haigekassa (st. maksumaksja raha!, nagu inimestele tavaliselt kommentaariumites kriisata meeldib). Nagu Märt, ei näe ka mina probleemi, et riik üritab inimesi suunata tervislikumale eluviisile. See käib nii suhkrumaksu kui ka alkoholi- ja tubakaaktsiiside kohta. Toob riigile tulu ja pikemas perspektiivis hoiab ravikuludelt kokku, inimesed ise kah tervemad. Win-win.
Millegi pärast meenutas see algus mulle kohe PewDiePie-d :D (00:00-00:15)
VALETAJA OLED MÄRT
lolwat
pidid tegema suletud uste taga video
Ma ei ole seda ühelgi hetkel lubanud.
Märt Koik kellapite video lõpus
Endiselt. Ma ei ole seda lubanud.
420
Lõpp oli päris hea 🤣🤣
Parim algus videole, hea töö
Ma olen kolmas omg viska like ja süda omfg kutid kujutate ette ma olen kolmas?! :OOOOOOO WTF?!
see on naljaga tehtud kommentaar kuna kõik kirjutavad essa jne ♥