野村泰紀/死のサイエンス…意識はどこにあるのか-東大教授たちの「超」未来予測1-13

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 9

  • @jack4andManasTalk
    @jack4andManasTalk 3 วันที่ผ่านมา +3

    1:51 書籍「なぜ私は私であるのか: 神経科学が解き明かした意識の謎(アニル・セス)」や、
    書籍「生命はデジタルでできている 情報から見た新しい生命像 (田口 善弘 ブルーバックス 2136) 」や、
    書籍「記号創発システム論ー来るべきAI共生社会の「意味」理解にむけて (谷口 忠大)」や、
    学術変革「クオリア構造」などの話につながる、奥深いテーマですよね(˶ˊᵕˋ˵)
    ポルポックスのような「群体」と「多細胞生物」の何が違うのか、「意識」の在り方はどう違うのか、
    ミトコンドリアや細胞小胞体のように「元独立した生物で、今は共生体」になった存在は、「意識」は別物なのか、同化しているのか、
    RNAワールドやウィルスに「意識」はあるのか、どこからどこまでが「生物・非生物」「有意識・無意識」なのか、
    ブラックホールの情報喪失パラドックスと同じく「意識の情報量」は「死後も拡散するだけで、全宇宙レベルとしては、総量として保存されているのか」、
    ホメオスタシスやアロスタシスを持つような「非生物系」(台風・石筍・地球全域の気候、重力/相互情報量の累積による星や銀河の生成など)は、「生物系」とは何が違うのか
    などなど、興味深いテーマが山盛りです(*'▽')

  • @sanma-no-kurome
    @sanma-no-kurome 2 วันที่ผ่านมา +2

    動画細かく切らずにまとめて流して欲しい。

  • @junglepoful
    @junglepoful 3 วันที่ผ่านมา +1

    野村さんの話は本当に面白い

  • @koizumin-123
    @koizumin-123 4 วันที่ผ่านมา +7

    哲学と科学が混ざると面白いねw

    • @sanma-no-kurome
      @sanma-no-kurome 2 วันที่ผ่านมา

      哲学は科学の前身だからね。基本不可分なものではある。

  • @shi3z
    @shi3z 3 วันที่ผ่านมา

    めちゃくちゃ面白い

  • @あか-i4g9d
    @あか-i4g9d 3 วันที่ผ่านมา +1

    仏教の唯識みたいに、意識を構造体として思考するのも必要ですね。

  • @ztsE7NKQ
    @ztsE7NKQ 4 วันที่ผ่านมา +3

    おもろ

  • @hisaomori5778
    @hisaomori5778 วันที่ผ่านมา

    🔸無 ! s i k i時空間
    気 ス 宇
    づ パ 宙
    く ー ク光物質
    ゆえ
    宇宙 = 生命体
    因って 宇宙 の 部分 デ アル 人間 ノ それ以上でも 以下でもなく 。