Немного о имитации выбрасывателя на МР-656к
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
- Здравствуйте! Решил вот снять данный ролик). Почему собственно решил- вижу в сети многие интересуются данным вопросом.Посмотрел на Ютубе- пара-тройка видео о тюнинге и что в них показано? 2-3 минуты человек крутит затюнингованый пистолет перед камерой и ни слова о том что и как он делал...
Не плохой ствол,история как ни как,легендарный ТТ)
Укроп Злой- у Вас как знаю " СОБР" пилил аналогичную игрушку. Конструктивно содрали с МР-656 ,но крепление щёчек рукоятки двумя винтиками ,а не одним винтом М 2 как у российского. Ну и щёчки шли родные ( хоть и поуродованые) от ТТ ,а не новодельные из полиамида. Те что на моём пилил сам). Геморойное занятие я Вам скажу...
Всё таки СОБРовский лучше,даже надписи не видны на затворе как на российском МР 656.Там точнее клеймо стояло,не очень бросающиеся в глаза...
guns-review.com/documents/review.php?entry_id=1364813612&title=%CF%ED%E5%E2%EC%E0%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9-%EF%E8%F1%F2%EE%EB%E5%F2-%D2%D2-%D1%CE%C1%D0-%EC%EE%E4%E8%F4%E8%F6%E8%F0%EE%E2%E0%ED%ED%FB%E9-(%D2%D2%CF) почитал -неплохие отличия у него. Итегрированый магазин , выбрасыватель съимитирован, ствол гладкий...Но по-сути это стреляющий макет , а не пневматический пистолет. Про точность и кучность там правильно написано!
Можете измерить диаметр ударника?
Диаметр ударника МР-656 ? 5 миллиметров
Можно ссылку на сайт где заказывал
Евгений,заказывал что ? МР-656 был куплен в магазине когда их ещё продавали по 6 500 за штуку )
@@user-gb2jc4db4x у нас просто в городе нет такой пневматики в наличии , не видел не разу , по этому и по думал что заказовали
Евгений ,а какая есть ?) МР-656 Вы в магазинах сейчас неувидите !))) Снят он был с производства - запретили переделкми из боевого и исчезли сигнальные " Блефы" из Наганов , а также МР-313 .Ну и исчезли МР-656 и сигнальные ТТ-С- переделки из ТТ. Что у Вас совсем плохо ? Нет даже МР-654 К в продаже ?
у меня такой же тоже послевоенный кому интересно заходите посмотрите
Посмотрел ) Написал коммент).
ТТ с крупной насечкой "щёткой" на затворе посимпотнее, а этот видимо 40-50 -х гг выпуска. А пневматам ведь затвор как таковой не нужен, он есть, но он ничего не досылает и не запирает, только клацает в ручном режиме. У ТТ недостаток - это то, что магазин хлюпает (люфтит) в рукоятке, у Макарова и Стечкина магазинчик более плотно сидит в рукоятке, но видео хорошее в целом)).
Затвор 50-х , рамка 1943 -й год . Вот так вот лепили на Ижмехе ((( Про Макаров- МР-654 согласен.Там действительно баллончик меньше люфтит и т.д...Про Стечкин))) Тоже смотрел когда то ...Но всё это напоминает унылые игрушки из Детского мира где две половинки пистолета скреплены винтиками...
Владислав Пермский, ТТ шник - пневмат делают, как выяснилось, даже из списанного боевого, а ПМ- пневмат - это обычно копия, ну и АПС тем более. Пневматический АПС бывает, но он неразборный и в нём ничего не клацает, затвор и рамка со скобой - это монолит, который не разбирается вообще. А прокладко- клаппанный механизм для баллончика СО2 - вообще вещь не надёжная, подозреваю, что и 10 лет не прослужит)), у меня когда- то были подобные изделия и надолго их не хватило))
Немогу несогласится ! Да все эти баллончики и клапана с резиночками вещь весьма и весьма хреновая...Куда лучше пружинно-поршневая пневматика. Но тут минус- она непохожа на боевое оружие и это делает её менее привлекательной для многих покупателей.