Rara "Un perro andaluz" (1929), de Luis Buñuel. Salvador Dalí, que participó en el "guión", dijo que lo mas maravilloso era que no tenía ni perro ni andaluz.
Tenía muchísimas ganas de ver esta película porque adoro su trabajo anterior, pero honestamente, el tema principal de la película son hombres adultos que quieren tener relaciones sexu4les con una NIÑA con cuerpo de adulta. Ni siquiera puede hablar o caminar y ya tiene a varios hombres detrás que quieren acostarse/casarse con ella. Y sí, le estoy prestando mucha atención a este tema ya que Lanthimos quiere criticar todos los aspectos del mundo, ¿pero no la explotación de las mujeres y la ped*filia? ¿Y cuál es su excusa? ¿Que termina siendo más inteligente que Mark Ruffalo haciendo idiota ególatra que la estaba haciendo grooming? No era difícil para ser honestos. Lo que sí disfruté es su punto de vista absurdo de la película y cómo ella navega por el mundo en busca de significado (aparte de la dirección de arte, fotografía, vestuario etc). Pero una vez más arruinada por los hombres que abusan de ella. Y sí, acostarse con alguien que tiene 6 años mentalmente, es un abuso. El guión parece escrito por un tipo misógino que leyó a Albert Camus una vez y quiso hacer una crítica vacía del capitalismo. Dos horas y media para contarte que los bebés también f0llan. Hay muchísimas otras pelis extrañas que exploran el deseo sexual femenino (y dirigidas por una mujer) pero desde luego que esta no es una de ellas
Perdon, porque asumis que tiene 6 anios mentalmente si no especifican edades? De hecho ella descubre su sexualidad por si sola, antes de conocer al abogado, mas bien es el viaje de cualquier ser humano que descubre su sexualidad y el sexo, ahi afuera en el mundo, y ella quiere hacerlo y lo disfruta, no se porque lo relacionan con pedofilix...yo lo vi mas como si estuviera en su adolescencia, nose
@@pabloc.l.1291 si por eso que se va desarrollando a medida que transcurre la pelicula, y es subrrealismo, no hay un tiempo objetivo o realista, por eso no hablan de "edades"
Al griego lo amas u lo odias pero nunca te deja indiferente... A mí me captó desde CANINO... Me hizo sentir repulsión y admiración a la vez esa temática tan controvertida pero muy inteligente.
No sé que me pasó, yo no sabía que era una comedia, dicen algunos que se la pasaron riendo (algunas veces si, pero más puedo recordar mi incomodidad) y dicen que fue profunda por qué les hizo pensar, pero el pensamiento que tengo es por qué no me gustó tanto como a la mayoría. Recién pude notar el paralelismo con el super hombre, y capaz una segunda oportunidad sea buena, pero debo decir, si está película critica a alguien, es a mi. Creo que en cierta medida señala que tenemos un chip insertado en la cabeza, que no hay justificación en nuestra moral, o sofisticación, o cualquier cosa "educada", pero es extraño cuando te señalan esa parte, como agarrar una pierna adormecida, ver qué moverla te produce terrible hormigueo, y hacerlo con más ganas. No me gustó la película la verdad, y capaz eso era lo que buscaba el director. En fin, capaz esto revela que en realidad no soy muy conocedor, y que en cierta parte, dónde alguno capaz vio cierta alusión profunda a tal filósofo, yo no ví nada :')
Yo la vi con muuuuchos prejuicios.... No soy partidaria de la sobreexposicion sexual en los contenidos audiovisuales. Pero me dió la oportunidad de cuestionarme ...de preguntarme...pqra que? O descubrir mis propias justificaciones Jajajaj. Al final taaanto budcar fue lo que la hizo taaaaan interesante ....encontré, paralelismos en muchas cosas hasta en Barbie....🎉 besos
@@nicolayduque946 tampoco me gustó tanto exceso de nudismo, hubiese estado bien menos pero más allá de eso tiene bastante cosas que te hacen pensar y cuestionar.
Concuerdo con todo lo que nos comentas, me pareció una propuesta extraordinaria. Aunque en lo personal considero que se tenía demasiada libertad para explorar más cuestionamientos profundos sobre el ser humano y al final, la mayoría de esta "exploración" se basa en la libertad sexual
No se trata de libertad sexual.... Se trata de hablar de la capacidad de las mujeres de sentir placer sexual, de descubrí su placer de manera muy autónoma y de como definitivamente no es la sexualidad lo unico que nos importa a las mujeres o deberia importar en la.vida... La vida es más que el.placer sexual...hay un mundo de emociones que van mas allá lleno de mil emociónes.
La película me recordó el caso de Gaspar Hauser (libro y película) aborda temática similar de cómo alguien va aprendiendo los parámetros de la cultura occidental.
Oppenheimer es muchisimo más sofisticada en su argumento que esta por que ria de Poor Things con un mensaje berreta que no sabe si quiere ser Nietzsche, Jesus Cristo o Rousseau. Una basura total.
Amo leer los comentarios, la Mayoría de gente aquí tiene sentido crítico y creo que entendemos la película. Vi la reseña de Kristoff y sus comentarios y los de los comentarios están pésimos, bastante simplista diciendo : todos los hombres son malos 😂 😂 nada que ver.
@@Dulcita33 yo lo sigo, creo que algunos de sus comentarios son buenos pero nomas ve algo que lo pone incómodo o le toca ciertos botones y se pone mucho a la defensiva.
Concuerdo más con Kristoff. Poner a una niña a descubrir su sexualidad con quien se le ponga enfrente con la bandera de Libertad sexual femenina me pareció otro discurso más de la agenda de un empoderamiento forzado. Se pudo haber llevado mejor de otra manera. La sentí como otra película más de Disney que intenta seguir la agenda.
Inteligente análisis, Sabrina y Antonio. Aunque el término esté tan manoseado, para mí es una obra mastra. ¡Como desaba ver algo diferente a lo que se ha hecho en los últimos 20 años!
Es una pelicula más de la agenda lamentablemente, hay muchas diferencias con el libro y la mayor es el final que es mucho mejor el del libro. Con los cambios que le hicieron acaba siendo una pelicula pretenciosa. Las actuaciones si son⭐⭐⭐⭐⭐
Me ha gustado mucho esta película. Soy cinéfila aficionada. Tras verla he escuchado y leído un buen puñado de críticas y comentarios. El tuyo me ha llamado la atencion, porque me ha gustado, tanto lo que hablas sobre el film, como la forma de expresarte y dirigirte al público. Me suscribo!
Francamente no sé que le vieron a la película para decir eso. En ningún instante yo sentí eso, es más, creo que tienen más de pedófilos ellos que la misma película.
Creo que lo más digerible es la estética visual. Y en cuanto al discurso, no creo que haya algo filosófico más allá de las divagaciones propias de la mayoría de adolescentes pensantes, es decir, sólo reflexiones sin muchos aciertos.
No sé tú qué creas que significa filosofía. Pero aquí te va que es: es el estudio de problemáticas diversas como son el conocimiento, la mente, la consciencia, la ética, el lenguaje, la belleza, la moral. No sé en donde vivas tú pero aquí en Latinoamérica muchos jóvenes no se preguntan ese tipo de cosas no porque no sean inteligentes o pensantes si no porque tenemos una cultura en dónde prefieren hacer otras cosas que dejen mayor sop
A mi no me ha parecido buena y eso que soy fan de Lanthimos, no tengo problema con las cosas "raras" pero esta película se me hizo larga, un poco pesada. Creo que le dió una importancia excesiva al sexo y la verdad que ya estoy bastante aburrida de ver a hombres viejos follar con jovencitas, hubiera sido interesante lo contrario 😂 para ser más originales.El mensaje feminista también me pareció muy básico tanto, tanto que me dió la sensación de que era una burla ? O serán imaginaciones mías. Lo que sí me gustó fue la escenografía, el vestuario, Mark ruffalo y la escena del baile.
Coincido, la historia no tan extraordinaria pero si me entretuvo. La sentí como arte comercial. Fotografía y efecto fish eye me encantó. Vestuario de Bella me gustó particularmente.
yo creo que es consecuente, cuando ella habla de prostituirse no como algo que le convenga a ella mas bien es un negocio en donde ella se debe poner a dispocision. de echo hay un dialogo con la dueña del burdel donde aclara el tema.
Me emocioné al salir de la sala de cine después de haber visto semejante obra de arte; no me atreví a dar un punto de vista hasta que tuviera mi mente más fría. Ya es mi tercera película favorita. Quisiera que ganara #Oppenheimer por la estima que le tengo a Nolan pero es que al analizar con cabeza fría no se que pensar. El cine es hermoso. Creo que como lo mencionar, Nietzsche está ahí en toda la filosofía de la película. Es tan humana y tan transgresora que solo puede ser analizada por librepensadores. Gracias por tu análisis. Eres muy inteligente. Saludos desde Boyacá Colombia.
No entiendo la verdad la libertad de pensamiento, de hecho para mí es muy apegada a la realidad, la explotación de la figura de la mujer hipersexualizada en base a una imagen de niña, de inocencia, que a los hombres lo que realmente le atrae q es una niña en el cuerpo de una mujer. Abusan de eso. En el fondo es una niña explorando, y el hecho q sea de esa manera normaliza que la sexualidad primaria sea con hombres viejos. Terrible me parece la idea de fondo, muy de parafilias de hollywood. Además, muy llena, muy sobrecargada que no deja pensar. No se...yo iría un poco más profundo a las ideas de la oeli. Además que no respeta el final del libro en el que se inspira, el libro deja CLARISIMO que era una fantasía, aclara q finalmente NO era una niña. Era una mujer adulta. Eso en la peli no está y lo hace realmente perturbador.
Como puede ser una mujer, si literalmente a lo mucho es una casi adolescente. muchas de sus acciones son hechos porque no conoce el mundo, es básicamente alabar a una niña soltada al mundo
Que raro, con una prosa rimbombante elogias una pelicula que preconiza el sexo trans edad y la prostitución, mientras que criticaste con dureza Sonido de libertad.
El director de Sonido de libertad era galán de telenovelas, amante de un expresidente mexicano y aparte es amigo del Milei de Argentina. Todo es mentira en esa película, su director también es parte de los criminales que persiguen en ese filme
Emma Stone ganara su segundo oscar, como secundario me gustaria willem Dafoe. A mi se me hizo pesada transcurrida, la primera mitad volviendose reiterativa cuando ya dijo lo que pretendia señalar.
No estoy tan de acuerdo me gusta solo lo superficial de la película, por que es innegable que la fotografía y los aspectos técnicas son magistrales, pero por el bien de todos espero que el mensaje de la película sea una especies de broma o ironia del director porque tomarse en serio lo que trata de decir con este es preocupante
Una cosa es que haga cine raro y otra es que haga cine vulgar que trate de meter con calzador ciertas cosas y comentarios tan normales entre personas no muy recomendables
Es una obra de arte, asi hayan escenas chocantes, la escenografía es apoteósica, los colores el vestuario, la actuación de Emma es loable como la de Mark Rufalo es muy entretenida 🎉
@@45dable claro yo igual, escenas asi de fuertes ya existian desde hace mucho tiempo en el cine, pero muchas personas no estan acostumbradas a peliculas asi de fuertes y por eso hay mucha gente que le llega a impactar o desagradar.
@@ericmartinez199 de hecho, tienes razón. A mí se me hizo bastante refrescante ver este tipo de cine muy estilo europeo con desnudos constantes, algo que no se ve mucho en el cine estadounidense y menos en el comercial
Jamás he visto un espectáculo visual tan maravilloso. Llamarla película, desmerece este imposible escenario lleno de sensaciones que atrapa tu mente. Repleta del pincel del más bello surrealismo, la hacen merecedora del Óscar a un nuevo genero todavía por explorar. Excelente tu análisis, Gracias!
Esperaba otro tipo de critica de tu parte porque se que eres una persona bastante intelectual, existen muchos mensajes en esta obra pense ibas a hablar de el reflejo de el feminismo plasmado en esta pelicula y otras cosas interesantes, pero te quedaste mas en lo artistico que si esta chulo y bien hecho pero el mensaje filosofico es mas profundo...
No me parece mala la pelicula, pero sí es pretenciosa, no la disfrute En aspectos tecnicos se lleva la palma, grandiosa direccion de arte, vestuario y la fotografia ufff, pero en terminos argumentativos, dialogos deja que desear
A mí por el contrario todo eso no me importó y lo que me gustó fue todo su argumento y su filosofía, me parece una gran crítica al sistema y una gran lección bien ejemplificada para las mujeres y la lucha por su independencia y su libertad sexual.
Es en serio que apenas con esta pelicula se ponen a pensar o cuestionar sobre quiénes son? Sobre lo que les han inculcado? Etc. Es que no puedo ceer, si son cinéfilos o lectores que nunca se hayan topado con una obra que los haya incitado a cuestionarse su existencia. En lo personal he visto tantas joyas cinematográficas (tanto de mi época como de antaño) que esos temas ya me los he planteado y replanteado, he leido obras literarias de primer nivel también que han ensanchado mi conocimiento. A mi me gustó la pelicula, sin embargo detesté tantas escenas sexuales, porque qué necesidad tengo yo de ver un trasero flácido y celulítico de un viejo teniendo relaciones con una joven; además las criticas que he escuchado hablan del empoderamiento de la mujer, revelando su hipocresía, pues si Bella en vez de ser mujer hubiera sido hombre lo hubieran tildado de obsceno y vulgar, si hubiera actuado inocentemente y hubiera tocado el seno a una mujer de manera espontánea todas se hubieran ofendido, así que aunque considero que estuvo bien lograda no deja de ser un filme que infla el snobismo y las pretenciones de quienes creen entender la vida de una manera diferente y por eso aman su rareza. Emma Stone extraordinaria.
Por supuesto no hay nada nuevo bajo el sol pero estos temas sobre la libertad de la sexualidad de la mujer ejemplificados de esta manera son realmente cosa de hoy, y si todos lo entendiéramos como ignorantemente crees, no existirían estos problemas en la sociedad ahora mismo.
Personalmente creo asocian el empoderamiento de la mujer con la sexualidad porque hasta el día de hoy, hay millones de personas siguen llamando p**a a la mujer por ser más liberales en ese aspecto (aun sin que sea su trabajo) mientras que para el hombre es un logro
Bella una mujer con cerebro de bebé que se acostó con todo mundo e hizo travesuras y maldades y nunca recibió un castigo ni trauma y que se supone que aprendió del mundo?
Una película en donde la protagonista tiene la mente de una niña y se pros. No lo sé Rick me suena a p3d0. Ojalá no gane ningun Oscar. Gente promoviendo esto ... 😢
la pelicula no promueve nada de la pedofilia, en las primeras escenas sexuales ya no es mas mentalmente niña, es una adolescente, y la pelicula busca hacer una satira de de los hombres de esa epoca, donde el hombre se aprovecha de la inocencia del personaje femenino, es triste pero en la epoca victoriana eran asi las cosas, el hombre decidia por la mujer, en la pelicula se muestra como ella se niega a ser manipulada sin importar si son con buenas intenciones o no ella decide por su vida, la pelicula da un mesaje de empoderamiento.
@@jcarlosjrivera8959 eso aparentaba hasta la escena de la cena con alfie (el esposo de victoria, su madre) que cuenta que es denigrante como es tratada la mujer, y considera fascinante haber tenido la experiencia, bella ve en su cabeza como algo satisfactorio al sexo y creía que era aún mejor que le paguen por algo que le gustaba hacer, pero después se da cuenta que no es tan genial como pensaba, por qué se da cuenta que no tiene la libertad de decidir con quién acostarse, no siente satisfacción acostarse con hombres que no tiene conexión alguna, hay un gran mensaje en mi opinión, tu puedes tomarla o quedarte con tu otro pensamiento, no hay problema en nada 😊
Leí una critica feminista poco convencional que pensé que vería en la critica de sabrina y en base a ella quiero abrir debate. Según la crítica, Lathimos no solo no es fiel al libro sino lo distorciona ya que valida a la fantasía del narrador sobre su esposa al excluir la parte donde Bella se burla de la historia aduciendo que es un invento de su fracasado marido para desprestigiar su carrera científica. De hecho, da a entender que esta mujer no era plenamente libre, hasta que un varón la recreó y otro se la llevó por el mundo. Añadiendo a esto su estetica se vuelve en una cinta con un mensaje ambiguo pro mujer, a diferencia del libro que criticaba la moral vitoriana y sus excesos.
Exactamente, esa es la verdadera critica sobre está peli, está viendo la libertad desde una óptica tan masculina pero a lo mal Gaze. La libertad sexual en un mundo que nos cocifica como mujer NO es empoderante. Y eso la peli lo obvia. Este es la típica idea feminista que a los hombres les gusta. Es la misma idea de "si yo fuera mujer, cog3ria con todos los hombres. Es la misma fantasía del personaje de Lolita. La inocencia y lo fácil que puedes manipular a una persona sin experiencia es abuso y es lo típico del grooming. Por más que quiera justificar (además sin bases) que ya no era una niña sino una adolescente ( que eso no deja de ser perturbador) no pueden negar que Bella era un ser humano vulnerable por su incapacidad de comprender las intenciones de los demás. Su paso por el burdel estuvo lleno de escenas gráficas de relaciones que la mayoría de mujeres no encontraríamos "interesantes" solo es una normalización a lo que sucede en las industrias como el nopor, el cine, música y tal. Es una cachetada a guante blanco a adolecentes que han Sido víctimas de grooming por parte de adultos y de jovencitas que terminan es industrian dónde explotan sus cuerpos. Pero claro la película te recuerda que "nuestros cuerpos con nuestro medio de producción". En fin un feminismo liberal explotado. Los desnudos son lo menos, las escenas incómodas no son el problema sino la razón por la que te incomodan y repito, experimentar tu sexualidad de esa forma no es empoderante, porque no es liberador. Ella no muestra ni construye un deseo hacía esos hombres, solo tiene un deseo y no lo juzga como lo que la sociedad lo tiene, y eso solo pasa en la mentalidad de los niños, porque es en la infancia donde comenzamos a experimentar. Muchas niñas tienen su primer orgasmo desde los 6 años y comienzan a auto estimularse públicamente. Esto NO representa madurez, y muchos niños son abusados de esa forma siguiendole el juego a adultos como el abogado. 14:29
Esta reseña me parecio la mejor que he visto, de esta pelicula, en cuanto a que habla mas de porque le parece una buena pelicula profundizando en ella y no solo decir que es maravillosa porque todos dicen eso. Personalmente no me gustó la pelicula y creo que en ese plantamiento del superhombre este personaje de emma stone esta bastante alejado.
¿Alguien más se enteró de que este director griego plagió al mexicano Ripstein y su "El castillo de la pureza"(1973) para su "Canino"? El mismo Arturo Ripstein se lo espetó para la ira de Lanthimos.
@@MM-li5xw Cierto que Spota publicó en 1964 una novela llamada "La carcajada del gato", pero esa está inspirada más libremente en el hecho real de lo que hizo Ripstein con su película, más cercana a ese dramático suceso. Por ende, hablar de plagio...🤔
Con una fotografía que intenta deslumbrar y una interpretación de William Defoe que, como de costumbre, roza lo impecable, el director ejecuta un engaño de proporciones mayúsculas. Nos vende la ilusión de estar ante una obra maestra, cuando en realidad, nos sumerge en un mar de historias recicladas, sazonadas con una obsesión casi enfermiza por todo lo escatológico, una firma característica de su obra si recordamos "The Lobster". La farsa se magnifica al disfrazar el filme de manifiesto feminista. Lo que pretende ser un himno a la elección individual, la ruptura de convenciones sociales, y la autonomía corporal, resulta ser un eco desgastado y superficial, especialmente cuando se aborda a través del prisma del sexo. Aquí radica el fallo garrafal: sugiere que la hipersexualización es la llave de la liberación femenina, ignorando la verdadera esencia del empoderamiento: la inteligencia y el libre albedrío, (algo que una Directora si habría podido reflejar). Durante casi 3 horas se nos ofrece una caricatura de la injusticia mundial, pretendiendo impartir una lección pretenciosa y sin sustancia. Inflada por una perspectiva masculina y repleta de clichés, la película se convierte en el epítome del cliché cinematográfico.
Resumen corto, Mega producion, actores de primer orden, tecnicas audiovisuales magistrales, Guion inteligentemente desarrollado, todo esto enfocado a un solo proposito, ampliar la ventana de oberton sobre el asunto de la pedofilia, sencillo y claro. lo de mas es adornos para complementar este objetivo.
Ke chido review , me parecio muy buen tu analisis desde un punto filosofico y etico... muchos se han enfocado en Diseño de Produccion, Direccion etc, en fin buen punto de vista
La verdad es que es un peliculón. Aunque me parece que le dieron mucha prioridad a la libertad sexual, que no esta mal, pero como que hubo tantas escenas sexuales, que llega un punto en que ya es muy incomodo verlo. Pero igual, tiene muchos méritos para ganar el Oscar, y Emma Stone ni que decir 🎉
Excelente análisis. La película es tan divertida como profunda, pero sin caer en pretensiones. El argumento se entiende sin problemas y sin enredo. El diálogo de Bella cuestionando a God antes de su muerte es brillante. Y la fotografía 😍 caviar. Salí fan de la sala. Un abrazo, Sabrina y Antonio.
10 หลายเดือนก่อน +26
Me gustó la película, hubo momentos incómodos y la comedia se sintió involuntaria pero de chiste negro, me estalló la cabeza cuando empezaron a filosofar
@@AnaLisaMelchoto-jg9vu para mí ese fue un simple detalle que no ahondó mucho sino tocó la superficie del clásico dilema de maquiavelo vs rousseau interpretados por un personaje casi nihilista y una optimista.... será el director socialista? por el desarrollo de personaje que adquiere Bella con la mujer negra
@@nikindd Es un director de tinte progresista, esa es la moda que se vive actualmente en Hollywood, todos son políticamente correctos y eso implica que las mujeres son independientes y dueñas de sí y sobretodo no se enganchan afectivamente con ningún hombre porque son emocionalmente autosuficientes. El mensaje feminista que quiere trasmitir es clarísimo, por eso no creo que se merecía el Oscar a mejor actriz, Bella Baxter es un personaje muy básico y cargado de ideología.
@@AnaLisaMelchoto-jg9vu pero también tiene bastante escenas sexuales.... a mí me pareció muy buena como reinterpretó la clásica historia de Frankenstein desde otra perspectiva
Por things es a mi parecer una versión de Barbie pero mas adulta. Jajaja a mi me encantó. Veo psicoanalis, feminismo, empoderamiento,humanismo y cinematografía en tooooda su expresión...unica cosa maluquita? La musica.... Podrian quitar la y ya... Pero para mi... Es la pelo más poderosa del año.
Esta pelicula es demasiado excéntrica y añgo vulgar. No me parece necesario explotar tanto la parte sexua. Parece más película para sdultos y por ultimo la ptemisa es una niña atrapada en el cuerpo de una mujer con escenas de sexo explicito no me suena a algo ético
"Es un tratamiento de la libertad basada en el deseo del cuerpo" (plagada de tópicos). El cómo lo dice es muy bueno, lo que dice el film es propio de un gobierno de turno de estos tiempos. Rara? No, aburrida.
ella me recuerda a alguien q es muy especial,porque emma stonne es rubia mientra ,ella si tiene el pelo negro,solo q ella tiene 13 años,me pregunto si ese personaje hubiera tenido 13 años, no seria mas provocador o escandaloso en vez de poner r a una mujer adulta haciendo de niña, mmmm lo dejo alli........como en la pelicula prety baby, lastima son los tiempos, aclaro usar dobles para escena explicita y ser filmada en suecia dodne hay ciertas licencias,bueno.....
Ya es una de mis películas favoritas me gustó mucho. Sobre este tipo de películas más raras y excéntricas me estoy acostumbrando a esperar las películas de Lanthimos y de Robert Eggers.
Me decepciona bastante que no hables de la idea central de la película: una niña en un cuerpo de mujer, lo de más son nimiedades, parafernalias innecesarias de las que hablas y hablas, pero… todo lo que hace bella y por lo que los hombres se cautivan es por su inocencia y candidez, su ignorancia e incautes disfrazada de libertad y empoderamiento propias de una menor, ¿cuantos años tiene 5, 8, 12? Jamás más de 15. Qué manera de normalizar y romantizar el abuso! Pasando por alto ese pequeño detalle jaja es el mensaje tan aterrador que da la película, o sea la mitad de las escenas son sexo; por qué centrar la vida y el descubrimiento del mundo por medio del sexo? Por qué empoderarse es sinónimo de dilapidar nuestro cuerpo? Por qué los hombres posesivos son ridiculizados y porque el único que no es posesivo es un imbecil (tú lo llamas masculinidad sana) ? Y así muchas cosas que saltan a la vista, bueno no de todos.
Es totalmente lo que me pregunto, ¿Porqué nadie se alarma con el hecho de que ponen a un bebé en el cuerpo de una mujer y cualquier hombre abusa de ella?
Pues dice a la mitad de su crítica que no hay que tomarse todo literal,yo comparto esa opinión ya que de lo contrario analizar la película no tendría ningún sentido, que edad tiene? Considero imposible decirlo, que edad deberia tener una persona que apenas sabe decir algunas palabras? Que edad debe tener una persona que recien descubre su sexualidad? Al final de la cinta ella esta estudiando para ser medico, existe una edad especifico para eso?
Durante la película ella desea explorar el mundo y al mismo tiempo explora quien es ella, las reglas que al parecer le son impuestas, y al final de la película preguntandose quien es ella, es la mujer que salto del puente? Es la bebe de dicha mujer (y ni siquiera sabemos el sexo del bebe segun vi), es hija de un militar o es hija de un doctor extravagante?
Pasa lo inverso en la historia original de frankenstein, tanto su cuerpo como su mente son de alguien mas, pero cuando "nace" apenas es capaz de nada sus movimientos son toscos y torpes incapazde pronunciar algo mas que balbuceos, su cuerpo es capaz tocar instrumentos que no conoce, Es un bebe?, es un adulto sin ningun recuerdo? Que edad deberia tener?
Dios santo, mira la película. Ella crece mentalmente. Ninguna niña maneja e hila oraciones y vocabulario como Bela. ¿Y por qué no expresarse a través del sexo? Es parte de la vida. Cucufato y desinformado tu comentario. Ni siquiera es el tema central, Sabrina hizo el favor de decirlo -_-
Me sentiré algo decepcionado si Emma Stone no se gana el Óscar :( Como mejor película admito que la competencia está muy reñida, así que sea lo que la Academia decida
Mejor película y Director ya están muy cantados para Oppenheimer y Nolan, Poor Things ya no tiene ninguna oportunidad, solo pelear por Actriz y quizá el Vestuario con Barbie....
@@eli1032363 Poor Things ya no tiene ninguna oportunidad con BP, ya todo esta hecho para Oppenheimer, pobres todavía puede luchar por Actriz, vestuario y diseño de Pcc con Barbie, aunque la tiene muy duro.
La odié.Todo muy bonito muchp color mucho todo.pero jajajaja romantizando la prostitución u la tia teniendo dinero para volver se queda con los deformes.no puedes experimentar la vida de ptra forma??????
Muchas pero muchas gracias por tu reseña, me gusta que no encasillaste la película de feminista, como todos están haciendo, ya me tiene un poco cansada esto de la dualidad feminismo-machismo, cuando la historia es muchísimo más profunda y con muchas facetas, que es como abordaste la reseña 💜
me gusto mucho la peli, tiene un toque de humor(no me pareció que de para clasificarla como comedia), un poco de irreverencia, muy buenos personajes(y excelentes interpretes) un trasfondo filosófico(suficiente como para dejarte pensando), visualmente le pongo un 10, la música también es muy buena. Tal vez no es una obra maestra, pero sin dudas vale la pena sentarse dos horas y disfrutarla bien disfrutada
¿Nadie va a hablar de la romantizacion de la prsttcion, disfrazandola de liberación femenina? (de enfermedades ETS y embarazos no deseados tampoco dice .. eso sería demasiado oscuro para esta romantizacion) Y, peor que eso, es el hecho de NORMALIZAR que una MENOR DE EDAD tenga relaci0nes con tipos mayores... Porque, LES RECUERDO, que el personaje tiene unos pocos años de vida... Es menor. Pero conociendo a los prvetidos de Hollywood, no sería raro que esta cinta gane, esparciendo asi su mensaje. ¿QUE NADIE MÁS NOTÓ ESTO???? Todos alaban esta película, pero NADIE vio esto??????
Ocupas ayuda psicólogica. Luego, ¿qué tiene de malo la prostitución? Si fuese un hombre que la ejerce nadie dice nada o es más, siendo un hombre un promiscuo nadie dice nada. Más bien, lo alaban. Si es una mujer, le dicen que es indignante, que le debería dar vergüenza. Cada quien hace el dinero como quiere y si disfruta del sexo y le gusta ganar económicamente, pues mucho mejor ¿no?
Vivimos en un dónde la prostitución es vista como empoderamiento femenino... Es un destino terrible y vacío, una pena, y la gente por ideología la normaliza
@@entretenimientovacio7779 bueno, digamos que hay mujeres que están en la prostitución por querer también, ya que hay muchos países que tienen un amplio mercado laboral, pero la prostitución paga más que esos trabajos. Así que, hoy en día muchas están allí porque les gusta la ganancia que trae consigo o bien mismo, no descarto que les guste la promiscuidad y nada mejor como la prostitució donde se gana y se disfruta de él.
@@45dable como dije... romántizan la prostitución como si no te dejará consecuencias, es un trabajo que nace de un descuido o una problemática en la forma en como te relacionaas con las personas, no salis sano mentalmente, el argumento de que les gusta a x minoría no sirve amigo
Pueeeeees yo no entendí el romanticismo de la libertad que se muestra supuestamente en esta película, yo solo ví un ser inmaduro y malcriado el que nunca entendió que los límites nos protejen y al no tenerlos fué abusada en todo momento, el único personaje que me gustó fué God, con ese si empatice. Lo demás es como dicen las abuelas, la ignorancia da felicidad, y sí es verdad porque al que abusan si no sabe que es abusado no le verá lo malo.
Una pelicula muy buena tiene muchos factores de que hablar pero resaltemos el feminista estamos enseñados a una sociedad donde lo correcto es ver que los hombres pueden vivir su sexualidad deliberadamente y las mujeres estan limitadas )deben comer calladas, y las que se salen de ese parametro son maltratadas hasta por las mismas mujeres ,,toca un tema fuerte como la mutilacion a la que se ven sometidas cientos de mujeres en el mundo cuyas culturas las condenan a no sentir. , la pelicula toma un tema muy fuerte y tabú.
Aburridísima. A Emma Stone le dieron el papel de su vida y no supo manejar la sobreactuación. Aunque quizás eso formaba parte de la estética de la cinta, quién sabe. La película medio meeh. No me dejó ninguna sensación. Salvo las partes donde se f0ll4n a la actriz, aunque ya después de la vez número 5748748383747 desentona un poco...
La pelicula, por las imagenes que veo, parece tener cierto tono o estetica que me recuerda a Tim Burton... especialmente a la pelicula de Joven Manos de Tijera (que también tiene conceptos como del monstruo de Frankenstein), o a la animación de Frankenweenie, también de Tim Burton, y hecha en blanco y negro. El concepto del cientifico y su relación con la protagonista, además del desenfado con el que tratan el tema de los cerebros, me recuerda al Extraño Mundo de Jack (vaya, también de Tim Burton) con el personaje del cientifico loco que crea para si mismo una "novia" a la que le da la mitad de su propio cerebro. Pelicula muy bizarra, no?, ya directamente desde su premisa/sinopsis básica... básicamente el tema es "¿que pasaría si la mente de una niña es puesta en el cuerpo de una adulta?".... el asunto es que el cerebro es de un bebe, también debería desarrollarse a ritmo normal, no? No es como si la mente de un niño fuese cargada en un cerebro adulto ya desarrollado. Pero bueno, el realismo claramente no es lo principal en esta pelicula. ¿En todo lo filosofico, metaforico e introspectivo que la pelicula parece apuntar a ser se trata las implicaciones o la duda existencial de ser un hijo en el cuerpo de su madre muerta que esta usando el cuerpo de esta para tener sexo libertino sin delicadeza o respeto por su memoria? ¿O solo se enfoca en la idea de mostrar una mujer libre de los estereotipos y la programación de la sociabilización que impone los roles de genero?
Estéticamente y artísticamente es bellísima pero la historia, na, es la historia de una chica que pasa de la niñez a la adolescencia y le llega la madurez, fin 😂
A mí me gustó mucho la película, así que redundar en las virtudes de la misma que ya se expusieron en el video, pues no vale la pena. Pero a la película le criticaría una cosa, y Es que al personaje de Bella le va demasiado bien, tiene demasiada suerte por así decirlo, muchas cosas que realiza no tienen consecuencias, o en el peor de los casos tiene consecuencias positivas, entonces se acerca peligrosamente a lo que se puede considerar una Mary Sue. Y no comparto que el personaje de Max McCandles sea considerado alguien de "masculinidad sana" al contrario, el personaje tiene una masculinidad débil, ¿Acaso no se puede considerar debilidad que su prometida lo deje solo y se vaya con otro hombre, y más aún que McCandles la reciba con los brazos abiertos después de que ella hiciera y deshiciera? Y esto refuerza aún más que el personaje de Bella se pueda considerar una Mary Sue.
Me sentí muy raro luego de ver la película, nunca me había identificado tanto con un personaje, me sentí Bella Baxter un buen rato, y aún ahora sigo pensandome a través de la peli.
MI entender es que se intentó representar de una manera muy cruda y cruel las consecuencias del desamor en la especie humana. A lo largo de la historia, se evidencia cómo la inteligencia sin amor puede conducir a la perversión, como se ve en GOD experimentando con seres vivos "rescatando" y "resucitando" una mente brillante sin duda pero, carente de amor, su comportamiento es un ejemplo de los peligros de ejercer la inteligencia sin compasión de la misma manera que el fue víctima de la mano de su padre. No senti que promovieran la pedofilia, es importante destacar que el personaje principal no abusó sexualmente de su creación, ya que la consideraba su hija y nunca la vio como una mujer. Del mismo modo, el ayudante, a pesar de su fascinación y el deseo sexual que la "pobre criatura" le despertaba (debido a que su cuerpo era el de una mujer adulta), nunca la tocó porque le parecía inapropiado. Estos ejemplos muestran destellos de ética en medio de la falta de amor y la inteligencia sin compasión que caracteriza a otros personajes de la película, por ejemplo, el abogado, que combina inteligencia, justicia y éxito, pero carece de amor, lo que resulta en arrogancia, perversidad e hipocresía. Tal vez es facil confundirse, porque la edad mental de Bella no es clara ni para el espectador ni para su propio creador que se asombra con la rapidez de su maduracion, se puede especular de acuerdo a su comportamiento y complejidad de su manera de expresarse fisica, mental y emocional, me da la impresion que cuando le pide al padre que le de libertad es ya adolescente deseosa de comerse el mundo a mordidas y asi poco a poco va conociendo la naturaleza humana y al mismo tiempo llega a un punto de madurez equiparable al de su cuerpo. En ningun momento vi en la pelicula que la obligaran a hacer algo incluso cuando voluntariamente se igreso al prostibulo. En fin, cada uno con sus demonios, a veces cuando escucho noticias de crimenes me pregunto, cómo se les ocurrio tal cosa? y bueno porque eso es su nivel de conciencia.. supongo que aplica para todo.. La FE sin amor conduce al fanatismo. . Saludos..
La acabo de ver y me pareció un 3 de 5. Nose porque dicen que la película es "rara" si es bastante simple. No tiene nada de raro. Para mí la película se fue cayendo de apoco, tenia el potencial para ser algo a lo Frankenstein, pero se quedó con un mensaje socialista y feminista.
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
Esa pelicula es tan profunda como un charco del Sahara.
Rara "Un perro andaluz" (1929), de Luis Buñuel. Salvador Dalí, que participó en el "guión", dijo que lo mas maravilloso era que no tenía ni perro ni andaluz.
Y el título era en francés.
Tenía muchísimas ganas de ver esta película porque adoro su trabajo anterior, pero honestamente, el tema principal de la película son hombres adultos que quieren tener relaciones sexu4les con una NIÑA con cuerpo de adulta. Ni siquiera puede hablar o caminar y ya tiene a varios hombres detrás que quieren acostarse/casarse con ella. Y sí, le estoy prestando mucha atención a este tema ya que Lanthimos quiere criticar todos los aspectos del mundo, ¿pero no la explotación de las mujeres y la ped*filia? ¿Y cuál es su excusa? ¿Que termina siendo más inteligente que Mark Ruffalo haciendo idiota ególatra que la estaba haciendo grooming? No era difícil para ser honestos.
Lo que sí disfruté es su punto de vista absurdo de la película y cómo ella navega por el mundo en busca de significado (aparte de la dirección de arte, fotografía, vestuario etc). Pero una vez más arruinada por los hombres que abusan de ella. Y sí, acostarse con alguien que tiene 6 años mentalmente, es un abuso.
El guión parece escrito por un tipo misógino que leyó a Albert Camus una vez y quiso hacer una crítica vacía del capitalismo. Dos horas y media para contarte que los bebés también f0llan. Hay muchísimas otras pelis extrañas que exploran el deseo sexual femenino (y dirigidas por una mujer) pero desde luego que esta no es una de ellas
Perdon, porque asumis que tiene 6 anios mentalmente si no especifican edades? De hecho ella descubre su sexualidad por si sola, antes de conocer al abogado, mas bien es el viaje de cualquier ser humano que descubre su sexualidad y el sexo, ahi afuera en el mundo, y ella quiere hacerlo y lo disfruta, no se porque lo relacionan con pedofilix...yo lo vi mas como si estuviera en su adolescencia, nose
@@molymicrogreens6703pues era el cerebro de un bebé...
@@pabloc.l.1291 si por eso que se va desarrollando a medida que transcurre la pelicula, y es subrrealismo, no hay un tiempo objetivo o realista, por eso no hablan de "edades"
@@molymicrogreens6703porque la gente enferma ve cosas que otros no. Simple lol
@@molymicrogreens6703 que enfermo, eso es asqueroso
Al griego lo amas u lo odias pero nunca te deja indiferente... A mí me captó desde CANINO... Me hizo sentir repulsión y admiración a la vez esa temática tan controvertida pero muy inteligente.
No sé que me pasó, yo no sabía que era una comedia, dicen algunos que se la pasaron riendo (algunas veces si, pero más puedo recordar mi incomodidad) y dicen que fue profunda por qué les hizo pensar, pero el pensamiento que tengo es por qué no me gustó tanto como a la mayoría. Recién pude notar el paralelismo con el super hombre, y capaz una segunda oportunidad sea buena, pero debo decir, si está película critica a alguien, es a mi. Creo que en cierta medida señala que tenemos un chip insertado en la cabeza, que no hay justificación en nuestra moral, o sofisticación, o cualquier cosa "educada", pero es extraño cuando te señalan esa parte, como agarrar una pierna adormecida, ver qué moverla te produce terrible hormigueo, y hacerlo con más ganas. No me gustó la película la verdad, y capaz eso era lo que buscaba el director. En fin, capaz esto revela que en realidad no soy muy conocedor, y que en cierta parte, dónde alguno capaz vio cierta alusión profunda a tal filósofo, yo no ví nada :')
Yo la vi con muuuuchos prejuicios.... No soy partidaria de la sobreexposicion sexual en los contenidos audiovisuales. Pero me dió la oportunidad de cuestionarme ...de preguntarme...pqra que? O descubrir mis propias justificaciones Jajajaj. Al final taaanto budcar fue lo que la hizo taaaaan interesante ....encontré, paralelismos en muchas cosas hasta en Barbie....🎉 besos
no le des vueltas, la película es un bodrio. Hubiera preferido ver un resumen
@@nicolayduque946 tampoco me gustó tanto exceso de nudismo, hubiese estado bien menos pero más allá de eso tiene bastante cosas que te hacen pensar y cuestionar.
Si gana Poor Things sería la segunda vez consecutiva que gana una comedia de ciencia ficción.
Cual es la primera ?
Creo que se refiere a Todo en todas partes
Y de manera consecutiva.
muy bien
Y de forma consecutiva.
No me gusto.
porque no te gustó?
A mí me gustó más de la cuenta.
No te gustas?
Concuerdo con todo lo que nos comentas, me pareció una propuesta extraordinaria. Aunque en lo personal considero que se tenía demasiada libertad para explorar más cuestionamientos profundos sobre el ser humano y al final, la mayoría de esta "exploración" se basa en la libertad sexual
Tal vez sea porque es lo primero que experimentamos en la adolescencia
Eso es porque la película se trata precisamente de la independencia y la libertad sexual de la mujer, es una película feminista.
No se trata de libertad sexual.... Se trata de hablar de la capacidad de las mujeres de sentir placer sexual, de descubrí su placer de manera muy autónoma y de como definitivamente no es la sexualidad lo unico que nos importa a las mujeres o deberia importar en la.vida... La vida es más que el.placer sexual...hay un mundo de emociones que van mas allá lleno de mil emociónes.
Primero lo explora por solo placer, después por necesidad de tener dinero y después solo para tener libertad de hacer lo que quiere.
La película me recordó el caso de Gaspar Hauser (libro y película) aborda temática similar de cómo alguien va aprendiendo los parámetros de la cultura occidental.
Qué buena comparación
Y mi Surfshack dónde quedó? xD
Ojalá gane Poor Things o Anatomy of a Fall. Oppenheimer siempre me ha parecido un tris pretenciosa.
Oppenheimer es muchisimo más sofisticada en su argumento que esta por que ria de Poor Things con un mensaje berreta que no sabe si quiere ser Nietzsche, Jesus Cristo o Rousseau. Una basura total.
Amo leer los comentarios, la Mayoría de gente aquí tiene sentido crítico y creo que entendemos la película. Vi la reseña de Kristoff y sus comentarios y los de los comentarios están pésimos, bastante simplista diciendo : todos los hombres son malos 😂 😂 nada que ver.
E que Kristoff está pendejo y la gente que lo sigue pues más jaja
@@Dulcita33 yo lo sigo, creo que algunos de sus comentarios son buenos pero nomas ve algo que lo pone incómodo o le toca ciertos botones y se pone mucho a la defensiva.
Concuerdo más con Kristoff. Poner a una niña a descubrir su sexualidad con quien se le ponga enfrente con la bandera de Libertad sexual femenina me pareció otro discurso más de la agenda de un empoderamiento forzado. Se pudo haber llevado mejor de otra manera. La sentí como otra película más de Disney que intenta seguir la agenda.
@@GugliaJuliaEnlavagancia , quien es kristoff?
@@JoelRamirez-qk9he cuál niña ? Me parece que viste la película y no entendiste ni madres.
En muchos momentos, Poor Things me recordó a muchos planteamientos de Sade en sus obras literarias.
Inteligente análisis, Sabrina y Antonio. Aunque el término esté tan manoseado, para mí es una obra mastra. ¡Como desaba ver algo diferente a lo que se ha hecho en los últimos 20 años!
😂😂😂😂😂😂
Es una pelicula más de la agenda lamentablemente, hay muchas diferencias con el libro y la mayor es el final que es mucho mejor el del libro. Con los cambios que le hicieron acaba siendo una pelicula pretenciosa. Las actuaciones si son⭐⭐⭐⭐⭐
Me ha gustado mucho esta película. Soy cinéfila aficionada. Tras verla he escuchado y leído un buen puñado de críticas y comentarios. El tuyo me ha llamado la atencion, porque me ha gustado, tanto lo que hablas sobre el film, como la forma de expresarte y dirigirte al público. Me suscribo!
Película un poco extraña, pero al fin algo nuevo a lo que hay que hecharle cabeza.
Esa Bella habrá vuelto de su viaje con 5 ETS
Gracias por tu crítica, Sabrina. Estaba cansado de escuchar a viejos arrogantes llamar a la película una carta de amor a la pedofilia lol
Francamente no sé que le vieron a la película para decir eso. En ningún instante yo sentí eso, es más, creo que tienen más de pedófilos ellos que la misma película.
Emma stone merece el Oscar
Creo que lo más digerible es la estética visual. Y en cuanto al discurso, no creo que haya algo filosófico más allá de las divagaciones propias de la mayoría de adolescentes pensantes, es decir, sólo reflexiones sin muchos aciertos.
No sé tú qué creas que significa filosofía. Pero aquí te va que es: es el estudio de problemáticas diversas como son el conocimiento, la mente, la consciencia, la ética, el lenguaje, la belleza, la moral. No sé en donde vivas tú pero aquí en Latinoamérica muchos jóvenes no se preguntan ese tipo de cosas no porque no sean inteligentes o pensantes si no porque tenemos una cultura en dónde prefieren hacer otras cosas que dejen mayor sop
que buen video, Poor Things es sin duda una obra maestra en muchos sentidos.
A mi no me ha parecido buena y eso que soy fan de Lanthimos, no tengo problema con las cosas "raras" pero esta película se me hizo larga, un poco pesada. Creo que le dió una importancia excesiva al sexo y la verdad que ya estoy bastante aburrida de ver a hombres viejos follar con jovencitas, hubiera sido interesante lo contrario 😂 para ser más originales.El mensaje feminista también me pareció muy básico tanto, tanto que me dió la sensación de que era una burla ? O serán imaginaciones mías. Lo que sí me gustó fue la escenografía, el vestuario, Mark ruffalo y la escena del baile.
No parece tener mensaje feminista
Y si la historia habla de prostitutas... lo más obvio es que va a tener sexo con viejos asquerosos
Coincido, la historia no tan extraordinaria pero si me entretuvo. La sentí como arte comercial. Fotografía y efecto fish eye me encantó. Vestuario de Bella me gustó particularmente.
Aun no la veo pero es que así es el libro.
yo creo que es consecuente, cuando ella habla de prostituirse no como algo que le convenga a ella mas bien es un negocio en donde ella se debe poner a dispocision. de echo hay un dialogo con la dueña del burdel donde aclara el tema.
Un Peliculon , una experiencia única
Me emocioné al salir de la sala de cine después de haber visto semejante obra de arte; no me atreví a dar un punto de vista hasta que tuviera mi mente más fría. Ya es mi tercera película favorita. Quisiera que ganara #Oppenheimer por la estima que le tengo a Nolan pero es que al analizar con cabeza fría no se que pensar. El cine es hermoso.
Creo que como lo mencionar, Nietzsche está ahí en toda la filosofía de la película. Es tan humana y tan transgresora que solo puede ser analizada por librepensadores.
Gracias por tu análisis. Eres muy inteligente. Saludos desde Boyacá Colombia.
Jaja, quiero verla ya días, y con lo que mencionaste, tengo más ganas aún: SE SINTIÓ MÁS BIEN COMO UNA PESADILLA... COMO UNA PESADILLA COOL. Jeje.
No entiendo la verdad la libertad de pensamiento, de hecho para mí es muy apegada a la realidad, la explotación de la figura de la mujer hipersexualizada en base a una imagen de niña, de inocencia, que a los hombres lo que realmente le atrae q es una niña en el cuerpo de una mujer. Abusan de eso. En el fondo es una niña explorando, y el hecho q sea de esa manera normaliza que la sexualidad primaria sea con hombres viejos. Terrible me parece la idea de fondo, muy de parafilias de hollywood. Además, muy llena, muy sobrecargada que no deja pensar. No se...yo iría un poco más profundo a las ideas de la oeli. Además que no respeta el final del libro en el que se inspira, el libro deja CLARISIMO que era una fantasía, aclara q finalmente NO era una niña. Era una mujer adulta. Eso en la peli no está y lo hace realmente perturbador.
Como puede ser una mujer, si literalmente a lo mucho es una casi adolescente.
muchas de sus acciones son hechos porque no conoce el mundo, es básicamente alabar a una niña soltada al mundo
Es una versión de Barbie para las que se sienten Merlinas 😂
Ni al caso
Como es que tu mamá no descubrió el aborto 9 meses antes de que nacieras
Que raro, con una prosa rimbombante elogias una pelicula que preconiza el sexo trans edad y la prostitución, mientras que criticaste con dureza Sonido de libertad.
El director de Sonido de libertad era galán de telenovelas, amante de un expresidente mexicano y aparte es amigo del Milei de Argentina. Todo es mentira en esa película, su director también es parte de los criminales que persiguen en ese filme
¿Decir "el sexo trans edad" es para no decir ; "abuso de menores" ?
Jajaja cuánta tontería en tan pocos renglones...
Sonido de libertad es mala película y está también
Killers of the full moon es buenísima . Pero Ema se la lleva en esta .muy buenas las dos!!!
Pelicula que normaliza el abuso sexual a una menor de edad.
Horrible.
Tristeza me da ver tanta gente cegada.
Muy buena, me inspiró bastante. Y muy buen analisis, gracias por compartir.
Emma Stone ganara su segundo oscar, como secundario me gustaria willem Dafoe. A mi se me hizo pesada transcurrida, la primera mitad volviendose reiterativa cuando ya dijo lo que pretendia señalar.
"Una pesadilla cool" no hay una definición mas acertada
No estoy tan de acuerdo me gusta solo lo superficial de la película, por que es innegable que la fotografía y los aspectos técnicas son magistrales, pero por el bien de todos espero que el mensaje de la película sea una especies de broma o ironia del director porque tomarse en serio lo que trata de decir con este es preocupante
Ami me aburrió. Películas raras "carretera perdida" "Cabeza borradora" ect, esta peli es pretenciosa y nada mas.
Que película tan absurdamente fascinante
Por qué nadie habla del mensaje de pederastia implícito en esta película?
Una cosa es que haga cine raro y otra es que haga cine vulgar que trate de meter con calzador ciertas cosas y comentarios tan normales entre personas no muy recomendables
¿Cine vulgar?!
Muchas escenas de sexo. Parecía una porno
Soy yo o la pelicula me parece mas que pretenciosa?
Es una obra de arte, asi hayan escenas chocantes, la escenografía es apoteósica, los colores el vestuario, la actuación de Emma es loable como la de Mark Rufalo es muy entretenida 🎉
Yo no lo vi tan chocante. Bueno, es que también he visto cine con escenas rudas o raras de ver, además de leer. Tal vez por ende, no me afectó eso.
@@45dable claro yo igual, escenas asi de fuertes ya existian desde hace mucho tiempo en el cine, pero muchas personas no estan acostumbradas a peliculas asi de fuertes y por eso hay mucha gente que le llega a impactar o desagradar.
@@ericmartinez199 de hecho, tienes razón. A mí se me hizo bastante refrescante ver este tipo de cine muy estilo europeo con desnudos constantes, algo que no se ve mucho en el cine estadounidense y menos en el comercial
Jamás he visto un espectáculo visual tan maravilloso. Llamarla película, desmerece este imposible escenario lleno de sensaciones que atrapa tu mente. Repleta del pincel del más bello surrealismo, la hacen merecedora del Óscar a un nuevo genero todavía por explorar.
Excelente tu análisis, Gracias!
No me parece que tenga discurso feminista, es simplemente existencialista y otras cosas, pero feminista... no le daría tanto
Esperaba otro tipo de critica de tu parte porque se que eres una persona bastante intelectual, existen muchos mensajes en esta obra pense ibas a hablar de el reflejo de el feminismo plasmado en esta pelicula y otras cosas interesantes, pero te quedaste mas en lo artistico que si esta chulo y bien hecho pero el mensaje filosofico es mas profundo...
Que mal estamos que llamamos a esto Obra Maestra!
Estarás mal tú, que le ves cosas que otros no, enfermita lol
No me parece mala la pelicula, pero sí es pretenciosa, no la disfrute
En aspectos tecnicos se lleva la palma, grandiosa direccion de arte, vestuario y la fotografia ufff, pero en terminos argumentativos, dialogos deja que desear
A mí por el contrario todo eso no me importó y lo que me gustó fue todo su argumento y su filosofía, me parece una gran crítica al sistema y una gran lección bien ejemplificada para las mujeres y la lucha por su independencia y su libertad sexual.
@@fizz746 Prostituirse no es independizarse.
Es en serio que apenas con esta pelicula se ponen a pensar o cuestionar sobre quiénes son? Sobre lo que les han inculcado? Etc. Es que no puedo ceer, si son cinéfilos o lectores que nunca se hayan topado con una obra que los haya incitado a cuestionarse su existencia. En lo personal he visto tantas joyas cinematográficas (tanto de mi época como de antaño) que esos temas ya me los he planteado y replanteado, he leido obras literarias de primer nivel también que han ensanchado mi conocimiento. A mi me gustó la pelicula, sin embargo detesté tantas escenas sexuales, porque qué necesidad tengo yo de ver un trasero flácido y celulítico de un viejo teniendo relaciones con una joven; además las criticas que he escuchado hablan del empoderamiento de la mujer, revelando su hipocresía, pues si Bella en vez de ser mujer hubiera sido hombre lo hubieran tildado de obsceno y vulgar, si hubiera actuado inocentemente y hubiera tocado el seno a una mujer de manera espontánea todas se hubieran ofendido, así que aunque considero que estuvo bien lograda no deja de ser un filme que infla el snobismo y las pretenciones de quienes creen entender la vida de una manera diferente y por eso aman su rareza. Emma Stone extraordinaria.
Por supuesto no hay nada nuevo bajo el sol pero estos temas sobre la libertad de la sexualidad de la mujer ejemplificados de esta manera son realmente cosa de hoy, y si todos lo entendiéramos como ignorantemente crees, no existirían estos problemas en la sociedad ahora mismo.
Personalmente creo asocian el empoderamiento de la mujer con la sexualidad porque hasta el día de hoy, hay millones de personas siguen llamando p**a a la mujer por ser más liberales en ese aspecto (aun sin que sea su trabajo) mientras que para el hombre es un logro
Bella una mujer con cerebro de bebé que se acostó con todo mundo e hizo travesuras y maldades y nunca recibió un castigo ni trauma y que se supone que aprendió del mundo?
Una película en donde la protagonista tiene la mente de una niña y se pros. No lo sé Rick me suena a p3d0. Ojalá no gane ningun Oscar. Gente promoviendo esto ... 😢
la pelicula no promueve nada de la pedofilia, en las primeras escenas sexuales ya no es mas mentalmente niña, es una adolescente, y la pelicula busca hacer una satira de de los hombres de esa epoca, donde el hombre se aprovecha de la inocencia del personaje femenino, es triste pero en la epoca victoriana eran asi las cosas, el hombre decidia por la mujer, en la pelicula se muestra como ella se niega a ser manipulada sin importar si son con buenas intenciones o no ella decide por su vida, la pelicula da un mesaje de empoderamiento.
@@ericmartinez199yo siento q también romantiza la prostitución esta peli y Bella nunca recibió un trauma y castigo
@@jcarlosjrivera8959 eso aparentaba hasta la escena de la cena con alfie (el esposo de victoria, su madre) que cuenta que es denigrante como es tratada la mujer, y considera fascinante haber tenido la experiencia, bella ve en su cabeza como algo satisfactorio al sexo y creía que era aún mejor que le paguen por algo que le gustaba hacer, pero después se da cuenta que no es tan genial como pensaba, por qué se da cuenta que no tiene la libertad de decidir con quién acostarse, no siente satisfacción acostarse con hombres que no tiene conexión alguna, hay un gran mensaje en mi opinión, tu puedes tomarla o quedarte con tu otro pensamiento, no hay problema en nada 😊
@@ericmartinez199 regresó porq su creador se estaba muriendo, ella nunca aprendió la lección si hasta se fue con el maltratador de su ex esposo
Leí una critica feminista poco convencional que pensé que vería en la critica de sabrina y en base a ella quiero abrir debate. Según la crítica, Lathimos no solo no es fiel al libro sino lo distorciona ya que valida a la fantasía del narrador sobre su esposa al excluir la parte donde Bella se burla de la historia aduciendo que es un invento de su fracasado marido para desprestigiar su carrera científica. De hecho, da a entender que esta mujer no era plenamente libre, hasta que un varón la recreó y otro se la llevó por el mundo. Añadiendo a esto su estetica se vuelve en una cinta con un mensaje ambiguo pro mujer, a diferencia del libro que criticaba la moral vitoriana y sus excesos.
Exactamente, esa es la verdadera critica sobre está peli, está viendo la libertad desde una óptica tan masculina pero a lo mal Gaze. La libertad sexual en un mundo que nos cocifica como mujer NO es empoderante. Y eso la peli lo obvia. Este es la típica idea feminista que a los hombres les gusta. Es la misma idea de "si yo fuera mujer, cog3ria con todos los hombres. Es la misma fantasía del personaje de Lolita. La inocencia y lo fácil que puedes manipular a una persona sin experiencia es abuso y es lo típico del grooming. Por más que quiera justificar (además sin bases) que ya no era una niña sino una adolescente ( que eso no deja de ser perturbador) no pueden negar que Bella era un ser humano vulnerable por su incapacidad de comprender las intenciones de los demás. Su paso por el burdel estuvo lleno de escenas gráficas de relaciones que la mayoría de mujeres no encontraríamos "interesantes" solo es una normalización a lo que sucede en las industrias como el nopor, el cine, música y tal. Es una cachetada a guante blanco a adolecentes que han Sido víctimas de grooming por parte de adultos y de jovencitas que terminan es industrian dónde explotan sus cuerpos. Pero claro la película te recuerda que "nuestros cuerpos con nuestro medio de producción". En fin un feminismo liberal explotado. Los desnudos son lo menos, las escenas incómodas no son el problema sino la razón por la que te incomodan y repito, experimentar tu sexualidad de esa forma no es empoderante, porque no es liberador. Ella no muestra ni construye un deseo hacía esos hombres, solo tiene un deseo y no lo juzga como lo que la sociedad lo tiene, y eso solo pasa en la mentalidad de los niños, porque es en la infancia donde comenzamos a experimentar. Muchas niñas tienen su primer orgasmo desde los 6 años y comienzan a auto estimularse públicamente. Esto NO representa madurez, y muchos niños son abusados de esa forma siguiendole el juego a adultos como el abogado. 14:29
Sí me encantó Poor Things, recomendadisima!!!
Esta reseña me parecio la mejor que he visto, de esta pelicula, en cuanto a que habla mas de porque le parece una buena pelicula profundizando en ella y no solo decir que es maravillosa porque todos dicen eso. Personalmente no me gustó la pelicula y creo que en ese plantamiento del superhombre este personaje de emma stone esta bastante alejado.
¿Alguien más se enteró de que este director griego plagió al mexicano Ripstein y su "El castillo de la pureza"(1973) para su "Canino"?
El mismo Arturo Ripstein se lo espetó para la ira de Lanthimos.
En su tiempo se dijo que Ripstein plagió a Luis Spota.
A su ves Luis Spota plagio a ...
@@dica6706 Es "vez".
@@MM-li5xw Cierto que Spota publicó en 1964 una novela llamada "La carcajada del gato", pero esa está inspirada más libremente en el hecho real de lo que hizo Ripstein con su película, más cercana a ese dramático suceso. Por ende, hablar de plagio...🤔
@@eraldoalvarado1887 se te olvida corregir la tilde de la palabra aguda "plagió", que como sabes debe ir acentuada por terminar en vocal.
Con una fotografía que intenta deslumbrar y una interpretación de William Defoe que, como de costumbre, roza lo impecable, el director ejecuta un engaño de proporciones mayúsculas.
Nos vende la ilusión de estar ante una obra maestra, cuando en realidad, nos sumerge en un mar de historias recicladas, sazonadas con una obsesión casi enfermiza por todo lo escatológico, una firma característica de su obra si recordamos "The Lobster".
La farsa se magnifica al disfrazar el filme de manifiesto feminista.
Lo que pretende ser un himno a la elección individual, la ruptura de convenciones sociales, y la autonomía corporal, resulta ser un eco desgastado y superficial, especialmente cuando se aborda a través del prisma del sexo.
Aquí radica el fallo garrafal: sugiere que la hipersexualización es la llave de la liberación femenina, ignorando la verdadera esencia del empoderamiento: la inteligencia y el libre albedrío, (algo que una Directora si habría podido reflejar).
Durante casi 3 horas se nos ofrece una caricatura de la injusticia mundial, pretendiendo impartir una lección pretenciosa y sin sustancia.
Inflada por una perspectiva masculina y repleta de clichés, la película se convierte en el epítome del cliché cinematográfico.
Resumen corto, Mega producion, actores de primer orden, tecnicas audiovisuales magistrales, Guion inteligentemente desarrollado, todo esto enfocado a un solo proposito, ampliar la ventana de oberton sobre el asunto de la pedofilia, sencillo y claro. lo de mas es adornos para complementar este objetivo.
Ke chido review , me parecio muy buen tu analisis desde un punto filosofico y etico... muchos se han enfocado en Diseño de Produccion, Direccion etc, en fin buen punto de vista
La verdad es que es un peliculón. Aunque me parece que le dieron mucha prioridad a la libertad sexual, que no esta mal, pero como que hubo tantas escenas sexuales, que llega un punto en que ya es muy incomodo verlo. Pero igual, tiene muchos méritos para ganar el Oscar, y Emma Stone ni que decir 🎉
Ese es el tema principal de la película, la libertad sexual de la mujer y esa manera que tenemos de verla.
Me parece que el director leyó mucho a Sade, especifícamente Filosofía en el tocador.
Ai.... Me encantó muchísimo la peli. Y me gustó el análisis. Gracias
Excelente análisis. La película es tan divertida como profunda, pero sin caer en pretensiones. El argumento se entiende sin problemas y sin enredo. El diálogo de Bella cuestionando a God antes de su muerte es brillante. Y la fotografía 😍 caviar. Salí fan de la sala. Un abrazo, Sabrina y Antonio.
Me gustó la película, hubo momentos incómodos y la comedia se sintió involuntaria pero de chiste negro, me estalló la cabeza cuando empezaron a filosofar
El director debería haber estudiado un poco de Filosofía antes de ponerse a mezclar filosofos antagónicos de forma tan grotesca y berreta.
El detalle de Bella en la cubierta del barco leyendo un libro, respondiéndole sencillamente a un histérico Duncan «me tapas el sol» fue brillante 😂.
@@AnaLisaMelchoto-jg9vu para mí ese fue un simple detalle que no ahondó mucho sino tocó la superficie del clásico dilema de maquiavelo vs rousseau interpretados por un personaje casi nihilista y una optimista.... será el director socialista? por el desarrollo de personaje que adquiere Bella con la mujer negra
@@nikindd Es un director de tinte progresista, esa es la moda que se vive actualmente en Hollywood, todos son políticamente correctos y eso implica que las mujeres son independientes y dueñas de sí y sobretodo no se enganchan afectivamente con ningún hombre porque son emocionalmente autosuficientes. El mensaje feminista que quiere trasmitir es clarísimo, por eso no creo que se merecía el Oscar a mejor actriz, Bella Baxter es un personaje muy básico y cargado de ideología.
@@AnaLisaMelchoto-jg9vu pero también tiene bastante escenas sexuales.... a mí me pareció muy buena como reinterpretó la clásica historia de Frankenstein desde otra perspectiva
Es como un Saltburn pero mejor planedo
?????
Nada que ver!
JAJJAJAJAJAJ nada que ver amorcito
Yo creo que es de esas películas pretenciosas que se sienten cool.
Por things es a mi parecer una versión de Barbie pero mas adulta. Jajaja a mi me encantó. Veo psicoanalis, feminismo, empoderamiento,humanismo y cinematografía en tooooda su expresión...unica cosa maluquita? La musica.... Podrian quitar la y ya... Pero para mi... Es la pelo más poderosa del año.
Esta pelicula es demasiado excéntrica y añgo vulgar. No me parece necesario explotar tanto la parte sexua. Parece más película para sdultos y por ultimo la ptemisa es una niña atrapada en el cuerpo de una mujer con escenas de sexo explicito no me suena a algo ético
Así es el director. Si no te gusta, puedes ir a llorar a otro lado
Es una película para gente adulta, si no te gusta el sexo a ver barbie
"Es un tratamiento de la libertad basada en el deseo del cuerpo" (plagada de tópicos). El cómo lo dice es muy bueno, lo que dice el film es propio de un gobierno de turno de estos tiempos. Rara? No, aburrida.
Tiene mejores peliculas Yorgos, no es mala pero se queda corta, pensada solo para los Oscar's...
Respuesta: no debería.
Oppenheimer con todo.
Exactamente
ella me recuerda a alguien q es muy especial,porque emma stonne es rubia mientra ,ella si tiene el pelo negro,solo q ella tiene 13 años,me pregunto si ese personaje hubiera tenido 13 años, no seria mas provocador o escandaloso en vez de poner r a una mujer adulta haciendo de niña, mmmm lo dejo alli........como en la pelicula prety baby, lastima son los tiempos, aclaro usar dobles para escena explicita y ser filmada en suecia dodne hay ciertas licencias,bueno.....
Ya es una de mis películas favoritas me gustó mucho. Sobre este tipo de películas más raras y excéntricas me estoy acostumbrando a esperar las películas de Lanthimos y de Robert Eggers.
Vine por Surfshark. ¡QUEREMOS SURFSHARK!
Buen vídeo :p
Es lo mejor que he visto desde drive my car
Me decepciona bastante que no hables de la idea central de la película: una niña en un cuerpo de mujer, lo de más son nimiedades, parafernalias innecesarias de las que hablas y hablas, pero… todo lo que hace bella y por lo que los hombres se cautivan es por su inocencia y candidez, su ignorancia e incautes disfrazada de libertad y empoderamiento propias de una menor, ¿cuantos años tiene 5, 8, 12? Jamás más de 15. Qué manera de normalizar y romantizar el abuso! Pasando por alto ese pequeño detalle jaja es el mensaje tan aterrador que da la película, o sea la mitad de las escenas son sexo; por qué centrar la vida y el descubrimiento del mundo por medio del sexo? Por qué empoderarse es sinónimo de dilapidar nuestro cuerpo? Por qué los hombres posesivos son ridiculizados y porque el único que no es posesivo es un imbecil (tú lo llamas masculinidad sana) ? Y así muchas cosas que saltan a la vista, bueno no de todos.
Es totalmente lo que me pregunto,
¿Porqué nadie se alarma con el hecho de que ponen a un bebé en el cuerpo de una mujer y cualquier hombre abusa de ella?
Pues dice a la mitad de su crítica que no hay que tomarse todo literal,yo comparto esa opinión ya que de lo contrario analizar la película no tendría ningún sentido, que edad tiene? Considero imposible decirlo, que edad deberia tener una persona que apenas sabe decir algunas palabras? Que edad debe tener una persona que recien descubre su sexualidad? Al final de la cinta ella esta estudiando para ser medico, existe una edad especifico para eso?
Durante la película ella desea explorar el mundo y al mismo tiempo explora quien es ella, las reglas que al parecer le son impuestas, y al final de la película preguntandose quien es ella, es la mujer que salto del puente? Es la bebe de dicha mujer (y ni siquiera sabemos el sexo del bebe segun vi), es hija de un militar o es hija de un doctor extravagante?
Pasa lo inverso en la historia original de frankenstein, tanto su cuerpo como su mente son de alguien mas, pero cuando "nace" apenas es capaz de nada sus movimientos son toscos y torpes incapazde pronunciar algo mas que balbuceos, su cuerpo es capaz tocar instrumentos que no conoce, Es un bebe?, es un adulto sin ningun recuerdo?
Que edad deberia tener?
Dios santo, mira la película. Ella crece mentalmente. Ninguna niña maneja e hila oraciones y vocabulario como Bela. ¿Y por qué no expresarse a través del sexo? Es parte de la vida. Cucufato y desinformado tu comentario. Ni siquiera es el tema central, Sabrina hizo el favor de decirlo -_-
Me sentiré algo decepcionado si Emma Stone no se gana el Óscar :(
Como mejor película admito que la competencia está muy reñida, así que sea lo que la Academia decida
Es una buena pelicula, pero indudablemente los asesinos de la luna esta un peldaño mas arriba y que decir de Openheimer, la mejor.
Mejor película y Director ya están muy cantados para Oppenheimer y Nolan, Poor Things ya no tiene ninguna oportunidad, solo pelear por Actriz y quizá el Vestuario con Barbie....
Dios te oiga, esta es la oportunidad de Nolan. No me gustaría q poor things gane.
@@eli1032363 poor things ya no tiene ninguna oportunidad a mejor pelicula, les tocaria ganar el PGA, una misión casi imposible..
@@eli1032363 Poor Things ya no tiene ninguna oportunidad con BP, ya todo esta hecho para Oppenheimer, pobres todavía puede luchar por Actriz, vestuario y diseño de Pcc con Barbie, aunque la tiene muy duro.
Nadie realmente ha profundizado en los colores y estética de los sets, sobre todo el set de la iglesia. 🙁
Un asco de película
Vaya, le gusto, no me lo esperaba por nada del mundo
La odié.Todo muy bonito muchp color mucho todo.pero jajajaja romantizando la prostitución u la tia teniendo dinero para volver se queda con los deformes.no puedes experimentar la vida de ptra forma??????
Muchas pero muchas gracias por tu reseña, me gusta que no encasillaste la película de feminista, como todos están haciendo, ya me tiene un poco cansada esto de la dualidad feminismo-machismo, cuando la historia es muchísimo más profunda y con muchas facetas, que es como abordaste la reseña 💜
me gusto mucho la peli, tiene un toque de humor(no me pareció que de para clasificarla como comedia), un poco de irreverencia, muy buenos personajes(y excelentes interpretes) un trasfondo filosófico(suficiente como para dejarte pensando), visualmente le pongo un 10, la música también es muy buena. Tal vez no es una obra maestra, pero sin dudas vale la pena sentarse dos horas y disfrutarla bien disfrutada
Tu reseña es igual de entretenida que la pelicula
Q es adecuado?
Es una muy buena película, rara, pero muy buena.
¿Nadie va a hablar de la romantizacion de la prsttcion, disfrazandola de liberación femenina? (de enfermedades ETS y embarazos no deseados tampoco dice .. eso sería demasiado oscuro para esta romantizacion)
Y, peor que eso, es el hecho de NORMALIZAR que una MENOR DE EDAD tenga relaci0nes con tipos mayores... Porque, LES RECUERDO, que el personaje tiene unos pocos años de vida... Es menor.
Pero conociendo a los prvetidos de Hollywood, no sería raro que esta cinta gane, esparciendo asi su mensaje.
¿QUE NADIE MÁS NOTÓ ESTO???? Todos alaban esta película, pero NADIE vio esto??????
Solo una mente enferma vería esas cosas lol
Ocupas ayuda psicólogica. Luego, ¿qué tiene de malo la prostitución? Si fuese un hombre que la ejerce nadie dice nada o es más, siendo un hombre un promiscuo nadie dice nada. Más bien, lo alaban. Si es una mujer, le dicen que es indignante, que le debería dar vergüenza. Cada quien hace el dinero como quiere y si disfruta del sexo y le gusta ganar económicamente, pues mucho mejor ¿no?
Vivimos en un dónde la prostitución es vista como empoderamiento femenino... Es un destino terrible y vacío, una pena, y la gente por ideología la normaliza
@@entretenimientovacio7779 bueno, digamos que hay mujeres que están en la prostitución por querer también, ya que hay muchos países que tienen un amplio mercado laboral, pero la prostitución paga más que esos trabajos. Así que, hoy en día muchas están allí porque les gusta la ganancia que trae consigo o bien mismo, no descarto que les guste la promiscuidad y nada mejor como la prostitució donde se gana y se disfruta de él.
@@45dable como dije... romántizan la prostitución como si no te dejará consecuencias, es un trabajo que nace de un descuido o una problemática en la forma en como te relacionaas con las personas, no salis sano mentalmente, el argumento de que les gusta a x minoría no sirve amigo
Pueeeeees yo no entendí el romanticismo de la libertad que se muestra supuestamente en esta película, yo solo ví un ser inmaduro y malcriado el que nunca entendió que los límites nos protejen y al no tenerlos fué abusada en todo momento, el único personaje que me gustó fué God, con ese si empatice. Lo demás es como dicen las abuelas, la ignorancia da felicidad, y sí es verdad porque al que abusan si no sabe que es abusado no le verá lo malo.
Una pelicula muy buena tiene muchos factores de que hablar pero resaltemos el feminista estamos enseñados a una sociedad donde lo correcto es ver que los hombres pueden vivir su sexualidad deliberadamente y las mujeres estan limitadas )deben comer calladas, y las que se salen de ese parametro son maltratadas hasta por las mismas mujeres ,,toca un tema fuerte como la mutilacion a la que se ven sometidas cientos de mujeres en el mundo cuyas culturas las condenan a no sentir. , la pelicula toma un tema muy fuerte y tabú.
Aburridísima. A Emma Stone le dieron el papel de su vida y no supo manejar la sobreactuación. Aunque quizás eso formaba parte de la estética de la cinta, quién sabe. La película medio meeh. No me dejó ninguna sensación. Salvo las partes donde se f0ll4n a la actriz, aunque ya después de la vez número 5748748383747 desentona un poco...
No es para todos el buen cine 😉
La pelicula, por las imagenes que veo, parece tener cierto tono o estetica que me recuerda a Tim Burton... especialmente a la pelicula de Joven Manos de Tijera (que también tiene conceptos como del monstruo de Frankenstein), o a la animación de Frankenweenie, también de Tim Burton, y hecha en blanco y negro. El concepto del cientifico y su relación con la protagonista, además del desenfado con el que tratan el tema de los cerebros, me recuerda al Extraño Mundo de Jack (vaya, también de Tim Burton) con el personaje del cientifico loco que crea para si mismo una "novia" a la que le da la mitad de su propio cerebro. Pelicula muy bizarra, no?, ya directamente desde su premisa/sinopsis básica... básicamente el tema es "¿que pasaría si la mente de una niña es puesta en el cuerpo de una adulta?".... el asunto es que el cerebro es de un bebe, también debería desarrollarse a ritmo normal, no? No es como si la mente de un niño fuese cargada en un cerebro adulto ya desarrollado. Pero bueno, el realismo claramente no es lo principal en esta pelicula. ¿En todo lo filosofico, metaforico e introspectivo que la pelicula parece apuntar a ser se trata las implicaciones o la duda existencial de ser un hijo en el cuerpo de su madre muerta que esta usando el cuerpo de esta para tener sexo libertino sin delicadeza o respeto por su memoria? ¿O solo se enfoca en la idea de mostrar una mujer libre de los estereotipos y la programación de la sociabilización que impone los roles de genero?
Todo tiene un aroma estético del Art Nouveau
Estéticamente y artísticamente es bellísima pero la historia, na, es la historia de una chica que pasa de la niñez a la adolescencia y le llega la madurez, fin 😂
Y que pasa toda su niñez y adolescencia teniendo sexo.....
A mí me gustó mucho la película, así que redundar en las virtudes de la misma que ya se expusieron en el video, pues no vale la pena. Pero a la película le criticaría una cosa, y Es que al personaje de Bella le va demasiado bien, tiene demasiada suerte por así decirlo, muchas cosas que realiza no tienen consecuencias, o en el peor de los casos tiene consecuencias positivas, entonces se acerca peligrosamente a lo que se puede considerar una Mary Sue.
Y no comparto que el personaje de Max McCandles sea considerado alguien de "masculinidad sana" al contrario, el personaje tiene una masculinidad débil, ¿Acaso no se puede considerar debilidad que su prometida lo deje solo y se vaya con otro hombre, y más aún que McCandles la reciba con los brazos abiertos después de que ella hiciera y deshiciera? Y esto refuerza aún más que el personaje de Bella se pueda considerar una Mary Sue.
Me sentí muy raro luego de ver la película, nunca me había identificado tanto con un personaje, me sentí Bella Baxter un buen rato, y aún ahora sigo pensandome a través de la peli.
Pero si vos ni siquiera entendiste el personaje, como podes sentirte identificado con algo que no entendiste?
@@AnaLisaMelchoto-jg9vu Total
@@AnaLisaMelchoto-jg9vuporque no tiene papa
😂😂😂😂😂😂
Comentario para que el algoritmo favorezca este contenido
MI entender es que se intentó representar de una manera muy cruda y cruel las consecuencias del desamor en la especie humana. A lo largo de la historia, se evidencia cómo la inteligencia sin amor puede conducir a la perversión, como se ve en GOD experimentando con seres vivos "rescatando" y "resucitando" una mente brillante sin duda pero, carente de amor, su comportamiento es un ejemplo de los peligros de ejercer la inteligencia sin compasión de la misma manera que el fue víctima de la mano de su padre. No senti que promovieran la pedofilia, es importante destacar que el personaje principal no abusó sexualmente de su creación, ya que la consideraba su hija y nunca la vio como una mujer. Del mismo modo, el ayudante, a pesar de su fascinación y el deseo sexual que la "pobre criatura" le despertaba (debido a que su cuerpo era el de una mujer adulta), nunca la tocó porque le parecía inapropiado. Estos ejemplos muestran destellos de ética en medio de la falta de amor y la inteligencia sin compasión que caracteriza a otros personajes de la película, por ejemplo, el abogado, que combina inteligencia, justicia y éxito, pero carece de amor, lo que resulta en arrogancia, perversidad e hipocresía. Tal vez es facil confundirse, porque la edad mental de Bella no es clara ni para el espectador ni para su propio creador que se asombra con la rapidez de su maduracion, se puede especular de acuerdo a su comportamiento y complejidad de su manera de expresarse fisica, mental y emocional, me da la impresion que cuando le pide al padre que le de libertad es ya adolescente deseosa de comerse el mundo a mordidas y asi poco a poco va conociendo la naturaleza humana y al mismo tiempo llega a un punto de madurez equiparable al de su cuerpo. En ningun momento vi en la pelicula que la obligaran a hacer algo incluso cuando voluntariamente se igreso al prostibulo. En fin, cada uno con sus demonios, a veces cuando escucho noticias de crimenes me pregunto, cómo se les ocurrio tal cosa? y bueno porque eso es su nivel de conciencia.. supongo que aplica para todo.. La FE sin amor conduce al fanatismo. . Saludos..
La amé
Bastante indulgente la crítica por cierto… “si no te gusta es porque no eres librepensador”
La acabo de ver y me pareció un 3 de 5. Nose porque dicen que la película es "rara" si es bastante simple. No tiene nada de raro. Para mí la película se fue cayendo de apoco, tenia el potencial para ser algo a lo Frankenstein, pero se quedó con un mensaje socialista y feminista.
Exacto. Eso mismo pensé.
¿Y luego, que tiene de malo el "mensaje"? xd
Me encanto Poor Things....
Estaba buscando sus analisis de la peli vidas pasadas 😢😢😢 necesito su opinion