4 Resultant force of two vectors at different angles

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 42

  • @gregorywongsg
    @gregorywongsg 4 ปีที่แล้ว +13

    Great video! Must watch if you're not sure how to solve resultant vector using scale diagram

  • @MartynDerg
    @MartynDerg 6 ปีที่แล้ว +12

    I've never learned physics, I only came here because I'm a fan of your dad, but I think I just caught on to what you're teaching here XD

  • @imnotev1084
    @imnotev1084 6 ปีที่แล้ว +10

    Thankyou so much for this video.Really helpful!

  • @picoisgod3246
    @picoisgod3246 3 ปีที่แล้ว +2

    thanks your my inspiration

  • @chandulirubasinghe6163
    @chandulirubasinghe6163 ปีที่แล้ว +4

    THIS IS WHAT I WAS LOOKING FORR!! thank you so so so much!!!

  • @michellematingo
    @michellematingo 4 ปีที่แล้ว +5

    Thank you so much!!

  • @apro8918
    @apro8918 4 ปีที่แล้ว +3

    Thank out , you are the reason I did decent

  • @maryamsuperstar7515
    @maryamsuperstar7515 2 ปีที่แล้ว +1

    Thankyouuuuuuuu. 😭 I've been saved.

    • @SimonPoliakoff
      @SimonPoliakoff  2 ปีที่แล้ว +1

      I’m glad you found it useful.

  • @kinmoto6096
    @kinmoto6096 4 ปีที่แล้ว +1

    how about make a video that has a 3 vectors at different angle using scale Method.

  • @randomtiktokvideos5372
    @randomtiktokvideos5372 3 ปีที่แล้ว +2

    Thank you so much I was about to give up

    • @SimonPoliakoff
      @SimonPoliakoff  3 ปีที่แล้ว +3

      Glad you found it useful. You might find the ray diagram videos I made useful as well.

  • @givemebeidou2446
    @givemebeidou2446 2 ปีที่แล้ว +3

    i did totally forget that we adjecent angles to 180 degree..... now i know.😊

    • @SimonPoliakoff
      @SimonPoliakoff  2 ปีที่แล้ว

      Glad it was useful. I think the tip to rail method is easier - illustrated in this video: 1 Resultant force of two forces at right angles th-cam.com/video/JRsFx69UdDc/w-d-xo.html

  • @LeahRebecca
    @LeahRebecca 7 ปีที่แล้ว +5

    where did you get 11 degrees from?

    • @imnotev1084
      @imnotev1084 6 ปีที่แล้ว

      Yeah I didn't understand either

    • @Dynoids
      @Dynoids 5 ปีที่แล้ว +4

      @@imnotev1084 he just measured it from the protracter from the origin, a flat horizontal line as shown in the figure above the drawing.

    • @amrradwan3887
      @amrradwan3887 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Dynoids the comment is 2 years ago but ok

    • @Dynoids
      @Dynoids 4 ปีที่แล้ว +13

      @@amrradwan3887 I know, just commenting because why not. Maybe someone else comed across it, maybe not. No big deal

    • @AS-qj5eh
      @AS-qj5eh 4 ปีที่แล้ว

      @@Dynoids is that the right way to measure it or not please reply asap i got an engineering exam tomorrow

  • @atharvasarode8057
    @atharvasarode8057 2 ปีที่แล้ว +1

    Solve this question by graphical method

  • @manidusiriwardana5878
    @manidusiriwardana5878 3 ปีที่แล้ว +1

    Thank you sir

  • @eshalfaisal3797
    @eshalfaisal3797 3 ปีที่แล้ว +1

    Very helpful

  • @thegaminglord2329
    @thegaminglord2329 4 ปีที่แล้ว +1

    How do I draw if resultant forces are the same

    • @jackpiper3684
      @jackpiper3684 4 ปีที่แล้ว

      There is only 1 resultant force tho.....

  • @janphilipbalbin8886
    @janphilipbalbin8886 4 ปีที่แล้ว

    he just measure the resultant force with a ruler? is that possible?

    • @rukki2558
      @rukki2558 4 ปีที่แล้ว

      Yeah u just measure the resultant force line through the parallelogram with a ruler

    • @jackpiper3684
      @jackpiper3684 4 ปีที่แล้ว +1

      It’s because he made a scale of 1cm = 50N so the resultant force will still have an answer in Newton’s

  • @KatlegoMpinang
    @KatlegoMpinang 4 หลายเดือนก่อน

    I don understand the last step...

    • @SimonPoliakoff
      @SimonPoliakoff  4 หลายเดือนก่อน

      You measure the length of the arrow you have drawn in cm and then multiply it by the scale to get the number of Newtons of the resultant force.

  • @Alidaher2468
    @Alidaher2468 4 ปีที่แล้ว +7

    that's wrong the resultant force value is 484 not 515

  • @ireadfanficsforcomfortandn2534
    @ireadfanficsforcomfortandn2534 2 ปีที่แล้ว

    WHYD we choose 110

    • @SimonPoliakoff
      @SimonPoliakoff  2 ปีที่แล้ว +1

      In a parallelogram two adjacent interior angles add up to 180 degrees. 180-70=110. Hope that helps.

    • @johnchristopher8462
      @johnchristopher8462 2 ปีที่แล้ว

      @@SimonPoliakoff yeah so you minus the other number by 180 ( int.angles) and then you get 110

    • @CharlesJoffri
      @CharlesJoffri ปีที่แล้ว

      Where's 180 come from?

  • @Hilyashipanga
    @Hilyashipanga 7 หลายเดือนก่อน

    why using 110

    • @SimonPoliakoff
      @SimonPoliakoff  7 หลายเดือนก่อน

      The two adjacent angles in a parallelogram must add up to 180 degrees.

    • @Hilyashipanga
      @Hilyashipanga 7 หลายเดือนก่อน

      @@SimonPoliakoff thank you 🙏