Als iemand die in Emmen woont, die club zat dus niet in een woonwijk, de bovenbuurman is gewoon in het centrum van de ''stad'' ( Emmen is geen stad) gaan wonen 3:20
@@michellemichalski3684 of ze moeten gewoon verbieden dat er een woning boven een club komt en andersom. Zo makkelijk kom je niet meer aan een fatsoenlijke woning en mag toch echt wel woongenot verwachten in je huis. Heel onhandig hoe de wet toestaat dat er een club onder een woning mag zitten🤷♀️
idd,voordat dit bedrijf er was, was er eerst een kroeg die ook heel lang bestaan heeft :P maar bestaat idd al een tijd niet meer...kwam deze aflevering ook iets van een maand geleden tegen, leuk om zo een review erbij te zien :)
@@sophie heel eerlijk? Als je in een woning zit ongeacht waar, mag je toch wel iets van woongenot verwachten. Het moet gewoon bij wet verboden worden of alleen toegestaan voor alleenstaande die clubs oké vinden en daarvoor extra ondertekenen. Een fatsoenlijk woning kan je niet meer zo snel vinden en als je wilt verhuizen naar een ander gemeente moet je daar ook jaren voor hebben opgebouwd. Kopen is ook een drama behalve als je ergens in een gat waar niemand komt wilt wonen met alle kosten en gedoe van dien. Je moet gewoon heel wat centjes hebben wil je een fijn en veilig huisje hebben en dat is niet altijd haalbaar (steeds minder ook). Een huis moet ten alle tijden een huis zijn naar mijn mening, genoeg mensen die wel in zo’n rot hol willen wonen. Niet mijn ding zoals je kunt lezen maar vind wel de verantwoordelijkheid van de gemeente aangezien er ook wetten/rechten zijn waar meneer nu niet op kan beroepen helaas want ja eigen schuld ofzo… ik vraag mij af of meneer dan ook veel minder huur betaald etc. Als dat wel het geval is, vind ik de overheid/gemeente nog steeds verantwoordelijk omdat er een minder jarige met hem woont op zó een plek… maar ik begrijp de lage kosten dan wel en zou meneer ook absoluut in mijn ogen geen recht hebben op schadevergoeding.
Precies. Zeker gelet op het feit dat hij een scheiding achter de rug had, waar heel veel onkosten bij komen kijken, en het aanbod huurwoningen niet bepaald riant is...
Dat komt in de tv aflevering niet zo naar voren. :) Daarnaast is het een prachtig appartement, midden in het centrum dat vol staat met kostbare Lego. Het zag er niet enorm benard uit; los van de overlast.
Als iemand die in Emmen woont, die club zat dus niet in een woonwijk, de bovenbuurman is gewoon in het centrum van de ''stad'' ( Emmen is geen stad) gaan wonen 3:20
Emmen staat er weer mooi op. Hij heeft wel zijn zin gekregen want die club bestaat al jaren niet meer
sad
Groetjes aan de oma van tante Soof👋
Groetjessss!
Hetzelfde als naast Shiphol gaan wonen en klagen over de vliegtuigen 😂
@@michellemichalski3684 of ze moeten gewoon verbieden dat er een woning boven een club komt en andersom. Zo makkelijk kom je niet meer aan een fatsoenlijke woning en mag toch echt wel woongenot verwachten in je huis. Heel onhandig hoe de wet toestaat dat er een club onder een woning mag zitten🤷♀️
idd,voordat dit bedrijf er was, was er eerst een kroeg die ook heel lang bestaan heeft :P maar bestaat idd al een tijd niet meer...kwam deze aflevering ook iets van een maand geleden tegen, leuk om zo een review erbij te zien :)
Aan wiens kant sta jij? Let me know! En ook wat je van deze bonje vindt hahaha
@@sophie heel eerlijk? Als je in een woning zit ongeacht waar, mag je toch wel iets van woongenot verwachten. Het moet gewoon bij wet verboden worden of alleen toegestaan voor alleenstaande die clubs oké vinden en daarvoor extra ondertekenen. Een fatsoenlijk woning kan je niet meer zo snel vinden en als je wilt verhuizen naar een ander gemeente moet je daar ook jaren voor hebben opgebouwd. Kopen is ook een drama behalve als je ergens in een gat waar niemand komt wilt wonen met alle kosten en gedoe van dien. Je moet gewoon heel wat centjes hebben wil je een fijn en veilig huisje hebben en dat is niet altijd haalbaar (steeds minder ook). Een huis moet ten alle tijden een huis zijn naar mijn mening, genoeg mensen die wel in zo’n rot hol willen wonen. Niet mijn ding zoals je kunt lezen maar vind wel de verantwoordelijkheid van de gemeente aangezien er ook wetten/rechten zijn waar meneer nu niet op kan beroepen helaas want ja eigen schuld ofzo… ik vraag mij af of meneer dan ook veel minder huur betaald etc. Als dat wel het geval is, vind ik de overheid/gemeente nog steeds verantwoordelijk omdat er een minder jarige met hem woont op zó een plek… maar ik begrijp de lage kosten dan wel en zou meneer ook absoluut in mijn ogen geen recht hebben op schadevergoeding.
Team nachtclub.
Beide begrijp ik helemaal
Ik ga stuk om meester Visser zijn smile in de club 😂
3:21 De panden boven de club waren eerst kantoorruimtes. Pas later zijn dat allemaal woningen geworden...
Ahaaa, makes sense
De gemeente heeft hier ook niet nagedacht.
oordopjes gaan echt niet helpen hoor lol
Niet ik die die stiletto stoel rustig bij m’n make-up tafel heb staan 🤡
Ik vind het wel matig dat je er steeds vanuit gaat dat hij een keuze had. Misschien kon hij financieel niet heel veel anders
Precies. Zeker gelet op het feit dat hij een scheiding achter de rug had, waar heel veel onkosten bij komen kijken, en het aanbod huurwoningen niet bepaald riant is...
Dat komt in de tv aflevering niet op deze manier naar voren :)
Dat komt in de tv aflevering niet zo naar voren. :) Daarnaast is het een prachtig appartement, midden in het centrum dat vol staat met kostbare Lego. Het zag er niet enorm benard uit; los van de overlast.
Dit! Ze doen net alsof het in Emmen een makkie is een woning te vinden. Dat is absoluut niet zo natuurlijk
Deze heb je al eens geplaatst eerder😢
Wie gaat er nou boven een nachtclub wonen en vervolgens klagen over het geluid ? 😂
Je hebt veilige danspalen die niet aan het plafond bevestigd zijn, dus dat zou al een alternatief kunnen zijn.
Zo'n club moet aan de eisen voldoen en goed isoleren etc.
Leuke video voor die paar duizend mensen 😂
hoort niet thuis in een woon wijk