어떻게 이런 군함으로 전쟁을 할 생각을 한 걸까? 일본해군의 결함병기 모음

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 729

  • @chosenjinbaka
    @chosenjinbaka 8 หลายเดือนก่อน +128

    뭐 당시 소달구지 끌던 조선인이 할말은 아닌거 같습니다ㅡ 지금의 미얀마나 캄보디아가 애플에 밀리는 삼성을 보며 비웃으면 조선인은 어떤 기분이 들까요?? 같은 조선인으로서 조선인이 싫은 여러가지 이유중 하나가 바로 이런 거울을 보지 않는 점입니다.

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  8 หลายเดือนก่อน +306

      미얀마, 캄보디아가 우리를 비웃으면 비웃어서 기분 나쁜거지. 개도국 주제에... 라고히면서 계급의식을 느끼지 않아요. 선민의식에 찌든 새끼야. 이 영상을 비웃는 영상이라고 생각하고 한국인들이 일본을 비웃는다고 생각하니? 니가 생각하는 수준만큼 남을 보니까 그래. 타인은 너보다 더 똑똑해요.
      대가리가 좋지도 않은데 선민의식 가지고 있는걸 우리는 방구석 찐따라고 부르기로 했어요. 나가서 좀 사람 만나면서 살아

    • @절묘한
      @절묘한 8 หลายเดือนก่อน +48

      에휴 ㅉ....
      왜그러고 사냐
      살자해라 살자

    • @lucaswoo8703
      @lucaswoo8703 8 หลายเดือนก่อน +8

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋqt

    • @chosenjinbaka
      @chosenjinbaka 8 หลายเดือนก่อน +1

      웃기는거지. 조선인 아니랄까봐 고정 조리돌림 신공 펼치는거. ㅋㅋ 아휴 내가 이러니 같은 조선인을 싫어할 수 밖에 없음. 고정 조리돌림 스킬로 즈그들끼리 쿵짝쿵짝 거리며 집단에서 개인을 두드려대려고. 그냥 조선인 종특.
      아니 당시에 일본은 유색인종으로서 유일하게 서구열강과 어깨를 나란히 하며 지역내 영국과 다른 서유럽들 전부 몰아내고 42년까진 미국보다 유리한 상황이였음.
      심지어 영국 해군력은 거의 그대로였는데 참패시키고 인도까지 포기할 정도로 고민하게 만듬.
      아니 열강들 중에서 생산력과 삽질 누가 더 했냐고 승패가 갈린 부분이 큰데 뭔 조선인이 어쩌고 저쩌고. ㅉㅉ당시 조선인은 싸워보지도 않고 일본에 병합. 현세의 이씨조선을 해방시키고 후에 스스로 독립도 못하고 미국덕에 독립. 일본의 일원일땐 속국 역사뿐인 민족의 한을 풀려는듯 평양 만주에서 중국인 학살하고 강약약강 종특 보이며 싱가포르에서도 난폭 거만 오만하게 굼. 필리핀을 최고의 선진국중 하나로 만든 리콴유 자서전에 나옴. 싱가포르에서 일본출신 병사들은 절도가 있었는데 조선인 출신 병사들은 굉장히 무례하고 난폭했다고. 자서전 출처 궁금하면 올려줌.
      그래놓고 당시 아프리카 부족수준으로 살던 조선인이 일본덕에 일본으로서 발전한건 싹 잊고전쟁 끝나도 일본덕에 여기까지 발전하고 낚시 썸넬 걸어놓고 일본 결함 어쩌고 ㅉㅉ

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  8 หลายเดือนก่อน +159

      지가 제대로 배운게 없어서 팩트도 다 틀리고 앉아있는데, 자기는 탄압받는 존재라고 여기는거 개 역겹네. 이러니까 고정하는거에요. 니들이랑 싸워서 질 수가 없으니까. 댓삭해도 소용없어요~
      1. 당시에 일본은 유색인종으로서 유일하게 서구열강과 어깨를 나란히 하며 지역내 영국과 다른 서유럽들 전부 몰아내고 42년까진 미국보다 유리한 상황이였음.
      --> 서구열광과 어깨를 나란히 하지 않았으며, 당시 일본은 태평양 주변에서 자기 생활권 정도는 보장받는 지역강국이었음. 전쟁 전에도 미국과 영국의 지원이 없었으면 제대로 나라를 굴리지 못함. 그러니 미국이 석유 수출 제한하니까 바로 개거품 물었던거지. 정상적인 국가라면 협상을 해야되는데, 미국을 공격하는 희대의 병신같은 선택을 함. 42년까지 미국보다 유리한 상황도 아님. 개전 5개월도 안된 시점에 벌어진 산호해 해전에서 일본의 포트모레스비 공략을 막아내면서 사실상 이때부터 일본의 남방작전은 좌절됨. 지역내 영국과 다른 서유럽을 몰아낸 이유? 당장 유럽에서 전쟁하고 앉아있는데 변방 식민지에 신경 쓸 겨를이 없어서 그런것임. 한마디로 정규전력으로 예비군 공격해서 이겼다고 정신승리하는 꼴임
      2. 심지어 영국 해군력은 거의 그대로였는데 참패시키고 인도까지 포기할 정도로 고민하게 만듬
      --> 응 그런 생각한적 없어. 2차대전에서 영국은 단 한번도 지중해 통제권을 잃어버린적이 없고, 수에즈 운하 또한 지키고 있었음. 가끔 영국 항공대와 항공전력이 일본보다 떨어진다는 개소리가 있는데, 지면이 길어지니 줄이고, 당시 만약 일본 해군이 증원해서 인도양 쪽으로 왔으면 영국도 인도를 지키기 위해 병력을 파견할 생각이었음. 그리고 44년부터 영국 해군은 본격적으로 인도양과 동남아시아에 진출함.
      3. 아니 열강들 중에서 생산력과 삽질 누가 더 했냐고 승패가 갈린 부분이 큰데
      --> 이 말은 유럽전선에서나 해당되는 말이고 태평양 전쟁은 일본의 일방적인 삽질이 가장 큰 문제였는음. 일단 일본이 계획한 남방작전 자체가 허술한 작전이었음. 동남아시아를 차지 한 뒤, 그 자원을 바탕으로 태평양 도서에 방어라인을 치고 우주방어를 한다? 동남아시아 자원이 바로바로 가공되어서 생산될 수 있는 여력이 있던것도 아니었고, 그 넓은 태평양을 미국보다 한참 부족한 국력으로 어떻게 커버하는지? 보급 및 작전을 일선에서 책임지는 실무 장교진들의 현실적인 걱정에도 일본군은 아무런 대책도 없었음. 그저 야마토 정신으로 극복한다였지. 독일이 프랑스 침공하기 위해 계획한 낫질작전과는 계획단계에서부터 엄청난 차이가 있었지.
      4.현세의 이씨조선을 해방시키고 후에 스스로 독립도 못하고 미국덕에 독립. 일본의 일원일땐 속국 역사뿐인 민족의 한을 풀려는듯 평양 만주에서 중국인 학살하고 강약약강 종특 보이며 싱가포르에서도 난폭 거만 오만하게 굼. 필리핀을 최고의 선진국중 하나로 만든 리콴유 자서전에 나옴. 싱가포르에서 일본출신 병사들은 절도가 있었는데 조선인 출신 병사들은 굉장히 무례하고 난폭했다고. 자서전 출처 궁금하면 올려줌.
      -->아무도 이 얘기를 한 적이 없는데 니 피해망상 남한테 설파하지마. 내가 태평양전쟁때 일본이 저지른 전쟁범죄에 대해서 알지만 언급 안하는 이유는 말하는 주제랑 전혀 상관없으니 안하는거에요. 이러니까 니들이 현실감각이 떨어지는 방구석 찐따라는거에요. 사람들이 니가 말하는거에 반응하지 않거나 혐오하는 이유는 니가 하는 말은 한두마디인데 그걸 반박하려면 이렇게 길게 써야되서 그럼. 가성비가 안 맞거든

  • @morpheus5961
    @morpheus5961 9 หลายเดือนก่อน +25

    워쉽이 이런 영상에서 자료 화면으로 쓰기 정말 좋구나...
    거의 실제 스펙으로 모델링된 함선으로 연출하니 설명이 더욱 흥미롭네요.
    전쟁사에 흥미있는 입장으로서 양측에 정말 감사드립니다.
    근데 워게이밍 밸런스는 신경 좀 쓰자...

    • @MHK1871
      @MHK1871 9 หลายเดือนก่อน

      ㅋㅋㅋ

    • @kofnik
      @kofnik 5 หลายเดือนก่อน +6

      사기여야할 독일은 개판이고 별로 좋지도 않은 소련제는 사기고 요즘도 그런진 모르겠지만 내가 월오탱 할땐 그게 좀 심했음

    • @태형김-w3p
      @태형김-w3p 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@kofnik 워쉽을 만든 회사의 국적이 워낙 독일한테 데인 게 많다 보니 이해가 가긴 합니다. 우리나라가 만약 워쉽을 만들었다면 일본에 불리한 고증은 일부러 모두 구현하여 게임을 만들었겠죠.

    • @응애나아가
      @응애나아가 2 วันที่ผ่านมา

      ​@@kofnik 어느정도 이해는감ㅋㅋ 게임이니까 뱔런스가 중요하고 이 밸런스의 기준이 독일이 되니 독일이 좋아질수가 없는것
      실제로 동티어대 탱크들 보면 대부분 독일보다 후대의 탱크들이 배치되어있음

  • @yeon-joonkim7438
    @yeon-joonkim7438 8 หลายเดือนก่อน +31

    원래 저렇게 만들어진게 아니고 개조해서 쌓아 올린겁니다.
    해군 군함 총톤수에 제약을 받기 시작하자 이제 배를 크게 만들지는 못하니 이것저것 갖다붙혀서 만들어진게
    저 꼴이고 처음 설계때는 없었던것들이기 때문에 무게 중심에도 악영향을 주고 엘레베이터도 없었다고 합니다.

    • @oreochan723
      @oreochan723 7 หลายเดือนก่อน +4

      당시 전함 한척 만들어본적 없어서
      저런건 의도적으로 무시하는거임
      조약 지킬려고 전간기 전함 대부분이 2차대전 시기에 뭔가 하자있던 물건들인데 ㅋㅋ

  • @fly_wide
    @fly_wide 9 หลายเดือนก่อน +11

    6:39 뽀일러❤

  • @dasoomak
    @dasoomak 8 หลายเดือนก่อน +25

    꼭 일본의 단점이나 치부를 드러내면 우리나라를 들먹이는 댓글이 있더라. 일본이 자기 조국도 일본 치부를 드러낸다고 화낼 필요가 있나? 조국의 치부를 드러낼 때 화 내면 조금이라도 이해할 수 있는데 외국의 치부를 드러낼 때 화내는 건 웃겨. 외국이 자신과 무슨 상관인데? 이거 남이 자신을 욕할 때보다 남이 남을 욕할때 더 화내는 것과 다를 바 없잖아

    • @idrtdfftf54
      @idrtdfftf54 4 หลายเดือนก่อน

      미국이 일본 야쿠자세력이 아닌 조선을 선택했다면 조선은 진짜 무서운 나라가 됐을거 같네요.
      일본 군사력 보면 볼수록 가관이다 정말

    • @madestone-x5l
      @madestone-x5l 4 หลายเดือนก่อน

      외국이 아니라 왜국 입니다. ㅎㅎㅎ

  • @나라새-i3u
    @나라새-i3u 9 หลายเดือนก่อน +7

    그 당시 일본은 아시아에서는 적이 없었기때문에 딱히 아쉬움은 없었을것이다
    다만 미국을 건드렸을때
    돋됐구나 하는걸 깨달았겠지

  • @javaxerjack
    @javaxerjack 9 หลายเดือนก่อน +5

    물량이라는 문제를 뛰어 넘기 위해 이런 저런 실험을 해 본 듯 한데, 이런 애들이 항모 위주의 해상 항공전을 열었다는게 참 아이러니죠.

    • @izumiaco5079
      @izumiaco5079 9 หลายเดือนก่อน +4

      저런 개짓거리보다 그냥 날아다니는 관이지만 개빨랐던 제로센이 더 잘 먹힌듯

  • @unitedkingdom1921
    @unitedkingdom1921 9 หลายเดือนก่อน +28

    당시 전함에서 근무하던 승조원들의
    생활(잠자리나 식사,군기등)도
    다뤄주세요!

    • @user-hd5oi7gu4p
      @user-hd5oi7gu4p 9 หลายเดือนก่อน +1

      22
      당시 생활상은 되게 찾기힘든거같은데 여기서 알려주면 좋겠네요
      그나마 아는건 류조는 존나빡세고 유키카제는 널널했다는거 정도?

    • @_NakTa
      @_NakTa 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-hd5oi7gu4p 야마토만은 호텔이었다는 ㅎㅎ

    • @ohall7763
      @ohall7763 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-hd5oi7gu4p마작까지 하던 널널한 분위기여도 할건 다 하는 유키카제...그저 빛

    • @파크냐아수투아루
      @파크냐아수투아루 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@_NakTa무사시 리조트도 있슈

  • @없음-x3z
    @없음-x3z 9 หลายเดือนก่อน +8

    한척에 과무장 하느니 차라리 두척을 만드는게 더 효율적 일수도 있수도 있는데 외관상 가성비 화력에 욕심이 생기다보니 어쩔수 없겟죠...

    • @alala4290
      @alala4290 7 หลายเดือนก่อน

      이게 다 군축조약 때문이긴 하죠
      일본도 진또배기 해양열강들한테 겐세이 오지게 처먹긴 했죠
      괜히 저때 일제가 귀축영미하면서 발작 일으켜댄게 아니긴 함
      뭐 것도 되도 않는 개전명분으로 만주사변, 중일전쟁 일으키면서 도발을 이어간 일제 스스로 만들어낸 견제긴 합니다만

  • @현-g5v
    @현-g5v 9 หลายเดือนก่อน +28

    워쉽에서 후소가 섬뒤에 숨어도 높은 함교덕에 때리기 참 좋았었죠ㅎㅎ

    • @MHK1871
      @MHK1871 9 หลายเดือนก่อน

      ㅋㅋㅋ

    • @MHK1871
      @MHK1871 9 หลายเดือนก่อน +4

      저는 바이에른급 전함을 주로 사용해서 후소와 비교하면 화력이 딸렸는데 다행히 먼저 알아보고 사격해서 승리한적이 있습니다.

    • @이름이없으요
      @이름이없으요 7 หลายเดือนก่อน +1

      것도 그렇고 피탐지가 뒤지게 커서 되게 잘 들키기도 하고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @starseeker6904
    @starseeker6904 9 หลายเดือนก่อน +33

    부족한 재원과 기술 그리고 외교적 환경으로 인해서 그것을 커버하기 위한 무리수를 둘 수 밖에 없었고, 그 결과 결함병기들이 튀어나온것이지요.
    멀리볼것 없이 한국해군 역시 그러한 과정을 겪어가면서 성장하였지요.

    • @yellowjeck5038
      @yellowjeck5038 9 หลายเดือนก่อน +3

      정답

    • @_NakTa
      @_NakTa 9 หลายเดือนก่อน +2

      이게 설득력 있는 말

    • @라데츠키-i8o
      @라데츠키-i8o 8 หลายเดือนก่อน +3

      일본해군의 문제점을 비웃는것 뿐만 아니라 이러한 점을 그러면 어떻게 해결해야 할지 생각하는 것이 더 중요하다고 봅니다.

    • @최영덕-r3h
      @최영덕-r3h 8 หลายเดือนก่อน +3

      맞는 말이죠. 기술 부족해도 무기는 만들어야 하는 것이고 제로기도 엄청난 스피드로 그 당시 나왔을 때 미군기는 맞대결할 엄두도 못내고 기체 성능이 뛰어나서 엄청난 엔진이 달렸는 줄 알았는데 불시착한 기체 뜯어 보니 무게 완전 줄이느라 장갑판도 없고 엔진도 고자, 속도 하나만 올인한 가스라이타라는 걸 알게 됐으나 제반 기술 부족해도 그 정도 기체를 뽑아낸 것도 대단한 거죠.

    • @oreochan723
      @oreochan723 7 หลายเดือนก่อน

      @@라데츠키-i8o
      국군 이지스함 과무장, 소나 병신.. 등듵 우리도 똑같음
      국력이 열세면 남들과 같이하면 어차피 밀리니 뭔가 해보자. 무기 더달자 이런 심뽀로 보통 뭔가 하자있는 무기가 나옴.
      미제 병기가 밸런스 좋은 이유가 다 결국엔 국력에서 나옴.

  • @jojong_SMA1
    @jojong_SMA1  9 หลายเดือนก่อน +58

    재밌게 보셨다면 좋아요와 구독하기 부탁드립니다

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  9 หลายเดือนก่อน +10

      지금 생각해봐도 이해가 안가네. 군축조약으로 미국과 영국 전력을 묶었으면 이득인데 일본은 왜 그걸 손해라고 생각한걸까

    • @생와-r1g
      @생와-r1g 9 หลายเดือนก่อน

      @@jojong_SMA1 그러게요......등신놈들이 따로 없ㄷ

    • @나라새-i3u
      @나라새-i3u 9 หลายเดือนก่อน +1

      일본은 항상 그래요
      이만하면 됐다하면서 나대다가 넉넉하게 쳐맞는거...벼랑끝 전술이 상수가되면 뒷감당은 재고의 대상이 아니니까

    • @나라새-i3u
      @나라새-i3u 9 หลายเดือนก่อน +2

      옛날 폭주족하던 고딩들 사고나서 물어보면 항상 그렇게 대답하더군요 죽으면 그만이라고..
      죽는거보다 후유증가지고 살 확률이 훨씬 높다는건 사고가 나고난 다음에야 깨닫지만 이미 늦었다는거...

    • @starseeker6904
      @starseeker6904 9 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@jojong_SMA1허나 미국과 영국은 조약을 언제든지 넘어서는 기술과 재원이 있었고, 일본은 이미 다 쥐어 짜내어서 억지로 억지로 성능을 달성했으니 말이죠.
      즈그들 수식어로 세계 최강이니, 기적이니 하는 다양한 수식어를 요란하게 붙여대며, 프라모델 조립하듯이 하나 둘씩 만들고 있을때, 영국과 미국은 별 차이도 안나는걸 그냥 양산해내고 있었으니까요.

  • @Cresent999
    @Cresent999 8 หลายเดือนก่อน +2

    기술적 한계와 지휘관들의 똘끼같은 판단력이 만든 시행착오인듯 하네요

  • @첫스키-o5k
    @첫스키-o5k 9 หลายเดือนก่อน +6

    저 당시 동아시아 국가들은 뭐... 르네상스 자유혁명 산업혁명같은걸 순차적으로 겪지 않고 중세수준의 봉건사회구조에 머무르다가 갑작스럽게 서구열강에 의해 근대문물을 한꺼번에 받아들이게 된거라... 일본 또한 저 군함들을 만들기 60년 전만 해도 조선과 별반 다를바 없는 전근대사회라는걸 생각하면 당시 일본인들의 사고회로가 지금의 시각에서 보면 이해 안갈수밖에. 저런 결함병기나 이해할수 없는 전술같은건 청일 러일전쟁 승리 이후 동아시아에서 적수도 없고 비교가능한 상대도 없었기 때문이라 생각함

  • @MY_Jae_story
    @MY_Jae_story 9 หลายเดือนก่อน +125

    당시 일본은 광기였던거 같다

    • @I_Hate_HandIe
      @I_Hate_HandIe 9 หลายเดือนก่อน +33

      과달카날 전투 초기의 육군은 해군에서 정보를 알려주지 않아서 그런 섬이 있는지, 그 섬이 어느 정도의 가치를 지닌 섬인지조차 몰랐으며, 전투 후반에 가서야 *해군측에 심어둔 스파이* 를 통해서야 비로소 알게 된다.(???)

    • @나라새-i3u
      @나라새-i3u 9 หลายเดือนก่อน +10

      그 광기는 항상 잠재되어있죠
      상대들이 강할땐 숨죽이고있다가 약점을 보이면 바로 물어뜯는 형식으로 드러나죠

    • @아스트라트라페
      @아스트라트라페 9 หลายเดือนก่อน

      그저 광-깃!!!!

    • @izumiaco5079
      @izumiaco5079 9 หลายเดือนก่อน +12

      광기보다는 무리하다보니 무리수를 많이둔 거 같음..

    • @izumiaco5079
      @izumiaco5079 9 หลายเดือนก่อน +9

      거기에 인명경시 끼얹으면

  • @canButter
    @canButter หลายเดือนก่อน +1

    전간기 군함들은 나라 관계없이 조약때문에 다들 나사빠져있는데 일본은 당시 서구 열강들보다 전함의 설계와 기술력이 미숙하니 그런점이 더더욱이 돋보이거지 뭐.. 당시로선 최선을 다한건 맞긴함.

  • @영걸-w2t
    @영걸-w2t 7 หลายเดือนก่อน +1

    만들어진 병기가 실패작이냐 명품이냐는 운과 장소에 달려있는 부분도 있는거 같습니다. 포한방 쐈는데 럭키샷 나와서 전황을 뒤집으면 명품되는 것이고 기껏 만들었는데 반대로 불운샷 맞아서 꼴까닥하면 망작되는 것이죠. 거북선도 칠천량해전이 첫해전이였다면 여기체널에 소개 되었을 겁니다

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  7 หลายเดือนก่อน +4

      비스마르크를 명품 전함이라고 생각하는 사람은 없습니다. 그저 후드를 격침시킨 럭키샷 전함으로 알 뿐이죠. 마찬가지로 후드도 순양전함이라는 설계 한계로 알려져있고요 전과는 전과고 설계는 설계입니다. 류조의 경우는 누가봐도 결함병기지만, 잘 써먹은 항모인거처럼요

  • @ck_stinger9999
    @ck_stinger9999 7 หลายเดือนก่อน +1

    선택과 집중이 완전히 엇나가버린 무기들을 사용하려 했다는게 ㄹㅇ 광기...
    어느것 하나에 너무 집중을 했어도 문제였고, 너무 이것 저것 하려고 선택을 한 것도 문제...

  • @gheal2000
    @gheal2000 9 หลายเดือนก่อน +4

    광기의 2차대전 일본의 페이퍼 플랜 중에 제일 충격적이었던게 있었지... 야마토의 18인치 포를 상선 가운데에 숨겼다가 적군이 보이면 앞부분이 열리면서 18인치 포로 쏠 수 있는 플랜... 이름은 까먹었는데 ㅁㅊ 발상이라 아직도 나네

    • @불가리아-d2f
      @불가리아-d2f 7 หลายเดือนก่อน

      꺼내는 데만 5시간은 걸릴 거 같은데ㄷㄷ

    • @gheal2000
      @gheal2000 7 หลายเดือนก่อน

      @@불가리아-d2f 포만 쏠 수 있게 앞부분만 올려져서 생각보다 덜 걸렸을 거임... 항복하고 나포 하려고 적이 초 근접해 포 사거리 안 나오면 공격 하려고 했을 거라 추정함.
      야마토 18인치 포로 떡칠한 50만톤 가네다 전함과 더블어 제일 충격이었음

  • @samki530
    @samki530 9 หลายเดือนก่อน +7

    저들이 저런거 만들때 우리는 소달구지 타고다녔다 이런댓글이 안보이는군요

    • @Neokids123
      @Neokids123 9 หลายเดือนก่อน +1

      우리는 미국이랑 동급으로 붙어봤다 같은 류과 별 차이가 없는 바보짓 ㅋ

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  9 หลายเดือนก่อน +5

      이런 말을 해서 그런지 몰라도 등장하네요... 거의 뭐 안 보이면 섭하지? 수준인거같음

  • @개죽이-m8s
    @개죽이-m8s 4 หลายเดือนก่อน

    좋은 영상 감사합니다

  • @BAZZI83
    @BAZZI83 8 หลายเดือนก่อน +2

    전함의 높은 함교는 당시 일본의 전함들은 멀리 있는 적을 찾는 레이다 장비가 없다는 약점을 가지고 있었고 당시 눈으로 직접 보는 방식으로 적을 찾고 있었고 그것 때문에 무리해서 함교를 높게 지었다. 하지만 이로 인한 문제가 레이더 개발이 늦어진 결과 였기 때문에 날씨의 영향으로 안개라도 끼는 날엔 적을 발견하기란 쉽지 않았고 그덕분에 높은 함교가 쉬운 표적이 되기 쉬웠기 때문에 쉽게 격침되는 떠다니는 과녁이 되기 일쑤였습니다.

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  8 หลายเดือนก่อน +7

      레이더가 없고 목측식 사격관제에 의존해서 함교를 높이 설치했다 X
      선체에 전투정보실을 둘 만한 공간이 없어서 함교에 몰아넣었다 0

    • @파크냐아수투아루
      @파크냐아수투아루 8 หลายเดือนก่อน +2

      레이더는 일본인이 개발했고 영국이 발전시켰지

    • @feel_so_shower
      @feel_so_shower 8 หลายเดือนก่อน +3

      그런 설이 있긴 한데, 그런 거 치곤 일본 광학관측기술이 딱히 의지할 만큼 뛰어난 것도 아니었음 ㅋㅋ 그냥 주인장 말대로 함포를 우겨넣다 보니 공간이 부족해서 격실들이 상부구조물로 밀려 올라간 거라고 보는 게 적절함.

  • @pj9275
    @pj9275 9 หลายเดือนก่อน +2

    우리나라도 만만치않음.. 엔진 가짜성능.. 부품 허접한거 돈받고 끼워놔서 만들어놔도 바다에 나가지 못하고 정비소에 내내 있음... 총연구한다고 돈만 붇고 가짜성능지로 돈만받다가 걸리고..몇백억 몇천억 날렸는대 문제는 걸려도 1-3년살다 나온다는거..

    • @dasoomak
      @dasoomak 8 หลายเดือนก่อน +1

      응 동문서답

  • @도도로-t3c
    @도도로-t3c 9 หลายเดือนก่อน +23

    저런 과거가 있었기에 일본은 아직도 프로트타입, 일격필살, 필살기, 환상의 무기 같은 것에 환장하나 보네요
    기억나는게 전설의 1군, 트리플악셀, 신의 한수 같이 단 한번에 승부를 뒤집는거에 환상이 많더군요

    • @_NakTa
      @_NakTa 9 หลายเดือนก่อน +4

      왜 한국 얘기를

    • @비디올로지
      @비디올로지 9 หลายเดือนก่อน +3

      독일도 2차대전때 버릇 못버리고 똑같은거 같은데... ㅋㅋ

    • @마간다-n3t
      @마간다-n3t 9 หลายเดือนก่อน

      @@_NakTa 어디가 한국얘기?
      너 대가리에 든게 아무것도 없는게 아니고?

    • @david-ji8tw
      @david-ji8tw 8 หลายเดือนก่อน +3

      @@_NakTa 한국 중국은 지금 일본과 반대임. 한국은 최신이라면 무조건 환장함. 있는 폰도 버리고 최신폰, 랩탑은 무조건 최신 코어 m3애플 이상 등인데
      일본은 이제 도장에서 팩스로 넘어가고 가구당 1pc가 이제 정착됨. 일본은 최신에 시큰둥하고 전자기기 등 올드에 맛들린 국가임

    • @_NakTa
      @_NakTa 8 หลายเดือนก่อน

      @@david-ji8tw 그게 아는 만큼 보이는거고 국뽕 장사꾼들에게 세뇌된대로 말하는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      지금 세상에 IT가 좋고 최신이 좋다는거 아프리카 오지에 사는 사람들도 다 아는거잔아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      한국이 최신 선도라고 착각하는 제품들 대부분 일본이 개발한거야. 그리고 그 안에 들어가는 첨단 소재 부품 거의 다 일본꺼야.
      그노무 펙스 얘기는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 반일 장사꾼들이 맨날 떠드는 얘기 ㅋㅋㅋ
      일본은 고령화 문제를 해결하기 위해 노인들을 다시 사회로 불러들였다. 그들이 일할수 있게 과거에 쓰던걸 유지하는거야. 그리고 원래 아무것도 없던 나라들은 최신 문물로 바꿀수가 있잔아. 대표적인게 한국과 중국임.
      과거에 이미 선진국에 올라갔던 나라들은 기존에 있던 인프라를 계속 쓰는거야. 그게 중국이나 한국눈에는 구닥다리로 보이는거지.

  • @choe7146
    @choe7146 5 หลายเดือนก่อน

    저 짧은 시간에 저렇게ㅜ많은 시리즈를 찍어 내는 거 보면.. ㄷㄷ

  • @평범한사람-d6y
    @평범한사람-d6y 4 หลายเดือนก่อน +1

    지금 일본해군이 했던걸 따라하고있는게 한국해군입니다. 일본해군의 실수를 교훈삼아 더나은 해군이 됬으면 합니다..

  • @JayKimJr
    @JayKimJr 9 หลายเดือนก่อน +9

    자료도 충실하고 좋구만요!

  • @댕댕이-e6y
    @댕댕이-e6y 5 หลายเดือนก่อน +6

    와 진짜 ㅈㄴ 재밌게 봤어요 바로 구독

  • @방랑자-z8t
    @방랑자-z8t 8 หลายเดือนก่อน

    보다보니 내 시간이 살살 녹는다

  • @초록색친구
    @초록색친구 9 หลายเดือนก่อน +2

    월드오브워쉽에서 후소 타다가 진짜 잠깐 접었었음 기분전환경 티르피츠타고 전함 낭만다시 느껴서 겨우 이겨냄

  • @bnojay7507
    @bnojay7507 5 หลายเดือนก่อน +2

    근대화에 성공하고 아시아에서 유일하게 스스로 전투기와 항모를 만들던 나라 일본

  • @센먀락
    @센먀락 9 หลายเดือนก่อน +14

    과거 일본의 함대는 지원, 보조함을 경외시하며 그 자원으로 오로지 전투함을 만드는데 치중했었는데 (제대로 된 공작함도 1척밖에 없었고..)
    현재의 우리나라 함대가 그런 것 같아 걱정이 되네요
    물론 우리나라는 원양 작전보다는 방어적인 연안 작전 위주라지만, 그걸 감안해도 지원, 보조함이 너무 부족한 거 같아요
    전투함도 너무 과무장이기도 하고요

    • @이동훈-b6q
      @이동훈-b6q 9 หลายเดือนก่อน +1

      동의합니다. 구일본군과 유사해요

    • @starseeker6904
      @starseeker6904 8 หลายเดือนก่อน +2

      세종대왕급을 마지막으로 오히려 함정들의 무장은 줄어들고, 보다 서방함정에 가까워진 무장을 갖추고 있습니다.
      함정의 절대적인 수량은 어느 정도 맞춰진 상황인지라 말이죠.
      정조대왕급은 세종대왕급보다 더 거대한 함체를 자랑하지만, MK41 VLS 48셀과 K VLS 16셀 K VLS-II 24셀에 불과할 정도 입니다. 단, KVLS- II의 용적이 기존 MK41이나 KVLS의 2배라고 하니 더 크고 강한 무장을 사용할 수 있을겁니다.
      물론 가용 가능한 대공미사일이 세종대왕급 대비 크게 줄었기 때문에, 이에 대한 비판도 있긴 합니다.

    • @dr.agumon9146
      @dr.agumon9146 8 หลายเดือนก่อน +2

      예전에는 그랬지만 지금은 서방제에 가까워요.

  • @Famaji
    @Famaji 9 หลายเดือนก่อน +4

    그건 정신력과 고도의 훈련으로 해결한다.

  • @nothinglastforever1041
    @nothinglastforever1041 5 หลายเดือนก่อน +3

    역사를 배우는 이유는 저들을 비웃는데서 끝나는게 아니고 그것을 거울로 우리는 그러지 말아야한다고 이해하는데 있다.

    • @동춘-l5d
      @동춘-l5d 20 วันที่ผ่านมา

      비웃기엔 저당시 조선은 목선밖에 못만드는기술력

    • @잔다
      @잔다 8 วันที่ผ่านมา

      ​@@동춘-l5d하남자마냥 숨어서 답글만 싸지르지말고 댓글로 써라 한국이 목선 만들었던거랑 일본 군함의 결함을 비판하는거랑 무슨상관이 있냐.

    • @응애나아가
      @응애나아가 2 วันที่ผ่านมา

      ​@@동춘-l5d 그런식으로 따지면 축구선수 욕할사람 아무도 없고 정치인 욕할사람 아무도 없는데
      연예인이 누가 더이쁘네 가수가 누가 더 노래잘하네

  • @daniellee1490
    @daniellee1490 หลายเดือนก่อน +1

    이 영상을 보고 갑자기 고구마 10개 먹은것 마냥 목이 메인다...

  • @zerglingrok4229
    @zerglingrok4229 7 หลายเดือนก่อน

    전반적으로 당대 일본의 병기를 보면 처음 만들 시점에는 나름 시대 트랜드 반영하고 자기네 기술 수준에 맞게 뽑는데 새롭게 변하는 군사병기의 패러다임과 군부가 가진 사이비 무사도를 기반으로 한 나사빠진 군사교리를 군 병기에 반영하려들며 일본군 자체가 군수, 지원 병과를 등한시하여 관련 기술자나 정비공의 발언권 자체가 처참한 수준인데다가 당대 일본이란 나라 자체가 구미 열강에 비해 반백년 이상 산업화가 늦었다는 어쩔 수 없는 현실에서 오는 근본적인 기술, 산업력의 부족이 종합적으로 작용해서 처음 나올때 기준으론 다소 멀쩡하던 물건이 시대에 맞춰 개량을 거치고 나면 맛이 가 있는 경우가 많은것 같더군요ㅋㅋㅋ

  • @이약제
    @이약제 8 หลายเดือนก่อน +1

    해군과 육군간에 알력도 큰 문제이지 않았을까??생각해봅니다.
    해군과 육군간에 알력으로 육군이 상륙함 건조해서 상륙작전 벌이겠다는 쑈도 있었고
    해군이 상륙작전 하겠다고 해군병력만으로 상륙작전 벌인 경우도 있었다고 하네요...
    애초에 해군이 자주포 만들고 육군이 물자수송요 잠수정 만들어대던 일본군이지요..

  • @김동현-t3b
    @김동현-t3b 8 หลายเดือนก่อน +2

    많은 고민이 느껴집니다...호이같은 게임에서도 설계를 어떻게 하는게 최선일까 무지하게 고민하게 되는데 현실은 오죽할까요...실전에서 써보기 전까지 이게 최선인지 아닌지 알수가 없다는것...

  • @chang41541559
    @chang41541559 5 หลายเดือนก่อน +2

    2차대전 당시 전함을 보면 항상 느껴지는게
    디자인들이 지금봐도 세련됐달까?

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  5 หลายเดือนก่อน +1

      동지군요. 저도 그래서 현대군함보다 1950년 이전 군함이 더 좋더라고요. 낭만 넘친다랄까

  • @msk6276
    @msk6276 7 หลายเดือนก่อน +1

    애초에 제정신붙었으면 미국을 공격했겠음?

  • @ultraman4885
    @ultraman4885 9 หลายเดือนก่อน +3

    미국이 아시아에 없는 시기에 태어났을 뿐인 범부여

  • @Full-Moon0228
    @Full-Moon0228 9 หลายเดือนก่อน +1

    후소급이 되길 바랐지만 쿳소(일본어로 똥)급이 되었네...

  • @a01022997074
    @a01022997074 8 หลายเดือนก่อน +12

    특정국가의 단점을 드러내 비판할수있지만, 특히 일본에 관한 주제가 조금이라도나오면 득달같이 달려들어 조선은 당시 어땠었다느니, 북한중국비판은 안한다느니, 과거가지고 ㅈㄹ한다니 정치적 물타기에 부들부들 거리는 놈들은 꼭 있을줄 알았다.
    애초해 자기들이 일본에 대입해서 더 난리친다해서 자기들이 명예일본인이 되는것도 아니며 자기들이 객관적으로 현명하고 합리적인 사람이 되는 것도 아니며 눈과귀를 막으면 막을수록 자신의 어리석은 틀에만 빠져 확증편향과 흑백사고에만 잠식될 뿐이지.
    진짜 현명한 사람은 그 당시의 자국이나 타국이나 상관없이 각자의 장단점을 인정하면서도 비판할건 비판하고 지적할건 지적하지만 자국까에 특정 타국사대의식에만 집착하고 거기에 자아를 대입해 스스로가 깨어난줄 알고있는, 어리석은 닭대가리들은 자기가 닭대가리인줄도 모르고 정말 현명한 사람을 무지성 국뽕에 바보로 몰아가지.
    게다가 아무리
    반일몰이니 국뽕몰이니 자기들 피해의식을 드러내며 국까질을 한다해서 정작 혐한 넷우익들, 일본인들조차 절대로 자기네들을 인정해주지 않는단다.
    물론 끝까지 정신못차리겠지만..

    • @johnrow76
      @johnrow76 4 หลายเดือนก่อน +2

      이게 핵심. 명예황국신민들이 보고 깨우쳐야 할 댓글.

    • @동춘-l5d
      @동춘-l5d 20 วันที่ผ่านมา +1

      비웃을려면 최소한 그정도 수준은 되고 비웃으란 소리야.. 미국이 비웃으면 그딴소리안해.. 일본에 나라내준 놈들이 비웃으니 기가막히는거

    • @Min-fj1ix
      @Min-fj1ix 3 วันที่ผ่านมา

      되도 않는 소리를 길게도 늘어놨네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  3 วันที่ผ่านมา

      넌 나만큼 수준도 안 되면서 왜 댓글 담

  • @울지아나요
    @울지아나요 9 หลายเดือนก่อน +1

    주변에 일본에 필적할만한 나라가없으니
    욕심이났겠지 주변에 온통 먹거리가
    널렸으니

  • @이강징
    @이강징 9 หลายเดือนก่อน +2

    후소:여기는 후소 갑니다
    야마시로;으아악 나리 조심하세요
    이세;전함 발사
    휴가:술이나 먹자고
    시마카제:구축함 시마카제 갑니다

    • @izumiaco5079
      @izumiaco5079 9 หลายเดือนก่อน +1

      시마카제는 이제 다른 의미로 너무 유명해졌어..

  • @현성유-v2i
    @현성유-v2i 4 หลายเดือนก่อน +6

    이제와서는 피해자 코스프레 쩔지요. 애초에 전쟁시작은 누가했는데...

  • @sekyungkim9499
    @sekyungkim9499 9 หลายเดือนก่อน +2

    저런 군함으로도 아시아 국가 박살내는 조건에 전혀 문제가 안되었기 때문이겠죠. 오히려 상대가 미국이라서 졌다고 보는게 맞지 않나

  • @wildrift-yuumi
    @wildrift-yuumi 9 หลายเดือนก่อน +1

    영상에서 사용하는 브금 알려주실수 있나요?

  • @why-jr6ni
    @why-jr6ni 3 หลายเดือนก่อน +1

    네이비필드 유저라면 다 알고 있는 부분 ㅜㅜ

  • @힐써니-l7d
    @힐써니-l7d 7 หลายเดือนก่อน

    저 당시 소총,야포,전차나 장갑차도 미국에 비해 질적으로 많이 떨어졌죠 동네강아지가 깝치다가 깨갱

  • @chw_0213
    @chw_0213 9 หลายเดือนก่อน +4

    3:45 뉴욕급 전함은 14인치(356mm)주포를 10문 장착하였습니다
    +플레쳐급 구축함중 야마토와 나가토를 쫒아낸 고작 2100톤짜리 구축함 두척인 존스턴과 히어만도 설명해주실 수 있나요

  • @David_Martine2
    @David_Martine2 8 หลายเดือนก่อน

    아니 시작부터 생긴 꼬라지가 존나 무조건 망하게 생겼는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 다 높았구나. ㅈ만한거에 함교만 다른급으로 높으니까 이상하게 보였네.

  • @Panorama-memory
    @Panorama-memory 9 หลายเดือนก่อน +5

    일본의 전형적인 특징.
    수단과 목적을 잘 구분 못함. 어느새 수단이 목적을 넘기 시작함.

    • @Panorama-memory
      @Panorama-memory 9 หลายเดือนก่อน

      @@현자-u7t 일본특징. 가해자 새끼들이 존나 당당함 ㅋㅋ 그래놓고 맨날 핵쳐맞은 걸로 징징 거리지.ㅋㅋ

    • @morpheus5961
      @morpheus5961 9 หลายเดือนก่อน +1

      전형적인 관료주의의 폐해라고 생각함.
      책상머리에서 현장도 잘 모르고 정치질까지 신경쓰는 관료적인 장교 집단이 너무 많은 권한과 권위를 갖게되면 생기는 문제인듯.

  • @FOBThe2ndFleet
    @FOBThe2ndFleet 9 หลายเดือนก่อน +1

    저당시 일본을 상식적으로 보는건 큰 오산이다

  • @wlwlwls88
    @wlwlwls88 5 หลายเดือนก่อน

    갑지기 든 생각인데 만약 현대에 전함이 있었다면 함정생활 진짜 개재밌었겠다

  • @vodkahistory
    @vodkahistory 9 หลายเดือนก่อน +36

    저도 1월 1일부터 해상자위대의 신비전을 시작하는데 대전기 일본해군은 조종채널, 전후 해자대는 제가 다루는 신기한 모양새가 되었군요.

  • @migora6494
    @migora6494 8 หลายเดือนก่อน

    솔직히 정신 나간게 아니라 저 지랄을 해도 2차세계대전 전까지 백전백승의 군대였응니. 오만함의 증거

  • @youngmoon8762
    @youngmoon8762 5 หลายเดือนก่อน

    욕심은 있으나 실력이 없으면 어떻게 되는지 보여주는 좋은 예

  • @ewf5617
    @ewf5617 9 หลายเดือนก่อน +1

    대체 뭔 깡으로 이런것들을 만들었는지 참.........

  • @고도원의아침편지-j2y
    @고도원의아침편지-j2y 9 หลายเดือนก่อน

    제가 보기에 특히 워쉽이나 워쉽 블리츠나 항상 눈에 튀는 결함 함선이 류조와 후소였습니다
    류조는 가분수 그 잡채이고 후소는 그냥 움직이는 주포 12문의 하울의 성..... ㅋㅋㅋ

  • @승민백-w8r
    @승민백-w8r 9 หลายเดือนก่อน +4

    후소는 보면 볼수록 웃음벨이네

    • @footvall
      @footvall 9 หลายเดือนก่อน +1

      엠파이어 스테이스빌딩같은 배를 발견 ㅋㅋㅋ..

    • @izumiaco5079
      @izumiaco5079 9 หลายเดือนก่อน

      띠용

  • @김태원-f9n
    @김태원-f9n 3 หลายเดือนก่อน

    정상국가 : 회의하고 판단해서 좋은결과 가져와봐~
    일본정상 : 야 그거좋더라 그거 무조건따라하고 안되면 기합으로 이겨내!기합! 정신력으로 현실을 바꿀수있어!

    • @동춘-l5d
      @동춘-l5d 20 วันที่ผ่านมา

      한국.. 걍 나라내줘 미국이 해방시켜주겠지

    • @잔다
      @잔다 8 วันที่ผ่านมา

      ​@@동춘-l5d말도안돼는 거짓을 떠들어대네

  • @오현승-o8h
    @오현승-o8h 9 หลายเดือนก่อน +1

    다 결함병기였지만 그중에 과적에 달인은 류조 . 88함대 에서 트롤러 모가미

  • @한탱크
    @한탱크 8 หลายเดือนก่อน

    와 이제 게임그래픽이 좋아지니깐 게임으로 설명가능하네 저 그래픽 정도가 초딩때본 히스토리채널 3d그래픽보다 좋노

  • @여차저차-o1r
    @여차저차-o1r 9 หลายเดือนก่อน +1

    이 정도로 미쳐야 미국이랑 싸우는구나

  • @루카치-u3m
    @루카치-u3m 9 หลายเดือนก่อน +1

    무려 충각 공격으로 팀킬만 2번한 모가미급 중순양함이 없다니요?

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  9 หลายเดือนก่อน +2

      모가미급은 배 자체는 큰 문제는 없었습니다

  • @풍둔_주둥아리술
    @풍둔_주둥아리술 9 หลายเดือนก่อน +1

    옛날부터 기괘한건 섬나라 애들이 잘 만듬

  • @sitt2000
    @sitt2000 9 หลายเดือนก่อน +2

    처음보는데 이집 잘하네요..

  • @gmuk101
    @gmuk101 8 หลายเดือนก่อน

    저것들이 기묘한 짬뽕같겠지만 단독으로 혹은 적은수로 다양한 작전을 할수있는 함선들이 필요했던 상황을 대변한다고 봐야.

  • @michaelchoi898
    @michaelchoi898 7 หลายเดือนก่อน

    일본 군함은 설계 당시엔 사기급 인가 싶었다가 금방 도태 되고 하지만 가장 큰 문제점은 항모 가지고 진주만을 쑥대밭으로 만들고 거함 거포 주의...
    제일 무서운 게 무능한 지휘관 이라고 하듯이 실적낸거 따로 있고 본인이 하고 싶은 거 따로 있고 지금 생각해 보면 진정한 독립영웅이 아닌가 생각해 봅니다.

  • @smashmann488
    @smashmann488 3 หลายเดือนก่อน

    ??? : 일억총특공 일억옥쇄의 선두가 되어 전원 총 옥쇄하라!
    쇼와 천황 미치노미야 히로히토 : 해군에는 군함이 없는가?
    ??? : 역돌격 실시!

    • @Snom-1937
      @Snom-1937 3 หลายเดือนก่อน +1

      따흐앙!

  • @bkim6876
    @bkim6876 5 หลายเดือนก่อน

    전후무후가 아니라 전무후무. 전에도 無 없고 후에도 없다는 뜻입니다. 大 발동정을 '대발 동정'으로 읽던데 원문을 충분한 이해 없이 그냥 읽기만 하는 느낌이네요.
    일본 해군의 문제는 이론이 완벽한데 실전이 안되니 그런 게 아닙니다. 이론부터 틀려먹었는데 그걸 검증할 시스템도 없고, 합리적인 반론이나 피드백이 제대로 반영이 안되는 경직된 군 조직이 문제였죠.

  • @user-mifeesflihs
    @user-mifeesflihs 7 หลายเดือนก่อน

    아카기나 카가도 함교가 너무작거나 연돌구조가 이상한 결점이 있었다는데 여기에 안나온게 아쉽군요. 😂😂😂

  • @클리블랜드3
    @클리블랜드3 7 หลายเดือนก่อน

    헌데 야마토급인 시나노를 항모로 개조하긴했잖아요?
    물론 야마토급들의 전적은 그냥 바다위를 떠다니는 철관에 불과한수준이라 시나노도 개조하긴했는데 어뢰몇발 맞고 용궁 가버렸죠

  • @조영민-t4y
    @조영민-t4y 9 หลายเดือนก่อน +1

    궁금한게 함교에 엘레베이터가 있었을까 아니면 군인정신으로 뛰어 갔을까???

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  9 หลายเดือนก่อน +2

      엘베없

    • @조영민-t4y
      @조영민-t4y 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@jojong_SMA1함장들은 무릎 도가니도 안좋은데 참 수고럽네요.😂😂😂

    • @doglling
      @doglling 7 หลายเดือนก่อน

      야마토정신으로 무장한 다이니뽄테이코쿠의 남아라면 두계단씩 뛰어 올라가야한다
      뭐하냐 통베새끼들아 빨리 뛰어들어가지않고

  • @greenbean0940
    @greenbean0940 8 หลายเดือนก่อน

    재밌게 봤는데 화이트 노이즈가 너무 큽니다. 대사 사이사이에 칙 칙 하고 화이트노이즈가 생겼다 없어졌다하는게 들려서 거슬리는데 오디오 프로그램으로 좀 줄여주면 더 나아질겁니다

  • @예수그리스도만이정답
    @예수그리스도만이정답 8 หลายเดือนก่อน

    일본은 역사를 보면 정말로 미쳐 있었고 정말로 너무나도 진짜 진지 했고 총력을 다했고 사력을 다해 온갖 노력을 다 했는데.....
    패배.

  • @llll6954
    @llll6954 8 หลายเดือนก่อน

    일본을 무료로 변호해주실 국제변호사분들 나와주세요~

  • @Instead_of_Hardisk
    @Instead_of_Hardisk 4 หลายเดือนก่อน

    산소 어뢰가 비싼물건이구나
    40문 쏘고 40km 가는 동안 재장전해서 또쏘고 무한 반복할 수 있는 물건이 아니네
    주포같지도 않은 주포 떼어내고 그 자리에 왜 대공포 안달았나 했었는데 그런 이유가

  • @태경요제프펠릭스식스
    @태경요제프펠릭스식스 2 หลายเดือนก่อน

    그러나 브리튼에는 이 모든걸 뛰어넘을 얼음항모가.....

  • @user-il5vv5jw7n
    @user-il5vv5jw7n 9 หลายเดือนก่อน +1

    타카오급은 어땠나요? 성능에 별다른 하자는 없었나요?

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  9 หลายเดือนก่อน

      2연장 포탑(2x5)으로 무리하게 뉴올리언스급 중순양함과 동일 화력(3x3)으로 하려다보니 포탑이 5개나 되서 취약점이 길게 늘어났다는 단점과 헤비톱이라 안정성이 떨어졌지만 실전에서는 이 문제로 말썽을 부리진 않고 잘 싸웠습니다

  • @서기장동지
    @서기장동지 9 หลายเดือนก่อน

    후소급 전함도 그렇고 일본은 지금도 대두를 좋아하는 듯. 이지스함들 함교 꼬라지 보면..

  • @KaworuNagisa-d1p
    @KaworuNagisa-d1p 5 หลายเดือนก่อน +3

    아따 해박하고 재밋게 설명해주시면서도 딕션이 팍팍 꽂히네요. 바로 구독하고 갑니다.
    많은 활동부탁드려요^^

  • @대부-w9z
    @대부-w9z 4 หลายเดือนก่อน

    콩고도 있엇나요

  • @justab-29
    @justab-29 9 หลายเดือนก่อน

    우린 이 함선들을 보고
    노답이 낳은 Dog노답 7자매라 부르기로 약속했답니다

  • @퍼펙하모니
    @퍼펙하모니 9 หลายเดือนก่อน

    후야호~~~^^

  • @actionpat9329
    @actionpat9329 9 หลายเดือนก่อน

    일본은 애초에 미국을 건드리지 말았어야 했음
    세계최초 원자폭탄도 맞고 ㅎㅎㅎㅎ

  • @호시노좋아하는사람
    @호시노좋아하는사람 9 หลายเดือนก่อน

    그당시 일본이만든군함에서 최고 걸작은 미카사,아야나미라고 생각이드네여....

  • @dongsubchoi9461
    @dongsubchoi9461 4 หลายเดือนก่อน +2

    저 무기로도 아시아 전역를선권했는데 당시 조선은 달구지 끌고 다닐때 항모도 4대나 있었고 문제는 미국한테 덤빈것이었지 미드웨이까지 3대 였던 항모가 전쟁 끝나니 90대가 나오는 엄청난 돈과 공업력에 진거죠.

    • @johnmj1004
      @johnmj1004 หลายเดือนก่อน

      그걸 못 알아보고 전쟁 건 후 협상으로 우위를 차지하겠다는 개 ㅂ. ㅅ마인드로 선전포고도 없이 개전한 정부는 얼마나 열등한 걸까?

  • @김수철-x5y
    @김수철-x5y 5 หลายเดือนก่อน

    2차세계대전에사용된전투함을말밥에올리는이유가무엇일까요?

  • @jwlee5343
    @jwlee5343 4 หลายเดือนก่อน

    없는 자원을 한도까지 짜내서 만들다보니 저런 물건들이 나온다.

  • @BlackSkyUploadTube
    @BlackSkyUploadTube 3 วันที่ผ่านมา

    이정도면 일본해군이 欠点けってん과 決戦けっせん을 헷갈린 게 아닐까요?

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  2 วันที่ผ่านมา

      고오급 유우머 개추드립니다

  • @콩콩-u4r
    @콩콩-u4r 7 หลายเดือนก่อน

    일본이 해전에서 패한 이유는 저 거함, 거포주의 때문이 아니였을까

  • @로젠리터-o3b
    @로젠리터-o3b 9 หลายเดือนก่อน

    사마르 해전에서 이세급이 살아돌아간것은 일차목표가 아니라서 일수도 있겠네요

  • @명풍청월
    @명풍청월 3 หลายเดือนก่อน

    저 함교에 일본 전통성처럼 기와랑 치장하면 간지는 나겠네

  • @seungminlee958
    @seungminlee958 9 หลายเดือนก่อน

    이런거로는 전함을 항모로 개조해서 2차대전 전세계 최대 배수량의 항공모함인 시나노를 빼먹을수 없지. 그 거대한 항공모함 2023년 한국은 감히 만들지도 못하는걸 만들어놓고 출항하자마자 미국 잠수함 1척한테 걸려 최단시간 침몰기록 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  9 หลายเดือนก่อน

      시나노는 뭘 언급하기에는 함생 자체가 워낙 짧아서리.....

  • @JW-7
    @JW-7 6 หลายเดือนก่อน

    항공전함? 소련에서도 나온 것 같은데...

  • @antiean666
    @antiean666 5 หลายเดือนก่อน

    역사를 좋아하는 사람으로서 망상과 같은 생각이지만 품질과 전투에 집중하기보다 대량생산과 보급에 신경을 썼다면 전황이 어떻게 변화했을 지 궁금하네요

    • @jwlee5343
      @jwlee5343 4 หลายเดือนก่อน

      청일전쟁 승리로 막대한 배상금으로 재미를 봤죠. 전쟁은 돈이 된다는 의식이 생겼고 러일전쟁도 일으켯지만 전쟁엔 승리했지만 배상금은 한푼도 못받았고 경제공황까지 터지면서
      일본경제는 나락으로 떨어진 상태였습니다. 이때 2차대전이 터지면서 동남아의 서구식민지를 손에 넣기위해 국가총력을 다해서 전쟁을 다시 일으킨거죠.
      즉 국가경제자체가 전쟁이 아니면 돌아가지못하는 상황이라서 보급이나 물자에 한계가 명확했습니다. 그문제를 해결하기위한 방법이 야마토 정신으로 부족함을 극복하라는 말도 안되는 짓거리였지요. 물자부족을 인력으로 갈아넣어라는거죠. 일본은 자국의 능력밖의 전쟁을 일으킨 시점에서 패배는 이미 정해진거였습니다.

  • @김예은-m8y6q
    @김예은-m8y6q 9 หลายเดือนก่อน

    결함병기라고 대차게 까이지만, 실제로 결함병기이기는 하지만 그래도 전쟁 초기 연합군 해군을 상대로 어느정도 활약을 한.....
    영상제목처럼 어떻게 저런 군함들을 가지고 전쟁할 생각을 했는지....

    • @성이름-m3u
      @성이름-m3u 8 หลายเดือนก่อน +1

      전쟁초기 연합군: 동양식민지 함대들이라 변변찮은 전력도 없는데다 기습도 당함

  • @slavecoder9928
    @slavecoder9928 9 หลายเดือนก่อน

    쉽블 유저였습니다. 시마카제에 접두사 없는걸 보고 이해했습니다