Даже не знаю, как благодарить....Доступно, просто, интересно, понятно. Браво и аплодисменты. Несколько дней голову ломала над этой темой. Вы - гений! Подписалась на Вас, с удовольствием буду смотреть Ваши уроки. Спасибо огромное!!!
Спасибо вам большое голову мучал три часа как сделать попалось ваше видео очень помогло, хорошо то что есть гайды как это все сделать, Спасибо еще раз 😃
Здравствуйте! Чудесный ролик, все понятно и довольно просто. В прототипе разве что возникла проблема: часть текста пропадает при "складывании". С чем такое может быть связано?
Спасибо за столь информативное видео, очень полезно. У меня есть вопрос: как сделать так, чтобы основной фрейм лендинга, в котом находится такой выпадающий список по типу "Аккордеон", так же автоматически менялся в высоте, когда мы открываем списки. У меня просто все следующие блоки после аккордеона уходят в низ фрейма, где контент обрезаный (так как у фрейма основного задана высота). Но если вручную сделать сам фрейм больше, то остаются пустые белые пространста, когда аккордеон свернут. Что я делаю не так? Благодарю за помощь.
Добрый день! У вас получилось разобраться как сделать, чтобы высота фрейма менялась? Столкнулась с такой же проблемой. После фрейма блоки с информацией ездят, а сам фрейм нет
Здравствуйте, у меня уже при прототипировании во все ответы на вопросы в аккордеоне подтягивается ответ из мастер-компонента, хотя я везде текст поменяла. Как это исправить? Сейчас сойду с ума
Не знаю, пофиксили или нет, но когда я делал это зимой, то была проблема. Если ставить любые элементы, скрывающиеся через auto layout, не на первом экране, то в прототипе figma начинает сходить с ума при их свёртывании и раскрытии. Вместо плавной анимации она мгновенно отскролливает к header'у страницы, затем также мгновенно возвращается обратно. Из-за этой ерунды было бессмысленно создавать в прототипе раскрывающиеся списки, не влезающие полностью в первом экране
Больше не тестировал эту тему. Но, по идее, должно работать через костыль: если не скрывать слой, а во втором варианте установить ему высоту в 0 пикселей, то он должен сворачиваться, а не скакать.
Поставил ролику дислайк, объясняю почему: 1) Вы очень стесняетесь пользоваться autolayout. Зачем объединять title и иконку в группу? Если title станет длиннее, то в случае с autolayout текст переедет на вторую строку, а в вашем случае он скорее всего уедет направо за иконку. Или вы собираетесь каждой раскрывашке вручную задавать ширину и расстояние до иконки вместо того, чтобы один раз настроить это в панели справа? 2) В продолжение первого пункта: если бы сделали autolayout для Frame 1 сразу, вы во-первых могли бы просто продублировать раскрывашку с помощью ctrl+d, и вам не пришлось бы тащить их мышкой вниз (вы в реальном дизайне так же таскаете повторяющиеся элементы?), а во-вторых вас бы тогда не удивило, что расстояние между раскрывашками остается прежним, когда они схлопываются; 3) Это здорово, что вы показываете анимацию, однако если бы у вас блок с раскрывашками стоял рядом с другими блоками на реальном макете (т.е. под ним бы еще шел хотя бы Footer, а возможно еще и Final CTA и еще что-нибудь), то при нажатии на раскрывашку вы скорее всего наблюдали бы не плавную анимацию, а дергание за счет того, что блоку внезапно понадобилось увеличиться за счет изменившейся высоты. Поэтому имело смысл дополнительно показать, как этот блок выгляит рядом с другими (так и пример был бы живее). 4) Это уже скорее докапывание, но все же выскажу: для столь небольшой операции это слишком длинное видео и очень медленная речь. Обратите внимание на видео Андрея Гаврилова из WayUp или Алексея Бычкова - возможно, это поможет вам улучшить качество ваших видео.
Даже не знаю, как благодарить....Доступно, просто, интересно, понятно. Браво и аплодисменты. Несколько дней голову ломала над этой темой. Вы - гений! Подписалась на Вас, с удовольствием буду смотреть Ваши уроки. Спасибо огромное!!!
Очень полезное видео, все получилось с 1 раза. Благодарю!
Спасибо огромное! Наконец-то понятное видео!
Просто, доступно, без лишних слов. Спасибо, жду еще уроков
Спасибо огромное! Меня пугала эта тема, а вы так доступно объяснили 👍👍👍 Все стало ясно, как божий день))
Я три дня пыталась сделать такой список и не получалось😢 а теперь посмотрела это видео и все вышло! Просто и понятно, спасибо! ❤
ну супер)все ровно как обычно,ни одного промаха/СПАСИБО
Спасибо вам большое голову мучал три часа как сделать попалось ваше видео очень помогло, хорошо то что есть гайды как это все сделать, Спасибо еще раз 😃
Супер🔥 долго искал такого формата видео
Благодарю за урок!!! Всё явно и понятно.
Отличное, полезное, доступное видео! Огромное спасибо!
спасибо огромное долго искал просто и удобно)))
Спасибище!!! Супер-полезно! Кратко, чётко, по делу. У меня получилось с первого раза))
На здоровище! :)
спасибо огромное,очень выручили
Спасибо огромное! ОЧень легко и понятно
Спасибо тебе! пол дня мучился как эту херобору сделать. Живи 100 лет
Спасибо!
Здравствуйте! все получилось в Фигме, спасибо! теперь вопрос, а как это перенести в Тильду, чтобы работало?!
Здравствуйте! Чудесный ролик, все понятно и довольно просто. В прототипе разве что возникла проблема: часть текста пропадает при "складывании". С чем такое может быть связано?
Сложно сказать. Надо проверять :)
Спасибо за столь информативное видео, очень полезно. У меня есть вопрос: как сделать так, чтобы основной фрейм лендинга, в котом находится такой выпадающий список по типу "Аккордеон", так же автоматически менялся в высоте, когда мы открываем списки. У меня просто все следующие блоки после аккордеона уходят в низ фрейма, где контент обрезаный (так как у фрейма основного задана высота). Но если вручную сделать сам фрейм больше, то остаются пустые белые пространста, когда аккордеон свернут. Что я делаю не так? Благодарю за помощь.
нужно автолейаутами всё делать
Добрый день! У вас получилось разобраться как сделать, чтобы высота фрейма менялась? Столкнулась с такой же проблемой. После фрейма блоки с информацией ездят, а сам фрейм нет
Спасибо за гайд, а как сделать так, чтобы этот список изначально был в закрытом состоянии ?
а все, понял как
@@lovelypunk1512 не подскажете как?
А разве не можно просто убрать текстовый блок во втором варианте? Или его нужно оставить для прототипа?
можно
Как сделать, чтобы текст подтягивался, если auto layout не работает?
Должен работать. Если не работает - значит что-то не так делаете
У меня на 2:29 нет инструмента "Variant", где его взять?
что-то не так значит делаешь. Делай 1 в 1 как в уроке, по шагам
@@YanAgeenko Нашёл. Он был сверху, рядом с компонентом. Спасибо.
Здравствуйте, у меня уже при прототипировании во все ответы на вопросы в аккордеоне подтягивается ответ из мастер-компонента, хотя я везде текст поменяла. Как это исправить? Сейчас сойду с ума
Просто вручную поменять тексты
@@YanAgeenko я поменяла, конечно, но при визуализации все равно текст из мастер-компонента
Не знаю, пофиксили или нет, но когда я делал это зимой, то была проблема. Если ставить любые элементы, скрывающиеся через auto layout, не на первом экране, то в прототипе figma начинает сходить с ума при их свёртывании и раскрытии. Вместо плавной анимации она мгновенно отскролливает к header'у страницы, затем также мгновенно возвращается обратно. Из-за этой ерунды было бессмысленно создавать в прототипе раскрывающиеся списки, не влезающие полностью в первом экране
Я сейчас столкнулась с той же проблемой!!! Вы не нашли решение?
Больше не тестировал эту тему. Но, по идее, должно работать через костыль: если не скрывать слой, а во втором варианте установить ему высоту в 0 пикселей, то он должен сворачиваться, а не скакать.
Поставил ролику дислайк, объясняю почему:
1) Вы очень стесняетесь пользоваться autolayout. Зачем объединять title и иконку в группу? Если title станет длиннее, то в случае с autolayout текст переедет на вторую строку, а в вашем случае он скорее всего уедет направо за иконку. Или вы собираетесь каждой раскрывашке вручную задавать ширину и расстояние до иконки вместо того, чтобы один раз настроить это в панели справа?
2) В продолжение первого пункта: если бы сделали autolayout для Frame 1 сразу, вы во-первых могли бы просто продублировать раскрывашку с помощью ctrl+d, и вам не пришлось бы тащить их мышкой вниз (вы в реальном дизайне так же таскаете повторяющиеся элементы?), а во-вторых вас бы тогда не удивило, что расстояние между раскрывашками остается прежним, когда они схлопываются;
3) Это здорово, что вы показываете анимацию, однако если бы у вас блок с раскрывашками стоял рядом с другими блоками на реальном макете (т.е. под ним бы еще шел хотя бы Footer, а возможно еще и Final CTA и еще что-нибудь), то при нажатии на раскрывашку вы скорее всего наблюдали бы не плавную анимацию, а дергание за счет того, что блоку внезапно понадобилось увеличиться за счет изменившейся высоты. Поэтому имело смысл дополнительно показать, как этот блок выгляит рядом с другими (так и пример был бы живее).
4) Это уже скорее докапывание, но все же выскажу: для столь небольшой операции это слишком длинное видео и очень медленная речь. Обратите внимание на видео Андрея Гаврилова из WayUp или Алексея Бычкова - возможно, это поможет вам улучшить качество ваших видео.
Впервые слышу термин "аккордеон")
Разве это не "бургер-меню"?)
Нет, бургер-меню это три полоски, по нажатию на которые открывается навигация