отличный обзор. Спасибо Виктор. Для людей которые сомневаться в GS. Это не просто кварц. Механизм шикарно отделан (хоть он и под крышкой). SEIKO выращивает собственные кристаллы, и в ручную их выбирает. Этот квартц с термо компенсацией. Все это способствует его феноменальной точности. Эти часы результат долгой дороги Сейко к полному совершенству (качество, точность и надежность). Покупая кварцевые ГС вы отдаете дань истории... В которой Сейковский кварц нанес колоссальный ущерб Швейцарской часовой индустрии... Что наконец заставило Швейцарцев изобретать что то новое. Если об этом не задумываться то наверное людям трудно понять смысл этого GS. Мне удалось в живую сравнить SGBX065 и Tudor Black Bay (похожие по стоимости); и хочу сказать что преимущество GS просто колоссально. К сожалению у многих нету такого опыта и вкуса.
Хорошее видео, спасибо. Моё мнение $3500 за Сейко тем более кварц это перебор. За эти деньги можно купить совершенно новый Omega Seamaster Professional Diver 300m Ceramic. Можно даже найти Planet Ocean 42мм юзаный. Я платил 3800 CAD за свои. Я уважаю Сейко и имею пару часов этой марки, но сравнить их с Омегой извините не могу. Кроме того кварц вообще не воспринимаю в принципе если только это не G-Shock. Ещё раз спасибо за видео.
я раньше тоже кварц не воспринимал, но вот если к примеру брать топовый кварц от швейцарцев на 27 камнях и полностью выполненный из металла ЕТА 251.264 то чем он отличается от механики только что электрическим приводом за местопружины и вместо спуска кристалл кварца в виде вилки. Все стрелочки двигаются как и в механике и ничего заводить не нужно годами, как говориться одел на руку и пошел.
да, смотрю обзоры, так держать! в русскоязычном сегменте не хватает качественного контента, Ваш канал компенсирует эту проблему. А альпинист я думаю еще появится, хотя хотелось бы spring drive увидеть))
@@WatchTheHands Как по-мне главное что бы монофактура была. У меня Saiko SNK807K2 есть, да старенький механизм, да из разряда серийного производства с копеечным механизмом но это уже что то по-сравнению с тем что носят другие люди. Что по-вашему можна считать порогом вхождения в мир добротной механики?
Так и не понял почему я должен отдать в 10 раз больше за кварц в простом дизайне и без люма! Хотя в начале видео вы обещали это объяснить! За красную стрелочку? Это просто смешно! Может у них стрелки и часовые маркеры из серебра?
Зачем вообще сравнивать кварцевые часы с механическими, абсолютно разная философия. А что по дизайну как из рубрики (найди семь отличий) бесполезное на мой взгляд сравнение,не в обиду конечно автору видео)
Люди, подскажите пожалуйста хочу купить GS кое какую модель, по характеристикам вроде порядок, но сам бренд мне не знаком, стоит ли ему доверять? Часы нравятся но боюсь ошибится. Стоит ли брать этот GS???
- скоро, 'сарб' мою коллекцию покинет.Значит это была не коллекция.Коллекция,по определению подразумевает сохранение и приумножение,а не наоборот.А выбор каждый сделает и без видео,исходя из возможностей своего бюджета.
Нуууууу приглядитесь на вид сеико ненастолько красивы чтобы за них переплачивать,хотяяяя есть некоторые модели которые стоющие но они и стоят недёшево,ориен самые что нинаесть классные и по внешности и по цене всем доступные,над дизайном работают и создают всё новые и оригинальные модели и старым дают новую жизнь ! Сеико хороши те что за 30 тыщь рубликов,а Ориент прикрастны и с 6 тыщь начинаются!
Вы назвали этот ролик "Королевская битва" но по факту ничего королевского тут я не увидел кроме сумасшедшей цены за часы которые выглядят чуть лучше сарбов. У Сарбов адекватная цена а у гранда сплошная перплата идет за совершенно простой дизайн. Как по мне это деньги на ветер. Лучше бы помогли детям в детдоме на эти деньги. Больше бы было пользы
Сейко, хорошие японские часы для постоянного ношения, как тойота камри. Ролексы и т.п. тоже хорошие часы, но оправдать их цену, так же как и цену гранд сейко, кроме как понтами очень сложно. Лично мне вообще сложно представить, что такого должны делать часы которые стоят больше 1000$, да и больше 500$. 15 лет отходил в Касио за 100$, с сапфировым стеклом, нет проблем отличные часы, примерно раз в год меняешь батарейку и всё! Сейчас взял тоже кварцевые Сейко в районе 500$, добавилась дата и подсветка стрелок, ну и сами они побольше и смотряться по благороднее. Хотя по сути теже Касио не чем не уступают!? По сути получается, что покупка часов дороже 100$, вряд-ли вызвана какой нибудь необходимостью и целесообразностью, просто у людей есть лишние деньги которые научились всеми "правдами и неправдами" выманивать изготовители часов.
20 минут из жизни. В мусорку. Если в нет знаний по часам, кроме "как отполировано", то зачем делать обзоры? Где оценка механизмов, разбивка по качеству калибров? Кроме как "я уверен" и "я считаю" ничего из аргументов не услышал.
мне кажется такие часы как сарб просто грешно продавать ... не мне вас судить (хотя судя по молодому голосу можно еще и на ты) )но 360 долларов за часы которые не хуже чем vacheron constantin patrimony или patek calatrava просто нет смысла. запас хода отличный, точность тоже, вес, размер, все супер! лучше часов чем сарб нет. только в головах у людей.. да можно купить блампа с 100 ходом или айдаблюсии с 8 днями но какой смысл если тут все есть для жизни ? для жизни наверное в России важно иметь фирму ... но как говорится нет разницы какой фирмы у тебя очки если ты сидишь в ферари.
не понимаю в чем превосходство кварцевых гранд сейко над механическими обычными сейко??? кощунство... при чем цена какая...))) у меня касио кварцевые за 50 баксву бу, отличные часы, водонепроницаемые, ходят точно уже больше года секунда в секунду, я прсто в шоке))) ни чем не хуже за эти гранды за 3000 баксов.. А вот механика это уже уровень, никакой кварц и в подметки не годится даже за 100000 баксов никогда не будут круче чем механика за 150-200 баксов.....
часы без дня недели, только с числом, для меня и не часы вовсе. Недоделок, инвалид, ну и т.д. Дурную моду запустил ролекс, а зачем, к чему? Ведь это так естественно -- день, число - число, день. Есть у меня в витрине дома инвикта с числом - незавершённость циферблата раздражает, так и лежат дальше. Начинал с seiko 5, сейчас ношу citizen promaster c 8204 механизмом, 200 м дайвер, 45 - 48 часов резерва. Признаю только механику.
отличный обзор. Спасибо Виктор. Для людей которые сомневаться в GS. Это не просто кварц. Механизм шикарно отделан (хоть он и под крышкой). SEIKO выращивает собственные кристаллы, и в ручную их выбирает. Этот квартц с термо компенсацией. Все это способствует его феноменальной точности. Эти часы результат долгой дороги Сейко к полному совершенству (качество, точность и надежность). Покупая кварцевые ГС вы отдаете дань истории... В которой Сейковский кварц нанес колоссальный ущерб Швейцарской часовой индустрии... Что наконец заставило Швейцарцев изобретать что то новое. Если об этом не задумываться то наверное людям трудно понять смысл этого GS. Мне удалось в живую сравнить SGBX065 и Tudor Black Bay (похожие по стоимости); и хочу сказать что преимущество GS просто колоссально. К сожалению у многих нету такого опыта и вкуса.
Всё люди сильно разнообразны и каждый сходит с ума по-своему !
Ох уж этот красный кончик на GS, спасибо за сравнение
Спасибо за сравнительный обзор 👍.
I have the Seiko sarb033 and i love the watch. I am saving up for a GS. Too bad this review is in Russian language. Great watches, my friend.
Спасибо за обзор ,очень информативно, Я посмотрел подумал и купил викторинокс
Хорошее видео, спасибо. Моё мнение $3500 за Сейко тем более кварц это перебор. За эти деньги можно купить совершенно новый Omega Seamaster Professional Diver 300m Ceramic. Можно даже найти Planet Ocean 42мм юзаный. Я платил 3800 CAD за свои. Я уважаю Сейко и имею пару часов этой марки, но сравнить их с Омегой извините не могу. Кроме того кварц вообще не воспринимаю в принципе если только это не G-Shock. Ещё раз спасибо за видео.
я раньше тоже кварц не воспринимал, но вот если к примеру брать топовый кварц от швейцарцев на 27 камнях и полностью выполненный из металла ЕТА 251.264 то чем он отличается от механики только что электрическим приводом за местопружины и вместо спуска кристалл кварца в виде вилки. Все стрелочки двигаются как и в механике и ничего заводить не нужно годами, как говориться одел на руку и пошел.
Согласен. Цена слишком завышена. Сейко это уважаемый бренд, большая история, но цена у них даже для ГС не может больше 1000$ и то не все модели.
@@ШухратАзимов-д5л письмо им напиши.
Не зная их цену, я бы сказал, что 033 это топовые и подороже
такой кварц , где стрелки в риски не попадают мне не нравится... при нормальном то корпусе ... вот от Булавы бы туда
Пока sarb033 в строю, неплохо было бы сравнить их с sarb017 "альпинистами", отличный бы обзор получился.
да, смотрю обзоры, так держать!
в русскоязычном сегменте не хватает качественного контента, Ваш канал компенсирует эту проблему. А альпинист я думаю еще появится, хотя хотелось бы spring drive увидеть))
Beautiful watches, particular Grand Seiko is marvelous watch, thanks for your opinion.
В обзоре Вы говорили что купили часы "с рук", подскажите на каком сайте. Спасибо за обзор.
@@WatchTheHands спасибо.
Хм, по мне дак сарбы лучше смотрятся)
Спасибо за обзор! Подскажите, где можно надёжно приобрести SARB 033? Заранее благодарен!
я помню ремешок плохо подошел ... у меня тоже . но их и как надо носить на ремешке
this GS model is the most beautiful of all GS Quartz versions in my opinion.
Сильно стрелки бликуют без люма?
thank you for the lovely video sir.
Как можно сравнивать механические часы с кварцевыми?
@@WatchTheHands Это попытка сравнения ядерной подводной лодки с дизельной. :)
@@WatchTheHands механика - это атомная. Кварц не воспринимаю в стрелочных часах по-своему субьективному мнению.
@@WatchTheHands Копеечная? После скольких сотен баксов механика уже не копеечная по-вашему мнению?
@@WatchTheHands Как по-мне главное что бы монофактура была. У меня Saiko SNK807K2 есть, да старенький механизм, да из разряда серийного производства с копеечным механизмом но это уже что то по-сравнению с тем что носят другие люди. Что по-вашему можна считать порогом вхождения в мир добротной механики?
Так и не понял почему я должен отдать в 10 раз больше за кварц в простом дизайне и без люма! Хотя в начале видео вы обещали это объяснить! За красную стрелочку? Это просто смешно! Может у них стрелки и часовые маркеры из серебра?
серебро стоит 23 рубля за грамм.
Сам долгое время был поклонником Сейко , но за треху баксов взял бы Омегу кварц
aleksandr grudov Скиньте часы пожалуйста.
Зачем вообще сравнивать кварцевые часы с механическими, абсолютно разная философия.
А что по дизайну как из рубрики (найди семь отличий) бесполезное на мой взгляд сравнение,не в обиду конечно автору видео)
а можете сделать обзор на 4 r 35
Ох, кварц крутой у них!
Люди, подскажите пожалуйста хочу купить GS кое какую модель, по характеристикам вроде порядок, но сам бренд мне не знаком, стоит ли ему доверять? Часы нравятся но боюсь ошибится. Стоит ли брать этот GS???
- скоро, 'сарб' мою коллекцию покинет.Значит это была не коллекция.Коллекция,по определению подразумевает сохранение и приумножение,а не наоборот.А выбор каждый сделает и без видео,исходя из возможностей своего бюджета.
Нуууууу приглядитесь на вид сеико ненастолько красивы чтобы за них переплачивать,хотяяяя есть некоторые модели которые стоющие но они и стоят недёшево,ориен самые что нинаесть классные и по внешности и по цене всем доступные,над дизайном работают и создают всё новые и оригинальные модели и старым дают новую жизнь !
Сеико хороши те что за 30 тыщь рубликов,а Ориент прикрастны и с 6 тыщь начинаются!
Вы назвали этот ролик "Королевская битва" но по факту ничего королевского тут я не увидел кроме сумасшедшей цены за часы которые выглядят чуть лучше сарбов. У Сарбов адекватная цена а у гранда сплошная перплата идет за совершенно простой дизайн. Как по мне это деньги на ветер. Лучше бы помогли детям в детдоме на эти деньги. Больше бы было пользы
идеальные часы,одни на выход,другие на работу!
Сейко, хорошие японские часы для постоянного ношения, как тойота камри. Ролексы и т.п. тоже хорошие часы, но оправдать их цену, так же как и цену гранд сейко, кроме как понтами очень сложно. Лично мне вообще сложно представить, что такого должны делать часы которые стоят больше 1000$, да и больше 500$. 15 лет отходил в Касио за 100$, с сапфировым стеклом, нет проблем отличные часы, примерно раз
в год меняешь батарейку и всё!
Сейчас взял тоже кварцевые Сейко в районе 500$, добавилась дата и подсветка стрелок, ну и сами они побольше и смотряться по благороднее. Хотя по сути теже Касио не чем не уступают!?
По сути получается, что покупка часов дороже 100$, вряд-ли вызвана какой нибудь необходимостью и целесообразностью, просто у людей есть лишние деньги которые научились всеми "правдами и неправдами" выманивать изготовители часов.
На гранд сейко денег нет, но экономя на еде можно на них насобирать.
САРБ смотрится намного красивее . Не ожидал .
both nice..
Сейко не продаёте ?! Sarb 033
Продам сейко сарб033
Почитал комменты... Офигеть, некоторым их авторам все, видать, должны по жизни.
Если не знать цену, то sarb выглядит дороже и оригинальнее
купи ролекс. там точно оправдано всё.
20 минут из жизни. В мусорку.
Если в нет знаний по часам, кроме "как отполировано", то зачем делать обзоры? Где оценка механизмов, разбивка по качеству калибров?
Кроме как "я уверен" и "я считаю" ничего из аргументов не услышал.
Да я не про "меня убедить", но честно, слушал в надежде узнать реальную полезную техническую инфу.
Не судьба.
ОК. Понял. :)
Watch The Hands
Думаю это повлиял the urban gentry который находится в рекомендуемых каналом.
Georg Pol Механизмы кварц и механика, как их можно сравнивать?
мне кажется такие часы как сарб просто грешно продавать ... не мне вас судить (хотя судя по молодому голосу можно еще и на ты) )но 360 долларов за часы которые не хуже чем vacheron constantin patrimony или patek calatrava просто нет смысла. запас хода отличный, точность тоже, вес, размер, все супер! лучше часов чем сарб нет. только в головах у людей.. да можно купить блампа с 100 ходом или айдаблюсии с 8 днями но какой смысл если тут все есть для жизни ? для жизни наверное в России важно иметь фирму ... но как говорится нет разницы какой фирмы у тебя очки если ты сидишь в ферари.
Вернуть бы то время когда из можно было купить за 350 долларов
не понимаю в чем превосходство кварцевых гранд сейко над механическими обычными сейко??? кощунство... при чем цена какая...))) у меня касио кварцевые за 50 баксву бу, отличные часы, водонепроницаемые, ходят точно уже больше года секунда в секунду, я прсто в шоке))) ни чем не хуже за эти гранды за 3000 баксов.. А вот механика это уже уровень, никакой кварц и в подметки не годится даже за 100000 баксов никогда не будут круче чем механика за 150-200 баксов.....
я не великий знаток, но GS мне не понятны, не их это цена
Стрелки поинтереснее да и сам циферблат
그세보다 사브가 더 아름다워보이는건 무슨이유일까...
все таки браслт выдает сарбы
Сарб лучше.
Одинаковые часы
Боже, как же скучно...
Зачем сравнивать механику с кварцем хоть он и принадлежит Grand Seiko???👎🏻👎🏻💩💩😳🤮❤️🤮Если ты заплатил 3000 $ за это дерьмо то мне тебя очень жалко😂😂😂😂😂
даже на видео видно насколько GS лучше выглядит
часы без дня недели, только с числом, для меня и не часы вовсе. Недоделок, инвалид, ну и т.д. Дурную моду запустил ролекс, а зачем, к чему? Ведь это так естественно -- день, число - число, день. Есть у меня в витрине дома инвикта с числом - незавершённость циферблата раздражает, так и лежат дальше. Начинал с seiko 5, сейчас ношу citizen promaster c 8204 механизмом, 200 м дайвер, 45 - 48 часов резерва. Признаю только механику.