factorio УРАН (добыча, переработка, электростанция)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 64

  • @SergiiUvarov
    @SergiiUvarov 5 ปีที่แล้ว +8

    При температуре 1000градусов реактор плавит стержни в пустую. Надо поставить проверку на количество пара, если пара не достаточно, добавить стрежень иначе не добавлять, чтобы не тратить в пустую.

  • @Mine-rl6hw
    @Mine-rl6hw 5 ปีที่แล้ว +8

    У тебя тихий, но очень приятный голос, я балдею

  • @jagger8856
    @jagger8856 5 ปีที่แล้ว +3

    Интересно, познавательно + спокойный голос)

  • @kovcheg39
    @kovcheg39 6 ปีที่แล้ว +3

    Мне кажется,без буферных баков на воду и особенно на пар,система будет менее эффективной. Воды с возрастающей нагрузкой будет не хватать, если не будет буфера и дополнительных помп. А буфер на пар, поможет сократить время работы и экономии стержней(оптимизация так сказать).

    • @zima131313
      @zima131313  6 ปีที่แล้ว

      стержни не сэкономить. Коль загрузил стержень в реактор - он будет расходоваться в любом случае (даже если расхода на теплообменники ил реактора никакого нет). А в целом... Система настолько инертна, что буферы на воду и на пар выполняют больше второстепенную роль (или я просто не нагружал на 100% свою АЭС).
      Спасибо за совет, в любом случае!

  • @YT24238
    @YT24238 6 ปีที่แล้ว +3

    Серый, спасибо очень помог:)

    • @zima131313
      @zima131313  6 ปีที่แล้ว

      Всегда пожалуйста)

  • @Gordon_Workshop
    @Gordon_Workshop 5 ปีที่แล้ว +10

    Слишком громкий звук, чуть не оглох. Можно еще тише сделать в след раз?

    • @zima131313
      @zima131313  5 ปีที่แล้ว +4

      конечно.

    • @suhbaatar76
      @suhbaatar76 5 ปีที่แล้ว

      @@zima131313 Да, и бубни ещё неразборчивей для полноты картины.

    • @КапитанОгурчик
      @КапитанОгурчик 5 ปีที่แล้ว

      Ребят, явно не до сарказма тут. Критикуешь? Предлагай. В пустом негативе нет никакой пользы

  • @kender1986
    @kender1986 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо дядь

  • @Elistratoff2003
    @Elistratoff2003 6 ปีที่แล้ว +1

    Чётко, внятно. Огонь!

    • @ССТ-с6ц
      @ССТ-с6ц 6 ปีที่แล้ว

      Вяло

    • @Elistratoff2003
      @Elistratoff2003 6 ปีที่แล้ว

      34:20 это много. Но несколько предыдущих видосов были наполнены кашей из голов ораторов. В сравнении - здесь всё просто шикарно.

    • @zima131313
      @zima131313  6 ปีที่แล้ว +1

      Уран - довольно обширная тема. Старался в одном видео охватить по максимуму. Боюсь представить, что будет, когда я начну рассказывать решения с модами (Боб и Ангел) - там же производственные цепочки на добрый час - два (тезисно).
      Был рад помочь)

  • @наваливалюме-с3з
    @наваливалюме-с3з 4 ปีที่แล้ว +1

    Хороший обзор,лайк однозначно

  • @21DUG12
    @21DUG12 5 ปีที่แล้ว +1

    "Довольно сильно дымит наше всё... Я думаю, местные жители будут крайне недовольны"
    Ан нет, реактор абсолютно чистый, и не производит загрязнения. Копание и обработка руды - да, а сам реактор, обменники и турбины - чистые.

    • @starchaser7814
      @starchaser7814 4 ปีที่แล้ว

      Ага, я ставил реактор приямиком к кусакам и его не трогали

    • @serhiis_
      @serhiis_ 4 ปีที่แล้ว

      @@starchaser7814 Тараканы не боятся радиации. Логично. Хотя они должны эволюционировать быстрее

  • @marshal33311
    @marshal33311 6 ปีที่แล้ว +9

    Нужно ставить 4 реактора чтобы получить 200% бонус!

    • @zima131313
      @zima131313  6 ปีที่แล้ว +2

      как только будет потребность - так и сделаю! Спасибо)
      Сейчас мы начали играть новую карту - с модами (боб и ангел)... Неделю уже просто читаем и ужасаемся от рецептуры))

    • @MADKuzia
      @MADKuzia 5 ปีที่แล้ว +1

      @@zima131313 На самом деле, в плане расхода топлива, эффективнее ставить сразу 6-ть реакторов, задолго до того как такая мощность потребуется, дабы получить суммарный бонус , более 300% (6 реакторов по отдельности способны выдать 240MW, в то время как 6 установленных вместе - 800MW, потратив то-же количество топлива!). При этом, чтобы урановое топливо не расходовалось напрасно, излишки энергии запасать в виде пара в резервуарах, синхронно забрасывая топливо в реакторы только когда объем пара в резервуарах будет падать ниже определенного уровня (элементарно реализуется при помощи комбинаторов).

    • @zima131313
      @zima131313  5 ปีที่แล้ว

      Схема с 6-ю реакторами самая оптимальная, согласен. Цель данного видео ознакомить с игровой механикой урана и ядерной энергии в общем. А всевозможные "вкусные" решения за вами, игроки. Иначе, для чего тогда играть? ;)

  • @ЖухляЖухлевич
    @ЖухляЖухлевич 5 ปีที่แล้ว +1

    Привет! Говори, пожалуйста, погромче, а так все очень хорошо и познавательно!

    • @zima131313
      @zima131313  5 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Приму к сведению.

  • @1390chanel
    @1390chanel 6 ปีที่แล้ว +8

    ты слишком много тратишь времени ( СЛИШКОМ ) на выгрузку серы из вагоны, если ты подключаешь помпу напрямую к цистерне( не через трубы) , то ты получаешь разгрузку вагона цистерны примерно за 2 секунды! если подключить помпу через трубу, то скорость режется капитально

    • @zima131313
      @zima131313  6 ปีที่แล้ว

      Любопытно... Хотя, вполне объяснимо. Труба - узкое место в логистике жидкостей. Если будет необходимость в срочной разгрузке вагонов - воспользуюсь. Спасибо за совет!

    • @1390chanel
      @1390chanel 6 ปีที่แล้ว

      @@zima131313 ну согласись ) разгрузить вагон цистерну за 1 секунду куда более быстро )) этож игра за автоматизацию )) можем вместе погамать , могу тебе дискорд скинуть

    • @zima131313
      @zima131313  6 ปีที่แล้ว

      Согласен, что 1 сек - это быстро. Только, автоматизация - это не совсем то,...)
      А насчет побегать вместе - идея неплохая, только сейчас очень редко получается поиграть. Увы, реал насел плотно.

    • @1390chanel
      @1390chanel 6 ปีที่แล้ว

      @@zima131313 дыа, есть такое дело ))) я прост начал бегать в нее ещё с бета теста )))

  • @Практическийфилософ
    @Практическийфилософ 5 ปีที่แล้ว +1

    Надо 4 реактора и кучу цистерн с паром.

  • @gosha7250
    @gosha7250 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо, помог!!! (Почему так тихо говоришь? Не бойся тут все свои))

  • @zedX199
    @zedX199 6 ปีที่แล้ว +1

    С расплавлением ядерного реактора лучше вообще не играться ;D В конце сказал

  • @svetlanaponomareva6179
    @svetlanaponomareva6179 6 ปีที่แล้ว +1

    Так вот ты где пропадаешь...)

  • @adaweqet8164
    @adaweqet8164 6 ปีที่แล้ว +1

    А можешь скинуть чертеж схемы переработки руды в 235 и 238?

    • @zima131313
      @zima131313  6 ปีที่แล้ว

      Сохранений не осталось, пардон(

  • @gabrielfaustus1613
    @gabrielfaustus1613 6 ปีที่แล้ว +1

    7:20 у тебя быстрый манипулятор подключен к логической сети с условием включения больше 100. В каком сундуке должно быть больше 100? У меня почему то включается только при условии МЕНЬШЕ 100, я так понял, что если в сундуке будет меньше сотни, он не должен работать, но он почему то если ставлю больше, он не работает, а если меньше. то забирает всё. вне зависимости от количества... Не подскажешь. в чём причина?

    • @zima131313
      @zima131313  6 ปีที่แล้ว

      Приветствую!
      Быстрый магипулятор ВЫГРУЖАЕТ из сундука, оставляя в нем сотню. Следовательно, условие для манипулятора "Включен, когда больше ста"
      Проверь свою схему, уверен, что пустяковая ошибка)

  • @Евгений-м3б5ц
    @Евгений-м3б5ц 6 ปีที่แล้ว +2

    А это мод такой, на подсвечивание активности сборочных автоматов ?

  • @shtorm2208
    @shtorm2208 4 ปีที่แล้ว

    Херня эта схема по Коварексу, с киллометровыми макаронами, перегружайте из центрифуги в центрифугу сразу пакетными флиртующими, закольцовано. А на выгрузку 2-х 238 и 1-го 235-го через логику. Бомба схема! Единственно что нужно, перед первым запуском загрузить всё вручную во все центрифуги и подключить электричество, чтобы они заработали одновременно.

  • @Андрюхакот-т5д
    @Андрюхакот-т5д 6 ปีที่แล้ว +1

    Вопрос: что за мод на 28:15 , где цифры ?

    • @zima131313
      @zima131313  6 ปีที่แล้ว

      Добавил ссылки в описании под видео.

    • @Андрюхакот-т5д
      @Андрюхакот-т5д 6 ปีที่แล้ว

      Ponomarev Sergey Спасибо )

  • @Ioz-p8u
    @Ioz-p8u 3 ปีที่แล้ว

    Что у тебя за логика вначале видео? За что она отвечает?

    • @zima131313
      @zima131313  2 ปีที่แล้ว

      прототип часов, если я правильно все помню...

  • @iazloi
    @iazloi 6 ปีที่แล้ว +4

    Подготовить план и текст заранее, чтобы не ээээкать и не тоесить, религия запрещает?

    • @zima131313
      @zima131313  6 ปีที่แล้ว

      Позволь узнать... а вы для чего смотрели ролик про Уран в игре Factorio?

    • @iazloi
      @iazloi 6 ปีที่แล้ว

      В целях выведать секреты, которых я могу не знать.

  • @LRGUIIIKA
    @LRGUIIIKA 5 ปีที่แล้ว +1

    бабушка смотрела "пусть говорят", и это было интересней, чем гайд. слишком нудно

    • @zima131313
      @zima131313  5 ปีที่แล้ว +2

      Мой сын в 4 года говорил остроумнее, чем вы написали в своем комментарии

  • @akineosun
    @akineosun 6 ปีที่แล้ว +1

    Зачем такая база? Ракету запустмть все равно что кончить, дальше играть не хочется

    • @zima131313
      @zima131313  6 ปีที่แล้ว +4

      Для многих смысл и цель в игре - получить моральное удовлетворение от игрового процесса. Ракета - лишь одна из многих промежуточных задач.

    • @Prizrak_Leonis
      @Prizrak_Leonis 5 ปีที่แล้ว

      для меня задача в факторио это не пуск одной ракеты, а оптимизация производства и потреблнния научных пакетов, всех колбочек, дабы научные лабы не простаивали и излишки не копились по колбам.

  • @TheWhiteKess
    @TheWhiteKess 4 ปีที่แล้ว +1

    Чувак, если ты не напишешь спич текст, то не снимай видео!

  • @Gresyr
    @Gresyr 4 ปีที่แล้ว +1

    В народе говорят "семь раз отмерь - один раз отрежь". В твоем случае это значит, что сначала надо написать хоть какой-то план видео, а уже потом его записывать. Ты тупо не понимаешь о чем нужно рассказывать. Видео 34 минуты можно уложить в 5 минут. Я это смотреть не буду. Мне жалко времени.

  • @DDyxon
    @DDyxon 5 ปีที่แล้ว

    Какой же ты нудный. Наверное надо было подготовиться, прежде чем снимать видео?

  • @9999Mihas
    @9999Mihas 6 ปีที่แล้ว

    А ты мог бы говорить еще более унылым и нудным голосом, и побольше ээээкать, и вотать и "ну тоесть".

    • @zima131313
      @zima131313  6 ปีที่แล้ว

      Конечно мог бы, но это был бы уже перебор)

  • @Gravionnick
    @Gravionnick 6 ปีที่แล้ว +2

    30 минут видео ни о чем ! парень не парся...есть уже готовые чертежи ...сделал макет и строй...разобрался в том что построил...пользуйся и усовершенствуй...хотя по стилю твоей игры...это позорище...

    • @zima131313
      @zima131313  6 ปีที่แล้ว

      Для чего тогда ты смотришь видео (зачеркнуто) позорище если есть уже готовые чертежи?