ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Capitan de Navio Carlos Daniel Vazquez
ความคิดเห็น • 524
ต่อไป
เล่นอัตโนมัติ
Hablemos de Malvinas - Aldo Rico ( Ave Solitaria Producciones )Ave Solitaria
มุมมอง 214K
Alferez Gerardo IsaacAve Solitaria
มุมมอง 44K
Entrevista N° 315: Capitán de Navío IM (R) VGM Waldemar Aquino - BIM 5Malvinas y sus Protagonistas
มุมมอง 4.6K
女孩妒忌小丑女？ #小丑#shorts好人小丑
มุมมอง 21M
คราวหลังอย่าให้พ้ออีกประธานฮ่าง Channel
มุมมอง 146K
ทนายเดชา ล่าสุด (หมดที่ยืน)#บิ๊กป้อม#เพื่อไทย#เศรษฐา#เท้ง ณัฐพงษ์#พรรคประชาชนข่าวเด่นวันนี้
มุมมอง 375K
Tumbledown - Ataque 5 seccionSapucay Malvinas
มุมมอง 47K
Los Comandos del Ejercito en Malvinas 270617Centro Naval Argentina
มุมมอง 27K
Hablemos de Malvinas Alberto Philippi - Rodolfo Castro Fox ( 2da parte )Ave Solitaria
มุมมอง 25K
Malvinas día x día. Capítulo 18Malvinas dia x dia
มุมมอง 61K
Operacion Rosario 050417Centro Naval Argentina
มุมมอง 19K
DOCUMENTAL MALVINAS - SEA OF FIRE (ENTERO Y SUBTITULADO EN ESPAÑOL)Malvinizarte
มุมมอง 485K
Relatos de la guerra de Malvinas por excombatientes del BIM 5Luis Mario Orellana
มุมมอง 17K
Malvinas - Aldo RicoMiTVMundo
มุมมอง 1.3M
居然见到了图片上的红烧牛肉面！该死！又被秀到了！ #funny#生活#搞笑东东一家
มุมมอง 1.2M
มาปวดหัวกับวิศวกรกันดีกว่า #2 #shorts #memes #ภาพแปลกๆ #ภาพตลกeasy boy
มุมมอง 235K
LISA - NEW WOMAN feat. Rosalía (Official Music Video)LLOUD Official
มุมมอง 35M
พ่อขอกินไอติมคำนึงนะ!! #พ่อ #กินไอติม #ไอศครีม #นปโปะหม่ำๆ #shortsคิดดีทีวี | Kiddee TV
มุมมอง 254K
[UNCUT] ชาวบ้านถาม “นายกอุ๊งอิ๊งค์” ประชาชนมีกิน มีใช้ กี่โมง? I คนดังนั่งเคลียร์ I 16 ส.ค. 67ช่อง8 : Thai Ch8
มุมมอง 1.1M
PASULOL กุ่ย นาย ฮอล และชีวิตติดหน่วงPASULOL
มุมมอง 5M
เหตุผลที่ลาออกจากงาน #การ์ตูน #tamzen #แต้มเซน #shortvideoTAMZEN
มุมมอง 82K
Conmovedor el testimonio del Sr. Vazquez. Lo he vivido como si hubiera estado ahí combatiendo, imposible -por lo menos para mi- no derramar unas lagrimas. Tenía 14 años cuando sucedió el conflicto. En Comodoro Rivadavia lo vivimos intensamente. Dábamos albergue en mi casa los fines de semana a colimbas q venían a Comodoro. Y mis viejos iban al Hospital a ayudar y a dar sangre, cuando trajeron heridos. Abrazo eterno y profunda admiración y respeto a todos los que pusieron el cuero en la Islas!
Mil gracias por este extraordinario testimonio de un extraordinario guerrero, cuya hazaña ha sido deliberadamente ocultada.
¿porr que no recibio refuerzos? de robacio
leff555
quizas, nunca lo sabremos...
quizas alguien que haya conocido a Robacio, alguna vez explique que paso y porque. En su libro "Desde el frente" cuenta esta situacion, pero no dice porque no fueron los refuerzos.
Lo que si se sabe es que la mayoria de los muertos ingleses se produjeron en ese combate, gracias a Vazquez.
Kasansew por que no le llegaron refuerzos a el teniente vazquez? Que sentido tiene aislarlo?
Por falta de coraje
Que tal Nicolas, a quien cree Ud. que le falto coraje?
Segun Vazquez, a su informe sobre lo que paso en Tumbledown o Destartalado, lo ocultaron por 30 años y recien sale a la luz y da conferencias...
Tremendo relato.Nuestros héroes están en los brazos de Dios por siempre.
Increible relato para la posteridad. Viva. La patria. Vivan nuestros héroes. Nunca olvidar malvinas
Mi respeto desde México nosotros los mexicanos fuimos gloriosos con la batalla con Estados Unidos y Francis potencias en esos años este se mi admiración todo un patriota
Que gran conferencia... Saludos mi Capitán de Navío Carlos Daniel Vazquez...
por que algunos desmienten lo que cuenta vasquez
Desmienten porque interrogados los testigos (quienes sobrevivieron aquella noche) todos dicen lo mismo, salvo Vazquez que tiene su propia versión del "heroico"" combate, hablando de 2 olas de ataque que no existieron, fue 1 sola ola....
Dicho esto, hay que ser claros: los que detienen el ataque inglés en el Oeste, NO fué Vazquez ni su gente (Vazquez estaba bastante lejos), sino que fue Servicios, bajo las ordenes del Suboficial Castillo, muerto en combate. Vazquez lo vió de lejos, no podía ver mucho dado que luego de ocurrido lo del soldado Khin, Vazquez vuelve a su pozo y prácticamente no vuelve a salir hasta que se rinden....
Hola Luciano, veo que has leído. Te pregunto Respecto de Robaccio, a mi también me sorprende, pero, para hablar así de un superior y reputado comandant, es que tiene un enfado y aungustia que se la llevará al más allá, por mentirle respecto del envío de refuerzos. Si me puedes informás más, te agradezco. Saludos!!!!
@@sebastiantullio3468 lo miraré! Gracias x el dataso!!👍👍👍
@@lucianoestivill Luciano, castillo a q sección pertenecía? Pertenecía a la sección de vasquez , q es lo q no se entiende ? Los únicos q no eran de a sección nácar, era el grupo del bim5 q estaba arriba del monte , q tenia q aguantar las espaldas de vasquez , silva y q se replegaron sin avisar a sus camaradas, acción en la q de líder, miró fue herido, sabes dde ? En la espalda o rl culo.
Vasquez, silva toda la sección nácar fue abandonada a su suerte , pero esto no lo discuten, discuten sonseras, siempre con el fin de dejar mal parado a Vasquez
Gracias Miles, Esto es la máxima Expresión del deber Patriótico y sentido de pelear por lo nuestro, VOLVEREMOS, PERO OJO NO CON PASAPORTE, VIVA LA PATRIA.
Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina
Este video es para nuestros Héroes de Malvinas, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones
Gracias por este enorme testimonio, que nos conecta con nuestra esencia de argentinos. De esto estamos hechos! Viva La Patria!
El teniente Vázquez fue jefe mío en la base naval Mar del Plata .. exelente persona ...
Increible relato, dios mio que combate
Un relato pleno de heroísmo, destinado a perdurar en la memoria colectiva, como muestra de los soldados argentinos que combatieron con valentía al enemigo inglés. Felicitaciones al Capitán de Navío Carlos Daniel Vazquez, cumplió con su deber. Gloria y honor a todos los soldados de tierra, mar y aire que combatieron con gallardía.
¡Gracias Ave Solitaria por compartir!
Impresionante. Tremendo y terrible testimonio. Saludos desde España.
Creo que tenemos como no muchos la suerte histórica de compartir relatos de la propia boca de los martires que la gestaron , héroes vivos que escribieron nuestra historia como aquellos hacedores en los siglos pasados ... una suerte que no debemos desaprovechar , para poder traspasar las cosas tal cual fueron a los libros con los que van a estudiar nuestros nietos , bisnietos y las generaciones venideras
Que orgullo nacional contar con ese tipo de héroes Sanmartín Belgrano el sto Cabral y tantísimos otros pueden descansar en PAZ la patria que ellos hicieron entregando hasta su sangre por ella en el siglo 21sigue corriendo de la misma manera este SEÑOR que está hablando así lo atestigua haciendo revalorar en nuestros corazones los gloriosos colores celeste y blanco para saludarlo a usted me pongo de pie VIVA LA PATRIA carajo!
Roberto Enrique Juárez Mercedes pcia de bs as
Yo leí la historia del Tte Vázquez a las 15 años, en un libro llamado BIM 5 de Emilio Villarino. Es casi igual el testimonio. Pero con dos impresiones diferentes que me dejó al escucharlo en directo, ahora. La gran calentura contra Robacio, al cual no lo nombró nunca, segundo que, todo el honor ganado por el BIM 5, se lo deben a su 4ta sección, el resto, el grueso, la vio pasar.
Y podría decir tercero, como lo engañaron al pedo con los refuerzos..
...que nunca le mandaron......
capas que lo de los refuerzos eran para que sigan peleando y no se rinda
Si le mandaron los refuerzos, comandados por Lamadrid, lo que pasa es que no pudieron llegar al lugar porque ya estaba totalmente tomado. th-cam.com/video/Q0GPQodGFoM/w-d-xo.html
Robacio y sus hombres combatieron hasta después del alto el fuego ordenado desde Puerto Argentino. Pidió contraatacar y le fue negado ya que estaba en marcha el alto el fuego. Cuando cayó puerto Argentino, el de él fue el único grupo que entró con sus armas al hombro y aplaudido hasta por los propios ingleses por su valor, profesionalismo y empeño en el combate. Estos hechos fueron relatados por el mismo Robacio en una entrevista subida en video a internet. Enfrentó a los paracaidistas británicos, Guardias Escoceses, Guardias Galeses y a los gurkhas.
Solo la 4 seccion? averigua mas. Slds
¡Viva la Patria, carajo, viva Malvinas!
Nunca los olvidamos. C.C.59/61 Matr. 507894/7 Armada Punta Indio/ Base Alte. Zar.
❤❤❤💯💯
¡Viva la Patria Argentina!
vivaaaaa. la patria carajooo la escucho una y otra. ves y no m canso de ecuchar esta historia. q aguante q entrega q coraje la cuarta sección ellos llevaron el peso d la.batalla d.tumbledown solo ellos el resto del b.i.m 5 no le toco intervenir q desilucion eterno reconocimiento a estos 37 héroes anónimos
Es un relato fantasioso de este chanta
@@dario939 claro robaccio fue el q robo el relato para el y todo el ambiente marino lo sabe y sabe muy bien los huevos q tiene Vasquez ...
estas cosas son las que hay que dar a conocer por fin ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ todo llega gracias nicolas ¡¡¡¡
Que nicolas...? el que le vendia cigarrillos a los soldados
Mi profundo reconocimiento a tantos héroes, a los que murieron en combate y a los que pueden contar la Guerra de Malvinas en primera persona.
este hombre fue mi official instructor en la escuela naval,un gran soldado.aprendi mucho de el.
De que promocion de la ESNM ?
...cantidad de soldados muertos..por culpa de este miserable...èl volvio sin despeinarse
malvinas argentinas!!
saludos desde ARGENTINA
FALKLANDS BRITISH
@@mariacornwallis1602 dionda
inpresionante re.lato por dios dios los tenga en su gloria a los muertos y de paz a los sobrevi ientes
Y que casualidad que la mayor parte de los muertos y heridos son los de Servicios (Castillo) que estaban en el Oeste y a quien Vazquez no le presta mucha ayuda.....
Muy interesante el relato de Vázquez.....para que todo el pueblo Argentino sepa que no heran CHICOS DE LA GUERRA......eran FIERAS DE LA GUERRA....muertos cumpliendo el deber de todo soldado e infante.....protegiendo a su camarada.....
Es un relato fantacioso Si este estupido dijera la verdad...le darian un baja desonrosa..y juicio militar
Imagino que estuviste allí
Que bueno rescatar el testimonio de este gran Infante de Marina. La velada fue verdaderamente extraordinaria la que vivimos en Bahía Blanca a instancia de una muy buena iniciativa de la 3ª División de Ejército.
Asi ché...la velada..? Aja. Ja..ja..que salame..!!
Malvinas argentinas!
Un saludo desde Brasil!
Gracias hermanoooo !!!
@@mariacornwallis1602 No entendí el porqué del pergamino que me envías. Obviamente estoy al tanto de la voluntad de los isleños. Pero igual, expresé mi sentimiento, por convicción:
Las Malvinas son argentinas!
En Brasil se pasaron cosas semejantes a lo largo de los siglos. En los 1800 pico, Inglaterra invadió la isla de Trinidad. Por pura "suerte" nuestra, luego de muchas negociaciones diplomáticas, se salieron. Pero igual: salieron porque lo quisieron, y no porque teníamos capacidad de expulsarlos.
Así que dejes de intentar mostrar conocimiento, acá no es el lugar para eso, e interpretes mejor las cosas.
@@mariacornwallis1602 Lamentable Maria lo tuyo .Dejá de escuchar al Foreign Office y empezá a escuchar a tu patria, si sos argentina, cosa que no parece.
RESOLUCIÓN 502 DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS NACIONES UNIDAS
@@mariacornwallis1602 y qué?...
Aguante nuestro ejército honor y gloria
Honor y gloria a nuestros heroes
Impresionante el relato del Cap de Navio Vasquez, ya lo vi tres veces mis respetos al Capitan y gracias cada uno vivio su guerra y de donde estubo y podia ver muy pocos metros se me mezclan las sensaciones pero a la.4ta pelearon como leones, seguramente.
Alguno sabe de algun libro que relate este combate? Gracias
HONOR Y GLORIA...A LOS VETERANOS DE GUERRA...MIS RESPETO A LOS VALIENTES INTEGRANTES DEL BIM5....VIVA LA PATRIA,....
Gracias Héroe!!!
HEROS???/ LOSERS
@@mariacornwallis1602 jajajajajjaajaa, vos y yo sabemos que uds están destinados a desaparecer y el cono sur va directo a la luz!!!
@@marquilo2537 Las masas idiotizadas , jamas querram saber la verdad............. ........ los PARASITOS Militares, Altos mando corruptos, (Incluyendo Politicos), saqueaban miles de Millones,..... mientras las masas engañadas, mandan carne de cañon a una Guerra Imposible.Jamas le quitaran unas Islas a los Britanicos, unas Islas que hace 500 años fueron descubierto por Britanicos.
Soldados argentinos de chocolate, los pusieron al sol y se derritieron por completo
De los 10.000 que fueron a las Malvinas, 9.000 se rindieron ante 4.000 soldados británicos, todos los cuales habían jurado morir por Argentina.
jajaja
Los cobardes llegaron por la noche para atacar una isla básicamente indefensa y encarcelaron a sus habitantes. Quién pintó CRUCES ROJAS en las dependencias de los oficiales y en los edificios utilizados para almacenar municiones y armas para que la RAF no los bombardease. Que usaban las casas de los isleños como baños. Que colocaron su artillería en la ciudad entre los civiles. Quien disparó a los soldados británicos después de que ondearon una bandera blanca de rendición. Que permitieron que sus hombres pasaran hambre y frío mientras estaban a salvo y calientes en Stanley. Cuya Armada corrió a casa y se escondió en el puerto durante todo el conflicto ESOS COBARDES no regresarán
Una fuerza invasora, no deseada por los habitantes. y bajo las órdenes de la junta, que torturó y ejecutó a su propio pueblo.
los reclutas estaban desmotivados y mal alimentados, mal vestidos y, a menudo, golpeados por sus propios oficiales, incluida la violación.
Después de la guerra, uno de los generales argentinos agradeció al jefe de estado mayor británico por derrotarlos, lo que provocó la caída de la junta.
@@mariacornwallis1602 eso es mentira, pero pronto Argentina va a tocar fondo, va a correr sangre, pero hay que tocar fondo para luego surgir renovados, porque Argentina está destinada a ser de la Luz, uds en cambio son lo viejo, la oscuridad. Viven d ella mentira, el engaño, la conquista, pero pronto el león inglés va a sucumbir con todo su oro. Están destinados a ello.
Las masas idiotizadas , jamas querram saber la verdad............. ........ los PARASITOS Militares, Altos mando corruptos, (Incluyendo Politicos), saqueaban miles de Millones,..... mientras las masas engañadas, mandan carne de cañon a una Guerra Imposible.Jamas le quitaran unas Islas a los Britanicos, unas Islas que hace 500 años fueron descubierto por Britanicos.
Soldados argentinos de chocolate, los pusieron al sol y se derritieron por completo
De los 10.000 que fueron a las Malvinas, 9.000 se rindieron ante 4.000 soldados británicos, todos los cuales habían jurado morir por Argentina.
jajaja
Los cobardes llegaron por la noche para atacar una isla básicamente indefensa y encarcelaron a sus habitantes. Quién pintó CRUCES ROJAS en las dependencias de los oficiales y en los edificios utilizados para almacenar municiones y armas para que la RAF no los bombardease. Que usaban las casas de los isleños como baños. Que colocaron su artillería en la ciudad entre los civiles. Quien disparó a los soldados británicos después de que ondearon una bandera blanca de rendición. Que permitieron que sus hombres pasaran hambre y frío mientras estaban a salvo y calientes en Stanley. Cuya Armada corrió a casa y se escondió en el puerto durante todo el conflicto ESOS COBARDES no regresarán
Una fuerza invasora, no deseada por los habitantes. y bajo las órdenes de la junta, que torturó y ejecutó a su propio pueblo.
los reclutas estaban desmotivados y mal alimentados, mal vestidos y, a menudo, golpeados por sus propios oficiales, incluida la violación.
Después de la guerra, uno de los generales argentinos agradeció al jefe de estado mayor británico por derrotarlos, lo que provocó la caída de la junta.
Silva y Baldini fueron los guerreros más grande del Ejército Argentino. De Silva lo afirman sus soldados; estos marinos y hasta los ingleses cuando encontraron su cadáver.
se te está olvidando el Perro Cisneros!!! no lo digo yo lo dice el Ñato!
Y no te olvides de los soldados conscriptos, Brito, Quintana, Maidana, Petrocelli, cabos Orozco y Rios y Teniente Ramos algunos del RI7. De seccion de Vazquez, el suboficial segundo de infanteria de marina Julio Saturnino Castillo y los soldados Cerles, Galarza y Aguirre del BIM5 y el Teniente Roberto Estevez del RI25 en Darwin/goose green. Solo por mencionar algunos.
Excelente
terrible testimonio .. todos los argentinos tendrían q enterarse de esto.
Desde hace unos años empece a estudiar la batalla de Tumbledown y la verdad cada vez que leo los comentarios en foros y testimonios de los que estuvieron alli, me confunde cada vez mas.. Que paso realmente en Tumbledown? mucho silencio y omision de las cosas. Se nota la division interna y el desprecio entre ellos.. Dudo algun dia saber la verdad, y una lastima porque tenemos a los protagonistas vivos, pero no por mucho tiempo..
Comparto misma opinión, parece ser que hubo muy pocos Héroes y muchos cobardes en Tuwmbledown
Comparto lo mismo , pero esta claro, lo dejaron solo a vasquez , lo abandonaron, quedo solo con silva .
Entonces para no quedar en evidencia lo desacreditan. Lo agreden
Tienes toda la razón. La batalla de tumbledown es confusa.
Gracias. Viva La Patria. VOLVEREMOS
Buenisimo. Gracias por Compartirlo. Tenés la parte de Gómez Centurión? Si es así, la podrás subir?
Si...está la parte donde le chupa el culo a macri..
@@dario939 sos tan resentido que dás lástima.
@@admsitio qué podés esperar de un operador K ?... Empeñadísimos están en un proceso de “ desmalvinización “ del Pueblo Argentino. Sino fíjate en el Gato Silvestre y su ofensa gratuita a los soldados que combatieron en Malvinas.
@@juancarlosrecarey4586 Son una manga de imbéciles que defienden lo indefendible. Y del otro lado no es muy distinto. Así no vamos a ningún lado.
reconocimiento gloria y honor a los muertos y héroes de Malvinas combatiendo más allá del deber y el honor si en argentinas la juventud tendría la mitad de códigos de esos hombres distinta sería el país que tendríamos ahora los políticos son traidores que lo único que quieren es imponer sus pensamientos sin importarle nada de nadie
El hecho más heroico de toda la Historia Patria. Una sola sección paró en seco a todo un regimiento durante ocho horas, mientras el regimiento propio (dígase BIM 5) y toda la jefatura sorete que tuvimos no se movió ni dos pasos para apoyarlos.
Es asi , los mismos del bim 5 se han transformado en una camarilla para desacreditar a vasquez.
Lo dejaron solo con el subteniente silva y sus bravos soldados
muy buen video
Hay que imaginar si solo su sección soporto más de siete horas el combate bien protegidos por los pozos tirando todo lo que tenían incluido apoyado por artillería que caían sobre su posición dándole tiempo y solo quedan seis imaginen el daño que habrán sufrido el enemigo si hasta con bayoneta cargaron y así y todo sostienen la posición, las bajas en monte tumbledown enemigas en total no deben ser solo 15 creo que dicen. No es cuestión de tener felicidad por dar más bajas si no que diga la verdad por la memoria de los que cayeron que dieron su vida contra el enemigo como Silva Castillo y los demás héroes. Gracias por todo!!
Vasquez, silva fueron abandonados por los mentirosos q fueron condecorados , corta la bocha
Buen cuento abuelo, pero me gustan los de vampiros.
No lo puedo creer pongo y siempre lo dije la batalla de Tambledow la pongo a la misma altura de Longdon es mi humilde opinión ahora por que nunca llegaron los refuerzos eso no lo entiendo le doy todo mis respetos a este héroe al que le creo todo pero todo honor y gloria a esos caídos
Aproximadamente 70 hombres fueron a socorrer a Vazquez. Estos eran la 5º sección + soldados del ejercito, los cuales también sufrieron grandes bajas al enfrentarse con los escoceses a mitad de camino mas o menos de las posiciones de Vázquez.
También los Gurkhas fueron avistados por estos hombres quienes dirigieron el fuego de apoyo contra ellos causando 8 o 10 heridos y frenaron su avance....
Gracias
Cuatro años después de la guerra, mi papá y yo hablamos con el Capitán Robacio, comandante del BIM no. 5, y él nos dijo que desúés de la batalla de Tumbledown, el recorrió el campo de batalla y solo en ese combate él vio 300 escoceses muertos. Por lo tanto los ingleses no reconocieron todas las bajas reales que tuvieron. Con respecto a lo que dice el Capitán Vázquez de que Robacio no le mandó refuesrzos no puedo opinar. Pero creo que Robacio tenía muchos frentes que cubrir y no habrá podido mandarle los refuerzos que había pedido. Igual no sé de cuando es esta conferencia en el teatro Municipal de Bahía Blanca.
cuatro años despues hablaste con robacio ?,no se te ocurrio nunca pensar que es poco probable que los ingleses hubieran dejado los cuerpos de sus soldados tirados hasta que al SEGUNDO DIA lo pudiera ver robacio.robacio es un MENTIROSO, igual que el condecorado injustamente mayor Visoso Posse.otro mentiroso que dice que un S.A.S. lo ametrallo con un fal ingles ,osea L1 A1 QUE NO DISPARA EN AUTOMATICO ,SOLO EN SEMIAUTOMATICO,y que la cuenta de plastico de su rosario detuvo un proyectil 7,62x51 lo derritio parcialmente y que la bala desacelero de 800 metros por segundo a cero metros por segundo a dos metros de distancia sin deformarse nada.son dos HDMP MENTIROSOS.
@@malvinasargentinas354 explayate sobre vistoso poce comando
@@malvinasargentinas354 Bobo en el canal de Kasanzew está la entrevista a Visoze posse, el tiro le entró al cuerpo pero no lo mató, el rosario fué impactado por eso dice que fué un milagro y eso evitó que la mataran pero nada más.
@@malvinasargentinas354 Otra cosa en Malvinas el SAS usaba M16A1 o Sterling en su defecto, no L1A1.
@@alejandroyo7731 que queres saber?se especifico.
Hubo un antes y un después del 2 de abril de 1982
Saludo uno¡
Y vamos a volver
Todo el mundo tiene que ver este y reaccionar
Las Malvinas son Argentinas carajooooooo!!!!
Yo digo... Las personas que opinan y ponen en tela de juicio las palabras de este excombatiente mínimamente deberian presentarse e identificarse sobre todo si estuvieron allí porque de ese modo sus testimonios tendrían valor
Pero nadie cita las fuentes y ni si quiera dicen dónde estuvieron en el momento en que se desarrollaron los combates
Si son solo opinologos pseudo estudiosos del conflicto de Malvinas mínimamente citen testigos o fuentes antes de hablar
Sino cierren el ojete
Por qué a la Argentina mí patria mí querida patria lo que más le hace falta es descubrir que aún hay héroes
Que bueno que grato sería que un sobreviviente de ese combate alguien que peleó y defendió ese día a nuestra nación aunque sea solo por preservar su vida y quién sería la única persona en este mundo en avalar o desmentir lo que dice este oficial
Todos todos los demás cierren el orto
Imbecil...empezá por cerrar vos el ojète
Sos un idiota e imbecil vos sorete lávate la boca antes de hablar de un excombatiente
Acertado comentario estimado señor. No hay que prestarle atención a los charlatanes de feria, que luchan batallas desde la comodidad de un sillón en su casa, y hoy pretenden darle clases de valor e historia a quienes se ganaron la gloria en el campo de batalla.
yo no entiendo porqué se manda como refuerzo a una seccion de ejercito que no conocia el lugar donde se combatía como paso con la seccion de Esteban Lamadrid y no se mando directamente un refuerzo del bim 5 que era el responsable de la defensa del monte entiendo porque no llego porque chocaron con ingleses antes de llegar pero eso fue como a las 7 de la mañana y se combatia desde las 10 de la noche la verdad un misterio,
Para entender, en parte, a la actuación del EA en ese monte. Hay que leer el libro "Malvinas en primera línea" del por entonces Lautaro Jiménez Corbalán. Quién recoje testimonios de otros oficiales. Hay que entender que una vez que caen la primer línea de defensa del dispositivo de puerto argentino, los soldados rezagados tanto del RI 4 como del 6 al mando de los pocos oficiales que quedaban, se dedicaron a "reforzar" el dispositivo, tanto en el monte destartalado como en el William. Justamente por eso el "contraataque" se efectuó con personal de ejército.
A este imbecil le dijeron que se repliegue...y no quiso...murio gente a pedo
@@dario939 al imbécil que decís vos lo ascendieron a teniente un dia antes del combate y le dijeron que el que se replegaba recibiría fuego de artilleria y tiros por cobardes , lo usaron de carne cañon , la armada necesitaba medallas , el ejercito ya tenia medallas, la fuerza aerea con sus ataques cara a cara también ya tenia sus medallas, no como los aviones de la armada con sus misiles exocet que atacaban de lejos , la marina mercante ya tenia sus medallas sin ser barcos de guerra como los que tenia la armada y que jamas atacaron un barco ingles, los usaron de carne cañon porque la armada necesitaba medallas
@@pepejose896 ...no entiendo nada...robacio se replego...y nadie lo fusilo..
@@dario939 el mismo robacio lo dijo con los demás oficiales de alto rango ,que el que se replegaba y abandonaba la posición era traidor a la patria y recibiría fuego amigo, la armada fue cobarde esa es la realidad, la guerra de malvinas fue planeada para perderla esa es la realidad
Hay videos donde se muestran lo inexacto de muchas apreciaciones de Vazquez. Creo que hay gato encerrado en este combate y la Armada lo sabe. Cosas inexplicables como no haber asignado la presencia de mejores tropas para defender esa posición , los errores de conducción y coordinación. Hay testimonios donde se lo acusa hasta de falta de valor y desidia.
Hay cosas poco claras y que las personas que estuvieron solo pueden aclarar. Para entender bien que pasó con el tema de los apoyos que no llegaron, habría que estudiar hora a hora que pasaba en otras posiciones defensivas dentro de lo que pasaba alrededor de Puerto Argentino y eso es digno de un estudioso del tema que recabe información de primera mano o verificada. Otra cuestión es como los británicos lograron entrar las posiciones defensivas del monte , hay gente que dice que Vazquez no previo colocar posiciones de vigía ante el inminente ataque. Que habían estado la noche anterior esperando el ataque que no sucedió y estaban descansando al memento del ataque británico. Otros dicen y lo demuestran en videos que señalan las distancias enormes entre los pozos de Vazquez y los demás... deja muchas dudas el relato de Vázquez.
LOS COMENTARIOS SON MUY BUENOS EL VIDEO HORRIBLE
LOS RELATOS SON REALMENTE BIEN COMENTADOS PERO EL VIDEO ES MALO
Exacto!. El combate de Vazquez es un invento de su imaginación. No salió de su pozo luego de lo de Khin, y a las 6:00am es atacado el entorno de su pozo. Y a las 6:15am se rinde....
@@lucianoestivill conoces la historia del mayor vizozo posse? esa si es una burda mentira,yo le creo mas a Vazquez que a los que defienden a Miño que se pego un tiro en la pierna el mismo.en mi ciudad ,formosa, me entere que vive el cordobes Carlitos Muelas que fue el chupamedias de miño.cuando le pregunte sobre lo que paso en tumbledown me bloqueo.cobra la pension de excombatiente y trabaja en casa de gobierno.fijate lo de vizozo posse y si te interesa te cuento porque digo lo que digo.
@@malvinasargentinas354 A ver, separemos los tantos: a mi no me interesa Miño, ni lo conozco. Pero Miño no se disparó un tiro en la pierna. Miño fué herido cuando fue a ayudar al Guardiamarina Demarco que resbaló en unas piedras llenas de hielo.... cuando Miño vuelve con Demarco, es herido en la pierna..... aún así llega al PC de Vilaraza, y el último en llegar fué Miño (esperó a los que venían retrasados trayendo la MAG, aún a pesar de estar herido. Eso es lo que consta en las declaraciones de los testigos, INCLUYENDO LA DECLARACION JURADA de Demarco, e incluso en la DECLARACIÓN JURADA DE VILARAZA. Pero soy todo oídos para que me expongas tu información o punto de vista, como me ofreciste más arriba: "si te interesa te cuento porque digo lo que digo." ME INTERESA. Espero ansioso tu respuesta sobre el tema.
para mí la dictadura militar fue de lo peor de la historia de la Argentina, no obstante la Guerra de Malvinas fue una guerra justa, de la patria... y este "milico", al igual que muchos otros más, es un gran hombre y un gran soldado... todo mi respeto a este gran Capitán...
Evidentemente no le tiene "gran respeto" llamandolo "milico" que es una forma de referencia despectiva. Si no fuse por el accionar de las FF.AA. (llamadas por Isabelita a aniquilar la subversion) hoy Argentiana seria Cuba
Gaspar Francisco Velázquez Vigo. y yo diría que lo peor que le pasó a argrntina son las democracias
y también la dictadura. todo extranjero
cuánta razón que en la guerra se muere solos en soledad
lo ke no entiendo es porke se dejó practicamente sola a la cuarta seccion en tumbledon, con la cantidad de soldados ke abia en retaguardia.
El dispositivo defensivo de la 4ta seccion la armo su jefe. El teniente Vazquez... Para entender lo que paso hay que estudiar justamente como armo ese perimetro y como entraron los ingleses
Que huevos !!!
Personalmente no tengo una buena opinión de Robacio pero ahora ya es tarde para hablar mal de un muerto. Solo nos queda decir Malvinas somos todos.
Es posible obtener los fotos y graficos?
Excelente material y exposicion.
FALTA UN RATO LARGO DE TESTIMONIO DE VAZQUEZ....DONDE HABLA DE SUS HOMBRES Y JEFES DE SECCIONES...DE DISCIPLINA Y COMPORTAMIENTO...MMMMM
De este video se desprende que solo el defendio el monte Tumbledown y con refuerzo del subteniente Silva y 5 soldados más...Esta batalla tiene muchas versiones distintas...
por supuesto que intervino mas gente del bim5 pero la mayor parte no combatio, y los refuerzos que en teoria mandaron eran una seccion del ri6 que no llego porque se encontraron con ingleses y se replegaron. Hay varias entrevistas a gente del bim5 y ellos no hablan del combate solo cuentan que se repliegan porque es lo que hizo la mayoria. Hubo mucha manipulacion de parte de la armada para no ser menos con respecto a las demas fuerzas, pero lo que mas bronca le dio a Vazquez una vez terminado la guerra es que a casi nadie de su seccion los reconocieron y si a otros que el entendia no convatieron, esto el se lo dice a robacio y robacio le dice que iban a reveer el tema pero nuncalo hizo. Recien en 2015 cuando salen a la luz documentos clasificados condecoran a varios soldados de la cuarta seccion.
tambien hay testimonios de lamadrid subteniente del ri6 diciendo que el estaba en el puesto comando del batallon y escucha a vazquez pídiendo a los gritos refuerzos porque no podia a guantar.
@@franco9038 cosas que pasan en la guerra los ingleses lo aislaron y cuando vinieron los refuerzos se toparon con mas ingleses pero tanto los infantes de marina como los de ejercito hicieron peligrar su victoria
@@franco9038 en la noche del 13 de junio, la 3ra Sección se cubre de gloria combatiendo contra el 2do Batallón de Guardias Escoceses en la zona Oeste del monte Tumbledown, con su Jefe a la cabeza, el Subteniente Vilgre Lamadrid.
me gustaria saber la explicacion de por que nunca le mandaron refuerzos. Porque calculo que debe haber una explicacion
Why reinforce a lost cause? Argentinian soldiers are worthless as was proven on the field of battle ;)
los refuerzos se mandaron pero no pudieron llegar, eran un grupo del ejercito y uno de infantería de marina pero a mitad de camino mas o menos chocaron con los escoceses, ahí Miño recibió un disparo en la pierna. La munición también se mando, en un camión desde puerto argentino pero los ingleses lo vieron y lo volaron, el chofer logro escapar!
No se planifico bien, la compania de reserva, q era la OBRA, q se emplea mal y nunca mas se pudo dar refuerzos,
¿Seguro que se empleo mal? En el combate del 11 al 12 de junio en el monte Harriet las tropas argentinas fueron rodeadas porque había un gran espacio sin defensas en el sur del monte.....Si la Obra no estaba allí era muy probable que pasara lo mismo en el monte William. Deberías realmente informarte mejor antes de escribir.
Saludos!
la compania de reserva si se emplea se constituye otra inmediatamente y el jefe del 5to no contruyo reserva, es muy importante xqe no se combate sin dicha reserva, bueno el bat 5to fue el unico caso en la historia q lo hizo, y el único lugar x donde podían pasar los ingleses y no pasar sino explorar era pony pass ( jamas intentaron pasar y era el lugar lógico de exploración ) ... nunca rodear al batallón xqe hay 12 km desde allí hasta atras del willams y si o si hay q atacar saper hill y la zona nor oeste donde hay 2 companias completas mas los apoyos... la obra se empleo mal y robacio dejo a sus hombres solos xqe solo la 4ta combatió cuerpo a cuerpo..
El soldado que tenia los intestinos afuera logro sobrevivir?
Poltronieri despues del combate en Dos Hermanas, combatió en Tumbledown? tengo entendido que venia replegandose ultimo cargando con su MAG..
No, el que se replegó y conbatió en Tumbledown fue el Subteniente Silva ..
th-cam.com/video/DYHcc6MZ8H8/w-d-xo.html
Poltronieri NO combatió en Dos Hermanas
"En recordación" Noooooo... Se dice: En recordatorio.
Este tipo me huele mal.
Mienten el dragoneante galarza no muere x balloneta. Se keda sin munision estaba junto a otros soldados sale del poso ubo una explocion y es alcansado en el cuello y muere x las heridas y x la perdida de sangre
Y como sabes eso..???
@@guillermoperalta9576 xq vengo de familia malvinera. Soi malvinero y se todo. Y eso lo contaron los antipatria los traidores esa basura nos vendieron durante años lo mismo q la basura d los gurkas y los chicos de la guerra toda basura y mentiras
@@guillermoperalta9576 aparte la prueva mas contundente es cyando levantan los cuerpos y confirman que no ay ninguna herida de bayoneta en el cuerpo
@@racinglocura2636 Entiendo. Si podes mirar o leer mi comentario mas arriba sobre Vazquez (es grande). Te pregunto x que soy infante de marina y conoci personalmente a muchos de los cuadros de esa sección incluso al compañero se pozo de Vázquez y al hijo del suboficial Castillo. Hoy en actividad
@@guillermoperalta9576 a los cuadros de la 4ta seccion concosistes a kien conosistes?? Xq la 4ta seccion fue golpeda duramente y uvo pocos sovrevivientes. En el pozo d vazques eatava el radiooperador. Y un soldado con panico que no salio del poso y fue el q de avajo alcansava munision. . Falto conduccion esa noche vazques no fue muy buen jefe . Pero tubo mucha determinacion es desir llegado el momento tiro con la artilleria sobre la posision no se si sobre el pero si sobre la pisision. Si ablamos de valor ablame del sapo silva. Sin desmereser a nadie
Que lastima que todo lo que dice sea mentira por un tiempo me lo creí.....una lastima de verdad
Por q ? Es mentira
Si...el rambo de malvinas...parece por lo que dice
@@pablojajaja5743 lamentablemente se descubrió que todo lo que dice en realidad lo hace para ocultar que su sección estaba peleada, que el no entró en combate junto a otros 20 hombres.
La supuesta charla con Miño no fue como la cuenta jamás arreglaron nada para el repliegue.
El combate solo fue del lado oeste jamás desde el sur
A las 3 de la mañana aprox ya todo estaba terminado
El combate en Tumbledown después continuó hasta el sector del puesto de comando del batallón hasta las 9 de la mañana. La cuarta sección no fue la única que entro en combate. El batallón 5 también combatió en la colina Sapper, donde murieron 3 infantes de marina y uno resultó herido. Tampoco hay que olvidar que también al principio de la noche del 13 de junio el batallón combatió en monte William donde mueren 3 hombres y 4 son heridos. Lo que quiero explicar con esto es que el batallón combatió con valor en muchos combates y no hay que atacar sin saber, solo escuchando el testimonio de uno de los participantes......en total los ingleses tuvieron 9 muertos y 56 heridos (escoceses + gurkhas + galeses) también quedaron fuera de combate un tanque y un vehículo de transporte y 2 helicópteros fueron averiados.
EN SAPER HILL YA NO SE COMBATIÓ XQE TIRAR 3 O 4 TIROS X UNA SECCIÓN NO ES COMBATIR,CUANDO EL BATALLON YA SE RAJO A PTO ARG ... MAS D 1000 HOMBRES DEL BATALLÓN, OSEA, TODO EL BATALLÓN NO COMBATIÓ XQE VAZQUEZ Y SU SECCIÓN RETRASO A LOS GALESES
Hola Fernando
- En Saper Hill no se tiraron 3 o 4 tiros, es una falta de respeto los hombres que combatieron y murieron en ese sector, deberías informarte mejor.
- Esos 1000 hombres que decís tenían que cubrir el monte Tumbledown, Wiliam, Sapper Hill, la ladera este de Wireless Ridge y el hueco que va desde Port Harriet House hasta el monte Wiliam ¿Eran suficientes 1000 hombres?........Creo que no........Además, no se sabía por donde podría decidir atacar el enemigo, ni tampoco había forma de transporte para cambiar de posición a toda una sección o al batallón entero a tiempo.
- La 4º sección combatió contra los ESCOCESES, no contra los Galeses.
- La 4º sección no retraso ningún avance, a partir de la 1:30 de la mañana estaban completamente rodeados. No había defensa en un sector de Tumbledown lugar clave que los escoceses aprovecharon y pasaron para rodear a Vazquez. LA 5º sección estaba en otra parte no le cubría la espalda a Vazquez eso es una mentira.
Saludos!
@@fergu2857 retraso a los escoceses,en todo lo demas opino igual que vos.
@@armenkniasian3038 mira ningun regimiento tenia suficientes hombres y 1000 es el numero redondo d los regimientos casualmente el bim 5 fueron mas y el 4to d infanteria tenia 780 x ejemplo y en sap no se combatio hay q leer mas y este video demuestra q a Vazquez lo dejaron solo sin apoyo
@@fergu2857 A mi me decís que lea? justamente vos no sabes lo que decís. La 4º sección eran 40 hombres y eran una mezcla entre el grupo de exploración y el grupo de servicios + algunos hombres del ejercito. Vazquez habla de combate feroz pero donde el estaba(con exploración) no hubo ni un herido... todos los heridos son los de servicios que estaban bajo el mando de castillo....pensalo quien miente aca? saludos
PARA EL QUE LEA ESTO HOY SE SABE QUE HAY OTRA HISTORIA, QUE ESTE HOMBRE OMITIO O CALLO, SU HISTORIA TIENE MUCHAS INEXACTITUDES POR NO DECIR MENTIRAS Y QUE LOS QUE COMBATIERON FUERON LOS DE SERVICIOS NO EL
deberias hablar de todo lo que sabes.el que se hace el misterioso lo hace para una de dos cosas,para cagarte o para cogerte.
RESOLUCIÓN 502 DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS NACIONES UNIDAS
LA VERDAD INCONVÉNIENTE
Pueblo argentino está tan cegado por los años de retórica que no pueden ver la realidad. . La verdad incómoda - Argentina ilegítima de reclamos de soberanía :@t
La gente no entienden nada..solo nosotros los q juramos la bandera entendemos de q habla..el hombre tiene q adaptar el relato ..para la gente..y así mismo le quita la esencia del relato del combate.
Por el testimonio del Sr. Deduzco que Robacio se colgo una gloria ajena y lo que es peor, no mando refuerzos y otra seria la historia
Si Robacio se colgó de la gloria ajena (4N/Vazquez), no es menos cierto que Vazquez se colgó de la gloria ajena, principalmente del Suboficial Castillo....
Quizas gracias a Robacio, muchos se colgaron de gloria, habria que escuchar todos los relatos, y al 5 solo tuvo ayuda cuando no quedaba otra opcion que plegarse, hablamos de 650 hombres para cubrir un gran espacio de defensa.
La otra versión
th-cam.com/video/-mNcWitv8gw/w-d-xo.html
Historical fact. The Falklands is Los Malvinos in Spanish, which means Les Malouines, which is the name of the inhabitants of St Malo in Brittany, France. The Islands were devoid of human life and completely unknown to the Spanish when French pirates discovered it in the 1600's and the pirates came from St Malo and named it after the people of St Malo, hence Les Malouines, it was a base for pirates to attack Spanish ships, later they were joined by British pirates, many of them were Cornish and South western Devonians and spoke a similar language to the Bretons and both classed themselves as Cousins, so they got on well. eventually they were driven away or captured and hung by the Royal Navy, Then did it become the Falkland Islands. France could not claim them as they were discovered by pirates, Spain didn't know they existed. Britain was the only power who could claim them as British Territory, and to ensure they became British they colonised them in 1756
Los refurezos no llegaron xq estaban comprometidos en combate; la ultima noche se combatió en Twmbledon, Williams y hasta en Supper Hill
gonzalo fernando aquino Los refuerzos se mandaron pero no pudieron llegar, eran un grupo del ejército(donde estaba Poltronieli) y uno de infantería de marina pero a mitad de camino, mas o menos, chocaron con los escoceses. Ahí Miño recibió un disparo en la pierna.
La munición también se mando, en un camión desde Puerto Argentino, pero los ingleses lo vieron y lo volaron, el chofer logro escapar!
Armén Kniasian Muy bueno tu aporte; no quise poner muchos detalles xq no era mi intención contar lo q tuvieron q enfrentar los refuerzos...Por eso solo digo"Estaban comprometidos en combate". La verdadera intención de mi comentario era discentir con el Capitán Vázquez q da a entender q Robacio siempre lo engañó y q hasta lo traicionó...Una cosa es q lo piense en aquel momento y otra muy distinta es q lo diga ahora, cuando él sabe perfectamente q los valles entre monte y monte los dominaba el enemigo. Saludos!
gonzalo fernando aquino En realidad es totalmente comprensible el enojo de Vazquez lo que pasa es que el BIM5 por alguna razón que todavía no se y que estoy investigando no preparó bien la defensa del monte Tumbledown o por lo menos (aparentemente) no los dejaron preparar bien la defensa. Los hombres que pelaron en el sur de monte Williams en realidad eran la reserva que tenía que ser la que contraatacara pero evidentemente ellos nos fueron y tuvieron que ir otros a pelear en su lugar. La pregunta es porque se los envió a un lugar tan inhóspito, ya que después de ese combate no pudieron hacerlo nuevamente por estar muy lejos. Por otro lado no entiendo porque cuando la 4º y 5º sección perdieron la porción oeste del monte, toda la otra parte de la defensa se desmoronó y se replegó....Sinceramente no creo que haya sido por cobardía como muchos afirman, algo paso ahí, no se que exactamente qué. Es decir mas de la mitad de los hombres que estaban en el monte no entraron en combate....
- Sí se combatió en el sur del monte William.
- Sí se combatió en la parte oeste del Monte Tumbledown.
- Sí se combatió en la parte oeste de Sapper Hill
PERO! una vez que la 4º Nacar se rindió las otras 3 secciones que estaban en el monte se replegaron, disparando y tirando granadas, etc pero se replegó.....¿Por que? todavía no se estoy en eso.
Saludos
Impecable lo tuyo amigo...Mirá. es obvio que son una suma de factores, fijate q no se ponen de acuerdo gente de la misma unidad y q estuvieron ahí...A mí también me despertó siempre muchísimos interrogantes esos repliegues, si se quiere, "Apresurados"...Tengo un hermano un año mayor q se recibió de oficial de Infantería de Ejército en el !93; te imaginarás, tuvo como jefes instructores y luego compañero de destinos a casi todos los oficiales subalternos q estuvieron en Malvinas; Me veía 2 veces al año con él y comentábamos q el mayor miedo q tiene un jefe de Cñía/Sección es ser aferrado por el enemigo...Y si hay algo q no quieren es tener q librar combate estáticos, entonses, preparan la defensa con hasta 3 líneas de defensa...Luego, en la práctica no sale como se tenía prevísto xq éste enemigo en particular, ofrece un combate de "Alta Densidad" es decir: ataca con Infantería con apoyo aereo cercano, con artillería de campaña cercana y con Artillería naval...Esos repliegues previsto influyen mucho psicológicamente en la tropa, mas de noche y en algunos casos sin comunicación (Por interferencia o por corte en los cables x bombas), todo ésto provoca "Confusión". Otra cosa no menos importante es q las Unidades de Ejército no pudieron cruzar el armamento pesado como las 12,7mm, los morteros de 120mm y material para fortificaciones, hubiera hecho falta otro Grupo de Artillería de campaña de 155mm q cuando llegaron 2 Citer, ya era tarde. El ser superardo x el enemigo por volúmen de fuego, es la causa mas común por la cual se repliega. Pero, la pregunta es porqué el BIM 5 casi actuó de la misma manera (Solo aguantando una horas mas), siendo q ellos llegaron primero (Cuando se fué el BIM2), se podría decir q estaban preparados según los reglamentos de combate, no les faltaba nada; incluso, con túneles q se comunicaban entre sí...Con lo q voy a detallar, se podrá apreciar q tuvieron casi los mismos problemas q la Infantería de Ejército XQ: Los 5 Aermachi 339 q tenían como apoyo aereo cercano, para el momento del combate estaban ya fuera de servício, La Batería de campaña propia había pasado a ser parte del dispositivo general quedando a órdenes de Balza, y como habían tirado mucho las 2 noches anteriores superando la cadencia, la noche del 13 estaban al horno..., cruzaron un total de 29 ametralladoras Browning 12 con 7(como le dicen los marinos), se quedaron con menos de la mitad xq le dieron orden a Robacio q cediera 2 a cada Unidad de Ejército...Bueno amigo, solo expongo algunos atenuantes a los hechos producidos, pero hay q seguir investigando. Saludos!
gonzalo fernando aquino Si, o sea nosotros podemos especular mil años pero la verdad esta en las cabezas de todo esto. podríamos juntarnos y debatir un día o mejor todavía ir a entrevistar veteranos!! cualquier cosa mandame un mensaje privado ;)
cuando se queja de q lo boludearon con los refuerzos, el apuntado vendría a ser Robacio?
En ese momento, las fuerzas armadas británicas estaban dirigidas por un general que había luchado en Normandía contra la Wehrmacht, un almirante que había luchado en la Batalla del Cabo Norte y un mariscal aéreo jefe que había estado sobre Berlín diez veces en Lancaster. dirigido por un almirante como jefe de personal que había estado en los convoyes malteses. Es difícil pensar en una decisión más tonta que luchar contra hombres así, que en última instancia fueron respaldados por políticos.
Habiendo dicho todo eso, los comandantes argentinos tenían cierta experiencia en disparar contra manifestantes, sindicalistas y comunistas; y arrojar a 30.000 civiles argentinos desde un helicóptero al océano Atlántico ... Pero nadie que pudiera defenderse
At the time, the British armed forces were led by a general who had fought in Normandy against the Wehrmacht, an admiral who had fought in the Battle of the North Cape, and a chief air marshal who had been over Berlin ten times in Lancaster. led by an admiral as chief of staff who had been in the Maltese convoys. It's hard to think of a more foolish decision than to fight men like that, who were ultimately backed by politicians.
Having said all that the Argntine commanders did have some experience in shooting demonstrators, trade unionists and communists; and dropping 30,000 argentine civilians from a helicopter into the Atlantic Ocean.... But nobody who could fight back
V-E-N-E-Z-U-E-L-A- HA HA HA HA HA HA HA
Londonistan !!!!!!!!! Hahahaaa
Ya van a salir, Ya van a salir... como te pueden bolacear cuando estas hasta las pelotas?? No tienen cerebro ni vergüenza.
Estados Unidos tiene Hawai y la isla de Guam, Chile tiene la Isla de Pascua, Dinamarca tiene Groenlandia, Francia tiene la Isla Kerguelen, Gran Bretaña tiene Diego García, Gran Bretaña tiene la Isla Ascensión, Gran Bretaña tiene las Islas Malvinas ... Todos los miles de millas de sus dueños ... como la colonia española que ahora se conoce como Argentina, que está a miles de millas de España ... Entonces, lo que usted dice acerca de que las Islas Malvinas están a miles de millas de Gran Bretaña, el mismo argumento se aplica a Argentina
Que miserable ser que eres conwallis, que miserable!!!!!
la pelicula "RAMBO" ..esta basada en el relato de vasquez..
Esto fue publicado 2014 , las películas de rambo son de la década del 80
@@pedroacdc7770 ...bueno..seria para Rambo 14
@@dario939 te veo q lo tratas de mentiroso a Vasquez , pero robacio,miño viajaron a Inglaterra sacando chapa del bin 5 , y la q peleó fue el nacar 4 de Vasquez ,así q fíjate lo q decís ......
@@pedroacdc7770 ...èl dice que le preguntaron..si queria replegarse..y èl dijo que nò...al final murieron un monton de chicos...y el se rindio sin despeinarse
@@pedroacdc7770 De hecho, como Rambo, ésto tambien fue una fábula...
a Robacio lo tendrían q denigrar xqe oculto todolo mal q actuo y lo bien q la 4ta sección detuvo a los ingleses, con los jefes d la ARA iRMA siendo q sus hombres lo necesitaron y nunca los apoyo...
¿Seguro que no los apoyó? Fuego de morteros pesados y cañones del ejercito y de la infantería de marina cayeron sobre las tropas escoceses, Gurkhas y Galesas durante toda la noche................¿eso qué es? ¿jugar a las cartas?
Mandar hombres del ejercito y de la 5º sección para apoyar a la 4º ¿qué es? ¿quedarse dormido?
Intentar mandar un camión repleto de munición (que fue mandado a volar por los ingleses) ¿qué es? ¿Tomarse un whisky?
Saludos
Armén kniasian ,mis respetos a tu trabajo e investigación .En este video me queda una duda muy grande y es desde el minuto 9.40 hasta el 10.36 , cuando se refiere a los dos Suboficiales del Bim 5 ec quienes son ? SATURNINO CASTILLO PERTENECÍA a la " SERVICIOS" (PUNTO DE APOYO RÍO GRANDE) del bim 5 y el otro suboficial también !! ¿como se llamaba? EL llegó el día 13 y en un mes no pudo conocer el grado de adiestramiento y el nombre de sus conscriptos ? ( grupo compuesto en su mayoria por Drágoneantes) de que habla ? de héroes muertos o de cobardes vivos ? El comandante ROBACIO CARLOS HUGO conocía el apellido de casi todos sus soldados, les encomendaba trabajos de hombres y los trataba como si fueran sus hijos !! cuantas Naciones darían la mitad de su historia con tal de haber tenido a ROBACIO entre sus filas !! Saludos cordiales. ¡¡HONOR Y GLORIA A NUESTROS VALIENTES SOLDADOS!!
Hay que ver lo mal que habla Vazquez de sus subalternos, parece que quiere ser la estrella de esa noche, que la batalla fue solo contra él y se enteró que los escoceses estaban sobre el monte cuando éstos habían sobrepasado su posición. Un inepto, por su culpa y mal desempeño murieron muchos soldados, casi toda su sección y la del Subteniente Silva. La defensa quedó reducida a lo que el Subteniente Silva y sus hombres pudieron hacer, un valiente Silva, no como este payaso. En un momento pidió fuego de artllería sobre su posición, luego de cerciorarse de estar bien a cubierto y sin avisarle a sus soldados, menos mal que Robacio lo ignoró, sino eso era una carnicería de soldados argentinos. Alberto Carreño te corrijo, estuvo dos meses antes del combate. Un inútil con serios complejos de superioridad, fantasioso y mentiroso. Sino preguntenle a sus soldados.
@@armenkniasian3038 en ningun momento mando a la 5ta ya q esa seccion se retiro y los hombres del regi 4 tenian la orden del comando d ejercito d quedarse... el apoyo no es solo d arrilleria sino d una compania d apoyo q el jefe no la planifico x lo cual no la tubo a mano... lee algo o mira el video q lo explica el mismo Vazquez
@@fergu2857 No se poruqe defendes tanto a Vazquez el "Rambo" de Tumbledown. La 5 fue a realizar un rastrillaje / bloqueo junto a un grupo del ejercito comandado por Estevan Vilgre Lamadrid a las 6 de la mañana desde el puesto de comando hasta la zona donde estaba vazquez. En esta acción Miño fue herido ya que ambos grupos chocaron con los escoceses.
Saludos (seguí creyendo que Rambo existe, yo no la realidad es mucho mas interesante, sino explicame como puede ser que ninguno de los soldados de donde estaba Vazquez fue herido? hablo de la secci{on de exploración)
Los relatos del teniente Vasquez y dela Capitán Robacio....ambos son 100 por ciento verdaderos?
Por qué cuestionan a Robacio y Vásquez en cuanto a sus relatos?
Dijo Vasquez que no se querían mucho....da para pensar.
Saludos.
la pica es entre Miño y Vázquez...
77 aviones argentinos fueron destruidos por las fuerzas británicas, los sitios web argentinos nunca mencionan esto, ni mencionan que toda la armada argentina huyó después de que el Belgrano se hundiera
Respeto, gloria y honor a todos los participantes.....en esa Gesta Historica......
Lamentablemente......las derrotas son huérfanas......nadie quiere asumir su responsabilidad.....
Pero denostar a otros para poder brillar es propio de las almas mesquinas.........
Si la 4ta sección estaba compuesta solo por 37 o 40 hombres, como es posible que detuviera fuerzas atacantes que la superaban en hombres y volumen de fuego......
A mi entender, el entonces teniente Vasquez, el cual me merece respeto.....se está adjudicando un roll protagonico excesivo .......
Esto es completamente irrelevante para el 99.98% de la población de las Islas Malvinas que vota para ser británica en el referéndum de 2014. Se llama democracia, un tipo de gobierno del que parece que ustedes argentinos no saben demasiado..................LAS ISLAS FALKLAND NO SON UNA COLONIA BRITÁNICA, LAS ISLAS SON UNA DEMOCRACIA INDEPENDIENTE Y VOTARON 99.98% EN 2014 PARA SER BRITÁNICAS. ARGENTINA TAMBIÉN ES UN TERRITORIO INDEPENDIENTE ... AMBOS ESTÁN A MILES DE MILLAS LEJOS DE GRAN BRETAÑA Y ESPAÑA ..... EL BRITÁNICO LLEGÓ A LAS ISLAS CUANDO ESTUVIERON VACÍOS EN 1765 Y HAN VIVIDO ALLÍ DESDE ... EL GOBIERNO ARGENTINO NO PUEDE AJUSTAR LA HISTORIA SÓLO SUS PROPÓSITOS Y LAVAR CEREBROS A LOS CIUDADANOS ARGENTINOS PARA PENSAR QUE SON PROPIETARIOS DE LAS ISLAS.........................................Estados Unidos tiene Hawai y la isla de Guam, Chile tiene la Isla de Pascua, Dinamarca tiene Groenlandia, Francia tiene la Isla Kerguelen, Gran Bretaña tiene Diego García, Gran Bretaña tiene la Isla Ascensión, Gran Bretaña tiene las Islas Malvinas ... Todos los miles de millas de sus dueños ... como la colonia española que ahora se conoce como Argentina, que está a miles de millas de España ... Entonces, lo que usted dice acerca de que las Islas Malvinas están a miles de millas de Gran Bretaña, el mismo argumento se aplica a Argentina...............................Hecho histórico. Las Malvinas son Los Malvinos en español, que significa Les Malouines, que es el nombre de los habitantes de St Malo en Bretaña, Francia. Las islas carecían de vida humana y eran completamente desconocidas para los españoles cuando los piratas franceses lo descubrieron en el siglo XVII y los piratas vinieron de St Malo y lo nombraron en honor a la gente de St Malo, de ahí Les Malouines, era una base para que los piratas atacaran Barcos españoles, luego se les unieron piratas británicos, muchos de ellos eran de Cornualles y Devonianos del sudoeste y hablaban un idioma similar al de los bretones y ambos se clasificaron como primos, por lo que se llevaron bien. finalmente fueron expulsados o capturados y colgados por la Royal Navy, luego se convirtieron en las Islas Malvinas. Francia no podía reclamarlos ya que fueron descubiertos por piratas, España no sabía que existían. Gran Bretaña era el único poder que podía reclamarlos como territorio británico, y para asegurarse de que se convirtieran en británicos los colonizaron en 1756 ..... Por favor, dejen de escuchar al ministerio de propaganda argentino.
PURO KAGONES,,, ORINADOS,,,,Falklands Forever British!
buscate un laburo como la gente, troll
jua jua un xhileno mestizo q cree q se hace blanco por chuparcela a los ingleses juajua
Chileno traidor lamebolas de los ingleses..
sorete ferdinand
Rápido, solo hay 40 marines británicos en Port Stanley. Si enviamos a 4.500 hombres, podríamos vencerlos
WITH 56% INFLATION ARGENTINA WILL SOON BE LIKE VENEZUELA, IT CANNOT IMPROVE WITH ONLY BEEF AND CASTANETS TO EXPORT, AND WHAT MONEY IT DOES MAKE IT SPENDS ON SECOND HAND SHIPS AND PLANES.. WHAT IS THE POINT OF ARGENTINA HAVING A NAVY IF ALL THOSE SHIPS DO IS RUN AWAY AT THE FIRST SIGN OF TROUBLE
"... solo quedaba mi pozo..." que extraño verdad ?? el único que quedó era el más atacado !!! De la manera en que Vazquez transcribió los conversaciones con su comandante, con sumo histrionismo y mezclándolas con la granada de fósforo que habían tirado los ingleses en el pozo de al lado, como culpándolo por la falta de apoyo y repitiendo las supuestas frases de su jefe con ironía, me hacen dudar de esta versión.... Hay una otra que indica que las comuncaciones con el puesto comando se cortaron a las 23 Hrs por un bombardeo, no entiendo entonces a que otras comunicaciones con su comandante alude como realizadas después de ese horario !!!!!!!! Un combatiente no hace comentarios agraviantes para con su jefe !!! Además, que haya tenido semejante sarcasmo con uno de los mejores comandantes de la infantería de marina, admirado y respetado por todos sus subordinados y por el enemigo, no me gusta nada.- Hay versiones de esta batalla que son muy distintas.... Igualmente, entrego mi reconocimiento eterno a todos quienes combatieron con valor.- Olvida el sr. Vazquez reseñar como murió el teniente sapo SILVA en esa batalla, lo menciona a su llegada e integración a la sección nácar, pero omite que murió combatiendo, aferrado a su fusil, en su puesto de combate, ya sin municiones en su cargador, sin rendirse, sin retroceder.... tuvieron que enterrarlo junto al fusil que mantenía aferrado...... Vazquez , se autorreferenció todo el tiempo, aludió a su valor, a su corrida disparando entre los ingleses, a su pedido de bombardeo sobre sus posiciones....
Hola Sr, sí que fue autorreferencial, pero tenga en cuenta lo que dijo al final: no sabe qué sucedió a los otros, no sabe lo actos de nuestros héroes muertos. Respecto de Robaccio, a mi también me sorprende, pero, para hablar así de un superior y reputado comandant, es que tiene un enfado y aungustia que se la llevará al más allá, por mentirle respecto del envío de refuerzos. Si me puedes informás más, te agradezco. Saluos!!!!
Robacio nunca le mintió a vazquez !!! le envió los refuerzos, pero sabe que ?? estaban en guerra y quedaron combatiendo contra escoses que cortaron su camino, ese episodio está narrado en otros videos y señalado por quienes participaron. Vazquez miente e injuria a Robacio !!! Lo cierto es que aproximadamente 70 hombres fueron a socorrer a Vazquez. Estos eran la 5º sección + soldados del ejercito, los cuales también sufrieron grandes bajas al enfrentarse con los escoceses a mitad de camino mas o menos de las posiciones de Vázquez.
También los Gurkhas fueron avistados por estos hombres quienes dirigieron el fuego de apoyo contra ellos causando 8 o 10 heridos y frenaron su avance....
@@dario939 no me dices nada con ese comentario. Si sabes algo, dilo y nos enteramos todos. Un saludo
@@franciscoluisgonimendieta2803 gracias Sr Francisco por su respuesta. Si puede profundizar aún más, se lo agradecería mucho también. Un saludo!!!
@@dario939 no esperaba que me conteste Vázquez... Creí que eras vago y trivial para responder.... Ahora creo que sos un ta ra do
Construimos nuestros propios barcos, aviones, armas, municiones, bombas, proyectiles, misiles, tanques, etc., etc., etc. Argentina, siendo un estado fallido del tercer mundo con una dictadura militar y sueños de ser una gran superpotencia, no produce nada más que carne en conserva y redes de castas y tiene que ir a suplicar a las naciones superiores por equipo militar ... (Por favor, señor Macron, ¿puede venderme algunos barcos, y le prometo que no huiré y me esconderé la próxima vez que veamos un barco británico
We build our own ships, planes, weapons, ammunition, bombs, projectiles, missiles, tanks, etc., etc., etc. Argentina, being a failed third world state with a military dictatorship and dreams of being a great superpower, produces nothing but corned beef and caste nets works and has to go begging the higher nations for military equipment ... ( Please Mr Macron, can you sell me some ships, and I promise you I will not run away and hide the next time we see a British ship)
PERDEDORES PERDEDORES PERDEDORES
Muchos datos equivocados.
No en gustó el vídeo.
Esto es completamente irrelevante para el 99.98% de la población de las Islas Malvinas que vota para ser británica en el referéndum de 2014. Se llama democracia, un tipo de gobierno del que parece que ustedes argentinos no saben demasiado
Que deshonroso robar tierras de otro pais para no morir de hambre!
Veni a mi país!!!! Y habla
Malasia se está preparando para invadir Singapur porque está en la misma plataforma continental. jajaja. Italia se está preparando para invadir Inglaterra porque la poseyeron durante los primeros 400 años después de Cristo ... no es que la Argentina haya tenido las Islas Malvinas ja ja ja
Cómo te dolió la paliza jaja jjaaaaaaa
Vazquez un mentiroso no ocurrió nada de eso
Bueno, los isleños de las Malvinas son felices y prósperos ... No como los residentes de todas las colonias españolas como Argentina, Colombia y especialmente Venezuela ... podría ser una buena idea si los británicos gobernaran a Argentina desde Port Stanley, sin duda harían un mejor trabajo que los dictadores argentinos ... tal vez si fuera dirigido por los británicos sería tan bueno como Australia, Nueva Zelanda, Canadá y Estados Unidos
Los británicos lo intentaron dos veces con Argentina, pero no pudieron, 🖕
alguna vez Miño va a dar la cara, de porque se retiro de combate, sin avisar, dejando a estos Espartanos solos.
Y Robacio explicaras alguna vez porque nunca mandaste los refuerzos..............cuando sabemos que hubo unidades que nunca llegaron a combatir y que estaban apostadas en puerto argentino .
muchacho sin faltarte el respeto, , no lo conoci a Vazquez, pero si a Miño, hice mi servicio en el BIAA de la FAPA,
y tuve oportunidad de convivir con Miño durante 32 dias de campaña en sierra de la ventana, junto al Capitan Donadio.
Dos de los tipos mas brillantes y honorables de la Armada, muy diferentes a la gran mayoria de cobardes que conoci.
A miño no le hace falta "dar la cara", ya le puso el pecho a las balas, no es una metafora, y si esta posicion no recibio refuerzos , fue por que desde puerto argentino ya tenian la orden de retirada y rendicion.Hasta le negaron municion.
palermo halcon Los refuerzos se mandaron pero no pudieron llegar, eran un grupo del ejército(donde estaba Poltronieli) y uno de infantería de marina pero a mitad de camino, mas o menos, chocaron con los escoceses. Ahí Miño recibió un disparo en la pierna.
La munición también se mando, en un camión desde puerto argentino, pero los ingleses lo vieron y lo volaron, el chofer logro escapar!
+Armén Kniasian Como bien decís, las refuerzos estaban a cargo de Esteban Lamadrid (Jefe de Poltronieri), lamentablemente cuando ellos llegan, la 4º Sección había sido sobrepasada, Vezquez ya se había rendido y la Left Flank Company estaba haciendo relevo con la Right Flank Company. En esa confusión cayeron los refuerzos y entraron en combate. (Testimonio de Esteban Lamadrid). Saludos
palermo halcon no lo juzgues a Miño, lee con pinzas todo. la sección de Miño aparentemente contaba sólo con 10 efectivos al momento del combate. no lo cuestionó a Vásquez y Robacio ya murió
LA 5TA SE FUE DEJANDO LA ESPALDA D LA 4TA Y LAMENTABLEMENTE A VAZQUEZ LO RODEAN AUN ASÍ COMBATIÓ A FULL... NADIE LO APOYO Y TODOS SE CALLARON Y TRAICIONARON A UN GRUPO D VALIENTES LOS DEL 5 BAT SON UNOS CAGONES...
Los argentinos se equivocan con esas islas, que aunque estén más cerca de Argentina no quiere decir que les pertenezcan, pero no lo entienden. Yo digo que hay otra cultura, religión y etnia diferente allá desde hace 200 años que no insisten y pierden el tiempo en cosas que no tienen remedio, que tienen un país enorme y con toda la posibilidad de ser mejores y no preocuparse por las islas. que nunca han pisado
Hechos argentinos = tercer mundo, sumido en la pobreza y para siempre una dictadura de la república bananera. Datos de Gran Bretaña = Democracia y economía prósperas, bien organizados y los habitantes de las Islas Malvinas quieren ser británicos para siempre. Y no acusen a los habitantes de las islas Malvinas de no ser indígenas ni a los británicos en general de imperialistas, ya que los propios argentinos no son indígenas de Argentina ya que todos son de origen europeo (solo los indígenas nativos son indígenas de Argentina) y la nación argentina existe. sólo como resultado del imperialismo español.
Gran Bretaña = Democracia y economía prósperas, bien organizados.
Estaban mal económicamente en esa época, y con muy pocas libertades reales. No todo lo que brilla es oro
ahhh... pequeña burrada, vos crees que son de origen europeo los que pelearon contra España? nah, todavía no habían llegado, eran indígenas, mestizos, etc...
Los primeros europeos llegaron por el 1800. y muy pocos, creo que sabes muy poco de Argentina. Segundo punto, los Kelpers son población implantada, no tiene derecho alguno en Malvinas según nuestra posición