Теория происхождения государства. Видеоурок по обществознанию 9 класс
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2016
- Пройти тест по теме: goo.gl/Il2wCN
Перейти к тренажерам: goo.gl/ziAtvV
Учиться можно эффективно и с удовольствием! Домашняя школа InternetUrok.ru - полное среднее образование с 1 по 11 класс дистанционно, возможность официального зачисления в любое время года: home-school.interneturok.ru/?...
Задать вопрос к уроку: goo.gl/XfX6bR
Другие видеоуроки по школьной программе - на interneturok.ru
На сегодняшнем уроке мы узнаем, откуда возникло государство и какие на это были причины. Поэтапно рассмотрим некоторые из теорий возникновения государства.
Очень приятно посмотреть что-то дельное в кучке этого хлама что заливают на ютуб. Спасибо!
Очень грамотно и интересно, материал интересный и объемный.
7:00 Теория насилия
Интересно!
Расовая теория Ницше совершенно неверно рассказано
Ницше понимал пассы не как белых и черных а как тип человека
Гении, исполнители идей гениев и толпа, на основе этого и возникло гос-во
Очень интересно рассказывает
3:25 Договорная теория
8:55 Психологическая теория
спасибо большое за ролик!
Видео не для школьников, а так, всё понятно объясняет
Почему это? Я учусь в 10 классе и это смотрю. Для меня это очень интересно и познавательно.
Спасибо вам
«Государство - это прообраз семьи» - было сказано в видео. Но разве, даже по мнению философов XVI-XVII века (я не знаю, какие знания о прошлом тогда были в обществе), семья могла появиться позже государства? «Прообраз - то, что служит образцом для чего-н., образ будущего; 2) то же, что прототип» - я нашла на первом сайте, вышедшем по запросу «прообраз».
Аристотель считал, что сама "семья" Отец, жена, дети, были раньше государства. Сначала родоплеменные общины, потом семейные общины и уже после этого (в связи с неолитической революцией) - государство. Так что да, по мнению многих философов государство идёт из самого понятия семьи.
11:02 Расовая теория
9:00
11:33 Бундесраке
Скажите, зачем была создана органическая, психологическая, классовая теории, теория насилия?
От себя добавляет, свое понимание от дельное от научного. Искажает обще принятые теории под свой ограниченный узкий, извращенный взгляд.
Почему?
Ироничный диалог 😁
Смешной дядька
12:15
Теорий много, но государство это инструмент и орган насилия.
0боссаный левак ,иди проспись
Леваки и коммунисты это орган насилия
@@gorgeforable У либертарианцев так же кто-то будет наказывать кого-то за нарушение законов, т.е. применять насилие.
Рекомендую работу Ф. Энгельса " Происхождение семьи, частной собственности и государства". Не пожалеете )
Если iq меньше 70 ,то да ,не пожалеете
Как возникло государство/ причины
Теории:
1)теологическая - суть : госуд - это продукт творения божьего , Фома Квинсктй . Есть мир,которым управляют цари,а цари - это служащие церкви,те бога.
2) патриархальная - Аристотель родоначальник. Суть - гос-это прообраз семьи.
3) договорная - англичане. Гос это некоторый общественный договор, это система взаимосвязей между членами общества, которые договариваются что выполняют какую-то опр функцию
Возникла в период роста буржуазии
4)теория насилия - гос это ответ завоевателя,на то каким образом управлять завоеванным народом
Если люди живут в согласии,то гос им попросту не нужна, они договариваются просто между собой. Гос нужно поработителям
5) психологическая - все люди делятся на ведомых и ведущих
6) расовая - Габина + Ницше
Все расы на земле делятся на две : господ(белая арийская раса) и рабы
7) класовая-энгельс
Общество разделилось на Классы управляющая и управляемых
Только запутали тему "происхождение государства"! Государство появляется там, где общество начинает делиться на сословия, классы! Государство это институт господства правящего класса над обществом! Наиболее полно это раскрыто в работах Маркса, Энгельса, Ленина!
Не существовало и не существует государств без деления общества на сословия и классы! Поэтому все буржуазные попытки заболтать классовую теорию происхождения государств (то есть скрыть классовую сущность современных государств) обречены на провал!
"Не существовало и не существует государств без деления общества на сословия и классы! " -то есть в СССР были классы?Как вам не стыдно,нести такую мелкобуржуазную, идеалистическую реакционно-анархическо-троцкисткую ересь, покайся еретик, Сталина на тебе нет!!!
@@jeezpendos7984 Вообще-то СССР был социалистическим обществом. Социализм это переходная стадия от капитализма к коммунизму (бесклассовому обществу, где государство (по теории) будет просто не нужно). В социализме не изжиты до конца классовые и сословное различия (рабочие, крестьяне, интеллегенция и т.д., мелкобуржуазные элементы также имелись), одновременно есть новые общественные бесклассовые отношения. При этом, учёные спорят с какого времени (60-х или 70-х годов) в стране постепенно внедряются капиталистическое методы хозяйствоваания, а с 80-х годов произошла откровенная конвергенция (объединение социалистических и капиталистических), с возрождением мелкой и средней буржуазии, что и привело к крушению СССР. То есть не социализм виноват в крушении СССР, а внедрение капитализма в экономику и привело к экономическому кризису и крушению СССР. В 90-е и 00-е годы формируется уже крупная буржуазия в постсоветских странах.
с удивлением узнала, что, оказывается нацизм победили славяне) забавно прозвучало именно в концепции опровеждения рассовой теории. однако)
11:47. Говорит об ужасах нацизма и тут же всех советских солдат называет "славянами "! Браво! "не суди да не судим будешь "
Да, конечно, славян в войне участвовало больше, но в процентах кровь все пролили одинаково. Просто потому что не славян по численности было меньше
Тоже угарал над этим . Казахи , грузины , таджики и тд знатно орнули с его высказывания)))
@@user-qs3nv3sd6y большинство были славянами ,дурачек ты левацкий
Теория Ницше не лежит в основе фашизма. Ницше не делил на рассы по нац.признаку, а как раз по психотипу господ и рабов)
«Что славяне победили в борьбе с нацизмом». Автор похоже сам сторонник идей расовой теории 🤡
Нацизм победили не только славяне. Все народы Советского Союза отправляли на фронт своих сыновей. Зарубите на носу
Да да, чеченцы - защитники Москвы, таджики - защитники Сталинграда... конечно, не только славяне. Но подавляющее большинство бойцов советской армии были русскими, украинцами и белорусами.
@Костя Слон ну до Кавказа почти дошли, только чеченцы массово дезертировали.
Очень много ошибок. Если не вникать и смотреть чисто чтобы понимать что говорят другие, то норм, а так это полнейшая профанация
И ни слова об ирригационной теории.
насторойка хэштэгов кривая
Сам придумал про Ницше, почитай первоисточник, тогда поймёшь почему живёшь в этой стране и увидишь своё будущее.
Классовая теория Маркса и Энгельса имеет серьёзный изъян. Надстройка как класс появляется при государстве, а государство без надстройки не государство, получается неразрешимый вопрос, что появилось раньше "яйцо, или курица". У Маркса всё так, сначала телега а потом лошадь.
Версия возникновения правящего класса от увеличившегося прибавочного продукта при земледелии несостоятельна, так как предшествовавшее занятие животноводством давало больше прибавочного продукта, но меньшей массой на площадь земли.
Остальные теории и того хуже.
Нормальная версия в этой лекции вообще не отражена, это Ирригационная теория Карла Августа Виттфогеля.
Ясно то, что до занятия земледелием никаких государств не образуется, Люди занимаясь животноводством дальше создания союзов не шли, да и занимаясь земледелием первые государственные образования появляются только при необходимости строительства обширных ирригационных систем, значит необходимость общества в государственном образовании связано именно с этими системами которые понадобились при недостатке пригодных земель для выращивания необходимого продукта. А дефицит земли мог возникнуть только при увеличившемся населении.
Это глупость.