@@BK-qp4uq Ist er? Seit wann? Vor ein paar Wochen war er doch noch bei einem ÖR Sommerfest-Programm und war moderat auf Linie (was ich schade fand, seine alten Sachen sind klasse).
Traurig, dass man Mut haben muss, um seine Meinung und sogar die Wahrheit zu sagen.. Das gab es zuletzt zwischen 1933 und 1945.. Wo ist Deutschland nur hingeraten.. Soviel zu dem Thema -Presse und Meinungsfreiheit..-
Ich habe das Buch schon zweimal gelesen und auch schon an Freunde und Verwandte verschenkt. Schon merkwürdig, dass Vince Ebert in keiner deutschen Talkshow zur Energiewende eingeladen wird bzw. lässt das eigentlich nur den Schluss zu, dass er mit seiner gesellschaftlichen Analyse der kognitiven Dissonanz völlig recht hat und dies auch schon die Redaktionen der Republik voll erfasst hat.
es ist nur folgerichtig, dass ebert nirgendwo eingeladen wird: es gibt zu allem und jedem ding (corona, ukraine, klima, lgbtq+ usw.) sowieso nur noch eine einzige meinung - und wer die nicht hat, der ist eben ein verschwörungstheoretiker, ein schwurbler oder sonstwie unten durch!
Ach und andere offensichtlich dissonante Positionen sitzen nicht in jeder Talkshow und hauen sich komplett voneinander entkoppelte Vorstellungen von der Realität um die Ohren? Wenn meine einzige Erklärung, warum mir keiner zuhört, die ist, dass sich alle, die sich gegenseitig auf niedrigsten Niveau bekämpfen, gegen mich verschworen haben ... dann brauche ich vermutlich dringend Hilfe. Ich votiere dafür diese spezifische Wahrnehmungsstörung nach Trump zu benennen.
@@nikitatarsov5172 Du hast also noch nicht mitbekommen, dass in den ÖR seit über 10 Jahren keine Personen mehr eingeladen werden, die dem Links-Grünen Mainstream kritisch gegenüberstehen? Man sieht dort lediglich noch Pseudo-Kritiker, die von 4-5 Gegnern, einschließlich der Moderatorin, eingestampft werden. Bist Du bloß naiv oder schon hirntot?
@@nikitatarsov5172 Ich empfehle als Therapie ein Besuch in historischen Dokumentationsstellen. Dort lernt man auch die Methodik der Manipulation zu erkennen; 99% aller Wissenschaftler sind sich einig ? (Nebenbei: 99% aller Wissenschaftler waren zunächst auch gegen Einsteins Theorie) = 99% haben Erich Honecker gewählt. An solchen "Argumenten" erkennt man beispielhaft, dass solche Aussagen nichts über den Wahrheitswert aussagen, sondern nur dazu dienen, die Gegenposition als "Unwissende Mindermeinung" zu diffamieren. Indirekt sagt es schon was über den Wahrheitsgehalt aus, denn das 99% aller DDR Bürger Honecker gewählt haben, hat auch ausserhalb des Politbüros (und wahrscheinlich auch innerhalb) zurecht niemand geglaubt. Ich könnte stundenlang weiter schreiben, aber letztlich muss sich jeder selbst seiner Manipulation stellen. Dazu muss man es aber erst erkennen WOLLEN, und das ist halt vielen zu unbequem.
Argumentiert nur leider völlig außerhalb seines Fachbereiches* und - wenn man die Argumente hört - auch völlig frei von jeglicher Recherche. *Das ist btw. ein Grund, warum ein Doktor der Zahnmedizin keine Flugzeuge konstruiert. Studieren macht nicht allwissend.
@@nikitatarsov5172 Vince Ebert betont, dass er zu Themen schweigt, von denen er keine Ahnung hat. Ich habe sein Buch bisher nicht gelesen. Könnten Sie mir also bitte an ein / zwei Beispielen zeigen, wo Ebert jenseits seiner Kompetenz spricht.
@@nikitatarsov5172 Man muss kein Fachmann sein um zu erkennen, dass die menschengemachten Klimawandeltheorie und noch mehr die Maßnahmen dagegen alles andere als wissenschaftlich stichaltig belegt sind. Da reicht ein Grundverständniss von Statistik und Basisdatenlage.
@@dr.socrates1426 Alleine dieser absolut wirklich dämliche Schwachsinn nach dem Motto, "Deutschland wolle allen anderen erklären, wie die Welt funktioniert etc." ist halt tatsächlich entweder böswillig oder er hat eben absolut keine Ahnung von Außenpolitik. Andere Länder stellen ständig diverse Ansprüche und Forderungen an andere Länder, sowas ist normal!!! Schau doch mal alleine, was die USA ständig für Forderungen an uns stellt oder eben auch umgekehrt. Und sowas passiert permanent in der Außenpolitik. Dazu kommt, dass Deutschland nun mal die 4. größte Volkswirtschaft der Erde ist und dementsprechend es auch die Aufgabe von Deutschland ist, anderen Ländern mögliche Wege aufzuzeigen, statt dass man diese Länder einfach nur sich selbst überlässt. Ich meine, letzten Endes sind vllt die Wissenschaftler vom Fraunhofer-Institut, die sich damit bereits seit Jahrzehnten beschäftigen, oder die 26k Wissenschaftler von Scientists for Future usw. einfach alle ein bisschen doof, wir sollten einfach auf den guten Vince Ebert hören, der hat ja schließlich mal in den 90ern Physik studiert und danach gar nichts weiter gemacht und probiert jetzt ohne fachliche Kompetenz allen anderen zu erklären wie es funktioniert. Ich denke, wir sollten uns darauf stützen.
Vince hat glaubt noch immer dass Deutschland eine Zukunft hat….An der Demografie kann man die Zukunft eines Landes voraussagen. Und ganz besonders da wird es ganz dunkel in Deutschland. Über Deutschland wird niemand mehr in 25 Jahren sprechen
Hat es zwischen Herrn Ebert und Herrn Hirschhausen nicht mal so eine Art Lehrer-Schüler-Verhältnis gegeben? (Bühnenpräsentation, Rhetorik u.s.w) Schön zu sehen, dass einer von beiden eine ehrliche, aufrichtige Haut geblieben ist Danke für das tolle Interview .
Hab das Buch auch gelesen und finde es sehr gut! Das Problem derzeit ist das man mit den an der Macht sitzenden Ideologen nicht vernünftig reden kann🤷♂️
Tun sie aber nicht, weil Zugeben von Irrtümern in deren Wahrnehmung identisch mit Machtverlust ist. Man muß wohl schon ein bestimmtes Mindset mitbringen, um überhaupt in die Politik zu gehen.
Echt tolles Gespräch!!! Bin von Vince Ebert sehr positiv überrascht! Fand ihn auf der Bühne immer sehr lustig, hätte nicht gedacht, dass er so deutlich und vernünftig Stellung bezieht. Das traut sich kaum einer von denen im TV. Tolles Interview! Habe gleich sein Buch bei Audible gekauft und fange es heute Abend an!
@@0nick123456789 also ich habe noch kein Geld erhalten, bin dennoch zufrieden, wenn ich mit einem Andersdenkenden ein anständiges Gespräch führen kann!
ja "kommt wir fahren zur hölle, weil ist eh alles sinnlos" als massage des videos - das muss wieder dieses deutsche wesen an dem die welt genesen soll sein, erfolgsmodell deutsche destruktivität!
Du meinst so wie einen akademischen Titel zu nutzen einer Boomer-Weltanschauung nach dem Mund zu reden um Absatz zu erzielen? Ich nenne das eher gute Marktanalyse und kalt berechnende Selbstvermarktung. Und dabei steht noch komplett außen vor ob er recht hat oder nicht. Was ich bereits sagen kann, ist, das er technologisches Basiswissen über das Thema vermissen lässt und sich an dem zu orientieren scheint, was fachfremde Kreise so an 'Meinung' emittieren. Sachlich ist sein Kommentar damit irrelevant. Bestehen bleibt seine Bedeutung für den unsachlichen Diskurs ... und dafür müsste ich das Buch lesen. Aber so viel überschüssige Zeit habe ich leider nicht.
Wieso? Mit Vince' persönlicher Wahnrealität würde er perfekt in jede beliebige pseudo-intellektuelle Krawall-Talkshow passen. Genau so schwachsinnig wie die Ideen aller neoliberalen Populisten, genau so unterhaltsam im PrimeTime-TV. Und mit dem Buch hat er jetzt auch eine Chance angerufen zu werden.
Aber leider falsch. Mit einem kritischen Host wären zumindest die logischen, vielleicht sogar manche fachlichen Fehler aufgefallen. Aber so ist es nur eine bedeutungsloser Tollfindwettbewerb.
@@stellastella9190 ich bewundere diese couragierten Menschen, trotz so viel Widerstand von Kleingeistern noch an eine gute Zukunft zu glauben und dafür zu kämpfen. Bin leider nicht dabei. Meine Tetanusimpfung ist, denke ich, abgelaufen, aber es gibt zur Not Antibiotika. Aber eigentlich sind die doofer, als die Impfung. Aber wer hat schon Zeit, ständig zum Arzt zu rennen. Dafür ist das Leben dann doch zu kurz.
guter Beitrag über den eigentlich offenkundigen Irrweg des kleinen Deutschland, mindestens als Vorbild das Weltklima beeinflussen zu können, und dies auch noch mit sinnentleerten und nicht durchdachten Maßnahmen. Zu diesem Thema sind auch die Beiträge des Physikers Ganteför auf you tube höchst lehrreich.
Deutschland haelt sich fuer den Nabel der Welt, immer noch und immer wieder. Das hat schon ein paar mal dazu gefuehrt, dass man ganz boese auf die Schnautze gefallen ist.
@@MarcFriedrich7interessant ist das die Basis für unser Leben von Arbeitern, Handwerkern und Landwirten zur Verfügung gestellt wird. Die haben den schlechtesten Lohn und kommen so gut wie nie zu Wort, obwohl man auf die anderen Jobs recht gut verzichten kann. Wenn die mal rausfinden wie viel die für leistungslosen Einkommen zahlen müssen.
Klasse Interview - sachlich, fundiert, auf Tatsachen aufbauend. Buch wird gekauft, das Video hat mich neugierig gemacht auf weitere Argumente für und wider der anstehenden Weiterentwicklungen. Danke!
Was wird sich dann regeln? Hat jemals irgendeine politische Wahl oder Entscheidung dein Leben nachhaltig verändert? Meins nicht. Du allein bist selbst verantwortlich für dein Leben.
@@TheVolleymac Sehe ich auch so, ich glaube das einzige was ich jemals ein wenig gespührt habe war die Einführung von "Hartz4." Seitdem absolute stille und weiter strikt geradeaus.
Er ist der Einzige, der uns die ICCP entlarvte mit dem "Kleingedruckten ganz hinten". Modellierungen sagen nichts voraus, was man schon in die Modelle eingibt.
Und ein physikalisches System produziert nur das, was an Gesetzmässigkeiten und Anfangsbedingungen drin ist. Genau deshalb macht man ja Modelle, nicht nur fürs Klima...
@@benjaminzuckschwerdt4779 schreibt: "Einfach mal bei Eike reinschauen....." EIKE ist doch die volle Lachnummer. Wer „EIKE“ als Quellenangabe nett, macht sich doch bereits unglaubwürdig. Bei EIKE sind doch die Menschen, die keinen Tauschrechner kennen. Wen man da dann in seinem Kommentar die korrekte Berechnung bringt, wird man zensiert und gesperrt bei EIKE. Beispiel vom EIKE-Admin vom 25.01.2019 „Gleichzeitig müssen die französischen Stromkunden für nur etwa 23 Terawattstunden witterungsabhängig erzeugten Wind- und Solarstrom insgesamt 30 Milliarden Euro zahlen.“ Rechnen wir nach: 30 Milliarden Euro / 23 Terawattstunden = 1,30 €/kWh Seltsam, zahlt der französischen Stromkunde 1,30 €/kWh für Strom, für Wind- und Solarstrom? EIKE-Admin am 4. Mai 2024 um 9:25 "Hier sind Sie gesperrt."
@@MarcFriedrich7die Amish People haben mal vor 450 Jahren nachgedacht, was machen wir jetzt zum Thema Nachhaltigkeit. Das ist so revolutionär des die meisten das Konzept bis heute nicht verstehen.
Nein nein nein das ist geschwurbel aif ganz anderen Level die Regierung sagt das es den Klimawandel durch uns ausgelöst wurde und den kann man vertrauen den die wollen nur unser bestes Beispiel Corona die haben extra Regeln umgangen um den Impfstoff für uns bereit zu stellen damit die Pandemie so schnell wie möglich zu Ende ist also bitte überdenke doch noch mal deine Aussage 😂😂😂
Wenn Herr Ebert meint es gibt keine Ideen für Großspeicher wie Druckluftspreicher, Wärmeblockspeicher mit Photozellen, bidirektionelles Laden etc pp. dann ist das nur eine Informationslücke da kann man ein Buch drüber schreiben, aber ob das sinnvoll ist, ist eine andere Frage. Wenn es angeblich kein anderes Land gibt was auf erneuerbare umstellt Frage ich mich was Länder wie die USA,China oder wer es näher mag Dänemark tun.
Ich kann meinen Strom auch teurer verkaufen wenn euch das glücklich macht. Momentan sind wir bei 10 Cent. Was wollt ihr? 20,30,? Oder lieber 43 wie aus unseren alten Atommeilern?
@@knobretep2063 gibt es seriöse Belege für die 43 Cent bei Kernkraft? 43 Cent sind doch heute der Schnitt, obwohl die Kernkraft gänzlich abgemurkst wurde... täusche ich mich?
@@andreaslabonde2676 ja, die gibt es. Ich frage mich auch ständig wie blöd die Grünen in ihrer Präsentation der eigenen Politik sind. Man könnte viel mehr Verständnis der Bevölkerung ernten, wenn man ihr die Studien vorlegt, statt in Talkshows sich mit Dilettanten zanken zu müssen. Die Grünen gaben eine Studie in Auftrag an die TU Berlin und DIW um herauszufinden was besser wäre: Neue AKW bauen oder die alten "refurbishen". Die Studie kam nur blöderweise zu einem ganz neuen Schluss, nämlich abschalten und keine Neuen bauen. Google mal: Filetype:pdf Kernenergie und klima Und: "Ökonomische Aspekte der Atomkraft" Der BUND hat eine Studie zu den Risiken deutscher AKW gemacht. 43c war ein Extrembeispiel. Der Normalpreis bei Atomstrom lag 2021 bei 16,3c. Also mehr als 4x so hoch wie bei den Regenerativen. Aber die 43 kamen, so weit ich mich erinnere von ganz alten AKW. Bei AKW wird offenbar mit steigendem Alter der Strom teurer statt billiger. Frag mich nicht warum das so ist. Bei ISAR2 soll die Verlängerung um 3,5 Monate 50M€ gekostet haben. Beim DIW bekommt man sehr viel Info bezüglich Stromgestehungskosten, Uran, Kohle, etc.
Bitte den Vince wieder einladen, es macht große Hoffnung das es noch Menschen in Deutschland mit einem intelligenten gesunden Verstand gibt, welche auf eine sehr unterhaltsame Art die Energie-Zusammenhänge mit eindeutigen Fakten die einseitige Klimapolitik der verblendeten Ideologen aufdecken. Herzlich Dank für dieses Video
Die Masse der Deutsche ost dagegen, aber kaum einer traut sich was zu sagen weil es es sinnlos ist und weil gleich von oben aggressive Maßnahen kommen.
Wow, das Video entspricht zu 100% meine Meinung! ich kenne viele Menschen, die das genauso sehen, aber kaum einer traut sich das so öffentlich zu sagen, ohne gleich rechts eingeordnet zu werden. Hier endlich ein Wissenschaftler, der das ganz einfach darstellt!!
Ganz tolle, sachliche Informationen, ohne dass jemand sein Gesicht verliert. Unbedingt weitermachen...ach ja ihr solltet beide in die Politik. Dann könnte noch was zu machen sein...
In der Politik kannst du nur so lange tolle Reden schwingen, bis du an der Macht bist und dann trifft dich die volle Wucht der Verantwortung und vor allem die Tatsache, dass man im Leben immer Kompromisse eingehen muss und es NIE für ALLE gut ist.
30:15 Es gibt keine grünen Teslas, außer foliert. 🙂 Im Ernst: Ich habe mir den Tesla nicht wegen des Klimaschwindels oder der Umwelt gekauft. Gibt genügend andere Gründe für einen Tesla.
Danke für diesen extrem wichtigen Beitrag. Sollte in den öffentlich Rechtlichen gezeigt werden. kannte Vincent Ebert bisher nur als Kabarettist seine wissenschaftliche Seite ist absolut fundiert und intelligent. Solche Menscjen sollten in der Politik vertreten oder zumindest als Berater tätig sein.
Ich kenne Vince Ebert nur von seinen Programmen und bin da nicht unbedingt ein Fan. Was er hier aber sagt, finde ich super. Alleine schon die Erklärung für den deutschen Oberlehrer, wirklich gut. Ich muss mir seine Programme noch mal anschauen, der Typ ist spitze.
Leider sachlich komplett falsch. Derartiges Versagen in einer intellektuellen Arbeit erzielt man nicht mit mangelnder Recherche alleine, sondern mit Absicht. Mit einem gezielt an weltfremde Ideologen adressiertes Populisten-Werk.
@@archibaldikowski3646 Ich finde es geht bei seiner Shows nicht darum die größten Lacher rauszuhauen. Es ist nette Unteraltung wo man noch ein bisschen was lernt. Bis vor 12 Jahren gab es davon etliche, jetzt kaum noch. Ich vermisse so sehr gutes Kabarett.
Habe ihn 2002 zufällig in FFM in einen Cafe gesehen und (selbst komplett überrascht) peinlich angeranzt ("Hallo Herr Ebert, ich find Sie toll:"). Er hat souverän und nett reagiert, und ich war nicht blamiert und denke gerne zurück. DANKE
Herr Ebert, ich liebe ihren Humor und ich höre Ihnen sehr gerne zu. Ich behaupte nicht, dass in Deutschland alles richtig läuft, aber viele ihrer Argumente nicht haltbar und lassen sich durch Fakten belegen. In den Medien gibt es viele kontroverse Diskussionen. Ich finde wir haben zu den erneuerbaren Energien sehr viele kritische Berichterstattung und Diskussionen (schon seit 40 Jahren). Bestes aktuelles Beispiel ist das Heizgesetzt, aber auch Windräder, Atomkraft und Verbrennermotoren. Meiner Ansicht nach gibt es einen großen Lobbyismus gegen viele notwendigen Veränderungen. Wenn man sich im Detail viele Diskussionen anschaut, gibt es wahnsinnig viele Fakennews statt Fakten. Wir hatten seit Jahrzehnten Technologieoffenheit. Was ist da bei den Verbrenner-Auto raus gekommen? Die sind immer größer und Leistungsfähiger geworden, aber der Verbrauch ist gleich geblieben. Brennstoffzellen- Autos werden seit 30 Jahren entwickelt und es gibt kein Durchbruch. E- Auto sind um den Faktor 3-4 effizienter und haben schon bewiesen, dass sie alltagstauglich sind. Das Tesla Model Y ist ein großes familientaugliches Auto und ist weltweit das meistverkaufte Auto. Als Zweitwagen hat dies bestimmt niemand gekauft. Ich heize mein Haus schon seit über 20 Jahren mit einer Wärmepumpe. In Skandinavien ist dies schon lange Standard. Die Technologie ist ausgereift, aber die Politik hat es die letzten 20 Jahre verschlafen. Zudem möchte ich Sie darauf hinweisen, dass die Wissenschaft und die Politik schon seit längerer Zeit Konzepte gegen die Dunkelflauten bzw. Langzeitenergiespeicherung veröffentlicht hat. Man kann darüber diskutieren, ob diese umsetzbar und bezahlbar sind. Es ist aber schlichtweg falsch zu sagen, dass es keine Konzepte gibt. Stichpunkte hierzu: 1) Über ein ausgebautes europäisches Stromnetz entstehen wesentlich weniger Tage mit Dunkelflauten und man braucht weniger Speicher 2) Strombezug von Norwegen oder Afrika 3) Wasserstoffbezug von Afrika/Chile 4) Es gibt bereits genügend Gasspeicher die jederzeit als Wasserstoffspeicher für den Winter verwendet werden kann. Ich sehe es umgekehrt wie Sie. Wenn wir nicht schnellstmöglich auf Erneuerbare, e- Autos, mehr öffentlicher Verkehr, Wärmepumpen, Wasserstoff ... setzten, wird das Klima leiden und die deutsche Wirtschafft Wettbewerbsfähigkeit verlieren. Z.B. Die chinesische E- Auto Industrie ist in den Startlöchern die deutschen Autohersteller zu "überrennen". Schauen Sie sich die Marktanteile in China bei E- Autos von deutschen Herstellern an. Und China ist der größte Automarkt der Welt. Wer stehen bleibt verliert...
Ich weiß, ich bin spät dran, aber du bist den Argumenten der Befürworter der Energiewende voll auf den Leim gegangen. Es werden nämlich kleine, aber wesentliche Details weggelassen. Mein liebstes Beispiel ist das Argument mit den Wärmepumpen der Skandinavier. Zwei Sachen werden dabei geflissentlich unterschlagen: Der Strom ist dort enorm billig. Frage mal einen Schweden, wie er seine Ferienwohnung heizt. Mit einer Wärmepumpe, wird er sagen. Und wenn man ihm dann weiter zuhört, wird er sagen, welche zweite (!) Heizung er dort eingebaut hat, um es schnell warm zu bekommen. Auf einmal sieht die Sache deutlich anders aus.
Bei diesen Wind- und Solarfarmen wird gerne folgendes vergessen: Bodenverdichtung, Zufahrten, Stromtrassen, Kabel, Wartung & Instandhaltung, Wirbelschleppen, Verschmutzung, usw.. Wenn ich das alles mit einbeziehe sieht es aber düster aus !
Jede Stromherstellung hat eine Umweltbelastung das ist doch klar, nur die Höhe der Umweltbelastungen unterscheidet sich und da sind die erneuerbaren am günstigsten. Braunkohlenverstromung 19,19 €-Cent/kWh Umweltkosten Steinkohlenverstromung 16,13 €-Cent/kWh Umweltkosten Photovoltaik 1,82 €-Cent/kWh Umweltkosten Windenergie 0,38 €-Cent/kWh Umweltkosten Quelle: Umweltbundesamt Jetzt können Sie natürlich sagen, dass die Zahlen nicht stimmen, nur dann sollten Sie andere Zahlen bringen. Nur stehen die Zahlen ja nicht im „Luftleeren Raum“ das haben auch andere Länder andere Universitäten u.s.w. auch untersucht und die kommen zu ähnlichen Ergebnissen. -
Bei Solarstrom wird gerne folgendes vergessen: Die kWh von meiner 29 Jahre alten PV-Anlage kostet mich an meiner Steckdose ca. 1 Cent/kWh, das sieht SUPER aus.
Sehr cooler und interessanter Dialog. Hat mir in einigen Punkten zu denken gegeben. Mal zu meiner persönlichen Einstellung zum Thema aber auch zu der Einstellungen der Gesprächsteilnehmer. Dieses Gespräch hätte ich gerne zusätzlich mit Ökologen und Meteorologen noch gehabt.
Warum ist Herr Ebert nur technologieoffen, wenn es um Kernkraftwerke, Verbrennermotoren und 3D-gedruckten Treibstoff geht, aber nicht bei den Energie-Speichern und bei Windkraft und Solarkraft? Warum ist jeder immer nur entweder pro oder kontra Energiewende?
Die Antwort haþ er doch gegeben. Zuhören! Der idiolohisch verirrte Weg hat eben keine Zukunft. Das ist nur in feuchten, grünen Träumen möglich. Aufwachen!
Super Erklärt!!! Bitte täglich in den öffentlichen tv und vor allen den fridays for future!!! Aber für die ist das viele gerechne zu hoch😢. Das schlimme ist, das bei den Politikern das logische denken völlig aussetzt😢
In unserer Pflanzenwelt ist, wenn man sie in Ruhe läßt alles perfekt! Es ist doch so, dass wenn der Mensch anfängt zu optimieren am Ende alles in Schutt und Asche liegt. Aber der gute Wille zur Versöhnung zählt. Es gibt jedoch immer Menschen, die wollen nicht versöhnlich sein .. die nehmen sich was sie wollen ..
Der Mensch hat sich durch das Verbrennen von Fossilen (Pflanzen)Brennstoffen in eine Lage gebracht, wo das Optimieren nicht mehr umgangen werden kann. Aber erst mal heißt es einsparen wo es nur geht und warten auf den Messias.
Der Mensch optimierte (Vergangenheit) leider nicht, sondern zerstörte. Nur in einer Welt ohne Menschen, wäre deine Aussage richtig. Aber da wir nun verantwortlich sind, müssen wir auch optimieren.
Auch in der Pflanzenwelt finden permanent Kämpfe um Lebensräume und Ressourcen statt. Das besondere am Menschen ist lediglich, dass wir uns so krass vermehrt haben und damit zur Plage für das globale Gleichgewicht werden.
28:50 Das glaube ich auch nicht. Denn die Rohstoffe für Batterien können zum größten Teil recycelt werden. Das verbrannte Öl/Diesel/Benzin ist für immer verloren. Mein Tesla hat einen LFP-Akku. Lithium und Eisen gibt es auf der Erde ohne Ende. Öl ist eigentlich viel zu wertvoll zum Verbrennen, das hat schon der Schah gesagt.
Vor paar Jahren hat Ebert in seinem Bühnenprogramm noch behauptet, dass man nicht wüsste, welche Rolle CO2 für das Klima spielt, und dass eine Erderwärmung auch positive Aspekte hat. Wäre interessant gewesen, was er heute meint. Denn wenn die CO2-These falsch ist und auch keine Klimakatastrophe droht, macht die Energiewende, egal wie gut gemacht, aus klimatologischer Sicht gar keinen Sinn.
ich freu mich auf diese Energie-Serie. Endlich kluge Köpfe, die sagen, wie es ist und den Mut haben, sich nicht weg zu ducken und dem Narrativ folgen! Sehr informatives aber auch unterhaltsames Interview! Das Buch von Vince Ebert ist sehr lesenswert!!
Es geht um Bequemlichkeit und bloß nichts ändern. Wenn man sich nur die gemessenen Werte aus Klima und Biodiversität ansieht und nicht handeln möchte in Richtung einer nachhaltigen umweltschonenden Wirtschaft hat ein Problem mit Zahlen.
Anmerkung. Verfügbare Speicherung erneuerbarer Energie gibt es neben den begrenzten Hydrospeicher nur im chemischen Speicher, also Wasserstoff, Ammoniak oder andere synthetische Brennstoffe. Diese werden in hocheffiziente Gasturbinen wieder elektrische Energie gewandelt. Leider ist dies mit erheblichen Einbußen verbunden und damit werden die Erneuerbaren sehr teuer. Danke
Dass es begrenzte Speicher gibt hat nichts mit einem Mangel an verfügbaren Technologien oder Herstellern zu tun. Wir bauen das alles nur nicht (und DE ist in der Forschung noch im Mittelfeld mit dabei - während wir bei der EE-Tech im Topfeld unterwegs sind). Btw. ist auch die Wasserstoffherstellung um Größenordnungen effizienter als in allen Berechnungen von Politik und Medien. Effi von 80-90%.
31:30 Natürlich ist die Energiedichte von Öl höher als beim Akku. Aber man auch die Effizienz einbeziehen. Ein Verbrenner kann nicht rekuperieren, die meiste Energie wird in Abwärme verwandelt, deswegen ist der Motor auch so heiß und muss gekühlt werden. Außerdem muss das Öl auch gefördert, raffiniert und zu den Tankstellen gebracht werden. Bei Strom geht das alles über Leitungen, die man nur einmal bauen muss. Dass das Laden länger dauert, ist richtig, aber ich war bisher nur zur Autowäsche an der Tankstelle, da ich zu Hause lade. Dadurch spare ich viel Zeit. Mir doch egal, wenn der über Nacht ein paar Stunden lädt. Und bei weiteren Reisen nutze ich die Tesla Supercharger. Bis ich auf dem Klo war und mir einen Burger zwischen die Kiemen geschoben habe, ist genügend nachgeladen für die nächsten 300 km. War bisher nie ein Problem und ich war mit dem Auto schon am Schwarzen Meer und in Albanien. Selbst dort gab es keine Probleme zu laden. PS: Ich möchte noch sagen, dass ich gegen jeden Zwang bin und es die freie Entscheidung eines jeden Bürgers sein sollte, was er sich für ein Auto kauft. Das Smartphone hat sich durchgesetzt, obwohl man jeden Tag laden muss (der Akku des Nokia-Knochen hielt damals eine Woche). So sollte es beim E-Auto auch sein. Der Markt soll entscheiden, nicht inkompetente Politikversager von den Grünen Khmer.
Wenn man einen Tesla sein Eigen nennen kann, lässt sich trefflich über Verbrenner ablästern. Fürr Otto Normalverbraucher, oder für mich als Rentner, ist ein E Auto nicht bezahlbar. Unser Kleinwagen ist 18 Jahre alt, ich kann selber reparieren, wahrscheinlich wird er mich solange überleben, bis ich nicht mehr krauchen kann. DAS ist NACHHALTIG ! Elektromobilität wurde schon oft ausprobiert, war jedesmal eine Pleite. Das Einzige positive an deinem Beitrag war : Grünen Khmer, da musste ich schmunzeln :-) DA haste wirklich recht. Also nix für ungut.
Das Smartphone hat einen Mehrwert gegenüber dem alten einfachen Handy. Da nimmt man die Last mit dem dauernden Nachladen in Kauf. Das E Mobil hat keinen Mehrwert gegenüber dem Verbrenner, jedenfalls nicht für den Fahrer.
Wie gut, dass ich Rentner bin und sagen kann, was ich will. Die Renten und Mieten laufen weiter, ich muss mich vor keiner Frauenbeauftragten rechtfertigen. Kann die Grünen öffentlich für nicht steigerbare Idioten halten und wenn mich jemand als rechts bezeichnet, widerspreche ich ihm nicht.
"Du bist manchmal auch richtig lustig"....ja genau, und Herr Friedrich liegt manchmal auch richtig richtig... Alter Verwalter, einen Gast so vorzustellen, ist schon eine echte Beleidigung. Respekt, wie Herr Ebert das ignoriert hat.
Hey Marc Friedrich, lade zu deiner großen Klima-Serie doch auch mal z.B. Mojib Latif, Hans Joachim Schellnhuber, Stefan Rahmsdorf oder Harald Lesch als große Klimaalarmisten ein. Ansosnten würde eine Diskussion zwischen zwei ebenbürtigen Professoren aus den beiden gegensätzlichen Lagern denke ich auch einigen Leuten gefallen.
Wenn zwei offene, intelligente Menschen sich unterhalten .... ❤ Vielen lieben Dank !👍 Zu was wären wir fähig wenn diese Köpfe in den richtigen Positionen wären ...., aber wir haben Baerbock, Lang, Habeck und Kühnert's etc.🤦🤦🤦
Lieber Marc, bei 44:10 ff hast du die Frage gestellt, "ob es den Politikern bewusst ist, dass....." Ich sehe nur, dass es den Politikern "wurscht" ist. Gruß aus Rosenheim.
Nettostromimport nach Deutschland im 1. Quartal 2024 nur 0,8% beim Strom. Import nach Deutschland ca. 98% beim Erdöl. Import nach Deutschland ca. 95% beim Gas. Import nach Deutschland ca. 100% bei der Steinkohle. Import nach Deutschland ca. 100% beim Uran in der Vergangenheit. Welche Alternativen haben wir ❓
Brückenbauen ist eine gute Idee. Leider sind Fanatiker keine guten Gesprächspartner. Wenn man nur auf die wirtschaftliche Überforderung eines solchen Crashkurses hinweist, ist man schon Klimaleugner. Dabei weiss ich , dass es Klima gibt.
Richtig, Brückenbauen ist sehr wichtig! Die letzten 20 Jahre wurden deutsche Brücken sich selbst überlassen, nun sind diese abrissreif. Seit 1949 hatten wir 20 Verkehrsminister, aber niemals einen Grünen. Vermute das dennoch den Grünen die Schuld zugeschoben wird…….. Politik schafft eben auch Feindbilder.
Großer Fan von Vince !!! Er ist einfach ein GENIALER Erklärer von Zusammenhängen und macht dies auf eine kluge und lustige Art und Weise !GENIAL
Dito!
Gerne weiterempfehlen
Prima Interview mit maximal banalem Ende.
@@MarcFriedrich7
Sehr geehrter Herr Friedrich.
Ist ein Interview mit Helge Peukert in Planung?
@@dominikrohde1643 "banal" ist negativ konotiert. Meinst Du das wirklich ? Ist doch ein weises Fazit.
Geiler Typ, schlau, witzig und vor allem auch mutig - er hat ja auch was zu verlieren (z.B. Sendungen bei ARD und ZDF). Gerne immer wieder!
Teilen bitte
Was hat er zu verlieren ?
Er ist im ÖR-TV doch schon längst gecancelt.
@@BK-qp4uq Ist er? Seit wann? Vor ein paar Wochen war er doch noch bei einem ÖR Sommerfest-Programm und war moderat auf Linie (was ich schade fand, seine alten Sachen sind klasse).
Traurig, dass man Mut haben muss, um seine Meinung und sogar die Wahrheit zu sagen..
Das gab es zuletzt zwischen 1933 und 1945..
Wo ist Deutschland nur hingeraten..
Soviel zu dem Thema -Presse und Meinungsfreiheit..-
Deshalb vermeidet er auch weitgehend die kritischen Themen.
Ich habe das Buch schon zweimal gelesen und auch schon an Freunde und Verwandte verschenkt. Schon merkwürdig, dass Vince Ebert in keiner deutschen Talkshow zur Energiewende eingeladen wird bzw. lässt das eigentlich nur den Schluss zu, dass er mit seiner gesellschaftlichen Analyse der kognitiven Dissonanz völlig recht hat und dies auch schon die Redaktionen der Republik voll erfasst hat.
Stattdessen wird offen Faschismus gefördert. So propagiert man auch gerne Hirschhausen.. Wie im Stürmer.
es ist nur folgerichtig, dass ebert nirgendwo eingeladen wird: es gibt zu allem und jedem ding (corona, ukraine, klima, lgbtq+ usw.) sowieso nur noch eine einzige meinung -
und wer die nicht hat, der ist eben ein verschwörungstheoretiker, ein schwurbler oder sonstwie unten durch!
Ach und andere offensichtlich dissonante Positionen sitzen nicht in jeder Talkshow und hauen sich komplett voneinander entkoppelte Vorstellungen von der Realität um die Ohren?
Wenn meine einzige Erklärung, warum mir keiner zuhört, die ist, dass sich alle, die sich gegenseitig auf niedrigsten Niveau bekämpfen, gegen mich verschworen haben ... dann brauche ich vermutlich dringend Hilfe. Ich votiere dafür diese spezifische Wahrnehmungsstörung nach Trump zu benennen.
@@nikitatarsov5172 Du hast also noch nicht mitbekommen, dass in den ÖR seit über 10 Jahren keine Personen mehr eingeladen werden, die dem Links-Grünen Mainstream kritisch gegenüberstehen? Man sieht dort lediglich noch Pseudo-Kritiker, die von 4-5 Gegnern, einschließlich der Moderatorin, eingestampft werden. Bist Du bloß naiv oder schon hirntot?
@@nikitatarsov5172 Ich empfehle als Therapie ein Besuch in historischen Dokumentationsstellen.
Dort lernt man auch die Methodik der Manipulation zu erkennen;
99% aller Wissenschaftler sind sich einig ?
(Nebenbei: 99% aller Wissenschaftler waren zunächst auch gegen Einsteins Theorie)
= 99% haben Erich Honecker gewählt.
An solchen "Argumenten" erkennt man beispielhaft, dass solche Aussagen nichts über den Wahrheitswert aussagen, sondern nur dazu dienen, die Gegenposition als "Unwissende Mindermeinung" zu diffamieren. Indirekt sagt es schon was über den Wahrheitsgehalt aus, denn das 99% aller DDR Bürger Honecker gewählt haben, hat auch ausserhalb des Politbüros (und wahrscheinlich auch innerhalb) zurecht niemand geglaubt.
Ich könnte stundenlang weiter schreiben, aber letztlich muss sich jeder selbst seiner Manipulation stellen. Dazu muss man es aber erst erkennen WOLLEN, und das ist halt vielen zu unbequem.
Vince Ebert ist nicht nur als Comedian super lustig sondern als Akademiker eine toller Mensch. Vielen Dank Herr Ebert. Weiter so.
Argumentiert nur leider völlig außerhalb seines Fachbereiches* und - wenn man die Argumente hört - auch völlig frei von jeglicher Recherche.
*Das ist btw. ein Grund, warum ein Doktor der Zahnmedizin keine Flugzeuge konstruiert. Studieren macht nicht allwissend.
@@nikitatarsov5172 Vince Ebert betont, dass er zu Themen schweigt, von denen er keine Ahnung hat. Ich habe sein Buch bisher nicht gelesen. Könnten Sie mir also bitte an ein / zwei Beispielen zeigen, wo Ebert jenseits seiner Kompetenz spricht.
@@nikitatarsov5172 Man muss kein Fachmann sein um zu erkennen, dass die menschengemachten Klimawandeltheorie und noch mehr die Maßnahmen dagegen alles andere als wissenschaftlich stichaltig belegt sind. Da reicht ein Grundverständniss von Statistik und Basisdatenlage.
@@dr.socrates1426 Alleine dieser absolut wirklich dämliche Schwachsinn nach dem Motto, "Deutschland wolle allen anderen erklären, wie die Welt funktioniert etc." ist halt tatsächlich entweder böswillig oder er hat eben absolut keine Ahnung von Außenpolitik.
Andere Länder stellen ständig diverse Ansprüche und Forderungen an andere Länder, sowas ist normal!!!
Schau doch mal alleine, was die USA ständig für Forderungen an uns stellt oder eben auch umgekehrt. Und sowas passiert permanent in der Außenpolitik.
Dazu kommt, dass Deutschland nun mal die 4. größte Volkswirtschaft der Erde ist und dementsprechend es auch die Aufgabe von Deutschland ist, anderen Ländern mögliche Wege aufzuzeigen, statt dass man diese Länder einfach nur sich selbst überlässt.
Ich meine, letzten Endes sind vllt die Wissenschaftler vom Fraunhofer-Institut, die sich damit bereits seit Jahrzehnten beschäftigen, oder die 26k Wissenschaftler von Scientists for Future usw. einfach alle ein bisschen doof, wir sollten einfach auf den guten Vince Ebert hören, der hat ja schließlich mal in den 90ern Physik studiert und danach gar nichts weiter gemacht und probiert jetzt ohne fachliche Kompetenz allen anderen zu erklären wie es funktioniert. Ich denke, wir sollten uns darauf stützen.
@@dr.socrates1426 es ist ja viel schlimmer, weil die verbleibenden Arbeitsplätze bald den Hunger nicht mehr verhindern können.
Sehr gut, als Physiker ziehe ich meinen Hut für die gute Darstellung seiner schlüssigen Gedankenwelt....
Du willst Physiker sein? Dann erklär mir bitte mal, was ,,erneuerbare'' Energien sein sollen...
@@hubertkablitz477 Korinthenkacker!😉
Vince hat glaubt noch immer dass Deutschland eine Zukunft hat….An der Demografie kann man die Zukunft eines Landes voraussagen. Und ganz besonders da wird es ganz dunkel in Deutschland. Über Deutschland wird niemand mehr in 25 Jahren sprechen
@@komscherbleier1316 Zisch einfach ab, oder gib eine schlüssige Erklärung, was sollen ,,erneuerbare'' Energien denn sein?
Du und Physiker? 🤣🤣🤣🤣
Deswegen glaubst du ja auch an den Klimaschwindel! 🤣😂🤣
Hat es zwischen Herrn Ebert und Herrn Hirschhausen nicht mal so eine Art Lehrer-Schüler-Verhältnis gegeben? (Bühnenpräsentation, Rhetorik u.s.w)
Schön zu sehen, dass einer von beiden eine ehrliche, aufrichtige Haut geblieben ist
Danke für das tolle Interview .
Danke für Ihre Arbeit! ❤️
Hab das Buch auch gelesen und finde es sehr gut! Das Problem derzeit ist das man mit den an der Macht sitzenden Ideologen nicht vernünftig reden kann🤷♂️
Ein ganz hervorragender Beitrag, vielen Dank!
Sollten sich unsere Politiker anhören!
Die wollen nur sich selbst hören.
Tun sie aber nicht, weil Zugeben von Irrtümern in deren Wahrnehmung identisch mit Machtverlust ist. Man muß wohl schon ein bestimmtes Mindset mitbringen, um überhaupt in die Politik zu gehen.
Erfrischend symphatisches Gespräch 👍
Echt tolles Gespräch!!!
Bin von Vince Ebert sehr positiv überrascht!
Fand ihn auf der Bühne immer sehr lustig, hätte nicht gedacht, dass er so deutlich und vernünftig Stellung bezieht.
Das traut sich kaum einer von denen im TV.
Tolles Interview! Habe gleich sein Buch bei Audible gekauft und fange es heute Abend an!
Und herzlichsten Dank für Ihre Arbeit!!!
Möge das versöhnlich und diplomatisch konzipierte Buch dazu beitragen, etwas Rationalität in den politischen Diskurs zurückzubringen.
Der politische Diskurs wird durch Lobbyismus und Korruption gesteuert.
Im legalen Bereich nennt sich das Parteispenden ;-)
Vetternwirtschaft usw.
@@0nick123456789 also ich habe noch kein Geld erhalten, bin dennoch zufrieden, wenn ich mit einem Andersdenkenden ein anständiges Gespräch führen kann!
ja "kommt wir fahren zur hölle, weil ist eh alles sinnlos" als massage des videos - das muss wieder dieses deutsche wesen an dem die welt genesen soll sein, erfolgsmodell deutsche destruktivität!
Du meinst so wie einen akademischen Titel zu nutzen einer Boomer-Weltanschauung nach dem Mund zu reden um Absatz zu erzielen?
Ich nenne das eher gute Marktanalyse und kalt berechnende Selbstvermarktung.
Und dabei steht noch komplett außen vor ob er recht hat oder nicht. Was ich bereits sagen kann, ist, das er technologisches Basiswissen über das Thema vermissen lässt und sich an dem zu orientieren scheint, was fachfremde Kreise so an 'Meinung' emittieren. Sachlich ist sein Kommentar damit irrelevant. Bestehen bleibt seine Bedeutung für den unsachlichen Diskurs ... und dafür müsste ich das Buch lesen. Aber so viel überschüssige Zeit habe ich leider nicht.
Wieso? Mit Vince' persönlicher Wahnrealität würde er perfekt in jede beliebige pseudo-intellektuelle Krawall-Talkshow passen.
Genau so schwachsinnig wie die Ideen aller neoliberalen Populisten, genau so unterhaltsam im PrimeTime-TV.
Und mit dem Buch hat er jetzt auch eine Chance angerufen zu werden.
Durfte Vince schon live erleben. Absolut klasse 👍
Marc und Vince in einem Video, genial!
🙏😊
Gerne teilen
Ein wunderbares Gespräch. Vielen Dank!
Gruß eines Physikers an Euch Beide. Großartiges Interview.
🙏😊
Gerne weiterempfehlen
Spannend. Sachlich. Unaufgeregt. Faktenbasiert. TOP!!!
Sehr sehr gutes Gespräch. Da sollte es auch der Letzte verstanden haben!
Danke. Bitte verbreiten
War ein richtig, richtig gutes Interview mit echtem Mehrwert. Dank geht raus an Marc und Vince.
DANKE und bitte immer wieder. Wir brauchen mehr Fachwissen gepaart mit Selbstironie und Humor!!!
Danke. Mit diesem Video kann man in diversen Diskussionen gut argumentieren.
Aber leider falsch.
Mit einem kritischen Host wären zumindest die logischen, vielleicht sogar manche fachlichen Fehler aufgefallen. Aber so ist es nur eine bedeutungsloser Tollfindwettbewerb.
Danke. Ich bin immer froh, wenn ich sehe, dass es noch Menschen gibt die in der Realität leben. Bleiben Sie stark und zuversichtlich.
Realität? Du meinst deine Welt mit Geistern usw... Das ist nicht die Realität.
@@majapapaya7334
Gut geimpft Klimakleberin???😂
@@stellastella9190 ich bewundere diese couragierten Menschen, trotz so viel Widerstand von Kleingeistern noch an eine gute Zukunft zu glauben und dafür zu kämpfen. Bin leider nicht dabei. Meine Tetanusimpfung ist, denke ich, abgelaufen, aber es gibt zur Not Antibiotika. Aber eigentlich sind die doofer, als die Impfung. Aber wer hat schon Zeit, ständig zum Arzt zu rennen. Dafür ist das Leben dann doch zu kurz.
@Jedi017
Absolut!
Dem Vincent steht die Erkenntnis, die. Wahrheit an erster Stelle. So wie es sein Job und seine Pflicht ist.
guter Beitrag über den eigentlich offenkundigen Irrweg des kleinen Deutschland, mindestens als Vorbild das Weltklima beeinflussen zu können, und dies auch noch mit sinnentleerten und nicht durchdachten Maßnahmen. Zu diesem Thema sind auch die Beiträge des Physikers Ganteför auf you tube höchst lehrreich.
Die Agenda verfolgt doch nicht nur Deutschland.
Hahaha Ganteföhr, der Baias
Deutschland haelt sich fuer den Nabel der Welt, immer noch und immer wieder. Das hat schon ein paar mal dazu gefuehrt, dass man ganz boese auf die Schnautze gefallen ist.
Ich habe das Buch auch gelesen, sehr gut geschrieben und vor allem mit positiven Ausblick! 👍
Super Beitrag! Vielen Dank!
Danke euch beiden. So ein Gespräch gibt Hoffnung....
Ich schließe mich den Kommentaren an. Tolles Interview und Vince Fan. Ich würde euch beide gerne öfters gemeinsam hören
😊🙏
@@MarcFriedrich7interessant ist das die Basis für unser Leben von Arbeitern, Handwerkern und Landwirten zur Verfügung gestellt wird. Die haben den schlechtesten Lohn und kommen so gut wie nie zu Wort, obwohl man auf die anderen Jobs recht gut verzichten kann. Wenn die mal rausfinden wie viel die für leistungslosen Einkommen zahlen müssen.
Tolles Interview mit
Vince Ebert
🥰👏👏👍
Habe das Hörbuch mittlerweile 3x gehört. Vince ist der Hammer.
Klasse Interview - sachlich, fundiert, auf Tatsachen aufbauend. Buch wird gekauft, das Video hat mich neugierig gemacht auf weitere Argumente für und wider der anstehenden Weiterentwicklungen.
Danke!
Bis zur nächsten Wahl durchhalten und die Sache wird sich regeln. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Was wird sich dann regeln? Hat jemals irgendeine politische Wahl oder Entscheidung dein Leben nachhaltig verändert? Meins nicht. Du allein bist selbst verantwortlich für dein Leben.
Bezweifle ich. Normalerweise müssten SPD, CDU und FDP dagegen sein. Sind sie aber nicht. Im EU Ausland dasgleiche. Alle zoehen am gleichen Strang.
@@TheVolleymac Sehe ich auch so, ich glaube das einzige was ich jemals ein wenig gespührt habe war die Einführung von "Hartz4." Seitdem absolute stille und weiter strikt geradeaus.
Super Interview. Das Buch habe ich im Anschluss gekauft 👍🏼
Gekauft ist gut. War ja auch Sinn der Sache.
Er ist der Einzige, der uns die ICCP entlarvte mit dem "Kleingedruckten ganz hinten".
Modellierungen sagen nichts voraus, was man schon in die Modelle eingibt.
Einfach mal bei Eike reinschauen.....
IPCC...
Und ein physikalisches System produziert nur das, was an Gesetzmässigkeiten und Anfangsbedingungen drin ist. Genau deshalb macht man ja Modelle, nicht nur fürs Klima...
@@benjaminzuckschwerdt4779 schreibt:
"Einfach mal bei Eike reinschauen....."
EIKE ist doch die volle Lachnummer.
Wer „EIKE“ als Quellenangabe nett, macht sich doch bereits unglaubwürdig.
Bei EIKE sind doch die Menschen, die keinen Tauschrechner kennen.
Wen man da dann in seinem Kommentar die korrekte Berechnung bringt, wird man zensiert und gesperrt bei EIKE.
Beispiel vom EIKE-Admin vom 25.01.2019
„Gleichzeitig müssen die französischen Stromkunden für nur etwa 23 Terawattstunden witterungsabhängig erzeugten Wind- und Solarstrom insgesamt 30 Milliarden Euro zahlen.“
Rechnen wir nach:
30 Milliarden Euro / 23 Terawattstunden = 1,30 €/kWh
Seltsam, zahlt der französischen Stromkunde 1,30 €/kWh für Strom, für Wind- und Solarstrom?
EIKE-Admin am 4. Mai 2024 um 9:25
"Hier sind Sie gesperrt."
Sehr gutes Interview vielen Dank und immer wieder gerne.
🙏😊
Geniales Interview!!!
Geballter gesunder Menschenverstand!
Verbreiten bitte
Quasi das Gegenteil des geschwafel von grünen
@@MarcFriedrich7die Amish People haben mal vor 450 Jahren nachgedacht, was machen wir jetzt zum Thema Nachhaltigkeit. Das ist so revolutionär des die meisten das Konzept bis heute nicht verstehen.
Nein nur Frosch verstand und geqacje und ein pa
Nein nein nein das ist geschwurbel aif ganz anderen Level die Regierung sagt das es den Klimawandel durch uns ausgelöst wurde und den kann man vertrauen den die wollen nur unser bestes Beispiel Corona die haben extra Regeln umgangen um den Impfstoff für uns bereit zu stellen damit die Pandemie so schnell wie möglich zu Ende ist also bitte überdenke doch noch mal deine Aussage 😂😂😂
Wenn Herr Ebert meint es gibt keine Ideen für Großspeicher wie Druckluftspreicher, Wärmeblockspeicher mit Photozellen, bidirektionelles Laden etc pp. dann ist das nur eine Informationslücke da kann man ein Buch drüber schreiben, aber ob das sinnvoll ist, ist eine andere Frage. Wenn es angeblich kein anderes Land gibt was auf erneuerbare umstellt Frage ich mich was Länder wie die USA,China oder wer es näher mag Dänemark tun.
Noch geht es uns allen noch zu gut! Dass keiner auf die Straße geht und keiner sich wehrt! Echt gefährlich! Irgendwann ist es zu spät!
Es gehen Leute auf die Straße. Nur in den Nachrichten wird nichts darüber berichtet
Ich kann meinen Strom auch teurer verkaufen wenn euch das glücklich macht. Momentan sind wir bei 10 Cent. Was wollt ihr? 20,30,? Oder lieber 43 wie aus unseren alten Atommeilern?
Es gehen überall Leute auf die Straße, nur es wie in den höflichen unterdrückt
@@knobretep2063 gibt es seriöse Belege für die 43 Cent bei Kernkraft?
43 Cent sind doch heute der Schnitt, obwohl die Kernkraft gänzlich abgemurkst wurde... täusche ich mich?
@@andreaslabonde2676 ja, die gibt es. Ich frage mich auch ständig wie blöd die Grünen in ihrer Präsentation der eigenen Politik sind. Man könnte viel mehr Verständnis der Bevölkerung ernten, wenn man ihr die Studien vorlegt, statt in Talkshows sich mit Dilettanten zanken zu müssen.
Die Grünen gaben eine Studie in Auftrag an die TU Berlin und DIW um herauszufinden was besser wäre: Neue AKW bauen oder die alten "refurbishen". Die Studie kam nur blöderweise zu einem ganz neuen Schluss, nämlich abschalten und keine Neuen bauen.
Google mal:
Filetype:pdf Kernenergie und klima
Und:
"Ökonomische Aspekte der Atomkraft"
Der BUND hat eine Studie zu den Risiken deutscher AKW gemacht. 43c war ein Extrembeispiel. Der Normalpreis bei Atomstrom lag 2021 bei 16,3c. Also mehr als 4x so hoch wie bei den Regenerativen. Aber die 43 kamen, so weit ich mich erinnere von ganz alten AKW. Bei AKW wird offenbar mit steigendem Alter der Strom teurer statt billiger. Frag mich nicht warum das so ist. Bei ISAR2 soll die Verlängerung um 3,5 Monate 50M€ gekostet haben.
Beim DIW bekommt man sehr viel Info bezüglich Stromgestehungskosten, Uran, Kohle, etc.
Vince wieder einladen! Auf jeden Fall!
Danke für den Beitrag.
Ein wirklich schönes Gespräch🥰
Danke. Bitte teilen
Klasse, Marc. Toller Gast.👍🙋♀️
Ich habe Vince im Café Hahn gesehen tolle Comedy Show und ein kluger lustiger Mensch 👍👍👍
Bitte den Vince wieder einladen, es macht große Hoffnung das es noch Menschen in Deutschland mit einem intelligenten gesunden Verstand gibt, welche auf eine sehr unterhaltsame Art die Energie-Zusammenhänge mit eindeutigen Fakten die einseitige Klimapolitik der verblendeten Ideologen aufdecken. Herzlich Dank für dieses Video
Weiterempfehlen
Leider ist das meiste komplett faktenfremd und populistisches Product-Placement.
Die Masse der Deutsche ost dagegen, aber kaum einer traut sich was zu sagen weil es es sinnlos ist und weil gleich von oben aggressive Maßnahen kommen.
Das ist wichtig: Herr Vince Ebert ist ehrlich und glaubwürdig.
Gerne teilen
Wow, das Video entspricht zu 100% meine Meinung! ich kenne viele Menschen, die das genauso sehen, aber kaum einer traut sich das so öffentlich zu sagen, ohne gleich rechts eingeordnet zu werden. Hier endlich ein Wissenschaftler, der das ganz einfach darstellt!!
Er ist kein Wissenschaftler mehr sondern Kabarettist und Wissenschaftskommunikator.
Ganz tolle, sachliche Informationen, ohne dass jemand sein Gesicht verliert. Unbedingt weitermachen...ach ja
ihr solltet beide in die Politik. Dann könnte noch was zu machen sein...
🙏🔝
Bitte teilen
@@MarcFriedrich7 Schon geschehen. Auf das die Welt sich hellwacher eint.
In der Politik kannst du nur so lange tolle Reden schwingen, bis du an der Macht bist und dann trifft dich die volle Wucht der Verantwortung und vor allem die Tatsache, dass man im Leben immer Kompromisse eingehen muss und es NIE für ALLE gut ist.
Es geht halt um Macht und nicht um Vernunft
Absolut korrekt!!!
Auf den Punkt👍🏻💯
30:15 Es gibt keine grünen Teslas, außer foliert. 🙂 Im Ernst: Ich habe mir den Tesla nicht wegen des Klimaschwindels oder der Umwelt gekauft. Gibt genügend andere Gründe für einen Tesla.
Für jemanden der auch beim ÖRR arbeitet ist er sehr differenziert und ehrlich. Hut ab.
Supergut! Ich habe euch sehr gern zugehört, das war eine Wohltat! Danke
Danke für diesen extrem wichtigen Beitrag. Sollte in den öffentlich Rechtlichen gezeigt werden. kannte Vincent Ebert bisher nur als Kabarettist seine wissenschaftliche Seite ist absolut fundiert und intelligent. Solche Menscjen sollten in der Politik vertreten oder zumindest als Berater tätig sein.
Teilen bitte
Der Letzte macht das Licht aus. Gute Nacht BD
Danke Vince Ebert. Ich muss zugeben, dass ich diese Seite von Ihnen so klar noch nicht kennengelernt habe.
Ich kenne Vince Ebert nur von seinen Programmen und bin da nicht unbedingt ein Fan. Was er hier aber sagt, finde ich super. Alleine schon die Erklärung für den deutschen Oberlehrer, wirklich gut. Ich muss mir seine Programme noch mal anschauen, der Typ ist spitze.
Leider sachlich komplett falsch. Derartiges Versagen in einer intellektuellen Arbeit erzielt man nicht mit mangelnder Recherche alleine, sondern mit Absicht. Mit einem gezielt an weltfremde Ideologen adressiertes Populisten-Werk.
Find ihn auch eher so semiwitzig, aber sein Einsatz fürs "Klima" is toll und mutig!
@@archibaldikowski3646 Ich finde es geht bei seiner Shows nicht darum die größten Lacher rauszuhauen. Es ist nette Unteraltung wo man noch ein bisschen was lernt. Bis vor 12 Jahren gab es davon etliche, jetzt kaum noch. Ich vermisse so sehr gutes Kabarett.
Habe ihn 2002 zufällig in FFM in einen Cafe gesehen und (selbst komplett überrascht) peinlich angeranzt ("Hallo Herr Ebert, ich find Sie toll:"). Er hat souverän und nett reagiert, und ich war nicht blamiert und denke gerne zurück. DANKE
Herr Ebert, ich liebe ihren Humor und ich höre Ihnen sehr gerne zu. Ich behaupte nicht, dass in Deutschland alles richtig läuft, aber viele ihrer Argumente nicht haltbar und lassen sich durch Fakten belegen.
In den Medien gibt es viele kontroverse Diskussionen. Ich finde wir haben zu den erneuerbaren Energien sehr viele kritische Berichterstattung und Diskussionen (schon seit 40 Jahren). Bestes aktuelles Beispiel ist das Heizgesetzt, aber auch Windräder, Atomkraft und Verbrennermotoren. Meiner Ansicht nach gibt es einen großen Lobbyismus gegen viele notwendigen Veränderungen. Wenn man sich im Detail viele Diskussionen anschaut, gibt es wahnsinnig viele Fakennews statt Fakten.
Wir hatten seit Jahrzehnten Technologieoffenheit. Was ist da bei den Verbrenner-Auto raus gekommen? Die sind immer größer und Leistungsfähiger geworden, aber der Verbrauch ist gleich geblieben. Brennstoffzellen- Autos werden seit 30 Jahren entwickelt und es gibt kein Durchbruch. E- Auto sind um den Faktor 3-4 effizienter und haben schon bewiesen, dass sie alltagstauglich sind. Das Tesla Model Y ist ein großes familientaugliches Auto und ist weltweit das meistverkaufte Auto. Als Zweitwagen hat dies bestimmt niemand gekauft.
Ich heize mein Haus schon seit über 20 Jahren mit einer Wärmepumpe. In Skandinavien ist dies schon lange Standard. Die Technologie ist ausgereift, aber die Politik hat es die letzten 20 Jahre verschlafen.
Zudem möchte ich Sie darauf hinweisen, dass die Wissenschaft und die Politik schon seit längerer Zeit Konzepte gegen die Dunkelflauten bzw. Langzeitenergiespeicherung veröffentlicht hat. Man kann darüber diskutieren, ob diese umsetzbar und bezahlbar sind. Es ist aber schlichtweg falsch zu sagen, dass es keine Konzepte gibt. Stichpunkte hierzu: 1) Über ein ausgebautes europäisches Stromnetz entstehen wesentlich weniger Tage mit Dunkelflauten und man braucht weniger Speicher 2) Strombezug von Norwegen oder Afrika 3) Wasserstoffbezug von Afrika/Chile 4) Es gibt bereits genügend Gasspeicher die jederzeit als Wasserstoffspeicher für den Winter verwendet werden kann.
Ich sehe es umgekehrt wie Sie. Wenn wir nicht schnellstmöglich auf Erneuerbare, e- Autos, mehr öffentlicher Verkehr, Wärmepumpen, Wasserstoff ... setzten, wird das Klima leiden und die deutsche Wirtschafft Wettbewerbsfähigkeit verlieren. Z.B. Die chinesische E- Auto Industrie ist in den Startlöchern die deutschen Autohersteller zu "überrennen". Schauen Sie sich die Marktanteile in China bei E- Autos von deutschen Herstellern an. Und China ist der größte Automarkt der Welt. Wer stehen bleibt verliert...
Ich weiß, ich bin spät dran, aber du bist den Argumenten der Befürworter der Energiewende voll auf den Leim gegangen. Es werden nämlich kleine, aber wesentliche Details weggelassen.
Mein liebstes Beispiel ist das Argument mit den Wärmepumpen der Skandinavier. Zwei Sachen werden dabei geflissentlich unterschlagen:
Der Strom ist dort enorm billig.
Frage mal einen Schweden, wie er seine Ferienwohnung heizt. Mit einer Wärmepumpe, wird er sagen. Und wenn man ihm dann weiter zuhört, wird er sagen, welche zweite (!) Heizung er dort eingebaut hat, um es schnell warm zu bekommen.
Auf einmal sieht die Sache deutlich anders aus.
Klasse Interview!! Sehr inspirierend!
Wieder ein Klasse Interview. Ich mag Vince mit dem was er macht. Zwei kluge Köpfe in einem Video.
Bitte den Vince wieder einladen.
Genialer Typ.
Könnte ihm stundenlang zuhören!!!👍👍👍
Tolles Interview, DANKE!!
Die Gesamtsituation Deutschlands hervorragend erklärt
Bei diesen Wind- und Solarfarmen wird gerne folgendes vergessen:
Bodenverdichtung, Zufahrten, Stromtrassen, Kabel, Wartung & Instandhaltung, Wirbelschleppen, Verschmutzung, usw.. Wenn ich das alles mit einbeziehe sieht es aber düster aus !
Jede Stromherstellung hat eine Umweltbelastung das ist doch klar, nur die Höhe der Umweltbelastungen unterscheidet sich und da sind die erneuerbaren am günstigsten.
Braunkohlenverstromung 19,19 €-Cent/kWh Umweltkosten
Steinkohlenverstromung 16,13 €-Cent/kWh Umweltkosten
Photovoltaik 1,82 €-Cent/kWh Umweltkosten
Windenergie 0,38 €-Cent/kWh Umweltkosten
Quelle: Umweltbundesamt
Jetzt können Sie natürlich sagen, dass die Zahlen nicht stimmen, nur dann sollten Sie andere Zahlen bringen.
Nur stehen die Zahlen ja nicht im „Luftleeren Raum“ das haben auch andere Länder
andere Universitäten u.s.w. auch untersucht und die kommen zu ähnlichen Ergebnissen.
-
Sehr düster
Bei Solarstrom wird gerne folgendes vergessen:
Die kWh von meiner 29 Jahre alten PV-Anlage kostet mich an meiner Steckdose ca. 1 Cent/kWh, das sieht SUPER aus.
Aha, und andere Kraftwerksarten haben das nicht?
Tolles Interview 🔥🔥🔥
Hab mir das Buch direkt als HB gekauft 😁😁😁
Bin mega gespannt🙌
Ja, sehr sehr erhellend. Physik
und Mathematik lassen sich nicht belügen. Helft mit Logik und Vernunft ins Land zu tragen.
Sehr cooler und interessanter Dialog. Hat mir in einigen Punkten zu denken gegeben. Mal zu meiner persönlichen Einstellung zum Thema aber auch zu der Einstellungen der Gesprächsteilnehmer. Dieses Gespräch hätte ich gerne zusätzlich mit Ökologen und Meteorologen noch gehabt.
Warum ist Herr Ebert nur technologieoffen, wenn es um Kernkraftwerke, Verbrennermotoren und 3D-gedruckten Treibstoff geht, aber nicht bei den Energie-Speichern und bei Windkraft und Solarkraft? Warum ist jeder immer nur entweder pro oder kontra Energiewende?
Die Antwort haþ er doch gegeben. Zuhören!
Der idiolohisch verirrte Weg hat eben keine Zukunft. Das ist nur in feuchten, grünen Träumen möglich. Aufwachen!
Super Erklärt!!! Bitte täglich in den öffentlichen tv und vor allen den fridays for future!!! Aber für die ist das viele gerechne zu hoch😢.
Das schlimme ist, das bei den Politikern das logische denken völlig aussetzt😢
In unserer Pflanzenwelt ist, wenn man sie in Ruhe läßt alles perfekt! Es ist doch so, dass wenn der Mensch anfängt zu optimieren am Ende alles in Schutt und Asche liegt. Aber der gute Wille zur Versöhnung zählt. Es gibt jedoch immer Menschen, die wollen nicht versöhnlich sein .. die nehmen sich was sie wollen ..
Der Mensch hat sich durch das Verbrennen von Fossilen (Pflanzen)Brennstoffen in eine Lage gebracht, wo das Optimieren nicht mehr umgangen werden kann. Aber erst mal heißt es einsparen wo es nur geht und warten auf den Messias.
Der Mensch optimierte (Vergangenheit) leider nicht, sondern zerstörte. Nur in einer Welt ohne Menschen, wäre deine Aussage richtig. Aber da wir nun verantwortlich sind, müssen wir auch optimieren.
Auch in der Pflanzenwelt finden permanent Kämpfe um Lebensräume und Ressourcen statt. Das besondere am Menschen ist lediglich, dass wir uns so krass vermehrt haben und damit zur Plage für das globale Gleichgewicht werden.
Exellentes Interview - danke und weiter so.
Guten Abend @ all
Ahoi
Endlich kann man schon solche Debatte führen, ich kenne viele Deutschen, alle haben Angst dazu etwas offen zu sagen.
28:50 Das glaube ich auch nicht. Denn die Rohstoffe für Batterien können zum größten Teil recycelt werden. Das verbrannte Öl/Diesel/Benzin ist für immer verloren. Mein Tesla hat einen LFP-Akku. Lithium und Eisen gibt es auf der Erde ohne Ende. Öl ist eigentlich viel zu wertvoll zum Verbrennen, das hat schon der Schah gesagt.
Lall im All... Immer diese Agenten.
Richtig, anstatt Öl zu verbrennen, kann man so viele sinnvolle Dinge daraus herstellen...
@@vdodenstein5754
Benzin, Recyclingquote 0%
Akku, Recyclingquote 80% bis 90%.
Das Interview war erfrischend. Dankeschön an Euch beide.
Vor paar Jahren hat Ebert in seinem Bühnenprogramm noch behauptet, dass man nicht wüsste, welche Rolle CO2 für das Klima spielt, und dass eine Erderwärmung auch positive Aspekte hat. Wäre interessant gewesen, was er heute meint. Denn wenn die CO2-These falsch ist und auch keine Klimakatastrophe droht, macht die Energiewende, egal wie gut gemacht, aus klimatologischer Sicht gar keinen Sinn.
Na ja, es gibt halt nur begrenzte Evidenz und das mehr Menschen an Kälte sterben (inklusive Grippewellen) steht außer Zweifel
Macht es auch nicht, das Klima wird sich immer wandeln, auch wenn es keine Menschen mehr gibt
Suuuper Video! Unbedingt mehr vom tollen Vince 🥰
ich freu mich auf diese Energie-Serie. Endlich kluge Köpfe, die sagen, wie es ist und den Mut haben, sich nicht weg zu ducken und dem Narrativ folgen! Sehr informatives aber auch unterhaltsames Interview! Das Buch von Vince Ebert ist sehr lesenswert!!
Es geht um Bequemlichkeit und bloß nichts ändern. Wenn man sich nur die gemessenen Werte aus Klima und Biodiversität ansieht und nicht handeln möchte in Richtung einer nachhaltigen umweltschonenden Wirtschaft hat ein Problem mit Zahlen.
Sehr guter Beitrag kann ich nur zustimmen
Teilen bitte!
Anmerkung. Verfügbare Speicherung erneuerbarer Energie gibt es neben den begrenzten Hydrospeicher nur im chemischen Speicher, also Wasserstoff, Ammoniak oder andere synthetische Brennstoffe. Diese werden in hocheffiziente Gasturbinen wieder elektrische Energie gewandelt. Leider ist dies mit erheblichen Einbußen verbunden und damit werden die Erneuerbaren sehr teuer. Danke
Dass es begrenzte Speicher gibt hat nichts mit einem Mangel an verfügbaren Technologien oder Herstellern zu tun. Wir bauen das alles nur nicht (und DE ist in der Forschung noch im Mittelfeld mit dabei - während wir bei der EE-Tech im Topfeld unterwegs sind).
Btw. ist auch die Wasserstoffherstellung um Größenordnungen effizienter als in allen Berechnungen von Politik und Medien. Effi von 80-90%.
31:30 Natürlich ist die Energiedichte von Öl höher als beim Akku. Aber man auch die Effizienz einbeziehen. Ein Verbrenner kann nicht rekuperieren, die meiste Energie wird in Abwärme verwandelt, deswegen ist der Motor auch so heiß und muss gekühlt werden. Außerdem muss das Öl auch gefördert, raffiniert und zu den Tankstellen gebracht werden. Bei Strom geht das alles über Leitungen, die man nur einmal bauen muss. Dass das Laden länger dauert, ist richtig, aber ich war bisher nur zur Autowäsche an der Tankstelle, da ich zu Hause lade. Dadurch spare ich viel Zeit. Mir doch egal, wenn der über Nacht ein paar Stunden lädt. Und bei weiteren Reisen nutze ich die Tesla Supercharger. Bis ich auf dem Klo war und mir einen Burger zwischen die Kiemen geschoben habe, ist genügend nachgeladen für die nächsten 300 km. War bisher nie ein Problem und ich war mit dem Auto schon am Schwarzen Meer und in Albanien. Selbst dort gab es keine Probleme zu laden.
PS: Ich möchte noch sagen, dass ich gegen jeden Zwang bin und es die freie Entscheidung eines jeden Bürgers sein sollte, was er sich für ein Auto kauft. Das Smartphone hat sich durchgesetzt, obwohl man jeden Tag laden muss (der Akku des Nokia-Knochen hielt damals eine Woche). So sollte es beim E-Auto auch sein. Der Markt soll entscheiden, nicht inkompetente Politikversager von den Grünen Khmer.
Wenn man einen Tesla sein Eigen nennen kann, lässt sich trefflich über Verbrenner ablästern. Fürr Otto Normalverbraucher, oder für mich als Rentner, ist ein E Auto nicht bezahlbar. Unser Kleinwagen ist 18 Jahre alt, ich kann selber reparieren, wahrscheinlich wird er mich solange überleben, bis ich nicht mehr krauchen kann. DAS ist NACHHALTIG ! Elektromobilität wurde schon oft ausprobiert, war jedesmal eine Pleite. Das Einzige positive an deinem Beitrag war : Grünen Khmer, da musste ich schmunzeln :-) DA haste wirklich recht. Also nix für ungut.
Das Smartphone hat einen Mehrwert gegenüber dem alten einfachen Handy. Da nimmt man die Last mit dem dauernden Nachladen in Kauf.
Das E Mobil hat keinen Mehrwert gegenüber dem Verbrenner, jedenfalls nicht für den Fahrer.
Wie gut, dass ich Rentner bin und sagen kann, was ich will. Die Renten und Mieten laufen weiter, ich muss mich vor keiner Frauenbeauftragten rechtfertigen.
Kann die Grünen öffentlich für nicht steigerbare Idioten halten und wenn mich jemand als rechts bezeichnet, widerspreche ich ihm nicht.
@@rogerwalter7097 Ein Tesla ist derzeit 15.000-20.000 € Billiger als ein BMW 3er mit gleichen Fahrleistungen und Ausstattung!!!
@@wilhelmherdering219 Der Unfug kommt nur von denen, die noch nie ein E-Auto gefahren haben...
"Du bist manchmal auch richtig lustig"....ja genau, und Herr Friedrich liegt manchmal auch richtig richtig...
Alter Verwalter, einen Gast so vorzustellen, ist schon eine echte Beleidigung. Respekt, wie Herr Ebert das ignoriert hat.
Wenn man keine Probleme hat dann schafft man sich halt welche.
Hey Marc Friedrich, lade zu deiner großen Klima-Serie doch auch mal z.B. Mojib Latif, Hans Joachim Schellnhuber, Stefan Rahmsdorf oder Harald Lesch als große Klimaalarmisten ein. Ansosnten würde eine Diskussion zwischen zwei ebenbürtigen Professoren aus den beiden gegensätzlichen Lagern denke ich auch einigen Leuten gefallen.
Alle angefragt
Nein bitte nicht, deren irre Propaganda hört man schon den ganzen Tag.
Da wirste auf Granit stoßen...
Lesch der angeklagt wurde wegen gefälschten Grafiken.. Wieso sollte man ?
@@hondacrx0 Lesch spielt den perfekten Gatekeeper so wie Walter Lippmann diesen in "Die öffentliche Meinung" beschreibt.
Vince Ebert? Super gerne wieder!
Teilen!
Danke, sehr erhellend. Ich finde den Vinc echt 👍 👍 👍 👍 👍 👍
Wenn zwei offene, intelligente Menschen sich unterhalten .... ❤
Vielen lieben Dank !👍
Zu was wären wir fähig wenn diese Köpfe in den richtigen Positionen wären ...., aber wir haben Baerbock, Lang, Habeck und Kühnert's etc.🤦🤦🤦
🙏😊
In Deutschland haben wie die Lösung des CO2-Problems gefunden. Wir haben alle unsere Kernkraftwerke still gelegt.
Lieber Marc, bei 44:10 ff hast du die Frage gestellt, "ob es den Politikern bewusst ist, dass....." Ich sehe nur, dass es den Politikern "wurscht" ist. Gruß aus Rosenheim.
Lobbyismus
@@hondacrx0 Dein Nick regt mich an zu rätseln.Ist das dein Passwort für den Computer?🤣
Das Buch werde ich morgen kaufen, nach Zahnarzttermin. Werde mich selbst belohnen.
Ich ohne Zahnarzt
Das Video von Vince Ebert aus den frühen 2000ern über die Klimamodelle war zu geil 🤩😎
...das kenne ich sogar aus einem Liveprogramm von ihm.
Und woher soll der Strom für E-Fuels kommen bei einem Wirkungsgrad von nur 15%?
Herr Ebert spricht immer von wir! Nicht wir wollen das. Die Politiker wollen das.
Es riecht nach Umschwung zu rationalerer Weltsicht! Bravo!!
Du hast immer tolle Interviewpartner, Marc 👍😉
5-6 Wochen für ein Handwerker? Ich habe für das elektrische Anschliessen des Hauptanschlusses meines Hauses 11 Monate gewartet.
Und das wird noch viel schlimmer werden! 😉 Ich bin Handwerker und wir verlassen dieses beknackte Land! 🤷♂️
Und nicht zu vergessen: wir importieren im großen Stil Frackinggas aus USA . Nicht zu überbieten an Scheinheiligkeit
Nettostromimport nach Deutschland im 1. Quartal 2024 nur 0,8% beim Strom.
Import nach Deutschland ca. 98% beim Erdöl.
Import nach Deutschland ca. 95% beim Gas.
Import nach Deutschland ca. 100% bei der Steinkohle.
Import nach Deutschland ca. 100% beim Uran in der Vergangenheit.
Welche Alternativen haben wir ❓
Brückenbauen ist eine gute Idee. Leider sind Fanatiker keine guten Gesprächspartner. Wenn man nur auf die wirtschaftliche Überforderung eines solchen Crashkurses hinweist, ist man schon Klimaleugner. Dabei weiss ich , dass es Klima gibt.
Neben Fanatismus ist vieles auc einfach nur Ego.
Richtig, Brückenbauen ist sehr wichtig! Die letzten 20 Jahre wurden deutsche Brücken sich selbst überlassen, nun sind diese abrissreif. Seit 1949 hatten wir 20 Verkehrsminister, aber niemals einen Grünen.
Vermute das dennoch den Grünen die Schuld zugeschoben wird…….. Politik schafft eben auch Feindbilder.