ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
独特の感性から出された物事の本質を見極めようとする鋭い考えには驚かされました。自分の意見を決して曲げない意思の強さがある反面、意固地になってしまう場面も見られた一学期でした。しかし、多角的な思考ができるため、唯一の正解がない問題にも果敢に取り組み、AとBとで意見が対立した際にその折衷案Cを出そうとする姿勢にも感心させられました。学習面で特に秀でた能力を発揮してくれました。今後は落ち着いて授業に臨んだり最後まで話を聞いたりできるように引き続き指導していきます。物事を理詰めで追及し、自分が納得できるまで考えようとする姿勢は素晴らしいと思います。特に討論の授業ではその能力を発揮して、ある意見の矛盾点を指摘したり新たな考えを提示したりして活躍しました。授業中のつぶやきにも授業の流れを変える新しい視点を与えてくれました。一方で、自分の気持ちに左右されることが多く、やる気の有無がはっきりと見て取れる行動が気になりました。感情をコントロールする術を身に付けると、M君の強みがより一層生かせると思います。中学校でも引き続き頑張ってほしいです。
定期的に50人クラフトでテスト行って欲しい
定期テストじゃん
もう学校じゃねぇか
@@Lily__31 定期テストをやって順位を貼るとかしたら学校ネタにも出来て面白そうじゃん
@@-kei-3785 最上位の人は妬まれ、最下位の人はバカにされる結末が見える
@@Lily__31 それが見たい。今の50人クラフトならそれが起きてもネタに昇華できる
わからんかった‥
kun
途中のやちさんのガチっぷりがホントにテスト通りで笑った
がちさん…
@@けーしー 座布団2^13-1枚
@@パイスアイス10085枚😊
カイキの「問題が性格悪いだよ」で吹いた笑
18:42 「ひまじんの○○は取れてしまった」で死ぬほど草生えた
「○○取れてまう」のあと話が終わったから○○が何か分からなかったら、何とは言わんが○○は取れてしまったと思ってしまうよ(キンチョーの夏…)
2番が理解できなかった方は「言動に問題がある場合」この言葉が「男性側に呼称はない」に掛かってきていると解釈しています。 kunや一番と答えた方々はこの「言動に問題がある場合」が女性側のみに掛かっています。これは解釈の仕方で人によって答え方が変わる問題で出し方が悪いとしかいえない
例えを上げるなら「綺麗な先生の花」これは先生が綺麗なのかそれとも花が綺麗なのか文脈で判断するしかありません。日本語の問題点の一つだと思います
間違いがあったら教えてください
「固有」の考え方だと思う。問題がある男性視聴者にメスガキのような「固有」の呼称はないけどkunキッズっていう呼称はある。だから「呼称はない」は不正解になる。
@@れみ-o7u 同意
@@アンチです-j7v 最初のコメントの因果関係がよく分からない。 どのような場合であっても最初にKUNキッズは男性の視聴者の呼称であると示されているのだから②は違うと思う。良ければ説明して欲しいな。
この基礎的な国語が分かるかどうかが何より大事。全ての勉強は基礎的な国語が分かっているかどうかにかかっている。
ヘルスカがギリ健って言ってるのくそおもろい
ただシャカのまちゃかり構文個人的には結構好き笑
「固有の呼称」と「呼称」の違いはビミョーだから、「男性側に別名はない」とか「異名はない」に変えれば正解率上がると思う
1:58からの一問目は1番でも2番でも正解じゃない？誰か説明して
1行目から「kunキッズは男性にも女性にも使われる呼称」と言われてるので、2.の呼称がないというものは答えに不適切
日本語能力読解テストってのがまず日本語の使い方変じゃね
たしかに「日本語読解能力テスト」の方が良いね
ラボ勢視点で、参加勢の日本語能力がどのくらいかを読み解くためのテストってことじゃね(適当)
(参加勢の)日本語能力(を)読解(するための)テスト
編集者のアホも透ける動画になりましたね
@@赤い空-i3w あなたの方が日本語の使い方おかしい
ながつきやウマヅラの高学歴勢が満点取れてる辺りこのテストの信頼度高いんだろうな実際この二人はチャットの日本語メチャクチャな事まずないし（ネタは除く）
「仲間が崩れていくこと」が災害みたいなもんだと思ったんだろうね、うん
フィンランド人が9点はすごすぎ✨
こういう問題を元教員の人とかが作ってくれたらその人の得意分野として活躍できそう
あ
げ…
ま？
1番前で優等生してるヘレスカかわいい
自分結構日本語怪しい勢だからたまに病むんだけどこれ見ると自分より下がいて安心する
のじゃじゃ賢いなぁ
｢ひまじんは（なんか遅い）である｣察して草
やちが本当に日大の付属にいたんだとしたら付属内だけで行われる基礎学力テストで上位80%に入れば日大に進学できるのでやちの年にはやち以下が最低でも20%はいたという計算になります。
いや、やちを見て他の大学に逃げようと思った人もいるからほんとはもっと少ないはずだ！！ｷﾞｬｸﾊﾞﾘｶﾞｲｼﾞ
やちは日大附なの？高校上がりなら頭いいほうだと思うけど
視聴者もこれやらして知能検査してみたら面白そう
昨日の動画みたいに好きな参加勢書かせたら興味深い結果が得られそう
確かに頭悪い人はどんな参加勢が好きかとかわかると面白そうですね！
知らんやつがやってなにがおもろいの？
@@たなか-l2k データ集めて動画で馬鹿にしたらおもしろいだろ○○好きは馬鹿が多いとか
1番間違い多かった問題普通に作問ミスじゃない？まずKUNの視聴者は「KUNキッズ」その中でも言動に問題がある視聴者を男性と女性で分けたとき、女性は「メスガキ」と呼ばれて、男性には特定の呼称がないって明言してる。この場合問われているのは言動に問題がある男性視聴者の呼び方だけど、特定の呼称がないって明言しているのにも関わらず答えは「KUNキッズ」になっている。確かに特定の呼称がないため便宜上「KUNキッズ」としか呼称のしようがないけど、男性には呼称が存在しないって明言した以上②の「呼称がない」も正解だと思った！
結構陰湿なミスリード問題ですね。言動に問題のある男性固有の呼称はないっていうのは言動の問題のある男性”だけに”使われる呼称はないと考えるので、答えは「KUNキッズと呼ばれる」になります。固有という言葉の意味を正しく理解できているかがミソになってきます。ただ「この文脈で」という言葉がある以上、最終的な問題文の「呼称」を「固有の呼称」と捉えることもできなくはないので難しいところですね。
かんたすけのやつ文章問題として優秀すぎるw
なんて書いてあったんですか？
二重あごさん、まさか若干の沼が透けている…！？
最近になってチルノさんがまじのホンモノなんじゃないか疑いだしてる
やっぱ知能指数を元にSNSの利用制限かけないとダメだよ。動画の最後の方で言ってる通り、知能が残念な犬程良く吠えるし。
そもそもこれ大体kunの知識もっとかないと無理やんけ
二問目。聞かれている問いが''言動に問題がある場合の男性’’であるから、文中に明記されている通り、その場合男性側に固有の呼称はないため、選択肢に”固有”という文字が消えていても”固有の呼称がない”は”呼称がない”の部分集合となり二番はあながち間違いではなくなる。一番と二番を区別したいなら、問題文に言動に問題がある場合とは書かず”男性は”とするべき。
補足すると、''問題があった場合の男性''の呼び方がkunキッズということも明記されていないため、1と2の優先順位が上下する可能性があるかもしれないってこと。バカだから間違ってるかもしれん。
ピョピョピョー
@@ああ-j6j9t 自動車免許の筆記を彷彿とさせる問題でしたね。
固有の呼称(ここでいうオスガキとか)がないだけで、呼称がないわけではないじゃん。男、女(問題なし)はkunキッズっていう呼称なんだから、どう考えても呼称が「ない」にはならん
@@jagamo-d7w 頭悪いです、認めてください
貴方に叡智を…
2番で2を選んでしまうのって、男性にも女性にも使われる呼称=｢kunキッズ｣の場合、男性の固有の呼称(男性に限定した場合の呼称)=ない となる。そのとき、問題文：言動に問題がある男性(男性に限定した場合の呼称)は何か？の答えが、2：呼称がない になる。っていう感じのメカニズムなんじゃないかな？だけど1番とも取れるし、結論、問題が悪いと思う。
それは思ったけど...問題文に選択肢を当てはめて一個一個考えると２番は日本語としておかしいって気がついてしまったから、悲しい気持ちになる...
ちゃんと集合にして考えてみて
国語の偏差値70なのに6問しか正解できなかった…
でぽんはひすぴの問題で逃げてそう
ぶろおつん良くやったな
紅茶京大で8点なのに誰も触れてないの草
やちさんは主観が入るのかな？例えば「新しいコンテンツ配給会社を始めるとしたら、まずはKUNに報告が必要だよな」とか
記述式にしたら酷いことになりそうだな
終わりや
漢字書けないやつ多そう
自分も一旦停止して解いてみたけど、「あぁ、問題や選択肢・文をよく読まずに勘違いするタイプが堕ちやすい良い問題だな」とは思いましたｗｗ”でないやつ”とかはその典型ですし・・・Ａとは言ってるがＢとは言ってない系？選択肢の中に文中に出てきたキーワードを見つけて後は読まないっていうタイプが陥りがちな良い感じの言葉遊びとか・・・まぁ、そういう人は洩れなく間違える問題ってことで、で半数以上やらかしている人はそういう人なんでしょう・・・
画面見る度にずっとヘルスカと目が合うのジワってくるんだけどww
kunさんのこうゆう動画見てると自分の下に人がいるって思えて、暗かった将来に光が見えた。ありがとう、参加勢。ありがとう、kun。
それは悪い方だな
17:28
2問目は「呼称がない」でも間違いなく正解8問目でのるのるさんが選んだ「災害みたいなもん」も、とある男性が思ったことであって確定的な事実ではないので、日本語的にはかなり際どいライン
呼称がない、をどう捉えるかによって変わるよね、二問目。確かに呼称が全く無いわけではない。 KUNキッズという呼称はあるが当該者に固有の呼称はない。そういう意味で、「呼称がない」は少なくとも日本語的に変ではない。そもそも2問目の文章の本題は、「言動に問題がある女性には固有の呼称があるが男性にはないこと」であるのは明らか。この文脈において「言動に問題がある男性はなんで呼ばれたっけ？」という質問に対して「KUNキッズ」と答える方がむしろ不自然な気がする（気がするだけだが）。普通なら「（特に）呼称はないよ」となるのではなかろうか？
言動に問題があってもkunキッズという呼称はあるよ。ただメスガキのような「固有」の呼称がないだけで。もし選択肢が「固有の呼称がない」ってやつならそれが正解になるだろうな。
@@れみ-o7u 固有の有無はさほど問題じゃないそれいったらKUNキッズだって固有の呼称だしな単純に文の構成的な問題で、「以下の文」単体だと「呼称はない」は間違いだけど、以下の文は前提として最初の文章を踏まえたものなので、簡単にいうと（KUNの動画を視聴している言動に問題のある女性はメスガキと呼ばれるが、）KUNの動画を視聴している言動に問題がある男性は〇〇〇みたいな受け取り方ができてしまうこれだと2が正解になる
@@ミネラルウオーター-t6z 問8の方は最も適切なものを選ぶ方針で正解できると思う。問2は確かに関係代名詞の修飾の仕方(限定的な集団としているか)が怪しいせいで確かに微妙ではある。しかし、答えは1か2であるとして問題作成者の意図に留意して考えていくと、(答えが1つであることからも)1の方が適切であると絞れるはず。
@@ミネラルウオーター-t6z 一般的にはKUNキッズは固有の呼称ですが、今回の文章に置いては呼称であると示されているのでそれでは文章全体を読めていないことになるので不正解ですね。
出すなら適切な問題を出せよ。
チャット欄でクイズみたいに遊べて楽しかった最初の問題だけ間違えてしまったから少し悔しい。
32:44 菩薩さんキレッキレすぎるw
日本の教育が終わってると証明できる大事な動画
やっぱりユニバーサルデザインは必要だしキッズはホンモノだと理解できる動画
これ回答にわからないを追加したらいいと思う。てきとうに押して正解してる可能性ありそう
2択問題なら兎も角、4択で適当押しでこの正解率はありえん
こうゆう問題みると胃が痛くなってくる…ギャクセンある問題文でちょっと緩和されてるけど
2:41 呼称がないを選んだ自分はもう手遅れなのか結構ショック
これも別に罰じゃないよ俺早稲田
2問目は論理学の頭で解けばkunキッズになる
前の動画でフェルナンド誰ってなったけど、ここで出てきたか
落ち着きが無い人だいたい点数低い
どうやって間違えるんだよって思ったけど間違ってる面々を見て納得した
2重あごさん？！？！
やちポリタンになれなかった女とか作ってるとか言われてたけど全然ガチなんだよな、、、、
ほんとに頭のいい人は問題文もちゃんと見るのよ。それ考えちゃったら問題見てなかったっていうのめちゃめちゃ言い訳で草
17:28 自分用
16:49 20:58
28:16ヘルスカが言ってたら説得力あった
喜んでるながつき可愛い
下ネタとか他人をバカにする問題だと正答率若干上がってるのが50人クラフトって感じがする
ここは日本語学校だったのか？
やちさん最下位と思ってないのくさ
この動画のMildomいつかわかる方いらっしゃいますか
ヘルスカかわいいいいいいい
14:20 16:00 18:40
あーけんさんが問題作ってやったら全員間違えそう
阿鼻叫喚w
学校に行かないとこうなるのか、、、怖
5点以下が問題つくって10点に解かせて欲しいな
自分は読解力あるんだなって
適当と言うのは正確にやるということで、テキトーとは雑にやるなどの意味を持っています
やちさん色々あって疲れてたんだと思うよ疲れてると頭働かなくなるし。日大受かってるんだし大丈夫。
オビワンって間違えてなかったっけ？
だみともだけはキャラ作りの嘘としか見えない
作者の性格、、、
これ適当の意味履き違えてる人いそう
工数だけ間違えたけどあとは正解できて安心した
最後の動物3人めっちゃイメージに合ってるw
私、日大よりもランクが低い大学通ってるけど、10点満点だった笑
固有の呼称がないというのは、言動に問題がある男性には呼称がないって事ではなくて、「kunキッズ」という大まかな呼称の中から、「オスガキ」とかのその呼称以外に存在しない呼ばれ方を区別するために、それだけに与えられた呼称の事で、その固有（オスガキ）の呼称がないって事だから二問目の2は不正解でいいんじゃないかな。
実際の日本語能力テストって、ただ単に言葉の意味を答えるものもあるけど、会話や文章の流れを読み取って答えるものなのよ。 実際に「言動に問題のある男性は何と呼ばれますか？」と聞かれたら、実質的に言動に問題ある男性の固有の名称はなにかを問うものであると言える。水族館にて「あの赤いやつはなんといいますか？」「あれは魚類といいます」これ違和感あるのと同じ。
2問目だけど問題文がちょっとわかりづらいから誤答率が高いのも仕方ないと思う。特にアスペルガーの人は間違えやすいんじゃないかな。
前半で安心して後半で悲しくなった
@@th8774 ガチ草
俺アスペだが寧ろ@やなーの問題が分からんな不採用の理由が(3故に4, かつ, 1)だから、どれも理由として正しいんじゃないの？
誤答率が高い（尚、半数は正解している模様）
@@ue24-remnants 逆を考えてみると分かりやすいかも機能が単純なら納期に合わなくても採用されるのか？工数の見通しが立ったら納期に合わなくても採用されるのか？
タイトルの「ヤッた」がかなり気になる
これ10/10とれないのまず……くないか?????
問題の文章もなかなかおかしいとこまでがKUNキッズって感じする
15:11 分からない人向けに言うと動画は貼ったらまずそうだから貼らないけど参加勢のTNTがなんとかって企画の例のあれTNTの内容です
Reading Skill Testみたいでいい問題だなー
フィンランド住 フィンランド人に負けてる日本住 日本人の大人たち……😭
Fランでも３点は取らないよ、やちさん…
こうたんさんがいきなり反論言い出したのって(負け惜しみ)って言うんですか？
第二回は小学生レベルの英語でやって欲しい
「やち」が聞かれてる事と噛み合わない回答をするのが「動物枠」って感じする
2問目以外は解けた2問目1.2どちらも捉え方によっては正解ではないか
一つ一つ言葉をかみ砕いていけば１が正解だね。
メスガキ"とも"呼ばれるだから言動に問題があろうとなかろうとKUNキッズなのは変わりないメスガキ"と"呼ばれるの場合はKUNキッズとは呼ばないから2でも合ってた
2問目って呼称がないじゃないんだみんなのこと言えない…笑
くんが馬鹿なだけだよ
@@ma-tw8sj くんの動画を視聴してい男性は（ ）っていう問題だったらこの場合答えは1ですが、動画の質問はくんの動画を視聴している「言動に問題のある」男性は（ ）っていう問題なので答えは2ですね、言動に問題があるっていうところが肝ですkunはただのばか
@@ろろろろ-i3f 選択肢２は問題文と明らかに違う部分があって、問題文は「固有の呼称がない」で、選択肢の方は「呼称がない」っていう明らかな差がある、だから選択肢２の内容が「固有の呼称がない」だったら２も正解だった。ここで間違いだと思う人は下の問題文は「言動に問題があるKUNキッズ男性」の呼び方がないって考えると2て答えるけど、そういう人でも視聴者はまとめてKUNキッズって呼べるから1が正解ただ仮に空白の部分が選択肢じゃなくて記述式だったら「固有の呼称はない」が正解だと思うからひっかけ問題だね。
@@cacotopia07 固有の呼称も、ただの呼称も同じやこれはどちらにも捉えられるお前は1かもしれんし俺は2、問題考えたやつが悪い実際他のコメ欄でも疑問に思ってる奴が多い、まぁでもkunはただのアホ
いっつもわどとこうたんがちゃんと座ってるの可愛いでしかない(*´∀`)
のじゃじゃ高いの嬉しいわww
コメ欄にもしっかりバカいるのおもろいな
特に2問目の問題に不正解したらしき馬鹿が必死に言い訳展開してるのが目につくマジで馬鹿って自分の馬鹿さ加減には気が付かないもんなんだなと思った
そもそもKUNさんの知識がある程度あれば、選択肢だけでもある程度答えられるものばかり。文書が長くて読めない組もそんなに間違わなそうなのに………なぜ
2番の問題ほんまに？？？？
独特の感性から出された物事の本質を見極めようとする鋭い考えには驚かされました。自分の意見を決して曲げない意思の強さがある反面、意固地になってしまう場面も見られた一学期でした。しかし、多角的な思考ができるため、唯一の正解がない問題にも果敢に取り組み、AとBとで意見が対立した際にその折衷案Cを出そうとする姿勢にも感心させられました。
学習面で特に秀でた能力を発揮してくれました。
今後は落ち着いて授業に臨んだり最後まで話を聞いたりできるように引き続き指導していきます。物事を理詰めで追及し、自分が納得できるまで考えようとする姿勢は素晴らしいと思います。特に討論の授業ではその能力を発揮して、ある意見の矛盾点を指摘したり新たな考えを提示したりして活躍しました。
授業中のつぶやきにも授業の流れを変える新しい視点を与えてくれました。
一方で、自分の気持ちに左右されることが多く、やる気の有無がはっきりと見て取れる行動が気になりました。
感情をコントロールする術を身に付けると、
M君の強みがより一層生かせると思います。
中学校でも引き続き頑張ってほしいです。
定期的に50人クラフトでテスト行って欲しい
定期テストじゃん
もう学校じゃねぇか
@@Lily__31 定期テストをやって順位を貼るとかしたら学校ネタにも出来て面白そうじゃん
@@-kei-3785 最上位の人は妬まれ、最下位の人はバカにされる結末が見える
@@Lily__31 それが見たい。今の50人クラフトならそれが起きてもネタに昇華できる
わからんかった‥
kun
途中のやちさんのガチっぷりがホントにテスト通りで笑った
がちさん…
@@けーしー 座布団2^13-1枚
@@パイスアイス10085枚😊
カイキの「問題が性格悪いだよ」で吹いた笑
18:42 「ひまじんの○○は取れてしまった」で死ぬほど草生えた
「○○取れてまう」のあと話が終わったから○○が何か分からなかったら、何とは言わんが○○は取れてしまったと思ってしまうよ
(キンチョーの夏…)
2番が理解できなかった方は「言動に問題がある場合」この言葉が「男性側に呼称はない」に掛かってきていると解釈しています。 kunや一番と答えた方々はこの「言動に問題がある場合」が女性側のみに掛かっています。これは解釈の仕方で人によって答え方が変わる問題で出し方が悪いとしかいえない
例えを上げるなら「綺麗な先生の花」これは先生が綺麗なのかそれとも花が綺麗なのか文脈で判断するしかありません。
日本語の問題点の一つだと思います
間違いがあったら教えてください
「固有」の考え方だと思う。
問題がある男性視聴者にメスガキのような「固有」の呼称はないけどkunキッズっていう呼称はある。
だから「呼称はない」は不正解になる。
@@れみ-o7u 同意
@@アンチです-j7v 最初のコメントの因果関係がよく分からない。 どのような場合であっても最初にKUNキッズは男性の視聴者の呼称であると示されているのだから②は違うと思う。良ければ説明して欲しいな。
この基礎的な国語が分かるかどうかが何より大事。全ての勉強は基礎的な国語が分かっているかどうかにかかっている。
ヘルスカがギリ健って言ってるのくそおもろい
ただシャカのまちゃかり構文個人的には結構好き笑
「固有の呼称」と「呼称」の違いはビミョーだから、
「男性側に別名はない」とか「異名はない」に変えれば正解率上がると思う
1:58からの一問目は
1番でも2番でも正解じゃない？
誰か説明して
1行目から「kunキッズは男性にも女性にも使われる呼称」と言われてるので、2.の呼称がないというものは答えに不適切
日本語能力読解テストってのがまず日本語の使い方変じゃね
たしかに
「日本語読解能力テスト」の方が良いね
ラボ勢視点で、参加勢の日本語能力がどのくらいかを読み解くためのテストってことじゃね(適当)
(参加勢の)日本語能力(を)読解(するための)テスト
編集者のアホも透ける動画になりましたね
@@赤い空-i3w あなたの方が日本語の使い方おかしい
ながつきやウマヅラの高学歴勢が満点取れてる辺りこのテストの信頼度高いんだろうな
実際この二人はチャットの日本語メチャクチャな事まずないし（ネタは除く）
「仲間が崩れていくこと」が災害みたいなもんだと思ったんだろうね、うん
フィンランド人が9点はすごすぎ✨
こういう問題を元教員の人とかが作ってくれたらその人の得意分野として活躍できそう
あ
げ…
ま？
1番前で優等生してるヘレスカかわいい
自分結構日本語怪しい勢だからたまに病むんだけどこれ見ると自分より下がいて安心する
のじゃじゃ賢いなぁ
｢ひまじんは（なんか遅い）である｣
察して草
やちが本当に日大の付属にいたんだとしたら付属内だけで行われる基礎学力テストで上位80%に入れば日大に進学できるのでやちの年にはやち以下が最低でも20%はいたという計算になります。
いや、やちを見て他の大学に逃げようと思った人もいるからほんとはもっと少ないはずだ！！
ｷﾞｬｸﾊﾞﾘｶﾞｲｼﾞ
やちは日大附なの？高校上がりなら頭いいほうだと思うけど
視聴者もこれやらして知能検査してみたら面白そう
昨日の動画みたいに好きな参加勢書かせたら興味深い結果が得られそう
確かに頭悪い人はどんな参加勢が好きかとかわかると面白そうですね！
知らんやつがやってなにがおもろいの？
@@たなか-l2k データ集めて動画で馬鹿にしたらおもしろいだろ
○○好きは馬鹿が多いとか
1番間違い多かった問題普通に作問ミスじゃない？
まずKUNの視聴者は「KUNキッズ」
その中でも言動に問題がある視聴者を男性と女性で分けたとき、女性は「メスガキ」と呼ばれて、男性には特定の呼称がないって明言してる。
この場合問われているのは言動に問題がある男性視聴者の呼び方だけど、特定の呼称がないって明言しているのにも関わらず答えは「KUNキッズ」になっている。
確かに特定の呼称がないため便宜上「KUNキッズ」としか呼称のしようがないけど、男性には呼称が存在しないって明言した以上②の「呼称がない」も正解だと思った！
結構陰湿なミスリード問題ですね。言動に問題のある男性固有の呼称はないっていうのは言動の問題のある男性”だけに”使われる呼称はないと考えるので、答えは「KUNキッズと呼ばれる」になります。固有という言葉の意味を正しく理解できているかがミソになってきます。ただ「この文脈で」という言葉がある以上、最終的な問題文の「呼称」を「固有の呼称」と捉えることもできなくはないので難しいところですね。
かんたすけのやつ文章問題として優秀すぎるw
なんて書いてあったんですか？
二重あごさん、まさか若干の沼が
透けている…！？
最近になってチルノさんがまじのホンモノなんじゃないか疑いだしてる
やっぱ知能指数を元にSNSの利用制限かけないとダメだよ。
動画の最後の方で言ってる通り、知能が残念な犬程良く吠えるし。
そもそもこれ大体kunの知識もっとかないと無理やんけ
二問目。
聞かれている問いが''言動に問題がある場合の男性’’であるから、文中に明記されている通り、その場合男性側に固有の呼称はないため、選択肢に”固有”という文字が消えていても”固有の呼称がない”は”呼称がない”の部分集合となり二番はあながち間違いではなくなる。一番と二番を区別したいなら、問題文に言動に問題がある場合とは書かず”男性は”とするべき。
補足すると、''問題があった場合の男性''の呼び方がkunキッズということも明記されていないため、1と2の優先順位が上下する可能性があるかもしれないってこと。バカだから間違ってるかもしれん。
ピョピョピョー
@@ああ-j6j9t 自動車免許の筆記を彷彿とさせる問題でしたね。
固有の呼称(ここでいうオスガキとか)がないだけで、呼称がないわけではないじゃん。男、女(問題なし)はkunキッズっていう呼称なんだから、どう考えても呼称が「ない」にはならん
@@jagamo-d7w 頭悪いです、認めてください
貴方に叡智を…
2番で2を選んでしまうのって、
男性にも女性にも使われる呼称=｢kunキッズ｣の場合、
男性の固有の呼称(男性に限定した場合の呼称)=ない となる。
そのとき、
問題文：言動に問題がある男性(男性に限定した場合の呼称)は何か？
の答えが、2：呼称がない になる。
っていう感じのメカニズムなんじゃないかな？
だけど1番とも取れるし、結論、問題が悪いと思う。
それは思ったけど...問題文に選択肢を当てはめて一個一個考えると２番は日本語としておかしいって気がついてしまったから、悲しい気持ちになる...
ちゃんと集合にして考えてみて
国語の偏差値70なのに6問しか正解できなかった…
でぽんはひすぴの問題で逃げてそう
ぶろおつん良くやったな
紅茶京大で8点なのに誰も触れてないの草
やちさんは主観が入るのかな？
例えば「新しいコンテンツ配給会社を始めるとしたら、まずはKUNに報告が必要だよな」とか
記述式にしたら酷いことになりそうだな
終わりや
漢字書けないやつ多そう
自分も一旦停止して解いてみたけど、「あぁ、問題や選択肢・文をよく読まずに勘違いするタイプが堕ちやすい良い問題だな」とは思いましたｗｗ
”でないやつ”とかはその典型ですし・・・
Ａとは言ってるがＢとは言ってない系？
選択肢の中に文中に出てきたキーワードを見つけて後は読まないっていうタイプが陥りがちな良い感じの言葉遊びとか・・・
まぁ、そういう人は洩れなく間違える問題ってことで、で半数以上やらかしている人はそういう人なんでしょう・・・
画面見る度にずっとヘルスカと目が合うのジワってくるんだけどww
kunさんのこうゆう動画見てると自分の下に人がいるって思えて、暗かった将来に光が見えた。ありがとう、参加勢。ありがとう、kun。
それは悪い方だな
17:28
2問目は「呼称がない」でも間違いなく正解
8問目でのるのるさんが選んだ「災害みたいなもん」も、とある男性が思ったことであって確定的な事実ではないので、日本語的にはかなり際どいライン
呼称がない、をどう捉えるかによって変わるよね、二問目。確かに呼称が全く無いわけではない。
KUNキッズという呼称はあるが当該者に固有の呼称はない。そういう意味で、「呼称がない」は少なくとも日本語的に変ではない。
そもそも2問目の文章の本題は、
「言動に問題がある女性には固有の呼称があるが男性にはないこと」
であるのは明らか。この文脈において
「言動に問題がある男性はなんで呼ばれたっけ？」
という質問に対して「KUNキッズ」と答える方がむしろ不自然な気がする（気がするだけだが）。普通なら「（特に）呼称はないよ」となるのではなかろうか？
言動に問題があってもkunキッズという呼称はあるよ。
ただメスガキのような「固有」の呼称がないだけで。
もし選択肢が「固有の呼称がない」ってやつならそれが正解になるだろうな。
@@れみ-o7u
固有の有無はさほど問題じゃない
それいったらKUNキッズだって固有の呼称だしな
単純に文の構成的な問題で、「以下の文」単体だと「呼称はない」は間違いだけど、以下の文は前提として最初の文章を踏まえたものなので、簡単にいうと
（KUNの動画を視聴している言動に問題のある女性はメスガキと呼ばれるが、）KUNの動画を視聴している言動に問題がある男性は〇〇〇
みたいな受け取り方ができてしまう
これだと2が正解になる
@@ミネラルウオーター-t6z
問8の方は最も適切なものを選ぶ方針で正解できると思う。
問2は確かに関係代名詞の修飾の仕方(限定的な集団としているか)が怪しいせいで確かに微妙ではある。しかし、答えは1か2であるとして問題作成者の意図に留意して考えていくと、(答えが1つであることからも)1の方が適切であると絞れるはず。
@@ミネラルウオーター-t6z 一般的にはKUNキッズは固有の呼称ですが、今回の文章に置いては呼称であると示されているのでそれでは文章全体を読めていないことになるので不正解ですね。
出すなら適切な問題を出せよ。
チャット欄でクイズみたいに遊べて楽しかった
最初の問題だけ間違えてしまったから少し悔しい。
32:44 菩薩さんキレッキレすぎるw
日本の教育が終わってると証明できる大事な動画
やっぱりユニバーサルデザインは必要だしキッズはホンモノだと理解できる動画
これ回答にわからないを追加したらいいと思う。てきとうに押して正解してる可能性ありそう
2択問題なら兎も角、4択で適当押しでこの正解率はありえん
こうゆう問題みると胃が痛くなってくる…
ギャクセンある問題文でちょっと緩和されてるけど
2:41 呼称がないを選んだ自分はもう手遅れなのか結構ショック
これも別に罰じゃないよ
俺早稲田
2問目は論理学の頭で解けばkunキッズになる
前の動画でフェルナンド誰ってなったけど、ここで出てきたか
落ち着きが無い人だいたい点数低い
どうやって間違えるんだよって思ったけど間違ってる面々を見て納得した
2重あごさん？！？！
やちポリタンになれなかった女とか作ってるとか言われてたけど全然ガチなんだよな、、、、
ほんとに頭のいい人は問題文もちゃんと見るのよ。それ考えちゃったら問題見てなかったっていうのめちゃめちゃ言い訳で草
17:28
自分用
16:49 20:58
28:16ヘルスカが言ってたら説得力あった
喜んでるながつき可愛い
下ネタとか他人をバカにする問題だと正答率若干上がってるのが50人クラフトって感じがする
ここは日本語学校だったのか？
やちさん最下位と思ってないのくさ
この動画のMildomいつかわかる方いらっしゃいますか
ヘルスカかわいいいいいいい
14:20 16:00 18:40
あーけんさんが問題作ってやったら全員間違えそう
阿鼻叫喚w
学校に行かないとこうなるのか、、、怖
5点以下が問題つくって10点に解かせて欲しいな
自分は読解力あるんだなって
適当と言うのは正確にやるということで、テキトーとは雑にやるなどの意味を持っています
やちさん色々あって疲れてたんだと思うよ疲れてると頭働かなくなるし。
日大受かってるんだし大丈夫。
オビワンって間違えてなかったっけ？
だみともだけはキャラ作りの嘘としか見えない
作者の性格、、、
これ適当の意味履き違えてる人いそう
工数だけ間違えたけどあとは正解できて安心した
最後の動物3人めっちゃイメージに合ってるw
私、日大よりもランクが低い大学通ってるけど、10点満点だった笑
固有の呼称がないというのは、言動に問題がある男性には呼称がないって事ではなくて、「kunキッズ」という大まかな呼称の中から、「オスガキ」とかのその呼称以外に存在しない呼ばれ方を区別するために、それだけに与えられた呼称の事で、その固有（オスガキ）の呼称がないって事だから二問目の2は不正解でいいんじゃないかな。
実際の日本語能力テストって、ただ単に言葉の意味を答えるものもあるけど、会話や文章の流れを読み取って答えるものなのよ。
実際に「言動に問題のある男性は何と呼ばれますか？」と聞かれたら、実質的に言動に問題ある男性の固有の名称はなにかを問うものであると言える。
水族館にて
「あの赤いやつはなんといいますか？」
「あれは魚類といいます」
これ違和感あるのと同じ。
2問目だけど問題文がちょっとわかりづらいから誤答率が高いのも仕方ないと思う。特にアスペルガーの人は間違えやすいんじゃないかな。
前半で安心して後半で悲しくなった
@@th8774 ガチ草
俺アスペだが寧ろ@やなーの問題が分からんな
不採用の理由が(3故に4, かつ, 1)だから、どれも理由として正しいんじゃないの？
誤答率が高い（尚、半数は正解している模様）
@@ue24-remnants
逆を考えてみると分かりやすいかも
機能が単純なら納期に合わなくても採用されるのか？
工数の見通しが立ったら納期に合わなくても採用されるのか？
タイトルの「ヤッた」がかなり気になる
これ10/10とれないのまず……くないか?????
問題の文章もなかなかおかしいとこまでがKUNキッズって感じする
15:11 分からない人向けに言うと動画は貼ったらまずそうだから貼らないけど参加勢のTNTがなんとかって企画の例のあれTNTの内容です
Reading Skill Testみたいでいい問題だなー
フィンランド住 フィンランド人に負けてる日本住 日本人の大人たち……😭
Fランでも３点は取らないよ、やちさん…
こうたんさんがいきなり反論言い出したのって(負け惜しみ)って言うんですか？
第二回は小学生レベルの英語でやって欲しい
「やち」が聞かれてる事と噛み合わない回答をするのが「動物枠」って感じする
2問目以外は解けた
2問目1.2どちらも捉え方によっては正解ではないか
一つ一つ言葉をかみ砕いていけば１が正解だね。
メスガキ"とも"呼ばれるだから言動に問題があろうとなかろうとKUNキッズなのは変わりない
メスガキ"と"呼ばれるの場合はKUNキッズとは呼ばないから2でも合ってた
2問目って呼称がないじゃないんだ
みんなのこと言えない…笑
くんが馬鹿なだけだよ
@@ma-tw8sj くんの動画を視聴してい男性は（ ）っていう問題だったらこの場合答えは1ですが、動画の質問は
くんの動画を視聴している「言動に問題のある」男性は（ ）っていう問題なので答えは2ですね、言動に問題があるっていうところが肝ですkunはただのばか
@@ろろろろ-i3f 選択肢２は問題文と明らかに違う部分があって、問題文は「固有の呼称がない」で、選択肢の方は「呼称がない」っていう明らかな差がある、だから選択肢２の内容が「固有の呼称がない」だったら２も正解だった。
ここで間違いだと思う人は下の問題文は「言動に問題があるKUNキッズ男性」の呼び方がないって考えると2て答えるけど、そういう人でも視聴者はまとめてKUNキッズって呼べるから1が正解
ただ仮に空白の部分が選択肢じゃなくて記述式だったら「固有の呼称はない」が正解だと思うからひっかけ問題だね。
@@cacotopia07 固有の呼称も、ただの呼称も同じやこれはどちらにも捉えられるお前は1かもしれんし俺は2、問題考えたやつが悪い実際他のコメ欄でも疑問に思ってる奴が多い、まぁでもkunはただのアホ
いっつもわどとこうたんがちゃんと座ってるの可愛いでしかない(*´∀`)
のじゃじゃ高いの嬉しいわww
コメ欄にもしっかりバカいるのおもろいな
特に2問目の問題に不正解したらしき馬鹿が必死に言い訳展開してるのが目につく
マジで馬鹿って自分の馬鹿さ加減には気が付かないもんなんだなと思った
そもそもKUNさんの知識がある程度あれば、選択肢だけでもある程度答えられるものばかり。
文書が長くて読めない組もそんなに間違わなそうなのに………なぜ
2番の問題ほんまに？？？？