На счет люимых фотографов.Каждое выступление волнительно, имена вылетают)). Большая любовь к творчеству Саны Мун. Отдельно хочу выделить Антона Корбейна. Очень нравятся работы Джека Девисона, Дэниела Тетчера, Сильвестра Мако.
Спасибо, что вернули меня в студенческие годы. Я точно также отвечал на экзамене, немного неуверенно и смотрел на препода с вопросом в глазах - а правильно ли я ответил) Даниил мой любимый ведущий, но первая часть это все сплошные технические и не только вопросы, видно же, что гостю не комфортно, он из последних сил из себя что-то выдавливает) просто беседу бы сделали, а не экзамен ему устраивали
Спасибо! Хороший гость и вечная тема , не оставляющая ни кого равнодушным. ЧБ делает акцент на глазах человека чей портрет делаешь и устанавливается прямой контакт со зрителем, это наивысшая оценка взаимодействия фотографа и объекта, когда на тебя смотрят Глаза ! К тому же это Стильно , и если тебе нужны пейзажи в цвете , просто не выбирай черно белое. Это выбор каждого и по моему опыту это Потребность передать суть вещей , отбросив все лишнее. Если тебе нечего сказать как фотографу , как человеку , если ты не копаешься в себе , в своем желании показать другим свой мир , то и цвет не поможет.
Браво, B&W это то что делает светопись тем самым ради чего и создана фотография, думать, размышлять и всматриваться в детали и суть, понимать что хотел сказать автор фотографии, могу посоветовать сходить в Эрмитаж на экспозицию посвящённую фотографии в царскую эпоху, там есть на что посмотреть и чему поучиться, прежде всего свету и увидеть настоящий полный кадр и средний формат.
У гостя отличные работы, но, Даниил будто вытягивает информацию клещами из скромного автора, переминающегося на стуле. В итоге много воды в ступе, а жаль. Больше жизненных вопросов и гость отвлечется от формата допроса и включится в активную дискуссию. А так будто студента натягивают на троечку за зачете.
Свет, Свет, Свет! Да это очень важный фактор! Но вот гость в этой студии очень неудачно освещён. Козырёк кепи бросает тень на глаза и аутофокус видеокамеры постоянно ездит туда сюда. Отсутствие индивидуальности глаз и рыскающий аутофокус затрудняет просмотр . Вопрос : Dodge and Burn ( Dodging и Burning) насколько часто используется в ЧВ фотографии при обработке портрета?
ЧБ стимулирует конструктивный, творческий аспект восприятия. ЧБ заставляет участвовать зрителя в конструировании кадра, а не просто прилеплять к одному из кусков своего визуального опыта.
Обе стороны избегали острых вопросов в интервью. Хотелось бы честного разговора (если это не проплаченная тема). Впечатление о персонаже испортилось после недосказанности с поездкой в Грузию... Это же от призыва он в Закавказье ушел? Человек второй раз публично рассказывает, что любит оружие и военную амуницию и как ему нравилась служба во внутренних войсках. Видимо парня заводит, когда нужно безоружных демонстрантов оцепить. А выйти против равного противника оказалась настолько неожиданная мысль, что "ноги сами понесли"? И непонятно, зачем вернулся? Остался бы в Закавказье, делал бы на набережной портреты туристов с обезьянкой...
Зачем заходить так далеко не зная темы про Прокудина-Горского. Какой там политический подтекст и как можно сравнивать фотографию начала века на стекло и Линдберга?
Здравствуйте! Когда мы приглашаем гостей, мы ориентируемся на их работы, а не навык выступать публично. При этом, на мой взгляд, Слава отлично справился!
@@oysterdam Вы ориентируетесь на их работы, не принимая во внимание их навыки публичных выступлений, но ведь приглашаете именно публично выступать, а не работать. Вам не кажется, что ваши действия не самые логичные в этой вселенной?
На счет люимых фотографов.Каждое выступление волнительно, имена вылетают)). Большая любовь к творчеству Саны Мун. Отдельно хочу выделить Антона Корбейна. Очень нравятся работы Джека Девисона, Дэниела Тетчера, Сильвестра Мако.
Спасибо за интервью. Вот такие люди гораздо приятнее. Простые, самобытные. Без «купите мой курс и вы будете снимать также».
Соглашусь, очень спокойный, адекватный, приятный в общении, обладающий нормальной самооценкой, интересующийся и развивающийся фотограф.
Слава, спасибо за интервью. Работы говорят сами за себя
Мой любимый фотограф, спасибо за гостя 👏🏻
Редко у вас такие глубокие талантливые гости как Слава!
Спасибо, что вернули меня в студенческие годы. Я точно также отвечал на экзамене, немного неуверенно и смотрел на препода с вопросом в глазах - а правильно ли я ответил) Даниил мой любимый ведущий, но первая часть это все сплошные технические и не только вопросы, видно же, что гостю не комфортно, он из последних сил из себя что-то выдавливает) просто беседу бы сделали, а не экзамен ему устраивали
Спасибо за интервью! работы Славы хочется рассматривать, интересно было послушать видение автора☺️
Спасибо! Хороший гость и вечная тема , не оставляющая ни кого равнодушным. ЧБ делает акцент на глазах человека чей портрет делаешь и устанавливается прямой контакт со зрителем, это наивысшая оценка взаимодействия фотографа и объекта, когда на тебя смотрят Глаза ! К тому же это Стильно , и если тебе нужны пейзажи в цвете , просто не выбирай черно белое. Это выбор каждого и по моему опыту это Потребность передать суть вещей , отбросив все лишнее. Если тебе нечего сказать как фотографу , как человеку , если ты не копаешься в себе , в своем желании показать другим свой мир , то и цвет не поможет.
Наконец то свет поставили офигенно. Ну вот прям стало очень брутально, киношно, по-пацанки :)
Хорошее интервью, спасибо большое, фотограф отличный, всем радости🙏🏽
Пожалуйста, стараемся радовать Вас.
Благодарим за активность в комментариях, команда GetLens.
Браво, B&W это то что делает светопись тем самым ради чего и создана фотография, думать, размышлять и всматриваться в детали и суть, понимать что хотел сказать автор фотографии, могу посоветовать сходить в Эрмитаж на экспозицию посвящённую фотографии в царскую эпоху, там есть на что посмотреть и чему поучиться, прежде всего свету и увидеть настоящий полный кадр и средний формат.
Спасибо за интервью! Даниил, надеюсь все сказанное-это серьезно, а именно: Тарас Бар-будущий гость, и участие в фотобатле!
Ведущий красавчик , немного похудел стал свежее выглядеть и моложе 👌🏻👍
У гостя отличные работы, но, Даниил будто вытягивает информацию клещами из скромного автора, переминающегося на стуле. В итоге много воды в ступе, а жаль. Больше жизненных вопросов и гость отвлечется от формата допроса и включится в активную дискуссию. А так будто студента натягивают на троечку за зачете.
интересные мечты у Даниила)
Почему ссылки на гостей не оставляете? 😢
Свет, Свет, Свет! Да это очень важный фактор! Но вот гость в этой студии очень неудачно освещён. Козырёк кепи бросает тень на глаза и аутофокус видеокамеры постоянно ездит туда сюда. Отсутствие индивидуальности глаз и рыскающий аутофокус затрудняет просмотр .
Вопрос : Dodge and Burn ( Dodging и Burning) насколько часто используется в ЧВ фотографии при обработке портрета?
ЧБ стимулирует конструктивный, творческий аспект восприятия. ЧБ заставляет участвовать зрителя в конструировании кадра, а не просто прилеплять к одному из кусков своего визуального опыта.
А куда пропал подкаст с Репиным?
Салют! Он еще не готов, выйдет в субботу)
Да что вы говорите, постоянный свет мягче импульсного и у него другой принцип? Фотографы, вы чего?
Обе стороны избегали острых вопросов в интервью. Хотелось бы честного разговора (если это не проплаченная тема). Впечатление о персонаже испортилось после недосказанности с поездкой в Грузию... Это же от призыва он в Закавказье ушел? Человек второй раз публично рассказывает, что любит оружие и военную амуницию и как ему нравилась служба во внутренних войсках. Видимо парня заводит, когда нужно безоружных демонстрантов оцепить. А выйти против равного противника оказалась настолько неожиданная мысль, что "ноги сами понесли"? И непонятно, зачем вернулся? Остался бы в Закавказье, делал бы на набережной портреты туристов с обезьянкой...
Зачем заходить так далеко не зная темы про Прокудина-Горского. Какой там политический подтекст и как можно сравнивать фотографию начала века на стекло и Линдберга?
Тот случай, когда пригласили поплавать, но заранее не узнали, умеет ли приглашённый плавать.
Здравствуйте! Когда мы приглашаем гостей, мы ориентируемся на их работы, а не навык выступать публично.
При этом, на мой взгляд, Слава отлично справился!
@@oysterdam
Да, просто шикарно. Цицерон от зависти изгрыз все ногти. В том числе и на ногах. В том числе и на своих.
Здравствуйте
@@oysterdam
Вы ориентируетесь на их работы, не принимая во внимание их навыки публичных выступлений, но ведь приглашаете именно публично выступать, а не работать. Вам не кажется, что ваши действия не самые логичные в этой вселенной?