estremamente interessante, ma ciò che colpisce davvero è il tuo modo di esporre queste tematiche . ho visto 3/4 video e devo dire che sei davvero bravo e si vede la tua passione su questi argomenti . inutile dire nuovo iscritto , complimenti.
Complimenti. per il metodo divulgativo Sono consapevole che dovrai pagare un piccolo dazio in merito alle visualizzazioni e ai "click facili" ma non snaturare mai il tuo metodo.Per capire qualche gocciolina dell'infnito che ci circonda il tuo e' l'unico modo per farlo.Matematica razionalita e metodo scientifico.Sei in gamba e non dimenticarti mai...milioni di visualizzazioni sul grande fratello non spostano di un centimetro il sapere dell'umanita quanto invece possono fare le 3000 dei tuoi video.Continua cosi...Buon lavoro!
E pensare che il mio prof di fisica 1 entrava in classe, riempiva la lavagna di formule e se ne andava, dopo poche lezioni smisi di frequentare il corso, tanto era inutile.
É una domanda un po' troppo specifica effettivamente, si dove capire prima bene altro. Esiste in meccanica quantistica dei campi un equivalente del principio di equipartizione dell'energia, come per le particelle? Si può arrivare a motivare la minore presenza di antiparticelle attraverso un minor volume nello spazio delle fasi? La distribuzione di volume può dipendere dal valore di energia complessiva di un sistema? Si può con questi presupposti arrivare a motivare la distribuzione di Maxwell-Boltzmann, ed effetti come la termoionizzazione degli atomi?
Mi piace il punto di partenza e cioè richiamare la distinzione tra numeri positivi e negativi come introduzione alla distinzione tra particelle e antiparticelle
Ieri sera ho visto due tuoi video e non ricordo in quale, ma penso in questo, hai detto che ogni particella ha un'antiparticella che differisce dalla prima perché ha carica opposta. E le antiparticelle di particelle senza carica elettrica?
Ma esattamente in cosa differisce la materia dall'antimateria?? Potrebbe essere dovuta per esempio al fatto che una particella "vibra" in modo uguale ma opposto rispetto alla sua anti-particella??
Per me sarebbe bello se potessi parlare della matematica applicata alla relatività: quell'impossibilità di estrarre la radice se v è più grande di c e anche la funzione inversa che ci può dire cose interessanti sulle conclusioni cui è arrivato il fisico tedesco. Grazie.
Complimenti per il video posso farti una domanda? I fotoni sono definiti come particelle prive di massa allora se applichiamo E =mc^2 allora i fotoni non dovrebbero avere energia invece sappiamo che trasportano energia come e possibile ?
ciao, E=mc^2 vale solo per particelle dotate di massa che siano ferme. I fotoni invece hanno sempre una velocità diversa da zero e non hanno massa, quindi bisogna usare E=pc, dove p è la quantità di moto del fotone, che a differenza della caso classico è p={hf}/c.
Ciao sono uno studente di Ingegneria Fisica al 1° anno (questo per dirti che ho già una preparazione sulle basi della fisica più classica). Quando dici che non esistono energie negative cosa intendi precisamente? Perché se ne incontrano di energie con il segno meno, da quella potenziale se passiamo da un punto più alto a uno più basso oppure per esempio l'energia gravitazionale
ciao, sì in generale puoi sempre definire l'energia a meno di una costante, come dici tu decidendo convenzionalmente dove si trova lo zero del potenziale gravitazionale possiamo assegnare a un corpo un'energia meccanica totale anche molto negativa. Quando però parliamo di energia totale relativistica di un corpo vogliamo avere una quantità positiva, perché di fatto si tratta di un'energia legata solo alla massa a riposo del corpo e al fattore di Lorentz (che dipende dal sistema di riferimento scelto ed è sempre positivo), quindi un'energia relativistica negativa è un concetto di difficile interpretazione.
@@RandomPhysics grazie mille per la risposta, non vedo l'ora di proseguire i miei studi per avere tutti gli strumenti per capire a fondo questi concetti. Ti seguo da qualche mese e sono entusiasta dei tuoi video, complimenti per il canale e per l'ottima divulgazione scientifica che fai!
Ciao, ottimo video come sempre, ho un dubbio però: l'energia potenziale gravitazionale è negativa e questo ci permette ad esempio di parlare di velocità di fuga ponendo l'energia meccanica totale uguale a zero, diciamo quindi che ha delle conseguenze. Qual è però il significato fisico di quel meno?
Il significato fisico sta nel fatto che devi "spendere" energia quando sollevi qualcosa da terra, se ci fosse il piú, dovresti faticare per non far volare tutto
@@Nyky95 Sì, ok, questo me l'avevano detto alle superiori ed è vero. Perché allora non può avere senso parlare di energia di attrazione (e quindi energia che tenga insieme qualcosa) anche negli esempi da lui citati?
se ti riferisci al tempo di caduta di un corpo da un'altezza x, il tempo negativo identifica l'istante nel passato in cui il corpo è stato lanciato verso l'alto dall'altezza zero ad esempio.
La spiegazione è chiarissima, tuttavia non capisco come si possa mettere in relazione l'energia negativa con la carica elettrica della particella. Non si tratta forse di proprietà differenti di una particella? Perchè una carica differente dovrebbe comportare un inversione del segno dell'energia? Nel video spieghi chiaramente che sia l'elettrone che il positrone hanno entrambi energia positiva (come è giusto che debba essere). Non è quindi questa interpretazione di energia negativa=anti materia in contraddizione con l'esperimento?
l'anti materia potrebbe essere polvere dell'altra dimensione forse dall'altra parte si pongono la stessa domanda vedendo la nostra polvere di materia non ci potremo mai stringere la mano 😭
Comunque.. Esame di meccanica quantistica fatto.. Ma cosa sia lo spin riesco a dire solo..un operatore che rispetta le relazioni di commutazione dei momenti angolari 😂. Invece tu che idea ti sei fatto dopo anni di studio ?
Una volta ho letto che lo spin mantiene la simmetria dopo mezzo giro come una regina di quadri (provare per credere). Così si giustificava lo spin semintero. Una descrizione divulgativa molto efficace secondo me.
estremamente interessante, ma ciò che colpisce davvero è il tuo modo di esporre queste tematiche . ho visto 3/4 video e devo dire che sei davvero bravo e si vede la tua passione su questi argomenti .
inutile dire nuovo iscritto , complimenti.
Complimenti. per il metodo divulgativo Sono consapevole che dovrai pagare un piccolo dazio in merito alle visualizzazioni e ai "click facili" ma non snaturare mai il tuo metodo.Per capire qualche gocciolina dell'infnito che ci circonda il tuo e' l'unico modo per farlo.Matematica razionalita e metodo scientifico.Sei in gamba e non dimenticarti mai...milioni di visualizzazioni sul grande fratello non spostano di un centimetro il sapere dell'umanita quanto invece possono fare le 3000 dei tuoi video.Continua cosi...Buon lavoro!
Ottimo video, complimenti. Stai portando avanti un ottimo programma, tra meccanica quantistica e relatività generale!
Sono davvero contento per te, vedo che sta salendo il numero d'iscritti. Te li meriti tutti
Complimenti!! Video sempre interessantissimi...appena si finisce di vederne uno, non si vede l’ora del prossimo!
Potresti parlare della luce di cherenkov??
Veramente bravo
Buongiorno, esaustivo come sempre. Potresti parlare del fisico teorico Ettore Majorana? Grazie. Saluti
Ottimo video come sempre, e incantevole finale musicale (BWV847 suonato col sintetizzatore anziché col clavicembalo)
Molto bravo, complimenti. Migliori video dopo video, sia come dialettica che come effettini visivini carini! ;)
Davvero complimenti!! Sono convinto che dovresti trovare un canale con un po' più di iscritti che ti faccia pubblicità
P.S.: dimenticavo, sei bravissimo. I tuoi video li seguo tutti, sono molto belli. Complimenti!
E pensare che il mio prof di fisica 1 entrava in classe, riempiva la lavagna di formule e se ne andava, dopo poche lezioni smisi di frequentare il corso, tanto era inutile.
Grazie mille, bellissimo video. Grazie anche per gli approfondimenti in descrizione!
Grazie di farci appassionare così alla fisica
Video interessantissimo ! Complimenti !
Bravissimo come sempre. Continua così! 😉👍🏻
Complimenti per il canale. Grazie per tutto quello che fai
É una domanda un po' troppo specifica effettivamente, si dove capire prima bene altro. Esiste in meccanica quantistica dei campi un equivalente del principio di equipartizione dell'energia, come per le particelle? Si può arrivare a motivare la minore presenza di antiparticelle attraverso un minor volume nello spazio delle fasi? La distribuzione di volume può dipendere dal valore di energia complessiva di un sistema?
Si può con questi presupposti arrivare a motivare la distribuzione di Maxwell-Boltzmann, ed effetti come la termoionizzazione degli atomi?
Come si chiama la musichetta che metti come ending nei tuoi video?
Pinball😂 (rivisiting)
Bach: WTC1 No. 2 in c minor BWV 847
Mi piace il punto di partenza e cioè richiamare la distinzione tra numeri positivi e negativi come introduzione alla distinzione tra particelle e antiparticelle
Sei un Dio. Si hai capito bene. Mi hai appena acceso un po' di speranza nell'umanità. Quindi sei un Dio.
Percaso in uno dei tuoi video passati hai parlato del _bosone di Higgs_ ?
Più video di questo tipo 🔝🔝🔝
Mitico come sempre 😊 Grazie!
Grazie video ricco di spunti, lineare, con digressioni giuste, ben bilanciato. C'è un solo problema: ora DEVI approfondire tutti gli argmonenti :)
Grazie mille, sei un genio
Grazie....sempre chiarissimo 😉 complimenti
Bravo, ho capito un sacco di cose che prima non mi erano chiare.
Grazie mille per i tuoi video divulgativi. Posso farti una domanda: credi per caso alla gravità quantistica o alla teoria delle stringhe?
Sei molto bravo. Il finale è la colonna sonora di Flashdance?
Ieri sera ho visto due tuoi video e non ricordo in quale, ma penso in questo, hai detto che ogni particella ha un'antiparticella che differisce dalla prima perché ha carica opposta.
E le antiparticelle di particelle senza carica elettrica?
Ma esattamente in cosa differisce la materia dall'antimateria??
Potrebbe essere dovuta per esempio al fatto che una particella "vibra" in modo uguale ma opposto rispetto alla sua anti-particella??
Bellissimo video. Complimenti sempre
Per me sarebbe bello se potessi parlare della matematica applicata alla relatività: quell'impossibilità di estrarre la radice se v è più grande di c e anche la funzione inversa che ci può dire cose interessanti sulle conclusioni cui è arrivato il fisico tedesco. Grazie.
Tutti a mare con Dirac =)
Complimenti per il video posso farti una domanda? I fotoni sono definiti come particelle prive di massa allora se applichiamo E =mc^2 allora i fotoni non dovrebbero avere energia invece sappiamo che trasportano energia come e possibile ?
ciao, E=mc^2 vale solo per particelle dotate di massa che siano ferme. I fotoni invece hanno sempre una velocità diversa da zero e non hanno massa, quindi bisogna usare E=pc, dove p è la quantità di moto del fotone, che a differenza della caso classico è p={hf}/c.
Random Physics ok perfetto grazie tante oggi ho scoperto una cosa nuova grazie al tuo video non sapevo che la pet venisse fatta attraverso i positroni
Ciao sono uno studente di Ingegneria Fisica al 1° anno (questo per dirti che ho già una preparazione sulle basi della fisica più classica). Quando dici che non esistono energie negative cosa intendi precisamente? Perché se ne incontrano di energie con il segno meno, da quella potenziale se passiamo da un punto più alto a uno più basso oppure per esempio l'energia gravitazionale
ciao, sì in generale puoi sempre definire l'energia a meno di una costante, come dici tu decidendo convenzionalmente dove si trova lo zero del potenziale gravitazionale possiamo assegnare a un corpo un'energia meccanica totale anche molto negativa. Quando però parliamo di energia totale relativistica di un corpo vogliamo avere una quantità positiva, perché di fatto si tratta di un'energia legata solo alla massa a riposo del corpo e al fattore di Lorentz (che dipende dal sistema di riferimento scelto ed è sempre positivo), quindi un'energia relativistica negativa è un concetto di difficile interpretazione.
@@RandomPhysics grazie mille per la risposta, non vedo l'ora di proseguire i miei studi per avere tutti gli strumenti per capire a fondo questi concetti. Ti seguo da qualche mese e sono entusiasta dei tuoi video, complimenti per il canale e per l'ottima divulgazione scientifica che fai!
Ciao, ottimo video come sempre, ho un dubbio però: l'energia potenziale gravitazionale è negativa e questo ci permette ad esempio di parlare di velocità di fuga ponendo l'energia meccanica totale uguale a zero, diciamo quindi che ha delle conseguenze. Qual è però il significato fisico di quel meno?
Il significato fisico sta nel fatto che devi "spendere" energia quando sollevi qualcosa da terra, se ci fosse il piú, dovresti faticare per non far volare tutto
@@Nyky95 Sì, ok, questo me l'avevano detto alle superiori ed è vero. Perché allora non può avere senso parlare di energia di attrazione (e quindi energia che tenga insieme qualcosa) anche negli esempi da lui citati?
Ma hai avuto Bastianelli come professore a Bologna?
È il mio professore di istituzioni di fisica teorica per quest'anno, alla facoltà di astronomia
e per i tempi negativi in t^2= sqrt(2x/a)?
se ti riferisci al tempo di caduta di un corpo da un'altezza x, il tempo negativo identifica l'istante nel passato in cui il corpo è stato lanciato verso l'alto dall'altezza zero ad esempio.
Oddio... lo squirting quantistico?!
Ma questo tizio qui possiamo assumerlo al mio liceo?
Ma... quel 4 sulla verifica al minuto 1:47 l'hai dato tu ahah?
ma la formula dell'energia al posto di scriverla così nn possiamo scriverla in questo modo E=mc^2gamma ?
Più o meno mc^2gamma ;-)
Ma quindi l’energia di un fotone può essere sia positiva che negativa?
Prof. come mai non ha ancora messo in vendita maglie/oggetti del proprio canale? Su tema scientifico intendo, sarebbe cool😍
Come fai ad essere così scorrevole? Impari a memoria tutto il contenuto della lezione o è solo talento? In ogni caso complimenti.
La spiegazione è chiarissima, tuttavia non capisco come si possa mettere in relazione l'energia negativa con la carica elettrica della particella. Non si tratta forse di proprietà differenti di una particella? Perchè una carica differente dovrebbe comportare un inversione del segno dell'energia? Nel video spieghi chiaramente che sia l'elettrone che il positrone hanno entrambi energia positiva (come è giusto che debba essere). Non è quindi questa interpretazione di energia negativa=anti materia in contraddizione con l'esperimento?
Bravo e bello 😀
Bravo vai avanti così
Bel video
Alabarda spaziale.
Potresti, se possibile, spiegare a 33 giri invece che a 78? XD Cmq video interessante come sempre. ;)
Cliccando i tre puntini in alto a destra sullo achermo puoi selezionare una velocità di riproduzione più lenta
bach alla fine un tocco di classe dopo 15 minuti di scienza
Grande!
Vorrei avere 1/4 della tua intelligenza e professionalità
Non è la materia ordinaria ad essere inferiore a livello quantitativo rispetto all'antimateria?
Bravissimo
Mi piace immaginare l'amico SPIN,, come una sorta di rimbalzo.. 😉🤔
Date 400 medaglie a questo ragazzo!!
Prego
l'anti materia potrebbe essere polvere dell'altra dimensione forse dall'altra parte si pongono la stessa domanda vedendo la nostra polvere di materia
non ci potremo mai stringere la mano 😭
Frizzantina?
Visto che siamo arrivati al dunque.... Il negativo! Quello è stato il mio campo di ricerca
like immediato per la musica di sottofondo al titolo
Comunque.. Esame di meccanica quantistica fatto.. Ma cosa sia lo spin riesco a dire solo..un operatore che rispetta le relazioni di commutazione dei momenti angolari 😂. Invece tu che idea ti sei fatto dopo anni di studio ?
Una volta ho letto che lo spin mantiene la simmetria dopo mezzo giro come una regina di quadri (provare per credere). Così si giustificava lo spin semintero. Una descrizione divulgativa molto efficace secondo me.
E subito parte nella testa.. Conservazione del quadri impulso invarianti vari, indici contratti e tensore metrico.... Aaaaah
l'oppostodi un neutrone è un antineutrone che come opposto ha un antiantineutrone...
I dislikes sono dei terrapiattisti
Bella la simmetria
Wow.
Eccezionale il video
Io le avevo già fatte in 3^ media x^ = quadrato perfetto
FriZzAnTiNa? Mangiate le verdure?
Paul Dirac deve molto alla sua prof delle superiori... 😅
Aodro il nome di questa serie
parliamo di particelle con massa negativa?
Quindi anche nel nostro corpo c’è dell’antimateria?
Credo di essermi innamorata.
Non so se di lui o del viaggio mentale che mi ha fatto fare.