О смоленских грачах. Ответ зрителю канала.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
  • - Книга Киндеева.
    - Грачи в источниках.
    - Почему грачи утеряны навсегда, подобно серому турману?
    - О тульских грачах - потомках смоленских.
    - Ситуация с разведением грачей в России и СНГ.

ความคิดเห็น • 12

  • @andreasboldt4415
    @andreasboldt4415 8 หลายเดือนก่อน

    Как часто бывает, где-нибудь в глубинке, существуют особи, спрятанные от больших масс. Да, всётаки я позитивно отношусь к возражению и сохранению пород и среди эмигрантов где есть материал но в очень ограниченном количестве. Результат на лицо какая конфетка получается. Эти голуби и летают и делают всё по т.н стандарту. Ведь главное хотение.

  • @user-ui7vm1mq9f
    @user-ui7vm1mq9f 3 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте Константин Петрович,уточните пожалуйста питомник из Казахстана на видео в Ютубе с голубкой, похожей на тульского грача(зарубежной селекции) ,с уважением Арисов Руслан.

  • @user-ed3mg4it6w
    @user-ed3mg4it6w 5 ปีที่แล้ว +4

    Ведущий канала!Вы негативно отзываетесь о востановлении серого турмана,не называя основного любитиля,который занимался этим.-это Шмелев Юрий Петрович,которому присвоено звание Заслуженный Голубевод России. Я .с Вами полнстью согласен,что до востановления серого очень далеко,скорее всего на ШмелевеЮ.П. все и остановится. По- моему ошибка Шмелева была в неправильном подборе маточного поголовья. С чернопегими все разумно, а вот вливая подарки Серлина Н.М.,да и вообще ,что связано с краснопегим огромная ошибка.В результате фигуры турманиной нет,гранность головы нет,еще по многи м критериям имеются незначительные недостатки с каторыми еще будет много проблем,так- как в краснопегом набито:чайки орловского типа,неисключено ,немецкая чвйкаТульские палевые, были и такие Мичуринцы.Учитывая вышеуказанное Шмелев Ю.П. всеравно заслуживает вышеуказанное звание.По- моему его книги при отдельных недостатках,одни из лучших в России.Он же всю жизнь пропагандирует Русского турмана ,также у него человеческие качества на высоком уровне .Всех благ.

  • @user-kw1qt7od2z
    @user-kw1qt7od2z ปีที่แล้ว +1

    Как бы говорили о внешности турмана но без его особого полёта это уже не он .

  • @user-sr4xm7hd9x
    @user-sr4xm7hd9x 10 หลายเดือนก่อน

    Фото чечела настоящего смоленкого грача есть в зоологическом музее Питербурга

  • @user-cw9jp4vw2s
    @user-cw9jp4vw2s 2 ปีที่แล้ว

    Жуки просто идеал

  • @Макс-и6э
    @Макс-и6э 4 ปีที่แล้ว

    Не знаю как они выглядят в живую но на видео весьма красивая птица

  • @user-nn3kn6hp4b
    @user-nn3kn6hp4b 3 ปีที่แล้ว +1

    И как тут не влюбишся

  • @user-sr4xm7hd9x
    @user-sr4xm7hd9x 10 หลายเดือนก่อน +1

    Весь вред в том что турманов ведут исключительно по декоративным качествам , а это как ни крути накопление вредных генов,что неимиемо приведет к вырождению любой породы....Сильный даст сильного каким бы жестким не был бы инбридинг, слабый даст только слабого .....Законы природы никто не отменял...

  • @user-ed3mg4it6w
    @user-ed3mg4it6w 4 ปีที่แล้ว

    Константин! Наберите канал Матвей Конапелько- птицы там начинают выставлять ролики о турманах по выведению ленточных турманов на базе турманов СССР.Хочется узнать Ваше мнение.Всех благ.

  • @user-ue5lm9du8e
    @user-ue5lm9du8e 5 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте.А за границей есть элитные охоты основных пород русских турманов?Если есть то можете ли вы провести сравнительный анализ качества голубей?Спасибо за видео, с нетерпением жду видео чаек из вашего хозяйства.Еще раз спасибо за труд.

    • @user-ed3mg4it6w
      @user-ed3mg4it6w 5 ปีที่แล้ว +3

      Ведущий канала,я понимаю,что вам может неприятно,но я распологая такой информацией не могу молчать. Вы своим этим коментарием можете действительно нанести непоправимый вред по востановлению Смоленского грача,Орловского белого,принятия нормального стандарта устоявшейся породы ,которую зналии принимали на територии бывшего СССР.,выставляли на конкурсные выставки с оценками по международной 100 бальной шкале- Тульский жук.Я,лично сам занимался этой породой с1975 по1984год. В 1981 году на Международной выставке в Москве,она так называлась и проводилась в "Сокольниках"выставлял пару голубей .Голубь набрал 90 баллов,голубка86 баллов. Коротконосую птицу оценивали:Богданов А.Д.,КузнецовН.В.третьего не помню.ПрисуствовалиХилевский и Крикелич,известнейший голубевод из Одессы, который тоже жержал жуков и цветнобоких Ростовских чиликов,которым равных в то время не было,да и сейчас , я считаю нет . По- моему вышеуказанные голубеводы не оценивали бы безпородных голубей,а тем более Крикелич не держал бы их. К стати Крикелич через некотое время после той выставки заехал ко мне и мною на выбор была подарена одна голубка Тульского жука. Да те жуки отличались от теперешних С. Чернова(посадкой клюва,фигурой,вислокрылость была недостатком,гранность головы обязательна,мизерный расчел в клюве.) Всех Благ..