Несколько советов адвокатам, представителям в суде

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
  • Это советы несложные, но вполне могут быть полезными

ความคิดเห็น • 9

  • @natalyhason7617
    @natalyhason7617 ปีที่แล้ว +4

    БОЛЬШАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ.
    ОЧЕНЬ НУЖНОЕ И АКТУАЛЬНОЕ ВИДИО.ЗДОРОВЬЯ!!

  • @asafasasasada4502
    @asafasasasada4502 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо! Супер! Я практикующий юрист и полностью поддерживаю Вами сказанное- вот моя реплика!

  • @user-yc3gy5vg9d
    @user-yc3gy5vg9d ปีที่แล้ว +3

    Спасибо, реплика оказывается важна

  • @crimeacrimea2273
    @crimeacrimea2273 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за то, что поделились своим опытом. Очень важные уточнения Вами было сказано.

  • @tmrtmr3800
    @tmrtmr3800 ปีที่แล้ว +3

    Жил до 50 лет без суда и началось суды 😅с родней из за наследства … не зарекайся:)

  • @alex.togliatti
    @alex.togliatti ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! Представитель в суде, если у него нет юр образования он оказывает юридические услуги?

  • @vladislav_zosimov
    @vladislav_zosimov ปีที่แล้ว

    Тут вот другая спешка и история.
    Имеется дом, полученный в наследство от матери. В нём проживает дочь умершей владелицы дома с двумя детьми, все прописаны. Она идёт к адвокату и слышит то, что хочет услышать - Ты здесь прописана, значит никто тебя не выпишет, значит ты хозяйка. И она ведёт себя по хозяйски - Приглашает собутыльников, продает всё что имеет смысл в её понимании, в том числе кровельнте железо с крыши сарая.
    Брат её , получивший в наследство этот дом, недовольно указывает ей на своё место. И получает отказ - ,,Не появляйся тут, раз не нравится,,. Так, через несколько лет, дошло таки дело до суда. Он проигрывает суд, так как нельзя по закону человека выписать из жилья, если он там проживает.
    Имеет ли смысл подавать апелляцию?

  • @evgenyushakov9770
    @evgenyushakov9770 ปีที่แล้ว

    Это всё вне за кона, лабуда.""!!! (117)

  • @DmitriyGDS
    @DmitriyGDS ปีที่แล้ว

    Ваши слова да путину в уши! Я сколько не видел судей в судебном процессе по моим искам, им вообще плевать на подлинники, даже сам ответчик заявляет в суде, что подлинник не может предоставить... Все бы ничего, но вышестоящие суды на это даже внимание не обращают, суд решил и все.
    Я уж молчу когда судья вообще сидит без мантии демонстрирует свое превосходство, безнаказанность и заявляет, что она такую услугу тебе оказывает, что вообще рассматривает твое дело! Ответчик предоставляет документы без копий для лиц участвующих в деле, а тебе говорят мы дадим тебе посмотреть на следующем заседании, а в итоге только после решения суда через жалобы к председателю суда и ККС тебе через 3 месяца дают ознакомиться с делом! И где она состязательность сторон?
    Конечно можно включить диктофон, но и тут ждет сюрприз, секретарь врубает какие то глушилки, что в 1.5 метра от судьи, на записи вообще не понятно что судья говорит!