"คดีครูจอมทรัพย์" เขย่ากระบวนการยุติธรรม | ถามตรงๆกับจอมขวัญ | 19-01-60 | ไทยรัฐทีวี ช่อง 32
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ม.ค. 2017
- "คดีครูจอมทรัพย์" สับสนอลหม่าน ใครแพะ! ใครแกะ! คนจับตาดูทั้งประเทศ คดีประวัติศาสตร์ เขย่ากระบวนการยุติธรรม ติดตามใน "ถามตรง" กับจอมขวัญ หลาวเพ็ชร์
ติดตามเราได้ที่
Website : www.thairath.tv
Facebook : / thairathtv
Twitter : / thairath_tv
Instagram : / thairathtv
TH-cam Channel : / @thairathtv
ฟังรายการนี้แล้วเศร้า มาก ผู้ดำเนินรายการไม่ควรถามคำถามแบบกับพยานบุคคลแบบนี้ คุณไม่ใช่ทนายความคุณจะทำคดีเปลี่ยนไป ที่อเมริกากฎหมายจะปกป้องไม่ให้พยานบุคคลออกมาแบบนี้ ต้องปฏิรูปรายแบบนี้ด้วย ท่านรองนั่งอยู่ก็ควรยับยั้งเธอบ้าง
22/11/60...วันนี้หลังจากที่ศาล
ยกคำร้องของจอมลวงโลกแล้ว
สื่อที่ไม่เป็นกลางทั้งหลายเงิบกัน
ไปหมดเลยเนอะ...น่าสงสาร.
สมมุติ อันนี้ผมอยากรู้ข้อกฎหมายนะ ผมอยู่บ้านคนเดียว ผมมีรถคันนึง วันดีคืนดี ก็มีหมายแจ้งมาว่า รถผมไปชนคนตาย เพราะพยานจำเลขทะเบียนได้ และอาจจำจังหวัดผิด แล้ว ผมจะเอาพยานไหนไปบอก ผมจะสู้ว่าไง บอกว่านอนอยู่บ้าน เหรอ แล้วถ้าย้อนไปเมื่อ 48 กล้องวงจรปิด อาจมีไม่เยอะ แล้วจะทำไงล่ะทีนี้ ชีวิตขึ้นอยู่กับความจำพยานอย่างเดียวเหรอ แล้วตัวจักยานของคนตาย ดันมีสีจากป้ายทะเบียน ที่มันมีเหมือนกันเกือบทั้งประเทศ แต่ไม่มีสีรถผมติดอยู่ที่ตัวจักยานเลย ถ้าเป็นแก็งรับติดคุกอย่างที่ตำรวจว่านะ ก็เพราะสำนวนมันอ่อนนี่แหละ ผมไม่ได้ว่าใครถูกผิดนะ แต่อยากบอกว่า สำนวนมันอ่อนเกินไปมั้ยที่จะบอกว่าผิดถูกได้ อย่างคดีหญิงไก่ มีคนมาแจ้งว่าคนใช้ขโมยเงิน ผิดถูกไม่รู้ กูจับติดคุกก่อนแล้ว ยังไม่ได้พิสูจอะไรเลย แล้วตำรวจที่ทำให้คนติดคุกฟรี มีบทลงโทษยังไงบ้าง กี่คดีแล้ว เงียบตลอด แล้วจะให้คนมองตำรวจว่ายังไงละครับ หลายคดี คนรวยหลุด คนจนติดคุก ปฎิรูปซักทีเถอะครับ
มันน่าจะมีอะไรอีกนะครับ เพราะคิดยังไง แรงจูงใจของ ครู คืออะไร
1 ถ้าตัวเองผิดจริงๆ หรือ รู้ว่าใครผิดแล้วปกปิด ก็ไม่น่าจะสู้ถึงสามศาล รับสารภาพอาจไม่ติดคุก หรือติดน้อย พอออกมาก็จบไป ใช้ชีวิตต่อ จะรื้อคดีเพื่ออะไร
2ถ้าอยากได้รับเงินชดเชย จะได้เท่าไหร่ ติดแค่ปีครึ่ง เงืนเดือนย้อนหลังเหรอ แล้วแน่ใจได้ไงว่าจะได้มากพอที่จะคุ้มกับเงินที่ไปจ้าง สร้างหลักฐานปลอม หรือขบวนการต่างๆ (ถ้าจริง)
Oog Bab คือคุณก็รู้ว่า ระบบของพี่ไทย คือกล่าวหาเอาไว้ก่อน ถ้ามีเงินก็กลับไปนอนบ้านได้ ปฏิรูปยากครับ เพราะถ้าจะปฏิรูปให้มันมีช่องทางหากินน้อยลง มันไม่ปฏิรูปหรอกครับ นอกจากมันมีชองทางมากขึ้น มันถึงจะปฏิรูปครับ
Oog Bab ตรงพยานหลักฐานอ่อนมีพิรุธนี่แหล่ะ ทำให้คดีอย่างนี้เกิดซ้ำๆซากๆ
เรื่องมันไม่ได้มีแค่นี้น่ะสิคะ
คุณคิดกันเอาเองว่า ระดับท่าน ดุสดี รองปลัด ยุติธรรม ออกว่าบอกว่ามั่นใจว่าคุณครูเป็นเเพะจนถึงตอนนี้ ผมว่า ถ้าหลักฐานไม่มีน้ำหนักพอ ท่านดุสดีคงไม่ยืนยันว่ามั่นใจถึงวันนี้หรอก สุดท้าย ผมมั่นใจเลยว่า รถที่ชน อาจจะเป็นีถครู หรือรถลุงสัพแน่นอน แต่คนที่ขับ ไม่ใช่คุณครูแน่นอน ผมว่าครูคงไม่โง่หาเหาใสหัวหรอก เพราะถ้าครูผิดจริงตั้งแต่แรก รับสารภาพ ตัดสิน 3ปี 2เดือน รับสารภาพ เหลือ1ปี6เดือน เนื่องจากจำเลยไม่เคยกระทำความผิดมาก่อน และได้เยียวยาฝ่ายผู้เสียชีวิต จนเป็นที่พอใจแล้ว จึงได้แค่ รอลงอาญาประมาณ 2 ปี รายงานตัวที่ สนง คุมประพฤติ 1 ปี แถมคุณครูก็ได้เป็นครูต่อ เพราะเป็นแค่คดีขับรถโดยประมาณ ของพรบรถยนต์ แล้วผมอยากถาม ดูว่า ใครจะโง่ยอมติดคุก ตั้งๆที่ตัวเองมีโอกาสรอดคุก แล้วทำไม่ครูไม่ทำ แกจะยอมติดคุกเพื่ออะไรครับ ไม่ได้เข้าข้างครูนะครับ แค่เป็นเหตุและผล ที่เหมาะสมที่สุดครับ แต่ทุกอย่างก็เป็นไปได้ ทุกข้อสันนิฐาน ค่อยดูกันเอาเองครับ
รัก มากมาย เอาง่ายๆนะครับ.
ผมก็ไม่เชื่อก.ยธ.เท่าไหร่หรอกเพราะอย่าคิดว่ายธออกมาพูดแล้วจะเป็นความตริง.
ยกตัวอย่างเช่นคดีธรรมกายใครหัวเรือใหญ่?
ไม่ไช่ยธฺ+dsi หรือครับ.??
แล้วสำเร็จยัง
Somerset ousoh คุณลองศึกษาให้ดีนะครับ ยธ กับดีเอสไอ ไม่ได้ปกป้องนะครับ แต่คุณรู้มั้ย พอเวลาเจ้าหน้าที่จะไปจับ ลูกศิทวัดเป็น ทห ตร ยศใหญ่ คอยรายงานข่าวก่อนตลอด ทำให้วัดระดมคน มาก่อนทุกที มันก็เลยทำให้ เจ้าหน้าที่ทำงานลำบาก เรื่องธรรมกาย คนที่ปกป้องจริงๆคือ พระเถระสมาคม ถ้าจะให้จบ เถระสมาคม ต้อง ประกาศเป็นทางการ ว่า พระ ธย ได้อาบัติ ปารชิก ได้ขาดจากการเป็นพระแล้ว ในเมื่อไม่ใช่พระแล้ว ดี เอสไอ ก็แค่เข้าไปจับแบบง่ายๆ
เรื่องรถนี้ ต้องสืบว่ารถใครเป็นรถเถื่อน
ตอนนี้รู้รึยังคับ ว่าครูเป็นแพะหรือเป็นแกะ😁😄😃😀
คุณลุงสับบอกในอีกรายการว่า แกไปงานศพมาก กลับจากงานศพเลยมาชนคน ก็ตรงกับคุณทัศนีย์เห็นชุดดำ
ชอบคุณจอมขวัญดำเนินรายการ แต่ขอหน่อยเถอะครับจะสอบถามบีบคั้นกับชาวบ้านจนหัวหมุนเพื่อ????? รู้ว่าทำงานมีจรรยาบรรณแต่ควรมีขอบเขต คุณกำลังจะทำให้พยานตกเป็นที่ต้องสงสัยของฝ่ายตร.ที่ยังไขว้เขวกันอยู่ รอเวลาของกระบวนการสืบสวนยุติธรรมฟื้นคดีเถอะครับ
จอมขวัญถามละเอียดยิบ อย่างกับตัวเองเป็นตำรวจสอบสวน แต่ทำไมตำรวจ ไม่สอบถามให้ละเอียดแบบนี้บ้าง
ครูจงเข้มเเข็งไว้เด้อ
ทุกเรื่องที่เกิดขึ้นตอนนี้ คุณรู้มั้ยที่ผมพูด ผมไม่ได้พูดตามใจผมเอง ผมศึกษา ทั้งผู้ที่กล่าวหา และผู้ที่โดนกล่าวหา ดูทุกช่อง ทุกตอน ที่สื่อออก ไม่เคยพลาดสักตอน เลยครับ
จะคอยดู
มันนานแล้วยังจำใด้เนาะเก่งมาก ให้มันตรงนะเวลาพูด
คือในทางคดี ทนายฝ่ายคือได้แนะว่า ถ้าเอาคนในครอบครัว เช่น สามีหรือลูกของครู ถ้าเอามาเป็นพยาน ก็จะไม่น่าเชื่อถือพอครับ แต่สำหรับผม ไม่ว่าใคร เราก็ต้องมาเป็นพยานก่อน อยู่แล้วครับ ถ้าบกพร่อง ก็อาจจะเป็นทนาย ของศาลชั้นต้นครับ ผมมั่นใจว่า ถ้าเอาทนาย วันชัย มาเป็น ทนายตั้งแต่ศาลชั้นต้น ผมว่า คดีนี้ ครูหลุดคดีตั้งนานแล้ว
รัก มากมาย คุณพุดถุก
อิสระชน ถึงแพ้คุณครูก็ไม่ต้องรับผิดแล้วครับ เพราะคุณครูสู้แค่เรื่องว่าคุณครูไม่ได้ขับ คนที่จะโดน คือลุงสัพ และพยาญคนอื่นครับ ฐาน แจ้งความเท็จ และเบิกความเท็จครับ
ติดตามตอนต่อไป
ชอบม้ากมากค่ะ
คดีนี้มั่วไปหมด อยากรู้จะจบแบบไหน
วิสาร ชาติดอน ผมเชื่อว่าจบแบบไม่มีคำตอบครับ
ปูเสื่อรอ
Kiattipong Yaempradit พยานบอกผู้ชายขับ แต่เสือกจับผู้หญิงติดคุก สอบสวนยังไง เรื่องนี้ประเด็นเยอะมาก ตัวละครเพิ่มมาเรื่อยๆ บันเทิงยิ่งกว่าละครเรื่องนาคีอีก
คนขับที่ป้าทัศนีย์เห็น เป็นผู้ชายสูงประมาณ 180 สวนเสื้อเชิ๊ตสีดำแขนยาว รองเท้าสวม กางเกงขายาว เดือน มีนาคมประเทศไทยร้อยมากโดยเฉพาะทางภาคอีสาน และแถว สกลนคร นครพนม แล้ว ร้อนมาก เหตุเกิด 2 ทุ่ม 30 ต้องเป็นวันที่คนขับกลับจากไปทำงาน หรือไม่ก็ต้องไปร่วมงานอะไร สักอย่างมา แล้วเดินทางกลับบ้านนะ ถ้าไม่ใช่ไปดูหมอลำ แต่งกายครบอย่างนั้นไม่ใช่ชาวบ้านธรรมดาทั่วไป ครูเคยบอกว่าวันที่เกิดเหตุมีงานบุญ คนขี่มอไซค์ 3-4 คันตามมาเพื่อจะไปดูหมอลำ ครูบอกว่าคนเห็นเยอะเลย คนดูอยู่นาน แต่ทำไมบ้านทัศนีย์จึงบอกว่าคนขับลงมาดูแป๊บเดียว ครูบอกคนดูอยู่นานเพื่อสนับวนุนสิ่งที่บอกว่า ใครๆ เขาก็เห็นคนขับว่าเป็นผู้ชาย เรื่องนี้เอาประเด็น ชายหญิงมาสับขาหลอก แต่ประเด็นดังว่าคนที่เห็นคนขับว่าเป็นชาย คนขับหน้าตาแบบคนที่เขารู้จักและทำงานที่คนรู้จักรึเปล่า ประเด็นที่ชาวบ้านเขารู้กันหมด ไม่อยากให้มองข้ามชาวบ้านนะ สับขาหลอกชายหรือหญิง ชาวบ้านปกติถ้ามีรถเกิดอุบัติเหตุ เขาจะจำเลขทะเบียนไปแทงหวยด้วย แล้วรถมอไซค์ที่ขับตามมา มันก็ไม่เหลือบ่ากว่าแรงหรอกที่จะดูว่ารถมาจากที่ไหนหนอมาชนคนในชุมชนของเขา จำกันไม่น่าผิดหรอก เพียงแต่เขาจะพูดรึเปล่า เขาพูดเล่าเหตุการณ์ที่เห็นได้ คือพูดให้เพื่อนฟังหรือ เล่าแบบว่าไปเห็นรถเกิดอุบัติเหตุชนคนตายมา เลข.... จังหวัด .... เขาเล่าให้กันฟังตามธรรมดาของคนที่เห็นอุบัติเหตุ แต่จะเล่าแบบต้องเป็นพยาน นี้เขาจะเล่าให้ฟังได้รึเปล่า ถ้าเขากลัวอิทธิพลของผู้มีอิทธิพลใในท้องถิ่น
papayapokpok pokpok หาอ่านจากไหนคะ รายละเอียดของคนขับ เราหาไม่เจอ ขอบคุณค่ะ เพราะเราก็ยังไม่ปักใจเชื่อใคร อยากได้ข้อมูลเยอะๆ
papayapokpok pokpok จากคลิปนี้ใช่มั้ยคะ
patty chuk ใช่เลย เริ่มถามนางทัศนีย์ตอนนาทีที่ 14
ถ้าเห็นถึงเสื้อกับรองเท้าแบบนั้นระบุได้ว่าเป็นรองเท้าหนังแสดงว่าอยู่ใกล้พอสมควรและนานพอควรที่จะมีเวลาสังเกตุในเวลากลางคืน คงต้องตามกันยาวๆ
ข้องใจเกิน. ประเด็นชายหญิงนึ้สำคํณ. คดีมันเป็นคดีประมาท. ไม่มีผู้สมรู้ร่วมคีด ถึงครูนั่งในรถหรือเป็นรถครู แต่เค้าไม่ได้ขับจะเอาผิดเค้าได้ไง. พยานเห็นแต่จำสีรถไม่ได้นี้แปลกสุดทะเบียนหมวดจังหวัดทีาขับผ่านเร็วใครก็จำไม่ได้แต่สีขับเกิน300ก็ยังต้องเห็น. ส่วนตัวผมไม่ค่อยเชื่อการทำงานของตำรวจ ถึงแม้จะมีอัยการคอยควบคุม. ดูอย่างออกหมายจับโกงสอบ ยังไม่สอบสวนไรออกหมายจับลองคนนั้นไมาได้ทำงานในโรงแรมสแกนนี้วมือ. ป่านี้ก็คงนอนคุกและ.
ติดตามตลอดต้องรายงานตลอดนะคะ
ขอให้คนผิดและช่วยคนผิดฉิบหาย...นี้กุเป็นกลาง
ชอบ อ.ปรเมทค่ะ พูดตรงดี มีสติ ไม่ตามกระแสดราม่า
นักกฎหมายหลายคนก็คิดเหมือน อ.ท่านนี้แระ แต่ ไม่กล้าออกมาสวนกระแส หรือเรียกอีกอย่างว่าอยู่เป็น
เพราะอะไรที่มันถูกต้องแต่ไม่ถูกใจก็โดนคนด่า
ดูกันยาวๆดีกว่าขนาดคนที่เห็นสำนวนเห็นหลักฐานเห็นพยาน เขายังไม่แน่ใจกันเลย ข้อมูลยังตีกันอยู่เลย เราคนนอกไม่เห็นอะไรเลย ใจเย็นๆ ดูมันสองฝ่ายนั้นแระ อย่าพึงปักใจฝ่ายไหน
ผมติดตามอ่านข่าว ฟังจากคลิป มีความสังสัยอยู่เหมือนกัน คือสงสัยว่าเรื่องจุดเกิดเหตุ ทำไมมัน 2 ตำบล งงครับ ( ผมอ่านข่าวจาก SNes ) ข่าวที่ลง จุดเกิดเหตุดังนี้ครับ บริเวณริมถนน พระซอง-เรณูนคร ห่างจากสะพาน น้ำบังเทศบาลตำบลพระซอง ประมาณ 200 เมตร เขต บ้านสร้างเม็ก ต.ท่าลาด อ.เรณูนคร จ.นครพนม 1.ตำบลพระซอง 2.ตำบลท่าลาด เมื่อเหตุเกิดที่ จ.นครพนม มี ป้ายทะเบียนรถกะบะที่เถียงกันอยู่ 2จังหวัด คือ 1. บค 56 มุกดาหาร 2. บค 56 สกลนคร แล้วป้ายทะเบียน บค 56 นครพนม ไปไหน ทำไมไม่กล่าวถึง จากพยาน 2 คน ยืนยันว่าคนขับเป็นผู้ชาย แต่ครูจอมทรัพย์เป็นผู้หญิง ตำรวจมุงประเด็นไปที่ป้าย บค 56 สกลนคร แล้วทำไมไม่สอบสามีครูจอมทรัพย์ด้วยละ อาจจะเป็นคนขับก็ได้ เพราะพยาน 2 ปาก บอกเป็นผู้ชาย แต่มีคนสงสัยว่า ครูจอมทรัพย์ รับผิดแทนสามี ได้ด้วยเหรอ ในเมื่อพยาน บอกผู้ชาย แต่เอาผู้หญิงไปติดคุก แล้วถ้าสงสัยว่าครูจอมทรัพย์รับผิดแทนสามี เมื่อพ้นจากคุก จะมาร้องเรียนทำไมว่าตัวเองไม่ผิด เป็นแพะ ถ้ามาร้องสืบไปสืบมากลายเป็นสามีตัวเองจะว่าไง ถ้าตัวครูจอมทรัพย์ติดคุกแทนสามี แล้วสามีครูจอมทรัพย์ จะทิ้งเมีย ทิ้งลูก ทำไม ถ้าเป็นอย่างนี้ก็ชั่วมาก แต่ยังไงๆ ก็ฝากป้ายทะเบียน บค 56 นครพนมด้วยนะครับ
เรื่องนี้น่าสงสัยอีกอย่างคือ ไปเจอพยานที่อ้างว่าซื้อรถมาได้ยังไง ทั้งที่ไม่ได้โอน หลักฐานเสียภาษีพยานบอกเองว่าไม่มี และตำรวจก็เจอเร็วมากด้วย
เห็นคดีนี้แร้วนึกถึงตัวเองเรยค่ะ. อยู่ๆก้อมีหมายศาลว่าเราขับรถเชี่ยวชน. เราก้อไปแต่ดีนะเค้าว่า ไม่ใช่สีนี้ แร่วลองนึกดูว่าถ้าสีตรงกันหละป่านนี้ตูจะออกจากคุกยัง?????!
ตำรวจมาที่นครพนม ลงพื้นที่ยังกะตามจับผู้ก่อการร้าย ครับ
เอากันเข้าไป สรุปคือ ศาลไม่ต้องสืบพยานล่ะ สื่อเล่นกันหมดจนพยานสับสน
Totrakul Parkwut สื่อขายข่าวโดยไม่ดูถึง ความเหมะสม พยาน หลักฐาน ออกมาเยอะ เเปลกเเต่จริง
เชียร์คุณครู
รายการนี้ถ้าไม่ใช่พิธีกรคนนี้จะดีกว่านี้มาก. แนะนำให้ไปดูช่องอมรินทร์ รายการ ต่างคนต่างคิดดีกว่า #ต่างคนต่างคิด ถามดีกว่ามาก ดูรายการนั้นดีกว่า ส่วนไอหัวล้านตายไปแล้ว เพราะไม่มีความยุติธรรมธรรมเลย หน้าที่การงานไม่ควรมาตอบคำถามอะไรแบบนี้. ผมดูรายการต่างคนต่างคิดแล้วเห็นอะไรชัดมาก ดูแล้วจะร้องไห้ สงสารครู... สงสารพยาน โอ้ยยยยน อายไหมละตำรวจไทย อายไหมละคุณตำรวจที่มาออกรายกาย พยานบอกชัดเลยว่าจำทะเบียนไม่ได้ คนชนเป็นผู้ชาย ประเทศไทยของเรา มีตำรวจแบบนี้ เฮ้อออออออ เห็นไหมพยานก็กลัวไปหมดเพราะตำรวจจู่โขมเหลือเกิน พอเหอะตำรวจไทย หยุดดิ้นเถอะคับ
ถึงเรื่องนี้จะเป็นแพะหรือไม่คนส่วนใหญ๋เขาหมดความเชื่อมั่นในขบวนการยุติธรรมไปตั้งนานแล้ว
อยู่ๆก็แย้มมา เป็นเพื่อนกับ ผู้พิพากษา!! หืม!!
Adele Adele อัยการ ศาลเป็นเพื่อนกันไม่แปลกหรอก เขาอาจเรียนด้วยกันมา เหมือหมออะ หมอศัลกับหมอเด็ก
พยานบอกว่าจำป้ายรถได้แต่สีของรถจำไม่ได้นี้ก็แปลกฯแล้วครูเปรียบเสมือนเป็นเรือจ้างที่จะให้คนอยู่ในเรือไปถึงฝั่งให้ได้ไม่ไช่เป็นนายจ้างพยายามหาคนมาเป็นพยานให้ครูพ้นความผิด สุดท้ายที่เรือนจำ(รอบสอง)
เรื่องม้นนานแล้วจะให้ป้าแกบอกรายละเอียดเปะไม่ได้หรอกจี้ถามแก่มากยิ่งสับสน. ตัวเราเองบางทีผ่านมาแค่3-4วันหลงลืมได้
มันไม่ใช่คดีซับซ้อนอะไรเลย เห็นโครงเรื่องก็รู้แล้วอะไรเปนอะไร
ประเด็นสำคัญอยู่ประเด็นเดียว คือ ผู้ต้องหาเป็นคนขับรถคันที่ชนคนตายจริงหรือไม่ ส่วนจะเป็นรถคันไหน ยี่ห้ออะไร หรือจะเกิดมีกระบวนการรับจ้างติดคุกแทน ก็มิใช่ประเด็นสำคัญ กรณีนี้กล่าวอ้างเพียงว่า ผู้ต้องหาเป็นผู้ครอบครอบรถคันดังกล่าว ก็ยังไม่เพียงพอที่จะวินิจฉัยชี้ขาดลงไปว่าผู้ต้องหาเป็นผู้ขับรถชนคนตาย และผู้ต้องหาได้ปฏิเสธมาโดยตลอด
พยานฝั่งครูจงเข้มเเข็งไว้นะ..อย่าไปเกรงกลัวหลักฐานที่ตร.มันพยามดิสเครดิต
พยานฝั่งครูคือเพื่อนของครู พูดในรายการ พุทธะว่า ไปสืบกันเองเพื่อหาทะเบียน บค 56 จังหวัดใกล้เคียง ไปสืบตอนที่ครูอยู่ในคุก จึงได้เจอลุงสับ แล้วสัญญาที่ลูกของผู้ตายโชว์ต่อสื่อคือ ลูกของผู้ตายโชว์กระดาษที่เขียนว่าไม่ติดใจเอาความครูเพราะจะมีผู้มารับโทษ ลงวันที่ 2 ธันวาคม 2556 มันเป็นหลักฐานเท็จได้อย่างไร เมื่อลูกผู้ตายเป็นคนโชว์เอง และเมื่อถึงวันที่ลุงสับไปขึ้นศาลแพ่ง ลุงสับจ่ายเงินให้ญาติที่ศาล ก่อนที่ครูจะเข้าคุกไหมเนี่ย พยานฝั่งครูยังไงล่ะทีเนี้ย แล้วไหนว่าเจอลุงสับตอนครูอยู่ในคุก งง
+papayapokpok pokpok เพื่อนครูจะทำหลักฐานทำลายครูทำไม
+papayapokpok pokpok เท่าที่ฟังเพื่อนครูหาหลักฐานตอนศาลชั้นต้นตัดสินแล้ว
D
+papayapokpok pokpok หลักฐานอ่อนแต่ตัดสินครูผิด ศาลมีปัญหา
เจ๊ขวัญถามยังงี้ต่อหน้าป้าแกระวังโดนตบนะ จี้แกตอบจนแกงงเอง เมื่อเช้าดูคลิปแกให้สัมภาษณ์นักข่าวเนชั่นขนาดให้แกมีเพื่อนนั่งอยู่ด้วยนะแกหลุดมาเลย คิดว่าแกรับตังวันขึ้นศาลนั้นแหล่ะแกบอกว่าไปขึ้นศาลกับครูเขาก้อแค่เลี้ยงข่าวธรรมดา(ดูอาการแก)ลองดูเอาเองแล้วกันนะจ๊ะ
แล้วพนักงานสอบสวน ทำงานผิดพลาด ขาดตกบกพร่อง ไม่ถามพยานให้แน่ชัด ไม่ลงบันทึกให้ถูกต้อง จะทำยังไง คนไม่ผิดก็จะกลายเป็นผิดได้เพราะพนักงานสอบสวน
นายสับไปทำธุระอะไรถึงได้ไปชนคนตายในวันเกิดเหตุ และถ้านายสับไปที่นั่นจริงก็ต้องมีคนที่นายสับไปติดต่อ คือแค่สงสัยนะครับไม่เห็นมีข้อมูล
ไอ้ควาย โง่อีกแล้วมึง บางทีนายสับ อาจจะขับรถเล่นเพลินๆ ก็ได้ มึงไม่รู้หรอกว่าเขาจะไปไหน มันจึงไม่มีน้ำหนักไง ไอ้ควาย ควายชัดๆ เลยมึง
Ext -AROUN ใช่ไม่มีคัยถามเลยว่านายสับไปทำธุระอะไรเห็นดว้ยคะถ้านายสับตอบใด้และมีพยานจบไม่ตอ้งมานั่งสงสัยแต่ก็ไม่มีคัยถาม555กำ
มีตำรวจจาก 3 ประเทศคือ สหรัฐอเมริกา รัสเซีย และอีกประเทศหนึ่งในเอเชียไปอบรมเรื่องวิธีการสืบสวนสอบสวน
วิธีการทดสอบฝีมือง่ายมาก
เขาปล่อย "กระต่าย" ตัวหนึ่งเข้าไปในป่า พร้อมคำสั่ง..
"ให้จับกระต่ายตัวนี้ให้ได้ภายในเวลา 1 ชั่วโมง"
ตำรวจสหรัฐอเมริกาเริ่มก่อน
เขาใช้เทคโนโลยีระดับสูง ทั้งดาวเทียม เครื่องตรวจสัญญาณทุกระบบค้นหากระต่ายในป่า
1 ชั่วโมงผ่านไปก็ยังหากระต่ายไม่เจอ
ตำรวจสหรัฐประกาศยอมแพ้
ถึงคิวของตำรวจรัสเซียบ้าง
เขาเดินลุยป่าราดน้ำมันจนทั่ว หยิบไฟแช็กขึ้นมาแล้วจุดไฟเผาป่า
1 ชั่วโมงผ่านไป ไฟไหม้ป่าวอดวาย
แต่สุดท้ายเขาก็หาซากกระต่ายไม่เจอ
ตำรวจรัสเซียประกาศยอมแพ้
มาถึงคิวตำรวจจากประเทศหนึ่งในเอเชีย
อาจารย์ปล่อยกระต่ายเข้าป่าผืนใหม่
เขาลุยเข้าไปในป่าท่ามกลางความสงสัยของทุกฝ่ายที่เฝ้ามอง
เพราะไม่มีอุปกรณ์อะไรติดตัวเข้าไปเลย
พักหนึ่ง เขาก็ลาก "แพะ" ตัวหนึ่งออกมา
อาจารย์ที่สอนส่ายหน้า
"นี่มันแพะ เราต้องการกระต่าย"
ตำรวจเอเชียยิ้ม
"ใจเย็นๆ ใจเย็นๆ"
พูดจบก็หยิบปืนออกมาจ่อไปที่หัวแพะ ก้มตัวลงไปกระซิบเบาๆ ที่หูแพะ
เจ้าแพะตาเหลือก รีบยกมือขึ้นเหนือหัวแล้วตะโกนลั่น
"ผมเป็นกระต่ายครับ ผมเป็นกระต่าย"
จนถึงวันนี้รุ่นพี่คนที่เล่านิทานยังไม่ยอมบอกว่าตำรวจจากเอเชียคนนี้มาจากประเทศอะไร
ที่สำคัญสั่งเสียงเข้มว่าเล่าต่อได้ แต่ห้ามบอกชื่อคนเล่าโดยเด็ดขาด
เขาไม่อยากเป็น "กระต่าย"
ท่านผู้นี้พูดมีเหตุผลเป็นกลางและรู้จริงถ้าเจ้าหน้าที่รัฐทุกหน่วยงานมีคนอย่างนี้สัก50เปอร์เซ็น(โดยเฉพาะตำรวจ)บอกได้เลยประเทศไทยเจริญประชาสุขใจ
ผมดูมาสองรายการแล้ว ผมยอมรับว่านักข่าวการชักถามนี่เก่ง แต่ทำไมนักข่าวไม่ถามว่าเห็นสีรถมั่ยสีอะไร ผมอยากรู้พยานจะเห็นมั่ย
ช่วงเวลาเกิดเหตุคุณครูอยู่ที่ใด มีพยานบุคคลหรือหลักฐานอื่นยืนยันน่าเชื่อถือกฎหมายยอมรับไหม
แปลกนะเห็นสีเสื้อและสีรองเท้าแต่สีรถไม่เห็น แปลกดี
ตำรวจ,อัยการ,ผู้พิพากษา. ยืดอกรับในการกระทำของตนอย่างลูกผู้ชาย. ผิดก็คือผิด. จบๆๆๆๆๆๆๆ เบื่อมากครับ
อยากรู้จุดจบเร็วๆ
ขอออกความคิดเห็นนอยนะว่าเห็นทังสีเสือสีรองเท้า ทำไมไมเห็นหน้าวา นีไมได้เข้าข้างใครนะ อย่ารู้
ข่มขู่แบบเนียนๆ ผมว่าเรื่องนี้จบสวย ชิวๆทุกฝ่าย ครูคงแค่อยากกู้ชื่อเสียงคืนคงไม่อยากให้เรื่องใหญ่โต ตำรวจคงดึงเกมส์เพราะตำรวจ ที่ทำคดีตอนนนั้นใกล้เกษียณแล้ว คงดึงเกมส์จนเกษียณ ถ้าตัดสินว่าบกพร่องในหน้าที่ตอนนี้อาจจะอดเงินบำนาญ ยังมีคดีแพะคนอื่อีกหลายคดีด้วยนะครับ หลังจากจบคดีนี้ อยากให้สังคมตื่นตัวแบบคดีครูจอมทรัพย์ ผมว่ามีอีกเพียบ
ขอถามนิดนะครับ....ตำรวจว่าฝ่ายครูสร้างเรื่องเป็นขบวนการ...แล้วถ้าฝ่ายตำรวจแพ้คดีจะกล่าวหาว่าตำรวจสร้างเรื่องเป็นขบวนการได้ไหม เห็นตัวละครผุดขึ้นมาเรื่อยๆๆเลย
1.รถคันที่ชนอาจจะเป็นรถครูจริง แต่ใครขับ? ถ้าครูไม่ได้ขับ ควรต้องคนรับผิดชอบเรื่องนี้
2.ท่านอาจารย์พูดนุ่มๆ แต่ถ้าพยานดูอยู่คงหนาวๆร้อนๆ กระมัง
กลัวจะจบแบบหวย30ล้าน..
เงียบเลยตามดูทั้ง2คดี..
รอฟังศาลท่านตัดสิน..หลาย
กระแส หลายด้าน....มึนตึ้บ
คำถามคุณจอมขวัญ ภาษาที่ใช้กุยังงงเลย
พยานที่บอกซื้อรถไปไม่มีหลักฐานเลย ส่วนเรื่องต่อทะเบียนก็ไม่มีหลักฐาน แต่ขนส่งน่าจะมี ส่วนชื่อเจ้าของรถขนส่งยืนยันแล้วว่าชื่อลุงสัป หลักฐานต่อทะเบียนสำคัญมาก ว่าใครไปต่อ และต่อเมื่อไหร่
จี้ถามเค้าจังเลยแม่คู้ณ
Saifon Sawetwong เออเรื่องก็หลายปี เหมือนจะเอารายละเอียดยังกับเรื่องเกิดขึ้นเมื่อวาน พิธีกรนะไม่ใช่ทนายฝ่ายโจทย์
วันนี้ฟังคุณจอมขวัญซักพยาน แล้วอึดอัดแทนจัง ถ้าเป็นเราประสบการณ์แบบนั้น คงไม่ตั้งใจจำรายละเอียด อะไรแบบที่ซักแน่ นอกจากป้ายทะเบียน นอกนั้นก็จะมองแบบผ่านๆแหละมากกว่า ไม่รู้สินะ ควรจะตั้งคำถาม จำอะไรคร่าวๆได้มั้ง เพราะทุกคำพูดโซเชียลก็เอาไปตีความ มั่วไปหมด
ในคดีนี้ อ.ปรเมศร์ มองได้ขาดที่สุด ไม่ได้เข้าข้างใคร หรือยืนฝั่งใด แต่วิเคราะห์ได้ เข้าประเด็นที่สุด ว่าใครทำอะไรที่ไหนอย่างไร และคดีจะออกมาในรูปใด
ครั้งหน้ากรุณาโฟนอินด้วยการถามแบบนี้กับลุงอุบลต่อหน้ายธ.หรือดีเอสไอด้วยนะครับ
เหมือนขู่พยานยังไงไม่รู้ พยานบอกยินดีเปิดแม้จะถูกอุ้มก็ยอม ก้อยังพยายามอีก อยากเห็นจนจบคดีค่ะ
BURI RAM มั่นใจขนาดนั้นเลยหรือคะ?
ป้าทัศนีย์แกก็พูดวกไปวนมา งงๆจังเลย
จอมขวัญ น่ารัก
ไม่เข้าใจกระบวนการยุติธรรม ไม่อยู่ในเหตุการณ์ ไม่เคยอ่านสำนวนสอบสวน ไม่เคยอ่านคำพิษากษา แล้วเอาอะไรมาตัดสิน ว่าฝ่ายใดถูกฝ่ายใดผิด เอาง่ายๆ รอดูวันที่ 8-9 นั่นแหละ
น่าสงสารครู ทนายตอนศาลชั้นต้นแนะนำไม่ดีพอ เลยแพ้คดี
เอาความคิดผมสว่นตัวนะครับนะครับ ไม่ได้พาสพิงถึงใครนะครับ รถที่ชนอาจจะเป็นรถของลุงสัพจริงๆ แต่แต่คนที่ขับอาจจะไม่ใช่ลุงสัพ หรือว่าอาจจะเป็น คนที่ครอบครองรถของลุงสัพ อยู่ตอนนั้นก็ได้ หรืออีกกรณี รถที่ชนอาจจะเป็นรถของครูจริงๆ แต่คุณครูไม่ได้ขับ คุณลองคิดดู ว่าแปลกๆมั้ย อยู่คนที่ซื้อรถแต่จากคุณครูในวันนั้นออกตัวว่า วันนั้นคุณครู ยืมรถไป พอคืนกลับให้ตอนเช้า บอกว่า รถได้มีรอยชนรอยใหม่เกิดขึ้น และอีกอย่างคนที่ซื้อรถต่อจากครู นามสกุล ก็ ทรัพย์เมืองโคตร เหมือนคุณครู แต่กลับบอกกับตำรวจโดยที่ไม่ปกป้องคุณครูเลย
ประชาชนผิด ตำรวจจับประชาชนได้ แต่ถ้าประชาชนถูกตำรวจจะโดนจับมั้ย สรุปประชาชนเสียเปรียบใช่มั้ย ผ่ายตำรวจพูดให้ตำรวจดูดี ฉลาดแต่ไม่แน่ว่าจะเป็นไม่ผิด
ป้าทัศนีย์บอกแต่แรกว่าเป็นผู้ชาย ในสำนวนทำไมไม่ระบุ
1. DSI รู้แล้วว่าครูจอมทรัพย์ ไม่ได้ข้บรถชนคนตาย แต่หาคนผิดตัวจริงไม่ได้
2. DSI จึงจ้างนายสัพ วาปี มารับผิดว่าเป็นคนชน ตำรวจกลัวเสียหน้า ภาพลักษณ์องค์กรณ์เสียหาย กลัวทุกอย่างจึงทุ่มสัพกำลังลง
ไปอย่างเต็มที่ ได้คนร้ายตัวจริงมายืนยันต่อศาลคือนายอุบลซึ่ง รับว่ารถอยู่กับตนปลายปี47 ก่อนเหตุชน จนกระทั่งขายซากทำลายหลักฐาน
นายอุบล จึงไม่สามารถแก้ต่างให้ตัวเองได้ จึงต้องติดคุก เพราะกระบวนการบ้านเราเป็นการกล่าวหา ถ้าใครแก้ต่างไม่ดี ขาดพยานหลักฐาน
ที่น่าเซื่อถือก็คุกครับ
3. DSI ได้คืนความยุติธรรมให้ครูจอมทรัพย์สำเร็จ โดยการขุดหลุมดักให้ตำรวจลงพื้นที่ไปหาคนร้ายตัวจริงมา
4. ตำรวจเรียกศักดิ์ศรีคืนมาสำเร็จ สามารถจับคนร้ายตัวจริงได้ คือนายอุบล
5. นายสัพ ก็รอดเพราะยังไม่ได้ให้การเท็จในศาล win win win กันทุกคน 5555
จรัญ อินดีคํา มึงมั่วมากๆ
จอมขวัญสุดยอดเลย
ถามกวนมาก
หลักฐานการซื้อไม่มี อย่าหวังว่าจะชนะสับ พยานลุงอุบลน่าเชื่อถือแค่ไหนล่ะว่าลุงซื้อรถ 10กว่าปีจะมีเพื่อนบ้านคนไหนจำเรื่องราวได้ชัดๆกี่คน
ครูบอกผัวก็เลิก ลูกก็ไม่ได้เรียนต่อ
ที่ออกมาไม่ต้องการอะไรขอแค่ได้กลับทำงานเหมือนเดิม
**สิ่งที่ครูพูดทำไมตรงข้ามกับความจริงละคะ** สามีก็อยู่ด้วยกันปกติไปมาด้วยกันอยู่ปกติ
ลูกสาวตอนนี้ก็เรียนมหาลัยอยู่
งาน คดีครูเป็นอาญาไม่ใช่ลหุโทษเมื่อพ้นโทษสามารถกลับคืนตำแหน่งได้ทันที. อะไรคือบอกว่าครอบครัวลำบาก ออกมาคือต้องการแค่กลับทำงานแค่นั้น
แค่เรื่องครอบครัวยังโกหกอะ
บค/บต/บด หาดูครบยัง เห็นพยานบอกว่าไม่ชัดเจน จำได้แต่ 56
กบน้อย ช่างไฟ ใช่ๆ เพราะเวลากลางคืนหมวดที่คุนว่ามามันจะเปนตัวเดียวกันหมดเลยคะ ขนาดกลางวันมองจากไกลๆยัเป็นหมวดเดียวกันเลยคะ
ถ้าพยานเห็นศพอยู่ทางฝั่งซ้ายจริง รอยครูดข้างหน้ารถถึงกระจกข้างด้านซ้ายก็ดูมีเหตุผล
เรื่องนี้เกิดเพราะทางฝ่ายครู จะเรียกค่าเยียวยาใช่มั้ย หลักฐานท้งคนทั้งเรื่องของรถ เป็นหลักฐานไม่น่าเชื่อถือทั้งสิ้น ยกฟ้องเพราะหลักฐานไม่ชัดเจน จะไม่ได้ตัดสินว่าใครผิดถูก
ถ้าจำไม่ผิดมีอีกตัวละครนึ่งคับคืออู่ที่นายสับเอารถไปทำคับ แต่ไม่ค่อยเห็นใครพูดถึงคับ
ครูจอมทรัพย์ไม่ใช่คนขับ แต่คนสนิทเป็นคนขับ ครูจอมทรัพย์รู้อยู่แก่ใจ ทีนี้ใครผิด สรุปตำรวจผิดที่ไม่ยอมเอาคนผิดตัวจริงมาลงโทษ ครูจอมทรัพย์ก็ยอมติดคุกแทนในเบื้องต้นเพราะหาแพะมาติดคุกแทนไม่ได้ ไม่เช่นนั้นคนสนิทของครูจอมทรัพย์จะต้องติดคุกหมดอนาคต(ลูกหรือผัวหรือชู้ คิดกันเอาเอง)
ผมเป้นห่วงครูคับผมเชื่อมั่นว่าครูไม่ผิด..แต่ผมกลัวกระบวนการยุติธรรมคับเพราะคู่กรณีคือตำรวจทั้งองค์กรเพราะคดีน้ีตำรวจแพ้ไม่ได้ตำรวจจะต้องทำทุกทางเพื่อไม่ให้ตัวเองผิดและยิ่งเป้นคดีที่ประชาชนให้ความสนใจด้วย..
+Tassanee fusaima ใช่คับทุกวันนี้สิ่งที่ประชาชนกลัวที่สุดคือตำรวจปกป้องประชาชนด้วยความเป้นธรรมจริงรึป่าวเพราะความเชื่อถือต่ำมากแทบไม่มีเลยในสายตาประชาชนมองตำรวจ สงสารประเทศไทย เฮ้อ!
Tassanee fusaima ไม่มี
มีบางพวกทำตัวเหมือนหญิงไก่บอกมีหลักฐานๆ เด่วจะเปิดๆ สุดท้ายหาย พวกเดียวกัน555
กรรมไม่ได้ติดจรวด แต่ปัจจุบัน กรรมออนไลน์ มาเร็วมากๆ ส่งผลถึงโคตร นอนหลับไม่สนิท ก่อนตายมีสิ่งหลอกหลอน คนที่ไม่รู้เรื่องแล้วออกมาแสดงความคิดเห็นทำไม น่าจะนอนหลับไม่สนิท ไม่เกี่ยว อย่ายุ่ง สาธุ
อยากให้การตัดสินคดีในชั้นศาลเป็นแบบในต่างประเทศ ที่มีคณะลูกขุนมาจากประชาชนช่วยในการพิจารณาในการตัดสิน
เรื่องนานมาก ไครจะจำได้ขนาดนั้น
ผมยังจำใด้ตอนปี35ตำรวจมาตรวจทีบ้านที่ผมอยู่คืนก่อนจากนั้นผมไม่ยุบ้านผมกลับมาอีกวันตอนค่ำแล้วมาถึงก็นอนเตรียมตัวกรีดยางบังเอิญฝนตกกรีดยางไม่ใด้นอนต่อตอนเช้ามืดตำรวจขอค้นบ้านเจอลูกปืนเอ็มสิบหกผมก็งงเลยปฎิเสทไปตำรวจเขาว่าให้ไปทีสถานีก่อนเดียวปล่อยกลับก็ไปไปถึงตำรวจให้รับสารภาพว่ามีวัตถุระเบิดอาวุธสงครามข่มขู่ต่างๆนาๆผมก็ปฎิเสทเพราะไม่รู้จริงๆ555เลยต้องเข้าห้องขังแต่ก็ใด้ประกันตัวน่ะวันนั้นตำรวจก็เรียกไปคุยว่าให้ช่วยปรือมั้งผมก็บอกผมไม่มีจริงๆทีมีนั้นไม่ใช่ของผมแน่นอนให้หมวดช่วยกันเขาว่าถ้าให้ช่วยก็เอามาให้50000ผมก็ปรึกษาญาติๆก็ไปปรึกษาตำรวจก็ตกลงไปร้อยเวรคนนั้นก็ทำสำนวนไหม่เขาบอกต้องให้อัยการด้วยต่อรองเหลือ40000คดีพลิกเป็นว่ามีคนแกล้งผม ดูสิคับขบวนยุติธรรมไทยถ้ามีเงินเมื่อถูกคดีแล้วผิดหรือไม่ผิดติดยากคับมีเงินมีพรรคพวกอยู่กับขยวนยุติธรรมติดยากมากครับนี้แหล่ะขบวนยุติธรรมไทย55555
ลุงอุบลพูดชัดถ้อยชัดคำกว่าป้าทัศนีย์ แต่ยังงัย เราก็ขอยังไม่เชื่อใครก่อน
ถ้าครูเป็นแพะจริงๆ แล้วตำรวจคนไหนบ้างคับที่ต้องเข้าคุกคับ เห็นตำรวจปกป้องกันและกล่าวหาว่าเค้าทำเป็นกระบวนการ.
การถามของคุณต่อเจตนาให้พระยานเกิดความสับสน คุณน่าจะรู้ ว่าวันเวลาผ่านมาเป็นสิบกว่าปีแล้ว คุณสักขนาดนี้คุณต้องการอะไรคุณจอมขวัญ
พิธีกรสอบยังกับเป็นทนายเองเลยไม่สมควรนะอย่างนี้พยานตอนนี้สับสนหมดแล้ว ไม่เข้าข้างใครนะค่ะก็ขอให้เป็นไปตามขบวนการศาลเถอะคะ
เผลอๆ ทะเบียน บค 56 นี่ไม่ใช่ตั้งแต่แรกเลย พอคุณจอมขวัญถาม
คุณจอมขวัญ : คนขับเห็นคุณทัศนีย์แต่แรกไหม
คุณป้า : ไม่ทราบว่าเขาเห็นไหม
คุณจอมขวัญ : อ่าวแล้วตรงนั้นมืดไหม
คุณป้า : มืด
คุณจอมขวัญ : แล้วรถมอเตอร์ไซมีไฟไหม
คุณป้า : มีไฟแต่มันส่องก็สลัวๆ เพราะรถมันเก่า
คุณจอมขวัญ : แล้วคุณทัศนีย์เห็นเขาชัดเหรอคะ ถ้าตรงนั้นมันมืดแล้วไฟมันสลัว
คุณป้า : แบบว่าไฟรถเขาก็มีอยู่ เพราะว่าไฟรถเขาเปิดไว้อยู่ไง แล้วก็เอาไฟจี้ไปดูว่า ส่องดูแต่ว่าเป็น เป็นผู้ชาย เพราะว่ามีส่อง มี มี คนซ่อนท้ายเขาเห็นด้วยกัน เป็นผู้ชาย
คุณป้าดูมั่วมาก บอกว่าแสงสว่างไม่พอที่จะมั่นใจว่าคนขับจะเห็นป้าไหม แต่สว่างพอจะเห็นป้ายทะเบียนรถ ถ้าดูคลิปลงพื่นที่ไปสัมภาษคุณป้าของเนชั่น คุณป้าจะไม่มั่นใจเรื่องตัวหนังสือของป้ายทะเบียนว่า บต หรือ บค แต่เพียงมั่นใจตัวเลขว่าเป็น 56 (ซึ่งจากหลายๆคลิปจะเห็นว่าคุณป้าใส่แว่นตาด้วย) สงสัยว่าแค่มีคุณป้าคนนึงบอกเรื่องทะเบียนรถ (ซึ่งดูไม่มั่นใจและไม่ครบถ้วนแบบนี้) ตำรวจและอัยการคิดเห็นว่าเพียงพอแก่การฟ้องแล้วเหรอ... ไม่เห็นมีใครพูดเรื่องการสอบสวนกับทะเบียนที่ใกล้เคียงกันบ้าง ทำไมดูมั่นใจว่าต้องเป็นทะเบียนนี้กันจัง
ผีกินหัว ใช่ๆคุนพูดเหมือนฉันคิดเลยคะ
คุณจอมขวัญถามถึงขนาดรองเท้าอะไรแบบนี้ คุณต้องการให้พระยานเกิดความสับสนและผิดพลาด จะกลายเป็นคำพูดของพยานเป็นคำพูดที่ไม่น่าเชื่อถือใช่หรือไม่ คุณต้องการช่วยฝ่ายตำรวจใช่หรือไม่
จอมขวัญซักพยานยังกะตัวเองเป็นทนายเอง กะจะจับผิดให้พยานหลุดขัดแย้งกะอีกปากหรือเปล่า ความรู้สึกส่วนตัวนะ คิดว่าจอมขวัญค่อนข้างเชื่อ ตร มากกว่า อาจจะเพราะสนิทกับอัยการท่านนี้ด้วย
วันนี้ อ.ปรเมฐ พุดดีค่อยเปนกลางหน่อย
ทำไมไม่เห็นหลักฐาน เอกสารจากตำรวจเลย ทำไมคราวนี้ตำรวจตั้งใจทำคดีมากกว่า ตำรวจที่ทำสำนวนซะอีก ไม่งั้นเรื่องจะเป็นแบบนี้หรอครับ แสดงว่าตำรวจที่สำนวน ไม่ตั้งใจหาหลักฐานสิ ไม่เข้าใจหว่ะประเด็นนี้
แล้วที่ว่านาย อุบล ไชยบัน บอกว่า ซื้อมาจากนายสัป ปี 47 เรื่องเกิดปี 48 แสดงว่าคุณเป็นคนขับรถชน หรือญาติของพวกคุณ ขับไปชน แต่ไม่ยอมบอกความจริงหรือเปล่า นายอุบล บอกว่าซื้อรถมาจากผู้ใหญ่ แต่ไม่รู้ใครเป็นเจ้าของ แล้วไม่สงสัยหรือว่ารถถูกขโมยมาหรือเปล่า กล้าซื้อนะ แล้วที่นายอุบลผู้มาก็มีพิรุธ ( ส่วนที่ครูจอมทรัพย์ ไม่ให้การในชั้นสอบสวน ก็ไม่ใช่เรื่องแปลก เพราะมีเยอะแยะที่ขอไปให้การในชั้นศาล และก็หมั่นใจว่าตัวเองไม่ทำผิด จึงคิดว่าศาลต้องติดศีลเป็นธรรม )
ปวดหัวกับป้าทัศนีนี่แหละ จำได้มั่งจำไม่ได้มั่ง วันให้การก็คงจำไม่ได้ว่าพูดไรไปอีกมั้ง เล่าตั้งหลายครั้งยังนึกแล้วนึกอีก
แล้วป้าทัศนี อ่ะ ไปให้การ ป้ายทะเบียนไว้เป๊ะ ๆ ว่าเป็น สกลนคร แถมบอก ในคำให้การว่า ไม่เห็น คนขับอีก แล้วตำรวจอ่านทวนให้ฟัง ยังไปเซ็นรับคำให้การตัวเองไว้ด้วย
งงกันไปใหญ่ มาตอนนี้บอก ป้ายทะเบียน ไม่แน่ใจ แต่เห็นคนขับ แต่ก็เอาเถอะ ยังไง ป้าทัศนี ก็ไม่ใช่ พยานใหม่อยู่แล้ว น้ำหนักหมดไปแล้ว
Insane skill Football เห็นด้วย
พยานเดิมไม่น่าเชื่อถือเลย ชักนำได้ง่าย
ตัวละครอีกตัวคือผู้ใหญ่นิรัน
จำได้ไหมรถสีอะไร สีเขียว หรือสีบรอนซ์ เห็นทะเบียนรถ น่าจะเห็นสีรถนะ จำได้ในตอนนั้นนะจบเลย
*คิดเล่นๆนะ อย่าคิดมาก *ทำไมคนเราถึงคิดได้ด้านเดียวนะ ทุกคนสามารถคิดได้ว่าตำรวจสร้างพยานเท็จได้ แต่ไม่สามารถคิดว่าครูสร้างพยานเท็จไม่ได้ ในเมื่อใครๆก็สามารถสร้างพยานเท็จได้เหมือนกัน ก็แปลก..หรือคนเราอยู่กับอคติ
แล้วพยานบอกไม่แน่ใจว่า เป็นรถจังหวัดอะไร จะเป็นไปได้ไหม ว่าอาจจะเป็นรถคันอื่น
แม้มันนานสะขนาดนั้นใครจะไปจำได้ว่ะหลังหรือหน้า อีกอย่างก็ไม่ใช้ญาติของป้าแกที่แกจะต้องจดจำตลอด บ้าหรือเปล่าพิธิกร แกจำได้แค่เนี้ยก็บุญโข่แล้วล่ะ
ลุงช่างซ่อมเค้าออกมาพูดแล้วนะว่า นายสับเค้าเอารถเข้าอู่ ลุงพลาดแล้วใครความเท็จ
คดีเสร็จแล้ว...น่าจะนำไปสร้างภาพยนต์ที่ Hot มากในต้นปี ๒๕๖๐
นักข่าวถามสะ เรื่องบางเรื่องก็ไม่ใช่สาระสำคัญเลย ถามไปเรื่อย
จอมขวัญเอียงๆนะจี้สะพยานตอบแบบกลัวๆเลย
เจ็ดสิบเปอร์เซนตำตรวจไม่ยุติธรรมเอาเปรีบประชาชน
อยากให้พิธีกร เป็นหญิงแท้
ไม่อยากให้เป็นทอมแบบนี้ครับ