【女性の再婚】「100日間禁止」ルール撤廃へ......背景に“無戸籍”問題 再婚後に生まれたら「現夫の子」に 改正案を閣議決定

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 42

  • @dfdafish
    @dfdafish 2 ปีที่แล้ว +83

    DNA鑑定を義務化しろ

    • @tabasc
      @tabasc 2 ปีที่แล้ว +5

      国は将来の納税者になってくれるなら誰の子供でもいいわって考えだから無理無理。
      仮に義務化されたとしても、それを口実に鑑定に必要な分以上の増税するに一票

    • @社不-y2x
      @社不-y2x 2 ปีที่แล้ว +5

      @@tabasc 托卵を排除してくれる男に優しい国ならいくらでも奉仕してやるよ。徴兵だって行ってやる。

    • @tabasc
      @tabasc 2 ปีที่แล้ว +1

      @@社不-y2x
      徴兵は義務だぞ。行ってやるのは志願兵。若いなら自衛隊の予備役募集しているから、仮にDNA鑑定義務化されたら応募してみ

    • @社不-y2x
      @社不-y2x 2 ปีที่แล้ว +2

      @@tabasc 徴兵義務化する動きあっても托卵からおことを守ってくれるなら造反起こさずに従ってやるよって意味な
      まあ托卵を問題視するくらい男に優しいリーダーなら全然志願兵でもなんでもええ

    • @tabasc
      @tabasc 2 ปีที่แล้ว +4

      @@社不-y2x
      おう、日本ではそんなことになる事態にはならんと思うけど頑張れ。国のトップがほぼ男で構成されているのに、同じ男に優しくない時点で絶望的だが

  • @マイマイミー-k1q
    @マイマイミー-k1q 2 ปีที่แล้ว +43

    DNA鑑定義務化で全て解決しますね

  • @ggk5642
    @ggk5642 2 ปีที่แล้ว +9

    いやDNA鑑定で済むんじゃないの?
    何かバレたくないことでもあるのか?

  • @菅和-y5o
    @菅和-y5o 2 ปีที่แล้ว +19

    困っているのは、極々一握りの届け出を出さない不届き者でしょ。
    そんなののために改悪する必要ナシ。

  • @日本刀の和中-n5t
    @日本刀の和中-n5t 2 ปีที่แล้ว +3

    夫婦別姓と同性婚も閣議決定しろよ

  • @shinkaku5421
    @shinkaku5421 2 ปีที่แล้ว +8

    結婚中、旦那以外の人の子供を産む?

  • @tabasc
    @tabasc 2 ปีที่แล้ว +13

    逆に今までは別居後なのに自分の子供認定されていた男がいたから、それを救うことが出来るわけか

  • @スーパージェッター-f4s
    @スーパージェッター-f4s 2 ปีที่แล้ว +6

    出生届を出さないという選択をする理由は他にもあるかもしれませんね。

  • @lawrenceliu1271
    @lawrenceliu1271 2 ปีที่แล้ว +6

    離婚せず、別居むしろB さんと同棲するのは本当にいいのか

  • @楓とと
    @楓とと 2 ปีที่แล้ว +12

    なんぼでも騙し放題。離婚し放題になってまうがな。
    そのルールがあったからこそ、不倫されても後々不倫だって知れたパターンもあんのに

  • @jnbdigin4637
    @jnbdigin4637 2 ปีที่แล้ว +14

    尻軽助長だな。

  • @mioberg3238
    @mioberg3238 2 ปีที่แล้ว +3

    なんでこんなに複雑? お互いに離婚を決断したのなら離婚すればいいし、再婚したいのならすればいい。100日、200日、300日って何? 妊娠、子供が産まれたらそのときに考えればいいんじゃないの?

  • @智美一條
    @智美一條 ปีที่แล้ว +2

    再婚予定の人の他にも
    現在進行形で何股も発覚したら
    相当厳しくなるだろうね

  • @koane2062
    @koane2062 2 ปีที่แล้ว +3

    不倫離婚...

  • @フィルムフィルタ
    @フィルムフィルタ 2 ปีที่แล้ว +7

    じゃー托卵されたら不倫された側が可哀想やろ

  • @見えないクン
    @見えないクン 2 ปีที่แล้ว +2

    単なる「担保負担」の変更だわな。
    再婚後は再婚先の旦那の危険負担。
    再婚旦那も托卵リスクが嫌なら家族計画を少し考えれば良いだけの話だ。

  • @コウリュウ-m4g
    @コウリュウ-m4g หลายเดือนก่อน

    ある意味合法的な托卵を推進するってことやないの?これ

  • @イエスマン-n2r
    @イエスマン-n2r 2 ปีที่แล้ว +5

    実際前の夫の子供がご半数の割合だって聞いたことがある

  • @あいく-e5c8n
    @あいく-e5c8n ปีที่แล้ว

    いつからですか?はやくしてほしいです

  • @シュレック-w9d
    @シュレック-w9d 4 หลายเดือนก่อน

    離婚した女性とは一年くらいは籍を入れないことだな。

  • @Serebii251
    @Serebii251 2 ปีที่แล้ว

    人口さえ増えればそれでいい、人の心がない、国に都合の良いルールだね

  • @takumi1067
    @takumi1067 5 วันที่ผ่านมา

    ついにジェンダー平等時代

  • @はるみゆな
    @はるみゆな ปีที่แล้ว

    もともと妊娠中に離婚した場合や離婚後 妊娠が発覚した時に男性が逃げないようにするための法律。
    300日以内の出産をした場合は
    家庭裁判所へ行き
    戸籍の訂正をする。DNA鑑定も必要ならやるだけ。その位の手続きの覚悟があって
    産むのだと思っていた。無国籍は別問題だと思う。一言で時代に合わないとは言えないと思うけどね。

  • @大山竜太
    @大山竜太 ปีที่แล้ว

    許す。

  • @三保拓也-s2y
    @三保拓也-s2y 11 หลายเดือนก่อน

    今の時代離婚再婚やら養子が沢山あるから戸籍が滅茶苦茶になってしまう

  • @nottiyeee
    @nottiyeee ปีที่แล้ว +1

    DNA鑑定

  • @怠ける熊
    @怠ける熊 2 ปีที่แล้ว

    詐欺に使う者もいますね。

  • @rafflesiaswift8250
    @rafflesiaswift8250 2 ปีที่แล้ว +1

    結婚を商品にし安くはなるよね。1日で離婚出来たり。

  • @katchan-t
    @katchan-t 2 ปีที่แล้ว +3

    戸籍制度そのものが問題!

  • @gotgot6704
    @gotgot6704 2 ปีที่แล้ว

    子供自体はどーなんやろ?
    根源とか存在証明とか…
    矛盾してなければ
    もうまんたい

  • @ぷよぷよ-y3d
    @ぷよぷよ-y3d 2 ปีที่แล้ว

    ゲーム見てるみたい

  • @morinokumasan5097
    @morinokumasan5097 3 หลายเดือนก่อน

    廃止は良いとして、何故意味不明なルールがかつて制定されたのか不思議ですね。

  • @sumiben5211
    @sumiben5211 2 ปีที่แล้ว +2

    100日?イスラム教みたいなルール。

    • @タスクキュー
      @タスクキュー 2 ปีที่แล้ว

      はい!イスラム差別。
      ちなみに、人類の繁栄を考えたらイスラム教が最も合理的。