Desconozco cual será la suma total de población en el juego, pero es verdad que en la vida real Castillas estaba a 4/1 de población con respecto a Aragón y lo mismo sucede con Portugal. Pero según se ve en el mapa, parece que han inflado artificialmente la población de Aragón (Ver a Barcelona como una metrópoli mayor que Sevilla, Cádiz, Toledo es lamentable) seguramente con la escusa del rebalanceo. Lo mismo sucede con Inglaterra, que por aquel entonces tendría tan solo 2 millones de habitantes, la mitad de Castilla, vaya, ya que por aquel entonces era nada más que una isla lluviosa que a nadie le importaba, hecho que contribuyó a que desarrollara su tecnología marítima sin levantar demasiadas sospechas, ya que era irrelevante en comparación con Francia, el SIR, La monarquía Hispánica... En definitiva estoy observando que quieren meter la mecánica de la población, pero la están metiendo de tal manera que desequilibra los bloques de poder. Ya que intuyo, habrán hecho el juego de tal manera de que esta mecánica, aparentemente buena, acabe perjudicando la jugabilidad por x motivos, teniendo que inventarse cifras de población para que no sea tan cantoso el desequilibrio de poder.
Yo imagino que abarca a todo lo que es Alemania en la actualidad. Lo del salto demográfico del centro de Europa y el parón poblacional francés en el XIX lo he leído en otros sitios también
Yo creo que seguirá igual. A nadie le importa que haya DLCs siempre que traigan buen contenido, como lo hacían antiguamente. El problema es que ultimamente los DLCs han sido malillos en general
![¿Es mejor Victoria 3 que Victoria 2? [Análisis Victoria 3]](/img/n.gif)
Desconozco cual será la suma total de población en el juego, pero es verdad que en la vida real Castillas estaba a 4/1 de población con respecto a Aragón y lo mismo sucede con Portugal. Pero según se ve en el mapa, parece que han inflado artificialmente la población de Aragón (Ver a Barcelona como una metrópoli mayor que Sevilla, Cádiz, Toledo es lamentable) seguramente con la escusa del rebalanceo. Lo mismo sucede con Inglaterra, que por aquel entonces tendría tan solo 2 millones de habitantes, la mitad de Castilla, vaya, ya que por aquel entonces era nada más que una isla lluviosa que a nadie le importaba, hecho que contribuyó a que desarrollara su tecnología marítima sin levantar demasiadas sospechas, ya que era irrelevante en comparación con Francia, el SIR, La monarquía Hispánica...
En definitiva estoy observando que quieren meter la mecánica de la población, pero la están metiendo de tal manera que desequilibra los bloques de poder. Ya que intuyo, habrán hecho el juego de tal manera de que esta mecánica, aparentemente buena, acabe perjudicando la jugabilidad por x motivos, teniendo que inventarse cifras de población para que no sea tan cantoso el desequilibrio de poder.
Sin duda, los números parece que no terminan de cuadrar.
Aunque ellos insisten en que sus números son de fuentes históricas.
Todo padre deberia poner este canal a sus hijos. Aprenderian historia, geografía y climatología
Muchas gracias! 🤗
No se, habría que preguntar que era alemania en el 1800. Y si estan hablando en esa grafica sobre regiones o estados. Saludos
Yo imagino que abarca a todo lo que es Alemania en la actualidad. Lo del salto demográfico del centro de Europa y el parón poblacional francés en el XIX lo he leído en otros sitios también
Paradox en el eu5 va a cambiar sus políticas de los dlcs ?, estaria cool como en el vic 3
Yo creo que seguirá igual. A nadie le importa que haya DLCs siempre que traigan buen contenido, como lo hacían antiguamente. El problema es que ultimamente los DLCs han sido malillos en general
Buen vídeo
Gracias!!
pilsen, yo quiero victoria 3
Pero si es una basura el ck3 😢
Un día para el dlc!
Petardo