Gracias Miguel, maestro. Una obra de arte de película. Un guión magnífico. El cuento de base de Ted Chiang (se llama “La historia de tu vida”) es maravilloso. La edición ejemplar, la cinematografía, la edición de sonido, la música de Johannson y de Richter… todo increíble. Los temas del valor de la comunicación, el miedo a lo desconocido y la aceptación del futuro conociendo el dolor por venir… un 10. Gracias por subir completo el comentario, amigos Saludos desde Costa Rica 🇨🇷
Los relatos de Ted Chiang son de lo mejor del siglo XXI, en Exhalación hay dos o tres auténticas joyas, El sentido de tu vida, en el que se inspira la película, es estupendo también. Villeneuve sabe hacer una reinterpretación del texto que además mejora la palabra escrita a través de la imagen. Un película que está entre mis favoritas de de este siglo.
Magnifico vídeo, gran interpretación de la película que me ha permitido interpretar detalles que no había apreciado en las diez veces que vi la película. Felicidades.
Estupendo vídeo, genial análisis. Claro, es que Payán es profe, coña. Así da gusto. Un film absolutamente fascinante, es más, la mejor película de Villeneuve. Se que soy de los pocos que no admiran Blade Runner 2049 como en éste canal es costumbre, pero no tengo ninguna duda. Para mí, ésta película me transmitió muchísimo más que la secuela de la película de Ridley Scott. Una mezcla entre ternura y frustración en una secuencia muy concreta,la posterior a la explosión. Un uso tan magnífico de los sentimientos emocionales, ese uso narrativo tan inusual,y al mismo tiempo tan lógico, como al final se comprende. Una maravilla de interpretación y técnicamente tan impactante como casi perfecta. ¡Y qué banda sonora! En fin, uno de los pocos 10 que les he puesto a una película desde el 2000. Realmente no importa demasiado si es o no un Blockbuster,es totalmente recomendable para todo aquel que no la haya visto. Gracias Payán, y gracias Marta. Un abrazo fuerte y salud para todos y todas 😺
Acabo de ver la película por primera vez desde su lanzamiento y cuando presenta a Louise con Ian tuve la sensación de que el iba a ser o era el papá de la niña... está película es impresionante y la crítica muy buena
Excelente análisis. Siguiendo con el plano comparación entre Villeneuve y Nolan, mi humilde entender creo que hoy ambos son los Kubrick y Tarkovski de estos tiempos. Uno épico, Nolan y Kubrick y el otro reflexivo, Tarkovski y Villeneuve. Gracias al arte por la existencia de todos ellos.
No lo había pensado, y estoy de acuerdo en que ambos son grandes directores que tienen ciertas semejanzas con las referencias que mencionas. Pero creo que ambos tienen aún excesivas concesiones al público para llegar a ser Kubrick y Tarkovski. Especialmente Nolan, cuyo fallo a mi entender suele ser justo ese: piensa excesivamente en que el espectador no es muy listo y necesita ponerle las cosas muy en bandeja. Pero que no se me malinterprete, como he dicho ambos son magníficos directores, de lo mejor que tenemos actualmente (yo siento cierta preferencia por Villeneuve). Pero es que Kubrick y Tarkovski son palabras mayores. Gracias en todo caso por notar esa semejanza.
@@josecarmona9168 gracias por tu comentario. También prefiero a Villeneuve. En el análisis el amigo Payán hace referencia a ENCUENTROS CERCANOS y volviendo a ver la peli encontré alguna referencia con STALKER en el momento bomba. Si bien en la peli rusa no explota está presente el miedo a lo desconocido y el conflicto entre ciencia y fe. Abrazo.
La mejor película de extraterrestres en la tierra sin duda...En cuanto a lo de Villanueve y Nolan totalmente de acuerdo aunque personalmente me gusta un poco más el Inglés. .Por suerte ambos están en un momento muy bueno.
@@rubengarcia6565 Me encanta, para mi la mejor o que más me gusta de Spielberg pero creo que Arrival es más adulta y se asemeja más a lo que podría ser el contacto con una civilización tan superior
Es un peliculon. Mi único “problema” es que la vi después de Interstellar (ambas en cine) y son muy distintas como bien dice el amigo Payan. En el primer visionado me engancho mas Interstellar… (lo que viví en esa sala de cine lo he vivido pocas veces)
A mí no me gustó ni "Interestellar", ni "La llegada", en este caso me parece una peli tramposa porque al inicio te muestran un estado de ánimo que no te justifican con algo que ocurrirá más adelante. Y aunque el inicio me gusta bastante, a partir de la media hora hasta el final me aburro y desconecto bastante. Será un problema mío con el género. Pero si tengo que volver a ver una, "La llegada" antes que la de Nolan.
Gracias Miguel, maestro. Una obra de arte de película. Un guión magnífico. El cuento de base de Ted Chiang (se llama “La historia de tu vida”) es maravilloso. La edición ejemplar, la cinematografía, la edición de sonido, la música de Johannson y de Richter… todo increíble. Los temas del valor de la comunicación, el miedo a lo desconocido y la aceptación del futuro conociendo el dolor por venir… un 10.
Gracias por subir completo el comentario, amigos
Saludos desde Costa Rica 🇨🇷
Los relatos de Ted Chiang son de lo mejor del siglo XXI, en Exhalación hay dos o tres auténticas joyas, El sentido de tu vida, en el que se inspira la película, es estupendo también. Villeneuve sabe hacer una reinterpretación del texto que además mejora la palabra escrita a través de la imagen. Un película que está entre mis favoritas de de este siglo.
Magnifico vídeo, gran interpretación de la película que me ha permitido interpretar detalles que no había apreciado en las diez veces que vi la película. Felicidades.
Fui con mi hijo al cine y al menos yo salí flipado con esta película. Me encanta y esta en mi top junto con películas como Gattaca.
Siempre es muy interesante escuchar tus comentarios.
Tuve la suerte de disfrutarla en el cine , peliculón de los de verdad. Gran vídeo Payan.
Estupendo vídeo, genial análisis. Claro, es que Payán es profe, coña. Así da gusto. Un film absolutamente fascinante, es más, la mejor película de Villeneuve. Se que soy de los pocos que no admiran Blade Runner 2049 como en éste canal es costumbre, pero no tengo ninguna duda. Para mí, ésta película me transmitió muchísimo más que la secuela de la película de Ridley Scott. Una mezcla entre ternura y frustración en una secuencia muy concreta,la posterior a la explosión. Un uso tan magnífico de los sentimientos emocionales, ese uso narrativo tan inusual,y al mismo tiempo tan lógico, como al final se comprende. Una maravilla de interpretación y técnicamente tan impactante como casi perfecta. ¡Y qué banda sonora! En fin, uno de los pocos 10 que les he puesto a una película desde el 2000. Realmente no importa demasiado si es o no un Blockbuster,es totalmente recomendable para todo aquel que no la haya visto. Gracias Payán, y gracias Marta. Un abrazo fuerte y salud para todos y todas 😺
Acabo de ver la película por primera vez desde su lanzamiento y cuando presenta a Louise con Ian tuve la sensación de que el iba a ser o era el papá de la niña... está película es impresionante y la crítica muy buena
Excelente análisis. Siguiendo con el plano comparación entre Villeneuve y Nolan, mi humilde entender creo que hoy ambos son los Kubrick y Tarkovski de estos tiempos. Uno épico, Nolan y Kubrick y el otro reflexivo, Tarkovski y Villeneuve. Gracias al arte por la existencia de todos ellos.
No lo había pensado, y estoy de acuerdo en que ambos son grandes directores que tienen ciertas semejanzas con las referencias que mencionas. Pero creo que ambos tienen aún excesivas concesiones al público para llegar a ser Kubrick y Tarkovski. Especialmente Nolan, cuyo fallo a mi entender suele ser justo ese: piensa excesivamente en que el espectador no es muy listo y necesita ponerle las cosas muy en bandeja.
Pero que no se me malinterprete, como he dicho ambos son magníficos directores, de lo mejor que tenemos actualmente (yo siento cierta preferencia por Villeneuve). Pero es que Kubrick y Tarkovski son palabras mayores.
Gracias en todo caso por notar esa semejanza.
@@josecarmona9168 gracias por tu comentario. También prefiero a Villeneuve. En el análisis el amigo Payán hace referencia a ENCUENTROS CERCANOS y volviendo a ver la peli encontré alguna referencia con STALKER en el momento bomba. Si bien en la peli rusa no explota está presente el miedo a lo desconocido y el conflicto entre ciencia y fe. Abrazo.
😂🤣
Dios me encanta esta película.De las mejores que vi en mi vida
La mejor película de extraterrestres en la tierra sin duda...En cuanto a lo de Villanueve y Nolan totalmente de acuerdo aunque personalmente me gusta un poco más el Inglés. .Por suerte ambos están en un momento muy bueno.
Y encuentros en la tercera fase??
@@rubengarcia6565 Me encanta, para mi la mejor o que más me gusta de Spielberg pero creo que Arrival es más adulta y se asemeja más a lo que podría ser el contacto con una civilización tan superior
Magistral análisis 👍🏻
¿Me lo parece a mí o ya se subió este vídeo ayer por la tarde?
Estaba cortado, solo duraba 30 mins. Ahora lo subieron completo
Es un peliculon. Mi único “problema” es que la vi después de Interstellar (ambas en cine) y son muy distintas como bien dice el amigo Payan. En el primer visionado me engancho mas Interstellar… (lo que viví en esa sala de cine lo he vivido pocas veces)
Maestro.
Magnifica película pero ¿en DVD? 😅
De las pocas películas que superaron mis expectativas
A mí no me gustó ni "Interestellar", ni "La llegada", en este caso me parece una peli tramposa porque al inicio te muestran un estado de ánimo que no te justifican con algo que ocurrirá más adelante. Y aunque el inicio me gusta bastante, a partir de la media hora hasta el final me aburro y desconecto bastante. Será un problema mío con el género. Pero si tengo que volver a ver una, "La llegada" antes que la de Nolan.
Vaya pedazo de crítica que sacada de rabo
Gran pelicula y pesima critica
Minuto 9:25 y me salgo. Que mal analizas las películas😮 una verborrea de tonterías y no has dicho nada interesante 🙄