Ромбики в работе нравятся. Но по поводу Томми и пууко всегда был уверен, что они различаются только рукоятями: у пууко - с грибком на конце, у томми- рукоять бочонком, а клинки плюс-минус одинаковые.. Правда ещё есть финки с рукоятью с сучком на конце...
Если нет плоской части то очень затруднительно будет его зажать в Профиль или Lansky или DMT. Если на апексоподобной точилке с предметным столиком положить его на спуск то может просто не хватить регулировки угла. Остается только заточка на руках но сделать это качественно и красиво можно только при постоянной тренировке
Больше для охотников как раз не этот ромб, а нормальная линза, которая делает глубокие разрезы. Я недавно у Жирова на стриме спрашивал, тот тоже считает, что сканди уступает во всем линзе, но он не понимает откуда такая страсть к сканди. А что понимаю, как у вороны на блеск, так и тут на эстетику покупаются люди и тратят деньги. В итоге либо неоправданные ожидания, либо пытаются воображать дальше при плохой игре
Эххх, ребята, сплощь реклама Завльялова. Пууко все практически ромбы, ну какое еще сканди. Все старые рыси от Мартиини, вообще все пууко каухавы ромбы в сечении. Ваш нож к томми не имеет никакого отношения, томми -это узнаваемый абрис ножа и клинка, без дода, больстер, не оковка, и тыльник с "гребнем". Ну как бы вообще бестолковое сравнение, прилипает не прилипает🙂ну не для "неприлипания"помидоров ромб.
Блин, Берлога, упала ниже плинтуса. Фронтмэн, не помню его имени, несёт какую-то чушь про резы,про ромбы. Такое впечатления, что он начитался всяких сомнительных форумов, потом посидел, и начал отчаянно трясти головой, чтобы полученные непроверенные факты перемешались в какой-то феерично глупый микс.
Нельзя искать рациональное в том, что изобретено в условиях 19 века. Даже по мнению некоторых ещё раньше. Изобретено не для утилитарных целей, а как часть финской культуры. Рез её ужасный если сравнивать с хорошими спусками, например линзой. Такой плоский спуск липнет, а когда доходит до присловутого ромба, то ромб наглухо звтыкает рез. Приходится ломать дальше. Он застреет как по дереву, и так и ломает по продуктам. У него буквально плохо все. Никаких там мистических стамесок нет. Например кто говорит что точить легко, ну поточите на камушке. Не то что долго, а то что в процессе заточки плоские спуски станут конвексом. Затем конечно часть маркетинга 19 века успешно перешла в 21 век под сказки о таинственных бушкрафт ножей, ножей пластунов казачьего спецназа, финок НКВД, и др. Ребят, почитайте историю возникновения Пуукко. Есть финский автор, всю жизнь изучал эти ножи. Этот нож часть финской культуры и все. Никакой там вес не снижается, тогда бы уж и долы были и вогнутые и прочее. Все это попытка рационализовать то, в чем нет ничего рационального. У Саши бушкрафта смотрел рез ваших биверов и других ножей. Рез ужасный. Никакой. Технология древней обработки распиаренная в 21 веке. Режет только благодаря стали современной и заточки. Финку покупают обычно за внешний вид а не функционал как раз
Томми у меня нет, но есть финка с самым распространённым строем клинка, как у большинства Ахти, Марттиини, Ярвенпяя и прочих. Мой самый любимый нож, есть якут, финка НКВД, прочие разные складни. Что по кухне, что по дереву, рыбе, мясу - нет и близко тех ужасов, о которых Вы рассказываете. Теоретически могу предположить, что Вы правы относительно ромба и только. Также соглашусь, что при заточке образуется микролинза, вот только ничего плохого в этом нет. Сканди только в ноль - не более, чем фетиш ножеманов. Можно конечно и в ноль, если работать только по кухне или использовать современные стали, которые позволяют его держать. Но если посмотреть видео о заточке от самих, например финских производителей, Роселли, Марттиини, Ярвенпяя, то всё они делают микроподвод. На классических, старых финках сталь была мягкой, 48-52 единицы, потому и микроподвод или лёгкая подлинзовка. Вобщем зря Вы так)
Есть кстати канал virtuovice, там японец на английском уже больше 10 лет сравнивает линзы и сканди. И уже давно перешёл к линзе которая на его практических тестах уходит далеко вперёд этих сканди-эстетичных ножей. Сам резал и сыр и сало, плоский спуск всегда фактор прилипания, в то время как хорошая линза всегда фактор мягкого раздвигания и глубокого реза, к конвексу не может хорошо липнуть продукт, который с него соскальзывает
Только кованый ромбик имеет преимущество перед обычными клинками.Выточеный из прямой плашки гриндером или напильником ромбик не имеет элементов гартовки,наклепки,в общем просто декорация.Ну это мои мысли.)
Ни хейта ради, а стёба для... Виталя, пукко мы все делаем по утрам на унитазе, ото пукко так пукко 😁 а финский нож правильно произносится пУукко, где пуу переводится как дерево, тобишь нож с деревянной рукоятью😊
@@nevalyashka9248 Расцвет пууко пришелся на 1850-1945гг. Основным материалом рукояти было дерево. Отсюда и название "нож с деревяной рукоятью". Название прижилось и стало нарицательным для всех ножей туристического-охотничего-военного применения вне зависимости из чего уже была сделана рукоять.
Когда куёшь клинок и оч хочется обойтись без усиленной слесарки, то оттягиваешь режущую часть по максимуму и клинок выгибает вверх. Выпрямить можно двумя способами: бить по торцу реж. кромки: в следствии замины. Not good! 2й спсб стучать по плоскости обуха: он растягиваясь прямит весь клинок, но утоньшается: терпимо. И в итоге: минимум напильнинга(только заточка) Вывод: делай и косяч! Напрягай мозг в сторону исправления косяков. Ходить прямей станешь!
А чем вам слово -использование не устраивает? Обязательно надо какой-то поюз говорить. Нет такого слова в русском языке. Гринд тоже нет в русском языке, есть гринда, это вид дельфиновых. Нахватаются иностранных слов и начинают вставлять в свою речь. Думаешь умнее выглядеть будешь? Нет! Говори тогда по-английски если он тебе так нравится. Но я думаю ты его не знаешь.
А если уж говорить про прилипание, то переменная геометрия и подобные технологии делают такой рез, при котором даже сало отлетает не прилипая. Так что эти ваши горячо любимый сканди, утарелая дань культуре
Спасибо за обзор! Виталь, мне кажется, можно было еще упомянуть, что теоретически клинок с ромбиком должен быть крепче с боковым нагрузкам и на излом... Мне кажется, стоило сравнить с ножом с обычной голоменью, 2/3 спусками и подводом...
Ромбики в работе нравятся. Но по поводу Томми и пууко всегда был уверен, что они различаются только рукоятями: у пууко - с грибком на конце, у томми- рукоять бочонком, а клинки плюс-минус одинаковые.. Правда ещё есть финки с рукоятью с сучком на конце...
Как же ты старался чтоб к нему ни чего не прилипло🤣🤣🤣
У owl капля в ромбе с конвексом это резак🔥
Если нет плоской части то очень затруднительно будет его зажать в Профиль или Lansky или DMT. Если на апексоподобной точилке с предметным столиком положить его на спуск то может просто не хватить регулировки угла. Остается только заточка на руках но сделать это качественно и красиво можно только при постоянной тренировке
Больше для охотников как раз не этот ромб, а нормальная линза, которая делает глубокие разрезы. Я недавно у Жирова на стриме спрашивал, тот тоже считает, что сканди уступает во всем линзе, но он не понимает откуда такая страсть к сканди. А что понимаю, как у вороны на блеск, так и тут на эстетику покупаются люди и тратят деньги. В итоге либо неоправданные ожидания, либо пытаются воображать дальше при плохой игре
Эххх, ребята, сплощь реклама Завльялова. Пууко все практически ромбы, ну какое еще сканди. Все старые рыси от Мартиини, вообще все пууко каухавы ромбы в сечении. Ваш нож к томми не имеет никакого отношения, томми -это узнаваемый абрис ножа и клинка, без дода, больстер, не оковка, и тыльник с "гребнем". Ну как бы вообще бестолковое сравнение, прилипает не прилипает🙂ну не для "неприлипания"помидоров ромб.
Блин, Берлога, упала ниже плинтуса. Фронтмэн, не помню его имени, несёт какую-то чушь про резы,про ромбы. Такое впечатления, что он начитался всяких сомнительных форумов, потом посидел, и начал отчаянно трясти головой, чтобы полученные непроверенные факты перемешались в какой-то феерично глупый микс.
Не получилась реклама. Прилипает.
Нельзя искать рациональное в том, что изобретено в условиях 19 века. Даже по мнению некоторых ещё раньше. Изобретено не для утилитарных целей, а как часть финской культуры. Рез её ужасный если сравнивать с хорошими спусками, например линзой. Такой плоский спуск липнет, а когда доходит до присловутого ромба, то ромб наглухо звтыкает рез. Приходится ломать дальше. Он застреет как по дереву, и так и ломает по продуктам. У него буквально плохо все. Никаких там мистических стамесок нет. Например кто говорит что точить легко, ну поточите на камушке. Не то что долго, а то что в процессе заточки плоские спуски станут конвексом. Затем конечно часть маркетинга 19 века успешно перешла в 21 век под сказки о таинственных бушкрафт ножей, ножей пластунов казачьего спецназа, финок НКВД, и др. Ребят, почитайте историю возникновения Пуукко. Есть финский автор, всю жизнь изучал эти ножи. Этот нож часть финской культуры и все. Никакой там вес не снижается, тогда бы уж и долы были и вогнутые и прочее. Все это попытка рационализовать то, в чем нет ничего рационального. У Саши бушкрафта смотрел рез ваших биверов и других ножей. Рез ужасный. Никакой. Технология древней обработки распиаренная в 21 веке. Режет только благодаря стали современной и заточки. Финку покупают обычно за внешний вид а не функционал как раз
Томми у меня нет, но есть финка с самым распространённым строем клинка, как у большинства Ахти, Марттиини, Ярвенпяя и прочих. Мой самый любимый нож, есть якут, финка НКВД, прочие разные складни. Что по кухне, что по дереву, рыбе, мясу - нет и близко тех ужасов, о которых Вы рассказываете. Теоретически могу предположить, что Вы правы относительно ромба и только. Также соглашусь, что при заточке образуется микролинза, вот только ничего плохого в этом нет. Сканди только в ноль - не более, чем фетиш ножеманов. Можно конечно и в ноль, если работать только по кухне или использовать современные стали, которые позволяют его держать. Но если посмотреть видео о заточке от самих, например финских производителей, Роселли, Марттиини, Ярвенпяя, то всё они делают микроподвод. На классических, старых финках сталь была мягкой, 48-52 единицы, потому и микроподвод или лёгкая подлинзовка. Вобщем зря Вы так)
Опытный Огород в Южный Крест уверовал ? 😂
странное сравнение. надо было не упираться в изделия одного производителя, а сравнить с максимально разной геометрией. где линза, где вогнутые спуски?
Ромб,это очевидно,для более лучшей проникающей способности,облегчения веса,и ребро жёсткости
Есть кстати канал virtuovice, там японец на английском уже больше 10 лет сравнивает линзы и сканди. И уже давно перешёл к линзе которая на его практических тестах уходит далеко вперёд этих сканди-эстетичных ножей. Сам резал и сыр и сало, плоский спуск всегда фактор прилипания, в то время как хорошая линза всегда фактор мягкого раздвигания и глубокого реза, к конвексу не может хорошо липнуть продукт, который с него соскальзывает
Мы прослушали лекцию по аэродинамике от Берлоги)))
Оригинальные ножи. Рукоятки интересные👍
Бро, ты такой смешной, когда трезвый! :))))))… любя! ;)
🤣🤣🤣 сам такой! 🤣🤣🤣
Спасибо за обзор. Как раз перед просмотром, резал сырок обвалчным ножом заточенным под сканди с подводом, прилепаний небыло, к моему удивлению.
Ещё один тип ножей , ещё одно направление в "ножеделии"Лайк!
Спасибо за наглядную агитацию , сегодня буду дома упражнятся
Так еще колоть должен хорошо как охотничий кинжал)
Только кованый ромбик имеет преимущество перед обычными клинками.Выточеный из прямой плашки гриндером или напильником ромбик не имеет элементов гартовки,наклепки,в общем просто декорация.Ну это мои мысли.)
А факты можешь предоставить?
Мне просто такой строй клинка нравится. Прилипает ,не прилипает - всё равно.
Больше всего залипание на картохе происходит когда режишь ее попалам. Самая бесячая хрень. У меня есть типа ромбика он ее рубит но прилипания нет.
Недостаток всех ножей,заточеных не от обуха,что при заточке в процессе эксплуатации сильно уходит сведение,и в итоге - топор
Ни хейта ради, а стёба для... Виталя, пукко мы все делаем по утрам на унитазе, ото пукко так пукко 😁 а финский нож правильно произносится пУукко, где пуу переводится как дерево, тобишь нож с деревянной рукоятью😊
🤣🤣🤣
@@berloga_media плакать надо,а не смеяться 😏
Наверное всё-таки - для дерева. Финки делались в основном для работы по дереву.
@@nevalyashka9248 Расцвет пууко пришелся на 1850-1945гг. Основным материалом рукояти было дерево. Отсюда и название "нож с деревяной рукоятью". Название прижилось и стало нарицательным для всех ножей туристического-охотничего-военного применения вне зависимости из чего уже была сделана рукоять.
Смотря как делать…. Можно сделать и пууууууууко))))
Спасибо за обзор, как отметил один из подписчиков, при уколе 4-х гранная дыра как у кортика-стилета.
Когда куёшь клинок и оч хочется обойтись без усиленной слесарки, то оттягиваешь режущую часть по максимуму и клинок выгибает вверх. Выпрямить можно двумя способами: бить по торцу реж. кромки: в следствии замины. Not good! 2й спсб стучать по плоскости обуха: он растягиваясь прямит весь клинок, но утоньшается: терпимо. И в итоге: минимум напильнинга(только заточка) Вывод: делай и косяч! Напрягай мозг в сторону исправления косяков. Ходить прямей станешь!
Слишком много завьялова на один ролик
Классные ножи. Кто б подарил на ДР ...
После слова "Завьялова",упал!😂
обломки рапир засаженые в кусок ветки
вижу прилипает, говорят что не прилипает.... значит не прилипает! точка ! ))))
Ромбики с вогнутыми спусками по продуктам вообще супер
Extrema Ratio у твоего друга на кармане уже много лет. Ромб !!! Ты делал обзор на этот нож.
У Кизляра "филин" есть.
А разве ромбовидное сечение клинка это ромбовидные спуски? Мне кажется"тёплое" и "мягкое" это разные понятия
Хороший нож в коллекцию взял бы
Хороший ножик.
А чем вам слово -использование не устраивает? Обязательно надо какой-то поюз говорить. Нет такого слова в русском языке. Гринд тоже нет в русском языке, есть гринда, это вид дельфиновых. Нахватаются иностранных слов и начинают вставлять в свою речь. Думаешь умнее выглядеть будешь? Нет! Говори тогда по-английски если он тебе так нравится. Но я думаю ты его не знаешь.
Ты лучше подумай о том, сколько иностранных слов ты используешь каждый день, даже не подозревая об этом ;)
А если уж говорить про прилипание, то переменная геометрия и подобные технологии делают такой рез, при котором даже сало отлетает не прилипая. Так что эти ваши горячо любимый сканди, утарелая дань культуре
Ножи класс видео замечательное
Спасибо за обзор! Виталь, мне кажется, можно было еще упомянуть, что теоретически клинок с ромбиком должен быть крепче с боковым нагрузкам и на излом...
Мне кажется, стоило сравнить с ножом с обычной голоменью, 2/3 спусками и подводом...
Ну то что он более устойчив к боковым нагрузкам, чем V-обоазгый клин, это само собой разумеется
@@berloga_media я думаю по сравнению с обычной голоменью тоже за счет более острых граней при прочих равных...
сплошное черное пятно
свет еще надо выключить и будет айс
Виталя,нового щенка взял себе или нет?
Нет. Я не готов
Ведущий начал бухать
С кинжалоидами надо было сравнить
Вогнутая линза?
Эммм....
😂
речной! пп кизляр!