@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR como que Rusia iba a permitir a los americanos campar a sus anchas en Ucrania; y visto lo visto estaba más que justificado el ataque. Por cierto, del tema nuclear pasais de puntillas. Lo mismo es que os importa un carajo, pero yo no minusvaloraria la posibilidad de su uso por parte de los rusos llegado el caso de la deseada por ustedes probabilidad de derrota. Un saludo.
En tiempos de Juan Antonio Cebrián, escuché a C.Canales hablando de las guerras del futuro. Una de ellas era la localizaba en la cordillera del Himalaya por el control del agua dulce con el deshielo de los glaciares y el cambio climático en países con poder nuclear. Un suerte y un gusto oír sus pensamientos más que versados. Gracias por el extracto del programa.
También pienso que es el mejor canal. Francisco tiene muy difícil mantener el nivel y la cadencia. Pero si un día se desinfla, ahí quedará para la historia. Y todavía no ha tocado techo..... Viva Asturias!!!
MUY BUENO. esté Canal está muy bien pero también trae invitados que saben mucho. Pero es mí opinión personal. Sin desmerecer a nadie. Ya que no todos sabemos poner en palabras lo que sabemos.
Qué gran desilusión tuve con ejercito ruso. Dónde está el gran ejército ruso que decían que era?!. Sin armas nucleares más de uno ahora aprovechar para declarar la guerra a Rusia. Pero con armas nucleares nadie va tocar a Rusia en su casa.
Wow, cómo has conseguido traer al mega ocupado Sr. Canales !? Mira que he escuchado divulgadores, pero es de lejos el que me resulta más interesante, me podría pasar horas y horas escuchándole En la Escóbula de la Brújula, cuando está él, aunque los demás me caen bien, estoy deseando que se callen para que hable este hombre 😄😄 (salvo Jesús Callejo)
5:02 ¿de que habla este señor? Jolomoisky tenia 3 pasaportes, puso a Zelensky y vivia en Ginebra. Victoria Nuland ni se acerca por las trincheras, Elon Musk está en una de sus mansiones , el hijo de Joe se piro en cuanto se le acabo la merca, etc... ¿Que universo paralelo conoce?
Es que además aporta 0 a la hora de entender la génesis del conflicto. La chicha para Canales es que los rusos producen malas armas, les gusta Marbella y los soldados según la prensa de su país (objetiva donde las haya), van al frente con escopetas de balines. Y éste sería un "intelectual".
9:35 "Todo lo que tiene China es basura". Este señor es un claro ejemplo de cómo van de subidos los fans incondicionales de Occidente después de las últimas victorias ucranianas. Han perdido completamente el Norte. Están convencidos que no hay más mundo que la Unión Europea y Estados Unidos. Para ellos más allá solo se abre el abismo.
6:45 Cuentales a los bulgaros o a los rumanos como viven ahora, despeues de tanta otan y tanta UE , que se creian que iban a atar los perros con longanizas. No ha habido una mejora sustancial del nivel de vida en los paises del este de europa, ahí no ha se ha producido el desarrollismo.
Otro día viendo vídeos antiguos para cerciorarme de las tonterías que se decían. Cuando uno no tiene una visión profunda y empieza a analizar la realidad según los titulares del momento queda en evidencia. Lo que entonces era una movilización que se veía como un caos y el final de Putin ahora nos ha llevado a que estén cada vez más fuertes en el campo de batalla y quien esta desfondandose son los ucranianos. Esa industria cochambrosa de guerra ahora está a pleno rendimiento mientras que en occidente no hay ni la voluntad ni la planificación para dar a Ucrania el mínimo de lo que necesita. Los británicos no es que no lleguen al Volga, es que no tienen ni siquiera tanques suficientes para cubrir 200km de frente y ya se ha visto que serían acribillados por drones y artillería sin dominio aéreo. Los rusos ha sido un desastre y tienen problemas internos graves pero está guerra lejos de exacerbarlos les está dando un motivo para resolverlos. A la fuerza ahorcan. Por ahora el "lío" está en OM y se ha llevado por delante el supuesto orden basado en reglas.
Otros son más comedidos pero la realidad es esa. Me ha encantado pero muy corto. Espero otro más tranquilo y largo. Es que solo pensar cuantas partes, en la época de que el ejército ruso no tenía ni para comer, vendieron de sus misiles nucleares e incluso después. Dudo mucho que más del 5% de sus misiles nucleares tengan dentro uranio, estén completos, funcionen o directamente no les exploten en la cara. En un país de mierda por culpa de lo corrupto que son sus dirigentes, todo, absolutamente está podrido, solo hay que ir a sudamerica, con paises ultra ricos en recursos con mamarrachos robando a manos llenas y una gran parte de la población viviendo peor que en la Europa, de hace 150 años. Pero te olvidas de Japón no militarmente, sino como sociedad avanzada y del bienestar, por no hablar de la educación y seguridad en sus calles nos mete mil vueltas a occidente, pero es una excepción. La gente es suficientemente idiota para aguantar, mientras, puedan vivir bajo unos minimos minimos. Hay una gran cantidad de gente que es tremendamente imbécil, cada día más y cada día peor.
Creo que cada pueblo tiene lo que se merece. Y es una pena porque hispanoamérica me rompe el alma. Y nuestra España no está muy lejos, nos gobiernan partidos que cada vez que lo hacen nos arruinan y ahí seguimos.
Usted considera un error estrategico ruso no bombardear poblacion civil? Porque los ucranianos llevan haciendolo desde 2014, puede explicarlo? O el lorito no piensa?
No es por nada pero Ucrania no le cogió territorio a Rusia después de la independencia, en el Donbass vivía gente que hablaba en ucraniano hasta que Stalin en el 33-34 hizo un genocidio en esa zona, hasta repoblarla después con rusos. En cuanto a la parte occidental, tampoco le quitó nada porque Lviv fue fundada en el año 1234 por el rey Daniel de Galicia, osea que esa parte históricamente es también ucraniana, lo que pasa es que han estado en disputa por muchas naciones por ser el centro de Europa.
@@estrellaredondo2423 Buriatia no es Rusia, es Mongolia; Yakutia, no es Rusia es Mongolia; Siberia no es Rusia, es China; Rostov no es Rusia, es Ucrania; Barcelona no es España, es Cataluña; Alandalus no es España, es Marruecos.
Una Puntualizacion Ucrania se Independizo en el Año 1991 con una Votación a favor de la independencia de Ucrania de la URRS con una media por encima del 80 % ,la única región con un 57% fue Crimea . Ucrania como es normal siempre a tenido vinculo con Rusia incluso por vínculos Familiares ,pero es un pais Independiente por decisión propia y reconocido por Naciones Unidas.
Falso, ese fue el segundo referéndum. En el primero, la mayoría de la población voto por permanecer vinculada a Rusia. Doy por sentado que el primer referéndum estuvo tan manipulado como el segundo vistas las cifras. Pero sea como sea, eso nada tiene que ver con la situación actual.
Teneis prejuicios Estáis hablando de la ukrania de antes de 2014, ha cambiado bastante desde entonces y se ha estado preparando para luchar contra los rusos x 8 años. Estaban ya bastante preparados.
No bebas tanto que los europeos somos miseria como queréis que Bruselas sea algo sino tenéis ni espacio para estar que sabrás tu lo que es Rusia fantasma
Hola. Vivo en Budapest. Se habla poquito. Son minorías. Fíjate que es una "bomba de relojería" desde 1920. Pa mí que se le han acabado las pilas al reloj. Entre otras cosas pq la dinamita de ese reloj, estaría en Budapest, capital de un país no muy rico, con cero materias primas y apenas 10 millones de habitantes. Pos eso.
Por que Rusia no bombardea las tropas ucranianas que las puede ver por satélite? Por que no bombardea los canales de agua potable de Kiev? Por que no las bloqueó cuando rodeó Kiev? Que tipo de guerra es esta?
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR en absoluto. Cuando USA invadió ukrania bombardeó sin miramientos todo aquello estratégico: depósitos, vías de comunicacion, medios de transporte, transformadores eléctricos, combustibles y todo lo imagonable sin ningún miramiento. Siendo más pequeño q ukrania lanzó un múltiplo de "pepinazos" de los lanzados en ulrania. ¿Cómo es posible que Rusia no haya destruido absolutamente todas las presas, estaciones eléctricas, vías férreas, puentes, etc Como tu eres muy listo lo dejo ahí para que nos lo expliques.
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR pero no esta peleando USA, ni los reservistas ucranianos están al nivel de los marines , incluso el comando Azov ya ni existe como tal, mientras que Rusia podría haber destruido Kiev y dos o tres ciudades mas solo a bombazos como lo hizo USA con Bagdad y Zelisnky estaría muerto. No me explico para nada porque aún no sucedió. Yo dejaría a Kiev en cenizas.
El programa este exactamente era de historia y saqué este extracto de una charla al final del programa. Como pongo en el titulo es “lo mejor del programa “. La gente me pide resúmenes de lis programas de red horas de actualidad y esto es lo quieren. Te invito a ver los programas en directo pero estos resúmenes tienen autonomía propia para entender un tema.
Ucrania a perdido el 20% de su territorio. Rusia no ha declarado la guerra y no a puesto sobre la mesa ni 15% de su ejército. Cual es la derrota vergonzosa de Rusia?. O realmente lo que queremos es que Rusia utilice el 100% del poder de su ejército?. No se en base a que elementos objetivos se basan estas opiniones!!!!!. Saludos.
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR pues nada....... Me has convencido. Solo debo esperar a que entren las tropas ucranianas en Moscú, Quizás sea este el momento. Lo lleváis imaginando 400 años y jamás ocurrió. Pero en base a todo lo argumentado yo creo que para febrero del 23 las tropas ucranianas desfilan por Moscú.
José Carlos Primero , no es cierto que Ucrania haya perdido el 20% de su territorio . Ucrania llegó a perder un 25% de su territorio en la época de máxima expansión de la conquista rusa , pero en ese veinticinco por ciento de territorio perdido hemos de contabilizar Crimea y el Dombass , es decir territorios que de facto ya tenía controlados De ese veinticinco por ciento ha pasado a controlar un 15 %, es decir de los doscientos cuarenta mil kilómetros cuadrados invadidos cuando prácticamente rodeo Kiev ya ha perdido aproximadamente la mitad. Segundo. El hecho de que Rusia use el eufemismo de que no está en guerra , no quiere decir que realmente no lo esté , y por supuesto no es cierto que Rusia haya movilizado un 10% por ciento de su ejército. Rusia ha llevado a Ucrania unos 200.000 hombres o 190.000, curiosamente lo mejor de su ejército y no tiene más hombres para mandar sin poner en peligro o dejar sin ejército el resto del país. De hecho para mandar otros trescientos mil , ha tenido que movilizar civiles. Es decir Rusia no tiene más ejército disponible que el ya movilizado allí. Ni siquiera ha conseguido la supremacía aérea , podemos hablar de superioridad aérea rusa que más o menos controla el cielo , pero ya ni siquiera de supremacía porque la aviación ucraniana muy pequeña aún continua volando. Por otra parte Rusia ha disparado unos dos mil cohetes guiados , contra Ucrania , y se está quedando sin ellos. Ya no tiene apenas , dichas armas caras. De hecho ya está utilizando contra objetivos civiles o militares en tierra , misiles antiaéreos como los sam. Rusia , es cierto que si atendemos a los números tiene un ejército blindado brutal .. pero sus mejores unidades han caído en Kiev , y si están mandando esa chatarra al combate es sencillamente porque no tienen nada mejor que ofrecer que esos viejos carros de combate que deberían estar en un museo pero que el caso ruso se cuentan como tales. No es cierto lo que usted dice que Rusia tenga mucho más potencial de armamento militar, porque si tuviera mucho más potencial militar y unidades bien preparadas no estaría perdiendo el territorio a tal velocidad.
Carlos canales es enorme ...sabiduría en estado puro
Sin dudas
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR como que Rusia iba a permitir a los americanos campar a sus anchas en Ucrania; y visto lo visto estaba más que justificado el ataque. Por cierto, del tema nuclear pasais de puntillas. Lo mismo es que os importa un carajo, pero yo no minusvaloraria la posibilidad de su uso por parte de los rusos llegado el caso de la deseada por ustedes probabilidad de derrota. Un saludo.
El puto amo
Carlos canales es un tipazo 😘🙈
En tiempos de Juan Antonio Cebrián, escuché a C.Canales hablando de las guerras del futuro. Una de ellas era la localizaba en la cordillera del Himalaya por el control del agua dulce con el deshielo de los glaciares y el cambio climático en países con poder nuclear. Un suerte y un gusto oír sus pensamientos más que versados. Gracias por el extracto del programa.
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
Es esencial para su salida al mar negro que en el fondo es un lago en caso de guerra con la otan
Esta si q va a ser épica ..
Carlos es el más.grande
Una buena charla al final e un programa de Escocia que necesitaba ser escuchada
La verdad es el mejor canal, felicitaciones a los dos 😀
Muchas gracias por estas palabras
También pienso que es el mejor canal. Francisco tiene muy difícil mantener el nivel y la cadencia. Pero si un día se desinfla, ahí quedará para la historia. Y todavía no ha tocado techo..... Viva Asturias!!!
Si aguanto y la familia me deja trataré de seguir.
Menudo crack, Carlos Canales!!
Me alegra que te haya gustado
Brutal
En el buen sentido
Muchas gracias
Exelente analisis en el mejor canal.
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
el mejor canal de historia militar
Muchas gracias
Magnifico análisis.
MUY BUENO. esté Canal está muy bien pero también trae invitados que saben mucho. Pero es mí opinión personal. Sin desmerecer a nadie. Ya que no todos sabemos poner en palabras lo que sabemos.
Muchas gracias, los invitados son lo importante
Me encantan estas píldoras 👏👏👏
Me alegra que te guste, iré subiendo más
Muy interesante el punto de vista de Canales. Un par de horas de su análisis sería oro puro. Un saludo.
Por mi cuando quiera
Gracias por traer a maese Carlos
Con gusto
Qué gran desilusión tuve con ejercito ruso. Dónde está el gran ejército ruso que decían que era?!. Sin armas nucleares más de uno ahora aprovechar para declarar la guerra a Rusia. Pero con armas nucleares nadie va tocar a Rusia en su casa.
Era propaganda y mucha ilusión de gente por encontrar a alguien con poder de enfrentase a EEUU
Voto a favor por qué un día habléis de lo último. De como, borrándose la historia, vamos camino de la ignorancia
Europa del este solo necesita un pelín de paz y estabilidad para florecer como lo esta haciendo Polonia. Hay una reserva de talento enorme ahí.
Así es. No sabemos la suerte que tenemos los hispanos de tener un idioma común y la misma religión.
Sin duda
Wow, cómo has conseguido traer al mega ocupado Sr. Canales !? Mira que he escuchado divulgadores, pero es de lejos el que me resulta más interesante, me podría pasar horas y horas escuchándole
En la Escóbula de la Brújula, cuando está él, aunque los demás me caen bien, estoy deseando que se callen para que hable este hombre 😄😄 (salvo Jesús Callejo)
Espero que regrese
5:02 ¿de que habla este señor? Jolomoisky tenia 3 pasaportes, puso a Zelensky y vivia en Ginebra. Victoria Nuland ni se acerca por las trincheras, Elon Musk está en una de sus mansiones , el hijo de Joe se piro en cuanto se le acabo la merca, etc...
¿Que universo paralelo conoce?
Muy acertada reflexión
5:05 "Todos los países que no son Europa y Estados Unidos son una mierda". Menudo fichaje, Bellumartis...
Es que además aporta 0 a la hora de entender la génesis del conflicto. La chicha para Canales es que los rusos producen malas armas, les gusta Marbella y los soldados según la prensa de su país (objetiva donde las haya), van al frente con escopetas de balines. Y éste sería un "intelectual".
Polémicas palabras, espero que pueda volver al canal para desarrollarlas. Un saludo
Cuando él quiera
Gracias a Rusia por los años buenos que nos dio a los europeos. Gracias por su energía tuvimos bienestar y progreso. 🇷🇺
9:35 "Todo lo que tiene China es basura". Este señor es un claro ejemplo de cómo van de subidos los fans incondicionales de Occidente después de las últimas victorias ucranianas. Han perdido completamente el Norte. Están convencidos que no hay más mundo que la Unión Europea y Estados Unidos. Para ellos más allá solo se abre el abismo.
un F22 cuesta 5 veces mas que un "equivalente" Chino.... Es muchísimo mejor el F22
Excelente análisis de situación!! Pero podrían hablar más despacio o mejorar el sonido, ya que hay frases que no salen claras. Saludos
Gracias por la recomendación
6:45 Cuentales a los bulgaros o a los rumanos como viven ahora, despeues de tanta otan y tanta UE , que se creian que iban a atar los perros con longanizas. No ha habido una mejora sustancial del nivel de vida en los paises del este de europa, ahí no ha se ha producido el desarrollismo.
Otro día viendo vídeos antiguos para cerciorarme de las tonterías que se decían. Cuando uno no tiene una visión profunda y empieza a analizar la realidad según los titulares del momento queda en evidencia.
Lo que entonces era una movilización que se veía como un caos y el final de Putin ahora nos ha llevado a que estén cada vez más fuertes en el campo de batalla y quien esta desfondandose son los ucranianos. Esa industria cochambrosa de guerra ahora está a pleno rendimiento mientras que en occidente no hay ni la voluntad ni la planificación para dar a Ucrania el mínimo de lo que necesita.
Los británicos no es que no lleguen al Volga, es que no tienen ni siquiera tanques suficientes para cubrir 200km de frente y ya se ha visto que serían acribillados por drones y artillería sin dominio aéreo.
Los rusos ha sido un desastre y tienen problemas internos graves pero está guerra lejos de exacerbarlos les está dando un motivo para resolverlos. A la fuerza ahorcan.
Por ahora el "lío" está en OM y se ha llevado por delante el supuesto orden basado en reglas.
Gente con mucho conocimiento, pero que les falta la sabiduría para aprender a dejar hablar. Me gusta tu canal. Saludos y gracias.
La emoción
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR 😂
Otros son más comedidos pero la realidad es esa. Me ha encantado pero muy corto.
Espero otro más tranquilo y largo.
Es que solo pensar cuantas partes, en la época de que el ejército ruso no tenía ni para comer, vendieron de sus misiles nucleares e incluso después.
Dudo mucho que más del 5% de sus misiles nucleares tengan dentro uranio, estén completos, funcionen o directamente no les exploten en la cara.
En un país de mierda por culpa de lo corrupto que son sus dirigentes, todo, absolutamente está podrido, solo hay que ir a sudamerica, con paises ultra ricos en recursos con mamarrachos robando a manos llenas y una gran parte de la población viviendo peor que en la Europa, de hace 150 años.
Pero te olvidas de Japón no militarmente, sino como sociedad avanzada y del bienestar, por no hablar de la educación y seguridad en sus calles nos mete mil vueltas a occidente, pero es una excepción.
La gente es suficientemente idiota para aguantar, mientras, puedan vivir bajo unos minimos minimos.
Hay una gran cantidad de gente que es tremendamente imbécil, cada día más y cada día peor.
Por desgracia no lo puedo negar
Creo que cada pueblo tiene lo que se merece. Y es una pena porque hispanoamérica me rompe el alma. Y nuestra España no está muy lejos, nos gobiernan partidos que cada vez que lo hacen nos arruinan y ahí seguimos.
🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌
Usted considera un error estrategico ruso no bombardear poblacion civil? Porque los ucranianos llevan haciendolo desde 2014, puede explicarlo? O el lorito no piensa?
Si me cuesta ir a la mesa electoral... Cómo para ir a la guerra ...
21:30 a mi juicio el lio mental lo tiene don carlos.
El tipo sabe de lo que habla, pero debería hacer una pausa para respirar y dejar hablar al moderador.
Otras veces dicen que soy yo el que interrumpe jeje😊
¿Sabrán los coreanos del Norte lo que pasa fuera de su país? Una vez que lo lleguen a saber ¿Superarán el miedo a rebelarse?
Cuando entra información y ven como viven comienzan los problemas. A China le está pasando
La mentalidad china no es la occidental,ni la rusa,no lo olvidemos.
No es por nada pero Ucrania no le cogió territorio a Rusia después de la independencia, en el Donbass vivía gente que hablaba en ucraniano hasta que Stalin en el 33-34 hizo un genocidio en esa zona, hasta repoblarla después con rusos. En cuanto a la parte occidental, tampoco le quitó nada porque Lviv fue fundada en el año 1234 por el rey Daniel de Galicia, osea que esa parte históricamente es también ucraniana, lo que pasa es que han estado en disputa por muchas naciones por ser el centro de Europa.
Cierto es una zona difusa y cambiante
@@PerroMerinero Eres latinoamericano verdad?
@prophet, Galitzia no es Ucrania, es Rutenia. Mi marido es ruteno y si alguien le quiere hacer ver que es ucraniano, cortocircuita.
@@estrellaredondo2423 Buriatia no es Rusia, es Mongolia; Yakutia, no es Rusia es Mongolia; Siberia no es Rusia, es China; Rostov no es Rusia, es Ucrania; Barcelona no es España, es Cataluña; Alandalus no es España, es Marruecos.
Una Puntualizacion Ucrania se Independizo en el Año 1991 con una Votación a favor de la independencia de Ucrania de la URRS con una media por encima del 80 % ,la única región con un 57% fue Crimea . Ucrania como es normal siempre a tenido vinculo con Rusia incluso por vínculos Familiares ,pero es un pais Independiente por decisión propia y reconocido por Naciones Unidas.
Eso no hay dudas pero también que hubo un cambio de tendencia en las regiones profusas desde el 2004 más o
Menos
Falso, ese fue el segundo referéndum. En el primero, la mayoría de la población voto por permanecer vinculada a Rusia. Doy por sentado que el primer referéndum estuvo tan manipulado como el segundo vistas las cifras. Pero sea como sea, eso nada tiene que ver con la situación actual.
19:45 pues este señor repite lo que oigo en las tertulias gubernamentales de España, no se exactamente a que se refiere.
Que bien explicado Carlos y Francisco buen tándem.¿Saldaron la deuda de la ley de prestamo y arriendo a los yankees?Saludos.
Lo más seguro que no, lo investigaré
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR Ok, gracias.
carlos eres muy grande pero has de dejar hablar tb y vocalizar mejor!
👍
Sr. Canales hombre de gran sabiduría. Pura alta calidad de inteligencia.
Me alegra que te haya gustado
Haz visto poca sabiduría entonces
Teneis prejuicios Estáis hablando de la ukrania de antes de 2014, ha cambiado bastante desde entonces y se ha estado preparando para luchar contra los rusos x 8 años. Estaban ya bastante preparados.
Se estuvo adaptando pero el gran cambio se produjo en este año
18:00 hablando de oidas.
No bebas tanto que los europeos somos miseria como queréis que Bruselas sea algo sino tenéis ni espacio para estar que sabrás tu lo que es Rusia fantasma
Me sorprende como puede llegar a simplificar algunos puntos del lejano Oriente, por lo demás interesante.
Era una charla rápida al final de un programa
Hungría es el único país del mundo q en todo el exterior de sus fronteras se habla hungaro. Una bomba de relojería
Sin duda . Por ejemplo su relación con Ucrania era malísima y por esa cuestión
Hola. Vivo en Budapest. Se habla poquito. Son minorías. Fíjate que es una "bomba de relojería" desde 1920. Pa mí que se le han acabado las pilas al reloj. Entre otras cosas pq la dinamita de ese reloj, estaría en Budapest, capital de un país no muy rico, con cero materias primas y apenas 10 millones de habitantes. Pos eso.
China solo tiene que imaginarse lo que tendrá Taiwán escondido esperando para que les de la bajona :- 1
Sin duda
Pero la ventaja de los chinos es su aparato industrial, pueden saturar a taiwan de misiles. A diferencia de la decadente industria rusa
5:47 "China no llega al 2030". Pero bueno, ¿este hombre de dónde lo habéis sacado?. Se cree Nostradamus redivivo.
Por que Rusia no bombardea las tropas ucranianas que las puede ver por satélite? Por que no bombardea los canales de agua potable de Kiev? Por que no las bloqueó cuando rodeó Kiev? Que tipo de guerra es esta?
Porque sus satélites son de la Guerra Fría y su capacidad de bombardero estratégico es muy escasa
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR en absoluto. Cuando USA invadió ukrania bombardeó sin miramientos todo aquello estratégico: depósitos, vías de comunicacion, medios de transporte, transformadores eléctricos, combustibles y todo lo imagonable sin ningún miramiento. Siendo más pequeño q ukrania lanzó un múltiplo de "pepinazos" de los lanzados en ulrania. ¿Cómo es posible que Rusia no haya destruido absolutamente todas las presas, estaciones eléctricas, vías férreas, puentes, etc Como tu eres muy listo lo dejo ahí para que nos lo expliques.
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR si fuese así estaría muy lejos del 2do lugar en el Global Firepower - 2022. Creo que deberías repasar esa pagina.
El tema es la diferencia con el 1
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR pero no esta peleando USA, ni los reservistas ucranianos están al nivel de los marines , incluso el comando Azov ya ni existe como tal, mientras que Rusia podría haber destruido Kiev y dos o tres ciudades mas solo a bombazos como lo hizo USA con Bagdad y Zelisnky estaría muerto. No me explico para nada porque aún no sucedió. Yo dejaría a Kiev en cenizas.
Pueblos de España Que Vivieron en la ANARQUIA: th-cam.com/video/NeLfI7oYSnc/w-d-xo.html
Para quien le interese el tema.
EEUU, Inglaterra ,Francia,Japón ,Alemania ,les han suministrado a Ucrania sistemas bélicos defensivos no ofensivos y no tan sofisticados
Pero les vale para seguir matando y repromiendo
pero porque cortas los videos no l oentiendo y haces un video de actualidad y lo pones 5 dias despues ---me parece que vas mal
El programa este exactamente era de historia y saqué este extracto de una charla al final del programa.
Como pongo en el titulo es “lo mejor del programa “.
La gente me pide resúmenes de lis programas de red horas de actualidad y esto es lo quieren.
Te invito a ver los programas en directo pero estos resúmenes tienen autonomía propia para entender un tema.
por una vez, y sin que sirva de precedente, se puede decir que Canales no está acertado en este tema
De verdad no entiendo que invites a alguien para no dejarle hablar
Perdón, es el invitado el que no te deja hablar.....
Es el final de un programa tras dos giras de exposición sobre otro tema por parte del invitado
según canales rusia debió rendirse ayer y china mañana... algo no cuadra con la realidad caballero...
La verdad es que a este caballero no se le entiende nada y no para de hablar, a veces hay que respetar al dueño de casa
El lorito es usted señor Canales, menudas torpezas cometeis
Pero deja hablar al de rojo de una vez!!! xD
Ucrania a perdido el 20% de su territorio.
Rusia no ha declarado la guerra y no a puesto sobre la mesa ni 15% de su ejército.
Cual es la derrota vergonzosa de Rusia?.
O realmente lo que queremos es que Rusia utilice el 100% del poder de su ejército?.
No se en base a que elementos objetivos se basan estas opiniones!!!!!.
Saludos.
Pues al paso que va si no activa el 200% lo pierde
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR pues nada....... Me has convencido.
Solo debo esperar a que entren las tropas ucranianas en Moscú,
Quizás sea este el momento.
Lo lleváis imaginando 400 años y jamás ocurrió.
Pero en base a todo lo argumentado yo creo que para febrero del 23 las tropas ucranianas desfilan por Moscú.
No lo activa para que programas Como el tuyo tengan mas visualizaciones🤣
Ahora lo entiendo
José Carlos
Primero , no es cierto que Ucrania haya perdido el 20% de su territorio .
Ucrania llegó a perder un 25% de su territorio en la época de máxima expansión de la conquista rusa , pero en ese veinticinco por ciento de territorio perdido hemos de contabilizar Crimea y el Dombass , es decir territorios que de facto ya tenía controlados
De ese veinticinco por ciento ha pasado a controlar un 15 %, es decir de los doscientos cuarenta mil kilómetros cuadrados invadidos cuando prácticamente rodeo Kiev ya ha perdido aproximadamente la mitad.
Segundo.
El hecho de que Rusia use el eufemismo de que no está en guerra , no quiere decir que realmente no lo esté , y por supuesto no es cierto que Rusia haya movilizado un 10% por ciento de su ejército.
Rusia ha llevado a Ucrania unos 200.000 hombres o 190.000, curiosamente lo mejor de su ejército y no tiene más hombres para mandar sin poner en peligro o dejar sin ejército el resto del país.
De hecho para mandar otros trescientos mil , ha tenido que movilizar civiles.
Es decir Rusia no tiene más ejército disponible que el ya movilizado allí.
Ni siquiera ha conseguido la supremacía aérea , podemos hablar de superioridad aérea rusa que más o menos controla el cielo , pero ya ni siquiera de supremacía porque la aviación ucraniana muy pequeña aún continua volando.
Por otra parte Rusia ha disparado unos dos mil cohetes guiados , contra Ucrania , y se está quedando sin ellos.
Ya no tiene apenas , dichas armas caras.
De hecho ya está utilizando contra objetivos civiles o militares en tierra , misiles antiaéreos como los sam.
Rusia , es cierto que si atendemos a los números tiene un ejército blindado brutal .. pero sus mejores unidades han caído en Kiev , y si están mandando esa chatarra al combate es sencillamente porque no tienen nada mejor que ofrecer que esos viejos carros de combate que deberían estar en un museo pero que el caso ruso se cuentan como tales.
No es cierto lo que usted dice que Rusia tenga mucho más potencial de armamento militar, porque si tuviera mucho más potencial militar y unidades bien preparadas no estaría perdiendo el territorio a tal velocidad.
Despues de dos años puedo decir q Canales no da ni una.
Cuantos disparates habla este tipo