Wbiłem 2 marki i dałem sobie spokój. O dziwo miałem na nim wyższe statystyki średniego DMG niż na wielu innych medach 8 tieru. Natomiast z powodu zachowania działa nie grało mi się nim przyjemnie. Na trzecim slocie miałem optykę.
Nie grałem. Ale wyposażenie wybrałbym podobne. Czołg z wyglądu bardzo mi się podoba i liczyłem na niego. Przeżyłem duży zawód, a że mniałem okazję zagrać X na testowym, nie mam po co robić tej linii. Bardziej opłaca mi się iść w kierunku radzieckich medów, inna sprawa że jestem już zmęczony grą na słabszych maszynach (Niestety na początku mojej przygody z wot poszedłem w linie z którymi męczę się do dziś). Może jak ochłonę to zrobię, ale na pewno priorytet mają bardziej przyjemne linie, z dobrym tierem X.
Nie gram Polskimi MT , w ogóle ostatnio w WOT gram bardzo mało - przyznam szczerze że bardziej mnie ciągnie do WOWS-a . Nie mniej ten CS-53 wygląda całkiem fajnie , wizualnie jest po prostu przyjemny dla oka a to już coś ... Jeśli zaś chodzi o balans pojazdów to ludziom nigdy nie dogodzisz . Pamiętam że kiedyś kiedyś dawno temu przed wejściem Cheeftaina mnóstwo ludzi na forach krzyczało że ten czołg to szrot itd. Teraz każdy się o niego zabija ... Pewnie wrócę do giereczki na okres maratonu żeby powalczyć o 70-80 % zniżki na Lisa , a potem kiedyś tam może zacznę robić polskie MT . Pozdrawiam
Co do CS-53 mam mieszane odczucia; po pierwsze nie zgodzę się, że armata jest wadą - wręcz przeciwnie, jest jego największą zaletą. To prawda, że ma kłopoty z celnością, ale nie da się pominąć fajnej szybkostrzelności oraz świetnej peny na goldzie. Z kolei to, co mi w tej maszynie przeszkadza najbardziej to marny pancerz wieży oraz umiejscowienie działa na niej. Już po wyglądzie widać, że CS-53 przypomina nieco ruskie medy - niska sylwetka, profilowana wieża itd. Niestety, zupełny brak pancerza na wieżyczce oznacza, że bić nas po niej będą nawet VI bez golda, co wyklucza bardziej agresywną grę i zniechęca do zajmowania miejscówek premiujących grę hull-down. Ponadto działo jest umiejscowione na wieży dość nisko, co oznacza, że zanim możemy oddać strzał pokazujemy przeciwnikom ogromny kawał wieżyczki, który oni oczywiście przebijają bez kłopotu - jeśli mam to do czegoś porównać, to najbardziej przypomina mi to kartofla sprzed buffa. Sam brak pancerza nie byłby jednak problemem, gdyby nie przeciętna mobilność - takim STA, które też wieżą nie odbija, gra się podobnie jak Leopardem, czyli jak mobilnym snajperem. Tutaj nie da się szybko przestawić z flanki na flankę, a często nawet schować na czas po strzale. W ostatecznym rozrachunku CS-53 jest czołgiem z kryzysem egzystencjalnym, który może robić dobre wyniki, ale jest bardzo zależny od reszty drużyny. Styl gry nim sprowadza się do pasywnego stania w bezpiecznej miejscówce i wciskania pestek w przeciwników, którzy nas olewają - niektórym może to dawać satysfakcję, ale u gracza, który zjadł zęby chociażby na T-54 albo Typie 59 i tutaj oczekuje czegoś podobnego, polska VIII wywoła tylko frustrację.
Czołg z bonusem. Bardzo często po otrzymanym trafieniu mamy zabitego załoganta lub uszkodzony moduł. Co mnie najbardziej denerwowało w tym czołgu, to to, że nie mogłem za cholerę zaufać działu. W jednej bitwie wydawało się dość celne, żeby w następnej wyczyniać jakieś cuda. Trzy moduły i Smalec w zasadzie tylko po to, żeby poprawić parametry działa na czołgu średnim, a i tak celownik po zatrzymaniu jest wielki, i potrzebuje sporo czasu na skupienie 21:38 Mam wrażenie, że czołg cierpi na tę samą przypadłość na którą cierpiał Leopard 1 przed buffem. Gdyby delikatnie poprawiono mu stabilizację działa w ruchu oraz dano ze dwa konie więcej, ludzie przestaliby na niego tak narzekać. Jedno co mi się w nim na pewno podoba, to wygląd, bo jest chyba najładniejszy z całej gałązki :)
No nie zostawił go wcale xD I temat jakoś nagle zmienił na gąskowanie :) A tak mu było szkoda, że ludzie nie korzystają z nowego systemu komunikacji, po czym sam korzysta z niego źle...
Przesadzasz. Oni się nie splutonowali. Typ było tylko za zaproszenie do wspólnej akcji, a nie oświadczyny. Cel został osiągnięty, pozycja zajęta, wróg przeciśnięty. Nie wiązali się na cały mecz.
Wszystko fajnie, ale co on zrobił właściwie? Stanął sobie przed tedekami, które był za rogiem... Skończyłem sprawę z Tygrysem i pojechałem ogarnąć Emila... A to że on wyjechał pod ustawionego WT? No cóż....
Czołg nie jest tragiczny. Grałem na dwóch zestawach. W pierwszej części grindu - dosyłacz, stabilizator, optyka; w drugiej zmieniłem na dosyłacz, stabilizator i moduł do obrotu wieży. Z drugim zestawem grało się o wiele lepiej, głównie przez znaczną redukcję szansy na trafienie. Pomijając chimeryczność działa, najbardziej dokuczało mi ciągłe zabijanie załogantów, często parami. Z całej linii tym grało mi się najgorzej, najlepsze były VI i IX. X po ledwie kilku bitwach wydaje się być przyjemna, ale też wymaga myślenia. Jak powiedziałeś, linia jest dobrze zbalansowana, choć chciałoby się mieć troszkę lepsze działa (celność).
Długo się męczyłem z tym czołgiem, i miejscami nawet wydawało mi się, że jego poprzednik VII tieru wywijał o wiele bardziej niż to "coś", ale szukałem rozwiązania i trafiłem na Twój filmik. Zaproponowane przez Ciebie zmiany były strzałem w dziesiątkę - z czołgu który był tylko "przeszkadzaczem" wśród innych na mapie stał się bestią, którą w każdej rozgrywce wysyłam przeciwników do garażu. Świetne rozwiązanie - dziękuję za poradę!
Vdr1984, sympatyczna pierdoło!!!! Nie mów, że w tej grze czegoś się boisz. Bo oglądając twoje gry, ma się wrażenie, że gra jest łatwa i przyjemna, ale tak nie jest, tylko Ty jesteś b.dobrym graczem. Wiem, że pupilkiem WOT-a nie jesteś, tak jak Multi, a za to masz u mnie wielki SZACUN!!!!!!!!!Kiedyś miałem do Ciebie mieszane uczucie, ale jednak przekonałem się, że najlepiej tłumaczysz strategię gry określonym czołgiem. Masz u mnie suba. Teraz go włączam.
Gdyby wszystkie polskie czołgi miały tak ładnie rozłożony pancerz jak w polskiej premce 8. poziomu, to wtedy Polacy byli czymś w stylu ruskich Progetto. Wtedy siódemka byłaby tak dobra jak jest T29 (chodzi mi że miałaby super pancerz i działo), CS-53 byłby takim z lekka gorszym T-44, a dziewiątka stałaby się Obj. 430. Tymczasem dycha w końcu mogłaby polegać na wieży.
He mam taki sam zestaw na nim. I na CS 63 także .Można te czołgi podrasować tym nowym wyposażeniem .Z resztą ktòry med 8 samego tieru z drzewka jest taki lepszy.T44 nie sądzę , chiński gorszy , pantera 2 krąp, T69 lipa pena itd, ewentualnie jak ktoś się super czuje na magazynkach np panter44 itd.Lepsze są tylko premki tyle że premki zawsze są lepsze .Czołg jest naprawdę spoko
Dla mnie to czołg najgorszego sortu, męczyłem sie z tym gównem niemiłosiernie. Po przejściu na 9 od razu lepiej choć stockowa. VIII jest tak irytującym czołgiem, wiele razy od boku artylerii mi sie odbiła, pancerza zero. I ta celność. Pierwszy czołg w którym 90% pociskow leci po obrzeżu celownika. Nie widze zadnego miejsca dla tego szrotu, nie ma żadnej mocnej strony.
Ja mam na nim około 2200 średniego dmg i przeszedłem go w jakieś 30/40 bitew dzięki gwiazdką x5, ale uważam ten czołg za bardzo przyjemny. Nowa i stara fioletowa stabilizacja, dosyłacz, racje i goldowa amunicja i ten czołg jest genialny. Niby 50 mm na boku, ale dopóki nie strzelają w wieże to da się coś nawet odbić. Mi podobał się bardzo, 290 peny to rzecz najgenialniejsza. TVP VTU może się schować, najgorszy med 8 tieru
Fajny ten czołg. Robie załogę na nim jak nie ma premki jeszcze 😉 no i ja wrzuciłem na niego na tą chwilę 3 fioletowe moduły. Wenta, dosyłacz i stabilizator. Skończę 4 perka i jakoś bedzie już
Heh, takie dopalanie by to było "znośne" ... a ostatecznie każdy inny "bylejaki" med 8 tieru tak doładowany będzie przyjemniejszy :) Problem z tym czemu tyle ludzi wylało wiadro pomyj jest taki, że WG (jak w przypadki brytyjskich LT) reklamowało linię w jeden sposób, a rzeczywistość okazała się inna. 8, 9 i 10 to glass cannon, różnica między nimi a np. leopardem jest taka, że leo ma zdecydowanie lepsze działo ;) A ulepszone obracanie - stabilizator jedyne co daje to mniejszy rozrzut przy ruchu wieżą lub kadłubem. Ulepszone obracanie jednocześnie zmniejsza rozrzut (ale mniej) oraz dodaje prędkości obrotu kadłuba i wieży. Nie bez znaczenia dla pojazdów mających z jednym bądź drugim problem. Poza tym jeśli ktoś chce rzeczywiście mocno podbić stabilizację to da i stabilizator, i dyrektywę, i obracanie ... tak właśnie wygląda u mnie 9. A i tak narzekam na działo bo potrafi być w jednej bitwie snajperem i walić snapshoty z połowy mapy, a w innej nie trafi w czołg w pełni skupione z 50m ...
Nie jest taki najgorszy, ale dopiero jak się założy wszystkie możliwe i najdroższe istniejące ulepszenia... Średnio mnie przekonuje. Są czołgi mniej podatne na RNG i przyjemnej się nimi gra. Nie najgorszy to najlepsze co można o nim powiedzieć. Totalny przeciętniak, do zapomnienia.
...faktycznie fajna komunikacja w jedną stronę zostawiłeś go samego i dla tego nie działa i,ludzie nie chcą tego robić ,bo wiedzą,że nie moga liczyć na innych ...
Też na to zwróciłem uwagę, no cóż własny dmg ważniejszy przecież, wnbullshit8 sam się nie zrobi ;) Co człowiek to inne podejście. Sam wczoraj grałem badgerem na erlenberg i spod zamku cofnąłem się w zasadzie na własnego (górnego) capa tylko po to, żeby postawić na gąski leoparda którego zepchnął z mostu któryś nasz tedek. Szkoda, że to w drugą stronę nie działa i przypadki gdzie sam się wywróciłem np lt i ktoś mi pomógł mogę policzyć na palcach jednej ręki.
Wypuszczają 3 rodzaje pojazdów. Przegięte, zbalansowane i brytyjskie lighty. :-) Problem w tym że przegiętych jest za duzo w bitwach i zbalansowane są wśród nich słabe i aby nawiązać w miarę równorzędną walkę trzeba się wykazać. Gorzej jak w przegiętych też ktoś się wykazuje...
Ulepszone celowanie daje 0,01 do rozrzutu, ale tyle samo daje też wentylacja. Poza tym jak wiemy wentylacja działa też na inne parametry. Więc czy to ulepszone celowanie jest takie super?
Ale ulepszone celowanie zmniejsza okrąg celownika , dzięki temu kòłko szybciej wycelowane , a co mi po wentylacji jak sto lat skupiam . Wenta zmniejszy reloud o 0,2 sek. Jedzonko daje więcej załodze a działo mniej zawodzi z ulepszonym celowaniem.ale jak kto lubi.
@@tomekprus3035 No nie Mistrzu. Wenta tak samo wpływa na kółko celowania i jeszcze na czas skupiania i stabilizację. Ile dokładnie je zmniejszy, to już zależy. Myślę, że różowa wenta plus dyrektywa na wentylację przynosi lepszy efekt.
@@oktawianc7456 No nie wiem pròbowałem wszystkiego i jakoś gra mi się przyjemniej w zestawieniu takim jak ma Wiadro .No każdy ma inny styl grania. Pozdro
@@tomekprus3035 Ja próbowałem z różowym odsyłaczem, różową wentylacją i turbiną na zmianę z obracaczka lub skypiaczka różową . W końcu zostałem przy turbinie żeby jeździć dynamicznie, jednak czołg ma spore opory dla gruntu. Oczywiście smalec i dyrektywy do wenty; spisywał się świetnie. Mnóstwo snapów, strzałów z jazdy. Duże obrażenia i dom, dla mnie bardzo dobra maszyna.
Ten czołg to żart w rękach przeciętnego gracza z dużym doświadczeniem bitewnym. VI BUGI na trolu kasuje wszystko - fioletowe staty, VII CS-44 - świetne wyniki (staty zielone). VIII CS-53 - czerwone staty. Tak, wiem - zaraz będzie hejt, że nie potrafię grać. Ale skoro niższymi tierami grało się super to mam prawo narzekać na to badziewie;)
Działo kiszka, ale da się przeżyć. Gorzej go wspominam (przeszedłem caly od stockowego ) za pancerz który biły nawet VI. Przy jego manewrowości nazwałem go kulochwytem.
Z tego co widziałem na streamach i z tego jak grałeś, to polskie czołgi średnie faktycznie są bardzo średnie. Czy dobrze zbalansowane? Nie wiem, na pewno lepsze pociski na plus, bo mają większą penetracje, niż ciężkie czołgi. Ogólnie jak tak patrzę na te wszystkie 8 drzewkowe czołgi oraz te premium, to naprawdę śmieszy mnie właśnie penetracja w nich wszystkich i możliwość walki z czołgami wyższego tieru, a szczególnie z tymi bardzo opancerzonymi. W każdym razie polski ciężki czołg 8 tieru jak i ten premium uważam za bardzo fajne czołgi, ale przypadku średnich myślę ze tylko premka będzie godna uwagi, ale zobaczymy. A co do nowego trybu komunikacji, to raz ze pewnie jak ja i kilku graczy jeszcze nie dokończa ogarniają, a dwa ze stary czy nowy i tak większość graczy w bitwach losowych ze sobą nie współpracuje, a tym bardziej nie pomaga w bitwach, więc nie dziwię się ze nikt z tego nie korzysta. Pozdrawiam.
Mogłeś zresetować perki i dać BIA. Kilka % naprawy na czołgu którego pancerz chroni tylko przed pociskami HE i tak niewiele zmienia :P P.S - O ile poprawia celność wentylacja w stosunku do tego modułu na celność ?
Moim zdaniem Polska linia medów zyskała miano "crapa" z tego względu, że WG przyzwyczaiło graczy do wprowadzania nowych linii jako OP i późniejszego ich nerfienia za 2-3 patche. Tutaj wprowadzili przeciętne pojazdy co odbiega od schematu stąd niezadowolenie wielu osób, mimo, że pojazdy sa OK. Moim zdaniem jednak powinni dać "turbo" od 8 poziomu analogicznie do innych linii z wyjątkowym systemem.
Bez najlepszego silnika słabo mi się grało ale później już poszło z górki :) moduły też kombinowałem ale mam ten sam (ale standardowy) zestaw. Jedyne co to załogę muszę podkoksać. Czołg fajny lecz nie wybacza pomyłek ;)
jak można nazwać coś co nie ma pancerza, mobilności, zasięgu widzenia i ma kiepskie działo zbalansowanym xD, ten czołg jest porażką, jedyna zaleta to depresja działa bo cała reszta powoduje depresję, owszem ogarnięty gracz coś z niego wyciśnie (fioletowe moduły smalczyki itp. itd), ale dla przeciętnego gościa ten czołg jest na granicy nie grywalności.
CS 53 dobrze zbalansowany czołg. Argument z dupy jakby cala gra była zbalansowana to wtedy mogę się zgodzić ale kiedy jest masa nie zbalansowanych czołgów i dodają czołg zbalansowany to on z automatu odstaje in minus.
@@klosiu1Tak natomiast to powoduje, że spokojnie ten czołg można nazywać gównianym :) Nie ma żadnej cechy która by go wyróżniała a w porównaniu z innymi MT 8 tieru wypada blado.
@@klosiu1 Bez obrazy ale od Patriota, Defendera I Scorpiona kazda nastespna premka byla coraz lepsza , mocniejsza co napedzalo spirale do tego stopnia ze Patriot czy Liberte w chwili obecnej niezbyt sa czesto spotykane na randomku . Zdewaluowaly sie w miedzyczasie.
Ja nie umiem dogadać się z tą maszyną. Skupiam do końca a i tak kalafior za kalafiorem. Zmienię konfigurację na taką jaką ty grasz i zobaczę czy będzie lepiej.
Szkoda że w praktyce czołg o zbalansowanych cechach jest poniżej przeciętnej bo siłą rzeczy odstaje jak 3 w dzienniczku piątkowego ucznia. WG od zawsze chyba ma problem z balansem. I by było śmieszniej, specjalnie wypuszcza maszyny albo za słabe albo przesadzone. No ale w końcu coś się ruszyło ostatnio w tym temacie i widzę małe światełko w tym długim tunelu.
@@recokabum6005wiesz co, gram w tą grę 8 lat i nie słyszałem żeby można było załogę z czołgu premium na drzewkowy przerzucać bez przeszkolenia. W drugą stronę jak najbardziej.
Ludize sie wnerwiaja na ten stokowego cs 53 za te dziala i w mojej opini stokowy śilnik jest bardzo słaby rozpędza się do 50 ale zanim sie rozpędzi to wszystkie medy bedą na pozycjach a jak już sie ma ten śilnik jest dużo lepiej
O dziwo tylko V tierem mi się źle grało (tak stokowymi wyższymi tierami też) ale wymaksowane czołgi są grywalne - jasne nie są to czołgi dla fanów yolowagenów jak dzik czy uszatek - jedyna szkoda że turbina jest wyłącznie na X tierze.
Przepraszam, że nie zostawiam komentarza ale jestem zajęty poszukiwaniem tych co dali łapkę w dół (5x na tę chwilę) Przepraszam, to się więcej nie powtórzy. Proszę o wyrozumiałość. ;]
Vdr ten czołg to porażka, 6, 7 i 9 robią całą tą linie a 5, 8 i 10 to pudła robiące za worek HP dla przeciwnika. Żadnych sensownych cech, takie oklepane na kolanie na szybko, dycha może i ma tą turbine, ale ona więcej odbiera niż daję korzyści. Jak wg zrobiło Lewandowskiego i linie do niego, to te czołgi mają sens i są używane, a patrząc ile tych nowych medów jeździ, stwierdzam że to szrotu, zrobić można jak się nie ma nic innego do roboty.
Sory ale jest to jak na razie najgorszy pojazd średni ósmego poziomu. Brak pancerza, brak mobilności, brak celności. Totalny gniot. Szósty i siódmy tier złoto. Ósemka totalny szrot.
Poświęcić pół godziny z życia na jakiś stream żeby , BYĆ MOŻE dostać WIRTUALNĄ PIETRUSZKĘ do WIRTUALNEJ GRY . Co za chore czasy ... Poza tym logować się i łączyć konta , czyli sprzedawać swoje dane za free :-) Chore czasy
ten czolg to pie..one gow...o. jestem zawiedziny jak ..uj. moze w plutonie wygralym ponad 50 bitew ale gram sobie solo. wiec ch..j 45 %. jeszcze dalej stockowy i system rozje..any. zanim zrobie maksa to zjeb..e mi statystki globalne jak ch..j.
Pierdolisz głupoty!!! Może dobry gracz jest w stanie sobie tym gównem pograć, ale dla przeciętnego gracza ten czołg to męka. Chyba najsłabsza 8 jaką grałem, a stok to naplucie graczowi w twarz. Gówniana działo, gówniany pancerz a raczej jego brak, mobilność przeciętna. Mam wrażenie że chyba w inną grę gramy :(
Graliście CS-53? Jakiego wyposażenia używacie? :)
Wbiłem 2 marki i dałem sobie spokój. O dziwo miałem na nim wyższe statystyki średniego DMG niż na wielu innych medach 8 tieru. Natomiast z powodu zachowania działa nie grało mi się nim przyjemnie. Na trzecim slocie miałem optykę.
Nie grałem. Ale wyposażenie wybrałbym podobne. Czołg z wyglądu bardzo mi się podoba i liczyłem na niego. Przeżyłem duży zawód, a że mniałem okazję zagrać X na testowym, nie mam po co robić tej linii. Bardziej opłaca mi się iść w kierunku radzieckich medów, inna sprawa że jestem już zmęczony grą na słabszych maszynach (Niestety na początku mojej przygody z wot poszedłem w linie z którymi męczę się do dziś). Może jak ochłonę to zrobię, ale na pewno priorytet mają bardziej przyjemne linie, z dobrym tierem X.
@@pawelt4638 Posłuchaj dokładnie. Fioletowe moduły założyłem pod koniec markowania, żeby wycisnąć dodatkowy dmg...
Nie gram Polskimi MT , w ogóle ostatnio w WOT gram bardzo mało - przyznam szczerze że bardziej mnie ciągnie do WOWS-a .
Nie mniej ten CS-53 wygląda całkiem fajnie , wizualnie jest po prostu przyjemny dla oka a to już coś ...
Jeśli zaś chodzi o balans pojazdów to ludziom nigdy nie dogodzisz .
Pamiętam że kiedyś kiedyś dawno temu przed wejściem Cheeftaina mnóstwo ludzi na forach krzyczało że ten czołg to szrot itd.
Teraz każdy się o niego zabija ...
Pewnie wrócę do giereczki na okres maratonu żeby powalczyć o 70-80 % zniżki na Lisa , a potem kiedyś tam może zacznę robić polskie MT .
Pozdrawiam
Co do CS-53 mam mieszane odczucia; po pierwsze nie zgodzę się, że armata jest wadą - wręcz przeciwnie, jest jego największą zaletą. To prawda, że ma kłopoty z celnością, ale nie da się pominąć fajnej szybkostrzelności oraz świetnej peny na goldzie.
Z kolei to, co mi w tej maszynie przeszkadza najbardziej to marny pancerz wieży oraz umiejscowienie działa na niej.
Już po wyglądzie widać, że CS-53 przypomina nieco ruskie medy - niska sylwetka, profilowana wieża itd. Niestety, zupełny brak pancerza na wieżyczce oznacza, że bić nas po niej będą nawet VI bez golda, co wyklucza bardziej agresywną grę i zniechęca do zajmowania miejscówek premiujących grę hull-down. Ponadto działo jest umiejscowione na wieży dość nisko, co oznacza, że zanim możemy oddać strzał pokazujemy przeciwnikom ogromny kawał wieżyczki, który oni oczywiście przebijają bez kłopotu - jeśli mam to do czegoś porównać, to najbardziej przypomina mi to kartofla sprzed buffa.
Sam brak pancerza nie byłby jednak problemem, gdyby nie przeciętna mobilność - takim STA, które też wieżą nie odbija, gra się podobnie jak Leopardem, czyli jak mobilnym snajperem. Tutaj nie da się szybko przestawić z flanki na flankę, a często nawet schować na czas po strzale.
W ostatecznym rozrachunku CS-53 jest czołgiem z kryzysem egzystencjalnym, który może robić dobre wyniki, ale jest bardzo zależny od reszty drużyny. Styl gry nim sprowadza się do pasywnego stania w bezpiecznej miejscówce i wciskania pestek w przeciwników, którzy nas olewają - niektórym może to dawać satysfakcję, ale u gracza, który zjadł zęby chociażby na T-54 albo Typie 59 i tutaj oczekuje czegoś podobnego, polska VIII wywoła tylko frustrację.
Czołg z bonusem. Bardzo często po otrzymanym trafieniu mamy zabitego załoganta lub uszkodzony moduł. Co mnie najbardziej denerwowało w tym czołgu, to to, że nie mogłem za cholerę zaufać działu. W jednej bitwie wydawało się dość celne, żeby w następnej wyczyniać jakieś cuda. Trzy moduły i Smalec w zasadzie tylko po to, żeby poprawić parametry działa na czołgu średnim, a i tak celownik po zatrzymaniu jest wielki, i potrzebuje sporo czasu na skupienie 21:38 Mam wrażenie, że czołg cierpi na tę samą przypadłość na którą cierpiał Leopard 1 przed buffem. Gdyby delikatnie poprawiono mu stabilizację działa w ruchu oraz dano ze dwa konie więcej, ludzie przestaliby na niego tak narzekać. Jedno co mi się w nim na pewno podoba, to wygląd, bo jest chyba najładniejszy z całej gałązki :)
19:50 Dałem znać że pomogę... kolega wie że za nim jadę... po czym odbijam w bok i zaczynam celować w tygrysa zostawiając T-54 samemu sobie xD
No nie zostawił go wcale xD I temat jakoś nagle zmienił na gąskowanie :) A tak mu było szkoda, że ludzie nie korzystają z nowego systemu komunikacji, po czym sam korzysta z niego źle...
Przesadzasz. Oni się nie splutonowali. Typ było tylko za zaproszenie do wspólnej akcji, a nie oświadczyny. Cel został osiągnięty, pozycja zajęta, wróg przeciśnięty. Nie wiązali się na cały mecz.
@@pgruszewski Nie, tylko na tą 2 akcję, gdzie Viaderny olał gościa 2 sekundy po tym jak obiecał mu pomoc.
To samo zauważyłem :D
Wszystko fajnie, ale co on zrobił właściwie? Stanął sobie przed tedekami, które był za rogiem... Skończyłem sprawę z Tygrysem i pojechałem ogarnąć Emila... A to że on wyjechał pod ustawionego WT? No cóż....
Czołg nie jest tragiczny. Grałem na dwóch zestawach. W pierwszej części grindu - dosyłacz, stabilizator, optyka; w drugiej zmieniłem na dosyłacz, stabilizator i moduł do obrotu wieży. Z drugim zestawem grało się o wiele lepiej, głównie przez znaczną redukcję szansy na trafienie. Pomijając chimeryczność działa, najbardziej dokuczało mi ciągłe zabijanie załogantów, często parami.
Z całej linii tym grało mi się najgorzej, najlepsze były VI i IX. X po ledwie kilku bitwach wydaje się być przyjemna, ale też wymaga myślenia. Jak powiedziałeś, linia jest dobrze zbalansowana, choć chciałoby się mieć troszkę lepsze działa (celność).
Długo się męczyłem z tym czołgiem, i miejscami nawet wydawało mi się, że jego poprzednik VII tieru wywijał o wiele bardziej niż to "coś", ale szukałem rozwiązania i trafiłem na Twój filmik.
Zaproponowane przez Ciebie zmiany były strzałem w dziesiątkę - z czołgu który był tylko "przeszkadzaczem" wśród innych na mapie stał się bestią, którą w każdej rozgrywce wysyłam przeciwników do garażu. Świetne rozwiązanie - dziękuję za poradę!
Następny polski szajs. A to opowieści ze 100 milowego lasu.
Vdr1984, sympatyczna pierdoło!!!! Nie mów, że w tej grze czegoś się boisz. Bo oglądając twoje gry, ma się wrażenie, że gra jest łatwa i przyjemna, ale tak nie jest, tylko Ty jesteś b.dobrym graczem. Wiem, że pupilkiem WOT-a nie jesteś, tak jak Multi, a za to masz u mnie wielki SZACUN!!!!!!!!!Kiedyś miałem do Ciebie mieszane uczucie, ale jednak przekonałem się, że najlepiej tłumaczysz strategię gry określonym czołgiem. Masz u mnie suba. Teraz go włączam.
Podpisuje się pod słowami Jacka, Vdr1984 to "sympatyczna pierdoła" ;D
Gdyby wszystkie polskie czołgi miały tak ładnie rozłożony pancerz jak w polskiej premce 8. poziomu, to wtedy Polacy byli czymś w stylu ruskich Progetto.
Wtedy siódemka byłaby tak dobra jak jest T29 (chodzi mi że miałaby super pancerz i działo), CS-53 byłby takim z lekka gorszym T-44, a dziewiątka stałaby się Obj. 430. Tymczasem dycha w końcu mogłaby polegać na wieży.
He mam taki sam zestaw na nim. I na CS 63 także .Można te czołgi podrasować tym nowym wyposażeniem .Z resztą ktòry med 8 samego tieru z drzewka jest taki lepszy.T44 nie sądzę , chiński gorszy , pantera 2 krąp, T69 lipa pena itd, ewentualnie jak ktoś się super czuje na magazynkach np panter44 itd.Lepsze są tylko premki tyle że premki zawsze są lepsze .Czołg jest naprawdę spoko
Dzieki Vdr "mój rówieśniku?" Twoje cenne rady pomogły !
Dla mnie to czołg najgorszego sortu, męczyłem sie z tym gównem niemiłosiernie. Po przejściu na 9 od razu lepiej choć stockowa. VIII jest tak irytującym czołgiem, wiele razy od boku artylerii mi sie odbiła, pancerza zero. I ta celność. Pierwszy czołg w którym 90% pociskow leci po obrzeżu celownika. Nie widze zadnego miejsca dla tego szrotu, nie ma żadnej mocnej strony.
ja mam moduły
Klikam kolegę. Pomogę ci i on wie że za nim jadę po czym za nim nie jadę:D
Po czym kolega będąc bez pomocy, poległ :D
Ja mam na nim około 2200 średniego dmg i przeszedłem go w jakieś 30/40 bitew dzięki gwiazdką x5, ale uważam ten czołg za bardzo przyjemny. Nowa i stara fioletowa stabilizacja, dosyłacz, racje i goldowa amunicja i ten czołg jest genialny. Niby 50 mm na boku, ale dopóki nie strzelają w wieże to da się coś nawet odbić. Mi podobał się bardzo, 290 peny to rzecz najgenialniejsza. TVP VTU może się schować, najgorszy med 8 tieru
no skoro nie grałeś na stokowym to na wuja się odzywasz?
Fajny ten czołg. Robie załogę na nim jak nie ma premki jeszcze 😉 no i ja wrzuciłem na niego na tą chwilę 3 fioletowe moduły. Wenta, dosyłacz i stabilizator. Skończę 4 perka i jakoś bedzie już
Ja właśnie sobie zrobiłem ten czołg i UWAŻAM ŻE JEST TO GRUZ...
Heh, takie dopalanie by to było "znośne" ... a ostatecznie każdy inny "bylejaki" med 8 tieru tak doładowany będzie przyjemniejszy :) Problem z tym czemu tyle ludzi wylało wiadro pomyj jest taki, że WG (jak w przypadki brytyjskich LT) reklamowało linię w jeden sposób, a rzeczywistość okazała się inna. 8, 9 i 10 to glass cannon, różnica między nimi a np. leopardem jest taka, że leo ma zdecydowanie lepsze działo ;) A ulepszone obracanie - stabilizator jedyne co daje to mniejszy rozrzut przy ruchu wieżą lub kadłubem. Ulepszone obracanie jednocześnie zmniejsza rozrzut (ale mniej) oraz dodaje prędkości obrotu kadłuba i wieży. Nie bez znaczenia dla pojazdów mających z jednym bądź drugim problem. Poza tym jeśli ktoś chce rzeczywiście mocno podbić stabilizację to da i stabilizator, i dyrektywę, i obracanie ... tak właśnie wygląda u mnie 9. A i tak narzekam na działo bo potrafi być w jednej bitwie snajperem i walić snapshoty z połowy mapy, a w innej nie trafi w czołg w pełni skupione z 50m ...
Nie jest taki najgorszy, ale dopiero jak się założy wszystkie możliwe i najdroższe istniejące ulepszenia... Średnio mnie przekonuje. Są czołgi mniej podatne na RNG i przyjemnej się nimi gra.
Nie najgorszy to najlepsze co można o nim powiedzieć. Totalny przeciętniak, do zapomnienia.
...faktycznie fajna komunikacja w jedną stronę zostawiłeś go samego i dla tego nie działa i,ludzie nie chcą tego robić ,bo wiedzą,że nie moga liczyć na innych ...
Też na to zwróciłem uwagę, no cóż własny dmg ważniejszy przecież, wnbullshit8 sam się nie zrobi ;) Co człowiek to inne podejście. Sam wczoraj grałem badgerem na erlenberg i spod zamku cofnąłem się w zasadzie na własnego (górnego) capa tylko po to, żeby postawić na gąski leoparda którego zepchnął z mostu któryś nasz tedek. Szkoda, że to w drugą stronę nie działa i przypadki gdzie sam się wywróciłem np lt i ktoś mi pomógł mogę policzyć na palcach jednej ręki.
Wypuszczają 3 rodzaje pojazdów. Przegięte, zbalansowane i brytyjskie lighty. :-)
Problem w tym że przegiętych jest za duzo w bitwach i zbalansowane są wśród nich słabe i aby nawiązać w miarę równorzędną walkę trzeba się wykazać. Gorzej jak w przegiętych też ktoś się wykazuje...
Ulepszone celowanie daje 0,01 do rozrzutu, ale tyle samo daje też wentylacja. Poza tym jak wiemy wentylacja działa też na inne parametry. Więc czy to ulepszone celowanie jest takie super?
Bardzo słuszna uwaga :)
Ale ulepszone celowanie zmniejsza okrąg celownika , dzięki temu kòłko szybciej wycelowane , a co mi po wentylacji jak sto lat skupiam . Wenta zmniejszy reloud o 0,2 sek. Jedzonko daje więcej załodze a działo mniej zawodzi z ulepszonym celowaniem.ale jak kto lubi.
@@tomekprus3035 No nie Mistrzu. Wenta tak samo wpływa na kółko celowania i jeszcze na czas skupiania i stabilizację. Ile dokładnie je zmniejszy, to już zależy. Myślę, że różowa wenta plus dyrektywa na wentylację przynosi lepszy efekt.
@@oktawianc7456 No nie wiem pròbowałem wszystkiego i jakoś gra mi się przyjemniej w zestawieniu takim jak ma Wiadro .No każdy ma inny styl grania. Pozdro
@@tomekprus3035 Ja próbowałem z różowym odsyłaczem, różową wentylacją i turbiną na zmianę z obracaczka lub skypiaczka różową . W końcu zostałem przy turbinie żeby jeździć dynamicznie, jednak czołg ma spore opory dla gruntu. Oczywiście smalec i dyrektywy do wenty; spisywał się świetnie. Mnóstwo snapów, strzałów z jazdy. Duże obrażenia i dom, dla mnie bardzo dobra maszyna.
Ciekawe jak taki zestaw modułów by wyglądał na defenderze. Dzięki za film!
Ten czołg to żart w rękach przeciętnego gracza z dużym doświadczeniem bitewnym. VI BUGI na trolu kasuje wszystko - fioletowe staty, VII CS-44 - świetne wyniki (staty zielone). VIII CS-53 - czerwone staty. Tak, wiem - zaraz będzie hejt, że nie potrafię grać. Ale skoro niższymi tierami grało się super to mam prawo narzekać na to badziewie;)
Jest koks
Działo kiszka, ale da się przeżyć. Gorzej go wspominam (przeszedłem caly od stockowego ) za pancerz który biły nawet VI. Przy jego manewrowości nazwałem go kulochwytem.
Z tego co widziałem na streamach i z tego jak grałeś, to polskie czołgi średnie faktycznie są bardzo średnie. Czy dobrze zbalansowane? Nie wiem, na pewno lepsze pociski na plus, bo mają większą penetracje, niż ciężkie czołgi. Ogólnie jak tak patrzę na te wszystkie 8 drzewkowe czołgi oraz te premium, to naprawdę śmieszy mnie właśnie penetracja w nich wszystkich i możliwość walki z czołgami wyższego tieru, a szczególnie z tymi bardzo opancerzonymi. W każdym razie polski ciężki czołg 8 tieru jak i ten premium uważam za bardzo fajne czołgi, ale przypadku średnich myślę ze tylko premka będzie godna uwagi, ale zobaczymy. A co do nowego trybu komunikacji, to raz ze pewnie jak ja i kilku graczy jeszcze nie dokończa ogarniają, a dwa ze stary czy nowy i tak większość graczy w bitwach losowych ze sobą nie współpracuje, a tym bardziej nie pomaga w bitwach, więc nie dziwię się ze nikt z tego nie korzysta. Pozdrawiam.
Mogłeś zresetować perki i dać BIA. Kilka % naprawy na czołgu którego pancerz chroni tylko przed pociskami HE i tak niewiele zmienia :P
P.S - O ile poprawia celność wentylacja w stosunku do tego modułu na celność ?
Moim zdaniem Polska linia medów zyskała miano "crapa" z tego względu, że WG przyzwyczaiło graczy do wprowadzania nowych linii jako OP i późniejszego ich nerfienia za 2-3 patche. Tutaj wprowadzili przeciętne pojazdy co odbiega od schematu stąd niezadowolenie wielu osób, mimo, że pojazdy sa OK. Moim zdaniem jednak powinni dać "turbo" od 8 poziomu analogicznie do innych linii z wyjątkowym systemem.
Mi się tym czołgiem gra kapitalnie. A ludzie którzy na niego narzekają po prostu nie umieją nim grać. Nie jest on łatwy
Wiadro ja nie ograniam strzelania a Ty wymagasz zebym sie zajmowal jakimś systemem komunikacji? jak ja nawet na minimape nie mam czasu spojrzeć?
Bez najlepszego silnika słabo mi się grało ale później już poszło z górki :) moduły też kombinowałem ale mam ten sam (ale standardowy) zestaw. Jedyne co to załogę muszę podkoksać. Czołg fajny lecz nie wybacza pomyłek ;)
Mam dopiero drugie działo i narazie nie jest źle
mam go nie wymaksowanego i trochę średnio się gra. Nie wiem, może nie ten styl gry?
a jakie wyposażenie dałeś na CS-59 ?
jak można nazwać coś co nie ma pancerza, mobilności, zasięgu widzenia i ma kiepskie działo zbalansowanym xD, ten czołg jest porażką, jedyna zaleta to depresja działa bo cała reszta powoduje depresję, owszem ogarnięty gracz coś z niego wyciśnie (fioletowe moduły smalczyki itp. itd), ale dla przeciętnego gościa ten czołg jest na granicy nie grywalności.
CS 53 dobrze zbalansowany czołg. Argument z dupy jakby cala gra była zbalansowana to wtedy mogę się zgodzić ale kiedy jest masa nie zbalansowanych czołgów i dodają czołg zbalansowany to on z automatu odstaje in minus.
Zirytowana pomarańcza 😂
Niestety racja. Zbyt dużo maszyn odstaje by czołg zbalansowany miał równe szanse.
To nie jest argument za tym, że trzeba wypuszczać niezbalansowane czołgi i każdym kolejnym coraz bardziej rozwalać randoma.
@@klosiu1Tak natomiast to powoduje, że spokojnie ten czołg można nazywać gównianym :) Nie ma żadnej cechy która by go wyróżniała a w porównaniu z innymi MT 8 tieru wypada blado.
@@klosiu1 Bez obrazy ale od Patriota, Defendera I Scorpiona kazda nastespna premka byla coraz lepsza , mocniejsza co napedzalo spirale do tego stopnia ze Patriot czy Liberte w chwili obecnej niezbyt sa czesto spotykane na randomku . Zdewaluowaly sie w miedzyczasie.
B.U.G.I nie jest przesądzony . Na 100 bitew nam 1400 dmg .Na heavie tank M6 100 bitew mam 1600 dmg.
Ja go lubię, dobrze mi się nim gra
Ja nie umiem dogadać się z tą maszyną. Skupiam do końca a i tak kalafior za kalafiorem. Zmienię konfigurację na taką jaką ty grasz i zobaczę czy będzie lepiej.
A mi wchodziło nią tyle strzałów bez celowania, że głowa mała. Jak żadnym innym czołgiem.
dałeś typowi info ;pomgę ci i go zostwaiłęś samego..
Szkoda że w praktyce czołg o zbalansowanych cechach jest poniżej przeciętnej bo siłą rzeczy odstaje jak 3 w dzienniczku piątkowego ucznia. WG od zawsze chyba ma problem z balansem. I by było śmieszniej, specjalnie wypuszcza maszyny albo za słabe albo przesadzone. No ale w końcu coś się ruszyło ostatnio w tym temacie i widzę małe światełko w tym długim tunelu.
VDR zrobiłeś dmg dealera z cs...ale brak pancerza zrekompensował bym lepszą celnością o 0.2
...no i Polski Ronson
sorry boss, ale TEN czołg to kupa. a ja kupy się lękam
15:55 Tak z ciekawości: które pojazdy z drzewka uważasz za zdecydowanie słabsze od tej polskiej ósemki?
Na przykład TVP, T-34-2, Panther 2
Mam kupionego, ale czekam jakie zniżki będą na gamescom, żeby kupić mu wyposażenie i przeszkolić załogę z Pudelka. :)
@@recokabum6005wiesz co, gram w tą grę 8 lat i nie słyszałem żeby można było załogę z czołgu premium na drzewkowy przerzucać bez przeszkolenia. W drugą stronę jak najbardziej.
Czy nie lepiej dać wentylację do dedykowanego slotu zamiast stabilizacji?
No raczej szczególnie jeśli masz ulepszoną
Bardzo fajno bitwa. Szkoda ino, że już ją znom. :c
Ludize sie wnerwiaja na ten stokowego cs 53 za te dziala i w mojej opini stokowy śilnik jest bardzo słaby rozpędza się do 50 ale zanim sie rozpędzi to wszystkie medy bedą na pozycjach a jak już sie ma ten śilnik jest dużo lepiej
Co to za bitwy z takim losowaniem??? Sory ale zbyt dużo nie pokazałeś, czekam bitwy z IX X
O dziwo tylko V tierem mi się źle grało (tak stokowymi wyższymi tierami też) ale wymaksowane czołgi są grywalne - jasne nie są to czołgi dla fanów yolowagenów jak dzik czy uszatek - jedyna szkoda że turbina jest wyłącznie na X tierze.
Mogli by dodać już od 8 tieru tak jak w udesach opuszczanie
@@Wolanajak No nie głupie by było jakby już 8 lub 9 miały ten system
Chciałbym mieć takiego skilla...
pokażgrę na 9 i 10 a nie kurwa na 7 haha ja też mogę pokazywać obj 2 lufowym na 6 wyniki :D
Przepraszam, że nie zostawiam komentarza ale jestem zajęty poszukiwaniem tych co dali łapkę w dół (5x na tę chwilę) Przepraszam, to się więcej nie powtórzy. Proszę o wyrozumiałość.
;]
Ja nie uważam
Doprawdy nie wszyscy grają piecykami młodzież gra laptopami dlatego o ułamek sekundy są do tyłu
Vdr ten czołg to porażka, 6, 7 i 9 robią całą tą linie a 5, 8 i 10 to pudła robiące za worek HP dla przeciwnika. Żadnych sensownych cech, takie oklepane na kolanie na szybko, dycha może i ma tą turbine, ale ona więcej odbiera niż daję korzyści. Jak wg zrobiło Lewandowskiego i linie do niego, to te czołgi mają sens i są używane, a patrząc ile tych nowych medów jeździ, stwierdzam że to szrotu, zrobić można jak się nie ma nic innego do roboty.
26:50 pocholere konto twitch z nontem steam jak ich nioemożna połączyć? (wiem chodziło o konto WG)
A dam łapę dla okrągłej cyferki -200 ładniej wygląda
Ja tam chce premkę zdobyć a linia może kiedy indziej
Wot zmarł śmiercią naturalną RIP 😔
A co ma CCek powiedzieć? No oczywiście, że będzie chwalił.
Sory ale jest to jak na razie najgorszy pojazd średni ósmego poziomu. Brak pancerza, brak mobilności, brak celności. Totalny gniot. Szósty i siódmy tier złoto. Ósemka totalny szrot.
14:00 AMXowi zostało 258 HP. Masz 300 alfy a losuje 257... Ehhh to jest norma w tej grze :(
Parę dni temu zostałem na 1HP. Gdy w grze jest jeszcze arta, to ma się taką adrenalinę jak racje bojowe 😂.
Spoko maszyna :) Po tym materiale można stwierdzić, że jest w porządku :)
Opowieści ze 100m milowego lasu
👍😉
Pomogę Ci A za chwilę się cofa i strzela w tiger xD
TVP VTU o niebo lepszy (nieironicznie)
👍
Pozdrawiam
😂😂😂
Poświęcić pół godziny z życia na jakiś stream żeby , BYĆ MOŻE dostać WIRTUALNĄ PIETRUSZKĘ do WIRTUALNEJ GRY . Co za chore czasy ... Poza tym logować się i łączyć konta , czyli sprzedawać swoje dane za free :-) Chore czasy
dobrze zbalansowane na smalcu, tylko kogo stać aby wszystkie bitwy grać na smalcu
I jak taki drzewkowy czołg wygląda teraz przy chińskim BZ i podobnych czołgach? Na kanałowych mapach jak darmowy worek HP.
No zaskakuje fest XD
🇵🇱
ten czolg to pie..one gow...o. jestem zawiedziny jak ..uj. moze w plutonie wygralym ponad 50 bitew ale gram sobie solo. wiec ch..j 45 %. jeszcze dalej stockowy i system rozje..any. zanim zrobie maksa to zjeb..e mi statystki globalne jak ch..j.
jak sie ma pieniadze na ulepszenia to kazdy czolg jest dobry ale ten to jest poraznka na gasienicach nikomu nie polecam tej katorgi
taki gmiot jakich malo najgorsza 8 w grze
do premkowego LISa ten czolg to syf
Pierdolisz głupoty!!! Może dobry gracz jest w stanie sobie tym gównem pograć, ale dla przeciętnego gracza ten czołg to męka. Chyba najsłabsza 8 jaką grałem, a stok to naplucie graczowi w twarz. Gówniana działo, gówniany pancerz a raczej jego brak, mobilność przeciętna. Mam wrażenie że chyba w inną grę gramy :(
zamknij kanał