Этот приемник был сделан Дубининым и Поляковым ещё в 1942 году, но в серию эта конструкция не пошла, но ужа ее же доработали в 1946 году, так что чисто технически он был сделан ещё задолго до окончания Великой отечественной. Я даже больше скажу, этот же приемник все в том же 1942 году прикрепили на ДТ, фотография имеется. Источник: Книга "Оружие победы" под редакцией Нацваладзе, стр 28, стр 87, книга находится в открытом доступе.
ооооо сколько Дегтярёв напилил вариантов в 20х и после реформ Фрунзе в армии, самый эпичный вариант был пулемёт с питанием через бункер обоймами как у пулемёта Тип 11 которые были захвачены РККА входе столкновений с японскими войсками, за такой вариант сетовали высшие чины РККА и лично товарищ Ворошилов сетовал до поры до времени за такой вариант боепитания.
Не знаю как по мне пулемёты спасают в те моменты когда ты на точке и на эту точку бежит тьма врагов и пп явно с ними всеми не совладает. Вообще приятное ощущение когда косишь с пулемёта толпы фрицев зажимом
@@ImpreccablePony а смысл иметь дорогой отряд с сомнительным пулемётом на таких верхах? Если вдруг третий бр начнёт играть только со своим рангом, то моя идея более чем актуальна
@@kirvirom285 Так я не спорю, но это произойдёт только если в игре будет больше людей, а пока что полного лобби даже для двух очередей не собирается, вот и сидим пердим. А так-то да. В идеале при разбивке на 1-2, 2-3, 3-4 и 4-5 был бы топчик.
У ДФ, не играющих в собственную игру (да и, судя по положению дел, ее не делающих: индусы где-то за 3 рупии на аутсорсе что-то каждый себе кодяд-моделят) есть дебилоидная привычка приравнивать расширение магазина к увеличению мощи оружия в их игре.
по факту так то эффективность прирастает, но это как с говневером, назови его герат, дай 15 патронов и привет 5 ранг, но это всё равно говневер с третьего. Слишком сильно парой перекосы, то Павеси итальянская на 2 ранге из за 5 патронного маназина, то мандрагона на 4 из за бубины
Пулеметы сейчас очень неоднозначное оружие. Хотя по вводу ремонта внутри танка можно понять куда всё летит... Единственное, что хоть как то помогает - это в отряде инженеры, которые могут строить крупнокалиберные пулемёты и точки пополнения. Хотя они эффективны только в обороне и только на дистанции, когда есть прекрасные ампулометы. Из премов ППШ фосфорилированный будет поинтереснее этого чуда, да и десант ещё не отменили. И сделай, пожалуйста, обзор на егерей с суоми (прем отряд 5го ранга)
сравнивать пулемёт с ветки прокачки и прем со своим отрядом такое себе. мг15 имея чудовищный темп стрельбы имеет хорошую точность, лишь отдача мощная при зажиме, а куда немцев в 5 бр ? правильно в Берлин Сталинград и Нормандию , в последнюю редко , Берлин и Сталинград максимально коридорные Локи где точность оружие решает немногое.
Я выбирал что взять: пулемёт Фёдорова или дп с лентоприемником В итоге взял Фёдорова, т.к в тесте с ним бегал быстрее, а у дп все тоже самое, что и у 27 Сейчас смотрю обзор на дп, до этого Фёдорова и рад что не взял дп
Этот приемник был сделан Дубининым и Поляковым ещё в 1942 году, но в серию эта конструкция не пошла, но ужа ее же доработали в 1946 году, так что чисто технически он был сделан ещё задолго до окончания Великой отечественной. Я даже больше скажу, этот же приемник все в том же 1942 году прикрепили на ДТ, фотография имеется. Источник: Книга "Оружие победы" под редакцией Нацваладзе, стр 28, стр 87, книга находится в открытом доступе.
Нуууу разрабы же вон марафон с Т-34-100 к 9 мая готовят, так что насчёт ис-3 не зарекайся, скорее всего будет на ряду с каким-нибудь Т29 у амеров и супербазукой из 50х
Этот приемник был сделан Дубининым и Поляковым ещё в 1942 году, но в серию эта конструкция не пошла, но ужа ее же доработали в 1946 году, так что чисто технически он был сделан ещё задолго до окончания Великой отечественной. Я даже больше скажу, этот же приемник все в том же 1942 году прикрепили на ДТ, фотография имеется. Источник: Книга "Оружие победы" под редакцией Нацваладзе, стр 28, стр 87, книга находится в открытом доступе.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 84 วันนี้!! คู่เอก "ก้องศึก vs เมืองไทย"](http://i.ytimg.com/vi/3kuzsAIDf1c/mqdefault.jpg)
Этот приемник был сделан Дубининым и Поляковым ещё в 1942 году, но в серию эта конструкция не пошла, но ужа ее же доработали в 1946 году, так что чисто технически он был сделан ещё задолго до окончания Великой отечественной. Я даже больше скажу, этот же приемник все в том же 1942 году прикрепили на ДТ, фотография имеется.
Источник:
Книга "Оружие победы" под редакцией Нацваладзе, стр 28, стр 87, книга находится в открытом доступе.
ооооо сколько Дегтярёв напилил вариантов в 20х и после реформ Фрунзе в армии, самый эпичный вариант был пулемёт с питанием через бункер обоймами как у пулемёта Тип 11 которые были захвачены РККА входе столкновений с японскими войсками, за такой вариант сетовали высшие чины РККА и лично товарищ Ворошилов сетовал до поры до времени за такой вариант боепитания.
Не знаю как по мне пулемёты спасают в те моменты когда ты на точке и на эту точку бежит тьма врагов и пп явно с ними всеми не совладает. Вообще приятное ощущение когда косишь с пулемёта толпы фрицев зажимом
А потом резко выходит МГ-42 или МГ-34 с 75 патронами)
@@РоманОвешников-ж6й мг45
Этому ДП можно смело урезать ленту до 60 патронов, увеличить перезарядку до 4.5 и пихать на третий ранг
А смысл, если третий ранг воюет с тем же пятым?
@@ImpreccablePony а смысл иметь дорогой отряд с сомнительным пулемётом на таких верхах? Если вдруг третий бр начнёт играть только со своим рангом, то моя идея более чем актуальна
@@kirvirom285 Так я не спорю, но это произойдёт только если в игре будет больше людей, а пока что полного лобби даже для двух очередей не собирается, вот и сидим пердим. А так-то да. В идеале при разбивке на 1-2, 2-3, 3-4 и 4-5 был бы топчик.
@@kirvirom285Если
Просто сделать отдачу чуть лучше чем у рд44 и будет имба
Мне кажется годика 1,5 назад этот ДП с лентой был поточнее, его вроде не так по сторонам колбасило.
база база, точно помню что очередь 3-5 выстрелов он давал по туловищу не ведя стволом.
Лицо тех кто хотели написать первый представили
У ДФ, не играющих в собственную игру (да и, судя по положению дел, ее не делающих: индусы где-то за 3 рупии на аутсорсе что-то каждый себе кодяд-моделят) есть дебилоидная привычка приравнивать расширение магазина к увеличению мощи оружия в их игре.
по факту так то эффективность прирастает, но это как с говневером, назови его герат, дай 15 патронов и привет 5 ранг, но это всё равно говневер с третьего.
Слишком сильно парой перекосы, то Павеси итальянская на 2 ранге из за 5 патронного маназина, то мандрагона на 4 из за бубины
@@valyev5 Вот именно! И вот Герат это, действительно боль.
Разрабам лень сделать так чтобы конец ленты небыло видно, просто кринжова выглядит что патронов 100 а лента короткая дай боже патронво 15 держитю
Можно сделать так, будто у солдата она намотана на туловище.
@@tyman8888 да а лучше на шее зажал и удушился к х..ям . Пздц ты гений
Пулеметы сейчас очень неоднозначное оружие. Хотя по вводу ремонта внутри танка можно понять куда всё летит... Единственное, что хоть как то помогает - это в отряде инженеры, которые могут строить крупнокалиберные пулемёты и точки пополнения. Хотя они эффективны только в обороне и только на дистанции, когда есть прекрасные ампулометы. Из премов ППШ фосфорилированный будет поинтереснее этого чуда, да и десант ещё не отменили. И сделай, пожалуйста, обзор на егерей с суоми (прем отряд 5го ранга)
в гробу лежит этот ваш ППШ, куда лучше взять отряд Ас-44, универсальный, гибкий, комфортный и закрывающий нишу, в которой обитают немцы.
ну Лёх ты сам сказал, что никто ничего не заметил бы, так что какая разница ей богу
Он стреляет почти в точку. Мг15 пльет куда угодно
сравнивать пулемёт с ветки прокачки и прем со своим отрядом такое себе.
мг15 имея чудовищный темп стрельбы имеет хорошую точность, лишь отдача мощная при зажиме, а куда немцев в 5 бр ? правильно в Берлин Сталинград и Нормандию , в последнюю редко , Берлин и Сталинград максимально коридорные Локи где точность оружие решает немногое.
А чем дп так плох? Всю москвовскую и берлинскую компанию с ним/дт пробегал, мощь чувствуется лучше чем на немецких пукалках
А в чем его мощь?
Такой же кривой как и все пулеметы, только немцы хотя бы плотностью огня задавить могут, а он просто говно.
ждём Armaguera mod.39 день 7
Я выбирал что взять: пулемёт Фёдорова или дп с лентоприемником
В итоге взял Фёдорова, т.к в тесте с ним бегал быстрее, а у дп все тоже самое, что и у 27
Сейчас смотрю обзор на дп, до этого Фёдорова и рад что не взял дп
3:18 какой интересный килл-кам
Привет. Мы ещё обзор на Moschetto M91, мы хотим видеть твои навыки АИМа на обрезе
Жду обзор на MP 3008 день 5!🎉
Обзор на ФП-5(самолёт с топливным баком)
послевоенка уже в энлистед, ждём акм, т54 (ранний) и ис 3 или это другое и союз будет нагибать ?
Этот приемник был сделан Дубининым и Поляковым ещё в 1942 году, но в серию эта конструкция не пошла, но ужа ее же доработали в 1946 году, так что чисто технически он был сделан ещё задолго до окончания Великой отечественной. Я даже больше скажу, этот же приемник все в том же 1942 году прикрепили на ДТ, фотография имеется.
Источник:
Книга "Оружие победы" под редакцией Нацваладзе, стр 28, стр 87, книга находится в открытом доступе.
Нуууу разрабы же вон марафон с Т-34-100 к 9 мая готовят, так что насчёт ис-3 не зарекайся, скорее всего будет на ряду с каким-нибудь Т29 у амеров и супербазукой из 50х
2:40 странная фотография)
ну все ждем ис 3
Щас сделаю
Давай обзор мг 45
Был, ещё полгода назад
@@tka4ehk0 дай ссылку на видео пж, посмотреть обзор хочу
Обзор МГ-45 должен составлять 0.5 секунды как и расход ленты до перезарядки.
@@valyev5 так у него барабан, какая нахер лента
Если и брать отряд, то токо изза внешки
Абсолютно убого прописана модель. Диск сняли, а ленту изобразил на отвяжитесь и абсолютно не реалистично. Нет самого механизма лентопротяга. Халтура
Опять сгорела жопа , одни поражения на галочке играть за всех а если убрать то бои ждать долго , игра дно просто
не планируешь видео про советский и немецкий огнеметный танк?
Ткаченко ты не понимаешь его ещё в царской России изобрели при Петре 3 все по секретным документам
Этот приемник был сделан Дубининым и Поляковым ещё в 1942 году, но в серию эта конструкция не пошла, но ужа ее же доработали в 1946 году, так что чисто технически он был сделан ещё задолго до окончания Великой отечественной. Я даже больше скажу, этот же приемник все в том же 1942 году прикрепили на ДТ, фотография имеется.
Источник:
Книга "Оружие победы" под редакцией Нацваладзе, стр 28, стр 87, книга находится в открытом доступе.
@@DenisLavr спасибо за информацию которую я читал 😑