Esa frase de "Los pilotos de caza hacen películas, los pilotos de bombarderos hacen historia" la escuché en una película de 1991 titulada "Flight of the Intruder" protagonizada por Willem Dafoe y Danny Glover que era acerca de un grupo de pilotos de bombarderos A-6 Intruder de la Marina durante la guerra de Vietnam.
Ojo que en la década del 60 se decidió construir al phantom sin cañones y después se las vieron negras en el cielo de Vietnam. Y ya en el f4E se volvió al cañón. Yo creo que el combate de rango visual no va a desaparecer nunca. Por qué por ejemplo, cuando todas las defensas de largo alcance caigan, siempre va a haber que defender ciertos puntos estratégicos, de forma más analógica, en caso de que la tecnología falle
Hay pilotos de bombardero que además de hacer historia hicieron muchas películas. James Stewart fue uno de los mejores actores de la historia de Hollywood y durante la Segunda Guerra Mundial paso de ser piloto de bombardero a coronel en menos de cuatro años.
Escuche decir que el futuro de la aviación sería con drones, no lo creía, por la idea tradicional del manejo aéreo, ahora con la guerra Rusia y Ucrania esa visión ha cambiado y los modelos a desarrollar serán más de drones en enjambre.
Llevan desde los años 50 del siglo pasado proclamando el fin del combate visual entre cazas, y aunque se han dado grandes pasos en ese sentido, la necesidad de la identificacion visual de un posible adversario no ha desaparecido de los esquemas de la guerra aerea. Veremos si esta vez llevan razon.
Es que evolucionan de esa manera a tan largas distancias por la ventaja tecnológica, pero en cuanto los demás países logren reducir esa distancia en la tecnología stealth, van a volver las peleas cuerpo a cuerpo, pero, con la ayuda de drones sí va a cambiar a como estamos acostumbrados
son estas mira: 1. Los 'niños de la Posguerra': de 1930 a 1948 2. Los 'Baby Boomer': de 1949 a 1968 3. Generación X: De 1969 a 1980 4. Los Millenials: De 1981 a 1993 5.Generación Z: De 1994 a 2010 6. Los 'Alfa': De 2011 a actual Igual hay discrepancias entre las fechas pero por ahi va.
La primera generacion fueron en la guerra mundiales sus motores eran de piston la segunda fue con los primeros motores a reacion ahi tenemos el F86 o el Mig 21 tercera fue cuando se implementaron los primeros misiles y que rompian la barrera del sonido F4 o el Mig 21 la cuarta es despues de la guerra de vietnam apro con los mitocos Mig 25 o los F14, F15, aqui la avionica tiene un papel mayor la quinta abarca las tecnologías furtivas como el F22
Y en caso de que las otras dos empresas pierdan la licitación ( boing , locked martin y northon no se escribirlas ) que pueden hacer con las patentes y con todo el trabajo invertido , creo que es impensable venderles la información a china pero que mas pueden hacer ?
saludos Megaprojekts en lo personal creo EU sera el primero en presentar las aeronaves de sexta generacion y creo lo aran junto al B-21 junto a sus misiles hipersonicos pero la verdadera arma sera tanto laser como la guerra electronica asi como las de energia de microondas pues segun algunas fuentes ya se probo el primer prototipo de aeronave de sexta generación saludos
Que gran video como siempre Megaprojekts!!, Los cazas de próximas generaciones como dice Megaprojekts sin duda serán totalmente sin piloto y muy probable autónomos (sin la asistencia de un controlador a distancia), ahora un avión con tanta tecnología.. bueno o malo no sé, (en mi opinión) porque ningún artefacto militar ya sea aviones, tanques, Misiles, etc. No son invulnerables, hemos visto por ejemplo Rusia no ha desplegado totalmente el T-14 Armata en el frente o el SU-57 por miedo a que puedan ser derribados o destruidos y su tecnología sea capturada, lo mismo paso en 1999 en kosovo cuando derribaron un F-117 y su tecnología y partes fue entregado por Servios a Rusia, o el dron EEUU que capturó Irán.. sea aviones con tanta tecnología de cualquier país que puedan ser derribados y su tecnología capturada puede ser contraproducente, por los costes de desarrollo, tecnología, materiales etc.. habrá que ver cómo serán las próximas generaciones de aviones militares. Saludos✌🏽
saludos muy sierto pero sobre el dron en Irán se cree que China otorgó la tegnologia que gracias a los siver ataques y la información sustraídas por espías comprados por China lograron capturar el dron que por sierto EU fue muy tonto en no poner algún siste de autodestrucción a distancia o que algúna aeronave lo destrullera a distancia por lo cual tanto Irán, Rusia y China se icieron con esa tegnologia saludos
@@jeremychacon6039?????... Claramente han dicho que no va a ver supermaniobrabilidad, se comportaría como un SR-71, donde la velocidad alta, una gran altitud, una poderosa EW hará su trabajo efectivamente
@@wingexheropero tendrá otro problema, a esas velocidades se cortan todas las comunicaciones con el exterior, todo eso sin contar que tiene problemas de mantenimiento y que pierda su ventaja al corto plazo.
El concepto de generación 5++ ya existe con el sukoi 57 con el sukoi 70 que es un drone furtivo subsonico que puede atacar a tierra a otros aviones y ataque marino
Las primeras pruebas de combate simulado de IA contra pilotos humanos han dado resultados aterradores, a distancias largas y medias los pilotos humanos a duras penas tienen un chance, a distancia corta la AI ganó en todas y cada una de las peleas, un piloto humano simplemente no se puede ni acercar a los reflejos de la AI y por supuesto la AI puede maniobrar de forma mucho mas brutal que el humano que esta limitado por las fuerzas G, en resumen, puede que los pilotos humanos no sean obsoletos todavia, sin embargo volar cualquier misión sin escolta de cazas AI muy pronto va a ser suicidio.
Pero ojo eso es en ambiente controlado en una guerra moderna, dónde existen muchísimas más variables que son poco convencionales, prácticamente dejan a los drones fuera de combate al corto plazo, probablemente no veamos cazas autónomos en el corto o mediano plazo.
Los bombarderos y las tácticas de ir y sobrevolar el objetivo soltando bombas también fueron remplazados por los misiles intercontinentales. Poco a poco la tecnología moderna va cambiando los combates y tácticas.
Pienso que la capacitación dado de empresas como SpaceX y similares de producir satélites en línea de producción y lanzarlos a un bajo costo en grandes constelaciones, permitirá que los cazas y bombarderos sean sustituidos en un alto porcentaje por eso, satélites armados. Pensemos, una casa antelación de satélites tal cual Starlink pero de sistemas de armas, repletos de sensores y pequeñas cargas explosivas, reduciría significativamente el tiempo de reacción ante una amenaza o conflicto en cualquier parte del mundo. Esto combinado con drones de gran capacidad sería suficiente para aceptar un golpe en no más de 5 minutos en cualquier punto del planeta, y el costo es más bajo que el de desarrollar y mantener una flota de cazas, lentos, que se oxidan. Un satélite en órbita baja se mueve a 27,000 Km/h, a penas requiere combustible para maniobras, puede estar allí arriba por años con un gasto de mantenimiento casi nulo, y con las nuevas tecnologías incluso podría ser repostado o simplemente sustituido cada 5 o 6 años. Un préstamo grama civil como Starship con mucho más satélites de lo que requiere una flota de bombarderos espaciales ha costado más o menos un 5% de lo que ya costado el programa del f35. La capacidad de lanzamiento rápido de Spacex, que podría ser replicada en el futuro por otros proveedores, significa que en caso de conflicto, los vectores destaque podrían ser rápidamente repuestos. Hemos visto como en un mismo día han sido capaces de hacer hasta 3 lanzamientos, con alrededor de 60 satélites cada uno, esto con algo de dinero del departamento de defensa se podría escalar a una capacidad de lanzar incluso 1 carga cada hora o menos en caso de conflicto y necesidad de reposición. Es decir el desarrollo de las armas podría incluir tener armas de reposición en tierra para sustituir a las que saturen su capacidad o sean inhabilitada por el enemigo. Para mí esto combinado con drones conectados a la red provista por estos mismos satélites de baja latencia, y gran ancho de banda, significa que el caza sería mínimamente necesario. Esto es más barato y posiblemente más efectivo.
Habrá unas grandes ventas de aviones antiguos a países tercermundistas como los de tercera generación cuando se desarrolló los motores más avanzados y se alcanzó el Mach 2 y los aviones llevaban radares en sus morros.
Esta gente no ha visto Macross Plus ni Battlestar Galactica 2001. Con que el sistema de IA sea hackeado o se rebele, el que dueño de esos cazas esta frito.
Cuando leo que esperan que un solo caza haga todo y que además cunda como 12 cazas actuales... Me espero una factura desorbitada para un avión más capaz que los actuales pero ni de lejos como lo están planteando. Hay que venderlo al contribuyente americano como sea...
Olvidas que no solo Estados Unidos esta gastando enormes cantidades de dinero del contribuyente. China, Rusia, Japón, India y Europa también quieren sus propios cazas de 6ª generación.
@@lozanogonzalezjapon no me lo esperaba pero actualmente es el que se cree que es el mas cercano a tener tal caza yo me esperaba estados unidos o china no japon alv
No. Los cazas de 3º generación no buscaban la agilidad, sino la velocidad punta, es más, a día de hoy siguen siendo los cazas más rápidos como el Mig-23. Esto es debido a la guerra fría y su enfoque en bombarderos atómicos de gran altitud. Los cazas se diseñaron principalmente como interceptores de gran altitud. Desde entonces los cazas son cada vez más maniobrables y menos veloces. Un f22, un f35 o un su-57 se pasan por la piedra en agilidad a la 4º generación y son menos veloces que la 3º generación. No sé de dónde sacáis el dato que los aviones de 5º buscan velocidad por encima de maniobrabilidad. Es justamente al contrario. El enfoque de polivalencia, las ayudas en avionica, los sistemas fly-by-wire y el empuje vectorial y la capacidad operativa de poca pista permiten y obligan a los aviones a ser más rápidos. Por otro lado, los sistemas furtivos hacen que los combates cerrados y los misiles de corto alcancen cobren protagonismo. Eso hace que un avión ágil tenga más capacidad de ataque y defensa que uno muy veloz por dos motivos. Al ser más veloz es menos furtivo, y por tanto más detectable. Una vez detectado, nunca va a ser más rápido que un mísil por lo que su defensa se limita a sus contramedidas. Por otro lado los aviones más ágiles son más furtivos y por tanto pueden acercarse sin ser detectados y si lo son, su agilidad permite el esquive de misiles in extremis en caso de fallar sus contramedidas.
Estimados míos, si Rusia tuviera un avión furtivo (o los supertanques T14 Armata), no lo estaría usando en Ucrania?? Los únicos aviones de 5ta generación (tomemos las capacidades furtivas como referencia) son de orígen norteamericano... todo lo demás es humo
Ciertamente hasta no verlos en físico todo lo que puedan decir es una farsa y queda totalmente evidenciado, si tampoco tienen el personal para para el manejo de ese armamento y posiblemente sigan en papel
información de ese tipo sobra en TH-cam incluso hay muchos documentales de los cuales destacan los de la BBC que los puedes ver tanto en inglés como en español
Me gustaría que dedicaseis un especial a los submarinos rusos de la época dorada.....por ejemplo en alfa....submarino de titanio con reactor de refrigeración de metal líquido ..algo alucinante....gracias por vuestros videos...son una gozada y con datos claros y precisos dentro de lo que se puede.....un fuerte abrazo.
Quien domine las IA's y el desarrollo y estrategias de ejembres no tripulados, Dominará los Cielos. Rusia, está con las manos atadas pera dar el paso a la Sexta Gen. Creo que saldrán 1ero versiones v5.5 que v6.
Esa frase de "Los pilotos de caza hacen películas, los pilotos de bombarderos hacen historia" la escuché en una película de 1991 titulada "Flight of the Intruder" protagonizada por Willem Dafoe y Danny Glover que era acerca de un grupo de pilotos de bombarderos A-6 Intruder de la Marina durante la guerra de Vietnam.
Con toda con mega projects
Ojo que en la década del 60 se decidió construir al phantom sin cañones y después se las vieron negras en el cielo de Vietnam. Y ya en el f4E se volvió al cañón. Yo creo que el combate de rango visual no va a desaparecer nunca. Por qué por ejemplo, cuando todas las defensas de largo alcance caigan, siempre va a haber que defender ciertos puntos estratégicos, de forma más analógica, en caso de que la tecnología falle
Hola.
Estupenda introducción a las nuevas y no tan nuevas tecnologías aplicables al mundo de la aviación militar.
Excelente video
Hay pilotos de bombardero que además de hacer historia hicieron muchas películas.
James Stewart fue uno de los mejores actores de la historia de Hollywood y durante la Segunda Guerra Mundial paso de ser piloto de bombardero a coronel en menos de cuatro años.
Excelente
Escuche decir que el futuro de la aviación sería con drones, no lo creía, por la idea tradicional del manejo aéreo, ahora con la guerra Rusia y Ucrania esa visión ha cambiado y los modelos a desarrollar serán más de drones en enjambre.
fascinante
Llevan desde los años 50 del siglo pasado proclamando el fin del combate visual entre cazas, y aunque se han dado grandes pasos en ese sentido, la necesidad de la identificacion visual de un posible adversario no ha desaparecido de los esquemas de la guerra aerea. Veremos si esta vez llevan razon.
No está desaparecido porque la mayoría de misiones en tiempos de paz son de policía aérea
Desde los 80’s el combate NLOS es lo que domina. 🤦♂️
La necesidad de identificacion visual si ha desaparecido
Es que evolucionan de esa manera a tan largas distancias por la ventaja tecnológica, pero en cuanto los demás países logren reducir esa distancia en la tecnología stealth, van a volver las peleas cuerpo a cuerpo, pero, con la ayuda de drones sí va a cambiar a como estamos acostumbrados
occidente: caza de sexta generacion acompañado de 30 drones
Rusia: trinchera
Trinchera? No entendi
@@jeremychacon6039 La guerra de trincheras con Ucrania?
@@megmatrago2397 aaaaa ya
Rusia: eso es muy caro para mí.
Vamos un PM bien colocado y todo a tomar viento.
Gracias por el video
Me da la impresión que la próxima generación no será tripulada
Se viene la era de aviones no tripulados. Hay una vieja pelicula, me parece que se llama la stealth, la amenaza invisible.
NGAD!!! ❤ Y con un láser químico sería algo más Star Wars.
Un resplandor muy grande y ¡¡¡¡¡¡¡¡¡booooooooom!!!!!!!
Están metiendo mano 👽
Pueden hacer un vídeo de las distintas generaciones, por favor? porque la verdad esta bien confuso entender todo este desmadre técnico xd
son estas mira:
1. Los 'niños de la Posguerra': de 1930 a 1948
2. Los 'Baby Boomer': de 1949 a 1968
3. Generación X: De 1969 a 1980
4. Los Millenials: De 1981 a 1993
5.Generación Z: De 1994 a 2010
6. Los 'Alfa': De 2011 a actual
Igual hay discrepancias entre las fechas pero por ahi va.
Gracias@@iugetaczu4782 , okey, ya voy entendiendo, hehehe suena como las generaciones de personas con esos nombres tan ridículos x'D
Busca el canal: Mundo de Aviación, tiene un video que explica las generaciones de cazas y sus diferencias.
@@iugetaczu4782..😂😅 disculpa la gracia ..las generaciones que mencionas no son las mismas en cazas de combate...
La primera generacion fueron en la guerra mundiales sus motores eran de piston
la segunda fue con los primeros motores a reacion ahi tenemos el F86 o el Mig 21
tercera fue cuando se implementaron los primeros misiles y que rompian la barrera del sonido F4 o el Mig 21
la cuarta es despues de la guerra de vietnam apro con los mitocos Mig 25 o los F14, F15, aqui la avionica tiene un papel mayor
la quinta abarca las tecnologías furtivas como el F22
Está muy bien el vídeo, pero el avión francés se llama Rafale ( ráfaga). Rafael es el que canta Balada triste de trompeta 😁😂
Muy buen vídeo
Y en caso de que las otras dos empresas pierdan la licitación ( boing , locked martin y northon no se escribirlas ) que pueden hacer con las patentes y con todo el trabajo invertido , creo que es impensable venderles la información a china pero que mas pueden hacer ?
Se te olvidó decir "Armas Láser" que mola más xD
Cómo siempre excelente video. Gracias
Que buen video hicieron, lo que describen es cierto por ahí van los tiros, la tecnología está sobrepasando al ser humano.
saludos Megaprojekts en lo personal creo EU sera el primero en presentar las aeronaves de sexta generacion y creo lo aran junto al B-21 junto a sus misiles hipersonicos pero la verdadera arma sera tanto laser como la guerra electronica asi como las de energia de microondas pues segun algunas fuentes ya se probo el primer prototipo de aeronave de sexta generación saludos
Es la logo de Much Music? Un canal de los 90 como MTV
Yo escuché que un piloto llamado Douglas Bader participó en la producción de la película la batalla de Inglaterra
Asi como en el ajedrez , una ia autonoma terminara siendo la mejor opcion para llevar los aviones a su limite.
Interesante como avanza la tecnología militar😮
SIIIUUUUU
Esperemos que queden para contemplarlos en la película, pero la vida en la práctica es una pelicula
Que gran video como siempre Megaprojekts!!, Los cazas de próximas generaciones como dice Megaprojekts sin duda serán totalmente sin piloto y muy probable autónomos (sin la asistencia de un controlador a distancia), ahora un avión con tanta tecnología.. bueno o malo no sé, (en mi opinión) porque ningún artefacto militar ya sea aviones, tanques, Misiles, etc. No son invulnerables, hemos visto por ejemplo Rusia no ha desplegado totalmente el T-14 Armata en el frente o el SU-57 por miedo a que puedan ser derribados o destruidos y su tecnología sea capturada, lo mismo paso en 1999 en kosovo cuando derribaron un F-117 y su tecnología y partes fue entregado por Servios a Rusia, o el dron EEUU que capturó Irán.. sea aviones con tanta tecnología de cualquier país que puedan ser derribados y su tecnología capturada puede ser contraproducente, por los costes de desarrollo, tecnología, materiales etc.. habrá que ver cómo serán las próximas generaciones de aviones militares. Saludos✌🏽
saludos muy sierto pero sobre el dron en Irán se cree que China otorgó la tegnologia que gracias a los siver ataques y la información sustraídas por espías comprados por China lograron capturar el dron que por sierto EU fue muy tonto en no poner algún siste de autodestrucción a distancia o que algúna aeronave lo destrullera a distancia por lo cual tanto Irán, Rusia y China se icieron con esa tegnologia saludos
Me encantaria que la sexta generación tengan motores hipersonicos, pero se sabe que la siguiente generación de motores será hasta supersonico.
Bueno si son como los misiles supernicos rusos que de 20 solo aciertan 1 pos la maniobrabilidad a tales velocidades es fisicamente imposible
@@jeremychacon6039?????... Claramente han dicho que no va a ver supermaniobrabilidad, se comportaría como un SR-71, donde la velocidad alta, una gran altitud, una poderosa EW hará su trabajo efectivamente
@@wingexheropero tendrá otro problema, a esas velocidades se cortan todas las comunicaciones con el exterior, todo eso sin contar que tiene problemas de mantenimiento y que pierda su ventaja al corto plazo.
acaba de salir el b21 rider de mosquete no tiene nada amigo
Nadie ha pensado que si el enemigo también tiene aviones altamente furtivos la única forma de derribarlos sea en una dogfight?
Un avión de 6a generación deberá ser autónomo con una I.A. que lo controle, el final de los pilotos de guerra esta cerca 🤷🏻♂️
El próximo caza de 6 ta generación,no va ser tripulado por un piloto.Lo va manejar inteligente artificial.Sin errores humanos, máquinas perfectas.
Estos nuevos aviones no serían vulnerables al bloqueo de señales eléctricas?
AVIONES CON INTELIGENCIA ARTIFICIA .LO Q VIENE ES DE CIENCIA FICION .😮
El concepto de generación 5++ ya existe con el sukoi 57 con el sukoi 70 que es un drone furtivo subsonico que puede atacar a tierra a otros aviones y ataque marino
En los nuevos cazas , no hay ninguno chino ?
👍👍👍👍👍👍
Siempre habrá nescesidad de tirar unos tiros, ya se ha dicho muchas veces que la pelea cercana terminó y la realidad lo revive
NOS LLEGÓ SKYNET PAPÁ..
para cuando un vídeo del ratte?
El problema de dejar que la IA tome decisiones es que el adversario sabrá lo que vas a hacer...
al contrario, ni uno mismo sabrá lo que la ia va a hacer
Pronto ⌛ tendremos los cazas de combate 🚀🚀🚀 de Macross🛫🛫🛫🛫 Robotech🛫🛫
Seria digno de verse....
Las primeras pruebas de combate simulado de IA contra pilotos humanos han dado resultados aterradores, a distancias largas y medias los pilotos humanos a duras penas tienen un chance, a distancia corta la AI ganó en todas y cada una de las peleas, un piloto humano simplemente no se puede ni acercar a los reflejos de la AI y por supuesto la AI puede maniobrar de forma mucho mas brutal que el humano que esta limitado por las fuerzas G, en resumen, puede que los pilotos humanos no sean obsoletos todavia, sin embargo volar cualquier misión sin escolta de cazas AI muy pronto va a ser suicidio.
Pero ojo eso es en ambiente controlado en una guerra moderna, dónde existen muchísimas más variables que son poco convencionales, prácticamente dejan a los drones fuera de combate al corto plazo, probablemente no veamos cazas autónomos en el corto o mediano plazo.
👍🏼👏🏼👏🏼👏🏼❤️
En q momento se convirtieron en ingenieros de aviación militar 😅😅😂😂
Por lo que se cuenta de la 5ª generación, las estrategias se asemejarán a la guerra submarina.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍
Aún son proyectos💻💻 a futuro⏳ la tecnología 💻💻💻💻💻 avanza al uso de armas 🚀🚀🚀🚀🚀🚀 sin tripulación😎😎😎 y autónomas 💻💻💻💻
Como que feo el F-117… te pasaste, es hermoso 😡🛸
Olvidemonos de los dogfights 😑
Los bombarderos y las tácticas de ir y sobrevolar el objetivo soltando bombas también fueron remplazados por los misiles intercontinentales.
Poco a poco la tecnología moderna va cambiando los combates y tácticas.
Pienso que la capacitación dado de empresas como SpaceX y similares de producir satélites en línea de producción y lanzarlos a un bajo costo en grandes constelaciones, permitirá que los cazas y bombarderos sean sustituidos en un alto porcentaje por eso, satélites armados. Pensemos, una casa antelación de satélites tal cual Starlink pero de sistemas de armas, repletos de sensores y pequeñas cargas explosivas, reduciría significativamente el tiempo de reacción ante una amenaza o conflicto en cualquier parte del mundo. Esto combinado con drones de gran capacidad sería suficiente para aceptar un golpe en no más de 5 minutos en cualquier punto del planeta, y el costo es más bajo que el de desarrollar y mantener una flota de cazas, lentos, que se oxidan.
Un satélite en órbita baja se mueve a 27,000 Km/h, a penas requiere combustible para maniobras, puede estar allí arriba por años con un gasto de mantenimiento casi nulo, y con las nuevas tecnologías incluso podría ser repostado o simplemente sustituido cada 5 o 6 años.
Un préstamo grama civil como Starship con mucho más satélites de lo que requiere una flota de bombarderos espaciales ha costado más o menos un 5% de lo que ya costado el programa del f35.
La capacidad de lanzamiento rápido de Spacex, que podría ser replicada en el futuro por otros proveedores, significa que en caso de conflicto, los vectores destaque podrían ser rápidamente repuestos.
Hemos visto como en un mismo día han sido capaces de hacer hasta 3 lanzamientos, con alrededor de 60 satélites cada uno, esto con algo de dinero del departamento de defensa se podría escalar a una capacidad de lanzar incluso 1 carga cada hora o menos en caso de conflicto y necesidad de reposición. Es decir el desarrollo de las armas podría incluir tener armas de reposición en tierra para sustituir a las que saturen su capacidad o sean inhabilitada por el enemigo.
Para mí esto combinado con drones conectados a la red provista por estos mismos satélites de baja latencia, y gran ancho de banda, significa que el caza sería mínimamente necesario.
Esto es más barato y posiblemente más efectivo.
Los radares quánticos? Su implicación en el futuro de estos pájaros?
Todos esos ovnis podrian que son aviones chinos muy avanzados
El f35 no tiene competición real por el momento, es la única plataforma capaz de sustituir al Harrier, F117, A10, F16, F18 a la vez
- Sr que hacemos si vemos un alien? ...
- Robale 😎
Ya llego skynet y no nos damos cuenta
Algún videojuego de guerra que vaya de esto? Gracias...
Bueno, ahora siguen peleando en trincheras como en la primera guerra mundial
El dia que se mejoren los radares y sean detectados los " indetectables " volverán los cazas rápidos y mucho mas ágiles.
siempre pensando en guerras en matar tanto se desea que existan mas guerras? No hay que dar ideas 😓
Habrá unas grandes ventas de aviones antiguos a países tercermundistas como los de tercera generación cuando se desarrolló los motores más avanzados y se alcanzó el Mach 2 y los aviones llevaban radares en sus morros.
Esta gente no ha visto Macross Plus ni Battlestar Galactica 2001. Con que el sistema de IA sea hackeado o se rebele, el que dueño de esos cazas esta frito.
Si los hombres ya no son hombres, no se descarta que los cazas ya no sean cazas.
Cuando leo que esperan que un solo caza haga todo y que además cunda como 12 cazas actuales... Me espero una factura desorbitada para un avión más capaz que los actuales pero ni de lejos como lo están planteando. Hay que venderlo al contribuyente americano como sea...
Olvidas que no solo Estados Unidos esta gastando enormes cantidades de dinero del contribuyente. China, Rusia, Japón, India y Europa también quieren sus propios cazas de 6ª generación.
@@lozanogonzalezjapon no me lo esperaba pero actualmente es el que se cree que es el mas cercano a tener tal caza yo me esperaba estados unidos o china no japon alv
Que puedan aniquilar a los cazas Rusos
Entonces con los actuales F-22 tienen suficiente.
@@lozanogonzalezEse avión es equivalente al SU 75
@@maumora8161😂😂😂😂
skynet
no creo que se pierda la capacidad de dogfight...
los nuevos cazas dependen mucho de los satélites y estos son fáciles de destruir
"...basada en la nube..." Que, van a usar AWS o AZURE? Jajajajajaja qué bobada... Dicen cosas que ni entienden solo porque suena bonito
Los nuevos aviones serán grafeno colas y alas y radares y cabinas
Russia ya no está al alcance de Estados Unidos como la unión soviética,más se le pega China.
Godines
No.
Los cazas de 3º generación no buscaban la agilidad, sino la velocidad punta, es más, a día de hoy siguen siendo los cazas más rápidos como el Mig-23. Esto es debido a la guerra fría y su enfoque en bombarderos atómicos de gran altitud. Los cazas se diseñaron principalmente como interceptores de gran altitud.
Desde entonces los cazas son cada vez más maniobrables y menos veloces. Un f22, un f35 o un su-57 se pasan por la piedra en agilidad a la 4º generación y son menos veloces que la 3º generación. No sé de dónde sacáis el dato que los aviones de 5º buscan velocidad por encima de maniobrabilidad. Es justamente al contrario. El enfoque de polivalencia, las ayudas en avionica, los sistemas fly-by-wire y el empuje vectorial y la capacidad operativa de poca pista permiten y obligan a los aviones a ser más rápidos.
Por otro lado, los sistemas furtivos hacen que los combates cerrados y los misiles de corto alcancen cobren protagonismo. Eso hace que un avión ágil tenga más capacidad de ataque y defensa que uno muy veloz por dos motivos. Al ser más veloz es menos furtivo, y por tanto más detectable. Una vez detectado, nunca va a ser más rápido que un mísil por lo que su defensa se limita a sus contramedidas. Por otro lado los aviones más ágiles son más furtivos y por tanto pueden acercarse sin ser detectados y si lo son, su agilidad permite el esquive de misiles in extremis en caso de fallar sus contramedidas.
Los vertiverts son posibles eeaaa aguante la saga fallout 😂
EEUU siempre sera el lider sencillamente porque es el que mas invierte en investigacion
Siempre es mucho tiempo, ya hay videos de visualpolitick que el que invierte más no tiene mejores resultados
Estimados míos, si Rusia tuviera un avión furtivo (o los supertanques T14 Armata), no lo estaría usando en Ucrania?? Los únicos aviones de 5ta generación (tomemos las capacidades furtivas como referencia) son de orígen norteamericano... todo lo demás es humo
El su 57 es un chiste de caza
Ciertamente hasta no verlos en físico todo lo que puedan decir es una farsa y queda totalmente evidenciado, si tampoco tienen el personal para para el manejo de ese armamento y posiblemente sigan en papel
Si tu nos cuentas esto. Que tendrán escondido
El Fallas 35
🌎🇪🇨🙂👍
Un avión no tiene casco, tiene fuselaje. El casco es del piloto.
Se roban el intelecto humano..o..eso es lo que pasa😅no llega a nada o❤
voz robótica??
Tanto cuesta decir "americano"?
Te equivocas los rusos consideran que el combate areo seguirá existiendo
lo que pasa con los rusos es que no avanzan desde los años 70
CAAAAAALLLVOOOOOOOOOOOOO
Primero 🎉😊
Si si, a la chingada.
🎉❤yo amaría depor vida ese trabajo. Ooooo una piloto mujee, ojos azules y una gloriosa sonrisa. Mexicano busco Mujer piloto con ojos azules 💙 🎶
Mmmmmmm
Nisiquiera pueden solventar gastos de los jets de hoy y quieren sacar cosas más avanzadas?
Dado el auge de la película Oppenheimer pudiesen sacar un vídeo en relación a la bomba atómica
información de ese tipo sobra en TH-cam incluso hay muchos documentales de los cuales destacan los de la BBC que los puedes ver tanto en inglés como en español
Me gustaría que dedicaseis un especial a los submarinos rusos de la época dorada.....por ejemplo en alfa....submarino de titanio con reactor de refrigeración de metal líquido ..algo alucinante....gracias por vuestros videos...son una gozada y con datos claros y precisos dentro de lo que se puede.....un fuerte abrazo.
Quien domine las IA's y el desarrollo y estrategias de ejembres no tripulados, Dominará los Cielos. Rusia, está con las manos atadas pera dar el paso a la Sexta Gen. Creo que saldrán 1ero versiones v5.5 que v6.