Hace años leía en un manual de un asociación española de fabricantes de materiales de aislamiento térmico que los fabricantes de aislamiento térmico se jactaban de "vender aire" jugando con el doble sentido de la expresión. Y es que efectivamente son procesos de fabricación que buscan encerrar aire en pequeños poros minimizando la parte sólida de material (conducción) y minimizando el movimiento del aire en su interior (convección). De hecho en algunos casos, el rendimiento mejora cuando ese aire no es simplemente aire sino otro tipo de gases con mejores propiedades en cuanto a la transmisión energética por medio de calor (el calor "no es una forma de energía sino un modo de transferencia de energía" y puede tener lugar por conducción, radiación y convección). El aire es un excelente aislante térmico básicamente por su baja densidad. Si te hago tocar una pieza de metal y otra de madera que están en una misma habitación y te pregunto cuál está más fría seguramente responderás que el metal. Lo hago a menudo y todos contestan lo mismo. Pero en realidad están a la misma temperatura. Lo que pasa es que cuando los tocas, se produce un intercambio energético por conducción ("contacto directo" entre átomos) entre tu mano y los materiales y la cantidad de energía intercambiada es lo que da la sensación de más frío o más calor. Porque el metal es más denso y te roba más energía por unidad de tiempo que la madera que tiene más huecos, porque en el primer caso hay más átomos en contacto con tu mano y por eso notas que se enfría más la mano, pero simplemente es que se está enfriando más rápido, no que el metal esté más frío. El aire dentro de los poros de un material aislante térmico lo que hace es básicamente reducir enormemente la densidad del material. De hecho si en las mismas condiciones anteriores toco un material de aislamiento térmico hasta casi puedo notar que la mano se calienta o al menos no la noto fría, cuando en los casos anteriores los notaba "fríos" en mayor o menor grado. Cabría aquí entrar en detalles vario pero llevar un paso más allá la cuestión sería quitar todo el aire, gases del medio. Es decir, el vacío. Al no haber material no hay intercambio de energía por conducción. De hecho existen en el mundo de la arquitectura paneles de vacío, muy caros. Si yo en una habitación caliente tengo separándome del exterior un panel de vacío evitaré pérdidas energéticas por conducción y por convección (movimiento del aire en el espacio). Pero todavía queda un vía de escape o intercambio energético que es la radiación electromagnética. Todo cuerpo, emite radiación electromagnética. Esa radiación incide en otros cuerpos alterando el nivel de agitación de sus partículas elementales, es decir, su temperatura. Existe un intercambio constante. Esa radiación puede atravesar paneles de vacío y planchas de material aislante corriente. Pero también se puede controlar interponiendo laminas de aluminio o capas de materiales diversos que reducen enormemente la posibilidad de que esa radiación "escape". Los trajes ignífugos de los bomberos tienen mucho que ver con eso. Un tío mío que trabajó algunos años en la construcción en Suiza, con temperaturas que le congelaban literalmente el chorro de la meada, tenía una cazadora de trabajo que incluía una lámina de aluminio para reducir pérdidas del calor corporal por radiación pues el aluminio es muy bajo emisor de radiación y alto reflector de la misma. Yo mismo tengo una cazadora bien caliente que tiene internamente un forro de pequeños puntitos circulares muy poco separados entre ellos que parecen ser de aluminio y que supongo que habrán sido puestos con esa función. Si caliento una sartén de aluminio y después la acerco a mi cara, no voy a sentir nada si la arrimo por la parte externa, por la parte de aluminio, pero voy a sentir mucho calor en mi cara si la acerco por el lado del teflón. Es una forma muy práctica de percibir la radiación electromagnética. Un día de invierno me subí al coche muy temprano, bien antes de la salida de sol. El coche estaba aparcado al lado de mi edificio. Las ventanas que estaban del lado del edificio estaban normal pero las que estaban del otro lado, apuntando al cielo pues no había más edificios ni nada del otro lado, estaban llenas de escarcha, de hielo, impidiendo la visión. Ese lado del coche recibe menos radiación electromagnética de la que el otro lado del coche recibe pues está recibiendo radiación del propio edificio. Es muy típico ver un poste de madera de una cerca en medio de un campo que por las mañanas aparece con escarcha en sus parte superior pero no en los laterales. Esa cara superior apunta al cielo de donde recibe menos radiación y además eso sucede en noches despejadas pues cuando hay nubes de por medio, estas también emiten radiación y por tanto el poste recibe más que cuando está despejado. En el vídeo haces la pregunta de porqué en el alto de la montaña no hace más calor si estamos más cerca del sol. Yo no soy experto en estos temas, ni lo pretendo pero entiendo que en este caso tanto las masas de aire como la radiación tienen que ver en ello. No es lo mismo un día soleado en invierno que en verano y aparte de las inercias térmicas, el principal factor son las masas de aire. Los climas de costa son más estables por que la presencia del mar, masa de agua de enorme inercia térmica, ayuda a estabilizar por lo mucho que cuesta calentarla y enfriarla. La inercia tiene que ver con la cantidad de energía necesaria para aumentar la temperatura de un objeto. El aluminio por ejemplo es de muy baja inercia térmica. Si cortas una pieza de aluminio con una máquina de corte verás que rápido se calienta. Con el agua en comparación hace falta más energía /tiempo para calentarla. Y eso también hay que verlo en sentido contrario, en el proceso de enfriamiento. De hecho una técnica para regular pasivamente la temperatura en arquitectura es el empleo de grandes masas de agua como estanques, bidones, etc. Será despreciable la diferencia entre la radiación recibida del sol en lo alto de una montaña que al lado del mar, pero las masas de aire que rodean a ambos también están interfiriendo en al intercambio energético. Pero ya de por sí solas cambian totalmente nuestra sensación de frío o calor. Como decía no es lo mismo un día soleado en invierno que en verano. O simplemente dos días consecutivos, ambos soleados, pueden ofrecer diferentes sensaciones térmicas cuando la cantidad de radiación recibida del sol entre uno y otro se puede decir que es la misma. Y no cabe duda que del sol hay una radiación directa que incide en nosotros y que de forma directa aumenta nuestra temperatura corporal. Si estoy al sol en un día de invierno puedo estar notando su radiación directamente calentando mi rostro pero si una nube se cruza por medio inmediatamente voy a perder esa sensación, o si me pongo a la sombra. Por tanto, más allá de todo cuanto se pueda decir, creo que es demostrable a uno mismo que sí que hay una recepción directa de radiación por parte del sol, al margen de todo lo que ocurra de por medio en su trayectoria y de si es una fuente fría o caliente. Se supone que el nivel de radiación de un cuerpo depende al menos de su temperatura y de su densidad. Además, en lo alto de una montaña, cuando el sol se pone, es una zona más aislada que no recibirá tanta radiación de los alrededores de manera similar a como ocurría con con el poste nombrado antes. Y la temperatura descenderá más a lo largo de la noche por el menor nivel de aporte por radiación, ya no del sol, sino de toda materia circundante incluyendo la propia tierra pues son elementos salientes más lejanos al interior más central y caliente de la tierra por lo que también recibirá menos energía por conducción directa, de modo similar a como se me pueden hacer pequeños cachos de hielo en la punta de los pelos del bigote pero no encima de la piel. No sé si el sol es frío o caliente, pero me calienta. Y el aire de por medio puede alterar mi sensación como también lo pueden alterar todos los elementos que me rodean, nubes incluidas, por el papel que juegan en el intercambio energético por medio de radiación electromagnética como también por contacto directo con esos elementos (conducción). Como sabes vivo cerca del segundo punto más alto de Galicia y a veces subo hasta allí a contemplar el paisaje y lo normal es que allí arriba las temperaturas sen más bajas, pero de un día para otro puede cambiar totalmente y hacer mucho calor. Las diferencias se notan mucho en la temperatura del aire más que en la presencia del sol. Ese mismo sol mientras tanto calienta el aire interior del coche que dejas allí aparcado y cuando entras es un horno. Misma ubicación, misma radiación, distintas temperaturas por el papel que juega el aire. Si el sol calienta una piedra pero esa piedra es tocada por una masa de aire fría pues la resultante no será la misma que en el caso del coche que es un espacio relativamente grande de aire aislado del exterior y a pesar de que el coche es también tocado por la misma masa de aire que la piedra, el aporte energético es suficiente como para calentar el aire interior sin tregua y por el tipo de materiales de construcción del coche el intercambio energético del interior del coche con el exterior es muy lento. Por eso las llamadas casas pasivas se caracterizan por el uso de grandes espesores de material aislante, de ventanas especiales y también, no menos importante, por el control de las filtraciones de aire entre interior y exterior mediante la llamada prueba de "blower door" cosa que no se hace en una casa normal. No puedes impedir el intercambio energético pero sí ralentizarlo.
Gracias por el aporte Pablo. Un poco más y llegas al volumen de la Biblioteca de Alejandría. Efectivamente el Sol calienta, que es distinto a ser fuente de calor, lo cual surge como bien dices de variables de interacción con cuerpos. Es la vieja cuestión del realismo o idealismo. ¿Existe la realidad percibida fuera o es solo resultado de nuestros cerebros? Lo que vemos y sentimos no va más allá de nuestras narices, ya sea calor, frío, juegos de luces. Frente una misma radiación diferentes seres pueden sentir cosas muy distintas. Ayer lo hablamos en la reunión semanal precisamente. Salió la cuestión de cómo aislarse de las radiaciones negativas de los astros, y la respuesta es accediendo a sus radiaciones positivas, que vienen del interior. Ejemplo: la radiación exterior del sol mata, hasta el punto de que ningún organismo biológico soporta esas radiaciones. En cambio su interior es fuente de Vida y algunos hasta recordamos proceder de esas Fuentes de Luz magnética. La pretendida ciencia humana aún no distingue las diferentes radiaciones de un cuerpo cósmico en base a la Ley de las Tres Fuerzas. Por eso anda dando tumbos y haciendo negocio con pésimas tecnologías de combustión, electrificación, cuantificación etc. Un abrazo de Luz
Ese Sol Central es como el conector y fuente de alimentación de todos los demás soles. A su vez todas las galaxias están dentro del Sol Absoluto o Pleroma.
muy bueno, Fernando, saludos, bendiciones.
🙏✨ Bendiciones solares Nino✨✨
Hace años leía en un manual de un asociación española de fabricantes de materiales de aislamiento térmico que los fabricantes de aislamiento térmico se jactaban de "vender aire" jugando con el doble sentido de la expresión. Y es que efectivamente son procesos de fabricación que buscan encerrar aire en pequeños poros minimizando la parte sólida de material (conducción) y minimizando el movimiento del aire en su interior (convección). De hecho en algunos casos, el rendimiento mejora cuando ese aire no es simplemente aire sino otro tipo de gases con mejores propiedades en cuanto a la transmisión energética por medio de calor (el calor "no es una forma de energía sino un modo de transferencia de energía" y puede tener lugar por conducción, radiación y convección). El aire es un excelente aislante térmico básicamente por su baja densidad. Si te hago tocar una pieza de metal y otra de madera que están en una misma habitación y te pregunto cuál está más fría seguramente responderás que el metal. Lo hago a menudo y todos contestan lo mismo. Pero en realidad están a la misma temperatura. Lo que pasa es que cuando los tocas, se produce un intercambio energético por conducción ("contacto directo" entre átomos) entre tu mano y los materiales y la cantidad de energía intercambiada es lo que da la sensación de más frío o más calor. Porque el metal es más denso y te roba más energía por unidad de tiempo que la madera que tiene más huecos, porque en el primer caso hay más átomos en contacto con tu mano y por eso notas que se enfría más la mano, pero simplemente es que se está enfriando más rápido, no que el metal esté más frío. El aire dentro de los poros de un material aislante térmico lo que hace es básicamente reducir enormemente la densidad del material. De hecho si en las mismas condiciones anteriores toco un material de aislamiento térmico hasta casi puedo notar que la mano se calienta o al menos no la noto fría, cuando en los casos anteriores los notaba "fríos" en mayor o menor grado. Cabría aquí entrar en detalles vario pero llevar un paso más allá la cuestión sería quitar todo el aire, gases del medio. Es decir, el vacío. Al no haber material no hay intercambio de energía por conducción. De hecho existen en el mundo de la arquitectura paneles de vacío, muy caros. Si yo en una habitación caliente tengo separándome del exterior un panel de vacío evitaré pérdidas energéticas por conducción y por convección (movimiento del aire en el espacio). Pero todavía queda un vía de escape o intercambio energético que es la radiación electromagnética. Todo cuerpo, emite radiación electromagnética. Esa radiación incide en otros cuerpos alterando el nivel de agitación de sus partículas elementales, es decir, su temperatura. Existe un intercambio constante. Esa radiación puede atravesar paneles de vacío y planchas de material aislante corriente. Pero también se puede controlar interponiendo laminas de aluminio o capas de materiales diversos que reducen enormemente la posibilidad de que esa radiación "escape". Los trajes ignífugos de los bomberos tienen mucho que ver con eso. Un tío mío que trabajó algunos años en la construcción en Suiza, con temperaturas que le congelaban literalmente el chorro de la meada, tenía una cazadora de trabajo que incluía una lámina de aluminio para reducir pérdidas del calor corporal por radiación pues el aluminio es muy bajo emisor de radiación y alto reflector de la misma. Yo mismo tengo una cazadora bien caliente que tiene internamente un forro de pequeños puntitos circulares muy poco separados entre ellos que parecen ser de aluminio y que supongo que habrán sido puestos con esa función. Si caliento una sartén de aluminio y después la acerco a mi cara, no voy a sentir nada si la arrimo por la parte externa, por la parte de aluminio, pero voy a sentir mucho calor en mi cara si la acerco por el lado del teflón. Es una forma muy práctica de percibir la radiación electromagnética.
Un día de invierno me subí al coche muy temprano, bien antes de la salida de sol. El coche estaba aparcado al lado de mi edificio. Las ventanas que estaban del lado del edificio estaban normal pero las que estaban del otro lado, apuntando al cielo pues no había más edificios ni nada del otro lado, estaban llenas de escarcha, de hielo, impidiendo la visión. Ese lado del coche recibe menos radiación electromagnética de la que el otro lado del coche recibe pues está recibiendo radiación del propio edificio. Es muy típico ver un poste de madera de una cerca en medio de un campo que por las mañanas aparece con escarcha en sus parte superior pero no en los laterales. Esa cara superior apunta al cielo de donde recibe menos radiación y además eso sucede en noches despejadas pues cuando hay nubes de por medio, estas también emiten radiación y por tanto el poste recibe más que cuando está despejado.
En el vídeo haces la pregunta de porqué en el alto de la montaña no hace más calor si estamos más cerca del sol. Yo no soy experto en estos temas, ni lo pretendo pero entiendo que en este caso tanto las masas de aire como la radiación tienen que ver en ello. No es lo mismo un día soleado en invierno que en verano y aparte de las inercias térmicas, el principal factor son las masas de aire. Los climas de costa son más estables por que la presencia del mar, masa de agua de enorme inercia térmica, ayuda a estabilizar por lo mucho que cuesta calentarla y enfriarla. La inercia tiene que ver con la cantidad de energía necesaria para aumentar la temperatura de un objeto. El aluminio por ejemplo es de muy baja inercia térmica. Si cortas una pieza de aluminio con una máquina de corte verás que rápido se calienta. Con el agua en comparación hace falta más energía /tiempo para calentarla. Y eso también hay que verlo en sentido contrario, en el proceso de enfriamiento. De hecho una técnica para regular pasivamente la temperatura en arquitectura es el empleo de grandes masas de agua como estanques, bidones, etc.
Será despreciable la diferencia entre la radiación recibida del sol en lo alto de una montaña que al lado del mar, pero las masas de aire que rodean a ambos también están interfiriendo en al intercambio energético. Pero ya de por sí solas cambian totalmente nuestra sensación de frío o calor. Como decía no es lo mismo un día soleado en invierno que en verano. O simplemente dos días consecutivos, ambos soleados, pueden ofrecer diferentes sensaciones térmicas cuando la cantidad de radiación recibida del sol entre uno y otro se puede decir que es la misma. Y no cabe duda que del sol hay una radiación directa que incide en nosotros y que de forma directa aumenta nuestra temperatura corporal. Si estoy al sol en un día de invierno puedo estar notando su radiación directamente calentando mi rostro pero si una nube se cruza por medio inmediatamente voy a perder esa sensación, o si me pongo a la sombra. Por tanto, más allá de todo cuanto se pueda decir, creo que es demostrable a uno mismo que sí que hay una recepción directa de radiación por parte del sol, al margen de todo lo que ocurra de por medio en su trayectoria y de si es una fuente fría o caliente. Se supone que el nivel de radiación de un cuerpo depende al menos de su temperatura y de su densidad.
Además, en lo alto de una montaña, cuando el sol se pone, es una zona más aislada que no recibirá tanta radiación de los alrededores de manera similar a como ocurría con con el poste nombrado antes. Y la temperatura descenderá más a lo largo de la noche por el menor nivel de aporte por radiación, ya no del sol, sino de toda materia circundante incluyendo la propia tierra pues son elementos salientes más lejanos al interior más central y caliente de la tierra por lo que también recibirá menos energía por conducción directa, de modo similar a como se me pueden hacer pequeños cachos de hielo en la punta de los pelos del bigote pero no encima de la piel.
No sé si el sol es frío o caliente, pero me calienta. Y el aire de por medio puede alterar mi sensación como también lo pueden alterar todos los elementos que me rodean, nubes incluidas, por el papel que juegan en el intercambio energético por medio de radiación electromagnética como también por contacto directo con esos elementos (conducción). Como sabes vivo cerca del segundo punto más alto de Galicia y a veces subo hasta allí a contemplar el paisaje y lo normal es que allí arriba las temperaturas sen más bajas, pero de un día para otro puede cambiar totalmente y hacer mucho calor. Las diferencias se notan mucho en la temperatura del aire más que en la presencia del sol. Ese mismo sol mientras tanto calienta el aire interior del coche que dejas allí aparcado y cuando entras es un horno. Misma ubicación, misma radiación, distintas temperaturas por el papel que juega el aire. Si el sol calienta una piedra pero esa piedra es tocada por una masa de aire fría pues la resultante no será la misma que en el caso del coche que es un espacio relativamente grande de aire aislado del exterior y a pesar de que el coche es también tocado por la misma masa de aire que la piedra, el aporte energético es suficiente como para calentar el aire interior sin tregua y por el tipo de materiales de construcción del coche el intercambio energético del interior del coche con el exterior es muy lento. Por eso las llamadas casas pasivas se caracterizan por el uso de grandes espesores de material aislante, de ventanas especiales y también, no menos importante, por el control de las filtraciones de aire entre interior y exterior mediante la llamada prueba de "blower door" cosa que no se hace en una casa normal. No puedes impedir el intercambio energético pero sí ralentizarlo.
Gracias por el aporte Pablo. Un poco más y llegas al volumen de la Biblioteca de Alejandría. Efectivamente el Sol calienta, que es distinto a ser fuente de calor, lo cual surge como bien dices de variables de interacción con cuerpos. Es la vieja cuestión del realismo o idealismo. ¿Existe la realidad percibida fuera o es solo resultado de nuestros cerebros? Lo que vemos y sentimos no va más allá de nuestras narices, ya sea calor, frío, juegos de luces. Frente una misma radiación diferentes seres pueden sentir cosas muy distintas. Ayer lo hablamos en la reunión semanal precisamente. Salió la cuestión de cómo aislarse de las radiaciones negativas de los astros, y la respuesta es accediendo a sus radiaciones positivas, que vienen del interior. Ejemplo: la radiación exterior del sol mata, hasta el punto de que ningún organismo biológico soporta esas radiaciones. En cambio su interior es fuente de Vida y algunos hasta recordamos proceder de esas Fuentes de Luz magnética. La pretendida ciencia humana aún no distingue las diferentes radiaciones de un cuerpo cósmico en base a la Ley de las Tres Fuerzas. Por eso anda dando tumbos y haciendo negocio con pésimas tecnologías de combustión, electrificación, cuantificación etc. Un abrazo de Luz
@@enarmonia3437 Bueno, si, un poco extenso la verdad, jajaj. Vomité todo p'alante.
@@PFF-sk7qt😅
tambien al amanecer es bueno ver el sol dicen
Así es, tanto el amanecer como el atardecer son los mejores momentos para contemplar el sol y recibir una limpieza energética.
y el sol central de la galaxia?
Ese Sol Central es como el conector y fuente de alimentación de todos los demás soles. A su vez todas las galaxias están dentro del Sol Absoluto o Pleroma.