Blind bag от Sitka - как и должно быть, но, не для всех.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @morozzhunt3699
    @morozzhunt3699  ปีที่แล้ว

    Обзор снимал в прошлом году. Удалось восстановить файл! Приятного просмотра.

    • @ЮрийХамдамов
      @ЮрийХамдамов ปีที่แล้ว

      Очень понравилось изделие,а сколько стоит?👍🤝

  • @жан-ю9ц
    @жан-ю9ц 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзоры, благодаря вам определился в нужным мне комплектом одежды. Правда заказывал все в Америке на сайте и вышло все дешевле, продолжайте пожалуйста обзоры на Ситку

  • @АркадийНикитин-э4б
    @АркадийНикитин-э4б ปีที่แล้ว

    на том же авито цены более менее гуманные на практически любые аксессуары и одежду от sitka-gear, народ тянет к нам все, включая топовые костюмы, вейдерсы и тд. по ценам существенно ниже, чем у официального продавца. Так и живем )) а из рюкзаков на водоплавающих я себе приобрел full choke, хотя он и не лишен недостатков, но в него хорошо вмещается все что нужно, на 1 полный день охоты , включая теплую сухую одежду на смену. А в эту сумку комплект теплого среднего слоя, уже не засунешь.

  • @ИгорьРогов-ж6л
    @ИгорьРогов-ж6л ปีที่แล้ว

    Пользовался ситкой фул чок лет 7 лопнула стяжка на груди, уже со втрорым рюкзаком ситка такая проблема. Мне очень нравится ситка но рюкзаки у не их конек, куя рюкзаки и дешевле и функциональне и надежнеее.

  • @ipschunter7597
    @ipschunter7597 ปีที่แล้ว

    Ситка прикольная, но не для жёстких условий. Нашу тайгу не выдерживает 😅
    А вообщем своё надо делать для своих конечно.

  • @klark528yo3
    @klark528yo3 11 หลายเดือนก่อน

    У меня есть сингл чок, форм-фактор устроил полностью, но качество оставляет желать лучшего. Многие места стали расходиться по швам (

  • @ДмитрийМ-ф4п
    @ДмитрийМ-ф4п ปีที่แล้ว

    да все нормально у нее с ценой, она под зарплаты сша же выпускается в первую очередь как и все для сша, а там эта цена адекватная. Кстати эту модель как я понял ситка больше не делает и есть новая. Цена в сша для сша вообще ни о чем 250$ примерно.

  • @sitnikovmikhail
    @sitnikovmikhail ปีที่แล้ว +2

    что мешает нашим ХСН, Хольстер и прочие....тупо скопировать девайс? Ну реально же офигенная, продуманная вещь

  • @135vlad135
    @135vlad135 ปีที่แล้ว

    Мне все-же больше понравился Timberland. Абсолютно "резиновый" низ вообще не промокает ни на полу скрадка, ни в лодке; плюс вертикальное расположение содержимого , защищенного меньшим окном - клапаном сверху, это меньше шансов попадания воды при охоте под непрерывным дождём; а все и остальные "плюшки" от ситки там тоже есть - карманы внутри, непромокаемая зона, спец карман для патронов в навал (с доступом снаружи без открытия основного клапана рюкзака), разделяемые зоны, комплектные торока и т.д.

    • @morozzhunt3699
      @morozzhunt3699  ปีที่แล้ว +1

      Влад, привет. Согласен с тобой, но есть одно, но. В рюкзаке, основном отделении вещи лежат навалом. Я вожу с собой, помимо, охотничьих вещей ещё и камеры, аккумуляторы, дрон, пауэрбанк и много другой фигни. Но, это требует органайзера. Смысл в том, что формфактор рюкзак, носить удобнее, сумка - удобнее, как органайзер.

  • @ohotnik9752
    @ohotnik9752 ปีที่แล้ว

    Да неудобно вообще!Сумка для засидки должна быть с пластиковым дном и стоять прочно.А это тупо рюкзак,со всеми вытекающими.