Тест пайки никелевой ленты и окислившейся меди с флюсами Rusflux NRK-373-S, MR-850-S и RF-215-LE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 เม.ย. 2021
- Обзоры флюсов, которые я видел, показывают как флюсы паяют луженую медь, окислившуюся медь, но ведь выводы некоторых электронных компонентов покрыты никелем. В этот раз я проверяю как с никелевой лентой и никелированными выводами переключателя справляются флюсы NRK-373-S, MR-850-S и RF-215-LE.
Моя проверка этих флбсов на электропроводность в видео - • Тест флюсов Rusflux NR...
Если вам интересна тема флюсов, искренне рекомендую посмотреть видео на каналах:
"RusFlux Info" - / @propayka
"Роман Гребеников" - / @user-su8gj2gi2q
Эти каналы ведут люди, которых лично я считаю компетентными.
И да, я уже написал вещудим этих кагалов просьбу показывать кроме работы флюсов по меди и как флюсы работают по никелю. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
а как же канифоль натуральная сосновая живичная ? гост 19113-84
Так её эффект как у СКФ, даже чуть хуже, потому как спирта нет, а он при нагревании окислы меди восстанавливает до меди.
Ну и как этот портативный Хантек, уважаемый? Пользоваться можно, явных косяков нет? У меня старый Ригол 2×200мгц типоразмера "советский гробик, хочется что-то портативное..
Дрянь редкостная как прибор. Как мультиметр ещё годно, но как осциллограф просто брос в плане юзабилити. На некоторых больших длительносях горзонтальная развёртка просто лагает, нет синхры, так "лучик" не бежит по экрану а то есть то нет, словно оно там внутри мечится между режимами "ждущий" и "автозапуск" причём хаотично, но чаще попадает на "ждущий", а ставишь ещё медленее развёртку, раз и лучик побежал. Настроить чувствительность и развёртку с кнопок, которые совсем не интуитивно расположены, просто сущий ад, вроде не первый день пользуюсь, а постоянно забываю как же "подкрутить" число вольт на деление.
Почему я его ещё не выбросил:
1. Оно портативное.
2. Оно гальванически отвязанное.
3. В нём генератор (в нём не было, но я его туда запилил по найденным в интернете пособиям).
В общем иногда, "в поле" пригождается, а дома пользую исключительно как мультиметр, вот тут он и точный и быстрый и прозвонка у него без инерции, то есть можно понять, например, что контакты выключателя или кнопки "шуршат".
Ах, да, эта дрянь ещё и в выключенном состоянии себе аккумуляторы садит, то есть раз в месяца два, даже если на полке просто лежал, то зарядить его надо.
И вообще, хочу себе сейчас на стол бросить какой ни будь аналоговой гробик, например, "fluke PM3084" или что то типа того.
А если цифру на стол брать, то надо смотреть в сторону RIGOL, у них алгоритмы вывода изображения в разы более правильные (насколько я помню, называется эта фича "UltraVision"), а вот у Hantek и FNIRSI не правильные, тормозные, глючные, впрочем как и у типа Российских АКИП.
@@user-hi5fy6wv5j Благодарю, посмотрю лучше в другую сторону, ищу тоже именно мобильный. Мне доводилось пользоваться Акип4102, он же OWON HDS1021M-N, отрыжки он не вызывал, имел специальные группы кнопок для быстрой настройки времени/чувствительности. Но их по моему сейчас уже не делают...
Соврал кажется, тот акип был двухканальным. Но морда 1 к 1
@@medvedmedvedoff4803, У "производителя" АКИП проблемы с микрокодом такие же в части развёртки на большой длительности, по моему у них вообще микрокод Hantek. Казалось бы мелочи, но очень бесит, когда переключаешься вниз и вдруг раз и лучик пропал, ещё, и ещё, и езё переключаешь а лучика нет, а потом он раз и снова появился. По крайней мере на АКИП 4115 и этом портативном Hantek проблема прям 1 в 1, списывался с АКИП, исходники кода дать не хотят, сами исправлять не хотят.
RIGOL портативные с батарейным питанием вроде не производят, так что однозначно нечего порекомендовать, только приходить в магазин, где они все (хантеки, фринси и прочее вроде Uni Trend) на витрине и реально самому глазами смотреть, из китая заказывать только после просмотра воочию, потому как никакой обзор и тем более обещания продавца не есть полезная информация, потому как 99% обзорщиков понятия не имеют что несут и сложнее чего-то там на ардуино не собирали, а дай им горсть транзисторов, так и банальный мультивибратор без шуршания поиском в интернете собрать не смогут.
Спасибо Вам за тесты. Тут лучше себя бы показал SPG-250, у него очень высокая активность. Флюсы от RG планируете сравнивать? Можем подсобить :)
Я не профессиональный обзорщик, я выбираю флюс себе, для чего посмотрел кучку обзоров на каналах на которые прямо и открыто дал ссылки. То, что я показал,, это просто попытка помочь другим, кто как и я застрял в прошлом веке с канифолью и паяльником и сейчас тоже пытается вылезти из прошлого в настоящее.
То, что у меня есть понимание что я хочу от флюса и как это измерить, не делает меня профессионалом. Если вам интересен тест от не профессионала, то безусловно я могу его провести и даже более канонично, то есть не 400, а 500 вольт, пайка разных материалов (никель, ножки разъёмов, выключателей, лужение проводов), более реалистичные платы для теста, затем 80 циклов заморозки и отогрева в влажном помещении и опубликовать результаты. Но если затевать такой тест, то тогда уж нужен и большая номенклатура флюсов. Для теста достаточно за глаза 2мл каждого флюса, в принципе я в состоянии себе позволить купить ради хобби пару десятков шприцов флюса, но если поможете то я против не буду, однако, вы должны понимать, что я об этом (о том, что такой-то магазин выслал мне для тестов флюсы) буду вынужден упомянуть в исследовании и дать ссылку на магазин.
Если интересно, напишите на электронку, она есть в "о канале".
@@user-hi5fy6wv5j мы за то, чтобы как можно больше людей пробовали отечественные флюсы, тестировали их при разных условиях, находили недостатки и подчёркивали достоинства. Это всё поможет улучшить их качество и вывести на новый уровень.
@@tfl2904, если вы можете порекомендовать флюсы которые подходят, по вашему мнению, для пайки как ножек разъёмов, выключателей, так и smd компонентов, причём без обязательной последуюшей отмывки и обязательного прохождения термопрофиля бессвинца, то буду рад помочь.
Дело в том, что радиолюбителю ведь несподручно держать несколько разных флюсов, а устройство обычно содержит и микросхемы и smd компоненты и разъёмы.
Если есть такие флюсы, то я готов их приобрести или получить безвозмездно в качестве образца для тестирования и снять видео, где показать процесс тестирования, его результаты.
@@user-hi5fy6wv5j Если жидкий то Орбита-2 или МПЛ-151, если гель, то Восток, Союз, ESF-371, ESF-372. Каждый мастер для себя отмечает разные преимущества, поэтому лучше сравнить.
@@tfl2904, значит всё названное и пойдет в тест. Я купить смогу не раньше 25 мая, если можете выслать ранее на других условиях, то напишите на электронку. Сам бы написал вам, но у вас в "о канале" электронная почта не указана.
Я сам начинающий радиолюбитель. Понадобилось припаять провод к куску из алюминиевой банки канифолью. Не удалось. Начал искать что-нибудь другое вместо этого алюминия (нет у меня флюса для алюминия, а ехать далеко). И тут в голову стукнуло. А ведь газировка может вступать в реакцию с банкой, чего нельзя допустить. И вспомнил, что читал когда-то, что банку изнутри покрывают лаком или чем-то таким. Взял, поскрёб алюминий ножиком и припаял канифолью. Это я к чему. А если попробовать СКФ, но предварительно никелиевую полоску пошкрябать?
Спасибо за комментерий. Я кончающий радиолюбитель, в том смысле, что уже заканчивать надо, старый стал, зрение садится не могу надписи даже на корпусах SMS резисторов размера 0805 прочитать. Если хорошо пошкрябать, зачистить, то что канифолью, что СКФ-ом можно залудить, вот только не всегда получается шкрябать, например выводы какого ни будь разъёма во всех сторон или такого как в видео переключателя, у него в выводах отверстия, внутри этого отверстия неудобно шкрябать, особенно, если разъём или переключатель уже смонтированы в корпус где не так много места. Обратная сторона медали: можно применить агрессивные флюсы, например: ортофосфорную кислоту, тогда ничего не надо зачищать, но вот же зло, малейшая капля её (а она брызгает от горячего паяльника) на плату или в переключатель или в разъём и всё, выбрасывать можно устройство рано или поздно отгниёт или ток будет пропускать.
В общем хочется что бы "будущее уже наступило" и можно было лудить по
месту без предварительно подготовки и знать, что всё потом будет
работать долго и качественно.
7 числа планирую выложить видео по чехольчикам на банковские карточки защищающие от считывания, а 17 выложу видео по платкам, которые лудил с флюсами и потом поместил в среду с повышенной влажностью, ох некоторые из них позеленели, ох позеленели!
Зачем изгаляться? Для пайки никеля и стали с никелевым покрытием лучше всего применить паяльную кислоту, активность которой лучше проявляется при T=+290...+350C.
Что есть "паяльная кислота" в вашем понимании - хлороид цинка или ортофосфорная кислота? И то и другое замеечательно сработает как флюс при пайке никеля и нержавейки, только одна проблема, придётся потом под проточной горячей водой полоскать минут 5 что бы смыть отстатки забрызгавшие всё вокруг. Если просто лентьы залудить с одного конца то нет проблем, можно смыть, а потом прибабахать их контактной сваркой к аккумулятороам 21700 или 18650, а если ленты сразу пришлёпнуты сваркой к аккумуляторрам, то фигня будет, через года два всё сгниёт, потому как нормально не отмыть будет, если это разъём или выключатель, ножки которого лудились, то уже никогда нормально не отмыть, если это будет висеть под напряжением вольт 60, то сгниёт через год так, что ноги отломятся, да и утечки будут, если на разъёме вольт 50, 60 и тем паче 100 весит, плюс высокоомные цепи проходят, то будет всё "шуршать" причём буквально в зависимости от погоды - влажная, шуршит, сухая вроде нет.
У меня обычно в планы входит собирать устройства, которые минимум 20 лет не требуют обслуживания, лучше 50 лет, стоят себе и работают, хоть на улице, хоть в доме, потому и заморачиваться так мне не лень.
@@user-hi5fy6wv5j Ортофосфорная. Про 5 минут не согласен, всё зависит от кол-ва нанесённой ПК. У меня она в маленькой бутылочке с иголкой, очень удобно наносить в малых кол-вах. И тем не менее в некоторых случаях вытираю затем либо ватной палочкой, либо подсыпаю на спаянное соединение немного соды и чищу зубной кисточкой без фанатизма. Если речь зашла о пайке литий-ионных аккумуляторов с никелевыми выводами на концах, то соглашусь, ПК использовать не стоит.
Чтобы не высказывпть в комментариях, всё, что я думаю о самых"умных" я просто поставлю диз и отправлю в бан очередное чудо природы😁 спасибо
Спасибо за ваш отзыв. На всякий случай, уточню - я совершенно не против высказываний личного мнения, каждый человек имеет право на личное мнение, а будучи выраженным оно является ценностью.
Отечественные разработчики, наплодили кучу ничем не отличающихся друг от друга флюсов. Зачем - хз. Все они универсальные, все безотмывочные, все для пайки BGA и SMD. Паяют тоже + / - примерно одинаково.
Полагаю, все мы жертвы маркетологов.
Но справедливости ради, отмечу, что всёже спустя почти год, цвет фольги разный у платок на которые наносился разный флюс. Видимо на вкус и цвет действительно все флюсы разные. На цвет точно. На вкус проверять не буду, позднее проверю на электропроводность.